https://www.iltalehti.fi/politiikka/d95f6d06-e16a-4b74-840c-b13bc321ec9e_pi.shtml
Ay-liikkeen oma pieni nukkehallitsija
Ay-liikkeen oma pieni nukkehallitsija
Ay-liike ajaa Rinnettä kaikin keinoin valtaan
suomirappioon
30310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kukaan ei koskaan lakkoile halpaduunareista mitkä vääristää kilpailua ja alentaa palkkoja se kyllä kelpaa matupuolueille.
Iltalehden Mika Koskinen on kokoomuslainen ja jutut ovat kokoomuslaisen kuten IS Haapalankin. Väittääkö joku etteivät EK ja yrittäjäjärjestöt aja kokoomusta hallitukseen eduskuntantavaaleissa?
Koskinen heittää propagandavaltamediassa massiivista kokoomuspropagandaa ja itkee ay-liikkeen poliittista toimintaa leikkauksia kohtaan, joita kepun-kokoomuksen-sinisten porvarihallitus ajaa lobbaamalla omistajien, pääoman ja elinkeinoelämän agendaa.
Kansalaiset ovat gallupeissa näyttäneet että mitta alkaa olla täynnä kokoomuksen ja kepun marginaaliryhmien etuja puolustavaan politiikkaan, joka sotii tavallista kansaa vastaan. Hyvinvointivaltion alasajo on vain yksi osa tätä poliittisideologista sotaa, jota porvarit käyvät tavallista kansaa vastaan. Propagandamedian aivopesusta heräävä kansa selviää ja alkaa ajatella omilla aivoillaan. SDP:n kannatus kasvaa koska se on ainut puolue joka voi pistää kampoihin suomensyöjille.
Rinne tuskin on ketkumpi piällysministeri kuin sipilä!
Late Lapista. SSSS Ry!
SDP:llä ja työväenliikkeelä (lue ay-liike) on jo näytöt hyvinvointivaltion, hyvinvointipalveluiden, sopimusyhteiskunnan ja työehtojörjestelmän rakentamisesta, missä on kokoomuksen ja kepun näytöt? Nehän ajavat vain hyvinvointia alas.
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi."
Suomessa on ideologinen kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarien välillä. Kommareita ja sosialisteja on yhtä vähän kuin uusnatseja. Taistelu käydään hyvinvointivaltion ja sopimusyhteiskunnan säilymisestä sekä hyvinvointiperuspalveluiden ja julkisen infran sekä kansallisomaisuuden säilymisestä. Hyvinvointidemokraatit puolustavat näitä, porvarit haluavat taas hyvinvointivaltion alas ja kansallisomaisuuden yksityistettyä sekä Suomeen yövartijavaltion joka suojaa vain omaisuutta ja sen omistajia. Valitse puolesi. Hyvinvointi ja lähimmäiset vai raha eli mammonan palvonta?
Miten niin vasemmisto ajais sun mielestä maan tai maailman rappioon? Jonkun puolueen on ajettava inhimillisiäkin arvoja maailmassa,jotta rikkaat ei tee tästä helvettiä kaikille,myös itselleen. Rahaa on jaettava tasa-arvoisemmin kansalaisten kesken se nyt vaan on niin että edes kohtuu tasa-arvo voi toteutua jotenkin maailmassa.
Helevettiin Suomi on menossa 80 km/h vauhtia, ellei puistokemisti sipilää joukkioineen saada nurin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kuule Latelammas: Tyhmyys ja katkeruus on huono yhdistelmä.
Nimenomaan tyhmyyttä ja katkeruutta ajaa Rinne kun sossujen vallanhimo pääsee valtaan. Sipilän vika on ajaa työväestö vastakkain keskustan kanssa EK :n perseennuolijana.
Velkarahaa jaetaan ja mennään kohti Kreikkaa.
Koko Suomen 106,9 miljardin euron valtionvelka http://velkakello.fi/ on porvarijohdossa otettu. Aho, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen, Stubb, Sipilä kaikki porvarijohtoiset hallitukset nostaneet reilusti valtionvelkaa. Ainoastaan SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus Ahon jälkeen laski reilusti Suomen valtionvelkaa. Porvarit nimenomaan elävät velaksi. Tämä on outoa kun he samaan aikaan purkavat hyvinvointia. No velanotto meneekin kermaperseiden, pääomapiirien ja elinkeinoelämän omistajien taskuihin. Äänestä kokoomusta tai kepua ja äänestät lisävelanottoa marginaaliryhmien eduksi.
Se on saatanan suuri vale, että Lipposen hallitus laski valtion velkaa..
Katso nyt netistä faktat, totta se on. Paavo Lipposen hallitus laski hurrrjasti edellisen porvarijohtoisen kepun Esko Ahon hallituksen hurrjasti nostamaa valtionvelkaa. Ahon hallitus kasvatti valtionvelkaa nykyrahaksi muutettuna 50 mrd euroon, pääosin piilottamalla näin 90-luvun pankkikriisin roskapankkiin joutunutta omaisuutta, joka lahjoitettiin pilkkahintaan Suomen rahamafian hyväveljille. Tämä omaisuuden siirto piilotettiin valtiovelan otolla. Lipposen kausien jälkeen alkoi taas valtiovelan kasvatus Vanhasen kaudella ja jatkui Kivinimen, Kataisen, Stubbin ja Sipilän kaudella. Saldo tällä hetkellä 106,9 miljardia euroa ja kasvaa koko ajan.
Rakenteellista korruptiota on se, että jaetaan vaalirahaa ja saadaan omat edustajat eduskunta- avustajiksi.Kun demarit oli viimeksi hallituksessa, se värväsi käytännössä kaikki ministereidensä erityisavustajat ja poliittiset valtiosihteerit sak:sta ja sak:laisista ammattiliitoista. Antti Rinne, joka on ammattiliitto Pron entinen puheenjohtaja, on ay-liikkeen demareiden johtoon valitsema
Nimi on enne: Rinne ja alamäki alkaa siitä.
Rinteeseen me luotamme ja kiipeämme ylös.
Naurattaa, kun Suomessa missä on maailman pienimmät tuloerot kadehditaan niitä jotka ihan vaan omalla kekseliäisyydellään ja taidoillaan tienaavat vähän paremmin. Suomessa ei ole rikkaita on vain keskiluokkaa maailmanlaajuisesti. Mutta joillakin on käämit kuumana kun ei äly riitä. Ja siihen tarvitaan sitten AY liikettä ettei vaan tartte itse ajatella mitään. AY liieke eli isähahmon korvike hoitaa kaikki.
Suomessa ei ole kukaan taidoillaan omaisuutta kerännyt. Sipilä on tästä hyvä esimerkki. Vain varastamalla voi saada miljoonia.
kyllä suomessa on tuloerot.eläkkeet ja palkat on huimaero.pienen ja sanon PIENEN yrittäjän eläke 900,00 kk.ja tänhä saa nekin,jotka luusereita verorahoilla elätti.mitä hel...mut olhaaa SE VAPAUS?MIKÄ ON KÖYHYYSRAJA:KERTOKAA NYT SE KANSANEDUSTAJAT .tuun tilaisuuteenne TAXILLA.
Vuoden 2016 vertailussa Suomessa tuloerot Euroopan toiseksipienimmät.
Tsekissä oli vielä hivenen pienemmät
hallitus pelaa paikan demadelle niiden vain ollessaan kannatus nousee,
Siirrettiinhän istuva presidenttikin pois sak n tieltä.
SAKSDP:n Antti Rinne antoi puistattavan työnäytteen edellisessä hallituksessa.
Tuhon jarruttamiseksi kannata tarpeellisia kansalaisaloitteita:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3354 ay-maksujen verovapaus pois
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3366 poliittisen lakon kielto Suomeenkin
Eipä unohdeta ketä keksi 9 euron duunit.
Edelleekin vaikuttaa hyvältä idealta, että osa ihmisistä tekee työtä palkatta.
kukaan ei tosiaan lakkoile kun liittoon kuuluvat työtömät joutuu 9 euron duuniin,
Todellinen yleislakon aihe SAK:lle olisi ollut Suomessa lain sallima Kojamon ( ent. VVO) keinottelu köyhien eläkeläisten kiskurimaisilla vuokran korotuksilla ja omistajien voiton saaminen verottomana.
SAK olisi voinut nostaa kovan metelin tällaisesta eläkeläisien riistämisestä. Onhan moni heistä ollut SAK-lainen työaikanaan ja maksanut verotuksessa vähennyskelpoiset jäsenmaksut liitollensa.
Nyt heidän rahoillaan mentiin pörssiin keinottelemaan lisää miljoonia verottomana omistajilleen.
Veroparatiiseja ei silloin tarvita verosuunnitteluun, kun ei tarvitse maksaa veroja lainkaan.
Ay kerää valtavat voitot vuokralaisien avulla eikä maksa senttiäkään veroja siitäkään. Ei ole kumma että uhkaillaan yleislakolla että tämäkin suhmurointi voi jatkua.
Kojamon liikevaihto supistui viime vuonna (2017) 337 miljoonaan euroon vuotta aiemmasta 351,5 miljoonasta. Liikevaihdon lasku johtui yhtiön mukaan siitä, että viime vuonna se myi 1 603 vuokra-asuntoa, kun edellisvuonna myytyjen asuntojen määrä oli 9 011.
Nettovuokratuotto pieneni 216 miljoonaan euroon vertailukauden 222 miljoonasta eurosta. Myös nettovuokratuoton lasku johtuu vuokra-asuntojen myynnistä.
Kojamon koko viime vuoden 2017 tulos ennen veroja laski 266,7 miljoonaan euroon vuotta aiemmasta 289,7 miljoonasta eurosta
Eroa SDP:stä, liity YTK:hon. Säästät joka vuosi!
EKokoomustrollit propagandoi palkkaa vastaan kympillä ja Eteläranta 10:stä. Kokpanssi luulee että paskaa tarpeeksi jauhamalla se muuttuu todeksi.