Synnin aiheuttamista sisäisistä haavoista ja rikkinäisyydestä parantuu Raamatun opettamalla tavalla:
Ensin pitää tulla Jeesuksen tykö katuen syntielämäänsä ja tahtoen saada synnit anteeksi Hänen sijaisuhrinsa kautta. Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. Hän antaa uuden voiman ja johdattaa parannukseen, kasteelle ja elävässä uskossa olevien seurakuntayhteyteen. Sisäisen ihmisen haavat parantuvat rakkaudellisessa uskovien yhteydessä, hitaasti tai nopeasti, riippuen asioiden laadusta. Synnit, jotka jäävät vaivaamaan mieltä, tulee kaunistelematta tunnustaa sielunhoitajan läsnäollessa Jumalalle ja sitten unohtaa ne. Joskus saattaa olla paikallaan myös julkinen tunnustus. Sellainen katkaisee syntikahleet.
Mainittu UNOHTAMINEN on parantumisprosessissa yksi tärkeä huomioitava: Synnissä eletyn elämän virheet tulee unohtaa, koska Jumalakin unohtaa menneet ja selvitetyt syntimme:; "Heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista." Hebr. 10:17.
Meille annetaan ohjeeksi Filip. 3:13,14: " .. mutta yhden minä teen: UNOHTAEN SEN, MIKÄ ON TAKANA, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin, minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa."
Haavat parantuvat unohduksen armahtavassa piirissä. Emme itse muistele tekemiämme syntejä, eikä niitä ole lupa muidenkaan muistella. !!! Jeesuksen veren alle jätettyjä syntejä ei saa kaivaa esiin. Sellainen on puoskarein harjoittamaa sielunpenkojaista.
"Kuka on Jumala, niin kuin sinä olet, joka annat pahat teot anteeksi ja käyt ohitse perintösi jäännöksen rikosten? Ei Hän pidä vihaa iäti, sillä Hänellä on halu laupeuteen. Hän armahtaa meitä jälleen, polkee maahan meidän pahat tekomme. Kaikki heidän syntinsä sinä heität meren syvyyteen." Miika 7:18,19.
Ensin pitää tulla Jeesuksen tykö katuen syntielämäänsä ja tahtoen saada synnit anteeksi Hänen sijaisuhrinsa kautta. Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. Hän antaa uuden voiman ja johdattaa parannukseen, kasteelle ja elävässä uskossa olevien seurakuntayhteyteen. Sisäisen ihmisen haavat parantuvat rakkaudellisessa uskovien yhteydessä, hitaasti tai nopeasti, riippuen asioiden laadusta. Synnit, jotka jäävät vaivaamaan mieltä, tulee kaunistelematta tunnustaa sielunhoitajan läsnäollessa Jumalalle ja sitten unohtaa ne. Joskus saattaa olla paikallaan myös julkinen tunnustus. Sellainen katkaisee syntikahleet.
Mainittu UNOHTAMINEN on parantumisprosessissa yksi tärkeä huomioitava: Synnissä eletyn elämän virheet tulee unohtaa, koska Jumalakin unohtaa menneet ja selvitetyt syntimme:; "Heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista." Hebr. 10:17.
Meille annetaan ohjeeksi Filip. 3:13,14: " .. mutta yhden minä teen: UNOHTAEN SEN, MIKÄ ON TAKANA, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin, minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa."
Haavat parantuvat unohduksen armahtavassa piirissä. Emme itse muistele tekemiämme syntejä, eikä niitä ole lupa muidenkaan muistella. !!! Jeesuksen veren alle jätettyjä syntejä ei saa kaivaa esiin. Sellainen on puoskarein harjoittamaa sielunpenkojaista.
"Kuka on Jumala, niin kuin sinä olet, joka annat pahat teot anteeksi ja käyt ohitse perintösi jäännöksen rikosten? Ei Hän pidä vihaa iäti, sillä Hänellä on halu laupeuteen. Hän armahtaa meitä jälleen, polkee maahan meidän pahat tekomme. Kaikki heidän syntinsä sinä heität meren syvyyteen." Miika 7:18,19.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Synnin ongelmista paranee kun tajuaa koko stoorin jumalista ja taivaspaikoista olevan pelkkää huijausta. Vailla pienintäkään näyttöä olevaa mielikuvituksen tuotetta.
Parane pian.
Jumalattoman hyvää päivänjatkoa kaikille.
Eikä minua raasta eikä paina, vaikka teen jokaisena sapattina ihan arkisia hommia, eli sitä syntiä.
En tunne olevani erityisen syntinen. Näin syksyllä tarvitsisin enemmänkin piristystä ja aurinkoa kuin uskonnollista ahdistuneisuutta.
Vai syntikin on tunne🤔 miltä synti tuntuu ja missä se tuntuu paljona tai vähänä❓
SYNNINTUNNE on tunne. Älä sekoita asioita.
Synti taas on vain käsite.
Vastaa toki kysymykseeni, miltä synti tuntuu ja missä se tuntuu paljona tai vähänä❓
Minun näkökantani on se, että synti on vain käsite, joka on olemassa kristittyjen ohjaamista ja manipuloimista varten. Se ei suoraan minua kosketa, sillä en pidä mitään asiaa erikoisesti "syntinä".
Jos teen pahaa toisia kohtaan tai rikon lakia, minun on eri tavoilla tekoni hyvitettävä. Synti-käsite ei ole minua varten. Järki ja jokin omatunnon tapainen asia kertovat minulle sen, jos olen tehnyt jotakin väärää.
Tämä ulkoa annettu synti käsite on asia jonka kanssa ihmiset varmastikin kipuilevat aivan turhaan, normaaleistakin asioista kun voidaan tehdä tuomittavia.
Äsken kirjoitit aivan muuta. Määrittelit synnin tunteeksi ja jopa sille koon 🤓
"Näin syksyllä tarvitsisin enemmänkin piristystä ja aurinkoa kuin uskonnollista ahdistuneisuutta."
No kelpaisiko vapaus Kristuksessa?
Kun itse luovuin uskosta, niin se oli suurin vapauden tunne ikinä.
Siis vapaus ja onni siinä samassa.
"En tunne olevani erityisen syntinen. Näin syksyllä tarvitsisin enemmänkin piristystä ja aurinkoa kuin uskonnollista ahdistuneisuutta."
Tässäkö minä puhuin "synnin koosta"?
"SYNNINTUNNE on tunne. Älä sekoita asioita.
Synti taas on vain käsite."
Vai tässä?
"Minun näkökantani on se, että synti on vain käsite, joka on olemassa kristittyjen ohjaamista ja manipuloimista varten. Se ei suoraan minua kosketa, sillä en pidä mitään asiaa erikoisesti "syntinä".
Jos teen pahaa toisia kohtaan tai rikon lakia, minun on eri tavoilla tekoni hyvitettävä. Synti-käsite ei ole minua varten. Järki ja jokin omatunnon tapainen asia kertovat minulle sen, jos olen tehnyt jotakin väärää."
Vai onko se kohta tämä?
Otan mieluummin sen auringon...
Niin, jos rt ole erityisen syntinen niin ilmeisesti olet sitten vähän syntinen - omasta mielestäsi 🤓
Yksittäisellä synnillä varmaankin on Sinun mielestäsi "koko" - toinen synti on suurempi kuin toinen. Minä taas puhun synnintunteesta ja synnillisyydestä. Olisi omituista, jos tuntisin itseni syntiseksi. Se olisi outoa, koska synti on minun käsittääkseni vain ihmisen luoma käsite.
Sinähän sitä synnin määrä olit omalla kohdallasi määrittelemässä.
Kerro toki mitä tarkoitat sillä, että et ole "erityisen" syntinen 🤔
Näkymättömistä haavoista parantumista on helppo väittää, mutta kyllä maailmojen luojan pitäisi pystyä korjaamaan amputoituja jäseniäkin.
Perinteiseen rukouksellaamputoidunraajankorjaamistapahtumaani ei ole vielä kukaan ilmoittautunut, mutta ainahan saa toivoa jonkun oikeasti jumalaansa uskovan rohkaistuvan tarpeeksi.
" maailmojen luojan pitäisi pystyä korjaamaan amputoituja jäseniäkin. "
Tuomaan evankeliumi:
Oppilaat kysyivät; " Tulemmeko jälleen lapsiksi, kun saavumme valtakuntaan`" Jeesus sanoi heille;
" Kun teette kaksi yhdeksi, sisäpuolen samanlaiseki, kuin ulkopuolen, ulkopuolen samanlaiseksi kuin sisäpuolen,
Yläpuolen samanlaiseksi kuin alapuolen, toisin sanoen teette miehen ja naisen yhdeksi, ettei mies ole enää mies, eikä nainen nainen.
Ja kun teette silmiä silmän paikalle, käden käden apikalle, jajan jalan paikalle ja kuvan kuvan paikalle, silloin pääsette sisälle valtakuntaan "
Tarkoittaako käsi käden paikalle juuri amputoinnin sijalle tehtyjä keinojäseniä, onhan niitä tehty jo kauan.
Tällainen sanonta: ? Nosta kivi, minä olen siellä, halkaise halko, minä olen siellä. "
Kuka on löytänyt Jeesuksen kiven alta tai halkaistun halon sisältä, ei kai kukaan?
Mutta mitä siellä on?
Maan ja kiven välissä ei ole mitään, matoja lukuunottamatta, kun nostat kiven, valo tietysti tunkeutuu maan ja kiven väliin ja sinä näet valon siellä missä ei ensin ollut mitään. Jos nostat pimeässä kiveä, et sinä mitään näe.
Kuvitella voi tietysti, että Jeesus on luvannut olla täällä kiven alla, juttelenpä hänelle jotakin, vaikka synneistäni, mutta minulle tuo tarkoittaa auringon valoa, tavistieteellisesti.
Sama juttu halkaistun puun kanssa, vuosirenkaita siellä näkyy, mutta valoa tarvitaan niidenkin näkemiseen ja myös tiedon valoa, että tietää, mitä renkaat tarkoittavat.
Tieto on se neljäs.
"Kuka on löytänyt Jeesuksen kiven alta tai ..."
Ei edes naiset kolmantena päivänä löytäneet kiven takaa Jeesusta, vaan se kivi oli vieritetty pois ja hauta oli tyhjä. Mitä nyt tyhjiä käärinliinoja siellä oli.
Pimeässä voi tuntea kiven pinnan, samoin puun pinnan .
Mitä sitten voisi tarkoitta se " Kun mies ei ole mies, eikä nainen ole nainen " Joku tietysti sanoo, että pitääkö sukupuolten kadota. Tuskin se sitä tarkoittaa, vaan sanassa olemista.
Sanassa IHMINEN, ei ole miestä, eikä naista, on vain ihmisiä.
Kovin monessa kielessä asia on aivan erilailla.
Mikä asia ?
Kukaan ei kuitenkaan unohda. Kukaan ei oikeasti synny uudelleen. Voi tietenkin yrittää korjata tekemiään vääryyksiä mutta ei millään Jeesus puheilla, vaan teoilla.
Myös homoseksuaaleilla on aina mahdollisuus parannukseen ja eheytymiseen. Tällaisia tapauksia on ollut paljon, kun Jumala kohtaa homon! Hän eheytyy joko siinä paikassa tai sitten kun saa terapoitua lapsuuden ja nuoruuden traumat pois. Todistavat, että homous ei ole synnynnäistä. Ketään Jumala ei ole synnynnäisesti pakottanut syntiseksi ja pakosta kadotukseen meneväksi. Kaikilla on mahdollisuus parannukseen ja eheytymiseen.
Ja paskan marjat, yhtään todistettua pitkältä aikaväliltä ei ole. Tajuatko itse edes kuinka absurdi tuo sinun juttusi on, kuinka monta heteroa on muutettu homoksi pelkillä rukouksilla ja puheilla ?
Koska mitään ihmetekojahan ei ole, ellei niistä sitten ole todisteita ?
Niitä ei vaan ole. koska jos ajattelen, että itselläni olisi tuollaiset voimat niin korjaisin kyllä huomattavasti suurempia epäkohtia maailmassa kuin kahden aikuisen miehen seksi. Tajuatteko te niin kiimassa homoudesta paasaavat kuinka monta ihmistä esimerkiksi kuolee nälkään joka päivä tai vuodessa ? Samaan aikaan kun te hautaan kaatuvat vanhat ukot pidätte ihmiskunnan pahimpana vihollisena homojen seksiä. Kannataisiko siis tarkastella vaikka itseään ja niitä prioriteettäjään.
"Ja paskan marjat, yhtään todistettua pitkältä aikaväliltä ei ole."
Purkauksesi jo yksistään todistaa kuinka tärkeää on, että eheytyneet homoseksuaalit eivät julkisuuteen tule. He ovat vaarassa. Jumalan voimassa me suojaamme heitä vihamielisiltä ihmisiltä.
Se on outoa, että jopa kirkon papit uskovat että jotkut ihmiset ovat ikäänkuin luonut jo syntisiksi kadotukseen menijöiksi ilman mahdollisuutta tehdä parannusta elämässään. Uskoon tulleet ja eheytyneet ex-homoseksuaalit kuitenkin todistavat näitä pappeja vastaan, että ihan kaikilla ihmisillä on aina mahdollisuus ottaa vastaan Jeesus ja taivasten valtakunta. Amen
Vai on "paljon". '
Kumma vaan, kun kukaan tuntemani homo tai lesbo ei ole muuksi muuttunut, vaan kymmenien vuosien jälkeenkin kaikki ovat homoja ja lesboja.
Ei auta Aamenet sinua vaikka niin luuletkin, ei muutu sanasi Jumalan sanaksi.
Otetaan toinen esimerkki vaikkei liitykkään yhtään kenenkään seksuaalisuuteen. Miksi suurinosa psykopaatti seksuaalimurhaajista on heteroita ? Miksei Jumala parantanut heitä? Miksei paranna lastenraiskaajia? Koska ovat etupäässä heteroita? Olisiko se Jumalalle se kriteeri kuka tarvitsee parannusta ?
Viimeiseksi jos homous olisi jotenkin ykkösjutuksi nostettava asia niin eikö ole koskaan käynnyt miellessä, ettei Jeesus sanonut siitä sanakaan. Ainoat tekstit on vanhassa testamentissa (joka ei enää voimassa uudenliiton jälkeen) sitten Paavalit jossa annetaan itseasiassa avioliittoneuvoja mm. eronneiden vihkiminen on erittäin tuomittavaa.
Mitäs muuten valheiden levittelijöille Raamatun mukaan tapahtuikaan ?
"Ainoat tekstit" puhuvat miehistä, jotka makaavat miesten kanssa. Ei siis ole suunnattu homoihin, vaan niihin, jotka makaavat miehen kanssa. Osa on homoja, osa biseksuaalisia ja heteroja.
Eihän nämä tollot ymmärrä uskosta mitään ei sen puoleen ei avauksen tekijäkään, joka on "lahkoriivattu". Ihminen vanhurskautetaan yksin uskosta yksin armosta ilman lain tekoja. Lahkoriivattu lisää tähän teon nimittäin lahkonsa kasteen.
Tässä kommentissa olet hieman menettänyt maalailevuutta ja ilmaisusi rikkautta. Vaikutelma jää hieman latteaksi.
:D..