Ymmärränkö narsistia?

Voiko

Voiko kukaan ns. normi sanoa ymmärtävänsä narsisteja?
En nyt tarkoita sanomista sinänsä, sillä ainahan voi sanoa mitä tahansa, täällä palstalla ainakin kun kuka tahansa nyt voi sanoa olevansa mitä tahansa, puhumattakaan siitä, että voi sanoa ymmärtävänsä mitä tahansa.
Jos asettelisin kysymyksen uudelleen:
Voiko kukaan ns. normi ymmärtää narsisteja?
Ja voisi niin mitä se käytännössä tarkoittaisi?

66

637

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hei_

      Älä anna asioiden mennä noin yli

      • Minkä_

        Minkä yli? Sinun hilseesi?


    • tuituituikku

      Ei voi ymmärtää, jos kyseessä on todellinen narsisti. Osalla tänne kirjoittelevista on vain kokemus hiukka vajaasta poikkiksesta, joka ei prinsessan tahtoon taipunut. Kuvitellaan, että on kohdattu narsisti, kun on Vakninia luettu. Toistan, jos kyseessä on oikea narsisti, niin sitä ei voi ymmärtää...jaa, ehkä sittenkin voi, nimittäin toinen narsisti.

      • Joo_Pohj

        Joo. Pohjaan ja tuohon ajatukseen.. että ymmärtääkö toinen narsisti toista narsistia.


      • Joo_Pohj kirjoitti:

        Joo. Pohjaan ja tuohon ajatukseen.. että ymmärtääkö toinen narsisti toista narsistia.

        Niin tässä pari kohtaa, josta voi päätellä ettei narsisti tunnista toista narsistia.

        "Itse asiassa, pidän itseäni samanlaisena kuin kaikkia muita, ehkä ainoastaan hiukan parempana. Toisin sanoen, päädyn ajattelemaan että kaikki muut ovat minun kaltaisiani, mutta eivät aivan yhtä hyviä.

        Sitähän universumi koko ajan minulle kertoo.Samasta syystä en pysty myöskään tunnistamaan muita jotka käyttäytyvät samoin kuin minä. Itse asiassa he joskus värväävät minut ihailijakerhoihinsa. Niin kauan kuin ruokimme toisiamme, mitä väliä sillä on? Se vain vahvistaa omat illuusioni illuusioistani: että en ole erilainen kuin useimmat muut, vain hiukan parempi."

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

        Tässäkin pillee tosiaan jonkinlainen totuus, kun täällä palstallakin on huomattu, että jotkut luulevat/olettavat toisen olevan samanlainen kuin itse

        Noihinhan ne trolli syyttelytkin enimmäkseen perustuu, tiedä sitte onko kyse tuosta luulemisesta vaiko siitä projektoista

        En ymmärrä jos joku väittää, ettei narstia voi ymmärtää. Loppujen lopuksi hän on suht näkyväkin, kun on oppinut ymmärtämään ja kuten jo toises kohtaa totesin, ymmärrys syntyy tiedosta jos sitä järkeä on siunaantunut.


      • garygrandi
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Niin tässä pari kohtaa, josta voi päätellä ettei narsisti tunnista toista narsistia.

        "Itse asiassa, pidän itseäni samanlaisena kuin kaikkia muita, ehkä ainoastaan hiukan parempana. Toisin sanoen, päädyn ajattelemaan että kaikki muut ovat minun kaltaisiani, mutta eivät aivan yhtä hyviä.

        Sitähän universumi koko ajan minulle kertoo.Samasta syystä en pysty myöskään tunnistamaan muita jotka käyttäytyvät samoin kuin minä. Itse asiassa he joskus värväävät minut ihailijakerhoihinsa. Niin kauan kuin ruokimme toisiamme, mitä väliä sillä on? Se vain vahvistaa omat illuusioni illuusioistani: että en ole erilainen kuin useimmat muut, vain hiukan parempi."

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

        Tässäkin pillee tosiaan jonkinlainen totuus, kun täällä palstallakin on huomattu, että jotkut luulevat/olettavat toisen olevan samanlainen kuin itse

        Noihinhan ne trolli syyttelytkin enimmäkseen perustuu, tiedä sitte onko kyse tuosta luulemisesta vaiko siitä projektoista

        En ymmärrä jos joku väittää, ettei narstia voi ymmärtää. Loppujen lopuksi hän on suht näkyväkin, kun on oppinut ymmärtämään ja kuten jo toises kohtaa totesin, ymmärrys syntyy tiedosta jos sitä järkeä on siunaantunut.

        Olet kyllä kaikkien narsistien sankari.....


      • Näen
        garygrandi kirjoitti:

        Olet kyllä kaikkien narsistien sankari.....

        Näen sieluni silmillä niiden nauravan...


      • Aivan
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Niin tässä pari kohtaa, josta voi päätellä ettei narsisti tunnista toista narsistia.

        "Itse asiassa, pidän itseäni samanlaisena kuin kaikkia muita, ehkä ainoastaan hiukan parempana. Toisin sanoen, päädyn ajattelemaan että kaikki muut ovat minun kaltaisiani, mutta eivät aivan yhtä hyviä.

        Sitähän universumi koko ajan minulle kertoo.Samasta syystä en pysty myöskään tunnistamaan muita jotka käyttäytyvät samoin kuin minä. Itse asiassa he joskus värväävät minut ihailijakerhoihinsa. Niin kauan kuin ruokimme toisiamme, mitä väliä sillä on? Se vain vahvistaa omat illuusioni illuusioistani: että en ole erilainen kuin useimmat muut, vain hiukan parempi."

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

        Tässäkin pillee tosiaan jonkinlainen totuus, kun täällä palstallakin on huomattu, että jotkut luulevat/olettavat toisen olevan samanlainen kuin itse

        Noihinhan ne trolli syyttelytkin enimmäkseen perustuu, tiedä sitte onko kyse tuosta luulemisesta vaiko siitä projektoista

        En ymmärrä jos joku väittää, ettei narstia voi ymmärtää. Loppujen lopuksi hän on suht näkyväkin, kun on oppinut ymmärtämään ja kuten jo toises kohtaa totesin, ymmärrys syntyy tiedosta jos sitä järkeä on siunaantunut.

        "Sitähän universumi koko ajan minulle kertoo.Samasta syystä en pysty myöskään tunnistamaan muita jotka käyttäytyvät samoin kuin minä. Itse asiassa he joskus värväävät minut ihailijakerhoihinsa. Niin kauan kuin ruokimme toisiamme, mitä väliä sillä on? Se vain vahvistaa omat illuusioni illuusioistani: että en ole erilainen kuin useimmat muut"

        Aivan niin. Narsisti kuvittelee muut samanlaisiksi kuin on itse. Mutta osuu maaliin vain kun kyseessä toinen narsisti.
        Siinä se totuus on. Vain narsisti voi ymmärtää toista narsistia.

        Ei ole vielä palstalla keskusteltu siitä, tietääkö narsisti tuon itse.
        Vastaus:
        Ei tiedä, muuta kuin jumalaksi kohonnut Vaknin, että mitä tapahtuu kun narsisti kohtaa toisen narsistin.


      • Pöh_pöh
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Niin tässä pari kohtaa, josta voi päätellä ettei narsisti tunnista toista narsistia.

        "Itse asiassa, pidän itseäni samanlaisena kuin kaikkia muita, ehkä ainoastaan hiukan parempana. Toisin sanoen, päädyn ajattelemaan että kaikki muut ovat minun kaltaisiani, mutta eivät aivan yhtä hyviä.

        Sitähän universumi koko ajan minulle kertoo.Samasta syystä en pysty myöskään tunnistamaan muita jotka käyttäytyvät samoin kuin minä. Itse asiassa he joskus värväävät minut ihailijakerhoihinsa. Niin kauan kuin ruokimme toisiamme, mitä väliä sillä on? Se vain vahvistaa omat illuusioni illuusioistani: että en ole erilainen kuin useimmat muut, vain hiukan parempi."

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

        Tässäkin pillee tosiaan jonkinlainen totuus, kun täällä palstallakin on huomattu, että jotkut luulevat/olettavat toisen olevan samanlainen kuin itse

        Noihinhan ne trolli syyttelytkin enimmäkseen perustuu, tiedä sitte onko kyse tuosta luulemisesta vaiko siitä projektoista

        En ymmärrä jos joku väittää, ettei narstia voi ymmärtää. Loppujen lopuksi hän on suht näkyväkin, kun on oppinut ymmärtämään ja kuten jo toises kohtaa totesin, ymmärrys syntyy tiedosta jos sitä järkeä on siunaantunut.

        "En ymmärrä jos joku väittää, ettei narstia voi ymmärtää. Loppujen lopuksi hän on suht näkyväkin, kun on oppinut ymmärtämään ja kuten jo toises kohtaa totesin, ymmärrys syntyy tiedosta jos sitä järkeä on siunaantunut. "
        Pöh pöh ja pöh.
        Lauseet voisivat oikeammin olla näin.
        En ymmärrä jos joku väittää ettei narsistia voi ymmärtää.
        Loppujen lopuksi hän on suht näkyväkin, kun on opetellut TIETÄMÄÄN heistä asioita...

        Eivät kuitenkaan ole näkyviä tuolla tavoin. Ovat soluttautujia ja heidä tunnistaa erittäin tiiviissä kanssakäymisessä. Jotkut jopa 24/7 kautta. Omalle etäisemmälle suvulleen, jopa vanhemmilleen mysteereitä. Osaa ei tunnista edes lähisuhteissa. Paljastuvat vasta raskaista rikossarjoista, joita ei ole voinut tehdä kuin psykopaatti...


      • Mutta_

        Mutta minulla nyt syttyi jonkinmoinen hämärä vähän vilkkuva lamppu.
        Ylthän pitää muita itsensä kaltaisena...

        Vähän kuvaa sotkee se, että hän paheksui aikoinaan ns. ännän tekoja...
        Mutta toisaalta, muiden paheksunta sopii kuvaan...


      • Pöh_pöh kirjoitti:

        "En ymmärrä jos joku väittää, ettei narstia voi ymmärtää. Loppujen lopuksi hän on suht näkyväkin, kun on oppinut ymmärtämään ja kuten jo toises kohtaa totesin, ymmärrys syntyy tiedosta jos sitä järkeä on siunaantunut. "
        Pöh pöh ja pöh.
        Lauseet voisivat oikeammin olla näin.
        En ymmärrä jos joku väittää ettei narsistia voi ymmärtää.
        Loppujen lopuksi hän on suht näkyväkin, kun on opetellut TIETÄMÄÄN heistä asioita...

        Eivät kuitenkaan ole näkyviä tuolla tavoin. Ovat soluttautujia ja heidä tunnistaa erittäin tiiviissä kanssakäymisessä. Jotkut jopa 24/7 kautta. Omalle etäisemmälle suvulleen, jopa vanhemmilleen mysteereitä. Osaa ei tunnista edes lähisuhteissa. Paljastuvat vasta raskaista rikossarjoista, joita ei ole voinut tehdä kuin psykopaatti...

        "En eikä kukaan voi ymmärtää."

        Niin näyttää ny siltä, että täällä ollaan yhtä mieltä narsistin kanssa ettei tässä

        3. uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;

        Olekkaan kyse vain narsistin luuloista/uskomisesta vaan teidänkin mielestänne asia on juurikin näin.

        Mitähän tästä ny sit ajattelis, onkohan joku narsisti saanut teidät uskomaan että hän on niin ainutlaatuinen ettei sen vuoksi kukaan ainakaan tavallinen ihminen kykene häntä ymmärtämään. Vai oletteko ny itse nostaneet narsistin jalustalle pois tavallisten kuolevaisten joukosta.

        Mitenkähän joku noin virheellisen kohdan onkin noihin ns. virallisiin kriteereihin laittanut. Eikös siinä sitten pitäisi olla, että

        3. narsisti on niin ainulaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

        Kannattaa huomata myös tuo sana muut huomattavat, johon joukkoon narsisti laskee itsensä, mutta sulkee pois ns. tavalliset ihmiset

        Mutta joo, minä en usko tuohon, enkä ole samaa mieltä kanssanne, vaan olen sitä mieltä, että loppujen lopuksi narsisti on kuitenkin suht läpinäkyvä, jos ihmisellä on tietoa siitä millaisia narsistit ovat.

        Monia asioita voi ymmärtää, narstiakin jolla on huono itsetunto, sen vuoksi sitten pitää pullistella ja yrittää mitätöidä ja halventaa toista, tuttua varmaan monelle narsistin uhrille. Toivottavasti myös on luettu ja ymmärretty, ettei se johdu mitätöinnin kohteesta vaan kyse on juurkin tuosta huonosta itsetunnosta.

        On pakko yrittää alentaa toista, että saisi toisen vajomaan yhtä alas, kiusanteko, halu painaa toista ihmistä alas on narsistille ominaista. Se helpottaa hänen olotilaansa ainakin hetkeksi. On pakko yrittää ottaa toiselta pois jotain minkä he tiedostavat toisella olevan ja itseltään puuttuvan

        Tiedetään myös ja sitä kautta ymmärretään, että narsistilla on puutteellinen omatunto, eikä hän tunne syyllisyyttä vaan katsoo oikeudekseen sanoa ja tehdä, mikä ny kulloinkin sattuu huvittamaan. Luonnehäiriöinen ajattelee, että hänellä on oikeus kohdella muita kaltoin, kun häntä itseäkin on kaltoinkohdeltu

        Taustalla saattaa olla myös vallanhalua ja tarvetta saada omasta mielestään ansaittua huomiota, jos ei hyvässä kuin pahassa, että toiminta saattaa olla ihan suunitelmallistakin

        Näitäkin esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin, jossain taisin mainitakkin jo sen projektion, että narsisti pyrkii mm. sijoittamaan kaiken itsessään huonon siihen toiseen ihmiseen.

        Mutta joo, kun tääkin tila on rajallinen, niin laitan taas muutaman linkin, joista voi lukea etten itse todellakaan ole keksinyt näitä asioita vaan ovat ihan yleisesti tiedossa ja ihan kenen tahansa ihmisen ymmärrettävissä, poislukien piintyneet narsistit, jotka saattavat oikeasti kokea olevansa niitä niin ainutlaatuisia, että kavahtavat ajatustakin siitä, että heidän ajatteltaisiin olevan vain ihmisiä ihmisten joukossa.

        https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti
        /narsistin_itsetunnosta_ja_ihailu/

        https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti/narsistin_nakemys_empatiasta/

        http://www.koulutuselamaan.fi/index.php?page=itsetunto

        Rikoksia tehneet psykopaatit, sosiopaatin yms. ovat sitten asia erikseen.

        Mitä tätä palstaa olen seurannut, niin täällähän enimmäkseen puhutaan ihan perusnarsiteista, jotka ovat joko jonkun äitejä tai olleet jonkun kumppaneita.


      • minäsinäliikennevaloissa
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "En eikä kukaan voi ymmärtää."

        Niin näyttää ny siltä, että täällä ollaan yhtä mieltä narsistin kanssa ettei tässä

        3. uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;

        Olekkaan kyse vain narsistin luuloista/uskomisesta vaan teidänkin mielestänne asia on juurikin näin.

        Mitähän tästä ny sit ajattelis, onkohan joku narsisti saanut teidät uskomaan että hän on niin ainutlaatuinen ettei sen vuoksi kukaan ainakaan tavallinen ihminen kykene häntä ymmärtämään. Vai oletteko ny itse nostaneet narsistin jalustalle pois tavallisten kuolevaisten joukosta.

        Mitenkähän joku noin virheellisen kohdan onkin noihin ns. virallisiin kriteereihin laittanut. Eikös siinä sitten pitäisi olla, että

        3. narsisti on niin ainulaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

        Kannattaa huomata myös tuo sana muut huomattavat, johon joukkoon narsisti laskee itsensä, mutta sulkee pois ns. tavalliset ihmiset

        Mutta joo, minä en usko tuohon, enkä ole samaa mieltä kanssanne, vaan olen sitä mieltä, että loppujen lopuksi narsisti on kuitenkin suht läpinäkyvä, jos ihmisellä on tietoa siitä millaisia narsistit ovat.

        Monia asioita voi ymmärtää, narstiakin jolla on huono itsetunto, sen vuoksi sitten pitää pullistella ja yrittää mitätöidä ja halventaa toista, tuttua varmaan monelle narsistin uhrille. Toivottavasti myös on luettu ja ymmärretty, ettei se johdu mitätöinnin kohteesta vaan kyse on juurkin tuosta huonosta itsetunnosta.

        On pakko yrittää alentaa toista, että saisi toisen vajomaan yhtä alas, kiusanteko, halu painaa toista ihmistä alas on narsistille ominaista. Se helpottaa hänen olotilaansa ainakin hetkeksi. On pakko yrittää ottaa toiselta pois jotain minkä he tiedostavat toisella olevan ja itseltään puuttuvan

        Tiedetään myös ja sitä kautta ymmärretään, että narsistilla on puutteellinen omatunto, eikä hän tunne syyllisyyttä vaan katsoo oikeudekseen sanoa ja tehdä, mikä ny kulloinkin sattuu huvittamaan. Luonnehäiriöinen ajattelee, että hänellä on oikeus kohdella muita kaltoin, kun häntä itseäkin on kaltoinkohdeltu

        Taustalla saattaa olla myös vallanhalua ja tarvetta saada omasta mielestään ansaittua huomiota, jos ei hyvässä kuin pahassa, että toiminta saattaa olla ihan suunitelmallistakin

        Näitäkin esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin, jossain taisin mainitakkin jo sen projektion, että narsisti pyrkii mm. sijoittamaan kaiken itsessään huonon siihen toiseen ihmiseen.

        Mutta joo, kun tääkin tila on rajallinen, niin laitan taas muutaman linkin, joista voi lukea etten itse todellakaan ole keksinyt näitä asioita vaan ovat ihan yleisesti tiedossa ja ihan kenen tahansa ihmisen ymmärrettävissä, poislukien piintyneet narsistit, jotka saattavat oikeasti kokea olevansa niitä niin ainutlaatuisia, että kavahtavat ajatustakin siitä, että heidän ajatteltaisiin olevan vain ihmisiä ihmisten joukossa.

        https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti
        /narsistin_itsetunnosta_ja_ihailu/

        https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti/narsistin_nakemys_empatiasta/

        http://www.koulutuselamaan.fi/index.php?page=itsetunto

        Rikoksia tehneet psykopaatit, sosiopaatin yms. ovat sitten asia erikseen.

        Mitä tätä palstaa olen seurannut, niin täällähän enimmäkseen puhutaan ihan perusnarsiteista, jotka ovat joko jonkun äitejä tai olleet jonkun kumppaneita.

        "On pakko yrittää alentaa toista, että saisi toisen vajomaan yhtä alas, kiusanteko, halu painaa toista ihmistä alas on narsistille ominaista. Se helpottaa hänen olotilaansa ainakin hetkeksi. On pakko yrittää ottaa toiselta pois jotain minkä he tiedostavat toisella olevan ja itseltään puuttuvan"

        Lainaus kirjoituksestasi, jonka ihan lopussa olet kuitenkin unohtanut täysin mm. työpaikkanarsistit, toki hekin ovat ehkä äitejä tai jonkun kumppaneita. Työyhteisössä oleva narsisti rikkoo koko yhteisön ja paljastuttuaan katoaa kohti seuraavaa työyhteisöä. Rikkoiko sinun mitätöijäsi esim. jonkun perheyhteisön?

        Palaan tuohon lainaukseen, että siinähän on kuvattu perinteinen suomalainen avioliitto, jossa vallitsee tuonkaltainen nokittelu. Perinteinen siten, että on ehkä vallitseva olotila 40- ja 50- luvulla syntyneiden parisuhteissa, jossa se idyllin malli on tullut sieltä omilta vanhemmilta lapsuudesta. Voinee kysyä, että ovatko he siis kaikki narsisteja? Tuo ei kuitenkaan ole kaikilla vallitseva malli, mutta siihen nyt vain törmää kehäkolmosen ulkopuolella kovin usein.

        Miten oikeastaan määrittelet sanan perusnarsisti?


      • minäsinäliikennevaloissa kirjoitti:

        "On pakko yrittää alentaa toista, että saisi toisen vajomaan yhtä alas, kiusanteko, halu painaa toista ihmistä alas on narsistille ominaista. Se helpottaa hänen olotilaansa ainakin hetkeksi. On pakko yrittää ottaa toiselta pois jotain minkä he tiedostavat toisella olevan ja itseltään puuttuvan"

        Lainaus kirjoituksestasi, jonka ihan lopussa olet kuitenkin unohtanut täysin mm. työpaikkanarsistit, toki hekin ovat ehkä äitejä tai jonkun kumppaneita. Työyhteisössä oleva narsisti rikkoo koko yhteisön ja paljastuttuaan katoaa kohti seuraavaa työyhteisöä. Rikkoiko sinun mitätöijäsi esim. jonkun perheyhteisön?

        Palaan tuohon lainaukseen, että siinähän on kuvattu perinteinen suomalainen avioliitto, jossa vallitsee tuonkaltainen nokittelu. Perinteinen siten, että on ehkä vallitseva olotila 40- ja 50- luvulla syntyneiden parisuhteissa, jossa se idyllin malli on tullut sieltä omilta vanhemmilta lapsuudesta. Voinee kysyä, että ovatko he siis kaikki narsisteja? Tuo ei kuitenkaan ole kaikilla vallitseva malli, mutta siihen nyt vain törmää kehäkolmosen ulkopuolella kovin usein.

        Miten oikeastaan määrittelet sanan perusnarsisti?

        "Rikkoiko sinun mitätöijäsi esim. jonkun perheyhteisön?"

        No ainakin omansa, myös kertomansa mukaan hänen silloinen seurustelukumppaninsa oli vielä naimisissa kun heidän suhteensa alkoi. Edelleen myös tämä nykyinen myös asui miehensä/lastensa isän kanssa, kun heidän suhteensa alkoi ja tarinan mukaan joku muu ko. tyyppiin palavasti rakastunut nainen oli eronnut ja aikeissa muuttaa hänen luokseen.

        Että olisko ny tuos jotain kysymykseesi liittyvää vastaukseksi

        Mitä tulee työyhteisöön, niin kaikkea ei ny tule otettua joka kommenttiin mukaan, kun muutenkin kirjoitan pitkäksi. Osa porukastahan täällä on sitä mieltä ettei narsisti voi edes tunnistaa jos ei ole viettänyt hänen kanssaan 24/7

        Harvemmin sitä ny työkaverinsa kanssa viikon ollaan putkeen yötä päivää.


      • Käsittääkseni
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "En eikä kukaan voi ymmärtää."

        Niin näyttää ny siltä, että täällä ollaan yhtä mieltä narsistin kanssa ettei tässä

        3. uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;

        Olekkaan kyse vain narsistin luuloista/uskomisesta vaan teidänkin mielestänne asia on juurikin näin.

        Mitähän tästä ny sit ajattelis, onkohan joku narsisti saanut teidät uskomaan että hän on niin ainutlaatuinen ettei sen vuoksi kukaan ainakaan tavallinen ihminen kykene häntä ymmärtämään. Vai oletteko ny itse nostaneet narsistin jalustalle pois tavallisten kuolevaisten joukosta.

        Mitenkähän joku noin virheellisen kohdan onkin noihin ns. virallisiin kriteereihin laittanut. Eikös siinä sitten pitäisi olla, että

        3. narsisti on niin ainulaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

        Kannattaa huomata myös tuo sana muut huomattavat, johon joukkoon narsisti laskee itsensä, mutta sulkee pois ns. tavalliset ihmiset

        Mutta joo, minä en usko tuohon, enkä ole samaa mieltä kanssanne, vaan olen sitä mieltä, että loppujen lopuksi narsisti on kuitenkin suht läpinäkyvä, jos ihmisellä on tietoa siitä millaisia narsistit ovat.

        Monia asioita voi ymmärtää, narstiakin jolla on huono itsetunto, sen vuoksi sitten pitää pullistella ja yrittää mitätöidä ja halventaa toista, tuttua varmaan monelle narsistin uhrille. Toivottavasti myös on luettu ja ymmärretty, ettei se johdu mitätöinnin kohteesta vaan kyse on juurkin tuosta huonosta itsetunnosta.

        On pakko yrittää alentaa toista, että saisi toisen vajomaan yhtä alas, kiusanteko, halu painaa toista ihmistä alas on narsistille ominaista. Se helpottaa hänen olotilaansa ainakin hetkeksi. On pakko yrittää ottaa toiselta pois jotain minkä he tiedostavat toisella olevan ja itseltään puuttuvan

        Tiedetään myös ja sitä kautta ymmärretään, että narsistilla on puutteellinen omatunto, eikä hän tunne syyllisyyttä vaan katsoo oikeudekseen sanoa ja tehdä, mikä ny kulloinkin sattuu huvittamaan. Luonnehäiriöinen ajattelee, että hänellä on oikeus kohdella muita kaltoin, kun häntä itseäkin on kaltoinkohdeltu

        Taustalla saattaa olla myös vallanhalua ja tarvetta saada omasta mielestään ansaittua huomiota, jos ei hyvässä kuin pahassa, että toiminta saattaa olla ihan suunitelmallistakin

        Näitäkin esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin, jossain taisin mainitakkin jo sen projektion, että narsisti pyrkii mm. sijoittamaan kaiken itsessään huonon siihen toiseen ihmiseen.

        Mutta joo, kun tääkin tila on rajallinen, niin laitan taas muutaman linkin, joista voi lukea etten itse todellakaan ole keksinyt näitä asioita vaan ovat ihan yleisesti tiedossa ja ihan kenen tahansa ihmisen ymmärrettävissä, poislukien piintyneet narsistit, jotka saattavat oikeasti kokea olevansa niitä niin ainutlaatuisia, että kavahtavat ajatustakin siitä, että heidän ajatteltaisiin olevan vain ihmisiä ihmisten joukossa.

        https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti
        /narsistin_itsetunnosta_ja_ihailu/

        https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti/narsistin_nakemys_empatiasta/

        http://www.koulutuselamaan.fi/index.php?page=itsetunto

        Rikoksia tehneet psykopaatit, sosiopaatin yms. ovat sitten asia erikseen.

        Mitä tätä palstaa olen seurannut, niin täällähän enimmäkseen puhutaan ihan perusnarsiteista, jotka ovat joko jonkun äitejä tai olleet jonkun kumppaneita.

        "3. uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;"
        Käsittääkseni ainakin minä jo kerran tuota kohtaa kovasti sinulle selvitin. Mistä hanurista revit tuon muiden palstalaisten mielipiteeksi. Sinä nyt kovasti laitat ajatuksia toisten päihin...
        Minä en ole koskaan nähnyt tällä palstalla kirjoitusta, jossa joku olisi väittänyt tuollaisia.

        Kyse nyt vain siitä, että narsistien uskotaan olevan niin kummallisia/omituisia/outoja, että ei heitä voi ymmärtää.

        "Mutta joo, minä en usko tuohon, enkä ole samaa mieltä kanssanne"
        Keskustelun ääkköset hukassa?

        "On pakko yrittää alentaa toista, että saisi toisen vajomaan yhtä alas, kiusanteko, halu painaa toista ihmistä alas on narsistille ominaista. Se helpottaa hänen olotilaansa ainakin hetkeksi. "
        Voisit siis mennä narsistille selittämään että ei se kuule voi saada ketään vajoamaan alas kun ei kukaan ole toisen alapuolella!!!??? Narsisti on siis sinun mielestäsi alhaalla ja saat sen tänne kirjoittaa, mutta muut eivät saa.... ainoastaan sinä saat?

        "Tiedetään myös ja sitä kautta ymmärretään, että narsistilla on puutteellinen omatunto, eikä hän tunne syyllisyyttä vaan katsoo oikeudekseen sanoa ja tehdä, mikä ny kulloinkin sattuu huvittamaan. "
        Vai vielä empaattisesti ymmärretäänkin, ihan tunne-elämän tasollako?
        Pakko sanoa, että empaattisena ihmisenä en ymmärrä vaikka tiedän. Enkä tule ymmärtämäänkään. Mutta hyvin vahvasti tiedän kyllä. Tietoni on riittävä, empatiaani en asiaan sotke eikä se sitä vaadikaan. Ei vaadi lainkaan empatiaa että tietää miten toimii.

        " että toiminta saattaa olla ihan suunitelmallistakin"
        Muut kuin maanantaipäivän narsistit tai hampaansa menettäneet suunnittelevat. Ilman muuta. Kyllä ne tekevät useammin murhia kuin mitään tappoja esim.

        " poislukien piintyneet narsistit, jotka saattavat oikeasti kokea olevansa niitä niin ainutlaatuisia, että kavahtavat ajatustakin siitä, että heidän ajatteltaisiin olevan vain ihmisiä ihmisten joukossa."

        🖤Kavahdan ajatusta, että kukaan normi ymmärtelisi vakavia rikoksia, murhia ja massamurhia, lukemattomia kavalluksia ja petoksia, lasten hyäksikäyttöä, raiskauksia ym. ym. lista on loputon siellä moraalittomalla puolella.

        Rikoksia tehneet psykopaatit, sosiopaatin yms. ovat sitten asia erikseen.

        Mitä tätä palstaa olen seurannut, niin täällähän enimmäkseen puhutaan ihan perusnarsiteista, jotka ovat joko jonkun äitejä tai olleet jonkun kumppaneita.

        Et ole ihan hollilla.
        Narsisti-psykopaatti-sarjamurhaajat ovat usein jonkun kumppaneita, perheenisiä ja ehkä äitikin voi tehdä murhan/murhia. On tunnettuja tapauksia.
        Se miten lisäännytään ja mennään avioon, ei nyt ole niin ylentävä liikesarja kuin sinä näyt kuvittelevan.


      • Kavahdan

        🖤Kavahdan ajatusta, että kukaan normi ymmärtelisi vakavia rikoksia, murhia ja massamurhia, lukemattomia kavalluksia ja petoksia, lasten hyäksikäyttöä, raiskauksia ym. ym. lista on loputon siellä moraalittomalla puolella.

        "Rikoksia tehneet psykopaatit, sosiopaatin yms. ovat sitten asia erikseen.

        Mitä tätä palstaa olen seurannut, niin täällähän enimmäkseen puhutaan ihan perusnarsiteista, jotka ovat joko jonkun äitejä tai olleet jonkun kumppaneita." ylt

        Et ole ihan hollilla.
        Narsisti-psykopaatti-sarjamurhaajat ovat usein jonkun kumppaneita, perheenisiä ja ehkä äitikin voi tehdä murhan/murhia. On tunnettuja tapauksia.
        Se miten lisäännytään ja mennään avioon, ei nyt ole niin ylentävä liikesarja kuin sinä näyt kuvittelevan.


      • Työskentely
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Rikkoiko sinun mitätöijäsi esim. jonkun perheyhteisön?"

        No ainakin omansa, myös kertomansa mukaan hänen silloinen seurustelukumppaninsa oli vielä naimisissa kun heidän suhteensa alkoi. Edelleen myös tämä nykyinen myös asui miehensä/lastensa isän kanssa, kun heidän suhteensa alkoi ja tarinan mukaan joku muu ko. tyyppiin palavasti rakastunut nainen oli eronnut ja aikeissa muuttaa hänen luokseen.

        Että olisko ny tuos jotain kysymykseesi liittyvää vastaukseksi

        Mitä tulee työyhteisöön, niin kaikkea ei ny tule otettua joka kommenttiin mukaan, kun muutenkin kirjoitan pitkäksi. Osa porukastahan täällä on sitä mieltä ettei narsisti voi edes tunnistaa jos ei ole viettänyt hänen kanssaan 24/7

        Harvemmin sitä ny työkaverinsa kanssa viikon ollaan putkeen yötä päivää.

        "Mitä tulee työyhteisöön, niin kaikkea ei ny tule otettua joka kommenttiin mukaan, kun muutenkin kirjoitan pitkäksi. Osa porukastahan täällä on sitä mieltä ettei narsisti voi edes tunnistaa jos ei ole viettänyt hänen kanssaan 24/7

        Harvemmin sitä ny työkaverinsa kanssa viikon ollaan putkeen yötä päivää."

        Työskentely pitkään yhdessä vastaa...
        Pakko todeta, että olen ollut useissa eri työpaikoissa. Yhtään vuorenvarmaa ei ole havainnossa, vaikka tilastojen mukaan heitä on tuolla ollut lukuisia.


      • Kavahdan kirjoitti:

        🖤Kavahdan ajatusta, että kukaan normi ymmärtelisi vakavia rikoksia, murhia ja massamurhia, lukemattomia kavalluksia ja petoksia, lasten hyäksikäyttöä, raiskauksia ym. ym. lista on loputon siellä moraalittomalla puolella.

        "Rikoksia tehneet psykopaatit, sosiopaatin yms. ovat sitten asia erikseen.

        Mitä tätä palstaa olen seurannut, niin täällähän enimmäkseen puhutaan ihan perusnarsiteista, jotka ovat joko jonkun äitejä tai olleet jonkun kumppaneita." ylt

        Et ole ihan hollilla.
        Narsisti-psykopaatti-sarjamurhaajat ovat usein jonkun kumppaneita, perheenisiä ja ehkä äitikin voi tehdä murhan/murhia. On tunnettuja tapauksia.
        Se miten lisäännytään ja mennään avioon, ei nyt ole niin ylentävä liikesarja kuin sinä näyt kuvittelevan.

        "Narsisti-psykopaatti-sarjamurhaajat ovat usein jonkun kumppaneita, perheenisiä ja ehkä äitikin voi tehdä murhan/murhia. On tunnettuja tapauksia."

        No täällä heitä ei esitelty, vaikka toki voi heistäkin lukea muualta niin halutessaan.

        En muista lukeneeni tällä palstalla yhtäkään tarinaa, jossa olisi kerrottu sen kumppanin/isän/äidin olevan murhaaja, ellei peräti sarjamurhaaja

        Tän palstan aihe on narsismi edelleenkin.
        Vähän ihmetyttää ikäänkin haluaisit sit vissiin murhajista keskustella.

        Ovathan ne ny toki varmaan jännittävämpi aihe ku narsistit. Onhan noita ihan kotimaisiakin versioita, ykshän taas hiljattain tuomittinkin, monesko uhri ny olikaan.

        Mut koitas käydä vaik muistaakseni semmosella sivulla ku murha info tai jotain sinnepäin. niin uskoisin sieltä ainakin löytyvän tietävää keskusteluseuraa noihin murhiin/murhaajiin liittyn.


      • Kuule
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Narsisti-psykopaatti-sarjamurhaajat ovat usein jonkun kumppaneita, perheenisiä ja ehkä äitikin voi tehdä murhan/murhia. On tunnettuja tapauksia."

        No täällä heitä ei esitelty, vaikka toki voi heistäkin lukea muualta niin halutessaan.

        En muista lukeneeni tällä palstalla yhtäkään tarinaa, jossa olisi kerrottu sen kumppanin/isän/äidin olevan murhaaja, ellei peräti sarjamurhaaja

        Tän palstan aihe on narsismi edelleenkin.
        Vähän ihmetyttää ikäänkin haluaisit sit vissiin murhajista keskustella.

        Ovathan ne ny toki varmaan jännittävämpi aihe ku narsistit. Onhan noita ihan kotimaisiakin versioita, ykshän taas hiljattain tuomittinkin, monesko uhri ny olikaan.

        Mut koitas käydä vaik muistaakseni semmosella sivulla ku murha info tai jotain sinnepäin. niin uskoisin sieltä ainakin löytyvän tietävää keskusteluseuraa noihin murhiin/murhaajiin liittyn.

        Kuule.
        Haista H.

        Minä olen lukenut juuri täältä.
        Ja tiedän narsisteista jotain.

        Ei tarkoita että ovat vaarattomia jos täällä niistä kirjoittaa.
        Mutta avoimella palstalla ei avauduta ihan täysin.
        Luulisi että aikuinen ihminen nyt sen verran ymmärtäisi, mutta ei näköjään.

        MItä tulee Suomen oloihin, niin täällä tapahtuu murhia ja tappoja.
        Osa selviytyy väkivallasta naarmuilla, osa vain säikähdyksellä (kuten minä).

        Suomi ei ehkä otollinen maa sarjamurhiin kun tämä niin pieni alue ja yhteisöt toimivat vielä näin pienellä alueella.
        Mutta mielen rakenne noilla lienee sama, mieli tekisi niiden tehdä enemmänkin, mutta osaavat järkeistää että jäävät kiinni liian pian.


      • Käsittääkseni kirjoitti:

        "3. uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;"
        Käsittääkseni ainakin minä jo kerran tuota kohtaa kovasti sinulle selvitin. Mistä hanurista revit tuon muiden palstalaisten mielipiteeksi. Sinä nyt kovasti laitat ajatuksia toisten päihin...
        Minä en ole koskaan nähnyt tällä palstalla kirjoitusta, jossa joku olisi väittänyt tuollaisia.

        Kyse nyt vain siitä, että narsistien uskotaan olevan niin kummallisia/omituisia/outoja, että ei heitä voi ymmärtää.

        "Mutta joo, minä en usko tuohon, enkä ole samaa mieltä kanssanne"
        Keskustelun ääkköset hukassa?

        "On pakko yrittää alentaa toista, että saisi toisen vajomaan yhtä alas, kiusanteko, halu painaa toista ihmistä alas on narsistille ominaista. Se helpottaa hänen olotilaansa ainakin hetkeksi. "
        Voisit siis mennä narsistille selittämään että ei se kuule voi saada ketään vajoamaan alas kun ei kukaan ole toisen alapuolella!!!??? Narsisti on siis sinun mielestäsi alhaalla ja saat sen tänne kirjoittaa, mutta muut eivät saa.... ainoastaan sinä saat?

        "Tiedetään myös ja sitä kautta ymmärretään, että narsistilla on puutteellinen omatunto, eikä hän tunne syyllisyyttä vaan katsoo oikeudekseen sanoa ja tehdä, mikä ny kulloinkin sattuu huvittamaan. "
        Vai vielä empaattisesti ymmärretäänkin, ihan tunne-elämän tasollako?
        Pakko sanoa, että empaattisena ihmisenä en ymmärrä vaikka tiedän. Enkä tule ymmärtämäänkään. Mutta hyvin vahvasti tiedän kyllä. Tietoni on riittävä, empatiaani en asiaan sotke eikä se sitä vaadikaan. Ei vaadi lainkaan empatiaa että tietää miten toimii.

        " että toiminta saattaa olla ihan suunitelmallistakin"
        Muut kuin maanantaipäivän narsistit tai hampaansa menettäneet suunnittelevat. Ilman muuta. Kyllä ne tekevät useammin murhia kuin mitään tappoja esim.

        " poislukien piintyneet narsistit, jotka saattavat oikeasti kokea olevansa niitä niin ainutlaatuisia, että kavahtavat ajatustakin siitä, että heidän ajatteltaisiin olevan vain ihmisiä ihmisten joukossa."

        🖤Kavahdan ajatusta, että kukaan normi ymmärtelisi vakavia rikoksia, murhia ja massamurhia, lukemattomia kavalluksia ja petoksia, lasten hyäksikäyttöä, raiskauksia ym. ym. lista on loputon siellä moraalittomalla puolella.

        Rikoksia tehneet psykopaatit, sosiopaatin yms. ovat sitten asia erikseen.

        Mitä tätä palstaa olen seurannut, niin täällähän enimmäkseen puhutaan ihan perusnarsiteista, jotka ovat joko jonkun äitejä tai olleet jonkun kumppaneita.

        Et ole ihan hollilla.
        Narsisti-psykopaatti-sarjamurhaajat ovat usein jonkun kumppaneita, perheenisiä ja ehkä äitikin voi tehdä murhan/murhia. On tunnettuja tapauksia.
        Se miten lisäännytään ja mennään avioon, ei nyt ole niin ylentävä liikesarja kuin sinä näyt kuvittelevan.

        Mä ny oikeesti alan uskoa, et sun ymmärryskyvyssä on joko jotain vikaa.

        Tai sitten jostain syystä vaan haluat vääntää asiat omaan malliisiiisi, et saat nyyhkiä ja kerätä säälipisteitä kun se yhteenlaskutoimitus sanoo, et narsisti on alhaalla ja mä en saa sanoa

        Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle. Tämmösillä palstoillakin on suuri vaara sellaiselle. Myös narsistien uhreilla on suuri vaara tulla narsistin kaltaiseksi jos viha ja katkeruus jää päälle. On olemassa sellainen sanonta, et anna piulle pikkusormi, niin se vie koko käden

        Mut ny muut asiat painaa päälle.

        Kiitos keskustelusta, tarjoat aina mahdollisuuden kommentoida, kun vastailet. Minä ny kauheesti en tykkää yksin höpötellä.


      • Olet
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Narsisti-psykopaatti-sarjamurhaajat ovat usein jonkun kumppaneita, perheenisiä ja ehkä äitikin voi tehdä murhan/murhia. On tunnettuja tapauksia."

        No täällä heitä ei esitelty, vaikka toki voi heistäkin lukea muualta niin halutessaan.

        En muista lukeneeni tällä palstalla yhtäkään tarinaa, jossa olisi kerrottu sen kumppanin/isän/äidin olevan murhaaja, ellei peräti sarjamurhaaja

        Tän palstan aihe on narsismi edelleenkin.
        Vähän ihmetyttää ikäänkin haluaisit sit vissiin murhajista keskustella.

        Ovathan ne ny toki varmaan jännittävämpi aihe ku narsistit. Onhan noita ihan kotimaisiakin versioita, ykshän taas hiljattain tuomittinkin, monesko uhri ny olikaan.

        Mut koitas käydä vaik muistaakseni semmosella sivulla ku murha info tai jotain sinnepäin. niin uskoisin sieltä ainakin löytyvän tietävää keskusteluseuraa noihin murhiin/murhaajiin liittyn.

        Olet kirjoittajana sellainen ett uskot mikä sinusta on mukavinta.
        Mukavuudenhaluinen, kokoonkäpertyntyt ja uudistushaluton.

        Jospa sinä itse lähtisit tältä palstalta kun olet vaarallisen kapeakatseinen.


      • vielävaillavastausta
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Rikkoiko sinun mitätöijäsi esim. jonkun perheyhteisön?"

        No ainakin omansa, myös kertomansa mukaan hänen silloinen seurustelukumppaninsa oli vielä naimisissa kun heidän suhteensa alkoi. Edelleen myös tämä nykyinen myös asui miehensä/lastensa isän kanssa, kun heidän suhteensa alkoi ja tarinan mukaan joku muu ko. tyyppiin palavasti rakastunut nainen oli eronnut ja aikeissa muuttaa hänen luokseen.

        Että olisko ny tuos jotain kysymykseesi liittyvää vastaukseksi

        Mitä tulee työyhteisöön, niin kaikkea ei ny tule otettua joka kommenttiin mukaan, kun muutenkin kirjoitan pitkäksi. Osa porukastahan täällä on sitä mieltä ettei narsisti voi edes tunnistaa jos ei ole viettänyt hänen kanssaan 24/7

        Harvemmin sitä ny työkaverinsa kanssa viikon ollaan putkeen yötä päivää.

        Olen yhdestä asiasta kiinnostunut, kun luin seuraavan selityksesi.
        #No ainakin omansa, myös kertomansa mukaan hänen silloinen seurustelukumppaninsa oli vielä naimisissa kun heidän suhteensa alkoi. Edelleen myös tämä nykyinen myös asui miehensä/lastensa isän kanssa, kun heidän suhteensa alkoi ja tarinan mukaan joku muu ko. tyyppiin palavasti rakastunut nainen oli eronnut ja aikeissa muuttaa hänen luokseen."

        Tiesitkö tuon vasta sitten, kun jo sukat pyörivät jaloissasi ja olit hurmattu? Pohdin ja ajattelen tuollaista selityksen määrään nyt vain oman tylsän kokemukseni kautta. Minuakin yritti hurmata ja iskeä mies, jonka vaimo sairasti vakavaa sairautta ja oli kotiinsa sidottu. Kavahdin jo heti ensimmäisiä iskuyrityksiä, kun tajusin, että ei voi olla totta, millainen ihminen. Inho meni kehoni lävitse, kun satuin olemaan paikalla, kun vaimonsa soitti ja tämä katsoi puhelintaan; taas kysytään, missä olen yms. halveksivalla äänellä sanottua. Oli siis täysin selvää, että tuollaista ihmistä ei päästetä lähelle, että siksi ihmettelen, miksi päästit lähellesi, jos kaiken tuon tiesit? Vai oliko hänelle jotain sellaista kuitenkin, jonka osalliseksi ja ehkä omistajaksi halusit? Tavoittelitko ehkä parempaa oksaa?


      • Tahdoin
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Mä ny oikeesti alan uskoa, et sun ymmärryskyvyssä on joko jotain vikaa.

        Tai sitten jostain syystä vaan haluat vääntää asiat omaan malliisiiisi, et saat nyyhkiä ja kerätä säälipisteitä kun se yhteenlaskutoimitus sanoo, et narsisti on alhaalla ja mä en saa sanoa

        Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle. Tämmösillä palstoillakin on suuri vaara sellaiselle. Myös narsistien uhreilla on suuri vaara tulla narsistin kaltaiseksi jos viha ja katkeruus jää päälle. On olemassa sellainen sanonta, et anna piulle pikkusormi, niin se vie koko käden

        Mut ny muut asiat painaa päälle.

        Kiitos keskustelusta, tarjoat aina mahdollisuuden kommentoida, kun vastailet. Minä ny kauheesti en tykkää yksin höpötellä.

        "Tai sitten jostain syystä vaan haluat vääntää asiat omaan malliisiiisi, et saat nyyhkiä ja kerätä säälipisteitä kun se yhteenlaskutoimitus sanoo, et narsisti on alhaalla ja mä en saa sanoa"

        Tahdoin kiinnittää huomiosi omaan epäloogisuuteesi.

        "Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle."

        Niin että siis narsisti vajoaakin vain OMAA TODELLISTA TASOAAN alemmas.. ei muuta siis.
        Että oikeasti on muka samalla tasolla muiden kanssa ja vain vähän vajoaa kolttostelemaan, mutta pystyy sitten taas olemaan mukava itsensä hyvine yhteistä hyvää edistävine ajatuksineen, kun selviää siitä ikävästä tilanteesta mihin joku epäonninen sattumus tai ikävä uhri hänet ajoi..

        On sulla selvitykset, en muuta sano.

        Millä vuosikymmenellä mahdat oivaltaa edes sen alkeellisen tosiasian, että narsistilla ei ole empatiakykyä, jolla empatiakyvyllä edes teoriassa kykenisi olemaan mukava ihminen.

        Sulla todella pitkä matka mihinkään todelliseen löytöön.
        Mielesi ei vain taivu.


      • Olet kirjoitti:

        Olet kirjoittajana sellainen ett uskot mikä sinusta on mukavinta.
        Mukavuudenhaluinen, kokoonkäpertyntyt ja uudistushaluton.

        Jospa sinä itse lähtisit tältä palstalta kun olet vaarallisen kapeakatseinen.

        "Jospa sinä itse lähtisit tältä palstalta kun olet vaarallisen kapeakatseinen."

        No tuon olen kullut sinun suustasi useampaankin kertaan, mut jäin miettiin, et haluasitko sinäkin mieluusti keskustella itsesi kanssa.

        Kun täällä tosiaan nykään on niin vähän porukkaa, ettei useinkaan ole muita kirjoittajia, et äkkiäkös tää palsta sit hiljenis jos vielä minäkin poistuisin.

        Kuka sinun kanssasi sitten keskustelisi, joku kuvitteelinen hahmoko, joka olisi aina samaa mieltä kanssasi. Sellaisenko keskustelijan sinä haluaisit. Näyttäähän noita "olen samaa mieltä yhteenlaskutoimituksesta" tyyppejä olevankin sinua peesamassa

        Ilmeisesti käsitit viittaukseni murha infon sivuille, et olisin sua häätämässä, vaikka tarkoitus ny vaan oli sanoa, et siellä varmaan on enempi noista sinua kiinnostavista murha jutuista tietoa, kuin täällä, jollet ny saa sitte uudistettua palstaa sen laatuiseksi.

        Mutta joo näin vanhetessa sitä tulee kyllä mukavuuden haluiseksi, ei nää niin tunteetkaan kuohada pintaan kuin nuorena ettei niin helposti enää provosoidu ja monetkin ajatukset ja mielipiteet ovat aikas vakio ellei joku löydä jotain parempia näkulmia jotka sopii omaan ajatusmaailmaan.

        Narsistienhan taas sanotaan olevan melkoisia opportunisteja , ns. takinkääntäjiä, yhtenä hetkenä yhtä ja toisena toista, mikä kulloinkin eniten hyödyttää häntä siinä kohtaa.

        Sitä ny en käsittänyt et mikä musta ny tekis vaarallisen, pelkäätkö et joku olis samaa mieltä kanssani


      • Tahdoin kirjoitti:

        "Tai sitten jostain syystä vaan haluat vääntää asiat omaan malliisiiisi, et saat nyyhkiä ja kerätä säälipisteitä kun se yhteenlaskutoimitus sanoo, et narsisti on alhaalla ja mä en saa sanoa"

        Tahdoin kiinnittää huomiosi omaan epäloogisuuteesi.

        "Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle."

        Niin että siis narsisti vajoaakin vain OMAA TODELLISTA TASOAAN alemmas.. ei muuta siis.
        Että oikeasti on muka samalla tasolla muiden kanssa ja vain vähän vajoaa kolttostelemaan, mutta pystyy sitten taas olemaan mukava itsensä hyvine yhteistä hyvää edistävine ajatuksineen, kun selviää siitä ikävästä tilanteesta mihin joku epäonninen sattumus tai ikävä uhri hänet ajoi..

        On sulla selvitykset, en muuta sano.

        Millä vuosikymmenellä mahdat oivaltaa edes sen alkeellisen tosiasian, että narsistilla ei ole empatiakykyä, jolla empatiakyvyllä edes teoriassa kykenisi olemaan mukava ihminen.

        Sulla todella pitkä matka mihinkään todelliseen löytöön.
        Mielesi ei vain taivu.

        "Millä vuosikymmenellä mahdat oivaltaa edes sen alkeellisen tosiasian, että narsistilla ei ole empatiakykyä,"

        Minä tiedän tasan tarkkaan ettei narsistilla ole kykyä empatiaan ja omatuntokin on vajavainen, josko reagoi ollenkaan.

        Mutta kun tässä ei ny ei olekkaan kyse narsistin empatiasta, mikä yksinkertaistettuna tarkoittaa

        "Empatia tarkoittaa kykyä ymmärtää mitä toinen ihminen kokee tämän näkökulmasta, eli itsensä asettamista toisen henkilön asemaan. Empaattisessa vuorovaikutuksessa henkilö ymmärtää toisen henkilön tunteet."

        Minun mielestäni narsisti on hyvinkin läpinäkyvä joiltain osin, jokainen pystyy ymmärtään ne taustalla vaikuttavat syyt ja millaisia tunteita sillä narstilla on kun se kokee tarvetta ilkeillä ja mollata ja mitätöidä toista. Narsistithan myös raivostuvat herkästi jos joku rohkenee viitata heidän surkeaan itsetuntoonsa ja siihen ettei hän oliskikaan niin ihmeellinen ettei kukaan voi ymmärtää.

        Ylipäätään narsti kokee olevansa empatian yläpuolella juurkin tuosta virallisesta kohta 3 johtuen. Jos joku sanoo narsistille tuntevansa empatiaa narsistia kohtaan, saa varmaan vastaansa melkoisen raivonpuuskan. Narsisti eivät pidä siittä heidät luetaan tavallisten kuolevaisten joukkoon

        Että toki viisinta on pitää empatiansa piilossa ja vain salaa ymmärtää ja ihmetellä, et miksi moisiakin ihmisiä on olemassa.


      • Sillä
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Jospa sinä itse lähtisit tältä palstalta kun olet vaarallisen kapeakatseinen."

        No tuon olen kullut sinun suustasi useampaankin kertaan, mut jäin miettiin, et haluasitko sinäkin mieluusti keskustella itsesi kanssa.

        Kun täällä tosiaan nykään on niin vähän porukkaa, ettei useinkaan ole muita kirjoittajia, et äkkiäkös tää palsta sit hiljenis jos vielä minäkin poistuisin.

        Kuka sinun kanssasi sitten keskustelisi, joku kuvitteelinen hahmoko, joka olisi aina samaa mieltä kanssasi. Sellaisenko keskustelijan sinä haluaisit. Näyttäähän noita "olen samaa mieltä yhteenlaskutoimituksesta" tyyppejä olevankin sinua peesamassa

        Ilmeisesti käsitit viittaukseni murha infon sivuille, et olisin sua häätämässä, vaikka tarkoitus ny vaan oli sanoa, et siellä varmaan on enempi noista sinua kiinnostavista murha jutuista tietoa, kuin täällä, jollet ny saa sitte uudistettua palstaa sen laatuiseksi.

        Mutta joo näin vanhetessa sitä tulee kyllä mukavuuden haluiseksi, ei nää niin tunteetkaan kuohada pintaan kuin nuorena ettei niin helposti enää provosoidu ja monetkin ajatukset ja mielipiteet ovat aikas vakio ellei joku löydä jotain parempia näkulmia jotka sopii omaan ajatusmaailmaan.

        Narsistienhan taas sanotaan olevan melkoisia opportunisteja , ns. takinkääntäjiä, yhtenä hetkenä yhtä ja toisena toista, mikä kulloinkin eniten hyödyttää häntä siinä kohtaa.

        Sitä ny en käsittänyt et mikä musta ny tekis vaarallisen, pelkäätkö et joku olis samaa mieltä kanssani

        "Mutta joo näin vanhetessa sitä tulee kyllä mukavuuden haluiseksi, ei nää niin tunteetkaan kuohada pintaan kuin nuorena ettei niin helposti enää provosoidu ja monetkin ajatukset ja mielipiteet ovat aikas vakio ellei joku löydä jotain parempia näkulmia jotka sopii omaan ajatusmaailmaan."
        Sillä, minkä ikäinen sinä olet ja kuohahtavatko sinun tunteesi vai eivät, ei ole hölkäsen pöläystä tekemistä sen tosiasian kanssa, minkälaisia narsistit ovat, noin niinkuin yleisemmässä mielessä.

        Sinusta tekee vaarallisen kapeakatseisuutesi. Muodostat vaaran mahdollisen narsistin uhatessa, koska kuvittelet heidät hyviksi ihmisiksi jotka vain joskus vähän vinksahtavat ja ovat sitten taas ihan ok reiluja.

        Mitä tulee käsitykseesi empatiasta ja sen seikan tajuamiseen että narsisteilla ei tuota ominaisuutta ole, niin milloin aiot kytkeä tuon tiedon käytännössä yhteyteen narsistin kanssa, niin että pystyisit edes sanomaan että tuo seikka vaikuttaa täysin totaalisesti siihen mitä/minkälaisia he ovat ihmisinä?


      • Sillä kirjoitti:

        "Mutta joo näin vanhetessa sitä tulee kyllä mukavuuden haluiseksi, ei nää niin tunteetkaan kuohada pintaan kuin nuorena ettei niin helposti enää provosoidu ja monetkin ajatukset ja mielipiteet ovat aikas vakio ellei joku löydä jotain parempia näkulmia jotka sopii omaan ajatusmaailmaan."
        Sillä, minkä ikäinen sinä olet ja kuohahtavatko sinun tunteesi vai eivät, ei ole hölkäsen pöläystä tekemistä sen tosiasian kanssa, minkälaisia narsistit ovat, noin niinkuin yleisemmässä mielessä.

        Sinusta tekee vaarallisen kapeakatseisuutesi. Muodostat vaaran mahdollisen narsistin uhatessa, koska kuvittelet heidät hyviksi ihmisiksi jotka vain joskus vähän vinksahtavat ja ovat sitten taas ihan ok reiluja.

        Mitä tulee käsitykseesi empatiasta ja sen seikan tajuamiseen että narsisteilla ei tuota ominaisuutta ole, niin milloin aiot kytkeä tuon tiedon käytännössä yhteyteen narsistin kanssa, niin että pystyisit edes sanomaan että tuo seikka vaikuttaa täysin totaalisesti siihen mitä/minkälaisia he ovat ihmisinä?

        Vielä tekee mieli tarkentaa paria asiaa eiliseltä, jotka on ymmärretty väärin joko aidosti tai sitten tahallaan.

        Kommentoin tosiaan jossain kohtaa ns. alas vajoamista ja laitoin vielä selitystäkin perään., että "Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle."

        Mutta siltikin asiaa vääntyi sinun mielessäsi tällaiseksi, "Niin että siis narsisti vajoaakin vain OMAA TODELLISTA TASOAAN alemmas.. ei muuta siis."

        Vaikka tarkoitin ny ketä tahansa ihmistä, en pelkästään narsistia, mikä käy hyvin myös jatko kommentistani , kirjoitin että tämmösillä palstoillakin on suuri vaara sellaiselle. Myös narsistien uhreilla on suuri vaara tulla narsistin kaltaiseksi katkeriksi, epäempaattisiksi, jotka sohii pahaa oloaan sinne tänne.

        Kyllähän tuon huomaa tämmösillä palstoillakin, menet ny vilkaisemaan mitä tahansa palstaa. Myös ihmiset jotka kertovat olevansa narsistin Uhreja, isolla Uu:lla, huiskivat ja pirskottavat omaa vihaansa ja pettymystään täysin ventovieraiden ihmisten päälle.

        Sitä en tiedä ovatko he olleet alun alkaen sellaisia vai muuttuivatko he sen narsistisuhteen myötä, kuten tiedetään, että uhri saattaa muutua narsistin kaltaiseksi epämpaattiseksi, katkeraksi ts. vajoaa alemmas siitä mitä oli ennen narsistia tai vaikkapa tätä somea/näitä palstoja, joissa hävyttömyyksien huutelu ja kiusaaminen on tehty tosi helpoksi

        Sitten mitä tulee noihin juttuihin, mitä väität minun kuvittelevan, milloin mitäkin. Niin ne ovat joko ihan sun omia kuvitelmiasi/lapsellisia väitteitä, joilla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Tai voi olla ettet sinäkään edes kuvittele minusta sellaista, mutta kun jotain pitää yrittää tehdä/sanoa, millä sais ton yhteenlaskutoimituksen näyttään sellaselta ettei se tiedä/ymmärrä narsisteista mitään.

        En ymmärrä miksi sun pitää tuommosiakin suoltaa. Toisinaan sitä joskus miettii, et mikähän totakin ihmistä oikeasti vaivaa


      • hänsuoltaaitsekin
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Vielä tekee mieli tarkentaa paria asiaa eiliseltä, jotka on ymmärretty väärin joko aidosti tai sitten tahallaan.

        Kommentoin tosiaan jossain kohtaa ns. alas vajoamista ja laitoin vielä selitystäkin perään., että "Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle."

        Mutta siltikin asiaa vääntyi sinun mielessäsi tällaiseksi, "Niin että siis narsisti vajoaakin vain OMAA TODELLISTA TASOAAN alemmas.. ei muuta siis."

        Vaikka tarkoitin ny ketä tahansa ihmistä, en pelkästään narsistia, mikä käy hyvin myös jatko kommentistani , kirjoitin että tämmösillä palstoillakin on suuri vaara sellaiselle. Myös narsistien uhreilla on suuri vaara tulla narsistin kaltaiseksi katkeriksi, epäempaattisiksi, jotka sohii pahaa oloaan sinne tänne.

        Kyllähän tuon huomaa tämmösillä palstoillakin, menet ny vilkaisemaan mitä tahansa palstaa. Myös ihmiset jotka kertovat olevansa narsistin Uhreja, isolla Uu:lla, huiskivat ja pirskottavat omaa vihaansa ja pettymystään täysin ventovieraiden ihmisten päälle.

        Sitä en tiedä ovatko he olleet alun alkaen sellaisia vai muuttuivatko he sen narsistisuhteen myötä, kuten tiedetään, että uhri saattaa muutua narsistin kaltaiseksi epämpaattiseksi, katkeraksi ts. vajoaa alemmas siitä mitä oli ennen narsistia tai vaikkapa tätä somea/näitä palstoja, joissa hävyttömyyksien huutelu ja kiusaaminen on tehty tosi helpoksi

        Sitten mitä tulee noihin juttuihin, mitä väität minun kuvittelevan, milloin mitäkin. Niin ne ovat joko ihan sun omia kuvitelmiasi/lapsellisia väitteitä, joilla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Tai voi olla ettet sinäkään edes kuvittele minusta sellaista, mutta kun jotain pitää yrittää tehdä/sanoa, millä sais ton yhteenlaskutoimituksen näyttään sellaselta ettei se tiedä/ymmärrä narsisteista mitään.

        En ymmärrä miksi sun pitää tuommosiakin suoltaa. Toisinaan sitä joskus miettii, et mikähän totakin ihmistä oikeasti vaivaa

        Siis, oletko nyt itse unohtanut oman uhriutesi ja vastaavat toimet palstoilla. Juurikin tuo tekee sinusta arveluttavan, että et sallisi muiden huutaa uhriuttaan eli sitä samaa, jota itsekin aikoinaan täällä harrastit. Puhutaan takinkääntäjistä, mutta voisi myös puhua kameleonteista eli mielipiteet vaihtuu sen mukaan, mikä itselle on juuri sillä hetkellä kannattavinta tai suotuisinta. Että sikäli sitä voi itsekukin miettiä juuri samaa, jonka toteat viimeisessä kappaleessasi.


      • hänsuoltaaitsekin kirjoitti:

        Siis, oletko nyt itse unohtanut oman uhriutesi ja vastaavat toimet palstoilla. Juurikin tuo tekee sinusta arveluttavan, että et sallisi muiden huutaa uhriuttaan eli sitä samaa, jota itsekin aikoinaan täällä harrastit. Puhutaan takinkääntäjistä, mutta voisi myös puhua kameleonteista eli mielipiteet vaihtuu sen mukaan, mikä itselle on juuri sillä hetkellä kannattavinta tai suotuisinta. Että sikäli sitä voi itsekukin miettiä juuri samaa, jonka toteat viimeisessä kappaleessasi.

        Niin, en ny mielestäni erityisesti ole koskaan korostanut/huutanut uhriuttani.

        Muistaakseni silloin alkuaikoina oli kyllä ikäänkuin tapana kertoa, kumpaa puolta edustaa, kun silloin jotkut kirjoittivat jopa narsistin statuksella

        Mitä tulee mielipiteisiin ja näkökulmien muuttamiseen, niin eikös se ole ihan normaalia, ihminen muuttuu ja ajatuksetkin/mielipiteet ja näkemyksetkin muuttuu.

        Mulla siittä jutusta joka mut tänne toi niin paljon aikaa, et tuntuis tosi hullulta jos vielä tänäkin päivänä niitä samoja juttuja veivaisin saati korostaisin uhriuittani

        Kuule kun elämä menee eteenpäin/muuttuu, ikävistäkin kokemuksista voi toipua. Kokemus toki jää mielen muistiin/on jättänyt jälkensä mutta ei enää aiheuta sen kummempia tunteita, saati että kokisin olevani uhri.

        Nykyään en enää ole palstalla hänen takiaan vaan ihan yleisesti keskustelemassa aiheesta. Mitä sitten tulee loppulauseeseeni, niin kyllähän sitä joskus miettii, et mikähän tota ihmistäkin vaivaa, kun heittelee tuommosia kommentteja.

        Kerros sinä, koetko sinä vieläkin olevasi uhri, vaikka sunkin jutusta taitaa olla jo aikaa ja eiks se lopusta ollu niin, että teillä roolitkin vaihtui ja määräisit itse suhteen laadusta, kun et ei hänen mukavuutensakaan saanut enää sinua pitämään hänestä.

        Kerroit silloin että "Tilanne on miltei päinvastainen. Minä otan hänet silloin kun tulee sellainen fiilis, että olisi kiva viettää miehen kanssa aikaa sängyssä..."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11374468/narsistista-eroon


      • hänsuoltaaitsekin
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Niin, en ny mielestäni erityisesti ole koskaan korostanut/huutanut uhriuttani.

        Muistaakseni silloin alkuaikoina oli kyllä ikäänkuin tapana kertoa, kumpaa puolta edustaa, kun silloin jotkut kirjoittivat jopa narsistin statuksella

        Mitä tulee mielipiteisiin ja näkökulmien muuttamiseen, niin eikös se ole ihan normaalia, ihminen muuttuu ja ajatuksetkin/mielipiteet ja näkemyksetkin muuttuu.

        Mulla siittä jutusta joka mut tänne toi niin paljon aikaa, et tuntuis tosi hullulta jos vielä tänäkin päivänä niitä samoja juttuja veivaisin saati korostaisin uhriuittani

        Kuule kun elämä menee eteenpäin/muuttuu, ikävistäkin kokemuksista voi toipua. Kokemus toki jää mielen muistiin/on jättänyt jälkensä mutta ei enää aiheuta sen kummempia tunteita, saati että kokisin olevani uhri.

        Nykyään en enää ole palstalla hänen takiaan vaan ihan yleisesti keskustelemassa aiheesta. Mitä sitten tulee loppulauseeseeni, niin kyllähän sitä joskus miettii, et mikähän tota ihmistäkin vaivaa, kun heittelee tuommosia kommentteja.

        Kerros sinä, koetko sinä vieläkin olevasi uhri, vaikka sunkin jutusta taitaa olla jo aikaa ja eiks se lopusta ollu niin, että teillä roolitkin vaihtui ja määräisit itse suhteen laadusta, kun et ei hänen mukavuutensakaan saanut enää sinua pitämään hänestä.

        Kerroit silloin että "Tilanne on miltei päinvastainen. Minä otan hänet silloin kun tulee sellainen fiilis, että olisi kiva viettää miehen kanssa aikaa sängyssä..."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11374468/narsistista-eroon

        Voi ei, nyt sulle kävi aika onnettomasti. Vanhan kaavasi mukaan yrität nyt minulle laittaa teot ja sanatkin suuhun. Harmiksesi olen elänyt saman kanssa jo kohta 30 v, ja meillä on muutakin elämän sisältöä kuin sänky, että sikäli melko loukkaavaa tuo, mitä väität.

        En siis tiedä, että kenellä tässä nyt on ne roolit sitten oikein vaihtuneet? Ymmärränkö nyt oikein, että kun ihminen muuttuu, niin rooleja pitäisi sitten vaihtaa eli entinen uhri esim. alkaa naljailla uusille uhreille, että mennään äärirajoilta toiselle äärirajalle.

        Nyt kyllä niin ymmällä kuin olla ja voi.


      • Kyllä_
        hänsuoltaaitsekin kirjoitti:

        Voi ei, nyt sulle kävi aika onnettomasti. Vanhan kaavasi mukaan yrität nyt minulle laittaa teot ja sanatkin suuhun. Harmiksesi olen elänyt saman kanssa jo kohta 30 v, ja meillä on muutakin elämän sisältöä kuin sänky, että sikäli melko loukkaavaa tuo, mitä väität.

        En siis tiedä, että kenellä tässä nyt on ne roolit sitten oikein vaihtuneet? Ymmärränkö nyt oikein, että kun ihminen muuttuu, niin rooleja pitäisi sitten vaihtaa eli entinen uhri esim. alkaa naljailla uusille uhreille, että mennään äärirajoilta toiselle äärirajalle.

        Nyt kyllä niin ymmällä kuin olla ja voi.

        Kyllä se tuossa tapauksessa tarkoitti. Nainen luuli ymmärtävänsä mistä kyse ja noin myös kuvitteli voivansa vaikuttaa... Ilmeisesti kokenut nainen.


      • Nii_in
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Vielä tekee mieli tarkentaa paria asiaa eiliseltä, jotka on ymmärretty väärin joko aidosti tai sitten tahallaan.

        Kommentoin tosiaan jossain kohtaa ns. alas vajoamista ja laitoin vielä selitystäkin perään., että "Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle."

        Mutta siltikin asiaa vääntyi sinun mielessäsi tällaiseksi, "Niin että siis narsisti vajoaakin vain OMAA TODELLISTA TASOAAN alemmas.. ei muuta siis."

        Vaikka tarkoitin ny ketä tahansa ihmistä, en pelkästään narsistia, mikä käy hyvin myös jatko kommentistani , kirjoitin että tämmösillä palstoillakin on suuri vaara sellaiselle. Myös narsistien uhreilla on suuri vaara tulla narsistin kaltaiseksi katkeriksi, epäempaattisiksi, jotka sohii pahaa oloaan sinne tänne.

        Kyllähän tuon huomaa tämmösillä palstoillakin, menet ny vilkaisemaan mitä tahansa palstaa. Myös ihmiset jotka kertovat olevansa narsistin Uhreja, isolla Uu:lla, huiskivat ja pirskottavat omaa vihaansa ja pettymystään täysin ventovieraiden ihmisten päälle.

        Sitä en tiedä ovatko he olleet alun alkaen sellaisia vai muuttuivatko he sen narsistisuhteen myötä, kuten tiedetään, että uhri saattaa muutua narsistin kaltaiseksi epämpaattiseksi, katkeraksi ts. vajoaa alemmas siitä mitä oli ennen narsistia tai vaikkapa tätä somea/näitä palstoja, joissa hävyttömyyksien huutelu ja kiusaaminen on tehty tosi helpoksi

        Sitten mitä tulee noihin juttuihin, mitä väität minun kuvittelevan, milloin mitäkin. Niin ne ovat joko ihan sun omia kuvitelmiasi/lapsellisia väitteitä, joilla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Tai voi olla ettet sinäkään edes kuvittele minusta sellaista, mutta kun jotain pitää yrittää tehdä/sanoa, millä sais ton yhteenlaskutoimituksen näyttään sellaselta ettei se tiedä/ymmärrä narsisteista mitään.

        En ymmärrä miksi sun pitää tuommosiakin suoltaa. Toisinaan sitä joskus miettii, et mikähän totakin ihmistä oikeasti vaivaa

        "Kommentoin tosiaan jossain kohtaa ns. alas vajoamista ja laitoin vielä selitystäkin perään., että "Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle."

        Mutta siltikin asiaa vääntyi sinun mielessäsi tällaiseksi, "Niin että siis narsisti vajoaakin vain OMAA TODELLISTA TASOAAN alemmas.. ei muuta siis.""

        Nii-in. MIkä vika? Selityksestäsi saa sen käsityksen että narsistin taso on parempi kun se jolle hän vajoaa.. syystä tai toisesta..
        Eli narsisti nyt vain vajoaa siinä kuin muutkin joskus, ei sen kummempaa. Että narsisti ei muka ole sen kummempi kuin muutkaan. Samanlaista vajoamista meillä kaikilla... Narsisti ja minä, minä ja narsisti, ihan samanlaisia. Noinko?


      • hänsuoltaaitsekin kirjoitti:

        Voi ei, nyt sulle kävi aika onnettomasti. Vanhan kaavasi mukaan yrität nyt minulle laittaa teot ja sanatkin suuhun. Harmiksesi olen elänyt saman kanssa jo kohta 30 v, ja meillä on muutakin elämän sisältöä kuin sänky, että sikäli melko loukkaavaa tuo, mitä väität.

        En siis tiedä, että kenellä tässä nyt on ne roolit sitten oikein vaihtuneet? Ymmärränkö nyt oikein, että kun ihminen muuttuu, niin rooleja pitäisi sitten vaihtaa eli entinen uhri esim. alkaa naljailla uusille uhreille, että mennään äärirajoilta toiselle äärirajalle.

        Nyt kyllä niin ymmällä kuin olla ja voi.

        Ai, no luulin, olet tuo "minun psykopaattini" tyyppi, ajatus tuli siitä kun viittasi alkuaikoihin. Mutta olet ny kuka olet, ilmeisesti se jokin niistä monista petetyistä.

        No tämmöstähän se on täällä kun kirjoitellaan eri nimmareilla, tunnistaa/luulee toiseksi. Että suotta ny ainakaan loukkaannut, kun kyse ei ollutkaa sinusta vaan minun lapsuksestani, kun luulin sinua toiseksi.

        Mutta kummastuttaa kyllä että jaksat vieläkin jostain syystä peesata minua. Tosiaan mulla siitä suhteesta on jo vuosia aikaa, enkä koe olevani enää uhri, eikä silloin kyse ollut kenenkään aviopuolisosta.

        Ettei minulla ole mitään syytä harmitella toisen pitkäää avioliittoa. Onhan noita useita pitkiä liittoja minunkin tuttapiirissäni. Omani kesti 20 vuotta ja päättyi puolisoni alkoholisoitumisen johdosta.

        Oudoksuttaa jos joku luulee, et ne harmittais jotakuta, vielä kun kyse on täysin tuntemattomista ihmisistä. Että jotain outoa kyllä on sinunkin ajattelutavassasi tai sitten aina vaan luulet et se olen minä jonka kanssa puolisosi petti.

        Mun mielestä olis ihan järkevää tavata jos sulla on tuommosia luuloja. Pääsisit niist eroon, eikä tarvis syyttä suotta peesata tuntemattomia ihmisiä


      • Että_tosiaan
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Vielä tekee mieli tarkentaa paria asiaa eiliseltä, jotka on ymmärretty väärin joko aidosti tai sitten tahallaan.

        Kommentoin tosiaan jossain kohtaa ns. alas vajoamista ja laitoin vielä selitystäkin perään., että "Alas vajoamisella ny tarkoitan jotain sellaista, että ihminen itse vajoaa syystä tai toisesta ns. omaa tasoaan alemmalle tasolle."

        Mutta siltikin asiaa vääntyi sinun mielessäsi tällaiseksi, "Niin että siis narsisti vajoaakin vain OMAA TODELLISTA TASOAAN alemmas.. ei muuta siis."

        Vaikka tarkoitin ny ketä tahansa ihmistä, en pelkästään narsistia, mikä käy hyvin myös jatko kommentistani , kirjoitin että tämmösillä palstoillakin on suuri vaara sellaiselle. Myös narsistien uhreilla on suuri vaara tulla narsistin kaltaiseksi katkeriksi, epäempaattisiksi, jotka sohii pahaa oloaan sinne tänne.

        Kyllähän tuon huomaa tämmösillä palstoillakin, menet ny vilkaisemaan mitä tahansa palstaa. Myös ihmiset jotka kertovat olevansa narsistin Uhreja, isolla Uu:lla, huiskivat ja pirskottavat omaa vihaansa ja pettymystään täysin ventovieraiden ihmisten päälle.

        Sitä en tiedä ovatko he olleet alun alkaen sellaisia vai muuttuivatko he sen narsistisuhteen myötä, kuten tiedetään, että uhri saattaa muutua narsistin kaltaiseksi epämpaattiseksi, katkeraksi ts. vajoaa alemmas siitä mitä oli ennen narsistia tai vaikkapa tätä somea/näitä palstoja, joissa hävyttömyyksien huutelu ja kiusaaminen on tehty tosi helpoksi

        Sitten mitä tulee noihin juttuihin, mitä väität minun kuvittelevan, milloin mitäkin. Niin ne ovat joko ihan sun omia kuvitelmiasi/lapsellisia väitteitä, joilla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Tai voi olla ettet sinäkään edes kuvittele minusta sellaista, mutta kun jotain pitää yrittää tehdä/sanoa, millä sais ton yhteenlaskutoimituksen näyttään sellaselta ettei se tiedä/ymmärrä narsisteista mitään.

        En ymmärrä miksi sun pitää tuommosiakin suoltaa. Toisinaan sitä joskus miettii, et mikähän totakin ihmistä oikeasti vaivaa

        "En ymmärrä miksi sun pitää tuommosiakin suoltaa. Toisinaan sitä joskus miettii, et mikähän totakin ihmistä oikeasti vaivaa"

        Että tosiaan. Kivat sulle. Kiva kun vastasit kysymyksiini.
        Noinhan se menee.


      • Et_ole
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Niin, en ny mielestäni erityisesti ole koskaan korostanut/huutanut uhriuttani.

        Muistaakseni silloin alkuaikoina oli kyllä ikäänkuin tapana kertoa, kumpaa puolta edustaa, kun silloin jotkut kirjoittivat jopa narsistin statuksella

        Mitä tulee mielipiteisiin ja näkökulmien muuttamiseen, niin eikös se ole ihan normaalia, ihminen muuttuu ja ajatuksetkin/mielipiteet ja näkemyksetkin muuttuu.

        Mulla siittä jutusta joka mut tänne toi niin paljon aikaa, et tuntuis tosi hullulta jos vielä tänäkin päivänä niitä samoja juttuja veivaisin saati korostaisin uhriuittani

        Kuule kun elämä menee eteenpäin/muuttuu, ikävistäkin kokemuksista voi toipua. Kokemus toki jää mielen muistiin/on jättänyt jälkensä mutta ei enää aiheuta sen kummempia tunteita, saati että kokisin olevani uhri.

        Nykyään en enää ole palstalla hänen takiaan vaan ihan yleisesti keskustelemassa aiheesta. Mitä sitten tulee loppulauseeseeni, niin kyllähän sitä joskus miettii, et mikähän tota ihmistäkin vaivaa, kun heittelee tuommosia kommentteja.

        Kerros sinä, koetko sinä vieläkin olevasi uhri, vaikka sunkin jutusta taitaa olla jo aikaa ja eiks se lopusta ollu niin, että teillä roolitkin vaihtui ja määräisit itse suhteen laadusta, kun et ei hänen mukavuutensakaan saanut enää sinua pitämään hänestä.

        Kerroit silloin että "Tilanne on miltei päinvastainen. Minä otan hänet silloin kun tulee sellainen fiilis, että olisi kiva viettää miehen kanssa aikaa sängyssä..."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11374468/narsistista-eroon

        "Nykyään en enää ole palstalla hänen takiaan vaan ihan yleisesti keskustelemassa aiheesta. Mitä sitten tulee loppulauseeseeni, niin kyllähän sitä joskus miettii, et mikähän tota ihmistäkin vaivaa, kun heittelee tuommosia kommentteja. "

        Et ole täällä keskustelemassa aiheesta. Olet paasaamassa jostain kumman syystä ja asialliset kysymykseni ohitat alkamalla maalata jotain ihan muuta, kuten nytkin.

        Niin, mikähän minua vaivaa. MIkä se voisi olla.
        Minulla ihan hyvät oltavat tässä livenä, ei valittamista. Positiivista palautetta saan harrastupuolelta ja työssä menee mukavasti... Kaveripiiiriä on ja sukulaiset aika mukavia...
        Netissä käyn joskus... ja tulee tämmöistä niskaan kun yrittää keskustella...


      • Eikä_

        "Muistaakseni silloin alkuaikoina oli kyllä ikäänkuin tapana kertoa, kumpaa puolta edustaa, kun silloin jotkut kirjoittivat jopa narsistin statuksella"
        Eikä muilla voi olla samaa syytä? Ei tietenkään.
        Että haluaa ilmaista mikä suhde narsistiin on ollut... minun tapauksessani kyseinen narsisti yrittää vieläkin hakeutua seuraani, joten jonkinlaisen perässä roikkumisen uhri olen vieläkin...


      • Enkä_
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Niin, en ny mielestäni erityisesti ole koskaan korostanut/huutanut uhriuttani.

        Muistaakseni silloin alkuaikoina oli kyllä ikäänkuin tapana kertoa, kumpaa puolta edustaa, kun silloin jotkut kirjoittivat jopa narsistin statuksella

        Mitä tulee mielipiteisiin ja näkökulmien muuttamiseen, niin eikös se ole ihan normaalia, ihminen muuttuu ja ajatuksetkin/mielipiteet ja näkemyksetkin muuttuu.

        Mulla siittä jutusta joka mut tänne toi niin paljon aikaa, et tuntuis tosi hullulta jos vielä tänäkin päivänä niitä samoja juttuja veivaisin saati korostaisin uhriuittani

        Kuule kun elämä menee eteenpäin/muuttuu, ikävistäkin kokemuksista voi toipua. Kokemus toki jää mielen muistiin/on jättänyt jälkensä mutta ei enää aiheuta sen kummempia tunteita, saati että kokisin olevani uhri.

        Nykyään en enää ole palstalla hänen takiaan vaan ihan yleisesti keskustelemassa aiheesta. Mitä sitten tulee loppulauseeseeni, niin kyllähän sitä joskus miettii, et mikähän tota ihmistäkin vaivaa, kun heittelee tuommosia kommentteja.

        Kerros sinä, koetko sinä vieläkin olevasi uhri, vaikka sunkin jutusta taitaa olla jo aikaa ja eiks se lopusta ollu niin, että teillä roolitkin vaihtui ja määräisit itse suhteen laadusta, kun et ei hänen mukavuutensakaan saanut enää sinua pitämään hänestä.

        Kerroit silloin että "Tilanne on miltei päinvastainen. Minä otan hänet silloin kun tulee sellainen fiilis, että olisi kiva viettää miehen kanssa aikaa sängyssä..."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11374468/narsistista-eroon

        Nyt sekoitat minut ja "hänsuoltaaitsekin" toisiinsa...

        Enkä vastaa kysymykseesi, koska itse olet ohittanut niin monta vastausvuoroa ja alkanut haukkumaan minua.


      • Kaiken
        Kyllä_ kirjoitti:

        Kyllä se tuossa tapauksessa tarkoitti. Nainen luuli ymmärtävänsä mistä kyse ja noin myös kuvitteli voivansa vaikuttaa... Ilmeisesti kokenut nainen.

        Kaiken lisäksi joukossa vielä trolli joka esiintyy minuna.


      • hänsuoltaaitsekin

        Kuten tuossa jo joku totesikin aiemmin, niin voin todeta, että itsekin olen täällä kirjoitusten sisällön vuoksi keskustelemassa. En peesaa yhteenlaskutoimitusta, kun en oikeastaan ole mikään peesaaja luoteeltani. Ainoa tarkoitukseni on keskustella tänne kirjoitetuista aiheista.


      • hänsuoltaaitsekin kirjoitti:

        Kuten tuossa jo joku totesikin aiemmin, niin voin todeta, että itsekin olen täällä kirjoitusten sisällön vuoksi keskustelemassa. En peesaa yhteenlaskutoimitusta, kun en oikeastaan ole mikään peesaaja luoteeltani. Ainoa tarkoitukseni on keskustella tänne kirjoitetuista aiheista.

        Ny mua jo alkaa naurattaakin.

        Mut joo uskoo ken tahtoo, kun ainakin kommenttiesi aiheena näytti olevan yhteenlaskutoimituksena kirjoittava henkilö

        Tää taitaa ny olla sitä kuuluisaa hämärrytttämistä


      • Olen_muuten
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Ny mua jo alkaa naurattaakin.

        Mut joo uskoo ken tahtoo, kun ainakin kommenttiesi aiheena näytti olevan yhteenlaskutoimituksena kirjoittava henkilö

        Tää taitaa ny olla sitä kuuluisaa hämärrytttämistä

        Olen muuten ajatellut, että enemmän tulen myös huomioimaan sinussa sen, että olet kysymykset tavalla tai toisella, yleensä sillä toisella, väistelevä henkilö.

        Vuodet vierivät vaan joidenkin tyyli sivuuttaa varsinaista keskustelua ei vaan muutu, lukuisista mahdollisuuksista huolimatta...

        Hämärryttäminen tuttu laji... ilmeisesti.


      • Olen_muuten kirjoitti:

        Olen muuten ajatellut, että enemmän tulen myös huomioimaan sinussa sen, että olet kysymykset tavalla tai toisella, yleensä sillä toisella, väistelevä henkilö.

        Vuodet vierivät vaan joidenkin tyyli sivuuttaa varsinaista keskustelua ei vaan muutu, lukuisista mahdollisuuksista huolimatta...

        Hämärryttäminen tuttu laji... ilmeisesti.

        Niin mainitsin sanan hämärryttämin ja tunnut sitä ny toistelevan.

        Pakostakin ny tuli mieleen yks kohta Vakninilta joka sopisi tähän kohtaan, mut antaa ny olla.


      • Niinpä_
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        Niin mainitsin sanan hämärryttämin ja tunnut sitä ny toistelevan.

        Pakostakin ny tuli mieleen yks kohta Vakninilta joka sopisi tähän kohtaan, mut antaa ny olla.

        "Niin mainitsin sanan hämärryttämin ja tunnut sitä ny toistelevan."
        Niinpä. Minussa vikaa jota Vakninkin kuvaa, ilman muuta, kuikas muuten.


    • narskutus-kiristää

      En eikä kukaan voi ymmärtää.
      Lääkäri-psykiatri tuntee narsistin toimintaperiaatteen, kunna hänkään ei ymmärrä näitä noin siis niinkuin empaattisessa mielessä.

      • Jos_vaikka

        "Puhuttaessa toisten ihmisten ajattelun ja toiminnan ymmärtämisestä tarkoitetaan kykyä empatiaan, taitoa nähdä asia toisten ihmisten näkökulmasta riippumatta siitä, mitä mieltä itse on asiasta."
        Jos vaikka kykenisikin hetkeksi asettumaan narsistin housuihin jossain tietyssä yksityiskohdassa... arvelemaan mitä tuntee ja tietää ja miksi toimii niinkuin toimii juuri sillä hetkellä. Niin on aika suurella suulla puhuttu jos väittää ymmärtävänsä narsistia.
        Narsistin ääreensä kimurantti elämä tuskin aukenee minkään opiskelun, tutkiskelun tai meditoinnin kautta. Ja mitä se elämä on tehnyt tuolle ihmiselle ja hänen sisimmälleen, jonka sisimmän olemassaolokin on kyseenalla kun kyse narsisteista.
        Puheet narsistin ymmärrtämisestä ovat korkeintaan leukavia. Melkoista leukailua.
        https://fi.wiktionary.org/wiki/leukava
        Merkityksessä mahtaileva, ylimielinen.

        Tulee mieleeni joskus tänne palstallekin kopioimani Dr.Phil dokkari jossa Phil puhui ilmeisesti hyvin narsistisen miehen naisystävlle että tämä on ylimielinen kun kuvittelee voivansa vaikuttaa asioiden kulkuun... ja että hänen pitäisi ymmärtää että mies on liikaa hänelle.


      • Jos_vaikka kirjoitti:

        "Puhuttaessa toisten ihmisten ajattelun ja toiminnan ymmärtämisestä tarkoitetaan kykyä empatiaan, taitoa nähdä asia toisten ihmisten näkökulmasta riippumatta siitä, mitä mieltä itse on asiasta."
        Jos vaikka kykenisikin hetkeksi asettumaan narsistin housuihin jossain tietyssä yksityiskohdassa... arvelemaan mitä tuntee ja tietää ja miksi toimii niinkuin toimii juuri sillä hetkellä. Niin on aika suurella suulla puhuttu jos väittää ymmärtävänsä narsistia.
        Narsistin ääreensä kimurantti elämä tuskin aukenee minkään opiskelun, tutkiskelun tai meditoinnin kautta. Ja mitä se elämä on tehnyt tuolle ihmiselle ja hänen sisimmälleen, jonka sisimmän olemassaolokin on kyseenalla kun kyse narsisteista.
        Puheet narsistin ymmärrtämisestä ovat korkeintaan leukavia. Melkoista leukailua.
        https://fi.wiktionary.org/wiki/leukava
        Merkityksessä mahtaileva, ylimielinen.

        Tulee mieleeni joskus tänne palstallekin kopioimani Dr.Phil dokkari jossa Phil puhui ilmeisesti hyvin narsistisen miehen naisystävlle että tämä on ylimielinen kun kuvittelee voivansa vaikuttaa asioiden kulkuun... ja että hänen pitäisi ymmärtää että mies on liikaa hänelle.

        " tämä on ylimielinen kun kuvittelee voivansa vaikuttaa asioiden kulkuun..."

        Se, että jos joku uskoo tai kuvittelee vaikuttavansa asioiden kulkuun, ei tarkoita tuossa tapauksessa samaa kuin ymmärtäminen. Ennemminki kyse saattaa olla ymmärtämättömyydestä. Ei joko tiedetä tai uskota, ettei narsisti muutu.

        Mitä tulee tuohon "että hänen pitäisi ymmärtää että mies on liikaa hänelle."
        Taas liittyy siihen että ihmisen pitäisi itse ymmärtää mikä on hänelle itselleen ja omalle hyvinvoinnilleen pahaksi ja mikä hyväksi.

        Eikä sekään jos joku muu kokee ymmärtävänsä tarkoita että ko. henkilö olisi ylimielinen saati leukava.

        Toiset kokevat ymmärtävänsä ja toiset ei.
        Ollaan ihmisinä erilaisia, ei se sen kummempaa ole.

        Jossain kohtaa joku mainitsi mielensäpahoittajankin.
        Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

        Loukkaannutaan vallan, kuinka ny joku tavis julkeaakin sanoa muka ymmärtävänsä, mikä se oikein luulee olevansa.


      • Niin_
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        " tämä on ylimielinen kun kuvittelee voivansa vaikuttaa asioiden kulkuun..."

        Se, että jos joku uskoo tai kuvittelee vaikuttavansa asioiden kulkuun, ei tarkoita tuossa tapauksessa samaa kuin ymmärtäminen. Ennemminki kyse saattaa olla ymmärtämättömyydestä. Ei joko tiedetä tai uskota, ettei narsisti muutu.

        Mitä tulee tuohon "että hänen pitäisi ymmärtää että mies on liikaa hänelle."
        Taas liittyy siihen että ihmisen pitäisi itse ymmärtää mikä on hänelle itselleen ja omalle hyvinvoinnilleen pahaksi ja mikä hyväksi.

        Eikä sekään jos joku muu kokee ymmärtävänsä tarkoita että ko. henkilö olisi ylimielinen saati leukava.

        Toiset kokevat ymmärtävänsä ja toiset ei.
        Ollaan ihmisinä erilaisia, ei se sen kummempaa ole.

        Jossain kohtaa joku mainitsi mielensäpahoittajankin.
        Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

        Loukkaannutaan vallan, kuinka ny joku tavis julkeaakin sanoa muka ymmärtävänsä, mikä se oikein luulee olevansa.

        "Toiset kokevat ymmärtävänsä ja toiset ei.
        Ollaan ihmisinä erilaisia, ei se sen kummempaa ole."

        Niin, toiset SANOVAT helpommin ymmrtävänsä kuin toiset.... vaikka eivät ymmärtäisikään.
        Ihmiset nimittäi voivat sekä luulla että uskoa ymmärtävänsä, eivät muuta...

        "Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot"
        Olet kuule ihan torvelo, jos et nyt luovu tuosta VALHEESTA.

        (Minun on vaikea sanoa ketään torveloksi tai muuksi ymmärtämättömäksi, vaikka kyseinen kohde toistelisi minua itseäni halventavaa suoltamista HYVIN USEIN.
        En lähde mukaan leikkiin, koska sellaine on ala-arvoista.
        Mutta tuo nyt provosoi jo minua... on niin räikeää.


      • Tilanne

        Tilanne tämä. Joku yrittää keskustella ja joku jauhaa sitä itseään.


      • Kyllä_
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        " tämä on ylimielinen kun kuvittelee voivansa vaikuttaa asioiden kulkuun..."

        Se, että jos joku uskoo tai kuvittelee vaikuttavansa asioiden kulkuun, ei tarkoita tuossa tapauksessa samaa kuin ymmärtäminen. Ennemminki kyse saattaa olla ymmärtämättömyydestä. Ei joko tiedetä tai uskota, ettei narsisti muutu.

        Mitä tulee tuohon "että hänen pitäisi ymmärtää että mies on liikaa hänelle."
        Taas liittyy siihen että ihmisen pitäisi itse ymmärtää mikä on hänelle itselleen ja omalle hyvinvoinnilleen pahaksi ja mikä hyväksi.

        Eikä sekään jos joku muu kokee ymmärtävänsä tarkoita että ko. henkilö olisi ylimielinen saati leukava.

        Toiset kokevat ymmärtävänsä ja toiset ei.
        Ollaan ihmisinä erilaisia, ei se sen kummempaa ole.

        Jossain kohtaa joku mainitsi mielensäpahoittajankin.
        Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

        Loukkaannutaan vallan, kuinka ny joku tavis julkeaakin sanoa muka ymmärtävänsä, mikä se oikein luulee olevansa.

        "Se, että jos joku uskoo tai kuvittelee vaikuttavansa asioiden kulkuun, ei tarkoita tuossa tapauksessa samaa kuin ymmärtäminen. Ennemminki kyse saattaa olla ymmärtämättömyydestä. Ei joko tiedetä tai uskota, ettei narsisti muutu."
        Kyllä se tuossa tapauksessa tarkoitti. Nainen luuli ymmärtävänsä mistä kyse ja noin myös kuvitteli voivansa vaikuttaa... Ilmeisesti kokenut nainen.


      • Minä_tar
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        " tämä on ylimielinen kun kuvittelee voivansa vaikuttaa asioiden kulkuun..."

        Se, että jos joku uskoo tai kuvittelee vaikuttavansa asioiden kulkuun, ei tarkoita tuossa tapauksessa samaa kuin ymmärtäminen. Ennemminki kyse saattaa olla ymmärtämättömyydestä. Ei joko tiedetä tai uskota, ettei narsisti muutu.

        Mitä tulee tuohon "että hänen pitäisi ymmärtää että mies on liikaa hänelle."
        Taas liittyy siihen että ihmisen pitäisi itse ymmärtää mikä on hänelle itselleen ja omalle hyvinvoinnilleen pahaksi ja mikä hyväksi.

        Eikä sekään jos joku muu kokee ymmärtävänsä tarkoita että ko. henkilö olisi ylimielinen saati leukava.

        Toiset kokevat ymmärtävänsä ja toiset ei.
        Ollaan ihmisinä erilaisia, ei se sen kummempaa ole.

        Jossain kohtaa joku mainitsi mielensäpahoittajankin.
        Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

        Loukkaannutaan vallan, kuinka ny joku tavis julkeaakin sanoa muka ymmärtävänsä, mikä se oikein luulee olevansa.

        "Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot"

        Minä tartun nyt tähän kiinni enkä luovuta.
        Kukaan täällä palstalla ei missään minun lukemissani kommenteissa ole koskaan sanonut noin.
        Tuo että palstalla jollain olisi tuollainen mielipide, on yltin tahallaan nyt toistelema valhe.
        Yrittää tuolla pysyä ilmeisesti niskan päällä...

        Ties mikä on syy.
        Ehkä harjoittelee työhommia täällä.

        Veikkaan että asianosainen ei palaa tähän aiheeseen koska ei ymmärrä niin paljoa kun antaa ymmärtää ja hauluaisi ymmärtää ja käyttää tuota valhetta nyt lyömäaseena.

        Kysymy vain kuuluu, että entä livenä, jos joku esittää hänen mielipiteeseensä kritiikkiä, niin tukkiiko hän liveihmisenkin suun väittämällä tämän sanoneen jotain mikä ei ole totta ja tyhmittelemällä tätä niinkuin minua tämä iso lähihoitaja tyhmittelee...


      • ei-kieliä
        Minä_tar kirjoitti:

        "Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot"

        Minä tartun nyt tähän kiinni enkä luovuta.
        Kukaan täällä palstalla ei missään minun lukemissani kommenteissa ole koskaan sanonut noin.
        Tuo että palstalla jollain olisi tuollainen mielipide, on yltin tahallaan nyt toistelema valhe.
        Yrittää tuolla pysyä ilmeisesti niskan päällä...

        Ties mikä on syy.
        Ehkä harjoittelee työhommia täällä.

        Veikkaan että asianosainen ei palaa tähän aiheeseen koska ei ymmärrä niin paljoa kun antaa ymmärtää ja hauluaisi ymmärtää ja käyttää tuota valhetta nyt lyömäaseena.

        Kysymy vain kuuluu, että entä livenä, jos joku esittää hänen mielipiteeseensä kritiikkiä, niin tukkiiko hän liveihmisenkin suun väittämällä tämän sanoneen jotain mikä ei ole totta ja tyhmittelemällä tätä niinkuin minua tämä iso lähihoitaja tyhmittelee...

        ....täysin kielitaidotonkin vielä...


      • Lisäys
        Minä_tar kirjoitti:

        "Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot"

        Minä tartun nyt tähän kiinni enkä luovuta.
        Kukaan täällä palstalla ei missään minun lukemissani kommenteissa ole koskaan sanonut noin.
        Tuo että palstalla jollain olisi tuollainen mielipide, on yltin tahallaan nyt toistelema valhe.
        Yrittää tuolla pysyä ilmeisesti niskan päällä...

        Ties mikä on syy.
        Ehkä harjoittelee työhommia täällä.

        Veikkaan että asianosainen ei palaa tähän aiheeseen koska ei ymmärrä niin paljoa kun antaa ymmärtää ja hauluaisi ymmärtää ja käyttää tuota valhetta nyt lyömäaseena.

        Kysymy vain kuuluu, että entä livenä, jos joku esittää hänen mielipiteeseensä kritiikkiä, niin tukkiiko hän liveihmisenkin suun väittämällä tämän sanoneen jotain mikä ei ole totta ja tyhmittelemällä tätä niinkuin minua tämä iso lähihoitaja tyhmittelee...

        " ei ymmärrä niin paljoa kun antaa ymmärtää ja hauluaisi ymmärtää ja käyttää tuota valhetta nyt lyömäaseena."
        Lisäys korjaus:
        Ei tosissaan edes haluaisi ymmärtää koska se vaatisi vähän enemmän.
        Haluaisi vaikuttaa siltä kuin ymmärtäisi...


      • Minä_tar kirjoitti:

        "Mun mielestäni ny se mielensäpahoittaja löytyy tässä kohtaa tuosta sakista, joiden mielestä narsisti on niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot"

        Minä tartun nyt tähän kiinni enkä luovuta.
        Kukaan täällä palstalla ei missään minun lukemissani kommenteissa ole koskaan sanonut noin.
        Tuo että palstalla jollain olisi tuollainen mielipide, on yltin tahallaan nyt toistelema valhe.
        Yrittää tuolla pysyä ilmeisesti niskan päällä...

        Ties mikä on syy.
        Ehkä harjoittelee työhommia täällä.

        Veikkaan että asianosainen ei palaa tähän aiheeseen koska ei ymmärrä niin paljoa kun antaa ymmärtää ja hauluaisi ymmärtää ja käyttää tuota valhetta nyt lyömäaseena.

        Kysymy vain kuuluu, että entä livenä, jos joku esittää hänen mielipiteeseensä kritiikkiä, niin tukkiiko hän liveihmisenkin suun väittämällä tämän sanoneen jotain mikä ei ole totta ja tyhmittelemällä tätä niinkuin minua tämä iso lähihoitaja tyhmittelee...

        "Veikkaan että asianosainen ei palaa tähän aiheeseen"

        No väärin meni, mut ehkä toikin tarkoitti jotain sellaista et halauaisit jatkaa vielä keskustelua kansani. Mutta tosiaan välillä täytyy vähän muutakin hommailla, ettei sentäs koko päivä mee täs koneen äärellä

        Mitä tulee provoimiseen niin pitäähän sitä joskus pikkusen, jos toinen provosoituu niin sivussa sit tulee selville yhtä sun toista.

        Sitäkin voi itsekukin miettiä että mitä piilee noidenkin "iso lähihoitaja" sanojen takana, että mikähän yhteenlaskutoimituksena kirjoittavasta henkilöstä tekee ison ko. kirjoittajan mielikuvissa, kokoon se ei ny ainakaan liity, olen pienikokoinen.

        Ylipäätään miten työni ja ammattini liittyy tähän aiheeseen, kun suurin osa työstäni siitä ihan fyysistä, ylösnostamista ,pesemistä, pukemista, syöttämistä jne. Asiakkaatkin ovat sen laatuisia että keskustelut ovat suht lyhyitä, kun useimmilla sanojen tarkoituskin on kadonnut.

        Pakostakin sitä tulee mieleen, et onko ko. henkilöllä joku ongelma sen suhteen, että jollakulla, esim. minulla on ammatti ja käyn töissä. Tänään kylläkin on vapaapäivä.

        Tyhmitellytkään en ole vaan todennut, että joko sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä tai sitten vaan tykkäät vääntää sanomiseni omaan malliisi

        Että näköjään kovasti ainakin yritetään samanaikaisesti uhriutua ja siinä sivussa sitten yritystä mustamaalata henkilöä

        Mutta tosiaan paljon vastusta näyttää olevan sille asialle, että narsisteja voi ymmärtää.

        Sama asiahan kun ymmärtää tuota lähistöllä asuvaa omituista höpöttäjää, joka kulkee puhuen itsekseen, välillä saattaa huudella rumiakin. Sairaushan sen tekee

        Narsistin omituisuus/kummallinen käytös sitte selittyy sillä narsismilla

        Ei se narsisti ole sen kummempi ihminen omituisuuksineen kuin kukaan mukaan. Jos on tietoa ja omakohtaista kokemusta ymmärtää kyllä sen käyttäytymistä ja mistä mikäkin johtuu.


      • Ei_ole_
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Veikkaan että asianosainen ei palaa tähän aiheeseen"

        No väärin meni, mut ehkä toikin tarkoitti jotain sellaista et halauaisit jatkaa vielä keskustelua kansani. Mutta tosiaan välillä täytyy vähän muutakin hommailla, ettei sentäs koko päivä mee täs koneen äärellä

        Mitä tulee provoimiseen niin pitäähän sitä joskus pikkusen, jos toinen provosoituu niin sivussa sit tulee selville yhtä sun toista.

        Sitäkin voi itsekukin miettiä että mitä piilee noidenkin "iso lähihoitaja" sanojen takana, että mikähän yhteenlaskutoimituksena kirjoittavasta henkilöstä tekee ison ko. kirjoittajan mielikuvissa, kokoon se ei ny ainakaan liity, olen pienikokoinen.

        Ylipäätään miten työni ja ammattini liittyy tähän aiheeseen, kun suurin osa työstäni siitä ihan fyysistä, ylösnostamista ,pesemistä, pukemista, syöttämistä jne. Asiakkaatkin ovat sen laatuisia että keskustelut ovat suht lyhyitä, kun useimmilla sanojen tarkoituskin on kadonnut.

        Pakostakin sitä tulee mieleen, et onko ko. henkilöllä joku ongelma sen suhteen, että jollakulla, esim. minulla on ammatti ja käyn töissä. Tänään kylläkin on vapaapäivä.

        Tyhmitellytkään en ole vaan todennut, että joko sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä tai sitten vaan tykkäät vääntää sanomiseni omaan malliisi

        Että näköjään kovasti ainakin yritetään samanaikaisesti uhriutua ja siinä sivussa sitten yritystä mustamaalata henkilöä

        Mutta tosiaan paljon vastusta näyttää olevan sille asialle, että narsisteja voi ymmärtää.

        Sama asiahan kun ymmärtää tuota lähistöllä asuvaa omituista höpöttäjää, joka kulkee puhuen itsekseen, välillä saattaa huudella rumiakin. Sairaushan sen tekee

        Narsistin omituisuus/kummallinen käytös sitte selittyy sillä narsismilla

        Ei se narsisti ole sen kummempi ihminen omituisuuksineen kuin kukaan mukaan. Jos on tietoa ja omakohtaista kokemusta ymmärtää kyllä sen käyttäytymistä ja mistä mikäkin johtuu.

        "Mitä tulee provoimiseen niin pitäähän sitä joskus pikkusen, jos toinen provosoituu niin sivussa sit tulee selville yhtä sun toista."

        Ei ole tarvis. En sulle ala paljastelemaan.
        Selittelyn makua.

        "Ylipäätään miten työni ja ammattini liittyy tähän aiheeseen, kun suurin osa työstäni siitä ihan fyysistä, ylösnostamista ,pesemistä, pukemista, syöttämistä jne. Asiakkaatkin ovat sen laatuisia että keskustelut ovat suht lyhyitä, kun useimmilla sanojen tarkoituskin on kadonnut."

        Työsi liittyy asiaan juurikin noin. Voin hyvinkin käsittää, että siinä kun on vaikka vanhusnarsisti käsittelyssä niin ei se juurikaan muita kummempi ole.
        Ihan keskustelua ei kuitenkaan yleensä käydä ihmisen noista vaiheista kun pidempään keskustellaan narsismista.

        "Pakostakin sitä tulee mieleen, et onko ko. henkilöllä joku ongelma sen suhteen, että jollakulla, esim. minulla on ammatti ja käyn töissä. Tänään kylläkin on vapaapäivä."
        Olen täällä palstalla sen verran paljastellut, että olen työssä ja minulla koulutusta ja paljon muuta mikä tekee elämästäni sen verran mukavaa että olen yleensä hyväntuulinen, anteeksiantava ja valoisalla mielellä.
        Sittemmin niiden ensivuosien jälkeen kun narsisti minua puri.

        Mutta luonteeltani olen sellainen, että jotkut pitkäaikaisistakin "ystävistäni" ovat kokeneet yllätyksinä että saatan lopulta suuttua todellisen perusteellisesti jolloin sitten lataan usein paljoakaan kaunistelematta.

        Joten, kuten nyt sanon. En "kuuntele" tyhmittelyjä enempää sinulta täällä, näiden vuosien jälkeen...
        Ilman että joko poistun palstalta (mikä pitkälle toteutunutkin) tai vastaan.


      • Olet
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Veikkaan että asianosainen ei palaa tähän aiheeseen"

        No väärin meni, mut ehkä toikin tarkoitti jotain sellaista et halauaisit jatkaa vielä keskustelua kansani. Mutta tosiaan välillä täytyy vähän muutakin hommailla, ettei sentäs koko päivä mee täs koneen äärellä

        Mitä tulee provoimiseen niin pitäähän sitä joskus pikkusen, jos toinen provosoituu niin sivussa sit tulee selville yhtä sun toista.

        Sitäkin voi itsekukin miettiä että mitä piilee noidenkin "iso lähihoitaja" sanojen takana, että mikähän yhteenlaskutoimituksena kirjoittavasta henkilöstä tekee ison ko. kirjoittajan mielikuvissa, kokoon se ei ny ainakaan liity, olen pienikokoinen.

        Ylipäätään miten työni ja ammattini liittyy tähän aiheeseen, kun suurin osa työstäni siitä ihan fyysistä, ylösnostamista ,pesemistä, pukemista, syöttämistä jne. Asiakkaatkin ovat sen laatuisia että keskustelut ovat suht lyhyitä, kun useimmilla sanojen tarkoituskin on kadonnut.

        Pakostakin sitä tulee mieleen, et onko ko. henkilöllä joku ongelma sen suhteen, että jollakulla, esim. minulla on ammatti ja käyn töissä. Tänään kylläkin on vapaapäivä.

        Tyhmitellytkään en ole vaan todennut, että joko sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä tai sitten vaan tykkäät vääntää sanomiseni omaan malliisi

        Että näköjään kovasti ainakin yritetään samanaikaisesti uhriutua ja siinä sivussa sitten yritystä mustamaalata henkilöä

        Mutta tosiaan paljon vastusta näyttää olevan sille asialle, että narsisteja voi ymmärtää.

        Sama asiahan kun ymmärtää tuota lähistöllä asuvaa omituista höpöttäjää, joka kulkee puhuen itsekseen, välillä saattaa huudella rumiakin. Sairaushan sen tekee

        Narsistin omituisuus/kummallinen käytös sitte selittyy sillä narsismilla

        Ei se narsisti ole sen kummempi ihminen omituisuuksineen kuin kukaan mukaan. Jos on tietoa ja omakohtaista kokemusta ymmärtää kyllä sen käyttäytymistä ja mistä mikäkin johtuu.

        "Ei se narsisti ole sen kummempi ihminen omituisuuksineen kuin kukaan mukaan."

        Mitähän kuvittelet tuossakin nyt sanoneesi.
        Tuollaista yksinkertaistusta on vaikea selättää... en ymmärrä sinun repliikkiäsi.


      • enenääihmettele
        Ei_ole_ kirjoitti:

        "Mitä tulee provoimiseen niin pitäähän sitä joskus pikkusen, jos toinen provosoituu niin sivussa sit tulee selville yhtä sun toista."

        Ei ole tarvis. En sulle ala paljastelemaan.
        Selittelyn makua.

        "Ylipäätään miten työni ja ammattini liittyy tähän aiheeseen, kun suurin osa työstäni siitä ihan fyysistä, ylösnostamista ,pesemistä, pukemista, syöttämistä jne. Asiakkaatkin ovat sen laatuisia että keskustelut ovat suht lyhyitä, kun useimmilla sanojen tarkoituskin on kadonnut."

        Työsi liittyy asiaan juurikin noin. Voin hyvinkin käsittää, että siinä kun on vaikka vanhusnarsisti käsittelyssä niin ei se juurikaan muita kummempi ole.
        Ihan keskustelua ei kuitenkaan yleensä käydä ihmisen noista vaiheista kun pidempään keskustellaan narsismista.

        "Pakostakin sitä tulee mieleen, et onko ko. henkilöllä joku ongelma sen suhteen, että jollakulla, esim. minulla on ammatti ja käyn töissä. Tänään kylläkin on vapaapäivä."
        Olen täällä palstalla sen verran paljastellut, että olen työssä ja minulla koulutusta ja paljon muuta mikä tekee elämästäni sen verran mukavaa että olen yleensä hyväntuulinen, anteeksiantava ja valoisalla mielellä.
        Sittemmin niiden ensivuosien jälkeen kun narsisti minua puri.

        Mutta luonteeltani olen sellainen, että jotkut pitkäaikaisistakin "ystävistäni" ovat kokeneet yllätyksinä että saatan lopulta suuttua todellisen perusteellisesti jolloin sitten lataan usein paljoakaan kaunistelematta.

        Joten, kuten nyt sanon. En "kuuntele" tyhmittelyjä enempää sinulta täällä, näiden vuosien jälkeen...
        Ilman että joko poistun palstalta (mikä pitkälle toteutunutkin) tai vastaan.

        Mitä tulee provoimiseen niin pitäähän sitä joskus pikkusen, jos toinen provosoituu niin sivussa sit tulee selville yhtä sun toista.

        Tällä lauseella hän tarkoittanee, että onkin itse tullut paljastuneeksi täällä jo moneen otteeseen. Kyseessä on narsistisesti käyttäytyvän ihmisen käänteisilmaus. Hänhän on jo aikoja sitten todennut olevansa läheisriippuvainen eli siis tietynlainen narsisti itsekin. Tämä on kyllä selkeästi tullut esiin kirjoittelussaan, asioiden kääntämisessä katolleen, takinkääntämispuuhissa jne.


      • Minulta_kann

        Minulta kannattaa kysyä suoraan mitä haluaa tietää. Vastaan mihin vastaan. En joka tapauksessa lipsauttele sivulauseissa.


    • koettuon

      Kai voi ymmärtää mikä johtaa siihen että joku on narsisti. Mutta ei tarvitse jäädä olemaan sitten kun tajuaa asian. Narsisti laskee ja kokeilee, varsinkin jos ei kukaan puolusta, jauhaa tyhjää kunnes löytää heikon kohdan.
      Eristäminen saa aikaan ettei ole helppo vapautua otteesta.
      Kun hän alkaa jopa ajatella puolestasi, kysyy itse ja vastaa saman tien, juokse lujaa.

      • otajalatalle

        "Kun hän alkaa jopa ajatella puolestasi, kysyy itse ja vastaa saman tien, juokse lujaa."
        Ylt ajattelee minun puolestani ja vastaa itse saman tien.


      • juostaankyllä
        otajalatalle kirjoitti:

        "Kun hän alkaa jopa ajatella puolestasi, kysyy itse ja vastaa saman tien, juokse lujaa."
        Ylt ajattelee minun puolestani ja vastaa itse saman tien.

        Allekirjoitan tuon huomion ja olen kokenut asian aivan samoin.


    • OmanElämänsäJumala

      Juu, ymmärän narsisteja.

      • Ymmärrän

        Ymmärrän minäkin, vaikka tuolla ehkä paasasin muuta välillä


    • pemppu

      Narsistia ei ymmärrä kukaan, narsistien, kuten ei normaalien ihmistenkään teot koko ajan noudata jotakin ymmärrettävää kaavaa. Aina ei ymmärrä itseäänkään, saati sitten muita. Jollakin tasolla sen käsittää mutta miten ihminen lopulta toimii, on monesti hyvin monimutkainen juttu. Muiden teot vaikuttavat, ympäristötekijät, mielentila, mieliala, valo, kokemukset, jne. Sama kuin yrittäisi ymmärtää mihin sulka laskeutuu kovassa tuulenpyörteessä. Liikaa muuttujia. Jos narsisti toimisi jotenkin loogisesti, häntä olisi helppo ymmärtää, ennakoida ja ennustaa.

    • narsistikäyttäytyy

      Narsistin loogisesti kaikki hyvä itselle;
      vähän hoville.
      Kaikki paha uhrille.

      • wedfwef

        Mutta se hyvä itselle saattaa olla ovelasti piilotettuna asioihin ettei sitä tajua kuin jälkeenpäin.


    • olenkintavallinen

      En ymmärrä narsistia. Kun huomaan narsistisia piirteitä ja toimintamalleja, etäännyn hänestä mielelläni heti. Se on kun oksennuksen näkisi. Likaista, mielenkiinnotonta ja sairauksia edustavaa.
      Hiukseni kampaan aina kun muistan ja muuten kuuntelen tuulen suhinaa, lehtien kahinaa ja seurailen luonnon monimuotoisuutta. Pahuuteen en ota osaa, sillä se ainoastaan tuhoaa.

    • EnEdesYritä

      Tiedän miten (työpaikka)narsisti toimii. En ylläty hänen käyttäytymisestään, enkä hyväksy hänen p*skamaisia tekojaan. Ehkä kaikkein vaikeinta narsistikuviossa on yrittää ymmärtää niitä selväjärkisiä ihmisiä, jotka ovat valmiita mihin tahansa kuvitellessaan voivansa tulla toimeen narsistin kanssa. Nasse voi vaikuttaa mairealta, jopa normaalilta, mutta viimeistään kulman takana käyttää hyväkseen miellyttämisen haluisten työkavereiden luottamusta. Ja väliin hän pyyhkii näillä lattiaa ilman mitään kursailua.

      Olen rajoittanut kommunikoinnin natsistin.. narsistin kanssaan minimiin ja tiedän sen ärsyttävän häntä. Hänen kaltaisiaan ihmisiä raivostuttavat pienet sekä suuret asiat, kun ne eivät mene hänen mielensä mukaan. Lisäksi hän harrastaa raivokohtauksia ihan vaan, koska nauttii saadessaan vihasta lisää energiaa. Ilmeisesti on voimaannuttavaa katsella esimiesten ja työkavereiden avuttomuutta hänen edessään . Ihmiset pelkäävät ja sitä kautta kunniottavat tämän hullun raivoa sekä kostotoimia. Jotenkin niin kai heidän ajattelunsa menee.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6594
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      58
      4472
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      3158
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      61
      2997
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1905
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1566
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1564
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      38
      1505
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1349
    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      47
      1273
    Aihe