Uusi tiedustelulaki (massavalvonta) pitäisi edes kaikessa härskiydessään olla niin, että kansalainen edes näkee ketkä ja milloin availee sähköposteja, pankkitietoja ym....
Uusi perstuslainvastainen poliisivaltiolaki.
ökrnbl
1671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luotan Suomen viranomaisiin.
"Uusi perustuslainvastainen poliisivaltiolaki.
Uusi tiedustelulaki (massavalvonta) pitäisi edes kaikessa härskiydessään olla niin, että kansalainen edes näkee ketkä ja milloin availee sähköposteja, pankkitietoja ym...."
-
Kaiken lisäksi tiedustelulain urkinta voidaan ulkoistaa ulkomaisten tiedustelupalvelujen esim. NSA, CIA, M15, hoidettavaksi. Miksei, onhan näillä tehokkaimmat laitteet:
Edward Snowdenin maailmanlaajuista joukkovalvontaa koskevat paljastukset (2013 alkaen)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanlaajuista_joukkovalvontaa_koskevat_paljastukset_(2013_alkaen)
Massavalvotaanko suomalaisia siis pian ulkomaille ulkoistetulla urkinnalla?
Hallitus esittää: Ulkomaisille tiedustelupalveluille lupa auttaa salaisissa operaatioissa Suomen sisällä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005574038.html?share=c1650f4d9071df4f906ff4e2990e8c59
"Tiedustelulait antaisivat vieraiden maiden tiedustelulle luvan salaiseen tiedusteluun Suomessa Supon ja Puolustusvoimien ohjauksessa ja apuna. Hallitus uskoo, että Suomi hyötyisi ulkomaiden agenttien taidoista erityisesti tietoverkoissa. HS seuraa tiistaina eduskunnan lähetekeskustelua, joka koskee siviili- ja sotilastiedustelulakeja, tiedustelutoiminnan valvontaa ja luottamuksellisen viestin salaisuutta."
Mitä muuta Suomi menettää ulkomaille kuin kansalaisten yksityisyyden?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14967139/ketka-vastustavat-tiedustelulain-etenemista#comment-92935527
Hyvä että rikolliset pistetään kuseen. Ei vaikuta rehellisiin.
Miksi rehellisten ja lainkuuliaistenkin puheluita pitää kuunnella ja postit lukea?Rosvoillehan niin on saanut tehdä aina.
Vaalien voittaminen ja kansan ostaminen propagandalla politiikan taakse vaatii yhä kovempia keinoja,
Suojelupoliisi on jo aliottanut laite hankinnat. Botit tulee selaamaan sähköpostit esim vääriltä mielipiteiltä ym jonka jälkeen voit saada kutsun poliisi kuulusteluun. Jos olet työtön tai vähävarainen, niin kuka vaan ns viranomainen jopa työnantajasi voi saada selville tilitietosi. Jos myyt jotain omaisuuttasi vaadi maksu käteisellä, jos taas saat tilillesi jotain vaikkapa auton myynnistä kannattaa nostaa käteiset pois. Tilillä vain sen verran, että vakio laskut pystyy maksamaan.
Minä en näe mitään ongelmaa valvonnassa. Jos kansalainen ei itse tehtaile rikoksia, pyöritä rahabisneksiä ohi verottajan ja öyhötä isänmaallisesti niin valvonta ei haittaa yhtään. Ei minun sähköpostissani kulje mitään niin salaista, että ajattelisin sen olevan jotakin niin tärkeää ettei esim poliisi sitä saa nähdä. Jos poliisia kiinnostaa työhakemukseni, järjestötyöhön liittyvä sähköpostiliikenteeni tai ylipäätään tylsä ja arkinen sähköpostin vaihtoni muiden kanssa niin olkaa hyvä, valvokaa kaikessa rauhassa vaan!
Tililläni ei tapahdu rahan suhteen mitään sellaista mikä kiinnostaa viranomaista pätkän vertaa. En huijaa Kelaa, en pese rahaa, en osta mitään rikollisilta piireiltä. Jos ruokaostokseni, vaateostokseni jne kiinnostaa todella poliisia, niin siinähän valvovat. En ole rikollinen millään tavalla.
Valvonta pelottaa vain rikollisia ja ääriaineksia.
Mitä tarkoitat öyhöttämisellä isänmaallisesti. Eikö saa puhua oman maan sekä kansan puolesta enää?
Onko oman maan puolustaminen rikos nykyään? Mitä Suomi tekee armeijalla jos ei oman maan puolustamista saa tehdä suullisestikaan? Miksei vaan anneta sitten Venäjän tulla vaan jos kerran ei saa puolustaa omaa maatamme?
On muitakin uhkia kuin Venäjä, ja suurin uhka on eräs uskonto. Sitä ei saa kritisoida ja sen takia se ottaa vielä vallan. Suunta on vääjäämätön.
Vai onko niin että toinen (tämä kyseinen uskonto) uhka saa tulla ja Venäjä-uhka ei? Näinhän se menee nykyään.
Ruotsi on menetetty sen uskonnon alle jo. Siellä kyseisen uskonnon vaikutus poliittisiin päätöksiin on huikea. Tämä tulee viiveellä meillekin kun kaikki valtiolliset tahot sekä suvakit edesauttavat sitä leviämään. Mikään suvakkiryhmä tai suvakki-ihminen ei pidä sitä muuna kuin rauhanuskontona, vaikka sen kontolla lienee ihmiskunnan eniten uhreja. Kommunismi ja natsismi jää siinä kakkoseksi ja kolmoseksi sen rinnalla.
Juuri niin., Mielestäni liikaa ei voi tiedustella nykyään. Niin monenlaista rikollista liikkuu maassamme eikä vähemmän kaiken maailman vakoojia.
Ei viranomaiset ole kiinnostuneita tavallisista rehellisistä kansalaisista. Epäilyttävien henkilöitten puheluita pitää saada kuunnella. Näin voidaan varmaankin estää monia rikoksia.
Mitähän Lii Andersson esim. pelkää, kun hän on niin vastaan tätä tiedustelulakia. Onko hänellä jotain pelätävää? Vehkeileekö hän esim. vieraan valtion kanssa?
Suomen virkamiehet ja eliittipolitiikot on pahimmat rikolliset
Heidän tekemisiä ei saa tutkia koska se on valtionsalaisuus.
Martti Suosalo katsoo onko siellä kahvitahraa.
NatsiPorvarit yritti viedä perustuslain vastaista tiedustelulakiesitystä eduskunnan päätettäväksi.