EU sallisi alkoholin etämyynnin. Se tarkoittaisi sitä että voisi tilata suoraan esimerkiksi Ranskasta tai Espanjasta edullista viiniä kotiovelle suoraan viinitilalta. Tästä seuraisi että alkoholin haitat räjähtäisivät välittömästi käsiin kun viinit tulisivat helposti ulkomailta.
Onneksi Keskustapuolueen etämyyntikielto ja Annika Saarikko on tässäkin niitä harvoja joilla on järkeä vastustaa moista toimintaa. Meillä on vahva alkiolainen rintama onneksi vastumassa tällaisia asioita kieltämällä moinen toiminta. Vaaleissa Keskustaa äänestämällä voitte olla varmoja että tälläinen ei ole sallittua edelleenkään ja kansanterveyttä varjellaan alkiolaisella innolla. Sehän tulee kalliiksi veronmaksajille ja seuraa moraalista rappiota.
Ei EU tarkoita alkoholituotteiden vapaata jakelua kuten komissio esittää. Tavarat voivat kyllä liikkua ja se on hyödyllistä. Ja tämä oli oikea Lapinkepu joka kirjoitti.
Onneksi Keskustapuolueen etämyyntikielto ja Annika Saarikko on tässäkin niitä harvoja joilla on järkeä vastustaa moista toimintaa. Meillä on vahva alkiolainen rintama onneksi vastumassa tällaisia asioita kieltämällä moinen toiminta. Vaaleissa Keskustaa äänestämällä voitte olla varmoja että tälläinen ei ole sallittua edelleenkään ja kansanterveyttä varjellaan alkiolaisella innolla. Sehän tulee kalliiksi veronmaksajille ja seuraa moraalista rappiota.
Ei EU tarkoita alkoholituotteiden vapaata jakelua kuten komissio esittää. Tavarat voivat kyllä liikkua ja se on hyödyllistä. Ja tämä oli oikea Lapinkepu joka kirjoitti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sen pystyy tilaamaan jo nyt! Muurolan kaupalle tilasin Alkon tuotteita ja hyvin meni.
Ainoa asia mikä tulee suomessa kalliiksi veronmaksajille on KESKUSTAPUOLUE.
Kaippa se Kepuleita vituttaa kun viinasta saadut verotuotot pienenee ja budjetti jää alijäämäiseksi.
Kun budjetti jää alijäämäiseksi , niin se haittaa meitä kaikkia , eikä vain keskustalaisia .
Ranskasta tilatulle "halvalle" viinille tulee kyllä hintaa , ennen kuin se
on kuljetettu kotiovelle Suomeen kaikkine kuljetuskustannuksineen .
Suomessa+on+eräät+kalleimmat+tuloverot,+autoverot,+polttoaineverot+ja+peltipoliisien+määrää+lisätään+tienvarsille+mielipuolisesti+sakkotulot+mielessä.+Sosiaalietuudet+ovat+vain+EU:n+keskitasoa.
Hei hei alkon monopoli, ei tule ikävä.
"Suomessa on kalleimmat tulo- , auto- , ja polttoaineverot ".
Niin on , mutta Suomessa on myös Euroopan pisin talvi ja kalleimmat lumityöt .
Jostain ne on maksettava ja viinavero on siihen juuri sopiva instrumentti.
"Niin on , mutta Suomessa on myös Euroopan pisin talvi ja kalleimmat lumityöt ."
- Onko tilastoja?
"Jostain ne on maksettava ja viinavero on siihen juuri sopiva instrumentti. "
- Alkoholivero on valtion asettama vero. Lumitöistä vastataan kunnallisesti, ja kuten tiedämme kunnat eivät kerää alkoholiveroa. Miten sillä siis rahoitetaan lumitöitä?
Hyvä tavaton kuinka vähällä tiedonmäärällä ollaan liikkeellä.
Kunnat saavat valtionapua kukin taloutensa mukaan.
Tuo valtionapu rahoitetaan erillaisilla veroilla .
Jos haluaa jatkaa nimim: "Ruikkalaisen" ajatusta , niin voisi aivan
hyvin sanoa , että eiväthän kunnat tee lumitöitä ,vaan yksityiset urakoitsijat .
Paikkansa pitävyyden voi jokainen mielessään punnita.
"hyvin sanoa , että eiväthän kunnat tee lumitöitä ,vaan yksityiset urakoitsijat ."
Ei voi jatkaa tuolla linjalla ajatusta koska kunnat ovat tuottajavastuussa lumitöistä, ne ovat harvoin tekijöitä itse.
Kunnat saavat valtionosuuksia, mutta verolähteitä on tuhansia joilla katetaan valtionkustannuksia. Miksi valtion keräämä alkoholivero olisi juuri kohdennettu lumitöihin? Hangossa on eri määrät lunta kuin Enontekiöllä.
Täyttä Kepu-logiikkaa tuollainen.
Trumpin ja Putinin Helsinki-retkeily maksoi meille suomalaisille veronmaksajille (kuluttajille) n. 12 miljoonaa - onhan se jollain paikattava(oletettu verotuotto 10milj.)! Kepu on jo nyt ns. öylönen suosiossaan, joten ei väliä mitä runnotaan läpi, uskotaan kansan unohtavan puolessa vuodessa (maakuntavaalit), neljässä vuodessa taatusti.