Ammattiliiton toimijoiden palkat

Huomiokaa kirjoitti:

Missään ei ole koskaan mainittu paljonko ammattiliitot maksaa työntekijöilleen palkkaa? Eikö se pitäisi olla liittojen jäsenten tiedossa, jos joku? Olen kuullut huhuiltavan, että duunarin noustessa liiton palkkalistoille liksa olisi jopa kaksin tai kolmin kertaistunut? Ymmärrän liiton puheenjohtajan palkkauksen, se on rinnastettavissa ison yhtiön toimitusjohtajan palkkaan. Mutta näitä pikkutakkieemeleiden ja jakkupukuladyjen palkan suuruutta en ymmärrä, jos pitää paikkansa , että heidän palkkansa nousee huimasti heidän päästessä näihin tehtäviin. Liittojen jäsenistöä kusetetaan pahemman kerran. Ei enää aatteenvalo palo pala kyllä näiden duunareiden silmissä, oma asema tulee yhä tärkeämmäksi ja rahan himo menee tekemisen edelle. On siellä liitossa sitten työskennellessä kuulema niin kiire, ettei aika enää riitä toisten duunareiden asioita hoitamaan. Eivätkö he ammattiliitossa muuta havittelekaan luottamustehtäviin valinnan jälkeen kuin kiipimistä johonkin parempaan asemaan? Palkat julkiseksi, niin kansa näkee, mikä on homman nimi! Jotkut tahot ovat julkisesti ahneita ja tavoittelevat omaa etuaan. Mutta nämä toiset naamioituu muka auttajaksi ja sama homma heilläkin on mielessä, kuin vastapuolellakin rahan himo ja asema! Onkos oikein siis, että täysin kouluttamaton henkilö pääseen poliittisin perustein kiipimään liitossa työhön, josta maksetaan hänelle huimaa palkkaa. Ei se, että tyyppi saa sen palkan, sitä en kadehi vaan haluan tuoda esiin miten vääristyneeksi se tekee liittojen toiminnan. Puoluetoverit nostetaan tehtäviin tottakai! Raha sielläkin näyttelee pääosaa. Tehtäviin pyritään rahan kiilto silmissä ja kansaa eli työntekijöitä agiteerataan rahamaailmaa vastaan. Kummanko toiminta on rehellisempää liittojen vaiko yritysten ja oikeistopuoluiden?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä