Sipilän eriarvoistava toikkarointi

Sipilä huutaa niin että korvat heiluu: "On unohdettu pieni ihminen". Iljettävää. Pieni ihminen on se työnantaja, joka saa irtisanoa pärstäkertoimien perusteella kenet vain.

Keskustanuoret eivät hyväksy!

Noh, ei tästä sitten muuta seuraa kuin lakkoja ja yhä kovempi ja kärjistyvämpi tilanne. Itse on Sipilä soppansa keitellyt.

Sipilä on luonteeltaan niin lesta kuin olla ja voi. "Minä olen kuningas/prinssi/prinsessa".

Hjallis on bisnesmies:

- ei minulle itselleni olisi ollut omalla yrittäjänurallani koskaan mitään hyötyä hallituksen kaavailemasta irtisanomislaista.

- Vaikka se työllistäisikin 10 000 lisää, niin tällä hässäkällä hävitään kymmenkertainen määrä rahaa ja tunteja kuin ikinä voitetaan

- Hallitus peitteli tiedonannolla vain sitä, ettei se ole saanut mitään aikaiseksi paikallisessa sopimisessa

Voi olla niinkin että Kempeleen lentäjä-ässä luulee liitävänsä lain yläpuolella ?!

Tämä Sipilä hyökkäilee pienen ihmisen kimppuun kuin yleinen syyttäjä. Hallitus poukkoilee ja on sekaisin kuin seinäkello. Näin hämmentävää politiikkaa ei ole Suomen historiassa ollut koskaan. Uskaltaako jo epäillä, että politiikan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Ollaan vain saatu malliesimerkki siitä millainen on lesta, oikein suurella kaarella, vai pitäisikö sanoa isosti... Nyt pitää saada politiikkaan ihmisiä, joilla on älyä ja kykyä, sekä kokemusta.

Miksi pitää ostaa tiapäinen työvoima henkilövuokravirmoilta. näinhän nyt tehdään. Yritykset haluaisivat itse valita mtämän tilapäisen työvoiman mutta nykyinen laki estää sen. Tulee vastaan 6 kuukauden irtisanomisaika.

Korkeammat voimat sanovat: Itsekkyys on pahasta. Sipilä, missä on kristityn vastuu?

Turun hovioikeus lakkauttaa Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) ja sen alueosastot sekä PVL:ään kytkeytyvän Pohjoinen Perinne -yhdistyksen.

Pirkanmaan käräjäoikeus päätti Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen lakkautuksesta viime vuoden marraskuussa, mutta PVL valitti päätöksestä hovioikeuteen. Turun hovioikeus on nyt hylännyt valituksen.

Hovioikeus katsoo käräjäoikeuden tavoin, että PVL:n toiminta on lain ja hyvien tapojen sekä yleisen edun vastaista, joten varoitus ei ole riittävä toimi.

Hovioikeus: Sananvapaudet rajat on ylitetty

Hovioikeus perustelee lakkautuspäätöstä muun muassa sillä, että PVL:n toimintaan liittyy rotusyrjintää ja vihapuhetta.

Hovioikeus katsoo, että yhdistys ei pidä kaikkia ihmisrotuja samanarvoisina ja rotuopilla ja rotujen erillään pitämisellä on keskeinen merkitys PVL:n toiminnassa. Hovioikeuden mukaan kyseessä ei ole sananvapauden rajoissa tapahtuva ulkomaalaispolitiikan arvostelu.

Hovioikeuden mielestä on selvää, että yhdistys ihannoi fasismia ja Hitlerin aikainen Saksan kansallissosialismi on PVL:n keskeinen ideologia, jota se käytännössä tavoittelee. Oikeus toteaa, että on riidatonta, että PVL pitää Hitleriä suurmiehenä.

PVL:n toiminta on hovioikeuden arvion mukaan vihapuheen kaltaista erityisesti juutalaisvastaisen propagandan ja holokaustin vähättelemisen vuoksi. PVL pyrkii myös yhdistymis- ja sananvapauden nojalla seksuaalivähemmistöjen oikeuksien loukkaamiseen.

Hovioikeus: Väkivalta on ollut poliittista

Hovioikeuden mukaan PVL tosiasiallisesti hyväksyy yhdistyksen ja sen arvojen puolesta tehdyn väkivallan ja rikollisen menettelyn.

Yhdistyksen jäsenillä on tuomioita väkivaltarikoksista on vuosilta 2011–2016. Oikeus toteaa, että vaikka niitä ei ole huomattavaa määrää, kysymys on useimmiten ollut poliittisesta väkivallasta ja häirinnästä PVL:n tai muiden tahojen poliittisten tai aatteellisten tapahtumien yhteydessä.

Hovioikeus huomauttaa, että vaikka Vastarintaliikkeen oppaassa aktivisteille on todettu, että väkivalta johtaa erottamiseen, ei ketään väkivaltarikoksista tuomituista jäsenistä ole erotettu tai heidän asemaansa yhdistyksessä heikennetty.

PVL katsoi varoituksen riittävän

Hovioikeus katsoo, että Pohjoinen Perinne on PVL:ään kuuluva yhdistys. Yhdistys on muun muassa kerännyt varoja PVL:n toimintaan.

Hovioikeus toteaa, että Pohjoinen perinne -yhdistys on myötävaikuttanut PVL:n lain ja hyvien tapojen vastaiseen toimintaan, joten peruste myös sen lakkauttamiselle on olemassa eikä varoitusta voida pitää riittävänä.

PVL on vedonnut perustuslakiin ja katsonut, että yhdistysten lakkauttamisella rikotaan myös sananvapautta ja kokoontumisvapautta.

PVL on katsonut, että varoitus olisi kummallekin yhdistykselle riittävä seuraamus.

PVL:n lakkauttamista oikeudessa on ajanut Poliisihallitus, jonka mielestä yhdistys toimii lain ja hyvien tapojen vastaisesti.

Poliisihallitus selvittää puuttumista mielenosoituksiin

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan Poliisihallitus tutustuu tarkoin päätöksen sisältöön. Tämän jälkeen arvioidaan sen vaikutuksia.

– Poliisihallitus on laatimassa asiaa koskevia linjauksia poliisilaitoksille. Näkyvää puuttumista esimerkiksi mielenosoituksissa tehdään tilanteeseen liittyvän kokonaisharkinnan perusteella.

Kolehmainen korostaa, että hovioikeuden päätös tarkoittaa sitä, että kaikki yhdistykseen liittyvä toiminta on lakkautettava ja toiminnan jatkaminen on rangaistavaa.

Yhdistysten on lopetettava toimintansa kun hovioikeuden päätös on lainvoimainen.

Kolehmaisen mukaan hovioikeuden linjaus on selkeä viesti siitä, että väkivaltaisten ja avoimen rasististen järjestöjen toiminnalle ei pidä antaa sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa.

Professori: Sananvapaus ei ole vaarassa

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio katsoo, että on PVL:n kohdalla ollut kyse enemmän oikeuksien väärinkäytöstä kuin hyväksyttävästä oikeuksien käytöstä.

– Eli nämä vihapuheet ja muut toiminnat eivät nyt saaneet lain suojaa.

– Voi sanoa, että ei ole mitään vaaraa siitä, että yleisesti ottaen sanavapaus ja kokoontumisvapaus olisi meillä heikompaa kuin aikaisemmin.

Nuotio pitää hovioikeuden linjausta erittäin merkittävänä, sillä asiaa ar

Turun hovioikeuden tekemä päätös lakkauttaa Pohjoismainen Vastarintaliike ei ole estänyt Suomen uusnatseja järjestäytymästä uudella tavalla.


Hovioikeus lakkautti perjantaina PVL:n, sen alaosastot sekä PVL:ään kytkeytyvän Pohjoinen Perinne -yhdistyksen. Nyt toimintaa jatkaa jo aiemmin perustettu Suomalaisapu ry, joka on suomalaisille muun muassa ruoka-apua toimittava yhdistys.


Omien sanojensa mukaan Suomalaisapu "on puolueista ja suurista hyväntekeväisyysjärjestöistä riippumatonta avustustoimintaa, jota tehdään isänmaalliselta arvopohjalta".


Suomalaisavun käyttämä logo muistuttaa pitkälti PVL:n logoa. Erona on se, että uuden yhdistyksen logossa ovat sinivalkoiset värit aiempien vihreän ja valkoisen asemesta. Lisäksi Suomalaisavun logossa on PVL:n käyttämä nuolilogo, joka on yhdistetty ankkuriin.

Hallitus leikkaa sotaveteraanien rintamalisää ensi vuoden talousarviossaan. Mikään ei ole pyhää hallituspuolueille.

Ek ja pienyrityksen erimielisiä Sipilän touhuista https://www.iltalehti.fi/politiikka/c3791a85-d99c-42b9-9966-aa84ed36f86e_pi.shtml

Tyhmin hallitus mitä tässä maassa on ollut. Tyhmät keput ovat narahtaneet tämän Kokoomuksen juoksupojan sipilän kelkkaan ja nyt ollaan suossa. Ei näin voida maan asioita hoitaa. Tässä maassa on palkansaajia niin paljon ettei voida kuvitella ,että ilman neuvotteluja heidän kanssaan saadaan mitään heitä koskevia asioita hoidettua. Sipilä luulee että hän voi sanella myös työehdot. Voi voi voi miten tyhmä pää voi tällä tyypillä olla. Onnea vaan keskusta,vaaleissa tavataan.

Ihmiset eivät tajua sitä tosiseikkaa, että vain ja ainoastaan Sipilän yksinvaltainen jääräpäisyys on lakkojen oikea syy.

Mites se osinkopesu? Miljardeja veroja valtiolta saamatta näitten sipilöitten hankintarekisterin ja nollaverosopimuste takia?

Sipilän hallituksen heikkous on se, ettei se käsitä lain säätämisen ja soveltamisen peruskuvioita. On palanut ihan hiivatisti aikaa ja työtä ja kymmenittäin esityksiä vedetty pois.

Onko ne kaikki lestadiolaiset samanlaisia paskoja kun tuo Sipilä?
Minä ennen pidin niitä vain ärsyttävinä mutta ne alkaa käymään jo vaarallisiksikin.
Putinin hommilta haisee,paitsi että se nyt ei mitään hyvän ihmisen roolia vedäkkään.

Sääliksi käy seuraavaa hallitusta,ne kun yrittää saada kalakeitosta toimivan akvaarion uudestaan.

Keskustapuolue on kaukana isänmaallisuudesta.
Se on kaukana jopa kunnollisesta täysjärkisestäkin puolueesta nykyään.
Tuommonen heikompien potkiminen mitään normaalia ole.
Saattaa sopia Eiran tai Töölön herrakansa kokoomuslaisille mutta ei missään nimessä tavallisten ihmisten asioiden hoitajille.

Mites onnistuu Lapin kokoomus-kristilliset vaaliliittoilu, taitaa mennä päin mäntyä nyt kun Essayah ei äänestä EU komission puheenjohtajaksi Stubbia vaan Weberiä? Vaihto osuvampaan kumppariin?

Lakikeskosia syntyy kovalla vauhdilla. Mikä on? Ei sillä syntyvyys parane...

Farssiahan tämä on ollut viikkokaupalla.

Suomi on suomalaisten rakentama ja suomalaisille kuuluva maa. Prioriteetit on pantava uusiksi. Kun puhutaan yhteiskunnan perustoiminnoista kuten lastensairaaloista, homekoulujen korjaamisesta, terveyskeskusverkostosta, inhimillisestä vanhustenhoidosta, poliisipalveluista tai tieverkoston ylläpidosta, poliitikot riitelevät pikkurahoista. Ei ole varaa, he sanovat. Samaan aikaan kaikki puolueet, perussuomalaisia lukuun ottamatta, kannattavat kehitysapumenojen kasvattamista puolella miljardilla eurolla vuodessa.”

Juha klaarari tämänkin homman. Työtätekevä väestökin ymmärtää keskustalaisen aidon vaihtoehdon. Hyvinvointi-Suomi nousee keskustalaisella politiikalla ja Sipilä2 jatkaa.

Tulipa selväksi Sipilälle ettei Suomen kansaa sanelemalla hallita. Ja hyvästi Sipilä. Hallitukseen ei ole enää keväällä asiaa.