Kumppanini on ollut kolme kertaa pitkässä suhteessa ennen minua. Kaikki kolme ex-puolisoa ovat jääneet "kavereiksi". Kaveruus pitää sisällään ainakin somekontaktointia, yhden eksän kanssa myös tapaamisia harvakseltaan. Jopa yli kymmenen vuoden takainen eksä tykkäilee kumppanini postauksista somessa ahkeraan.
Kumppanini osoitti pitkään haluttomuutta tuoda suhdettamme esiin somessa, siellä missä ne eksät hänen elämäänsä seuraa. Kävimme tiukan keskustelun facebook-statuksesta sekä siitä, ettei reagoinut minuun somessa.
Nykyään statuksena sentään on "parisuhteessa" ja hän reagoi vähintään peukuttamalla jos minä kommentoin hänen somepostauksiaan. Yhteisiä kuvia tai muuta vastaavaa hän ei edelleenkään ehdota.
Minua tilanne ahdistaa. Koen olevani vain yksi nimi pitkässä rimpsussa, en mitenkään erityinen. Välitän hänestä kovasti ja tunnen vetovoimaa. Hän on kuunnellut huoliani ja tullut vastaankin, sanoo rakastavansa. Kuitenkin mietin, olisiko jossakin minulle sopivampi kumppani, sellainen joka olisi ylpeä juuri minusta, haluaisi juuri minua, minut. Jolle minä olisin spesiaali. Se oikea. Eksien paikka on menneisyydessä, ajattelen.
Mitä tekisit jos olisit minä? Muita ajatuksia?
Kumppanini kaveruus kolmeen eksään vtuttaa
21
511
Vastaukset
- olet_taapero
Menisin peilin eteen ja kasvattaisin itselleni itsetunnon.
Olet jämähtänyt hiekkalaatikkoasteelle. Face sitä, face tätä, statukset, peukutukset sun muut, lapsellista, niin lapsellista, ala-asteikäisten hommaa.
Lopeta somessa roikkuminen, lopeta muiden tekemisten tarkkailu, elä parisuhdetta livenä! - oiqw
Aloita siitä että hyväkyt kumppanisi sosiaaliset kontaktit vaikka kuinka ex heiloja olisivatkin. En minäkään valita kun pulisoni moikkailee ex mieskavereilleen ja juttelee joskus. Koita kasvaa aikuiseksi, sekin vois auttaa.
- Seonmorosit
Jos asia sinua vaivaa, niin kerro oma näkemyksesi asiasta ja pyydä häntä miettimään käyttäymistään. Jos asia on sinulle tärkeä ja hän ei pysty asiaa huomioimaan kannaltasi, niin sitten sanot, että nyt tuli sinulle aika vaihtaa maisemia.
- oppeliini1
Todella! Oletteko te ala-ikäiset tosiaankin noin riippuvaisia somesta?
Onko tuo virtuaaliyhteydenpito teille noin kovin tärkeää?
Nyt on hyvä aika kasvaa ja aikuistua; joko yhdessä tai erikseen. Kumpi ennemin ylettyy aikuistasolle, voi alkaa hakemaan ystäviä reaalimaailmasta ja jättää toisen virtuaalihiekkalaatikolle.
Toinen vaihtoehto tietenkin on suunnitella ajankäyton paljon, paljon korkeammalle tasolle = itseä kehittäviin opintoihin ja harrastuksiin. Tuon kertomasi nykyisen netissä roikkumisen sijasta. - 65644
Sama juttu. Aiheesta tuli riitaa 4x. Sen jälkeen lähdin. Ei tuollaista tarvitse kestää, koska on niin paljon miehiä jotka eivät tee noin.
- parisuhdeneuvoja
Nykyinen kumppanisi panee exiään koska exiä saa käydä panemassa. Kaikki tekee niin.
- Tiukuliina
Minusta ex.ät on exiä siksi ,että suhde ei toiminut. Ne ovat niitä vähiten vaarallisia koska ne on jo huonoksi todettu. Miksi niistä pitäisi olla mustasukkainen? Taas omasta mielestäni osoittaa fiksuutta jos osaa olla exän kanssa hyvissä väleissä. Itse olen ja soittelen joskus 20 vuotta tuli kuitenkin oltua yhdessä. Myös puolisoni on ,samalla tavalla ,joskus kuulumisia vaihdellen. En koe ,että en olisi ykkönen tai se olisi minun huomiosta pois. Päin vastoin ,minä olen nyt se ykkönen ja exät soitelkoon tai peukuttakoon jos kokevat tarvetta. Jos peukuttelevat huomiomielessä niin sekin on heidän ongelmansa koska minä sain ja pidän tämän miehen. Opettele sinäkin katsomaan asiaa niin. Itsetunto kohdalleen. Tämä ei ole exien eikä puolisosi vika ,vaan sinun päässäsi tämä ongelma.
- nb76n
No kivaa, että olet noin hyvässä asemassa. Olen vaan itse huomannut, että monilla vanha suola janottaa.. Minua on ainakin vongannut todella moni varattu mies, jolla kulissit kunnossa. Ei kiinnosta. Yök. Joskus vaan ihmettelen naisten sinisilmäisyyttä.
- Kelenkele
Minua harmittaa nämä "lol olet ala-asteella, oletko vähän kiinni somessa ööörp" - kommentit. Selkeästi huomaa, miten vierottautuneita ihmiset nykyisestä sosiaalisesta kanssakäymisestä ovat. Vaikka miten huudatte ja älämölöätte, että sosiaalinen media on turhaa jne. niin se on ja pysyy nykyisessä yhteiskunnassa ihmisien mukana ja on nykyään yksi osa sosiaalista verkostoa - varsinkin siinä 30 -> oleville. Vanhemmille se ei välttämättä sellainen ole eikä sitä ymmärretä, mutta voitte silloin mennä omaan nuoruuteenne ja pula-aikoihin miettimään, kun omat vanhempanne mökäsivät, että turhuuksien turhuus tuo juttu X, joka on nykyään vakiintunut.
Se, että exät juttelevat ja mahdollisesti hakevat huomiota, on exien ongelma. Ymmärrän, että se harmittaa, mutta tuo ongelma on lähinnä oman pääsi sisällä. Se, että mies taas on vastahakoinen millään tavalla tuomaan sinua sosiaalisessa mediassa julki, taas herättää itsessäni ainakin epäilyksiä. Oma exäni ainakin oli aiemmasta naisystävästään laitellut kuvia faceen ja päivitellyt, mutta minä en kelvannut siihen hommaan. Lopulta sitten selvisikin, että Tinder oli kännykkään ladattu "kaverin hakuun" ja nuo uudet naispuoliset facekaverit eivät todellakaan olleet työkavereita.- oppeliini1
Hi Kelenkele, Noi yli 30v joutuvat osallistumaan enemmän virtuaaliverkostoon kuin suurin osa nuorempia!
Onhan heidän (yli 30v) tiedettävä jo ammattiinsa liittyvät viestit jotka tulevat juuri twiiteista, facebookista, sähköposteista, ainoastaa on-line rekisteröimisen kautta pääsemisestä yhä useimmille ohjelmasivuille jne.jne. plus kymmenien muiden kommunikatioiden takoitus ja käyttö!
Mutta mutta: heillä on tuolla tietomäärällä älyä jatkuvasti kehittää henkisesti itseään, juuri hyväksikäyttäen edellä mainittuja tietolähteitä.
Joten jos vastaukset lasten some-riippuvuuteen huomataan jokapäiväistä elämää häiritseväksi, kuten ketjun aloittaja ilmaisee sen tekevän omalla kohdallaan, on vain aiheellista tiedottaa että somea VOI käyttää korkeampiälyisempäänkin.
Jos taas itse valitsee polkea somessa paikallaaan, haluamatta oppia mitään uutta, se todella on ao.n oma valinta. Mitä siitä saa irti, siitä ei pitäisi valittaa ja ruikuttaa muille. - pientärajaasentää
oppeliini1 kirjoitti:
Hi Kelenkele, Noi yli 30v joutuvat osallistumaan enemmän virtuaaliverkostoon kuin suurin osa nuorempia!
Onhan heidän (yli 30v) tiedettävä jo ammattiinsa liittyvät viestit jotka tulevat juuri twiiteista, facebookista, sähköposteista, ainoastaa on-line rekisteröimisen kautta pääsemisestä yhä useimmille ohjelmasivuille jne.jne. plus kymmenien muiden kommunikatioiden takoitus ja käyttö!
Mutta mutta: heillä on tuolla tietomäärällä älyä jatkuvasti kehittää henkisesti itseään, juuri hyväksikäyttäen edellä mainittuja tietolähteitä.
Joten jos vastaukset lasten some-riippuvuuteen huomataan jokapäiväistä elämää häiritseväksi, kuten ketjun aloittaja ilmaisee sen tekevän omalla kohdallaan, on vain aiheellista tiedottaa että somea VOI käyttää korkeampiälyisempäänkin.
Jos taas itse valitsee polkea somessa paikallaaan, haluamatta oppia mitään uutta, se todella on ao.n oma valinta. Mitä siitä saa irti, siitä ei pitäisi valittaa ja ruikuttaa muille."Joten jos vastaukset lasten some-riippuvuuteen huomataan jokapäiväistä elämää häiritseväksi, kuten ketjun aloittaja ilmaisee sen tekevän omalla kohdallaan, on vain aiheellista tiedottaa että somea VOI käyttää korkeampiälyisempäänkin."
Tuollaisella "korkeampiälyisellä tiedottamisella" ei yleensä ole mitään konkreettista vaikutusta ihmisten ymmärrykseen ja käyttäytymiseen. On yleensä jopa päinvastoin, sellainen etäännyttää puolisoita ja lapsia vanhemmistaan entistä enemmän.
Elämässä tunne voittaa aina ns.järjen, ja mitätöimällä jatkuvasti läheisen tunteet, mm. korostamalla kokoajan ns. järkevää käytöstä, tuhoat takuuvarmasti suhteen läheisyyden. Silloin on turha enää järkeillä, kun puoliso pakkasi kamansa ja häipyi. - ystd
oppeliini1 kirjoitti:
Hi Kelenkele, Noi yli 30v joutuvat osallistumaan enemmän virtuaaliverkostoon kuin suurin osa nuorempia!
Onhan heidän (yli 30v) tiedettävä jo ammattiinsa liittyvät viestit jotka tulevat juuri twiiteista, facebookista, sähköposteista, ainoastaa on-line rekisteröimisen kautta pääsemisestä yhä useimmille ohjelmasivuille jne.jne. plus kymmenien muiden kommunikatioiden takoitus ja käyttö!
Mutta mutta: heillä on tuolla tietomäärällä älyä jatkuvasti kehittää henkisesti itseään, juuri hyväksikäyttäen edellä mainittuja tietolähteitä.
Joten jos vastaukset lasten some-riippuvuuteen huomataan jokapäiväistä elämää häiritseväksi, kuten ketjun aloittaja ilmaisee sen tekevän omalla kohdallaan, on vain aiheellista tiedottaa että somea VOI käyttää korkeampiälyisempäänkin.
Jos taas itse valitsee polkea somessa paikallaaan, haluamatta oppia mitään uutta, se todella on ao.n oma valinta. Mitä siitä saa irti, siitä ei pitäisi valittaa ja ruikuttaa muille." heillä on tuolla tietomäärällä älyä jatkuvasti kehittää henkisesti itseään, juuri hyväksikäyttäen edellä mainittuja tietolähteitä."
Siis ihan oikeastiko tarkoitit, että twiitit, Facebook, sähköpostit ja monenmoiset ohjelmasivustot kehittävät niiden lukijaa henkisesti? Ei ole todellista. Pikemminkin ne latistavat henkisesti, aiheuttavat stressiä, ja uupumusta. - oppeliini1
"on-line rekisteröimisen kautta pääsemisestä yhä useimmille ohjelmasivuille jne.jne. plus kymmenien muiden kommunikatioiden takoitus ja käyttö! "
Netti on todellinen aarreaitta oikein käytettynä, sieltä loytää infoa (valikoiden) alalta kuin alalta, monen tahon erikois-ja vähemmänerikois-asiantuntijoilta.
Jokainen tiedämme että se on myoskin todellinen viemäriverkosto.
Käyttäjästä itsestään riippu haluaako netistä itselleen aarre-aitan vai viemärin.
- pientärajaasentää
Toki jokainen pitää yhteyttä omiin lapsiinsa, mutta jos omalla käyttäytymisellään jatkuvasti mitätöi kumppaninsa toiveet ja tunteet, (olkoot ne miten lapsellisia tahansa) niin eipä ihme jos kumppani tekee omat johtopäätöksensä suhteen osalta.
Sellainen käyttäytyminen kertoo itsenkeskeisestä, sääntöhenkisestä elämän-asenteesta, jossa usein nostetaan jokin ideologinen "sääntö, oikeus" tärkeämmäksi kuin kumppanin tyytyväisyys ja tunteet. - 29498533
"Kuitenkin mietin, olisiko jossakin minulle sopivampi kumppani, sellainen joka olisi ylpeä juuri minusta, haluaisi juuri minua, minut. Jolle minä olisin spesiaali. Se oikea."
Ymmärrän sen verran naisista, että tuo on monien naisten unelma. Valitettavasti sellaisia unelmamiehiä ei ole (tai jos on, niille haetaan lähestymiskieltoa).
Muista, että jos rakastat miestä, et yritä pakottaa häntä muottiin. Seurauksena olisi vain teeskentelyä, valkoisia valheita ja sarja pettymyksiä ja raivareita, kun mies yrittää pinnallisesti pitää sinua tyytyväisenä ("kyllä, kultaseni").
Oikeasti voit löytää miehen, joka on pelastaisi sinut palavasta autosta. Ehkä miehesi on juuri sellainen. Mutta unohda tuo "juuri minusta", "juuri minua", "spesiaali". Siinä on jo paljon, jos miehesi viihtyy kanssasi. Et koskaan pysty monopolisoimaan miehesi ajatuksia.- marsistavaianuksesta
Jaa sun mielestäsi miehet on horoja joille kelpaa kuka vaan? Kyvyttömiä rakkauteen?
- ystd
"Jolle minä olisin spesiaali. Se oikea."
Tuo on hankala ajattelukuvio. Mistä se tulee? Elämä on rennompaa, jos ajattelee, ettei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa. Ei minulle, ei sinulle, ei kenellekään. Spesiaali jokainen on omana itsenään. Myös eron jälkeen.
Itselläni on kaksi exää, joista toisen kanssa olen tekemisissä ja toisen kanssa en. Mutta on minulla miespuolisia ystäviä, joista nykyinen mieheni voisi kiusaantua, jos olisi sen tyyppinen. Ei ole sitä tyyppiä, koska sen tyyppinen mies ei kiinnosta. - ystd
Ja sitten vielä kommentti Facebookista. Tehkööt miehet, nykyinen, ex, kaverit siellä mitä vaan ja tykätköön mistä vaan. Minua ei Facebook kiinnosta. Joskus käyn tykkäämässä jostain ja luen toisten kirjoituksia.
- hah
"Mitä tekisit jos olisit minä? Muita ajatuksia?"
Sinä teet mitä teet, koska vain sinä olet sinä.
Minulla on yksi ex mukana elämässä, ollut jo iät ja ajat, voisi sanoa vuosikymmeniä. Ellei mieheni sitä hyväksyisi, en voisi olla suhteessa hänen kanssaan. Sama toisinpäin; ellen hyväksyisi miehen yhteyksiä exäänsä tai hänen naispuolisia ystäviään, niin joko yrittäisin ajatella toisin tai ellei se onnistuisi, ero olisi ainoa vaihtoehto. Missään nimessä en jäisi suhteeseen, jossa tuntisin vi****sta päivittäin kumppanin existä - tai mistään muustakaan. - Yxex
Kyllä tuosta kannattaa keskustella miehesi kanssa, että sinua häiritsee se, ettei hän noteeraa sinua somessa. Kyllä nykyinen nainen pitää olla ykkönen ja kaikille tulla se selväksi. Miten hän muuten kohtelee sinua normaalissa elämässä? Sehän se on tärkeämpää kuin somessa tykkäilyt. Ja miten paljon miehesi somessa on ja kuinka tärkeää se on hänelle?
Exien kanssa voi olla yhteydessä, mutta jos sekin on hyvin tiivistä, niin hieman outoa. Exien tykkämisille somessa ei oikein mahda mitään. Tykkääkö miehesi Exien jutuista? Jos ei, niin silloinhan se on yksipuolista.- maalaisjärkikäyttöön
Hyvä kirjoitus. Somea tärkeämpää on se kohtelu arjessa, koska someen nyt voi postata mitä vaan ja aika helposti siellä erottuu tuollainen toisen puolison nuoleskelu. Keskustelussa voi myös selvitä, että puolisoa ahdistaa toisten liimamainen tykkäily, mutta ei ole vain uskaltanut ottaa sitä puheeksi, on vain vähentänyt vaivikaa postailujaan. Useinhan se on selkeästi yksipuolista, kun sitä hetken seuraa, joten siitä ei ole kyllä sinänsä mitään vahinkoa. Niitä ihmisiä nyt vain riittää, jotka kuvittelevat ties mitä tietämättä asioiden oikeaa laitaa ja jos puolisot keskenään tietävät ja tuntevat toisensa, niin tuollaiset tykkääjät voi jättää ihan omaan lokeroonsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462761Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691826- 681800
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901677En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke279140490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511363- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581005Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62887