Ay-liikkeellä on nyt paniikki päällä. Jäsenkunta pienenee expontentiaalisesti kiihtyvällä vauhdilla. Tuossa meneillään olevassa lakkokampanjassa Ay-pamput istuvat duunarin persiillä tuleen säilyttääkseen oman asemansa.
Tosiasiassa Ay-liike sahaa omaa oksaansa 👹👺
Tosiasiassa Ay-liike sahaa omaa oksaansa 👹👺
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei nyt ihan niinkään, teollisuusliitto irtisanoi kikyn 2010, sitä ei ytk tee eikä yli-innokkaat ruskeakielet.
Halukkaat voi jatkaa kikyä, ilmaisduunia ja huonompaa lomalisää teille tollot.
Tuota samaa on jauhettu jo yli sata vuotta eli niin kauan kuin ammattijärjestöjä on ollut olemassa, mutta silti ammattiliittoihin liittyy uusia jäseniä joka päivä. Ei edes kansalaissota 1918 lopettanut ammattiliittojen toimintaa, vaikka tarkoituksellisesti lahtarit tappoivat ampumalla ammattiliittojen jäseniä. Vankileireilläkin ihmisiä kiusattiin ja kidutettiin, eikä annettu kunnollista ruokaa eikä terveydenhuoltoa.
Ne, jotka täällä päivittäin "eroavat" ammattiliitosta, eivät ole koskaan tehneet palkkatyötä itsensä elättämiseksi.'
Voi olla että liittyy. Moni opiskelijajäsen jatkaa ajattelematta jäsenyyttä. Mutta ne jotka ajattelee, eroavat lopulta. Itse erosin jo pari vuotta sitten ja jäin liiton kassaan. En halua tukea järjestelmää joka ankeuttaa ja vaikeuttaa työnantajani toimintaa. Meillä on kaikki läpinäkyvää; yrityksen tuottoprosentit, palkat, menot ja tulot joten kaikki näkevät miten raha liikkuu ja onko korvaus oikeudenmukainen. Mihin tässä liittoja tarvitaan kun yrittäjän menestyminen on sidottu minun menestymiseeni.
Ilman liittoa olet yksin. Työurani aikana olen kolme kertaa jputunut tilanteeseen jossa luottamusmies ja liiton tuki on ollut minulle ja monelle muulle rahanarvoista - viimeeksi tuhansien eurojen arvoista.
Ilman liittoa olet työnantajan mirlivallan armoilla. Etenkin nuoria yritetään petkuttaa - tiedän tämän kolmen lapsen vanhempana.
Takavuosina luottamusmies puuttui minun tekemisiin jatkuvasti,tein kuulemma liikaa ylitöitä ja työaikanikin oli väärin, (työnantajan kanssa sovittu) halusin hyötyä osaamisestani, sen kun menin sanomaan luottamusmiehelle vastaus oli, ET TÄSSÄ FIRMASSA.
perustin oman yrityksen 23 vuotta sitten, meillä saa tehdä töitä siihen ei luottamusmies puutu.
(firma jossa olin töissä lopetti kannattavuus ongelmiin parivuotta lähtöni jäkeen.)
Perjantai, liidelin herkkujuomat ja poskettoman hauskat viestit:)))))
Kerronpa tarinan. Olen rakennusalan pienyrittäjä, tällä hetkellä työllistän 6 henkilöä, joista yhden työsuhteen olisin voinut purkaa aika monta kertaa vuosien varrella. Hän on vieläkin palkkalistoillani, ihan hänen perheensä vuoksi.
Ay-liike maalaa kauhukuvia siitä kuinka hallitus ajaa irtisanomislakia ihan vaan sen takia että yritykset pääsisivät jakamaan lopputilejä. Ei se noin mene, ei.
Eipä ole tälläkään palstalla yhtäkään fiksua ajatusta tullut noilta ay-aktiiveilta. Yks hokee tuota liidelin herkkujuomaa joka välilssä, kuvaa hyvin näitä vajaa-älyisiä ay-ukkoja, menkää lakkoon vaikka koko iäksi, ei heitä kukaan tule kaipaamaan. Hyviä duunareita kaivataan, mutta kun heitä vaan ei löydy ainuttakaan ay-liikkeestä, näin se on ollut jo vuosikymmeniä.
Onneksi tämä uusi fiksumpi sukupolvi osaa jo ajatella omilla aivoillaan, eikä tarvitse tätä huuhaa-ay-toimintaa.
Ihan samaa paskaa te wanna-be-porvarit jauhatte, nyt ja aina.
Te sossupummit olette olevinaan isänmaallisia mutta sossunrahat kannatte saksalaiseen kauppaan. Mahdollisimman halpaa litkua ja luulette juovanne olutta. No, meneehän se nuppiin ja tulokset näkyy suolikaksnelosen palstoilla.
Ihmeellinen älä mölö täällä on, vaikka uhotaan, että menkää lakkoon, vaikka koko iäksi ei kukaan kaipaa.
!960 työaika oli toinen. Bussinkuljettajilla vuoro alkoi kello 6.00 aamulla, viimeinen lähtö kello 12.00 , välissä 1 tunnin tauko ja aamulla taas kello 6.00 ensimmäinen lähtö.
Arvatkaa nuoret kuinka monta lakkoa ja neuvottelua on tarvittu siihen mitä nykyään työaika esim. bussinkuljettajilla on vaatinut? Sitä ei ole kukaan tarjonnut, tehnyt se on pitänyt t a p e l l a!
Sama koskee muita työsuhde asioita, teillä piimäsuilla ei ole sitten niin minkäänlaista käsitystä mistä on lähdetty ja saatte tasan uskoa, että niitä ei pidetä jos ei ole aivan pakko, pistäkää edes yksi parkkivalo päälle!
Kateus paistaa kaivolta kotia kun kirjoitellaan verottomista osingoista, yhteiskunnan rahoituksesta. Työttömyysturva on se viimeinen turva eikä sekään työtöntä lämmitä, se menee viimeistä senttiä myöten asumiseen ja elämiseen!
Toisaalta kokemusta ei voi siirtää, joka sukupolven pitää ne virheensä tehdä jaoppi saada, vaikka kantapään kautta.
Piti olla 24.00 yöllä.
Olen minäkin ajanut liiton välityksellä läpi isomman asian kuin tuo laki eikä siitä tehty suurta numeroa. harva tietää kuka sen ajoi läpi ja toimii tänäkin päivänä.
"Tosiasiassa Ay-liike sahaa omaa oksaansa"
Sahaaminen ja kaikki muu työhön viittaava on varmasti sossupummille ällöttävä ajatuskin:))))
Mikälaisesta lähtököhdasta tulevat ihmiset jotka haukkuvat AYliikettä.
Ovako he katkeria pienyritäjiä jolla ei bisnekset pelaa vain tyhmiä työtekijöita jotka luulee olevansa jotain muuta.
En ymmärrä järjetöntä vihaa jota on yhteikunnassa nykyisin.
Jätin tämän uppoavan laivan kun näin vuosi sitten minkälaista palkaa nämä möhömahat saavat muut edut. vaihdoin myös asuntoa, pois heidän kommuunista ja kannatti. Vapailta markkinoilta saa normi hintaisia asuntoja toisin kuin näiltä kiskureilta. Jäsenmaksu, hmm, mikä jäsenmaksu se on, se on näiden verenimijöiden verottomia osikojavarten. Kuka tarvii 27000 eroa kuukaudessa ? Yli tonni päivässä verottomat osingot ? Lienikä vanhanssa Neuvostoliitossakaan näin röyhkeetä rahastusta. Maksin mielelläni yt kassaan satasen ja siinä kaikki.
Ahneella kakka loppu ja sen lähellä.
Muinaisjäänne on tapasi leimata asioita muinaisjäänteiksi. Etkö keksinyt mitään omia ajatuksia? Yritä jatkossa kehittää ajatteluasi kriittisempään suuntaan, äläkä vain matki kaikkea mediassa kuulemaasi. Tai keksi edes joku tuore vertaus, sekin on jo alku. Mukavaa syksynjatkoa ja koita vähän reippailla vaikka kirjastoon jos ajatukset alkaa pyörimään taas kehää. 😉
Kysyin jo tältä pizamieheltä mikä on hänen tilinumero, lähetän hänelle 500 euroa. Tämäkin ja paljon rahaa on säästynyt kun olen jo vuosia sitten vaihtanut loimaan kassaan joka 94 euroa vuosi. Toisin kuin nämä kiskurit veivät 1360 vuodessa josta ei ollut mitään hyötyä, ei mitään. Haittaa ja haitaa kun yrittivät, että vielä lakkoilisin ilman palkkaa. Koska he ovat olleet palkatta lakossa.
Voiko ihmiset olla näin sokeita, että lähettelee rahaa johonkin möhömahoille heidän rikastuttamisekseen. Vaikka tyhmät ei tee rahalla mitään, parempi, että antavat pois, eivät satuta itseään.
Kuinka ja pitkään pitää olla töissä, että saa lakkoilla menetetyt rahat takasin? Mun laskun mukaan ei milloinkaan. Kuka maksaa lainat, ruuan, lasten harrastukset, lääkkeet ?
Minkälaisita lähtökohdista tulee ne ihmiset jota syövät omaa hyvinvointiaan lakkoilemalla. Omaa työpaikkaansa vaarantaen ihan kuin kaikki olis itsestään selvää. Valtio ja pankki, posti lomauttaa myös. Kannattaa pitää kiini jos on työpaikka, se voi olla pian entinen työpaikka. Mistä nämä ihmiset ovat kotoisin ? Mistä tämä viha työnantajaa kohtaan ?
Montako työpaikkaa ay väki luonut ? Montako firmaa on Lii andessonilla, Rinteellä jne
Omat rahansa saa jakaa vaikka Rikun lounaaksi, kellojen ostoon ym. Ja tarviihan hän ensivuonna palkankorotyústakin, ehkä jo 30000 / kuukaudessa
Heikommista olosuhteista, uskovat kaiken.
S-Suomi
A-Atteella
K-Kumoon
On hyvä, erittäin hyvä, että on mm baltian maista työvoimaa joita ei ay rahankeruu kiinnosta. Työnteko kyllä.
Liityin Loimaan kassaan, ei tartte makaa turhia jäsenäaksuja.
Laitan jäsenmaksut omalle pankkitilille ja rahastoihoin, saa ottaa kun tarvis.
Muista soittaa pankkiin ajoittain ja käske hämmentämään ettei alimmat mätäne.
Kyllä ne pankin puolesta ne käänntää ja ilmoittaa minulle yhteisumman
Kellähän se paniikki on päällä. Sipilä on niin paniikissa, ettei edes kommentoida ehdi.
Todellakin tätä edunvalvontaorganisaatiota pitäisi uudistaa eli nykyaikaistaa muiden valtioiden esimerkkien mukaisesti. Tunnen ay-sektoria yli 30 vuoden ajalta ja monenlaisista rooleista käsin. Jo alkuvuosina kiinnitin huomioni ay-työntekijäiden palkkojen suuruuteen. Tutkikaahan ay-pomojen palkat - ovat nimittäin ministeritasoa ja oheenhan kuuluu mittavat luontaisedut. Hekään "eivät käy ruokakaupassa edes joka viikko". Ns. toimistotyöntekijöillä palkat verrattavissa julkisen sektorin esimiespalkkoihin. - Ja palkathan maksetaan kertyneistä jäsenmaksuista. Kuten kaikki muukin ruhtinaallinen edustaminen aktiiveille jäsenille. - Ollessani itse yhdistykseni puheenjohtajana sain toki kelvollista koulutusta ay-syövereihin ja sitä kautta yhteiskunnan rakenteista ja siitä, että hinnalla millä hyvänsä ajetaan omien etuja = ajattelun kapeutta. - Nyt olen vapaa näistä sumplimiskuvioista ja jäsenmaksuun kuluttamani rahat kulutan kerran kuukaudessa tarjoamalla yhdelle työttömälle kultturellin päivän aterioineen. - Tässäkin ay-sektorin liioittelemassa tilanteessa kukaan ei puhu siitä, että on verrattain yleistä, että koeajan päätyttyä työntekijä muuttuukin radikaalisti negatiivisemmaksi resurssiksi. Ja näitä tapauksia on tuhansia tässäkin maassa. (Olen saanut olla avainpaikalla näitä todistamassa.) Toinen ikävä puoli on, että tunnen kymmeniä ja kymmeniä yksinyrittäjiä, joilla olisi töitä tarjolla - näännyttävät itsensä työssään, mutteivät rohkene rekrytoida apuja, koska jos työntekijä osoittautuu sopimattomaksi, niin hänestä ei pääse eroon - ei sitten millään. Näitäkin tapauksia on todella runsaasti. Vaikuttaa siltä, että ay ei ymmärrä rekrytointiprosessista yhtään mitään. Niihin satsataan paljon aikaa ja resurssia ja aidosti halutaan työvoimaa tuotantoon - miksi kummassa hyväksi havaittu (rumakin) ihminen ei saisi jäädä työntekijäksi. Puhutaan vain pärstäkertoimesta, koska se tekee tästä tavoitteena olevasta uudistuksesta todella negatiivisen, muttei se vastaa totuutta. - En ymmärrä sitäkään, miksei voida ajatella, että työntekijöiden ja työnantajan edut ovat yhteneväiset?
Säälittäväää...hahhahhhahaaa:)))))))))))
Olen ollut työelämässa kymmeniä vuosia ja työelämä on muuttunut aina vain pirstaleisemmaksi. On 0 - sopparia enkä tänäkään päivänä käsitä mitä saakelin sopimista 0:ssa on? Paljon on määräaikaisia, osa-aikaisia, työssä kuntoutujia, työssä opijoita, on avotyötä 3€/ h palkalla, rakennusalalla oli kokeilu 6€/h palkasta nuorile jotka voisivat tutustua alaan, mutta yksikään firma ei palkannut.
Vuokraduunarin voi käännyttää paikalta väärän väristen kenkien takia ja työhön on duunari satsannut vaatetuksen, työmatkat ja hoitomaksun ja luu jää käteen.
Kenelläkään ei ole mitään vaikeutta ymmärtää rekrytointia, se vain mykyään on netissä sinne niitä CV - tehtaillaan, ei varsinaista palkanmaksajaa pääse nettiä lähemmäs nykypäivänä.
Toinen asia on nämä alustoilla toimivat yritykset, nuorilla on kännykkä yötä päivää päällä koska siihen tulee vapaat vuorot, vapaat tunnit ja nopeat syövät hitaat. Kun olet vuoron/tunnit tehnyt se oli siinä, ei mitään rekrytointeja irtisanomisia.
Tajuatko sinä tämän päivän työelämästä yhtään mitään, saati rekrytoinnista?
Paljon on niitäkin yrittäjiä jotka pitävät työpaikalla pimeää työvoimaa, ei yhtään huimaa tai pelota.
Se irtisanomisen heiketäminen on n e g a t i i v i n e n asia, en kyllä ymmärrä miten se tästä voi vielä heikentyä.
Siinä tavoitellaan irtisanomisen jälkeen seuraavaa karennsia mitään muuta virkaa tuolla muutoksella ei ole!
Mitään asiaa saati lain muutosta ei tehdä vain sen takia, että joitakin, muutamia ihmsiä pelottaa olla sitä mitä on.
SAK:ssa on nykyään n. 500.000 maksavaa jäsentä. Se pienenee koko ajan. Yli miljoona palkansaajaa ei kuulu mihinkään liittoon, näistä yli 400.000 kuuluu YTK:hon, yleiseen, riippumattomaan työttömyyskassaan, koska pitää kuulua kassaan, että saa ansiosidonnaisen. Se laki pitää muuttaa. Ansiosidonnainen kuuluu kaikille.
Yrittäjät eivät ole aloittaneet työtaistelutoimia. Hallitus ei ole aloittanut työtaistelutoimia. Liitot ovat päättäneet työtaistelutoimista syystä tai toisesta vaikka työrauhavelvollisuus on voimassa.
Koulukiusaaja ja kiusattu ovat selvä tunnistaa. Työrauhakiusaaja on helppo tunnistaa sekin, se on lakkoihin loitsiva ja lakkoilija.
Ei tässä ole epäselvyyttä kenen puolella minä ja suurin osa kansasta on, kuten pitääkin. Kiusaajan pitää vaihtaa koulua, ei kiusatun. Työrauharikkurit ovat työmarkkinoiden kiusaajia. Niitä ei kukaan kunnioita. Niiden pitää vaihtaa toiseen moodiin. Kuka haluaa kuulua kiusaajiin? Ei kukaan, mutta jotkut pakottaa, kuten koulussakin.
Ollaan sitä nyt niin porvaria, kun on oma asunto ja auto!
Sä varmaan palautat kaikki ay-liikkeen neuvottelemat palkankorotukset ja lomarahat, et pidä ay-liikkeen neuvottelemia vuosilomia ym.