Söisitkö hiiriä tms.?

Söikö Jeesus käärmeitä ja muita matelijoita ja sikaa ?

Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä omantunnon tähden.

Lihakauppa on tarkemmin ”paistikauppa”. Eri asia sitten, myytiinkö ihmisillesianlihaa sellaisissa
–ainakin Midrash Rabbah Eikah mainitsee, että sianlihaa myytiin koirille ja muille eläimille.

Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.
(Sen tähden, jos te syötte, ja jos te juotte, ja jos jotain teette, tehkää kaikki sitä Jumalan kirkkautta
varten.)

En voi millään uskoa, että juutalainen Paavali olisi alkanut syömään sianlihaa, jota ei ollut syönyt koskaan oikeaoppisena juutalaisena. Vai luuleeko joku, että Paavali oli nyt uskoon tultuaan sitä mieltä, että nyt kaikki sianlihaostoksille.

Jos hän kehottaa meitä tekemään ja syömään jotain Jumalan kunniaksi, niin se ei takuulla ole sianlihaan, jonka syömisen Jumala itse on kieltänyt.

Isän.käskyt.piti kirjoitti:

Söikö Jeesus käärmeitä ja muita matelijoita ja sikaa ?

Kyllä vertauskuvallisesti söi. Eli kulki maan alimpiin paikkoihin pelastaakseen sen ihmisen, sen matelijan, tai kohtasi luonteenvikaisen käärmeen, tai sikamaisen henkilön - aivan pelastusmielessä.
Muistatte kait, kun Pietarille laskettiin se liinavaate. Kaikenkarvaistahan siinä oli, "teurasta ja syö" oli ohje. ... No eihän siinä tietenkään ollut tarkoitus alkaa kärmeenpäitä katkomaan, mutta oppi ja opetus oli myöhemmin siitä nähtävänä, että minkä Jumala on puhdistanut, niin sitä ei pidä saastaiseksi sanoa - tarkoittaen tätä pakanaa- joka ottaa Jeesuksen vastaan.

Hoksaatteko vajavaisen ilmaisutaitoni viestin.?
KM

Apt 11:5 "Minä olin Joppen kaupungissa ja rukoilin; silloin minä näin hurmoksissa näyn: tuli alas astia, ikäänkuin suuri liinavaate, joka neljästä kulmastaan laskettiin taivaasta, ja se tuli aivan minun eteeni. Ja kun minä katsoin sitä tarkasti, näin minä siinä maan nelijalkaisia ja petoja ja matelijoita ja taivaan lintuja.
Ja minä kuulin myös äänen, joka sanoi minulle: 'Nouse, Pietari, teurasta ja syö'. Mutta minä sanoin: 'En suinkaan, Herra; sillä ei mitään epäpyhää eikä saastaista ole koskaan minun suuhuni tullut'.
Apt 11:9 Niin vastasi ääni taivaasta toistamiseen ja sanoi: 'Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi'.

Apt 10:34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "--->Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön, vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen. <----

Apt 15:8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla

Niin, todettakoon vielä. Kyllä me aika saastaisia ollaan, lihassa. sikoja, käärmeitä jne.
Puhdistettavaa on, että usko siihen Jeesuksen seuraamiseen tulisi elämälle tärkeimmäksi haasteeksemme. Tätä minä opettelen

tavallaan.kyllä kirjoitti:

Kyllä vertauskuvallisesti söi. Eli kulki maan alimpiin paikkoihin pelastaakseen sen ihmisen, sen matelijan, tai kohtasi luonteenvikaisen käärmeen, tai sikamaisen henkilön - aivan pelastusmielessä.
Muistatte kait, kun Pietarille laskettiin se liinavaate. Kaikenkarvaistahan siinä oli, "teurasta ja syö" oli ohje. ... No eihän siinä tietenkään ollut tarkoitus alkaa kärmeenpäitä katkomaan, mutta oppi ja opetus oli myöhemmin siitä nähtävänä, että minkä Jumala on puhdistanut, niin sitä ei pidä saastaiseksi sanoa - tarkoittaen tätä pakanaa- joka ottaa Jeesuksen vastaan.

Hoksaatteko vajavaisen ilmaisutaitoni viestin.?
KM

Apt 11:5 "Minä olin Joppen kaupungissa ja rukoilin; silloin minä näin hurmoksissa näyn: tuli alas astia, ikäänkuin suuri liinavaate, joka neljästä kulmastaan laskettiin taivaasta, ja se tuli aivan minun eteeni. Ja kun minä katsoin sitä tarkasti, näin minä siinä maan nelijalkaisia ja petoja ja matelijoita ja taivaan lintuja.
Ja minä kuulin myös äänen, joka sanoi minulle: 'Nouse, Pietari, teurasta ja syö'. Mutta minä sanoin: 'En suinkaan, Herra; sillä ei mitään epäpyhää eikä saastaista ole koskaan minun suuhuni tullut'.
Apt 11:9 Niin vastasi ääni taivaasta toistamiseen ja sanoi: 'Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi'.

Apt 10:34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "--->Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön, vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen. <----

Apt 15:8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla

Niin, todettakoon vielä. Kyllä me aika saastaisia ollaan, lihassa. sikoja, käärmeitä jne.
Puhdistettavaa on, että usko siihen Jeesuksen seuraamiseen tulisi elämälle tärkeimmäksi haasteeksemme. Tätä minä opettelen

Lue lisää

No söikö Paavali, edes vertauskuvallisesti, eli miten näky jatkuu, teurastiko ja söi?

Ei syönyt, vaan liinavaate otettiin ylös taivaaseen, vertauskuvana pakanoiden pelastumisesta.
Itseassahan taivaastahan laskettiin nämä saastaisten pakanoiden vertauskuvalliset oliot, eikä suinkaan nostettu maasta, ja taivaaseen palasivatkin.
Koska Jeesus oli jo noussut kuolleista ja monet Häneen uskovat olivat jo Hänen kanssaan siellä missä Hänkin oli, ryöväristä lähtien.

Raamatussa Jumala itse sanoo, että Hänen ei muutu.
Sillä minä, Herra, en muutu
Eli jos Jumala on sanonut jotain, niin se nyt kuitenkin olisikin niin, että Jumala on tullut toisiin aatoksiin??
Nyt on siis kyse saastaisten eläinten syönnistä, ei sieluista.

joojojoojoooo kirjoitti:

No söikö Paavali, edes vertauskuvallisesti, eli miten näky jatkuu, teurastiko ja söi?

Ei syönyt, vaan liinavaate otettiin ylös taivaaseen, vertauskuvana pakanoiden pelastumisesta.
Itseassahan taivaastahan laskettiin nämä saastaisten pakanoiden vertauskuvalliset oliot, eikä suinkaan nostettu maasta, ja taivaaseen palasivatkin.
Koska Jeesus oli jo noussut kuolleista ja monet Häneen uskovat olivat jo Hänen kanssaan siellä missä Hänkin oli, ryöväristä lähtien.

Raamatussa Jumala itse sanoo, että Hänen ei muutu.
Sillä minä, Herra, en muutu
Eli jos Jumala on sanonut jotain, niin se nyt kuitenkin olisikin niin, että Jumala on tullut toisiin aatoksiin??
Nyt on siis kyse saastaisten eläinten syönnistä, ei sieluista.

Lue lisää

Luetko edes hieman enemmän Raamattua ?

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Miten tämä on pääsyt "unohtumaan" ???

tavallaan.kyllä kirjoitti:

Kyllä vertauskuvallisesti söi. Eli kulki maan alimpiin paikkoihin pelastaakseen sen ihmisen, sen matelijan, tai kohtasi luonteenvikaisen käärmeen, tai sikamaisen henkilön - aivan pelastusmielessä.
Muistatte kait, kun Pietarille laskettiin se liinavaate. Kaikenkarvaistahan siinä oli, "teurasta ja syö" oli ohje. ... No eihän siinä tietenkään ollut tarkoitus alkaa kärmeenpäitä katkomaan, mutta oppi ja opetus oli myöhemmin siitä nähtävänä, että minkä Jumala on puhdistanut, niin sitä ei pidä saastaiseksi sanoa - tarkoittaen tätä pakanaa- joka ottaa Jeesuksen vastaan.

Hoksaatteko vajavaisen ilmaisutaitoni viestin.?
KM

Apt 11:5 "Minä olin Joppen kaupungissa ja rukoilin; silloin minä näin hurmoksissa näyn: tuli alas astia, ikäänkuin suuri liinavaate, joka neljästä kulmastaan laskettiin taivaasta, ja se tuli aivan minun eteeni. Ja kun minä katsoin sitä tarkasti, näin minä siinä maan nelijalkaisia ja petoja ja matelijoita ja taivaan lintuja.
Ja minä kuulin myös äänen, joka sanoi minulle: 'Nouse, Pietari, teurasta ja syö'. Mutta minä sanoin: 'En suinkaan, Herra; sillä ei mitään epäpyhää eikä saastaista ole koskaan minun suuhuni tullut'.
Apt 11:9 Niin vastasi ääni taivaasta toistamiseen ja sanoi: 'Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi'.

Apt 10:34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "--->Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön, vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen. <----

Apt 15:8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin. eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla

Niin, todettakoon vielä. Kyllä me aika saastaisia ollaan, lihassa. sikoja, käärmeitä jne.
Puhdistettavaa on, että usko siihen Jeesuksen seuraamiseen tulisi elämälle tärkeimmäksi haasteeksemme. Tätä minä opettelen

Lue lisää

On paljon vapaita suuntia, joissa ei näkyjä ymmärretä, kuten tätäkään näkyä josta Apostolien teot 10. luku kertoo.

1234567--- kirjoitti:

On paljon vapaita suuntia, joissa ei näkyjä ymmärretä, kuten tätäkään näkyä josta Apostolien teot 10. luku kertoo.

Höpö höpö !

Kaltaisesi Hengetön eli luonnollinen ihminen vain ei tajua edes perusteita asioista !

Vanha liitto oli vain ja ainoastaan KUVA JA VARJO, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!

Mutta kun umpisokeana et tätäkään perus asiaa siis tajua !

miten.se.nyt.olikaan kirjoitti:

Höpö höpö !

Kaltaisesi Hengetön eli luonnollinen ihminen vain ei tajua edes perusteita asioista !

Vanha liitto oli vain ja ainoastaan KUVA JA VARJO, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!

Mutta kun umpisokeana et tätäkään perus asiaa siis tajua !

Lue lisää

Mikä laki on Liiton arkissa, jonka Jumala on paljastava kansalleen päivien lopulla ?

Ja jos nyt joku syö vaikka nötköttiä ja makkaraa, jossa on sianlihaa, niin sillä ei pidä kenellekään alkaa kerskumaan, vaan on syötävä omassa rauhassaan ja elettävä maltillisesti.

terska

Luulisin, että heinäsirkat ja hunaja olisi oiva yhdistelmä, tosin nuo sirkkojen eväillä laihtuisi. Tuskin se metsämansikka lihottaisi, maistuisi kyllä, mutta puolukka.
Ei oikein käy - vatsan tähden.
Mutta meitin lihakauppa - tuskin siellä kovin kannattaa kysellä. Voihan sitä Hengen silmillä olla liikkeellä, että miksi ne varoitukset ovat.
Idea trikiini. Se on yleisohje. Mutta, jos aletaan ortodoksisesti vahtaamaan, voi olla, että Hengen viisaus menee ohi.
Tosin kukin saa Herransa edessä vapaasti valita lautasensa, ettei tuomita, mutta omaltakohdin "kinkku" on sydämelle terveellisempi, ilman trikiini- loisia kun on tarkastettu, kuin "sallittu" naudanliha. Nauta- siis eläin, halkinaisin sorkin ja märehtien, niin sen lihassa on sidekudosta ja se pidemmänpäälle tappaa. Siis tukkii pahemmin suonia, jota "pelkkä kinkku" ilman rasvaa ei tee. Se sydämenkki on ok. tuotteessa.

Mutta, kuten totesin. Roomalaiskirjeen mukaan siinä aikana oli askeetteja, eikä heitä tuomittu. Siis älkäämme mekään tuomitko, vaikka joku olisi vegaani - vaikka ei olisi uskovainenkaan. Hän tekee se terveytensä oletuksena, että elää paremmin.
Ja onhan uskovaisuuskin sitä, että Herran kunniaksi pitää ruumiistaan huolta, syö oikein.
Punaiselle lihalle rajamäärä, suojaa suolistosyövältä. jne.
ts. toisiamme siunaten päästään hyvään lopputulokseen.

Ehkä jonkun elimistö on mitaltaan sellainen, että kasvikset on ok. siihen.
Mutta, kuten serkkutyttöni sai aikoinaan lääkärin määräyksen, että kasviksia ei saa syödä ja hän on siten elänyt paremmassa kunnossa. Hänen kohdallaan ei ollut uskonnosta kyse, eikä hän taida vieläkään uskontoja ihastella, mutta syö sitten miten pärjää elämässä.
Eli ei kahlita itseämme "mielen"pide kahleisiin.
Ja ymmärrämmehän me senkin asian, että syötävän ravintoketju valistaa tuon elukan lihan, tai sisäelimet joko hyväksi, tai huonoksi. Raadonsyöjä on raadonsyöjä.
Korppikin syö ja paskii syötynsä kentälle. Mutta tuskin sen lihaa mielellään syö, se voi maistua - ehkä kehnommalle ja olisiko jotain jäämää - joka ei ole hyvää.
Voihan se koirakin olla lihana samaa ja kuka se tessuaan popsii.

Luomisen alussa kaikki oli puhdasta. Mutta sitten kaikki muuttui, ja niin Jumala teki jaotuksen.

Höpö höpö !

Kaltaisesi Hengetön eli luonnollinen ihminen vain ei tajua edes perusteita asioista !

Vanha liitto oli vain ja ainoastaan KUVA JA VARJO, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!

Mutta kun umpisokeana et tätäkään perus asiaa siis tajua !

Jumala on jaotuksen tehnyt kuoli sitten nuorena tai vanhana. Siihen on pitäytyminen. Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta.
Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait muuttaneet käskyt hyljänneet iankaikkisen liiton.

1234567--- kirjoitti:

Jumala on jaotuksen tehnyt kuoli sitten nuorena tai vanhana. Siihen on pitäytyminen. Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta.
Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait muuttaneet käskyt hyljänneet iankaikkisen liiton.

Lue lisää

Höpö höpö !

Kaltaisesi Hengetön eli luonnollinen ihminen vain ei tajua edes perusteita asioista !

Vanha liitto oli vain ja ainoastaan KUVA JA VARJO, EI ITSE ASIAIN OLEMUS !!!

Mutta kun umpisokeana et tätäkään perus asiaa siis tajua !

1234567--- kirjoitti:

Jumala on jaotuksen tehnyt kuoli sitten nuorena tai vanhana. Siihen on pitäytyminen. Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta.
Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait muuttaneet käskyt hyljänneet iankaikkisen liiton.

Lue lisää

Jos siis EDES tämän käsittäisit, niin se olisi jo kohdallasi PALJON:

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;


Hepr. 9:10 vaan jotka(uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

miten.se.nyt.olikaan kirjoitti:

Jos siis EDES tämän käsittäisit, niin se olisi jo kohdallasi PALJON:

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;


Hepr. 9:10 vaan jotka(uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Lue lisää

Kymmenenkäskyn laki on ikuinen ja muuttamaton, ja kuuluu kaikille kansoille. Ruokasäädöksiä ei ole myöskään kumottu.

Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.
Jeesus sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.

>>>>Ruotsissa syödään paljon sianlihaa ja eletään lähes yhtä kauan<<<<<.

Vähän kaukaisempi sukulainen oli kova syömään sianlihaa. Mitä tämä sianlihan syöminen sai aikaan ? Aina kun tuli sapatista puhetta hänen ilmeensä oikein muuttui ja hän alkoi sihisemään ja puhisemään täysin rinnoin Jumalan antamaa sapattia vastaan.

Hänet oli kastettu Siiontemppelissä. Lääkäri lopulta kielsi häneltä sianlihan syönnin kokonaan sydämen takia, ei ollut sika lääkettä hänelle. Kuoli lopulta sydänkohtaukseen. Ei senpuoleen sydänkohtaukseen voi kuolla kuka tahansa.

1234567--- kirjoitti:

>>>>Ruotsissa syödään paljon sianlihaa ja eletään lähes yhtä kauan<<<<<.

Vähän kaukaisempi sukulainen oli kova syömään sianlihaa. Mitä tämä sianlihan syöminen sai aikaan ? Aina kun tuli sapatista puhetta hänen ilmeensä oikein muuttui ja hän alkoi sihisemään ja puhisemään täysin rinnoin Jumalan antamaa sapattia vastaan.

Hänet oli kastettu Siiontemppelissä. Lääkäri lopulta kielsi häneltä sianlihan syönnin kokonaan sydämen takia, ei ollut sika lääkettä hänelle. Kuoli lopulta sydänkohtaukseen. Ei senpuoleen sydänkohtaukseen voi kuolla kuka tahansa.

Lue lisää

Enpä usko, että sianliha tai sapatti itsessään sai hänet sihisemään.

Sihinä johtui jostain muusta, taustalla vaikuttavasta syystä, johon sitten liittyi myös näiden "Jumalan lakien" tietoinen vastustus.

Vaikuttaisi siltä, että kyseessä oli demoni, tosin en varmuudella tätä väitä!

Jonkinlainen laittomuuden ja saastaisuuden henki. Tämä ilmeni hänellä varmaan muissakin asioissa, vaikkei sillä ehkä ollutkaan ulkopuolisia silminnäkijöitä.

Tämä on eri asia kuin sapatin viettämättömyys ja sianlihan syönti yleensä.

Ohjeet koskevat KAIKKIA KANSOJA JA KIELIÄ !
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä KAIKISTA tulee loppu sanoo HERRA. MINÄ TUNNEN HEIDÄN TEKONSA JA AJATUKSENSA. AIKA TULEE, ETTÄ MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET, JA HE TULEVAT JA NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.

HUOMIO ! Nämä koskevat kaikkia kansoja kieliä.

Milloin eskimoille tulee loppu? Valaat eivät märehdi!

kysynvaintaas kirjoitti:

Milloin eskimoille tulee loppu? Valaat eivät märehdi!

Loppu tulee niille, jotka joutuvat toiseen kuolemaan. Autuas ja pyhä on se jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa, heihin ei ole toisella kuolemalla valtaa.

Minä kun luulin että pelastuu uskon kautta, ja se koski myös eskimoita.

nähtyon kirjoitti:

Minä kun luulin että pelastuu uskon kautta, ja se koski myös eskimoita.

Ei jokainen, joka sanoo Herra Herra pelastu, vaan joka tekee taivaallisen Isän tahdon. Taivaallisen Isän tahto on että pidetään taivaallisen Isän antamat käskyt.

Pakanat syövät ja myövät minkä kiinni saavat.

1234567--- kirjoitti:

Pakanat syövät ja myövät minkä kiinni saavat.

Adventisti 1234567--- lukee manaajan EGW:n harhoja. Joka viikko tulee adventistien "pääkallonpaikalta" amerikasta valmiiksi pureskeltu opetus Suomen adventisteille. Sitä täällä sitten toitotetaan!

Voisitte edes kunnioittaa ihmisiä niin paljon ettette valehtelisi päin naamaa! Ellen julisti koko elämänsä että spiritismi oli Saatanasta, ja henkien manaus kiellettyä!

Hän näki kerran unta miehestään neljä vuotta tämän kuoleman jälkeen. Oliko se manausta?

nähtyon kirjoitti:

Voisitte edes kunnioittaa ihmisiä niin paljon ettette valehtelisi päin naamaa! Ellen julisti koko elämänsä että spiritismi oli Saatanasta, ja henkien manaus kiellettyä!

Hän näki kerran unta miehestään neljä vuotta tämän kuoleman jälkeen. Oliko se manausta?

Lue lisää

Ei varmaankaan tämänpäivän tietämyksen mukaan.
Minä saatan nähdä unia, niin töistä "entisellä" työmaalta, kuin monesta muustakin.
Eikä se ole mitään manausta, vaan muistijäämiä.

Mat 25:32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
Mat 25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda? Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut? Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
Mat 25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

Eli tässä kerrotaan, kuinka Jeesus on joutunut syömään tavallaan sen saastaisen lähimmäisensä kautta.

Kuten eräässä kirjoituksessa kerroin. Olen köyhä. En saastuta ympäristöä.
Siis ei ole varaa matkustaa. 5 - matkaa ulkomaille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15441626/saako-kristitty-syoda-suklaata-kilokaupalla
köyhyys.sen.sanoo

23.10.2018 17:36
Syön mitä kiinni saan, ja elämäni aikana varmasti olen suklaati syönyt kilokaupalla.
Elin tai kuolin, ihminen aina syö, tavalla tahi toisella. Suurennuslasia en hae ruokakauppaan, otan vain isomman tekstin mukaan, mikä miellyttää.
Se riittää, enkä anna toisten kahlita tarpeeseeni. Toiset hienohipiäiset syövät rahalla, tavallaan siten ylensyöden, koska kaikkea ei tarvita.
Mutta, minä olen joutunut syömiseni hakemaan aina halvimman mukaan, Sinisestä lenkistä alkaen ja alennusleipää. Jätkällä ei ole varaa hipistellä.
tuosta linkistä loput.
Siis syömisesi rajat asettaa se, millä on varaa ostaa. Sen vähänkin jaan nälkäisen kanssa. Me kiitetään ja siunataan se "Sininen lenkki", mitä sain taas halvalla kaupasta.
Söisinhän minä nautaa- ym. puhdasta. Taitaa kyllä kohdaltani jäädä sinne juhliin, eli kotiin.
Vapahtajani tietää, miksi pöytä on köyhä - Kainuun korven elätillä, nälkämaan kasvatilla. Ei ole, ei. Ei voi hipistellä, mutta Kiitos Herra, että on edes sitä Sinistä, millä elää. Hapanleipää, pakastepussi kasviksia kattilaan ja halpaa makkaraa, nokare voita.
Maitokin halpaa - jos päiväys on tärpissä kaupassa.
Herrani tietää ja he, jotka mittaavat osaani, he vastaavat siitä.
Maailmassa on yksi iso rahakukkaro - jokaiselle, joku vain kahmaisee sen minun osani, että voisin ostaa. Siksi tämä puutteenalaisuuteni.
Eli kuka meitä kerran MITTAA? Herra on mittamies ja hän tuntee sekä tietää, kuinka mittaa. Hänellä tietenkin on oikeus sen Sinisen mukaan panna helvettiinkin, sillä Hän on oikeudenmukainen tuomari. Kumarrun siinäkin Hänen eteensä. Hän tuntee minut.

tässä.se.sanotaan kirjoitti:

Mat 25:32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
Mat 25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda? Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut? Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
Mat 25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

Eli tässä kerrotaan, kuinka Jeesus on joutunut syömään tavallaan sen saastaisen lähimmäisensä kautta.

Kuten eräässä kirjoituksessa kerroin. Olen köyhä. En saastuta ympäristöä.
Siis ei ole varaa matkustaa. 5 - matkaa ulkomaille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15441626/saako-kristitty-syoda-suklaata-kilokaupalla
köyhyys.sen.sanoo

23.10.2018 17:36
Syön mitä kiinni saan, ja elämäni aikana varmasti olen suklaati syönyt kilokaupalla.
Elin tai kuolin, ihminen aina syö, tavalla tahi toisella. Suurennuslasia en hae ruokakauppaan, otan vain isomman tekstin mukaan, mikä miellyttää.
Se riittää, enkä anna toisten kahlita tarpeeseeni. Toiset hienohipiäiset syövät rahalla, tavallaan siten ylensyöden, koska kaikkea ei tarvita.
Mutta, minä olen joutunut syömiseni hakemaan aina halvimman mukaan, Sinisestä lenkistä alkaen ja alennusleipää. Jätkällä ei ole varaa hipistellä.
tuosta linkistä loput.
Siis syömisesi rajat asettaa se, millä on varaa ostaa. Sen vähänkin jaan nälkäisen kanssa. Me kiitetään ja siunataan se "Sininen lenkki", mitä sain taas halvalla kaupasta.
Söisinhän minä nautaa- ym. puhdasta. Taitaa kyllä kohdaltani jäädä sinne juhliin, eli kotiin.
Vapahtajani tietää, miksi pöytä on köyhä - Kainuun korven elätillä, nälkämaan kasvatilla. Ei ole, ei. Ei voi hipistellä, mutta Kiitos Herra, että on edes sitä Sinistä, millä elää. Hapanleipää, pakastepussi kasviksia kattilaan ja halpaa makkaraa, nokare voita.
Maitokin halpaa - jos päiväys on tärpissä kaupassa.
Herrani tietää ja he, jotka mittaavat osaani, he vastaavat siitä.
Maailmassa on yksi iso rahakukkaro - jokaiselle, joku vain kahmaisee sen minun osani, että voisin ostaa. Siksi tämä puutteenalaisuuteni.
Eli kuka meitä kerran MITTAA? Herra on mittamies ja hän tuntee sekä tietää, kuinka mittaa. Hänellä tietenkin on oikeus sen Sinisen mukaan panna helvettiinkin, sillä Hän on oikeudenmukainen tuomari. Kumarrun siinäkin Hänen eteensä. Hän tuntee minut.

Lue lisää

Ei mene hyvin jos on mukamas niin köyhä, että on pakko syödä saastaista. Oletko koskaan kuullut kasvisruuasta? Se on paljon halvempaa kuin sika ja sinun siniset lenkit.

Kristitty.net kirjoitti:

Ei mene hyvin jos on mukamas niin köyhä, että on pakko syödä saastaista. Oletko koskaan kuullut kasvisruuasta? Se on paljon halvempaa kuin sika ja sinun siniset lenkit.

Näin se vain on. Kasvisruoka ei ole halvimmastapäästä. Mutta tavallaan nälän jakamainen tasan pitää köyhät keskenään.
Ajattelepa ensimmäistä kotia, vaikka veljelläni. Siihen ei minun sentään tarvinnut syntyä.
2.6 m x 5.2 metrin maakuoppa, jossa oli 3 hirttä sininä päällekäin, kunnes katto tuli päälle. Siinä oli yhden leivän paistava peltinen uuni. Sellaisessa veljeni asui yli vuoden.
Minä sain sentään asuttavaksi tuvan, jossa talvella oli tosi kylmä. Muistan koulumatkat, joskus elohopeamittari jäi 42 miinusasteeseen, enempää kylmää se ei näyttänyt.
Sisällä jäätyi ämpäriin vesi. Jopa olen syönyt oravaa - kun se valurautakattilassa haudutettiin. Se maistui pihkalle. sen muistan.
Enot metsästivät. Vielä tänään hirvestäjät kun ei niin sitä hirvenpäätä ihannoi, niin siitä tehdään keittämällä sylttyä, ohuita levyjä, pakastetaan ja talvella jatketaan ruokaa.
Meillä Suomessa on köyhyttäkin olemassa, eikä se niin kaukana ole muillakaan takanapäin. Kyllä potut ja nauriit ovat tuttuja, joista haudutettiin nauriskukkoa,tai pottukukkoa, mutta siihen on pantava kyllä sikaa.

Monet "vihreät" puhuvat pehmosia, sähköautoista - energiaystävällisistä autoista.
Verottaneet tosin niin, ettei kellään ole varaa ostaa, mutta kulkea pitää.
Ei ole busseja, eikä junia. Kauppakin voi olla 50 km. päässä. jne.
Tuossa tuli kulkuväline- ajoneuvo taloon. 800 ekua, kun ei jaksa polkea. Tosin siihenkin oli pakko tehdä ensiapua, että sillä voi kulkea. Syyläri - ym. pientä ominkäsin paikalleen.
Pienillä tuloilla ei eletä, eikä terveydensuhteen pystyisi edes töihinkään. Onneksi invaluvat hieman helpottaa jotain kulku kustannuksista.
Kun uuniin ja hellaan laittaa tulet, lämpiää ruoka ja tupa. Sähköä kuluu vähän.
Mutta, ei ole varaa vaatteisiin, eikä liioin huvituksiin, vaan välttämättömät ostetaan.
Luulen, että moni on senverran korokkeella, ettei matalamman oksan osallista ymmärretä. Siksi uskon, että vaikka aikamoinen rikka on silmässäni, niin Herralla on omat mittansa perillä, siinä viimeisellä portilla. Mitä Hän sanoo, siihen ei ole lisättävää.
Mutta, kuitenkin puhtaus on puoliruokaa. Se vie nälkää sekin. Tupakka, huumeet ja viinat ovat elämästäni pois. Niihin en kanna rahaani, enkä tämän maailman menoihin, kun ei ole kantamistakaan, mistä kantaa.

Jumala ei missään kohtaa sanassaan anna meille lupaa syödä hiiriä, äyriäisiä, sikaa, skorpioneja tai liskoja. Ei missään kohtaa. Koska puhtaat eläimet ovat geneettisesti puhtaampia kuin saastaiset, miksi Jumala olisi muka uudessa liitossa antanut meille luvan syödä terveydelle haitallisia saastaisia eläimiä. Monet selittävät ummet ja lammet, että Jeesuksen ylösnousemus muutti kaiken, että Jeesuksen sovitustyön tähden saastaiset eläimet kelpaavat meille nyt ravinnoksi. Mutta mitä järkeä tällaisessa selittelyssä on? Miksi ylösnousemuksen jälkeen yhtäkkiä saastaiset eläimet olisivat puhtaita? Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että saastaiset eläimet nyt ovatkin meille ravinnoksi kelpaavia. Ei missään kohtaa. Joten jos me noudatamme Jumalan sanaa, pidämme kiinni Jumalan asettamista ruokasäädöksistä.

Ruoka on vatsaa varten ja vatsa on ruokaa varten. Kummastakin tulee kerran loppu.
Kuinka paljon juutalaiset kyselivät mitä lihaa oli kaalikeitossa Auswichissa? Taisivat olla hyvillään jos oli jotain lihaa.
Ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista. Uskon että on monta sellaista joiden ruokavalio on paljon terveellisempi kuin toraistien konsanaan, mutta eivät he tee siitä uskontoa.

kysynvaintaas kirjoitti:

Ruoka on vatsaa varten ja vatsa on ruokaa varten. Kummastakin tulee kerran loppu.
Kuinka paljon juutalaiset kyselivät mitä lihaa oli kaalikeitossa Auswichissa? Taisivat olla hyvillään jos oli jotain lihaa.
Ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista. Uskon että on monta sellaista joiden ruokavalio on paljon terveellisempi kuin toraistien konsanaan, mutta eivät he tee siitä uskontoa.

Lue lisää

Raamatun käsky on, että älä syö mitään saastaista. Elätkö sinä Auschwitsissä? Onko sinun pakko syödä saastaista, tai muuten kuolet nälkään? Hieman epäilen. Sinä voit lähikaupassa valita ostatko sikaa, äyriäisiä, hiiriä vai nautaa ja karitsaa. Joten ei ole mitään tekosyytä syödä saastaista ainakaan täällä Suomessa.

Tooran lait olivat kai myös Auswichin aikaan!
Vai onko ne vain voimassa silloin kun on muuta syötävää? Silloin eskimot voivat huoletta jatkaa hylkeiden syömistä!

Minä voin lähikaupassa ostaa mitä haluan, kyselemättä mitään omantunnon tähden. Sen sijaan käytän järkeäni, ja ostan sitä mikä on terveellistä.

kysynvaintaas kirjoitti:

Tooran lait olivat kai myös Auswichin aikaan!
Vai onko ne vain voimassa silloin kun on muuta syötävää? Silloin eskimot voivat huoletta jatkaa hylkeiden syömistä!

Minä voin lähikaupassa ostaa mitä haluan, kyselemättä mitään omantunnon tähden. Sen sijaan käytän järkeäni, ja ostan sitä mikä on terveellistä.

Lue lisää

Tooran lait ovat aina voimassa. Meillä ei ole ainuttakaan tekosyytä syödä mitään saastaista.

Kristitty.net kirjoitti:

Tooran lait ovat aina voimassa. Meillä ei ole ainuttakaan tekosyytä syödä mitään saastaista.

Jos siis EDES tämän käsittäisit, niin se olisi jo kohdallasi PALJON:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;

Hepr. 9:10 vaan jotka(uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

LIHAN SÄÄNTÖJÄ ja olivat siis voimassa vain uuden järjestyksen aikaan asti !!!!!!!!!!!!!!!!

judaistille kirjoitti:

Jos siis EDES tämän käsittäisit, niin se olisi jo kohdallasi PALJON:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;

Hepr. 9:10 vaan jotka(uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

LIHAN SÄÄNTÖJÄ ja olivat siis voimassa vain uuden järjestyksen aikaan asti !!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

" Älä syö mitään, mikä on kauhistus." (5. Moos. 14:3)

Nooalle oli annettu tietys säännöt, sitten annettiin Moosekselle tarkemmat ohjeet. Tämä käsky on edelleen voimassa.

Kerro missä kohtaa Raamattua kerrotaan opetuslasten, apostolien tai Paavalin syöneen mitään saastaista?

Kristitty.netin mukaan Auswichin vangit tekivät väärin kun söivät lihapitoista keittoa henkensä pitimiksi. Toisin sanoen he olivat matkalla kadotukseen ruokansa tähden. Ei mitään syytä syödä mitään saastaista, sanoo hän.

kysynvaintaas kirjoitti:

Kristitty.netin mukaan Auswichin vangit tekivät väärin kun söivät lihapitoista keittoa henkensä pitimiksi. Toisin sanoen he olivat matkalla kadotukseen ruokansa tähden. Ei mitään syytä syödä mitään saastaista, sanoo hän.

Lue lisää

En ole ottanut mitään kantaa siihen, tuleeko vankileirillä syödä saastaista vai ei. Olen sanonut, että meillä suomalaisilla ei ole mitään tekosyytä syödä saastaista. Me emme kuole nälkään, jos emme syö sikaa, hiiriä ja äyriäisiä.

"Tooran lait ovat aina voimassa. Meillä ei ole ainuttakaan tekosyytä syödä mitään saastaista."

Tämä tarkoittaa siis että tooran lait eivät ole aina voimassa jos on joku syy syödä jotain saastaista.

kysynvaintaas kirjoitti:

"Tooran lait ovat aina voimassa. Meillä ei ole ainuttakaan tekosyytä syödä mitään saastaista."

Tämä tarkoittaa siis että tooran lait eivät ole aina voimassa jos on joku syy syödä jotain saastaista.

Lue lisää

Meillä ei ole ainuttakaan syytä syödä saastaista. Kuoletko sinä nälkään, jos et syö hiiriä, äyriäisiä ja porsaita?

kysynvaintaas kirjoitti:

Kristitty.netin mukaan Auswichin vangit tekivät väärin kun söivät lihapitoista keittoa henkensä pitimiksi. Toisin sanoen he olivat matkalla kadotukseen ruokansa tähden. Ei mitään syytä syödä mitään saastaista, sanoo hän.

Lue lisää

Ausvitsissa oli mukavat oltavat. Olutta, makkaraa ja torvisoittoa.

Kristitty.net kirjoitti:

Tooran lait ovat aina voimassa. Meillä ei ole ainuttakaan tekosyytä syödä mitään saastaista.

HELLvetissä sitten rillaatte niitä soijanakkojanne hiilihangon nenässä...

Koska Kristitty.net ei voi myöntää että on tilanteita jolloin voi rikkoa tooran ruokasääntöjä, on lopputulos että ihmisen henki on vähemmän arvoinen kuin katkarapu hänen mielestään.!

kysynvaintaas kirjoitti:

Koska Kristitty.net ei voi myöntää että on tilanteita jolloin voi rikkoa tooran ruokasääntöjä, on lopputulos että ihmisen henki on vähemmän arvoinen kuin katkarapu hänen mielestään.!

Lue lisää

Kuoletko sinä nälkään, jos et syö katkarapua?

Kristitty.net kirjoitti:

Kuoletko sinä nälkään, jos et syö katkarapua?

Jos siis EDES tämän käsittäisit, niin se olisi jo kohdallasi PALJON:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;

Hepr. 9:10 vaan jotka(uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

LIHAN SÄÄNTÖJÄ ja olivat siis voimassa vain uuden järjestyksen aikaan asti !!!!!!!!!!!!!!!!

judaistille kirjoitti:

Jos siis EDES tämän käsittäisit, niin se olisi jo kohdallasi PALJON:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;

Hepr. 9:10 vaan jotka(uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

LIHAN SÄÄNTÖJÄ ja olivat siis voimassa vain uuden järjestyksen aikaan asti !!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Paljon on niitä, jotka yksinkertaisesti eivät ymmärrä tai haluakaan ymmärtää Raamatun sisältöä.

Jumala onkin lähettänyt väkevän eksytyksen niille, joilla ei ole RAKKAUTTA TOTUUTEEN VOIDAKSENSA PELASTUA.

1234567--- kirjoitti:

Paljon on niitä, jotka yksinkertaisesti eivät ymmärrä tai haluakaan ymmärtää Raamatun sisältöä.

Jumala onkin lähettänyt väkevän eksytyksen niille, joilla ei ole RAKKAUTTA TOTUUTEEN VOIDAKSENSA PELASTUA.

Lue lisää

Eivät nämä selvääkin selvemmät Raamatun Sanat ole mitään salaisuuksia, vaan suoraa puhetta !

Nämä pitäisi jopa lapsenkin ymmärtää siis !

Väkevä eksytys taas on sellaista, jota on vaikea nähdä edes valheeksi !

Siis ihan kuten valkeuden enkeliksi pukeutuva ja esiintyvä saatana, sillä hän on taitava esittämään muuta kuin mitä oikeasti on:

2. Kor. 11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Mutta se uskova joka Kuulee ja todella tutkii asiat ja opit ja "opettajat", kysyen Herralta ja Raamatusta tutkien, se uskova on turvassa Herrassa.

Mutta jos on mielistynyt jo valmiiksi valheisiin eikä edes etsi koko sydämisesti Totuutta eli Jumalan tahtoa, niin sellainen kyllä eksyy ja voidaan eksyttää.

2. Tessalonikalaiskirje 2
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Väkevä eksytys siis ei eksytä todellisia Jumalan lapsia, vaan se vain seuloo/paljastaa Uskovien keskuudesta nuo, jotka ovat mielistyneet jo lähtökohtaisesti vääryyteen ja pitävät Totuutta vääryyden vallassa:

Room. 1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,

Näihin kuuluvat muiden muassa ne, jotka väittävät sapatin pelastavan heidät !

Vain Jeesus on Pelastaja ja Pelastaa, eikä mikään sapatti !

Siis he uskovat sapatin pelastavan, eikä Jeesuksen sovintotyön ja sijais uhri veren!

judaistille kirjoitti:

Eivät nämä selvääkin selvemmät Raamatun Sanat ole mitään salaisuuksia, vaan suoraa puhetta !

Nämä pitäisi jopa lapsenkin ymmärtää siis !

Väkevä eksytys taas on sellaista, jota on vaikea nähdä edes valheeksi !

Siis ihan kuten valkeuden enkeliksi pukeutuva ja esiintyvä saatana, sillä hän on taitava esittämään muuta kuin mitä oikeasti on:

2. Kor. 11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Mutta se uskova joka Kuulee ja todella tutkii asiat ja opit ja "opettajat", kysyen Herralta ja Raamatusta tutkien, se uskova on turvassa Herrassa.

Mutta jos on mielistynyt jo valmiiksi valheisiin eikä edes etsi koko sydämisesti Totuutta eli Jumalan tahtoa, niin sellainen kyllä eksyy ja voidaan eksyttää.

2. Tessalonikalaiskirje 2
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Väkevä eksytys siis ei eksytä todellisia Jumalan lapsia, vaan se vain seuloo/paljastaa Uskovien keskuudesta nuo, jotka ovat mielistyneet jo lähtökohtaisesti vääryyteen ja pitävät Totuutta vääryyden vallassa:

Room. 1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,

Näihin kuuluvat muiden muassa ne, jotka väittävät sapatin pelastavan heidät !

Vain Jeesus on Pelastaja ja Pelastaa, eikä mikään sapatti !

Siis he uskovat sapatin pelastavan, eikä Jeesuksen sovintotyön ja sijais uhri veren!

Lue lisää

Sapatista Jumala kirjoitti omalla sormellaan MUISTA ! Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Jeesus on pelastaja. Jeesus piti Isän käskyt.

Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

1234567--- kirjoitti:

Sapatista Jumala kirjoitti omalla sormellaan MUISTA ! Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Jeesus on pelastaja. Jeesus piti Isän käskyt.

Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

Lue lisää

1234567---, olitko sinä pakalla kun väität: "Sapatista Jumala kirjoitti omalla sormellaan MUISTA ." Kuka ihminen tietää, mitä niihin lain tauluihin oli oikeastaan kirjoitettu?

judaistille kirjoitti:

Eivät nämä selvääkin selvemmät Raamatun Sanat ole mitään salaisuuksia, vaan suoraa puhetta !

Nämä pitäisi jopa lapsenkin ymmärtää siis !

Väkevä eksytys taas on sellaista, jota on vaikea nähdä edes valheeksi !

Siis ihan kuten valkeuden enkeliksi pukeutuva ja esiintyvä saatana, sillä hän on taitava esittämään muuta kuin mitä oikeasti on:

2. Kor. 11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Mutta se uskova joka Kuulee ja todella tutkii asiat ja opit ja "opettajat", kysyen Herralta ja Raamatusta tutkien, se uskova on turvassa Herrassa.

Mutta jos on mielistynyt jo valmiiksi valheisiin eikä edes etsi koko sydämisesti Totuutta eli Jumalan tahtoa, niin sellainen kyllä eksyy ja voidaan eksyttää.

2. Tessalonikalaiskirje 2
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Väkevä eksytys siis ei eksytä todellisia Jumalan lapsia, vaan se vain seuloo/paljastaa Uskovien keskuudesta nuo, jotka ovat mielistyneet jo lähtökohtaisesti vääryyteen ja pitävät Totuutta vääryyden vallassa:

Room. 1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,

Näihin kuuluvat muiden muassa ne, jotka väittävät sapatin pelastavan heidät !

Vain Jeesus on Pelastaja ja Pelastaa, eikä mikään sapatti !

Siis he uskovat sapatin pelastavan, eikä Jeesuksen sovintotyön ja sijais uhri veren!

Lue lisää

Kuka on väittänyt, että sapatti pelastaa? Kerro sinä, missä kohtaa Raamattua meille annetaan lupa rikkoa kymmentä käskyä?

kaminakuumaksi kirjoitti:

1234567---, olitko sinä pakalla kun väität: "Sapatista Jumala kirjoitti omalla sormellaan MUISTA ." Kuka ihminen tietää, mitä niihin lain tauluihin oli oikeastaan kirjoitettu?

Lue lisää

Voimme Raamatusta lukea ja olla 100% varmoja siitä, mitä lain tauluihin oli kirjoitettu.

Kristitty.net kirjoitti:

Voimme Raamatusta lukea ja olla 100% varmoja siitä, mitä lain tauluihin oli kirjoitettu.

Kristitty.net, mutta sinä, että tiedä mitä lain tauluinin oli kirjoitettu, 100% varmuudella.

Kristitty.net kirjoitti:

Kuka on väittänyt, että sapatti pelastaa? Kerro sinä, missä kohtaa Raamattua meille annetaan lupa rikkoa kymmentä käskyä?

Kerro sinä puolestasi, että missä toorassasi sanotaan niin, ett SINÄ(toora uskova) saat rikkoa sitä vastaan ???

Muistutan sinua TAAS:

Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

judaistille kirjoitti:

Kerro sinä puolestasi, että missä toorassasi sanotaan niin, ett SINÄ(toora uskova) saat rikkoa sitä vastaan ???

Muistutan sinua TAAS:

Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Lue lisää

Room. 4:14 Sillä jos ne, jotka pitäytyvät lakiin, ovat perillisiä, niin usko on tyhjäksi tehty ja lupaus käynyt mitättömäksi.

Gal. 3:12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".

Gal. 3:21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.

Room. 3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

Room. 3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

Luuk. 16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Siis TAAS ! Laki oli Johannekseen asti, eli Johannes oli lakiliiton eli vanhan liiton viimeinen profeetta ja sitten Jumala lakkautti lakiliiton eli vanhan liiton !

Silti hän on olevinaan armosta pelastettu!

Aina löytyy maailmasta ihmisiä, jotka ymmärtävät, mikä ei ruokiin kuulu.

Niin juuri "laskuntulos" !

On näitä ruoka uskovia ja sitten sapatti uskovia ym ym.

Kaikille on yhtenäistä se, että lain kautta ja siten omien lihan tekojensa kautta ja avulla he OIKEASTI yrittävät pelastua !

Toki he mainitsevat Jeesuksen, mutta Jeesus on vain paikka heidän rikkinäiseen "vanhaan vaippaansa", eli toimimattomaan vanhaan liittoon.

16 Ei kukaan pane vanuttamattomasta kankaasta paikkaa vanhaan vaippaan, sillä semmoinen täytetilkku repii palasen vaipasta, ja reikä tulee pahemmaksi.

Eli Jeesus siis ei vain tomi toimimattoman vanhan liiton paikkana, vaan raju ristiriita siitä tulee ja uuden liiton Sanat, eli Kristus(Sana), repii LAKKAUTETUN vanhan liiton ja vanhaan liittoon yhä uskovan oppirakennelman riakaleiksi

Sama asia toisin sanoin:

17 Eikä nuorta viiniä lasketa vanhoihin nahkaleileihin(uudestisyntymättömiin); muutoin leilit pakahtuvat, ja viini juoksee maahan, ja leilit turmeltuvat; vaan nuori viini lasketaan uusiin leileihin (uudestisyntyneisiin) , ja niin molemmat säilyvät."

Ei näille uudestisyntymättömille siis kelpaa uusi viini, kun eivät siis ole uudestisyntyneet, eli Uusi ei ole vanhan sijaan tullut, vaan yhä on se uudistumaton eli vanha leili jäljellä !

Uudestisyntymättömälle siis ei kelpaa Kristus ja uusi liitto, vaan he yhä tykkäävät JO LAKKAUTETUSTA vanhasta laki liitosta.

2. Kor. 5:17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.

judaistille kirjoitti:

Niin juuri "laskuntulos" !

On näitä ruoka uskovia ja sitten sapatti uskovia ym ym.

Kaikille on yhtenäistä se, että lain kautta ja siten omien lihan tekojensa kautta ja avulla he OIKEASTI yrittävät pelastua !

Toki he mainitsevat Jeesuksen, mutta Jeesus on vain paikka heidän rikkinäiseen "vanhaan vaippaansa", eli toimimattomaan vanhaan liittoon.

16 Ei kukaan pane vanuttamattomasta kankaasta paikkaa vanhaan vaippaan, sillä semmoinen täytetilkku repii palasen vaipasta, ja reikä tulee pahemmaksi.

Eli Jeesus siis ei vain tomi toimimattoman vanhan liiton paikkana, vaan raju ristiriita siitä tulee ja uuden liiton Sanat, eli Kristus(Sana), repii LAKKAUTETUN vanhan liiton ja vanhaan liittoon yhä uskovan oppirakennelman riakaleiksi

Sama asia toisin sanoin:

17 Eikä nuorta viiniä lasketa vanhoihin nahkaleileihin(uudestisyntymättömiin); muutoin leilit pakahtuvat, ja viini juoksee maahan, ja leilit turmeltuvat; vaan nuori viini lasketaan uusiin leileihin (uudestisyntyneisiin) , ja niin molemmat säilyvät."

Ei näille uudestisyntymättömille siis kelpaa uusi viini, kun eivät siis ole uudestisyntyneet, eli Uusi ei ole vanhan sijaan tullut, vaan yhä on se uudistumaton eli vanha leili jäljellä !

Uudestisyntymättömälle siis ei kelpaa Kristus ja uusi liitto, vaan he yhä tykkäävät JO LAKKAUTETUSTA vanhasta laki liitosta.

2. Kor. 5:17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.

Lue lisää

Tässä nyt vähän ihmetellään sinun näkemyksiäsi noin yleensäkin.

ihan.porukalla kirjoitti:

Tässä nyt vähän ihmetellään sinun näkemyksiäsi noin yleensäkin.

No, mikä niissä niin ihmeellistä on ?

Siis kun ihan "porukalla" niitä tarvitsee ihmetellä !

Jos et jotakin ymmärrä, niin kysy toki !

Niin ei enää tarvitse ihmetellä ! :)

ihan.porukalla kirjoitti:

Tässä nyt vähän ihmetellään sinun näkemyksiäsi noin yleensäkin.

Niin ja jos et edellä kirjoittamaani ymmärtänyt, niin selitän hieman:

Tälle "kristitty.netille" eli siis oikeammin judaistille/toraistille siis Jeesus on vain ikäänkuin paikka, jolla hän yrittää paikkailla siis LAKKAUTETTUA vanhaa liittoa eli lakiliittoa !

Ei hän siis Jeesukseen usko, vaan on lain alla lain orjana yhä !

Hän siis OIKEASTI pyrkii vanhurskautumaan lain kautta ja avulla, vaikka Raamatuu siis sanoo sen olevan täysin mahdotonta.

Room. 4:14 Sillä jos ne, jotka pitäytyvät lakiin, ovat perillisiä, niin usko on tyhjäksi tehty ja lupaus käynyt mitättömäksi.

Gal. 3:12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".

Gal. 3:21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.

Room. 3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

Room. 3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

Luuk. 16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Siis TAAS ! Laki oli Johannekseen asti, eli Johannes oli lakiliiton eli vanhan liiton viimeinen profeetta ja sitten Jumala lakkautti lakiliiton eli vanhan liiton !

Mutta on siis valittava JOKOTAI, eli joko laki ja vanha lakkautettu liitto tai sitten Uusi liittto ja Kristus.

Mutta Uuusi liitto ja sen Sanat eivät kelpaa näille judaisteille, ihan kuten Jeesus noissa vertauksissa selvästi todistaakin !

Judaistit ovat siis noiden fariseusten ja kirjanoppineiden kaltaisia, jotka eivät ottaneet Kristusta vastaan, vaan taistelivat Häntä ja Hänen sanojansa vastaan vain, lopulta tappaen Jeesuksen !

Jos tämä "kristitty.net" olisi elänyt Jeesuksen aikana, niin silloin hän olisi ollut mukana vaatimassa Jeesusta ristiin naulittavaksi !

Siis ei hänen kaltaisensa judaisti/toraisti ei vastusta niinkään meitä uuden liiton uskovia, vaan itseään Herraa Jeesusta ja Hänen Sanojaan ja opetuksiaan !

Hän on siis Saulin kaltainen toiminnaltaan, eli Saulin, josta myöhemmin tuli vasta Paavali:

1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.

judaistille kirjoitti:

Niin ja jos et edellä kirjoittamaani ymmärtänyt, niin selitän hieman:

Tälle "kristitty.netille" eli siis oikeammin judaistille/toraistille siis Jeesus on vain ikäänkuin paikka, jolla hän yrittää paikkailla siis LAKKAUTETTUA vanhaa liittoa eli lakiliittoa !

Ei hän siis Jeesukseen usko, vaan on lain alla lain orjana yhä !

Hän siis OIKEASTI pyrkii vanhurskautumaan lain kautta ja avulla, vaikka Raamatuu siis sanoo sen olevan täysin mahdotonta.

Room. 4:14 Sillä jos ne, jotka pitäytyvät lakiin, ovat perillisiä, niin usko on tyhjäksi tehty ja lupaus käynyt mitättömäksi.

Gal. 3:12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".

Gal. 3:21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.

Room. 3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

Room. 3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

Luuk. 16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Siis TAAS ! Laki oli Johannekseen asti, eli Johannes oli lakiliiton eli vanhan liiton viimeinen profeetta ja sitten Jumala lakkautti lakiliiton eli vanhan liiton !

Mutta on siis valittava JOKOTAI, eli joko laki ja vanha lakkautettu liitto tai sitten Uusi liittto ja Kristus.

Mutta Uuusi liitto ja sen Sanat eivät kelpaa näille judaisteille, ihan kuten Jeesus noissa vertauksissa selvästi todistaakin !

Judaistit ovat siis noiden fariseusten ja kirjanoppineiden kaltaisia, jotka eivät ottaneet Kristusta vastaan, vaan taistelivat Häntä ja Hänen sanojansa vastaan vain, lopulta tappaen Jeesuksen !

Jos tämä "kristitty.net" olisi elänyt Jeesuksen aikana, niin silloin hän olisi ollut mukana vaatimassa Jeesusta ristiin naulittavaksi !

Siis ei hänen kaltaisensa judaisti/toraisti ei vastusta niinkään meitä uuden liiton uskovia, vaan itseään Herraa Jeesusta ja Hänen Sanojaan ja opetuksiaan !

Hän on siis Saulin kaltainen toiminnaltaan, eli Saulin, josta myöhemmin tuli vasta Paavali:

1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.

Lue lisää

Niin, vanha liitto on lakkautettu ja nyt on voimassa uusi liitto. Mutta Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa (Jer. 31:33).

"Ei hän siis Jeesukseen usko, vaan on lain alla lain orjana yhä !"

Kerro missä kohtaa Raamattua Jeesus käskee meitä rikkomaan ainuttakaan Tooran käskyä? Kerro missä kohtaa Raamattua Jumalan pyhän, vanhurskaan ja hyvän lain noudattamista kutsutaan orjuudeksi? Lukaise psalmi 119, ainakaan psalmistin mielestä Toora ei ole orjuutta.

"Siis TAAS ! Laki oli Johannekseen asti"

Lue hyvä mies seuraava jae.

"Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää." (Lk. 16:17)

"Mutta on siis valittava JOKOTAI, eli joko laki ja vanha lakkautettu liitto tai sitten Uusi liittto ja Kristus."

Ei ole mitään valittavaa. Nyt on uusi liitto, ja uudessa liitossa nuodatamme edelleen Tooraa.

Kristitty.net kirjoitti:

Niin, vanha liitto on lakkautettu ja nyt on voimassa uusi liitto. Mutta Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, joten uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa (Jer. 31:33).

"Ei hän siis Jeesukseen usko, vaan on lain alla lain orjana yhä !"

Kerro missä kohtaa Raamattua Jeesus käskee meitä rikkomaan ainuttakaan Tooran käskyä? Kerro missä kohtaa Raamattua Jumalan pyhän, vanhurskaan ja hyvän lain noudattamista kutsutaan orjuudeksi? Lukaise psalmi 119, ainakaan psalmistin mielestä Toora ei ole orjuutta.

"Siis TAAS ! Laki oli Johannekseen asti"

Lue hyvä mies seuraava jae.

"Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää." (Lk. 16:17)

"Mutta on siis valittava JOKOTAI, eli joko laki ja vanha lakkautettu liitto tai sitten Uusi liittto ja Kristus."

Ei ole mitään valittavaa. Nyt on uusi liitto, ja uudessa liitossa nuodatamme edelleen Tooraa.

Lue lisää

On valittavaa !!!

Kumpi on oikea ???

Eläin ja ruokauhrit ???

Vai Kristuksen Jeesuksen kertakaikkinen Uhri ???

Kumman siis valitset ?

Molemmat eivät Raamatun mukaan kelpaa !

6 Kun nyt kaikki on näin järjestetty, menevät papit joka aika etumaiseen majaan jumalanpalvelusta toimittamaan,
7 mutta toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä SEISOI.
9 Tämä on nykyistä(Paavalin aikaista) aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Siis etummainen maja EI ENÄÄ SEISO, joten olemme ja elämme Uuden järjestyksen ajassa !!!!

Lihan säännöt eli ne uhraamiset ja erilaiset pesot sun muut toimitukset olivat voimassa vain JOHONKIN ASTI, eli UUTEEN LIITTOON ASTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Joten kumman sinä valitset ???

Lakkautetun vanhan liiiton eli laki liiton, vai Uuden liiton ???

Molempia et voi valita, sillä ne sotivat toinen toistaan vastaan, ja siten sinun käyttämäsi "kristus täytetilkku" repii riekaleiksi sinun toorasi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

judaistille kirjoitti:

On valittavaa !!!

Kumpi on oikea ???

Eläin ja ruokauhrit ???

Vai Kristuksen Jeesuksen kertakaikkinen Uhri ???

Kumman siis valitset ?

Molemmat eivät Raamatun mukaan kelpaa !

6 Kun nyt kaikki on näin järjestetty, menevät papit joka aika etumaiseen majaan jumalanpalvelusta toimittamaan,
7 mutta toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä SEISOI.
9 Tämä on nykyistä(Paavalin aikaista) aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Siis etummainen maja EI ENÄÄ SEISO, joten olemme ja elämme Uuden järjestyksen ajassa !!!!

Lihan säännöt eli ne uhraamiset ja erilaiset pesot sun muut toimitukset olivat voimassa vain JOHONKIN ASTI, eli UUTEEN LIITTOON ASTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Joten kumman sinä valitset ???

Lakkautetun vanhan liiiton eli laki liiton, vai Uuden liiton ???

Molempia et voi valita, sillä ne sotivat toinen toistaan vastaan, ja siten sinun käyttämäsi "kristus täytetilkku" repii riekaleiksi sinun toorasi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Toora, Jumalan pyhä, vanhurskas ja hyvä laki sotii Jeesusta vastaan?

Jeremian mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33) joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa. Tämä on Jumalan sana.

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Toora, Jumalan pyhä, vanhurskas ja hyvä laki sotii Jeesusta vastaan?

Jeremian mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33) joten Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa. Tämä on Jumalan sana.

Lue lisää

Siinä ei lue Toora, sinä vain itse vääntelet Raamattua !

Sinulle on monen monta kertaa asiat näytetty Raamatusta, mutta peite silmilläsi on liian paksu, ikävä kyllä, ihan kuten oli Jeesuksen aikoihin kaltaisillasi fariseuksilla ja kirjanoppineilla, jotka myöskään eivät ottaneet Herran Sanaa vastaan ja siten heidät, eli nuo oksat karsittiin pois !

Ap. t. 3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'

Room. 11:17 Mutta jos muutamat oksista ovat taitetut pois ja sinä

Mutta perusasia on siis se, että vanha eli lakiliitto ja sen eläin ja ruokauhrit olivat vain "kuva ja varjo" tulevasta liitosta, ja Kristuksen KERTAKAIKKINEN UHRI korvasi kaikki nuo uhraamiset ja pesot eli lihan teot !!!

Hepr. 9:10 vaan jotka(uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka olivat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Eli kumpaan sinä siis luotat ???

1) Kristuksen TÄYDELLISEEN JA TÄYTETTYYN RISTINTYÖHÖN, ja Hänen KALLLIISEEN SIJAIS UHRIVEREENSÄ ja KUOLEMAANSA ???

VAI ?

2) Eläin ja ruokauhreihin ja erilaisiin pesoihin ym ym mitä lakiliitto eli sinun toorasi määräsi ???

Molemmat eivät ole mahdollisuus, sillä jos yhä pystytät sen, minkä Jumala hajoitti ja lakkautti, niin sinä teet silloin tätä:

Hepr. 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Eli sinä opeillasi poljet jalkoihisi Jumalan Pojan ja Hänen kalliin sovintoverensä, ja pidät ne epäpyhinä ja riittämättöminä siis !

TÄMÄ ON ERITTÄIN VAKAVA ASIA SINUN KANNALTASI "kristitty.net" !!!!!!!!!!!!

Sinulla on kova kiivaus, mutta EI TAIDON MUKAAN !!!

2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

judaistille kirjoitti:

Siinä ei lue Toora, sinä vain itse vääntelet Raamattua !

Sinulle on monen monta kertaa asiat näytetty Raamatusta, mutta peite silmilläsi on liian paksu, ikävä kyllä, ihan kuten oli Jeesuksen aikoihin kaltaisillasi fariseuksilla ja kirjanoppineilla, jotka myöskään eivät ottaneet Herran Sanaa vastaan ja siten heidät, eli nuo oksat karsittiin pois !

Ap. t. 3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'

Room. 11:17 Mutta jos muutamat oksista ovat taitetut pois ja sinä

Mutta perusasia on siis se, että vanha eli lakiliitto ja sen eläin ja ruokauhrit olivat vain "kuva ja varjo" tulevasta liitosta, ja Kristuksen KERTAKAIKKINEN UHRI korvasi kaikki nuo uhraamiset ja pesot eli lihan teot !!!

Hepr. 9:10 vaan jotka(uhrit), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka olivat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Eli kumpaan sinä siis luotat ???

1) Kristuksen TÄYDELLISEEN JA TÄYTETTYYN RISTINTYÖHÖN, ja Hänen KALLLIISEEN SIJAIS UHRIVEREENSÄ ja KUOLEMAANSA ???

VAI ?

2) Eläin ja ruokauhreihin ja erilaisiin pesoihin ym ym mitä lakiliitto eli sinun toorasi määräsi ???

Molemmat eivät ole mahdollisuus, sillä jos yhä pystytät sen, minkä Jumala hajoitti ja lakkautti, niin sinä teet silloin tätä:

Hepr. 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Eli sinä opeillasi poljet jalkoihisi Jumalan Pojan ja Hänen kalliin sovintoverensä, ja pidät ne epäpyhinä ja riittämättöminä siis !

TÄMÄ ON ERITTÄIN VAKAVA ASIA SINUN KANNALTASI "kristitty.net" !!!!!!!!!!!!

Sinulla on kova kiivaus, mutta EI TAIDON MUKAAN !!!

2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Lue lisää

"Siinä ei lue Toora, sinä vain itse vääntelet Raamattua !"

Alkukielessä on tuossa kohtaa heprean sana Torah, joka tarkoittaa Tooraa. Jokainen voi itse tarkistaa asian tästä: https://biblehub.com/interlinear/jeremiah/31-33.htm
Huomaa sana תּֽוֹרָתִי֙ joka tarkoittaa "Toorani" jonka perusmuoto on Toora. Lakkaa sinä valehtelemasta. Jos minä sanon, että Raamatussa sanotaan jotain, olen aina tarkistanut asian alkutekstistä. Minä en lisäile Raamattuun omiani.

"Kristuksen KERTAKAIKKINEN UHRI korvasi kaikki nuo uhraamiset ja pesot eli lihan teot !!!"

Korvasiko Jeesuksen uhri kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyn? Mitkä kaikki säädökset kumottiin, ja millä kriteereillä päätät, mikä käsky kumottiin ja mikä on voimassa? En jaksa uskoa, että sinun mukaasi nyt saisi tappaa, varastaa ja tehdä huorin, koska laki on kumottu. Näin tuskin kukaan uskoo, vaan aina sieltä Toorasta poimitaan itselle mukavia käskyjä ja väitetään, että toiset käskyt on kumottu.

Kerro missä kohtaa eläinuhrit, tai yhtään mikään Tooran käsky on vastoin Jeesuksen opetusta? Miksi Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei ole tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto? Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, että laista ei katoa pieninkään piirto? Valehteliko Jeesus?

Kristitty.net kirjoitti:

"Siinä ei lue Toora, sinä vain itse vääntelet Raamattua !"

Alkukielessä on tuossa kohtaa heprean sana Torah, joka tarkoittaa Tooraa. Jokainen voi itse tarkistaa asian tästä: https://biblehub.com/interlinear/jeremiah/31-33.htm
Huomaa sana תּֽוֹרָתִי֙ joka tarkoittaa "Toorani" jonka perusmuoto on Toora. Lakkaa sinä valehtelemasta. Jos minä sanon, että Raamatussa sanotaan jotain, olen aina tarkistanut asian alkutekstistä. Minä en lisäile Raamattuun omiani.

"Kristuksen KERTAKAIKKINEN UHRI korvasi kaikki nuo uhraamiset ja pesot eli lihan teot !!!"

Korvasiko Jeesuksen uhri kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyn? Mitkä kaikki säädökset kumottiin, ja millä kriteereillä päätät, mikä käsky kumottiin ja mikä on voimassa? En jaksa uskoa, että sinun mukaasi nyt saisi tappaa, varastaa ja tehdä huorin, koska laki on kumottu. Näin tuskin kukaan uskoo, vaan aina sieltä Toorasta poimitaan itselle mukavia käskyjä ja väitetään, että toiset käskyt on kumottu.

Kerro missä kohtaa eläinuhrit, tai yhtään mikään Tooran käsky on vastoin Jeesuksen opetusta? Miksi Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei ole tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto? Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, että laista ei katoa pieninkään piirto? Valehteliko Jeesus?

Lue lisää

Tässä näkyy silmilläsi olevan peitteen paksuus !

Minä hyvin selvästi sen asian selitin, että kaikki nuo uhrit ja pesot ym ym olivat vain "kuvaa ja varjoa, eikä itse asiain olemus" mutta sinä yhä pidät niitä siis oikeina Hengellisinä totuuksina.

KOKO lakiliitto 613 säädöksineen on kumottu ja se siis kertoo "kuvina" uuden liiton sisäiset Hengelliset Totuudet.

Siis ei ihmisen varjokaan ole se ihminen itse !

Ihan samoin siis ei tuo TULEVAISEN HYVÄN "kuva ja varjo" ollut se TULEVAINEN HYVÄ, vaan vain siis kuva ja varjo, joka kuvana kertoo paljon uuden liiton Hengellisistä Totuuksista !!!

11 Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.

Huomaa tässä tuo SUUREMMAN JA TÄYDELLISEMMÄN MAJAN !!!

Mikä se Maja siis on ?

Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

Mutta sinä siis aiot olla mukana uhraamassa temppelissä eläin uhreja, vaikka Raamattu sanoo siis, että Jumala EI ASU KÄSILLÄ TEHDYISSÄ TEMPPELIEISSÄ !

Mutta kaiken Pyhän siis sinä tallot jalkoihisi, ja ylpeilet sillä vieläpä.

Ei mene hyvin sinullakaan !!!

judaistille kirjoitti:

Tässä näkyy silmilläsi olevan peitteen paksuus !

Minä hyvin selvästi sen asian selitin, että kaikki nuo uhrit ja pesot ym ym olivat vain "kuvaa ja varjoa, eikä itse asiain olemus" mutta sinä yhä pidät niitä siis oikeina Hengellisinä totuuksina.

KOKO lakiliitto 613 säädöksineen on kumottu ja se siis kertoo "kuvina" uuden liiton sisäiset Hengelliset Totuudet.

Siis ei ihmisen varjokaan ole se ihminen itse !

Ihan samoin siis ei tuo TULEVAISEN HYVÄN "kuva ja varjo" ollut se TULEVAINEN HYVÄ, vaan vain siis kuva ja varjo, joka kuvana kertoo paljon uuden liiton Hengellisistä Totuuksista !!!

11 Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.

Huomaa tässä tuo SUUREMMAN JA TÄYDELLISEMMÄN MAJAN !!!

Mikä se Maja siis on ?

Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

Mutta sinä siis aiot olla mukana uhraamassa temppelissä eläin uhreja, vaikka Raamattu sanoo siis, että Jumala EI ASU KÄSILLÄ TEHDYISSÄ TEMPPELIEISSÄ !

Mutta kaiken Pyhän siis sinä tallot jalkoihisi, ja ylpeilet sillä vieläpä.

Ei mene hyvin sinullakaan !!!

Lue lisää

Haluaisitko vaikka ihan alkuun pyytää anteeksi, että syytit minua valehtelijaksi, ja myöntää, että alkutekstissä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme?

judaistille kirjoitti:

Tässä näkyy silmilläsi olevan peitteen paksuus !

Minä hyvin selvästi sen asian selitin, että kaikki nuo uhrit ja pesot ym ym olivat vain "kuvaa ja varjoa, eikä itse asiain olemus" mutta sinä yhä pidät niitä siis oikeina Hengellisinä totuuksina.

KOKO lakiliitto 613 säädöksineen on kumottu ja se siis kertoo "kuvina" uuden liiton sisäiset Hengelliset Totuudet.

Siis ei ihmisen varjokaan ole se ihminen itse !

Ihan samoin siis ei tuo TULEVAISEN HYVÄN "kuva ja varjo" ollut se TULEVAINEN HYVÄ, vaan vain siis kuva ja varjo, joka kuvana kertoo paljon uuden liiton Hengellisistä Totuuksista !!!

11 Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.

Huomaa tässä tuo SUUREMMAN JA TÄYDELLISEMMÄN MAJAN !!!

Mikä se Maja siis on ?

Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

Mutta sinä siis aiot olla mukana uhraamassa temppelissä eläin uhreja, vaikka Raamattu sanoo siis, että Jumala EI ASU KÄSILLÄ TEHDYISSÄ TEMPPELIEISSÄ !

Mutta kaiken Pyhän siis sinä tallot jalkoihisi, ja ylpeilet sillä vieläpä.

Ei mene hyvin sinullakaan !!!

Lue lisää

"KOKO lakiliitto 613 säädöksineen on kumottu"

Mielenkiintoista. Sinun mukaasi siis kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky on kumottu. Saa siis tappaa, varastaa, tehdä huorin, palvoa epäjumalia, polttaa lapsia Molokille, Jumalaa ei tarvitse rakastaa eikä lähimmäistä niin kuin itseä. Mieti tarkkaan, onko tässä sinun opissasi mitään järkeä.

Kristitty.net kirjoitti:

"Siinä ei lue Toora, sinä vain itse vääntelet Raamattua !"

Alkukielessä on tuossa kohtaa heprean sana Torah, joka tarkoittaa Tooraa. Jokainen voi itse tarkistaa asian tästä: https://biblehub.com/interlinear/jeremiah/31-33.htm
Huomaa sana תּֽוֹרָתִי֙ joka tarkoittaa "Toorani" jonka perusmuoto on Toora. Lakkaa sinä valehtelemasta. Jos minä sanon, että Raamatussa sanotaan jotain, olen aina tarkistanut asian alkutekstistä. Minä en lisäile Raamattuun omiani.

"Kristuksen KERTAKAIKKINEN UHRI korvasi kaikki nuo uhraamiset ja pesot eli lihan teot !!!"

Korvasiko Jeesuksen uhri kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyn? Mitkä kaikki säädökset kumottiin, ja millä kriteereillä päätät, mikä käsky kumottiin ja mikä on voimassa? En jaksa uskoa, että sinun mukaasi nyt saisi tappaa, varastaa ja tehdä huorin, koska laki on kumottu. Näin tuskin kukaan uskoo, vaan aina sieltä Toorasta poimitaan itselle mukavia käskyjä ja väitetään, että toiset käskyt on kumottu.

Kerro missä kohtaa eläinuhrit, tai yhtään mikään Tooran käsky on vastoin Jeesuksen opetusta? Miksi Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei ole tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto? Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, että laista ei katoa pieninkään piirto? Valehteliko Jeesus?

Lue lisää

Niin ja minä en usko enkä perusta yhteen sinun omaan tai jonkun Raamatun ja vieläpä YHDEN SANAN tulkintaan !

Vaan minä tutkin asioita paljon laajemmin, ja siksi tiedän aivan varmasti sen, että toora ja sen 613 säädöstä ei ole voimassa enää uudessa liitossa.

Niin ja tämä vielä !!!

ON TOTUUS SE; ETTÄ LAISTA EI KATOA PIENINKÄÄN PIIRTO !!!

Mutta sitä sinä raukka et tajua myöskään, että mitä Raamattu toisaalla sanoo:

8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

Eli LAKI ON LAITETTU SINULLE ja KALTAISILLESI, että teidän suut tukittaisiin !

Mutta sinä elät niin käsittämättömässä itsepetoksessa, että kuvittelet kai jotenkin lakia kykeneväsi täyttämään !

judaistille kirjoitti:

Niin ja minä en usko enkä perusta yhteen sinun omaan tai jonkun Raamatun ja vieläpä YHDEN SANAN tulkintaan !

Vaan minä tutkin asioita paljon laajemmin, ja siksi tiedän aivan varmasti sen, että toora ja sen 613 säädöstä ei ole voimassa enää uudessa liitossa.

Niin ja tämä vielä !!!

ON TOTUUS SE; ETTÄ LAISTA EI KATOA PIENINKÄÄN PIIRTO !!!

Mutta sitä sinä raukka et tajua myöskään, että mitä Raamattu toisaalla sanoo:

8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

Eli LAKI ON LAITETTU SINULLE ja KALTAISILLESI, että teidän suut tukittaisiin !

Mutta sinä elät niin käsittämättömässä itsepetoksessa, että kuvittelet kai jotenkin lakia kykeneväsi täyttämään !

Lue lisää

"ja siksi tiedän aivan varmasti sen, että toora ja sen 613 säädöstä ei ole voimassa enää uudessa liitossa."

Eli siis kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky on kumottu? Saa siis tappaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsia Molokille, palvoa epäjumalia, herjata Jumalaa, harjoittaa noituutta, harrastaa homoseksiä eikä tarvitse rakastaa Jumalaa yli kaiken eikä lähimmäistä niin kuin itseä? Mieti nyt tarkkaan, oletko todella sitä mieltä, että kaikki 613 käskyä on kumottu?

Eli siis sinun mukaasi vanhurskaan ei tarvitse nuodattaa lakia, koska laki ei ole vanhurskaalle? Eli siis vanhurskas saa tappaa, varastaa, tehdä huorin....

Mieti nyt oikein tarkkaan, oletko nyt aivan tosissasi?

Kristitty.net kirjoitti:

Haluaisitko vaikka ihan alkuun pyytää anteeksi, että syytit minua valehtelijaksi, ja myöntää, että alkutekstissä sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme?

Lue lisää

En pyydä anteeksi sitä, että sanon valheen valheeksi !

Siinä lukee LAKI eikä toora !

Lopeta jo !

Kartutat vain yhä lisää Jumalan vihaa päällesi valheillasi ja vääristelyilläsi !

LAKILIITTO ON KUMOTTU !!!

Se on sanottu hyvin selvästi !!!

Lakiliittoa ei enää ole !!!

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;

Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Vai onko tämä ihan valhetta vain ????????????????????????

judaistille kirjoitti:

En pyydä anteeksi sitä, että sanon valheen valheeksi !

Siinä lukee LAKI eikä toora !

Lopeta jo !

Kartutat vain yhä lisää Jumalan vihaa päällesi valheillasi ja vääristelyilläsi !

LAKILIITTO ON KUMOTTU !!!

Se on sanottu hyvin selvästi !!!

Lakiliittoa ei enää ole !!!

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;

Hepr. 9:10 vaan jotka(uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Vai onko tämä ihan valhetta vain ????????????????????????

Lue lisää

Katso laittamani linkki, josta voit todeta, että siinä kohtaa on heprean sana Torah, joka tarkoittaa Tooraa. Tämä on Jumalan sana. Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme. Laki on huono käännös, koska Toora tarkoittaa ensisijaisesti opetusta.

Vanha liitto on ehkä kumottu, mutta nyt on uusi liitto, jossa Raamatun mukaan Toora on edelleen voimassa.

P.S. Voisitko lopettaa huutamisen? Ihmiset ymmärtävät kyllä ja kuulevat mitä sanota, ilman, että sinun tarvitsee huutaa !!!!!!!!!!

Kristitty.net kirjoitti:

"ja siksi tiedän aivan varmasti sen, että toora ja sen 613 säädöstä ei ole voimassa enää uudessa liitossa."

Eli siis kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky on kumottu? Saa siis tappaa, varastaa, tehdä huorin, polttaa lapsia Molokille, palvoa epäjumalia, herjata Jumalaa, harjoittaa noituutta, harrastaa homoseksiä eikä tarvitse rakastaa Jumalaa yli kaiken eikä lähimmäistä niin kuin itseä? Mieti nyt tarkkaan, oletko todella sitä mieltä, että kaikki 613 käskyä on kumottu?

Eli siis sinun mukaasi vanhurskaan ei tarvitse nuodattaa lakia, koska laki ei ole vanhurskaalle? Eli siis vanhurskas saa tappaa, varastaa, tehdä huorin....

Mieti nyt oikein tarkkaan, oletko nyt aivan tosissasi?

Lue lisää

Lopeta tuo sanojeni vääristely !

Käytät samaa "OLKIUKKOA" yhä uudestaan ja uudestaan, kun et pärjää opillisessa keskustelussa !!!

SÄÄLITTÄVÄÄ !!!

Lue nyt hyvä ihminen edes vähän Galatalais kirjettä ja Hebrealais kirjettä, niin ei tarvitse ihan kaikkea sinulle rautalangasta vääntää !

Mutta laitan sinulle vastineen tuohon laittomuuteen!

Tämä on Raamatun Totuus, vai eikö se ole sitä mukamas:

5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

Onko tämä TOTUUS vai ei ???

Et sinä minua vastaan taistele vaan Sanaa eli Herraa eli Kristusta, vaikka siis väitätkin olevasi "messiaaninen" sinä taistelet Messiasta vastaan !

judaistille kirjoitti:

Lopeta tuo sanojeni vääristely !

Käytät samaa "OLKIUKKOA" yhä uudestaan ja uudestaan, kun et pärjää opillisessa keskustelussa !!!

SÄÄLITTÄVÄÄ !!!

Lue nyt hyvä ihminen edes vähän Galatalais kirjettä ja Hebrealais kirjettä, niin ei tarvitse ihan kaikkea sinulle rautalangasta vääntää !

Mutta laitan sinulle vastineen tuohon laittomuuteen!

Tämä on Raamatun Totuus, vai eikö se ole sitä mukamas:

5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

Onko tämä TOTUUS vai ei ???

Et sinä minua vastaan taistele vaan Sanaa eli Herraa eli Kristusta, vaikka siis väitätkin olevasi "messiaaninen" sinä taistelet Messiasta vastaan !

Lue lisää

Haluaisitko vihdoinkin myöntää, että alkukielessä sanotaan, että Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme? Joten uudessa liitossa Raamatun mukaan Toora on edelleen voimassa.

Haluaisitko myöntää, että on täysin absurdia väittää, että kaikki Tooran 613 käskyä on kumottu? Sehän tarkoittasi että uskova saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin?

Vastaa vain tähän, saako uudessa liitossa tappaa, varastaa tai tehdä huorin? Jos ei saa, haluaisitko myöntää, että Toora on sittenkin voimassa?

Kristitty.net kirjoitti:

"Siinä ei lue Toora, sinä vain itse vääntelet Raamattua !"

Alkukielessä on tuossa kohtaa heprean sana Torah, joka tarkoittaa Tooraa. Jokainen voi itse tarkistaa asian tästä: https://biblehub.com/interlinear/jeremiah/31-33.htm
Huomaa sana תּֽוֹרָתִי֙ joka tarkoittaa "Toorani" jonka perusmuoto on Toora. Lakkaa sinä valehtelemasta. Jos minä sanon, että Raamatussa sanotaan jotain, olen aina tarkistanut asian alkutekstistä. Minä en lisäile Raamattuun omiani.

"Kristuksen KERTAKAIKKINEN UHRI korvasi kaikki nuo uhraamiset ja pesot eli lihan teot !!!"

Korvasiko Jeesuksen uhri kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyn? Mitkä kaikki säädökset kumottiin, ja millä kriteereillä päätät, mikä käsky kumottiin ja mikä on voimassa? En jaksa uskoa, että sinun mukaasi nyt saisi tappaa, varastaa ja tehdä huorin, koska laki on kumottu. Näin tuskin kukaan uskoo, vaan aina sieltä Toorasta poimitaan itselle mukavia käskyjä ja väitetään, että toiset käskyt on kumottu.

Kerro missä kohtaa eläinuhrit, tai yhtään mikään Tooran käsky on vastoin Jeesuksen opetusta? Miksi Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei ole tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto? Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa, että laista ei katoa pieninkään piirto? Valehteliko Jeesus?

Lue lisää

Tora-sanan etymologiasta ei olla varmoja. Sillä on seuraavia merkityksiä:
1. Profeettojen julistamaan Jumalan sana.
2. Pappien neuvoja ja opetuksia.
3. Yleistä Jumalan ilmoitusta
4. Kivitauluihin kirjoitettu kymmenen käskyä.
5. Oppi ja opetus
6. Viisi Mooseksen kirjaa
7. Jumalan lain ja opin kokonaisuus.

Mitä tarkoitat sanalla Toora????

Laskuntulos kirjoitti:

Tora-sanan etymologiasta ei olla varmoja. Sillä on seuraavia merkityksiä:
1. Profeettojen julistamaan Jumalan sana.
2. Pappien neuvoja ja opetuksia.
3. Yleistä Jumalan ilmoitusta
4. Kivitauluihin kirjoitettu kymmenen käskyä.
5. Oppi ja opetus
6. Viisi Mooseksen kirjaa
7. Jumalan lain ja opin kokonaisuus.

Mitä tarkoitat sanalla Toora????

Lue lisää

Toora tarkoittaa kaikkia näistä. Ja uudessa liitossa Toora on kirjoitettu meidän sydämiimme, ei mikään muu laki. Jos uudessa liitossa jokin uusi laki olisi kirjoitettu meidän sydämiimme, Jeremia kyllä kirjoittaisi, että minä anna teille uuden lain. Mutta hän ei sano näin, vaan hän sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme.

Kristitty.net kirjoitti:

Katso laittamani linkki, josta voit todeta, että siinä kohtaa on heprean sana Torah, joka tarkoittaa Tooraa. Tämä on Jumalan sana. Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme. Laki on huono käännös, koska Toora tarkoittaa ensisijaisesti opetusta.

Vanha liitto on ehkä kumottu, mutta nyt on uusi liitto, jossa Raamatun mukaan Toora on edelleen voimassa.

P.S. Voisitko lopettaa huutamisen? Ihmiset ymmärtävät kyllä ja kuulevat mitä sanota, ilman, että sinun tarvitsee huutaa !!!!!!!!!!

Lue lisää

Tora-sanan etymologiasta ei olla varmoja. Sillä on seuraavia merkityksiä:
1. Profeettojen julistamaan Jumalan sana.
2. Pappien neuvoja ja opetuksia.
3. Yleistä Jumalan ilmoitusta
4. Kivitauluihin kirjoitettu kymmenen käskyä.
5. Oppi ja opetus
6. Viisi Mooseksen kirjaa.
7. Jumalan lain ja opin kokonaisuus.

Uudessa liitossa Pyhä Henki asuu uudestisyntyneessä uskovaisessa. Eli sydämeen on tullut ( "kirjoitettu" ) Pyhä Henki ja Hän jakaa "oppia ja opetusta".
Meillä on opettajana elävä persoona.
Toraisteilla ulkoa opeteltu kuollut laki.

Sinun täytyy pestä lohipullasi ja harjata kaikki mahdolliset jäänteet pois. Ei niitä sitten kukaan syö!

Lopeta siis turha haaveilu ja osta lohipala ja tee itse pullasi.

Heinäsirkkoja? Heinäsirkathan nimenomaan sallitaan Raamatussa, ne ovat kosheria. Sika taas ei ole.

Kristitty.net kirjoitti:

Heinäsirkkoja? Heinäsirkathan nimenomaan sallitaan Raamatussa, ne ovat kosheria. Sika taas ei ole.

Poskihoito on kosheria?

Eikäkö sitten vaan Sirkkaa poskeen.

Kristitty.net kirjoitti:

Heinäsirkkoja? Heinäsirkathan nimenomaan sallitaan Raamatussa, ne ovat kosheria. Sika taas ei ole.

Kristitty.net, Jumalan Sana puhuu sinusta ja sinun kaltaisitasi: mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
Sinun mielesi ja sydämesi on saastainen.

Kristitty.net kirjoitti:

Heinäsirkkoja? Heinäsirkathan nimenomaan sallitaan Raamatussa, ne ovat kosheria. Sika taas ei ole.

Mitä Raamattu sanoikaan ???

1. Kor. 8:8 Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy.

Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka olivat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;

judaistille kirjoitti:

Mitä Raamattu sanoikaan ???

1. Kor. 8:8 Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy.

Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka olivat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Hepr. 8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;

Lue lisää

Mitä Raamattu sanookaan? Että laista ei katoa pieninkään piirto (Mt. 5:17-19) joten myöskään ruokasäädöksistä ei ole kadonnut pieninkään piirto.

Jos Jeesus salli syödä saastaista, miksi missään kohtaa Raamattua ei kerrota alkuseurakunnan syöneen saastaista, pyhittäneen sunnuntaita ja viettäneen joulua? Miksi Pietari sanoo, että ei ole koskaan syönyt mitään saastaista?

Kristitty.net kirjoitti:

Mitä Raamattu sanookaan? Että laista ei katoa pieninkään piirto (Mt. 5:17-19) joten myöskään ruokasäädöksistä ei ole kadonnut pieninkään piirto.

Jos Jeesus salli syödä saastaista, miksi missään kohtaa Raamattua ei kerrota alkuseurakunnan syöneen saastaista, pyhittäneen sunnuntaita ja viettäneen joulua? Miksi Pietari sanoo, että ei ole koskaan syönyt mitään saastaista?

Lue lisää

Mitä Paavali todistikaan Pietarista ???

11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, NOUDATAT PAKANAIN TAPOJA ETKÄ JUUTALAISTEN, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
15 Me olemme luonnostamme juutalaisia, emmekä pakanasyntisiä;
!!!
16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
!!!
17 Mutta jos meidät itsemmekin, pyrkiessämme vanhurskautumaan Kristuksessa, on havaittu syntisiksi, onko sitten Kristus synnin palvelija? Pois se!
18 Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
!!!
21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
!!!

Tässä taas sanomaa juuri sinulle !

Eli sinun omalla kohdallasi siis on niin kuin tuossa lopussa sanotaan, eli että Kristus kuoli ihan turhaan puolestasi, koska yhä yrität vanhurskautua lain kautta ja lain teoista !!!

judaistille kirjoitti:

Mitä Paavali todistikaan Pietarista ???

11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
12 Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, NOUDATAT PAKANAIN TAPOJA ETKÄ JUUTALAISTEN, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
15 Me olemme luonnostamme juutalaisia, emmekä pakanasyntisiä;
!!!
16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
!!!
17 Mutta jos meidät itsemmekin, pyrkiessämme vanhurskautumaan Kristuksessa, on havaittu syntisiksi, onko sitten Kristus synnin palvelija? Pois se!
18 Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
!!!
21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
!!!

Tässä taas sanomaa juuri sinulle !

Eli sinun omalla kohdallasi siis on niin kuin tuossa lopussa sanotaan, eli että Kristus kuoli ihan turhaan puolestasi, koska yhä yrität vanhurskautua lain kautta ja lain teoista !!!

Lue lisää

Sanooko Paavali tässä, että pakanain tapojen noudattaminen on hyvä asia, ja juutalaisten tapojen nuodattaminen on huono asia? Lue ja ymmärrä, Paavali ei sano mitään sellaista.

Kristitty.net kirjoitti:

Sanooko Paavali tässä, että pakanain tapojen noudattaminen on hyvä asia, ja juutalaisten tapojen nuodattaminen on huono asia? Lue ja ymmärrä, Paavali ei sano mitään sellaista.

Lue lisää

Sinä juuri väitit ITSE, että Pietari noudatti tooraa !!!

Tässä tulee töysin selväksi se, että hän ei eitä tehnyt eikä noudattanut siis tooran ruoka säädöksiä !

Ja TAAS ohitat tämän Paavalin oman todistuksen.

Mikä olikaan siis Paavali OMA todistus:

1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN JUUTALAINEN, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN LAIN ALAINEN, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;

Eli Paavali noudatti ulkoisesti lakia, vaikka oli laista vapaa eli EI LAIN ALAINEN, jotta hänen oli mahdollista julistaa ilosanomaa niille jotka yhä olivat lain alla lain orjina, eli vanhan liiton juutalaisille !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Paavalin siis ei olisi tarvinnut itsensä takia sitä noudattaa, eikä noita lakkautettuja ruoka ja juoma säädöksiä eikä erilaisia pesojakaan, mutta evankeliumin tahden hän senkin uhrauksen teki !!!

Paavali selvästi sanoi sen, että hän ei niiden uskonut yhtään mitään hyödyttävän, vaan ne olivat vain LIHAN säädöksiä eli LIHAN TEKOJA siis !

Kristitty.net kirjoitti:

Sanooko Paavali tässä, että pakanain tapojen noudattaminen on hyvä asia, ja juutalaisten tapojen nuodattaminen on huono asia? Lue ja ymmärrä, Paavali ei sano mitään sellaista.

Lue lisää

Tässä Sanaa TAAS !!!

Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Room. 8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.

Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,

Gal. 3:18 Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.

Gal. 3:21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.

Gal. 3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.

Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;

NIIN PALJON on Paavali asiasta SELVÄÄKIN SELVEMMIN kirjoittanut, mutta silti sinä yrität Paavalin sanoja vääristellä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinun kohdallasi VALEHTELIJA ja VÄÄRISTELIJÄ voidaan sanoa seuraavaa:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti,
!!!!
ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
!!!!

judaistille kirjoitti:

Sinä juuri väitit ITSE, että Pietari noudatti tooraa !!!

Tässä tulee töysin selväksi se, että hän ei eitä tehnyt eikä noudattanut siis tooran ruoka säädöksiä !

Ja TAAS ohitat tämän Paavalin oman todistuksen.

Mikä olikaan siis Paavali OMA todistus:

1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN JUUTALAINEN, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN LAIN ALAINEN, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;

Eli Paavali noudatti ulkoisesti lakia, vaikka oli laista vapaa eli EI LAIN ALAINEN, jotta hänen oli mahdollista julistaa ilosanomaa niille jotka yhä olivat lain alla lain orjina, eli vanhan liiton juutalaisille !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Paavalin siis ei olisi tarvinnut itsensä takia sitä noudattaa, eikä noita lakkautettuja ruoka ja juoma säädöksiä eikä erilaisia pesojakaan, mutta evankeliumin tahden hän senkin uhrauksen teki !!!

Paavali selvästi sanoi sen, että hän ei niiden uskonut yhtään mitään hyödyttävän, vaan ne olivat vain LIHAN säädöksiä eli LIHAN TEKOJA siis !

Lue lisää

"Sinä juuri väitit ITSE, että Pietari noudatti tooraa !!!"

Niin noudatti. Pietari sanoo, että ei ole koskaan syönyt mitään saastaista.

"Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista"" (Apt. 10:14)

"Tässä tulee töysin selväksi se, että hän ei eitä tehnyt eikä noudattanut siis tooran ruoka säädöksiä !"

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Pietari ei noudattanut Tooran säädöksiä?

Eli siis Paavali oli tekopyhä paskiainen, joka vain näön vuoksi noudatti Tooraa, vaikka hänen ei olisi tarvinnut. Selitä miksi pakanoiden apostolin täytyi noudattaa Tooraa?

judaistille kirjoitti:

Tässä Sanaa TAAS !!!

Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Room. 8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.

Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,

Gal. 3:18 Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.

Gal. 3:21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.

Gal. 3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.

Fil. 3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;

NIIN PALJON on Paavali asiasta SELVÄÄKIN SELVEMMIN kirjoittanut, mutta silti sinä yrität Paavalin sanoja vääristellä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinun kohdallasi VALEHTELIJA ja VÄÄRISTELIJÄ voidaan sanoa seuraavaa:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti,
!!!!
ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
!!!!

Lue lisää

Sanotaanko yhdessäkään noista jakeista, että saamme rikkoa Tooraa ja tehdä syntiä?

Kristitty.net kirjoitti:

Sanotaanko yhdessäkään noista jakeista, että saamme rikkoa Tooraa ja tehdä syntiä?

Lopeta jo reppana !

Olet jo ihan säälittävä jankkaaja !

Olet tehnyt itse itsestäsi täyden pellen, kannattiko ???

Kristitty.net kirjoitti:

"Sinä juuri väitit ITSE, että Pietari noudatti tooraa !!!"

Niin noudatti. Pietari sanoo, että ei ole koskaan syönyt mitään saastaista.

"Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista"" (Apt. 10:14)

"Tässä tulee töysin selväksi se, että hän ei eitä tehnyt eikä noudattanut siis tooran ruoka säädöksiä !"

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Pietari ei noudattanut Tooran säädöksiä?

Eli siis Paavali oli tekopyhä paskiainen, joka vain näön vuoksi noudatti Tooraa, vaikka hänen ei olisi tarvinnut. Selitä miksi pakanoiden apostolin täytyi noudattaa Tooraa?

Lue lisää

Niin se menee sinun "järjelläsi" päätellen, että Paavali oli siis omien sanojesi mukaan:

" Eli siis Paavali oli tekopyhä paskiainen, joka vain näön vuoksi noudatti Tooraa, vaikka hänen ei olisi tarvinnut. "

Nyt halvensit sitten Paavalinkin !

Ensin halvensit Jeesuksen ja Hänen ristintyönsä ja kalliin sovintoverensä, jonka poljit jaloihisi, ja nyt vielä tämäkin !

LovebotBlue kirjoitti:

Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin. Muistetaan kunnioittaa toisiamme. #pienipalarakkautta

Lue lisää

Eli totuutta ei saa sanoa, koska pitää kunnioittaa eksyttäjää ja valheiden levittäjää ???

Sitäkö haluat sanoa siis ???

Kaltaistesi paapojien vuoksi seurakunnat ovat täynnä näitä eksyttäjiä, kun pitää kunnioittaa väärin toimijia ja valheiden ja harhaoppien levittäjiä !

Minä aikoinani yritin ihan hillitysti auttaa tätä samaista nikkiä, tiedä sinä se !

Mutta nyt ei ole enää tarpeen hyssytellä vaan näyttää muillekin se toteen, kuinka pahasti kyseinen henkilö on harhassa, ja että häntä ei kannata seurata samaan kuoppaan, siis viittaan tähän Sanaan:

Luuk. 6:39 Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?

Olen siis pyrkinyt nykyään enää vain estämään tämän sokean taluttelu yritykset !

Siis moni nuori(ei siis iältään) uskova ei vielä tunne kyllin Raamattua ja sitä, että mitä se opettaa, ja heitä pitää suojella, jos vain mahdollista näiltä eksyttäjiltä !

Se on minun vastuuni Herrani edessä, ja vastuuta en pääse pakoon, Herra on sen selvästi minulle ilmoittanut seuraavan Sanan kautta, joka siis tuli minulle suoraan ja täysin selvästi:

Hesekiel 3
4 Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, mene nyt Israelin heimon tykö ja puhu heille minun sanani.
5 Sillä ei sinua lähetetä outokielisen ja kankeapuheisen kansan tykö, vaan Israelin heimon tykö;
6 ei monien kansojen tykö, outokielisten ja kankeapuheisten, joiden puhetta et ymmärrä. Jos niiden tykö lähettäisin sinut, he sinua kuulisivat.
7 Mutta Israelin heimo ei tahdo sinua kuulla, koska he eivät tahdo minua kuulla. Sillä koko Israelin heimolla on kova otsa ja paatunut sydän.
8 Katso, minä teen sinun kasvosi yhtä koviksi kuin heidän kasvonsa ja sinun otsasi yhtä kovaksi kuin heidän otsansa.
9 Timantin kaltaiseksi, kiveä kovemmaksi minä teen sinun otsasi. Älä pelkää heitä äläkä arkaile heidän kasvojansa, sillä he ovat uppiniskainen suku."
10 Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, kaikki minun sanani, jotka minä sinulle puhun, ota sydämeesi ja kuule korvillasi.
11 Ja nyt mene pakkosiirtolaisten tykö, kansasi lasten tykö; puhu heille ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra-kuulkoot he tai olkoot kuulematta."

16 Mutta seitsemän päivän kuluttua tuli minulle tämä Herran sana:
17 "Ihmislapsi, minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.
18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
19 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.
20 Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee-kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta-mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
21 Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."

Ymmärrätkö sinä tälläistä vastuuta joka tässä lopussa sanotaan suoraan ???

Minulle tuo Sana tuli selvästi ns. se tuli kohti ja osui, siitä ei jäänyt mitään epäselvää minulle !

Se oli kova Sana ja kova paikka, ja siksi en voi vaieta, enkä hyysätä/paapoa näitä pahasti paatuneita eksyttäjiä !

Ymmärrätkö nyt enemmän ?

Tämänkin Sanan olen saanut suoraan itselleni:

1. Tim. 5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.

Tit. 1:13 Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi

Tämäkin on vaikea Sana, sillä tunnen itse olevani ITSESSÄNI niin kovin vajavainen ja kurja ja köyhä ja alaston ja viheliäinen, joten mikä minä olen sanomaan mitään, ja silti minun se pitää tehdä, ei ole vaihtoehtoja Herran edessä, en voi itse itseäni puolustella, jos en sitä tee, mitä Herra on eteeni viitoittanut, siis vähän sama tilanne on minulla kuin tässä !

1. Kor. 9:16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!

Eli voi minua, jos en sitä tee, mitä Herra tahtoo !

Mutta eihän tälläistä tehtävää kukaan ymmärrä, jos ei itse tälläisessä toimi Seurakunnassa.

Senkin olen NIIIIIIN monesti nähnyt ja kokenut käytännössä !

LovebotBlue kirjoitti:

Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin. Muistetaan kunnioittaa toisiamme. #pienipalarakkautta

Lue lisää

Hei !

Tutkin tätä, ja tämähän on Botti !!!!!!!

Miten Botti eli kone voi kirjoitella täällä ???????????????????????

judaistille kirjoitti:

Eli totuutta ei saa sanoa, koska pitää kunnioittaa eksyttäjää ja valheiden levittäjää ???

Sitäkö haluat sanoa siis ???

Kaltaistesi paapojien vuoksi seurakunnat ovat täynnä näitä eksyttäjiä, kun pitää kunnioittaa väärin toimijia ja valheiden ja harhaoppien levittäjiä !

Minä aikoinani yritin ihan hillitysti auttaa tätä samaista nikkiä, tiedä sinä se !

Mutta nyt ei ole enää tarpeen hyssytellä vaan näyttää muillekin se toteen, kuinka pahasti kyseinen henkilö on harhassa, ja että häntä ei kannata seurata samaan kuoppaan, siis viittaan tähän Sanaan:

Luuk. 6:39 Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?

Olen siis pyrkinyt nykyään enää vain estämään tämän sokean taluttelu yritykset !

Siis moni nuori(ei siis iältään) uskova ei vielä tunne kyllin Raamattua ja sitä, että mitä se opettaa, ja heitä pitää suojella, jos vain mahdollista näiltä eksyttäjiltä !

Se on minun vastuuni Herrani edessä, ja vastuuta en pääse pakoon, Herra on sen selvästi minulle ilmoittanut seuraavan Sanan kautta, joka siis tuli minulle suoraan ja täysin selvästi:

Hesekiel 3
4 Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, mene nyt Israelin heimon tykö ja puhu heille minun sanani.
5 Sillä ei sinua lähetetä outokielisen ja kankeapuheisen kansan tykö, vaan Israelin heimon tykö;
6 ei monien kansojen tykö, outokielisten ja kankeapuheisten, joiden puhetta et ymmärrä. Jos niiden tykö lähettäisin sinut, he sinua kuulisivat.
7 Mutta Israelin heimo ei tahdo sinua kuulla, koska he eivät tahdo minua kuulla. Sillä koko Israelin heimolla on kova otsa ja paatunut sydän.
8 Katso, minä teen sinun kasvosi yhtä koviksi kuin heidän kasvonsa ja sinun otsasi yhtä kovaksi kuin heidän otsansa.
9 Timantin kaltaiseksi, kiveä kovemmaksi minä teen sinun otsasi. Älä pelkää heitä äläkä arkaile heidän kasvojansa, sillä he ovat uppiniskainen suku."
10 Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, kaikki minun sanani, jotka minä sinulle puhun, ota sydämeesi ja kuule korvillasi.
11 Ja nyt mene pakkosiirtolaisten tykö, kansasi lasten tykö; puhu heille ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra-kuulkoot he tai olkoot kuulematta."

16 Mutta seitsemän päivän kuluttua tuli minulle tämä Herran sana:
17 "Ihmislapsi, minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.
18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
19 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.
20 Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee-kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta-mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
21 Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."

Ymmärrätkö sinä tälläistä vastuuta joka tässä lopussa sanotaan suoraan ???

Minulle tuo Sana tuli selvästi ns. se tuli kohti ja osui, siitä ei jäänyt mitään epäselvää minulle !

Se oli kova Sana ja kova paikka, ja siksi en voi vaieta, enkä hyysätä/paapoa näitä pahasti paatuneita eksyttäjiä !

Ymmärrätkö nyt enemmän ?

Tämänkin Sanan olen saanut suoraan itselleni:

1. Tim. 5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.

Tit. 1:13 Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi

Tämäkin on vaikea Sana, sillä tunnen itse olevani ITSESSÄNI niin kovin vajavainen ja kurja ja köyhä ja alaston ja viheliäinen, joten mikä minä olen sanomaan mitään, ja silti minun se pitää tehdä, ei ole vaihtoehtoja Herran edessä, en voi itse itseäni puolustella, jos en sitä tee, mitä Herra on eteeni viitoittanut, siis vähän sama tilanne on minulla kuin tässä !

1. Kor. 9:16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!

Eli voi minua, jos en sitä tee, mitä Herra tahtoo !

Mutta eihän tälläistä tehtävää kukaan ymmärrä, jos ei itse tälläisessä toimi Seurakunnassa.

Senkin olen NIIIIIIN monesti nähnyt ja kokenut käytännössä !

Lue lisää

Olet aiemmin väittänyt, että Tooran kaikki 613 käskyä on kumottu uudessa liitossa. Oletko vakaasti sitä mieltä, että kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky on kumottu? Joko olet tarkistanut alkutekstistä, että Jer. 31:33 sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme?

Kristitty.net kirjoitti:

Olet aiemmin väittänyt, että Tooran kaikki 613 käskyä on kumottu uudessa liitossa. Oletko vakaasti sitä mieltä, että kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky on kumottu? Joko olet tarkistanut alkutekstistä, että Jer. 31:33 sanotaan, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme?

Lue lisää

Voi sinua raukkaa, etkö osaa edes lukea ?

Kirjoitin jo sinulle selvästi sen, että minua ei huijata yhden jakeen käännös kekkuloinnilla !

Minä tutkin yksittäiset sanat ja niiden merkitykset ja jakeet, kaikella sillä muulla, mitä Raamatussa sanotaan.

Eli minua ei huijata yhden jakeen opeilla, koska olen jo kyllin Raamattuun perehtynyt.

Minä uuden liiton uskovana TIETÄMÄLLÄ TIEDÄN sen, että vanhan liiton ruoka ja juoma säädökset ja eläin ja ruoka uhrit sun muut on kumottu !

Olen JO MONEN MONTA KERTAA NE Raamatunkohdat sinulle näyttänyt, mutta sinä et usko selävääkään Raamatun opetusta vaan vänkäät vain loputtomasti vastaan, siis sinä vänkäät vastaan Herraa ja Hänen Sanaansa !!!!

Järjetöntä touhua tuollainen, tulet häviämään vääjäämättä Herralle, etkö oikeasti tätäkään asiaa tajua yhäkään ?

LovebotBlue kirjoitti:

Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin. Muistetaan kunnioittaa toisiamme. #pienipalarakkautta

Lue lisää

Fazerin sinisen panin syöntikieltoon.

judaistille kirjoitti:

Voi sinua raukkaa, etkö osaa edes lukea ?

Kirjoitin jo sinulle selvästi sen, että minua ei huijata yhden jakeen käännös kekkuloinnilla !

Minä tutkin yksittäiset sanat ja niiden merkitykset ja jakeet, kaikella sillä muulla, mitä Raamatussa sanotaan.

Eli minua ei huijata yhden jakeen opeilla, koska olen jo kyllin Raamattuun perehtynyt.

Minä uuden liiton uskovana TIETÄMÄLLÄ TIEDÄN sen, että vanhan liiton ruoka ja juoma säädökset ja eläin ja ruoka uhrit sun muut on kumottu !

Olen JO MONEN MONTA KERTAA NE Raamatunkohdat sinulle näyttänyt, mutta sinä et usko selävääkään Raamatun opetusta vaan vänkäät vain loputtomasti vastaan, siis sinä vänkäät vastaan Herraa ja Hänen Sanaansa !!!!

Järjetöntä touhua tuollainen, tulet häviämään vääjäämättä Herralle, etkö oikeasti tätäkään asiaa tajua yhäkään ?

Lue lisää

Eli siis olet sitä mieltä, että Raamatusta saa hylätä jakeita, jotka eivät sovi sinun oppiisi? Eli kun Jeremia sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, voit hylätä sen jakeen, koska se on vastoin sinun oppiasi?

Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Valehteliko Jeesus ja hylkäätkö nämäkin jakeet?

Kristitty.net kirjoitti:

Eli siis olet sitä mieltä, että Raamatusta saa hylätä jakeita, jotka eivät sovi sinun oppiisi? Eli kun Jeremia sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, voit hylätä sen jakeen, koska se on vastoin sinun oppiasi?

Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto. Valehteliko Jeesus ja hylkäätkö nämäkin jakeet?

Lue lisää

Tora-sanan etymologiasta ei olla varmoja. Sillä on seuraavia merkityksiä:
1. Profeettojen julistamaan Jumalan sana.
2. Pappien neuvoja ja opetuksia.
3. Yleistä Jumalan ilmoitusta
4. Kivitauluihin kirjoitettu kymmenen käskyä.
5. Oppi ja opetus
6. Viisi Mooseksen kirjaa.
7. Jumalan lain ja opin kokonaisuus.

Kerroppa kristitty.net mikä näistä seitsemästä kohdasta kirjoitetaan uudestisyntyneen uskovaisen sydämeen.

Laskuntulos kirjoitti:

Tora-sanan etymologiasta ei olla varmoja. Sillä on seuraavia merkityksiä:
1. Profeettojen julistamaan Jumalan sana.
2. Pappien neuvoja ja opetuksia.
3. Yleistä Jumalan ilmoitusta
4. Kivitauluihin kirjoitettu kymmenen käskyä.
5. Oppi ja opetus
6. Viisi Mooseksen kirjaa.
7. Jumalan lain ja opin kokonaisuus.

Kerroppa kristitty.net mikä näistä seitsemästä kohdasta kirjoitetaan uudestisyntyneen uskovaisen sydämeen.

Lue lisää

Toora tarkoittaa kaikkia näitä ja uudessa liitossa koko Jumalan opetus kirjoitetaan uskovan sydämeen. Tämä on Jumalan sana (Jer. 31:33).

LovebotBlue kirjoitti:

Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin. Muistetaan kunnioittaa toisiamme. #pienipalarakkautta

Lue lisää

Elä sekaannu asioihin mitä et ymmärrä.

Niinpä. Kristityille Uudestatestamentista kuuluu 1030 vai 1050 - jompsin kumpsin, mitä Ristin Voitto kirjoitti, niin noin monta käskyä ja kehtusta.
Muistelen, että 1030- että silleen.

Varo vaan, että et riko sapattiasi omilla teoillasi ja touhuillasi !

Muista laskea askeleet !

Älä vain mene liikaa kävelemään, esim jotain tarvitsevaa auttamaan, jotta et syntiä tekisi toorasi säädöksiä(kuitenkin lakkautettuja) vastaan !

Niin ja sänkyjä älä ala kantamaan, vaikka sinä tarvitsisit itse tai joku pyytäisi sinulta apua !

Niin ja muistithan tehdä kaikki ruuat valmiiksi, että et sellaisella työllä riko sapattiasi ! ;)

judaistille kirjoitti:

Varo vaan, että et riko sapattiasi omilla teoillasi ja touhuillasi !

Muista laskea askeleet !

Älä vain mene liikaa kävelemään, esim jotain tarvitsevaa auttamaan, jotta et syntiä tekisi toorasi säädöksiä(kuitenkin lakkautettuja) vastaan !

Lue lisää

Tietenkin ruuat tehdään valmiiksi ennen sapattia. Samaan tapaan kuin suomalaiset pakanat valmistavat jouluruuat etukäteen, että ei joulupäivänä tarvitse hääriä hellan ääressä.

Kerro missä kohtaa Raamattua käsketään laskea askeleet sapattina?

Kristitty.net kirjoitti:

Tietenkin ruuat tehdään valmiiksi ennen sapattia. Samaan tapaan kuin suomalaiset pakanat valmistavat jouluruuat etukäteen, että ei joulupäivänä tarvitse hääriä hellan ääressä.

Kerro missä kohtaa Raamattua käsketään laskea askeleet sapattina?

Lue lisää

Voi voi syvää typeryyttäsi ja sokeuttasi !

Juutalaiset tekivät tooran selitysteoksensa, jotta ei kukaan vaan rikkoisi sitä sapattianne !

Eli he määrittivät siis sen monella tapaa, että mikä on työn tekemistä ja mikä taas ei ole !

Noin he pyrkivät siis estämään oman sapatinrikkomisensa !

Samaahan sinun tulisi tehdä ja tarkkaan siis miettiä sitä omassa pienessä päässäsi, että mikä ylittää sapatun rajat, sillä eihän kukaan niitä sinulle voi kertoa jokaikisessä tapauksessa.

Eli se lain orjuus orjuutta ja ahdistaa, kun ei ollakaan vapaita ja levossa, vaan jatkuvissa omissa pinnistelyissä pelkästään, ahdistuksessa lain alla ja sen orjana.

Eihän siis Raamatussa myöskään sanota, että ei saa kantaa sänkyä/vuodetta, ja silti siihen oli vedetty raja lain orjien taholta !

Joh. 5:10 Sentähden juutalaiset sanoivat parannetulle: "Nyt on sapatti, eikä sinun ole lupa kantaa vuodetta".

Nämä siis olivat juuri sinun kaltaisiasi lain kiivailijoita eli kirjanoppineita ja fariseuksia jotka viilasivat pilkkujaan:

Matt. 23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.

Mutta isiesi poika sinä siis olet selvästi, eli fariseusten kaltainen lain orja !

Ja ylpieliet sillä omalla orjuudellasi vieläpä, se kertoo sinusta ja kapasiteetistasi todella paljon !

judaistille kirjoitti:

Voi voi syvää typeryyttäsi ja sokeuttasi !

Juutalaiset tekivät tooran selitysteoksensa, jotta ei kukaan vaan rikkoisi sitä sapattianne !

Eli he määrittivät siis sen monella tapaa, että mikä on työn tekemistä ja mikä taas ei ole !

Noin he pyrkivät siis estämään oman sapatinrikkomisensa !

Samaahan sinun tulisi tehdä ja tarkkaan siis miettiä sitä omassa pienessä päässäsi, että mikä ylittää sapatun rajat, sillä eihän kukaan niitä sinulle voi kertoa jokaikisessä tapauksessa.

Eli se lain orjuus orjuutta ja ahdistaa, kun ei ollakaan vapaita ja levossa, vaan jatkuvissa omissa pinnistelyissä pelkästään, ahdistuksessa lain alla ja sen orjana.

Eihän siis Raamatussa myöskään sanota, että ei saa kantaa sänkyä/vuodetta, ja silti siihen oli vedetty raja lain orjien taholta !

Joh. 5:10 Sentähden juutalaiset sanoivat parannetulle: "Nyt on sapatti, eikä sinun ole lupa kantaa vuodetta".

Nämä siis olivat juuri sinun kaltaisiasi lain kiivailijoita eli kirjanoppineita ja fariseuksia jotka viilasivat pilkkujaan:

Matt. 23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.

Mutta isiesi poika sinä siis olet selvästi, eli fariseusten kaltainen lain orja !

Ja ylpieliet sillä omalla orjuudellasi vieläpä, se kertoo sinusta ja kapasiteetistasi todella paljon !

Lue lisää

Selitä miksi ihmeessä meidän tulisi noudattaa fariseusten omasta päästään keksimiään perinnäissääntöjä? Jeesus ei noudattanut fariseusten perinnäissääntöjä, hän ei pessyt käsiä ennen ateriointia, salli kantaa vuodetta sapattina, teki tahnan sapattina parantaakseen sokean silmät, paransi lukuisia ihmisiä sapattina, salli opetuslasten katkoa tähkäpäitä sapattina ja sanoi, että perinnäissäännöillään fariseukset olivat kumonneet Jumalan käskyn. Joten koska Jeesus ei noudattanut fariseusten omasta päästään keksimiään perinnäissääntöjä, ei meidänkään pidä niitä missään tapauksessa noudattaa.

Selitä miten ihmeessä se on lain alla orjuudessa olemista, että lepää yhden päivän viikossa, nauttii ja iloitsee siitä sapatinpäivästä ja levosta, ei tee mitään työtä vaan viettää suurta juhlaa? Selitä miten ihmeessä se muka on orjuutta? Kerro missä kohtaa Raamattua kerrotaan Tooran olevan orjuuttava taakka?

Onko sinun mielestäsi pilkunviilaamista, että pyhittää sapatinpäivän, niin kuin kymmenessä käskyssä käsketään?

Kristitty.net kirjoitti:

Selitä miksi ihmeessä meidän tulisi noudattaa fariseusten omasta päästään keksimiään perinnäissääntöjä? Jeesus ei noudattanut fariseusten perinnäissääntöjä, hän ei pessyt käsiä ennen ateriointia, salli kantaa vuodetta sapattina, teki tahnan sapattina parantaakseen sokean silmät, paransi lukuisia ihmisiä sapattina, salli opetuslasten katkoa tähkäpäitä sapattina ja sanoi, että perinnäissäännöillään fariseukset olivat kumonneet Jumalan käskyn. Joten koska Jeesus ei noudattanut fariseusten omasta päästään keksimiään perinnäissääntöjä, ei meidänkään pidä niitä missään tapauksessa noudattaa.

Selitä miten ihmeessä se on lain alla orjuudessa olemista, että lepää yhden päivän viikossa, nauttii ja iloitsee siitä sapatinpäivästä ja levosta, ei tee mitään työtä vaan viettää suurta juhlaa? Selitä miten ihmeessä se muka on orjuutta? Kerro missä kohtaa Raamattua kerrotaan Tooran olevan orjuuttava taakka?

Onko sinun mielestäsi pilkunviilaamista, että pyhittää sapatinpäivän, niin kuin kymmenessä käskyssä käsketään?

Lue lisää

Kun kristitty.net kertoo sapatin vietosta tulee mieleen Pohjois-Korean uutistenlukija niin fanaattista se on.
Emme elä kumminkaan paratiisissa!

Laskuntulos kirjoitti:

Kun kristitty.net kertoo sapatin vietosta tulee mieleen Pohjois-Korean uutistenlukija niin fanaattista se on.
Emme elä kumminkaan paratiisissa!

Häiritseekö sinua se, että jotkut pyhittäessään sapatinpäivän viettävät suurta juhlaa, nauttivat levosta ja iloitsevat vapaapäivästä?

judaistille kirjoitti:

Voi voi syvää typeryyttäsi ja sokeuttasi !

Juutalaiset tekivät tooran selitysteoksensa, jotta ei kukaan vaan rikkoisi sitä sapattianne !

Eli he määrittivät siis sen monella tapaa, että mikä on työn tekemistä ja mikä taas ei ole !

Noin he pyrkivät siis estämään oman sapatinrikkomisensa !

Samaahan sinun tulisi tehdä ja tarkkaan siis miettiä sitä omassa pienessä päässäsi, että mikä ylittää sapatun rajat, sillä eihän kukaan niitä sinulle voi kertoa jokaikisessä tapauksessa.

Eli se lain orjuus orjuutta ja ahdistaa, kun ei ollakaan vapaita ja levossa, vaan jatkuvissa omissa pinnistelyissä pelkästään, ahdistuksessa lain alla ja sen orjana.

Eihän siis Raamatussa myöskään sanota, että ei saa kantaa sänkyä/vuodetta, ja silti siihen oli vedetty raja lain orjien taholta !

Joh. 5:10 Sentähden juutalaiset sanoivat parannetulle: "Nyt on sapatti, eikä sinun ole lupa kantaa vuodetta".

Nämä siis olivat juuri sinun kaltaisiasi lain kiivailijoita eli kirjanoppineita ja fariseuksia jotka viilasivat pilkkujaan:

Matt. 23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.

Mutta isiesi poika sinä siis olet selvästi, eli fariseusten kaltainen lain orja !

Ja ylpieliet sillä omalla orjuudellasi vieläpä, se kertoo sinusta ja kapasiteetistasi todella paljon !

Lue lisää

Ei kymmenyksiä, ei kirkollisveroja. Fariseus en ole.

Kristitty.net kirjoitti:

Häiritseekö sinua se, että jotkut pyhittäessään sapatinpäivän viettävät suurta juhlaa, nauttivat levosta ja iloitsevat vapaapäivästä?

Häiritseekö se sinua, kun emme ole toraisteja???

Näyttää siltä, että sinä et saa päivän etkä yön rauhaa, kun emme ole jumalattomia toraisteja. Sen takia sinun pitää kirjoitella helluntailaisten keskustelupalstalle 24/7.

Laskuntulos kirjoitti:

Häiritseekö se sinua, kun emme ole toraisteja???

Näyttää siltä, että sinä et saa päivän etkä yön rauhaa, kun emme ole jumalattomia toraisteja. Sen takia sinun pitää kirjoitella helluntailaisten keskustelupalstalle 24/7.

Lue lisää

247? Muistaakseni olin koko työviikon täältä poissa. Aiemmin kirjoittelin vain aamupäivisin, mutta nyt kun teen aamuvuoroja kirjoittelen vain viikonloppuisin. Se siitä 247 väitteestä.

Laskuntulos kirjoitti:

Häiritseekö se sinua, kun emme ole toraisteja???

Näyttää siltä, että sinä et saa päivän etkä yön rauhaa, kun emme ole jumalattomia toraisteja. Sen takia sinun pitää kirjoitella helluntailaisten keskustelupalstalle 24/7.

Lue lisää

"Näyttää siltä, että sinä et saa päivän etkä yön rauhaa"

Raamattu sanoo, että niillä on suuri rauha, jotka rakastavat Tooraa (Ps. 119:165). Joten minulla on suuri rauha.

Kristitty.net kirjoitti:

"Näyttää siltä, että sinä et saa päivän etkä yön rauhaa"

Raamattu sanoo, että niillä on suuri rauha, jotka rakastavat Tooraa (Ps. 119:165). Joten minulla on suuri rauha.

Lue lisää

Höpö höpö, ei sinulla mitään Rauhaa ole !

Sinä olet juuri näitä:

Jer. 6:14 He parantavat minun kansani vamman kepeästi, sanoen: "Rauha, rauha!" vaikka ei rauhaa ole.

Jer. 23:17 He hokevat minun halveksijoilleni: 'Herra on sen sanonut: Teillä on oleva rauha!' Ja kaikille, jotka vaeltavat sydämensä paatumuksessa, he sanovat: 'Ei teitä kohtaa onnettomuus'.

Hes. 13:10 Koska he, koska he vievät minun kansani harhaan, sanoen: 'rauha!', vaikka ei rauhaa ole, ja katso, koska he, kun kansa rakentaa seinän, valkaisevat sen kalkilla,

Ap. t. 23:3 Silloin Paavali sanoi hänelle: "Jumala on lyövä sinua, sinä valkeaksi kalkittu seinä.

Olet tuudittanut itse itsesi väärään rauhaan, eli luotat itseessi ja lihan tekoihisi, eli olet vain pystyttänyt omavanhurskauttasi, ja se tie ei pelasta yhtään ketään !

Tee parannus, ennenkuin on liian myöhäistä, mutta jos et tee, niin et voi itse itseäsi puolustaa, sillä sinua ovat monet varoittaneet, olet menossa kovaa vauhtia kadotukseen !

judaistille kirjoitti:

Höpö höpö, ei sinulla mitään Rauhaa ole !

Sinä olet juuri näitä:

Jer. 6:14 He parantavat minun kansani vamman kepeästi, sanoen: "Rauha, rauha!" vaikka ei rauhaa ole.

Jer. 23:17 He hokevat minun halveksijoilleni: 'Herra on sen sanonut: Teillä on oleva rauha!' Ja kaikille, jotka vaeltavat sydämensä paatumuksessa, he sanovat: 'Ei teitä kohtaa onnettomuus'.

Hes. 13:10 Koska he, koska he vievät minun kansani harhaan, sanoen: 'rauha!', vaikka ei rauhaa ole, ja katso, koska he, kun kansa rakentaa seinän, valkaisevat sen kalkilla,

Ap. t. 23:3 Silloin Paavali sanoi hänelle: "Jumala on lyövä sinua, sinä valkeaksi kalkittu seinä.

Olet tuudittanut itse itsesi väärään rauhaan, eli luotat itseessi ja lihan tekoihisi, eli olet vain pystyttänyt omavanhurskauttasi, ja se tie ei pelasta yhtään ketään !

Tee parannus, ennenkuin on liian myöhäistä, mutta jos et tee, niin et voi itse itseäsi puolustaa, sillä sinua ovat monet varoittaneet, olet menossa kovaa vauhtia kadotukseen !

Lue lisää

Miksi olen matkalla kadotukseen? Siksi että uskon kolmiyhteiseen Jumalaan? Vai siksi, että uskon, että me pelastumme yksin armosta? Vai siksi, että noudatan Jumalan pyhää lakia?

Kai minä nyt itse tiedän, onko minulla rauha vai ei. Minulla on suuri rauha, eikä minun tarvitse jokaista lausetta päättää huutomerkein, toisin kuin tekevät eräät, joilla selvästi ei ole rauhaa, vaan he joutuvat huutamaan kurkku suorana ja pää punaisena.

Kristitty.net kirjoitti:

Miksi olen matkalla kadotukseen? Siksi että uskon kolmiyhteiseen Jumalaan? Vai siksi, että uskon, että me pelastumme yksin armosta? Vai siksi, että noudatan Jumalan pyhää lakia?

Kai minä nyt itse tiedän, onko minulla rauha vai ei. Minulla on suuri rauha, eikä minun tarvitse jokaista lausetta päättää huutomerkein, toisin kuin tekevät eräät, joilla selvästi ei ole rauhaa, vaan he joutuvat huutamaan kurkku suorana ja pää punaisena.

Lue lisää

Ha ha haa !

Vai vielä kurkku suorana !

Minä kirjoitan siitä levosta käsin, minä en riehu mitään, välimerkkien käyttö ei kerro yhtään mitään minusta, se on vain tapani korostaa asioita.

Niin ja taidat itse kirjoitella pää punaisena, koska kuvittelet minunkin toimivan samoin, kuin sinä itse toimit !

Kaltaisesi ulkokultainen toki varmasti pyrkii esittämään rauhallista, mutta viha ja katkeruus kun on sydämessä, niin todellisuus ja sisimäosi onkin muuta, kuin miltä se kalkittu pintasi näyttää, ja sinä haluat esittää.

Sinä olisit ollut rsitiinnaulitsemassa Kristusta, jos olisit silloin Hänen aikaansa elänyt, ja siksi siis taistelet aitoja uskovia vastaan, ja enimmin jopa itseään Sanaa eli Herraa Jeesusta vastaan !

Milloin tajuat vihdoin sen, että sen taistelun tulet katkerasti häviämään ???

judaistille kirjoitti:

Ha ha haa !

Vai vielä kurkku suorana !

Minä kirjoitan siitä levosta käsin, minä en riehu mitään, välimerkkien käyttö ei kerro yhtään mitään minusta, se on vain tapani korostaa asioita.

Niin ja taidat itse kirjoitella pää punaisena, koska kuvittelet minunkin toimivan samoin, kuin sinä itse toimit !

Kaltaisesi ulkokultainen toki varmasti pyrkii esittämään rauhallista, mutta viha ja katkeruus kun on sydämessä, niin todellisuus ja sisimäosi onkin muuta, kuin miltä se kalkittu pintasi näyttää, ja sinä haluat esittää.

Sinä olisit ollut rsitiinnaulitsemassa Kristusta, jos olisit silloin Hänen aikaansa elänyt, ja siksi siis taistelet aitoja uskovia vastaan, ja enimmin jopa itseään Sanaa eli Herraa Jeesusta vastaan !

Milloin tajuat vihdoin sen, että sen taistelun tulet katkerasti häviämään ???

Lue lisää

Selvästi se että jokainen lause tulee päättää lukuisin huutomerkein, kertoo siitä, että sinulla ei ole rauhaa, vaan olet levoton ja joudut kurkku suoran huutamaan ihmisille.

Minulla ei ole mitään vihaa eikä katkeruutta sydämessä. Jokainen voi itse todeta, kuinka tyynesti ja maltillisesti minä kirjoittelen tänne.

Miksi minä olisin ollut ristiinnaulitsemassa Kristusta?

Sinä taistelet Jumalan pyhää sanaa vastaan, kun et suostu uskomaan, että Toora on Jumalan pyhä, vanhurskas ja hyvä laki.

Kristitty.net kirjoitti:

Miksi olen matkalla kadotukseen? Siksi että uskon kolmiyhteiseen Jumalaan? Vai siksi, että uskon, että me pelastumme yksin armosta? Vai siksi, että noudatan Jumalan pyhää lakia?

Kai minä nyt itse tiedän, onko minulla rauha vai ei. Minulla on suuri rauha, eikä minun tarvitse jokaista lausetta päättää huutomerkein, toisin kuin tekevät eräät, joilla selvästi ei ole rauhaa, vaan he joutuvat huutamaan kurkku suorana ja pää punaisena.

Lue lisää

Ei tuntunut rauhalta, kun lauantai- iltana kiroilit vastauksessasi.

Laskuntulos kirjoitti:

Ei tuntunut rauhalta, kun lauantai- iltana kiroilit vastauksessasi.

Helvetti ei ole kiroilua vaan tuo sana esiintyy Raamatussa monta kertaa.

Kristitty.net kirjoitti:

Helvetti ei ole kiroilua vaan tuo sana esiintyy Raamatussa monta kertaa.

Toraistin "pyhää" kiroilua. Kaikki käännetään päinvastoin!

Laskuntulos kirjoitti:

Toraistin "pyhää" kiroilua. Kaikki käännetään päinvastoin!

Kiroiliko Jeesus, kun hän puhui helvetistä?

Ja missä kohtaa Raamattua käsketään levätä joka päivä? Raamatun käsky on tehdä kuusi päivää työtä ja sitten pyhittää sapatinpäivä ja levätä sapattina.

Kristitty.net kirjoitti:

Ja missä kohtaa Raamattua käsketään levätä joka päivä? Raamatun käsky on tehdä kuusi päivää työtä ja sitten pyhittää sapatinpäivä ja levätä sapattina.

Tässä kommentissa näkyy syvä ymmärtämättömyytesi Hengellisten asioiden suhteen !

Raamattu opettaa selvästi:

1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
!!!
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
!!!

Mutta tästähän sinä et Hengettömänä eli luonnollisena ihmisenä mitään tajua !

Sapattikin siis oli vain "kuva ja varjo" ei itse asiain olemus, eli se kuvana kertoo sen, mihin uuden liiton uskovan on pyrittävä ja tavoiteltava, eli lepoa/lakkaamista omista teoista !

2 tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.
3 Sillä jokainen ylimmäinen pappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja, jonka tähden on välttämätöntä, että tälläkin on jotakin uhraamista.
4 Jos hän siis olisi maan päällä, ei hän olisikaan pappi, koska jo ovat olemassa ne, jotka lain mukaan esiinkantavat lahjoja,
5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo

Mutta kun tätä "kuva ja varjo" asiaakaan et sinä käsitä, niin elät siis vain niissä kuvissa ja varjoissa eli lihan teoissasi eli omissa teoissasi ja yrität pystyttää siis omaa vanhurskauttasi !

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhrit) , niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

judaistille kirjoitti:

Tässä kommentissa näkyy syvä ymmärtämättömyytesi Hengellisten asioiden suhteen !

Raamattu opettaa selvästi:

1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
!!!
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
!!!

Mutta tästähän sinä et Hengettömänä eli luonnollisena ihmisenä mitään tajua !

Sapattikin siis oli vain "kuva ja varjo" ei itse asiain olemus, eli se kuvana kertoo sen, mihin uuden liiton uskovan on pyrittävä ja tavoiteltava, eli lepoa/lakkaamista omista teoista !

2 tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.
3 Sillä jokainen ylimmäinen pappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja, jonka tähden on välttämätöntä, että tälläkin on jotakin uhraamista.
4 Jos hän siis olisi maan päällä, ei hän olisikaan pappi, koska jo ovat olemassa ne, jotka lain mukaan esiinkantavat lahjoja,
5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo

Mutta kun tätä "kuva ja varjo" asiaakaan et sinä käsitä, niin elät siis vain niissä kuvissa ja varjoissa eli lihan teoissasi eli omissa teoissasi ja yrität pystyttää siis omaa vanhurskauttasi !

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhrit) , niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

Lue lisää

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin? Anna tulla luku ja jae kiitos. Jos alkuseurakunta ei pyhittänyt sapattia, miksi juutalaiset eivät kertaakaan syyttäneet heitä tästä opetuksesta? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että sunnuntai on pyhäpäivä? Missä kohtaa sanotaan, että meidän ei tarvitse sapattia pyhittää?

Hepr. 4:9 kuuluu alkukielen mukaan "Niin pysyy Jumalan kansalle sapatin pitäminen". Tämän jakeen ovat Raamatun kääntäjät raiskanneet muotoon jossa puhuttaisiin jostakin tulevasta levosta, vaikka alkukielessä ei ole mitään futuuria.

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin? Anna tulla luku ja jae kiitos. Jos alkuseurakunta ei pyhittänyt sapattia, miksi juutalaiset eivät kertaakaan syyttäneet heitä tästä opetuksesta? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että sunnuntai on pyhäpäivä? Missä kohtaa sanotaan, että meidän ei tarvitse sapattia pyhittää?

Hepr. 4:9 kuuluu alkukielen mukaan "Niin pysyy Jumalan kansalle sapatin pitäminen". Tämän jakeen ovat Raamatun kääntäjät raiskanneet muotoon jossa puhuttaisiin jostakin tulevasta levosta, vaikka alkukielessä ei ole mitään futuuria.

Lue lisää

Älä valehtele, Novum kääntää alkukielestä sana sanalta, eikä se mene noin !

Eikä sillä ole väliä, kuitenkaan, sillä siinä on kokonainen sanoma, joka siis kuuluu:

3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,

Siis Jumala lakkasi töistään lopullisesti, kaikki oli valmista !

Joten samoin uuden liiton uskovan tulee lakata omista töistään eli teoistaan !

10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.

Tässä ei ole mitään epäselvää, vaan vain Sanan vääristelijä yrittää näinkin selvää asiaa vääntää vaikkapa väkisin kieroon !!!

HÄPEÄ, sinä umpikiero vääristelijä !

Isäsi, eli valheen isän polkua kuljet selvästi:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

judaistille kirjoitti:

Älä valehtele, Novum kääntää alkukielestä sana sanalta, eikä se mene noin !

Eikä sillä ole väliä, kuitenkaan, sillä siinä on kokonainen sanoma, joka siis kuuluu:

3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,

Siis Jumala lakkasi töistään lopullisesti, kaikki oli valmista !

Joten samoin uuden liiton uskovan tulee lakata omista töistään eli teoistaan !

10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.

Tässä ei ole mitään epäselvää, vaan vain Sanan vääristelijä yrittää näinkin selvää asiaa vääntää vaikkapa väkisin kieroon !!!

HÄPEÄ, sinä umpikiero vääristelijä !

Isäsi, eli valheen isän polkua kuljet selvästi:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Lue lisää

Novum ei käännä tätä jaetta oikein. Siinä ei ole mitään futuuria. Voit itse tarkistaa asian tästä linkistä: https://biblehub.com/interlinear/hebrews/4-9.htm

Huomaa kreikan sana ἀπολείπεται, joka ei ole futuuri, vaan se on preesens, ja tarkoittaa, että pysyy. Koko jae kuuluu siis alkukielen mukaan, että "Jumalan kansalle pysyy sapatin pitäminen". Tämä on Jumalan sana.

Kerro missä kohtaa heprealaiskirjettä sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin?

Kristitty.net kirjoitti:

Novum ei käännä tätä jaetta oikein. Siinä ei ole mitään futuuria. Voit itse tarkistaa asian tästä linkistä: https://biblehub.com/interlinear/hebrews/4-9.htm

Huomaa kreikan sana ἀπολείπεται, joka ei ole futuuri, vaan se on preesens, ja tarkoittaa, että pysyy. Koko jae kuuluu siis alkukielen mukaan, että "Jumalan kansalle pysyy sapatin pitäminen". Tämä on Jumalan sana.

Kerro missä kohtaa heprealaiskirjettä sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin?

Lue lisää

Samaa olkiukkoa vain tarjoilet, etkö muuhun kykene ???

No, et !

Kun et ymmärrä mitään Hengellisistä asioista, ihan kuten Raamattu hyvin todistaakin sinusta, joka olet vain luonnollinen ihminen eli uskosta osaton.

6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

Hengellinen ihminen siis ymmärtää sen, että sapatti oli vain "kuva ja varjo" eli kuva tulevasta ja pysyvästä sapatinlevosta, ihan kuten tuossa Raamatunkohdassa hyvin selvästi sanottiin, eli mekin me Uskovaiset saavutamme sen, mutta sinulle sitä ei ole tulossa, koska se saavutetaan vain ja ainoastaan Uskon kautta ja avulla !

judaistille kirjoitti:

Samaa olkiukkoa vain tarjoilet, etkö muuhun kykene ???

No, et !

Kun et ymmärrä mitään Hengellisistä asioista, ihan kuten Raamattu hyvin todistaakin sinusta, joka olet vain luonnollinen ihminen eli uskosta osaton.

6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

Hengellinen ihminen siis ymmärtää sen, että sapatti oli vain "kuva ja varjo" eli kuva tulevasta ja pysyvästä sapatinlevosta, ihan kuten tuossa Raamatunkohdassa hyvin selvästi sanottiin, eli mekin me Uskovaiset saavutamme sen, mutta sinulle sitä ei ole tulossa, koska se saavutetaan vain ja ainoastaan Uskon kautta ja avulla !

Lue lisää

Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että sapatti oli VAIN kuva ja varjo, kolossalaiskirje sanoo alkukielen mukaan, että sapatti on todellakin kuva ja varjo. Selitä nyt hyvä mies, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin? Jos alkuseurakunta häpäisi sapatin, miksi juutalaiset eivät kertaakaan syyttäneet heitä tästä opetuksesta?

Ja oletko jo itse tarkistanut alkukielestä, että tuo jae kuuluu todellakin "Jumalan kansalle pysyy sapatin pitäminen"?

judaistille kirjoitti:

Samaa olkiukkoa vain tarjoilet, etkö muuhun kykene ???

No, et !

Kun et ymmärrä mitään Hengellisistä asioista, ihan kuten Raamattu hyvin todistaakin sinusta, joka olet vain luonnollinen ihminen eli uskosta osaton.

6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

Hengellinen ihminen siis ymmärtää sen, että sapatti oli vain "kuva ja varjo" eli kuva tulevasta ja pysyvästä sapatinlevosta, ihan kuten tuossa Raamatunkohdassa hyvin selvästi sanottiin, eli mekin me Uskovaiset saavutamme sen, mutta sinulle sitä ei ole tulossa, koska se saavutetaan vain ja ainoastaan Uskon kautta ja avulla !

Lue lisää

Alkukielessä ei ole futuuria eikä siinä puhuta sanaakaan mistään tulevasta sapatin levosta, jonka voit itse helposti tarkistaa tästä linkistä: https://biblehub.com/interlinear/hebrews/4-9.htm

Kristitty.net kirjoitti:

Alkukielessä ei ole futuuria eikä siinä puhuta sanaakaan mistään tulevasta sapatin levosta, jonka voit itse helposti tarkistaa tästä linkistä: https://biblehub.com/interlinear/hebrews/4-9.htm

Lue lisää

Yritä nyt jo reppana ymmärtää edes se, että tuon Raamatunkohdan sanoma ei muutu mihinkään, vaikka tuon yhden sanan kääntäisi miten tahansa !!!

Lue kokonaisuus, eli sanoma on se, että:

1) Jumala lakkasi lopullisesti teoistaan/töistään !

4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa" (siis sapatti eli sapatin lepo)

2) Uuden liiton uskova myös lakkaa omista teoistaan/töistään !

10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.

Joten lopeta jo, sinä reppana, olet JO hävinnyt aikoja sitten tämän väittelyn !!!

judaistille kirjoitti:

Samaa olkiukkoa vain tarjoilet, etkö muuhun kykene ???

No, et !

Kun et ymmärrä mitään Hengellisistä asioista, ihan kuten Raamattu hyvin todistaakin sinusta, joka olet vain luonnollinen ihminen eli uskosta osaton.

6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

Hengellinen ihminen siis ymmärtää sen, että sapatti oli vain "kuva ja varjo" eli kuva tulevasta ja pysyvästä sapatinlevosta, ihan kuten tuossa Raamatunkohdassa hyvin selvästi sanottiin, eli mekin me Uskovaiset saavutamme sen, mutta sinulle sitä ei ole tulossa, koska se saavutetaan vain ja ainoastaan Uskon kautta ja avulla !

Lue lisää

Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä, Jumalan merkki.

Kristitty.net kirjoitti:

Ja missä kohtaa Raamattua käsketään levätä joka päivä? Raamatun käsky on tehdä kuusi päivää työtä ja sitten pyhittää sapatinpäivä ja levätä sapattina.

Me kristityt olemme päässeet lepoon.
Te toraistit ette ole päässeet lepoon Joosuan johdolla!

judaistille kirjoitti:

Yritä nyt jo reppana ymmärtää edes se, että tuon Raamatunkohdan sanoma ei muutu mihinkään, vaikka tuon yhden sanan kääntäisi miten tahansa !!!

Lue kokonaisuus, eli sanoma on se, että:

1) Jumala lakkasi lopullisesti teoistaan/töistään !

4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa" (siis sapatti eli sapatin lepo)

2) Uuden liiton uskova myös lakkaa omista teoistaan/töistään !

10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.

Joten lopeta jo, sinä reppana, olet JO hävinnyt aikoja sitten tämän väittelyn !!!

Lue lisää

Sanotaanko tuossa, että saa rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin? Ja kun siinä sanotaan, että Jumalan kansalle pysyy sapatin pitäminen, se tarkoittaa, että meidän on edelleen pyhitettävä sapatinpäivä.

Laskuntulos kirjoitti:

Me kristityt olemme päässeet lepoon.
Te toraistit ette ole päässeet lepoon Joosuan johdolla!

Te ette ole päässeet lepoon, koska teette työtä 247 ettekä pyhitä sapatinpäivää.

Kristitty.net kirjoitti:

Sanotaanko tuossa, että saa rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin? Ja kun siinä sanotaan, että Jumalan kansalle pysyy sapatin pitäminen, se tarkoittaa, että meidän on edelleen pyhitettävä sapatinpäivä.

Lue lisää

Niin eli se 24/7 sapatin lepo, ihan kuten Jumalalla itsellään ! :)

Minä pyhitän jokaikisen päiväni Herralle, sinä pyhität yhden päivän viikossa !

Kumpi meistä toimii Raamatullisesti ?

Kristitty.net kirjoitti:

Te ette ole päässeet lepoon, koska teette työtä 247 ettekä pyhitä sapatinpäivää.

Sinullako on lepo, kun syytät täällä toisen seurakunnan jäseniä murhaajiksi ja varkaiksi 24/7.

judaistille kirjoitti:

Niin eli se 24/7 sapatin lepo, ihan kuten Jumalalla itsellään ! :)

Minä pyhitän jokaikisen päiväni Herralle, sinä pyhität yhden päivän viikossa !

Kumpi meistä toimii Raamatullisesti ?

Lue lisää

Jumala on siunannut ja pyhittänyt vain yhden päivän sapatin pyhäpäiväksi. Muut päivät ovat arkipäiviä.

judaistille kirjoitti:

Niin eli se 24/7 sapatin lepo, ihan kuten Jumalalla itsellään ! :)

Minä pyhitän jokaikisen päiväni Herralle, sinä pyhität yhden päivän viikossa !

Kumpi meistä toimii Raamatullisesti ?

Lue lisää

"Minä pyhitän jokaikisen päiväni Herralle, sinä pyhität yhden päivän viikossa !

Kumpi meistä toimii Raamatullisesti ? "

Katsotaanpas. Käsketäänkö Raamatussa pyhittää jokainen päivä? Ei käsketä, vaan ainoastaan sapatinpäivä käsketään pyhittää, joten minä olen se, joka toimii tässä asiassa raamatullisesti. Pyhittäminen tarkoittaa erottamista. Miten on mahdollista erottaa jokainen päivä? Silloinhan ne ovat kaikki samanarvoisia. Et itsekään usko tuohon, että mukamas pyhität jokaisen päivän.

Kerro vielä, missä kohtaa Raamattua käsketään pyhittää jokainen päivä?

Kristitty.net kirjoitti:

"Minä pyhitän jokaikisen päiväni Herralle, sinä pyhität yhden päivän viikossa !

Kumpi meistä toimii Raamatullisesti ? "

Katsotaanpas. Käsketäänkö Raamatussa pyhittää jokainen päivä? Ei käsketä, vaan ainoastaan sapatinpäivä käsketään pyhittää, joten minä olen se, joka toimii tässä asiassa raamatullisesti. Pyhittäminen tarkoittaa erottamista. Miten on mahdollista erottaa jokainen päivä? Silloinhan ne ovat kaikki samanarvoisia. Et itsekään usko tuohon, että mukamas pyhität jokaisen päivän.

Kerro vielä, missä kohtaa Raamattua käsketään pyhittää jokainen päivä?

Lue lisää

Lue sitä Raamattuasi edes vähän enemmän ja hieman tarkemmin edes !

Mutta vaikka sinulle näitä Raamatusta näyttäisinkin, niin et sinä silti niitä ymmärrä, kun Henkeä sinulla ei ole !

Edellä JO kirjoitin sinulle loppullisesta LEVOSTA OMISTA TEOISTA !

Mutta mitään et näköjään siitäkään ymmärtänyt !

Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.

Kerrotko sinä nyt sen, että miten tuo on mahdollista, " ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa ", ilman että jokaikisen päivänsä pyhittää Herralle ja luopuu niistä omista teoistaan, ja siten Elää Levossa ja Levosta käsin ???

judaistille kirjoitti:

Lue sitä Raamattuasi edes vähän enemmän ja hieman tarkemmin edes !

Mutta vaikka sinulle näitä Raamatusta näyttäisinkin, niin et sinä silti niitä ymmärrä, kun Henkeä sinulla ei ole !

Edellä JO kirjoitin sinulle loppullisesta LEVOSTA OMISTA TEOISTA !

Mutta mitään et näköjään siitäkään ymmärtänyt !

Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.

Kerrotko sinä nyt sen, että miten tuo on mahdollista, " ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa ", ilman että jokaikisen päivänsä pyhittää Herralle ja luopuu niistä omista teoistaan, ja siten Elää Levossa ja Levosta käsin ???

Lue lisää

Kerro nyt vain, miten on mahdollista pyhittää jokainen päivä? Ja missä kohtaa Raamattua käsketään pyhittämään jokainen päivä? Luomisviikolla Jumala siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, siksi sapatti on ainoa päivä viikosta, joka on pyhä. Kymmenessä käskyssä meidän käsketään pyhittää sapatinpäivä, ei mitään muuta päivää.

Vastaatko näihin kiitos ja lopeta nyt jo hyvä mies se huutaminen.

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro nyt vain, miten on mahdollista pyhittää jokainen päivä? Ja missä kohtaa Raamattua käsketään pyhittämään jokainen päivä? Luomisviikolla Jumala siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, siksi sapatti on ainoa päivä viikosta, joka on pyhä. Kymmenessä käskyssä meidän käsketään pyhittää sapatinpäivä, ei mitään muuta päivää.

Vastaatko näihin kiitos ja lopeta nyt jo hyvä mies se huutaminen.

Lue lisää

Johan olen sen sinulle monen monta kertaa kertonut !

Nousi mieleeni Herran Sanat:

Joh. 3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
46 Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?
47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

Tuliko jo selväksi sinun oma tilasi ?

Niin ja se ei ole huutamista, vaan väännän vain rautalangasta, kun ei muuten mene perille !

judaistille kirjoitti:

Johan olen sen sinulle monen monta kertaa kertonut !

Nousi mieleeni Herran Sanat:

Joh. 3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
46 Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?
47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

Tuliko jo selväksi sinun oma tilasi ?

Niin ja se ei ole huutamista, vaan väännän vain rautalangasta, kun ei muuten mene perille !

Lue lisää

Et ole kertonut missä kohtaa Raamattua käsketään pyhittää jokainen päivä. Et ole kertonut, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin. Joten alappas kertoa.

Kristitty.net kirjoitti:

Et ole kertonut missä kohtaa Raamattua käsketään pyhittää jokainen päivä. Et ole kertonut, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa kymmentä käskyä ja häpäistä sapatin. Joten alappas kertoa.

Lue lisää

Minähän olen asiat selvääkin selvemmin sinulle näyttänyt, mutta kun sokea olet, niin et näe.

Siis yhtä turhaa on sinulle asioita selittää, kuin sanoa umpisokealle, että "Katso" !

Taas tämä sama olkiukko käytössä !

Olen siitäkin asiasta jo kymmeniä kertoja sinulle sanonut, mutta sinä et vain ymmärrä mitään Hengellistä !

Tässä asia sanotaan suoraan, mutta sinä et sitäkään tajua:

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Jos tämän edes ymmärtäisit, niin minun ei tarvitisi kaiken aikaa puuttua vääriin opetuksiisi !

judaistille kirjoitti:

Minähän olen asiat selvääkin selvemmin sinulle näyttänyt, mutta kun sokea olet, niin et näe.

Siis yhtä turhaa on sinulle asioita selittää, kuin sanoa umpisokealle, että "Katso" !

Taas tämä sama olkiukko käytössä !

Olen siitäkin asiasta jo kymmeniä kertoja sinulle sanonut, mutta sinä et vain ymmärrä mitään Hengellistä !

Tässä asia sanotaan suoraan, mutta sinä et sitäkään tajua:

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Jos tämän edes ymmärtäisit, niin minun ei tarvitisi kaiken aikaa puuttua vääriin opetuksiisi !

Lue lisää

Kerro nyt vain, missä kohtaa Raamattua käsketään sapatinpäivän sijaan pyhittämään joka ikinen päivä? Luku ja jae kiitos. Room. 7:6 ei sanota mitään sellaista.

Rauhoitukaapas nyt veljet! antaa hänen kirjoitella ei meidän uskomme siihen kaadu jos joku ymmärtää asiat toisella tavalla kuin me!

armonkerjäläinen kirjoitti:

Rauhoitukaapas nyt veljet! antaa hänen kirjoitella ei meidän uskomme siihen kaadu jos joku ymmärtää asiat toisella tavalla kuin me!

Sinulla on väärä asenne nyt !

Eksyttäjät eksyttävät nuoria uskovia, joilla ei vielä ole kyllin tietoa ja ymmärrystä eikä riittävää Raamatun tuntemusta, ja heitä pitää siis auttaa torjumalla tälläiset eksyttäjät !!!

Tuo touhusinyt on lähinnä rakkaudettomuutta ja välinpitämättömyyttä !

VARO !

judaistille kirjoitti:

Sinulla on väärä asenne nyt !

Eksyttäjät eksyttävät nuoria uskovia, joilla ei vielä ole kyllin tietoa ja ymmärrystä eikä riittävää Raamatun tuntemusta, ja heitä pitää siis auttaa torjumalla tälläiset eksyttäjät !!!

Tuo touhusinyt on lähinnä rakkaudettomuutta ja välinpitämättömyyttä !

VARO !

Lue lisää

Laita vielä muutama huutomerkki, kaikki eivät välttämättä kuulleet sinua.

Kristitty.net kirjoitti:

Laita vielä muutama huutomerkki, kaikki eivät välttämättä kuulleet sinua.

Anova saa, en halua tätäkään sinulta kieltää ! :)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kristitty.net kirjoitti:

Laita vielä muutama huutomerkki, kaikki eivät välttämättä kuulleet sinua.

Joko alkaa hermo menemään ja kalkkipinta repeilemään ??? :)

Joko paljastuu kaikki saasta, jota sisälläsi kannat ja yrität piilotella ?

Matt. 23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!

judaistille kirjoitti:

Joko alkaa hermo menemään ja kalkkipinta repeilemään ??? :)

Joko paljastuu kaikki saasta, jota sisälläsi kannat ja yrität piilotella ?

Matt. 23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!

Lue lisää

Jeesus tässä moittii kirjanoppineita ja fariseuksia ukokultaisuudesta, teḱopyhyydestä ja perinnäissääntöjen noudattamisesta. Kerro missä kohtaa Raamattua Jeesus moittii yhtään ketään Jumalan pyhän lain, Tooran, noudattamisesta? Luku ja jae kiitos.

Kristitty.net kirjoitti:

Jeesus tässä moittii kirjanoppineita ja fariseuksia ukokultaisuudesta, teḱopyhyydestä ja perinnäissääntöjen noudattamisesta. Kerro missä kohtaa Raamattua Jeesus moittii yhtään ketään Jumalan pyhän lain, Tooran, noudattamisesta? Luku ja jae kiitos.

Lue lisää

Höpö höpö !

Tuon ajan fariseukset ja kirjanoppineet olivat juuri sinun kaltaisiasi ULKOKULTAISIA lain kiivailijoita !!!

Tuo selityksesi on ihan omasi, jolla yrität erottautua heistä !

Toki Jeesus puuttui myös perinnäis sääntöihin, mutta suurin ongelma oli noiden kaltaistesi kohdalla juuri sydämen puhdistumattomuus ja omavanhurskaus ja ulkokultaisuus, jonka lain alaisuus eli lain orjuus, tuo vääjäämättä tullessaan !

Sinäkin vastustat Sanaa eli Herraa, ihan samoin kuin he vastustivat, ja siksi siis sinä olisit ollut mukana ristiin naulitsemassa Herraani !

judaistille kirjoitti:

Höpö höpö !

Tuon ajan fariseukset ja kirjanoppineet olivat juuri sinun kaltaisiasi ULKOKULTAISIA lain kiivailijoita !!!

Tuo selityksesi on ihan omasi, jolla yrität erottautua heistä !

Toki Jeesus puuttui myös perinnäis sääntöihin, mutta suurin ongelma oli noiden kaltaistesi kohdalla juuri sydämen puhdistumattomuus ja omavanhurskaus ja ulkokultaisuus, jonka lain alaisuus eli lain orjuus, tuo vääjäämättä tullessaan !

Sinäkin vastustat Sanaa eli Herraa, ihan samoin kuin he vastustivat, ja siksi siis sinä olisit ollut mukana ristiin naulitsemassa Herraani !

Lue lisää

Raamattu kertoo, että Jeesus moitti fariseuksia ulkokultaisuudesta, tekopyhyydestä ja perinnäissääntöjen noudattamisesta.

Anna nyt tulla luku ja jae kiitos, missä kohtaa Raamattua Jeesus moittii yhtään ketään Jumalan pyhän, vanhurskaan ja hyvän lain, Tooran, noudattamisesta?

Onko lain orjuutta noudattaa Jumalan pyhää lakia? Missä kohtaa Raamattua Jumalan pyhän lain noudattamista kuvataan orjuudeksi? Luku ja jae kiitos.

MIssä kohtaa minä olen vastustanut Herraa? Minähän opetan, että me pelastumme yksin armosta uskomalla Jeesukseen. Mitä osaa evankeliumista minä en ole ymmärtänyt? Että pitää syödä saastaista, pyhittää sunnuntaita ja tanssia kuusen ympärillä tonttulakki päässä, jotta varmasti on armon alla?

Kristitty.net kirjoitti:

Raamattu kertoo, että Jeesus moitti fariseuksia ulkokultaisuudesta, tekopyhyydestä ja perinnäissääntöjen noudattamisesta.

Anna nyt tulla luku ja jae kiitos, missä kohtaa Raamattua Jeesus moittii yhtään ketään Jumalan pyhän, vanhurskaan ja hyvän lain, Tooran, noudattamisesta?

Onko lain orjuutta noudattaa Jumalan pyhää lakia? Missä kohtaa Raamattua Jumalan pyhän lain noudattamista kuvataan orjuudeksi? Luku ja jae kiitos.

MIssä kohtaa minä olen vastustanut Herraa? Minähän opetan, että me pelastumme yksin armosta uskomalla Jeesukseen. Mitä osaa evankeliumista minä en ole ymmärtänyt? Että pitää syödä saastaista, pyhittää sunnuntaita ja tanssia kuusen ympärillä tonttulakki päässä, jotta varmasti on armon alla?

Lue lisää

Jumala lakkautti lakiliiton eli vanhan liiton !!!

Sinä väität tätä vastaan, vaikka olen useita Raamatunpaikkoja sinulle Sanasta näyttänyt !

Olet siis juuri niiden fariseusten kaltainen, hekin samoin syyttivät Jeesusta lain rikkomisesta ja siihen yllyttämisestä.

Mutta sinähän et sitä näe etkä ymmärrä, UMPOISOKEA kun olet !

Kristitty.net kirjoitti:

Raamattu kertoo, että Jeesus moitti fariseuksia ulkokultaisuudesta, tekopyhyydestä ja perinnäissääntöjen noudattamisesta.

Anna nyt tulla luku ja jae kiitos, missä kohtaa Raamattua Jeesus moittii yhtään ketään Jumalan pyhän, vanhurskaan ja hyvän lain, Tooran, noudattamisesta?

Onko lain orjuutta noudattaa Jumalan pyhää lakia? Missä kohtaa Raamattua Jumalan pyhän lain noudattamista kuvataan orjuudeksi? Luku ja jae kiitos.

MIssä kohtaa minä olen vastustanut Herraa? Minähän opetan, että me pelastumme yksin armosta uskomalla Jeesukseen. Mitä osaa evankeliumista minä en ole ymmärtänyt? Että pitää syödä saastaista, pyhittää sunnuntaita ja tanssia kuusen ympärillä tonttulakki päässä, jotta varmasti on armon alla?

Lue lisää

Paavali kohtasi myös kaltaisiasi lain orjia ja syyttäjiä ja lain alle pakottajia:

8 Ja miksi emme tekisi, niinkuin herjaten syyttävät meidän tekevän ja niinkuin muutamat väittävät meidän sanovan: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"? Niiden tuomio on oikea.
9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15 Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16 hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17 ja rauhan tietä he eivät tunne.
18 Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, ON ILMOITETTU ILMAN LAKIA,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.

Kristitty.net kirjoitti:

Raamattu kertoo, että Jeesus moitti fariseuksia ulkokultaisuudesta, tekopyhyydestä ja perinnäissääntöjen noudattamisesta.

Anna nyt tulla luku ja jae kiitos, missä kohtaa Raamattua Jeesus moittii yhtään ketään Jumalan pyhän, vanhurskaan ja hyvän lain, Tooran, noudattamisesta?

Onko lain orjuutta noudattaa Jumalan pyhää lakia? Missä kohtaa Raamattua Jumalan pyhän lain noudattamista kuvataan orjuudeksi? Luku ja jae kiitos.

MIssä kohtaa minä olen vastustanut Herraa? Minähän opetan, että me pelastumme yksin armosta uskomalla Jeesukseen. Mitä osaa evankeliumista minä en ole ymmärtänyt? Että pitää syödä saastaista, pyhittää sunnuntaita ja tanssia kuusen ympärillä tonttulakki päässä, jotta varmasti on armon alla?

Lue lisää

Sinä pilkkaat Jumalan sanaa. Jumalan sana ja "Raamattu" eivät ole aivan täsmälleen sama asia.

Jumalan sana lähtee "Jumalan suusta", eli on Jumalan puhetta, Hänen pyhän tahtonsa ilmaisua.

Raamattu on kristittyjen pyhä kirja johon, muinaisista kirjoituksista, on koostettu tietyt vanhat kirjoitukset ja opetukset. Oikeaoppisesti "Raamattu" on kaikessa yhtäpitävä ilmoitus Jumalan tahdosta. Raamattu on paljon enemmän kuin tiiliskivi paperia ja nahkakansia. Raamattu on sana, henki ja ilmoitus.

Sinä olet korottanut paperipinon ja koreat kannet ohi Jumalan sanan ja tahdon. Samalla väärinkäytät tätä pyhää kirjaa itse Jumalan sanaa vastaan. Pilkkaat: "Missä kohtaa Raamatussa käsketään...?" Sinä olet pilkkaaja, Jumalan saanan, myös sen painetun paperipinon pilkkaaja.

Sinulle ei pitäisi kenenkään vastata mitään, sillä sinä johdatat myös muita mukanasi syntiin.

On mahdollista, että olet jo pilkannut Pyhää Henkeä, siksi jurnutat paikoillasi, nauraen meille jotka puolustamme kristillistä tulkintaa Raamatusta.

Kuitenkin jokainen teologiasta edes alkeet ymmärtävä huomaa heti, että sinulta puuttuu jopa perustiedot Raamatusta ja sen johdonmukaisesta opista. Et tunne edes juutalaisuutta, puhut juutalaisuudesta aivan puuta heinää. Väität omia VT:n tulkintojasi muka oikeaksi juutalaisuudeksi.

Olet aika typerä mies ja haluat vetää myös itseäsi fiksummat alas omalle tasollesi, kiistelemään "missä kohtaa Raamatussa käsketään ajamaan polkupyörällä tiistaisin?" Ja kun sellaista ei löydy, olet muka fiksukin Raamatun opettaja, opettaen, että koska sitä ei erikseen "käsketä", tästä seuraa, että polkupyörällä ei saa ajaa tiistaisin!

Tätä tasoa sinun "Raamatun" oppisi ovat.

judaistille kirjoitti:

Jumala lakkautti lakiliiton eli vanhan liiton !!!

Sinä väität tätä vastaan, vaikka olen useita Raamatunpaikkoja sinulle Sanasta näyttänyt !

Olet siis juuri niiden fariseusten kaltainen, hekin samoin syyttivät Jeesusta lain rikkomisesta ja siihen yllyttämisestä.

Mutta sinähän et sitä näe etkä ymmärrä, UMPOISOKEA kun olet !

Lue lisää

"Jumala lakkautti lakiliiton eli vanhan liiton !!!

Sinä väität tätä vastaan, vaikka olen useita Raamatunpaikkoja sinulle Sanasta näyttänyt !"

Nyt on uusi liitto, ja Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa, koska uudessa liitossa Jeremian mukaan Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33). Tämä on Jumalan sana.

Kristitty.net kirjoitti:

"Jumala lakkautti lakiliiton eli vanhan liiton !!!

Sinä väität tätä vastaan, vaikka olen useita Raamatunpaikkoja sinulle Sanasta näyttänyt !"

Nyt on uusi liitto, ja Raamatun mukaan uudessa liitossa Toora on edelleen voimassa, koska uudessa liitossa Jeremian mukaan Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33). Tämä on Jumalan sana.

Lue lisää

Kuinka monta kertaa tämä pitää yhä toistaa ???

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Vieläkö väität yhä vain, että nämä ovat voimassa ???

Eikö selvä Sana sinulle kalpaa millään ?

Tyhmä ja lapsikin tämän ymmärtää, kuinka sinä et ???

judaistille kirjoitti:

Kuinka monta kertaa tämä pitää yhä toistaa ???

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Vieläkö väität yhä vain, että nämä ovat voimassa ???

Eikö selvä Sana sinulle kalpaa millään ?

Tyhmä ja lapsikin tämän ymmärtää, kuinka sinä et ???

Lue lisää

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Montako kertaa sama pitää toistaa?

Kristitty.net kirjoitti:

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Montako kertaa sama pitää toistaa?

Lue lisää

Sinun oppisi sotii tuota vastaan, jonka minä lainasin, mutta minun oppiini sopii hyvin tuo, että laista ei katoa pieninkään piirto, se sopii ihan saumattomasti !

SILLÄ:

1. Tim. 1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

Eli sinulle laki on laitettu, että suusi tukittaisiin:

Room. 3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu LAIN ALAISILLE, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

Room. 6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.

Gal. 5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ETTE OLE LAIN ALLA.

1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;

Mutta tätähän perus asiakaan sinä et ymmärrä yhäkään !!!

judaistille kirjoitti:

Sinun oppisi sotii tuota vastaan, jonka minä lainasin, mutta minun oppiini sopii hyvin tuo, että laista ei katoa pieninkään piirto, se sopii ihan saumattomasti !

SILLÄ:

1. Tim. 1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

Eli sinulle laki on laitettu, että suusi tukittaisiin:

Room. 3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu LAIN ALAISILLE, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

Room. 6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.

Gal. 5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ETTE OLE LAIN ALLA.

1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;

Mutta tätähän perus asiakaan sinä et ymmärrä yhäkään !!!

Lue lisää

Niin, sopii täysin saumattomasti, että laista ei ole kadonnut pieninkään piirto?

Paavali sanoo, että emme ole lain alla. Tämä on aivan totta. Lain alla ollaan sitten, jos uskotaan, että omien tekojen kautta pelastuu, kuten sdf ja dogmatiks täällä. Mutta lue seuraava jae, Room. 6:15, jossa Paavali sanoo, että emme saa tehdä syntiä, vaikka olemme armon, emmekä lain alla. Me siis Raamatun mukaan emme saa tehdä syntiä, vaikka emme ole lain alla. Joten meidän on noudatettava lakia, koska Raamatun mukaan synti on lain rikkomista (1. Joh. 3:4). Menikö perille? Emme ole lain alla, mutta meidän on noudatettava lakia.

Kristitty.net kirjoitti:

Niin, sopii täysin saumattomasti, että laista ei ole kadonnut pieninkään piirto?

Paavali sanoo, että emme ole lain alla. Tämä on aivan totta. Lain alla ollaan sitten, jos uskotaan, että omien tekojen kautta pelastuu, kuten sdf ja dogmatiks täällä. Mutta lue seuraava jae, Room. 6:15, jossa Paavali sanoo, että emme saa tehdä syntiä, vaikka olemme armon, emmekä lain alla. Me siis Raamatun mukaan emme saa tehdä syntiä, vaikka emme ole lain alla. Joten meidän on noudatettava lakia, koska Raamatun mukaan synti on lain rikkomista (1. Joh. 3:4). Menikö perille? Emme ole lain alla, mutta meidän on noudatettava lakia.

Lue lisää

Voi sinua, kun et tajua !

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Siis minä palvelen Jumalaa Hengen uudessa tilassa, enkä kirjaimen vanhassa !

Mutta ethän sinä, tätä meidän eroamme, voi millään ymmärtää, sillä sinä yhä palvelet kirjaimen vanhassa !

Paavali kirjoitti Galatalaisille tästä samasta asiasta:

Gal. 3:3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?

Gal. 4:29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

Gal. 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, OLIVAT AINOASTAAN LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

judaistille kirjoitti:

Voi sinua, kun et tajua !

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Siis minä palvelen Jumalaa Hengen uudessa tilassa, enkä kirjaimen vanhassa !

Mutta ethän sinä, tätä meidän eroamme, voi millään ymmärtää, sillä sinä yhä palvelet kirjaimen vanhassa !

Paavali kirjoitti Galatalaisille tästä samasta asiasta:

Gal. 3:3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?

Gal. 4:29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

Gal. 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, OLIVAT AINOASTAAN LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Lue lisää

Lisään ja tarkennan vielä !

Siis minä en lue lakikirjaa ja pyri sitä sitten itse noudattamaan, vaan minä Elän va vaellan Hengessä, eli Hengen johdatuksessa, ja silloin jos ja kun niin teen, eli Elän ja vaellan Jumalan tahdossa eli Hengen johdossa, minä vääjäämättä täytän lakia eli toimin Jumalan tahdon mukaan !

Minulla siis on henkilökohtainen Opettaja ja Ohjaaja ja Opastaja, jota minun tulee kuunnella ja kuulla, ja sitten vain totella Hänen ääntään ja ohjeitaan ja ohjaustaan.

Minua ei siis käske kuollut kirjain, vaan minua johdattaa henkilökohtaisesti Elävä Sana Pyhän Hengen avaamana !

Siis toimimme aivan eri tasoilla kokonaan, sinä yrität siis lukea sitä lakikirjaasi, ja tulkita sitä vajavaisella järjelläsi ja ihmisen ymmärryksellä, ja pieleen menee, kuten on JO nähty !

Mutta minulla siis on se henkilökohtainen Opettaja ja Ohjaaja Tielläni, ja Hän avaa Sanan minulle Eläväksi eikä kuten sinulla on, vain kuollut kirjain, josta epätoivoisesti yrität saada selkoa, etkä sittenkään saa selvää !

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Mutta näistä sinä et ymmärrä mitään, koska sinulla ei ole mitään kokemusta tälläisestä Vapaudesta ja Levosta ja siitä käsin toimimisesta !

Sinun tulisi ENSIN uudestisyntyä, ja saada myös Pyhä Henki Oppaaksesi ja Opettajaksesi, niin sitten alkaisit pikku hiljaa ymmärtää sitä, mitä olen kaiken aikaa sinulle kirjoittanut !

Siis Pyhä Henki kirjoittaa Sanan uskovan sydämeen, kohta kohdalta, sen henkilökohtaisen opetuksen kautta ja avulla, ei se Sana muuten sinne sydämeen tule ja tule kirjoitetuksi !

Hepr. 8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

Hepr. 8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

Hepr. 10:16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";

Kun Pyhä Henki sen Sanan kirjoittaa sydämeen, niin se pysyy, se ei ole siis pään tietoa, vaan syvempi ymmärrys ja Tieto !

Mutta se siis tapahtuu kuten koulussa opiskellessa, eli asia ja asiakokonaisuus kerrallaan ja sitten myöhemmin ne jo opitut opetukset yhä syvennetään, sitä mukaa kun oppilas kykenee niitä lisää ja syvemmin vastaanottamaan !

Tämä on Hengellistä Elämää, tämä ei perustu kuolleeseen kirjaimeen vaan Hengen avamaaan Elävään Sanaan, eli Jeesukseen, joka siis on Elävä Sana !

judaistille kirjoitti:

Voi sinua, kun et tajua !

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Siis minä palvelen Jumalaa Hengen uudessa tilassa, enkä kirjaimen vanhassa !

Mutta ethän sinä, tätä meidän eroamme, voi millään ymmärtää, sillä sinä yhä palvelet kirjaimen vanhassa !

Paavali kirjoitti Galatalaisille tästä samasta asiasta:

Gal. 3:3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?

Gal. 4:29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

Gal. 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, OLIVAT AINOASTAAN LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Lue lisää

Niin, Jumalan laki on kristityille lihan sääntöjä.
Siksipä kristityt ovatkin Suomen lain edessä syytettynä mm. petoksista, kun Jumalan lakia ei noudatettu. Lehdethän siitä puhuvat.
Ilmeisesti ovat nyt "lain alla" kun maan laki tuomitsee.
Minkähän lain mukaan sitten liikutaan, kun Jumala alkaa tuomionsa omasta huoneestaan?
Luulisin, että tuo kristitty.net - jos hän Hengen voimassa saa kuolettaa lihan teot, ja Hengessä vaeltaa Jumalan Pyhässä tahdossa, siinä laissa, joka on Vanhurskas ja PYHÄ, niin hän ei olekaan tuomion alla, vaan vapaudenlain suojassa Kristuksessa.
Mutta, nämä, jotka jatkuvasti sylkevät Vapahtajansa Pyhän Lain hylkäämisen suhteen Hänen silmilleen, niin varsinkin HE ovat kristillisesti aivan rutkasti lain alla ja Kun Herra saapuu Kuninkaana, niin Hän Sanan kautta tuomitsee laittomuuden opettajat, henkilöt ym. niskoittelevat Sanan ilmoituksen mukaan helvetin tuleen.
No, itsehän he tässä sitä hakevat ja siksi Uusitestamentti sanoo peräkkäisissä jakeissa, että joka hylkää Mooseksen lain tuomitaan kuolemaan ja todistajia riittää kaksi.
Ja täällähän heitä todistajia on pilvinpimein. Seuraava jae kertoo, ja joka polkee jalkohinsa armon hengen. No, se varmastikaan ei taroita heitä, jotka seuraavat Jeesusta ja Hänen käskyjään Armon alla ja Hengen voimasta.
Mutta nämä niskoittelevat, kun hauiksensa ei jaksa heitin tulkinnan lakia täyttämään, niin parkuvat päivät pitkät, että laki on kumottu ja he rykäleinä voivat mennä Herran eteen pyhittymättöminä.
He eivät ymmärrä, että lain päämäärä on rakkaus.

Sitten he sekoilevat tuon vanhanliitonlain ja Kristuksen uhrin suhteen, kun edellinen Hänessä päättyy, niin he sekoittavat, että MYÖS Jumalan tahtokin päättyy.
Eivät tajua, että synnin osoittaa myös laki - eli lain rikkominen. Ja kun rikotaan niin avot. silloin sitä ollaan vasta lain alla.
Eikä auta selittelyt, että minähän lakkautin myös tuon lain., ei se syytä, rikotaan edelleen. - kun se liha on niin heikko - nyyh ja oma voima ei riitä.
Siis väärä asenne.

Ihminen kun armahdetaan Ristintyön kautta - niin senjälkeen on Hengen voimasta elettävä sen Valtakunnan tahdon mukaan mihin on mentävä, eikä maailmallisen muotokristillisen mantran mukaan. Elekee pojjaaat eksykö.

Vanhurskas ja Pyhä on Jumalan laki. Ei se mistään lihan mukaan ole rakennettu, vaikka niin aina hoette ja toittottelette. Mutta, teidän lihanne takia, se on tavallaan heikko, kun ette halua tehdä parannusta. Silloinhan sillä ei ole mahdollisuutta viedä teitä RistinHerran eteen.
Katsokaas, te yritätte omin voimin ja ongelma olettekin te itse - itsellenne

judaistille kirjoitti:

Voi sinua, kun et tajua !

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Siis minä palvelen Jumalaa Hengen uudessa tilassa, enkä kirjaimen vanhassa !

Mutta ethän sinä, tätä meidän eroamme, voi millään ymmärtää, sillä sinä yhä palvelet kirjaimen vanhassa !

Paavali kirjoitti Galatalaisille tästä samasta asiasta:

Gal. 3:3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?

Gal. 4:29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.

Gal. 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.

Hepr. 9:10 vaan jotka(erilaiset uhraamiset), niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, OLIVAT AINOASTAAN LIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Lue lisää

Kerro vain yksi asia, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa ainuttakaan Tooraan pyhää käskyä?

tarkatkaa.sanojanne kirjoitti:

Niin, Jumalan laki on kristityille lihan sääntöjä.
Siksipä kristityt ovatkin Suomen lain edessä syytettynä mm. petoksista, kun Jumalan lakia ei noudatettu. Lehdethän siitä puhuvat.
Ilmeisesti ovat nyt "lain alla" kun maan laki tuomitsee.
Minkähän lain mukaan sitten liikutaan, kun Jumala alkaa tuomionsa omasta huoneestaan?
Luulisin, että tuo kristitty.net - jos hän Hengen voimassa saa kuolettaa lihan teot, ja Hengessä vaeltaa Jumalan Pyhässä tahdossa, siinä laissa, joka on Vanhurskas ja PYHÄ, niin hän ei olekaan tuomion alla, vaan vapaudenlain suojassa Kristuksessa.
Mutta, nämä, jotka jatkuvasti sylkevät Vapahtajansa Pyhän Lain hylkäämisen suhteen Hänen silmilleen, niin varsinkin HE ovat kristillisesti aivan rutkasti lain alla ja Kun Herra saapuu Kuninkaana, niin Hän Sanan kautta tuomitsee laittomuuden opettajat, henkilöt ym. niskoittelevat Sanan ilmoituksen mukaan helvetin tuleen.
No, itsehän he tässä sitä hakevat ja siksi Uusitestamentti sanoo peräkkäisissä jakeissa, että joka hylkää Mooseksen lain tuomitaan kuolemaan ja todistajia riittää kaksi.
Ja täällähän heitä todistajia on pilvinpimein. Seuraava jae kertoo, ja joka polkee jalkohinsa armon hengen. No, se varmastikaan ei taroita heitä, jotka seuraavat Jeesusta ja Hänen käskyjään Armon alla ja Hengen voimasta.
Mutta nämä niskoittelevat, kun hauiksensa ei jaksa heitin tulkinnan lakia täyttämään, niin parkuvat päivät pitkät, että laki on kumottu ja he rykäleinä voivat mennä Herran eteen pyhittymättöminä.
He eivät ymmärrä, että lain päämäärä on rakkaus.

Sitten he sekoilevat tuon vanhanliitonlain ja Kristuksen uhrin suhteen, kun edellinen Hänessä päättyy, niin he sekoittavat, että MYÖS Jumalan tahtokin päättyy.
Eivät tajua, että synnin osoittaa myös laki - eli lain rikkominen. Ja kun rikotaan niin avot. silloin sitä ollaan vasta lain alla.
Eikä auta selittelyt, että minähän lakkautin myös tuon lain., ei se syytä, rikotaan edelleen. - kun se liha on niin heikko - nyyh ja oma voima ei riitä.
Siis väärä asenne.

Ihminen kun armahdetaan Ristintyön kautta - niin senjälkeen on Hengen voimasta elettävä sen Valtakunnan tahdon mukaan mihin on mentävä, eikä maailmallisen muotokristillisen mantran mukaan. Elekee pojjaaat eksykö.

Vanhurskas ja Pyhä on Jumalan laki. Ei se mistään lihan mukaan ole rakennettu, vaikka niin aina hoette ja toittottelette. Mutta, teidän lihanne takia, se on tavallaan heikko, kun ette halua tehdä parannusta. Silloinhan sillä ei ole mahdollisuutta viedä teitä RistinHerran eteen.
Katsokaas, te yritätte omin voimin ja ongelma olettekin te itse - itsellenne

Lue lisää

Tulkintasi on minun kohdallani aivan väärä !

Minulla ei ole halua rikkoa Jumalan hyvää tahtoa vastaan, huomaa siis minä ajettelen näin, että se on Jumalan Hyvä Tahto, jossa minä haluan vaeltaa je Elää !

Minä jo tiedän sen Hengen opetuksen kautta, että mitään en voi salata tai piilotella Herraltani, vaan olen Hänen edessään täysin alaston ja paljastettu !

Herra opetti käytännön opetuksen kautta sen, että Hän näkee ja kuulee pinimmänkin ajatukseni tai päässäni vain hetken vilahtavan pienen pienen ajatuksenikin !

Ja kun noin on, niin kuinka voisin Häneltä salata yhtään mitään ?

SE ON TÄYSIN MAHDOTONTA !!!

Joten minä tietämällä tiedän Herran olevan Kaikkitietävä, eikä Häneltä voi eikä kannata edes yrittää piilotella yhtään mitään !

Mutta näillä keskutselijoilla on ihan toinen asenne touhuissaan, eli jos he kykenevät ihmisiä huijaamaan, niin he selvästi kuivittelevat voivansa huijata myös Herraa !

Joten älä syytä väärin minua "laittomaksi", siis toki heitäkin on paljon, mutta minä en kuulu heidän joukkoonsa, minun Herrani siis NÄKEE KAIKEN, enkä minä voi Häneltä siis mitään salata, joten on oltava rehellinen Herran ja ihmisten edessä, muuta mahdollisuutta minulla ei ole !

Toki lankean, kuten me kaikki, mutta tunnustamalla rehdisti ja suoraan, Herra armahtaa, mutta ihmisten suhteen minun on myös tarvittaessa tehtävä parannusta ja pyydettävä anteeksi, jos näen ja selviää, että olen väärin toiminut !

On siis erotettava 3 eri pääryhmää toisistaan !

1) Lain kiihkoilijat jotka olav ja elävät lain alla ja sen orjina !

2) Ns. laittomat, jotka kuvittelevat että he voivat toimia miten vain ja rikkoa Jumalan hyvää tahtoa vastaan ilman seuraamuksia !

3) Aidot Hengelliset uskovat, jotka eivät elä lain alla ja sen orjina, vaan vapaina, Hengellistä Elämää, jossa Pyhä Henki heitä opettaa ja ohjaa ja huomauttaa tarvittaessa jos on tullut toimittua Jumalan tahtoa vastaan !

Joten väärä oli syytöksesi, kadutko sinä ja pyydätkö nyt anteeksi väärää todistustasi lähimmäisestäsi eli minusta, vai oletko sinä itse noiden laittomien kaltainen, joka saa tehdä mitä vaan, ikäänkuin Herra ei sitä näkisi, siis vaikka laista kiivailetkin ilmeisesti.

Kristitty.net kirjoitti:

Kerro vain yksi asia, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa ainuttakaan Tooraan pyhää käskyä?

Kristitty.net on petof__lien suojeluspyhimys. Niin rakkaudellisesti hän puolusti heitä!
Meitä kristittyjä hän herjaa varkaiksi ja murhaajiksi.

judaistille kirjoitti:

Tulkintasi on minun kohdallani aivan väärä !

Minulla ei ole halua rikkoa Jumalan hyvää tahtoa vastaan, huomaa siis minä ajettelen näin, että se on Jumalan Hyvä Tahto, jossa minä haluan vaeltaa je Elää !

Minä jo tiedän sen Hengen opetuksen kautta, että mitään en voi salata tai piilotella Herraltani, vaan olen Hänen edessään täysin alaston ja paljastettu !

Herra opetti käytännön opetuksen kautta sen, että Hän näkee ja kuulee pinimmänkin ajatukseni tai päässäni vain hetken vilahtavan pienen pienen ajatuksenikin !

Ja kun noin on, niin kuinka voisin Häneltä salata yhtään mitään ?

SE ON TÄYSIN MAHDOTONTA !!!

Joten minä tietämällä tiedän Herran olevan Kaikkitietävä, eikä Häneltä voi eikä kannata edes yrittää piilotella yhtään mitään !

Mutta näillä keskutselijoilla on ihan toinen asenne touhuissaan, eli jos he kykenevät ihmisiä huijaamaan, niin he selvästi kuivittelevat voivansa huijata myös Herraa !

Joten älä syytä väärin minua "laittomaksi", siis toki heitäkin on paljon, mutta minä en kuulu heidän joukkoonsa, minun Herrani siis NÄKEE KAIKEN, enkä minä voi Häneltä siis mitään salata, joten on oltava rehellinen Herran ja ihmisten edessä, muuta mahdollisuutta minulla ei ole !

Toki lankean, kuten me kaikki, mutta tunnustamalla rehdisti ja suoraan, Herra armahtaa, mutta ihmisten suhteen minun on myös tarvittaessa tehtävä parannusta ja pyydettävä anteeksi, jos näen ja selviää, että olen väärin toiminut !

On siis erotettava 3 eri pääryhmää toisistaan !

1) Lain kiihkoilijat jotka olav ja elävät lain alla ja sen orjina !

2) Ns. laittomat, jotka kuvittelevat että he voivat toimia miten vain ja rikkoa Jumalan hyvää tahtoa vastaan ilman seuraamuksia !

3) Aidot Hengelliset uskovat, jotka eivät elä lain alla ja sen orjina, vaan vapaina, Hengellistä Elämää, jossa Pyhä Henki heitä opettaa ja ohjaa ja huomauttaa tarvittaessa jos on tullut toimittua Jumalan tahtoa vastaan !

Joten väärä oli syytöksesi, kadutko sinä ja pyydätkö nyt anteeksi väärää todistustasi lähimmäisestäsi eli minusta, vai oletko sinä itse noiden laittomien kaltainen, joka saa tehdä mitä vaan, ikäänkuin Herra ei sitä näkisi, siis vaikka laista kiivailetkin ilmeisesti.

Lue lisää

kirjoitit.
Siis minä en lue lakikirjaa ja pyri sitä sitten itse noudattamaan, vaan minä Elän va vaellan Hengessä, eli Hengen johdatuksessa, ja silloin jos ja kun niin teen, eli Elän ja vaellan Jumalan tahdossa eli Hengen johdossa, minä vääjäämättä täytän lakia eli toimin Jumalan tahdon mukaan !
laina päättyy.

Sanot, että -elät ja vaellat / Hengen johdossa, sehä on ok. Tavallaan peruskiven mukaisesti.
Mutta, meidänhän on tavallaan elettävä "rukouskammioissa" Isän edessä tämän välimiehemme välityksellä ja kyllä siinä on välillä katsottava tietä "lakikirjan" kautta.
Onhan siinä laissa kirjoitettu Isän tahto. "Mene ja tee näin"!
Siis tietoisuus tekemiseen.
Ja tekeminen on taas morsiamelle ts. seurakunta - Kristuksen ruumiin Hengellinen osio, jossa rakennumme ikäänkuin tiilikivinä paikoillemme varjelemaan Sanan kautta itse tätä Hengessä huonetta.
Niin tämä morsian välillä on luettava "rakkauskirjettä" isältä / lain päämäärä on rakkaus! - mitä siinä lukee ja ojentauduttava sen mukaan.
Olihan itse Mestari kuuliainen - Isän tahdolle ja teki niin, sekä kehotti meitä seuraamaan Häntä.
Ja siinä on tämä Henki, mistä käsin Hän liittyy meihin voimaksi.

kyllä eri kirkkokunnissa on väkeä - jotka sanovat "hengessä" seuraavansa Jeesusta, mutta itse ohjeet jätetään syrjään. Ja näin ei tulekaan syntiä - synniksi.
Mittapuut ovatkin muualla. Mitähän ne voisi olla!?
Ainakin pidemmänkaavan "helluntaissa" eläneenä on paljon kirjoittamattomia perinnäissääntöjä ja siinä seurakunta ojentautuu -niitten- mukaisesti.
Ja jopa nimeää seurakuntansa nimen ylpeästi "helluntai" seurakunta.
Kipeää tekee ajatellakin, kun näkökyky on tullut matkalle mukaan.
Ensimmäinen helluntai oli - kun Herra Siinailla antoi Pyhän tahtonsa Herran kansalle.
Tahdon, joka on vanhurskas ja PYHÄ. Sekä erottaa Herran kansan - maailmasta, ympärileikkaa sen sydämen kautta - ja kuuliaisuuteen.
Siellä on kansassa Sananmukaan vanhurskaita. He elivät Hengen mukaan.
Mutta, oli niskoittelevia, ympärilläolevien kansojenjumalia kumartavia ja siten varottavia esimerkkejä meille, jotka elämme lopun aikaa.
Kuulijaiset olivat oikeita vanhanliiton, varjolainaikaisia, lain joka päättyi todelliseen uhriin, siis uhrilaki päättyi, niin he olivat todellisia "helluntalaisia - Herran kansaa"!
Heidän sydämissä oli tietoisuus Jumalan tahdosta. He pääsevät lopulliseen sapatinlepoon.
Nyt kun Uudessaliitossa vuodatettiin Pyhä Henki ja tämän Hengellisen huoneen ilmoitus sidottiin tämän kertakaikkisen Uhrimme kulmakivelle, se sai tulen päälleen, että Herra on kansansa kanssa - siinä helluntaissa Herra kastoi tulella omansa.
Siinä on merkitys, että Herra laittaa lakinsa - tahtonsa sydämiimme ja tässä on todellinen helluntalaisuus. Oikea nimi - ja paikka "Elämänkirja" taivaissa.
Tämä helluntalaisuus ei kiellä Jumalan tahtoa - lakia - ja saa armonkautta Hengessä sitä tarkastella ja myös kuulaisuus on elämässä avainsana.

Ja Jumalan tahto on Valkeus tiellä - ja sitä on kyllä tarkattava - vaikka kertoo Hengessä vaeltavansa. Siten voisi miettiä, mistä vaadit "anteeksipyyntöä" sillä kumpikaan meistä ei ole vielä perillä. Vasta viimeisessä nimenhuudossa kerrotaan, ketkä pääsevät siihen lopulliseen "sapatinlepoon" - täällä siitä on esikuva - jokaviikkoinen kunnioitus Jumalan erottamaan Pyhään nähden, missä todelliset "helluntalaiset" kumartuvat Isän rakkauden palveltavaksi.

Eikä heillä, jotka tutkivat Jumalan lakia - vaikka kristitty.nettikin, ei voi sanoa, että he ovat lain alla. Se on tulkintasi - itsestäkäsin.
Ja kun kristitty. netti sitä lakia tutkii - ojentautuu - niin aina on Pyhän Hengen työ loppujenlopuksi viemässä ihmistä eteenpäin, koska pelastus on Jumalantyö.

Mutta, tämä karmaiseva helluntalaisuus - joka kieltää kiivaasti pastorin suulla sapatin - sunnuntaikokouksen alussa. Eli kehuen, että meille kuuluu JumalanSanan 9- käskysanaa - mutta sapatti on kumottu, ei ole Herran kansan opettajan sana - vaan langenneen aadamin jälkipuheita eedenistään. Tottelemattomuuden henki ja kirkon ovella "helluntaiseurakunta" - aivan puistattaa tuo hapattuneisuus.
Oi jospa he alkaisivat tutkimaan Jumalantahtoa ja ensin vaikka tekisivät tämän lepopäivänkohdalla parannuksen. Eli astuisivat kuuliaisuuteen - niin lain alleko he silloin joutuisivat?
Ei - vaan Herra alkaisi heitä opettamaan ja kasvattamaan Pyhään sisälle.
ts. Pyhä on Jumalanvaltakunnan sisällä oleva - jossa ei ole epäpyhää.

Jos ihminen ojentautuu - Sanan vietäväksi - niin Herra kyllä osoittaa tiensä.
Ts. ojentautuminen on rakkauden ensiaskel kohti kotia.

tarkatkaa.sanojanne2 kirjoitti:

kirjoitit.
Siis minä en lue lakikirjaa ja pyri sitä sitten itse noudattamaan, vaan minä Elän va vaellan Hengessä, eli Hengen johdatuksessa, ja silloin jos ja kun niin teen, eli Elän ja vaellan Jumalan tahdossa eli Hengen johdossa, minä vääjäämättä täytän lakia eli toimin Jumalan tahdon mukaan !
laina päättyy.

Sanot, että -elät ja vaellat / Hengen johdossa, sehä on ok. Tavallaan peruskiven mukaisesti.
Mutta, meidänhän on tavallaan elettävä "rukouskammioissa" Isän edessä tämän välimiehemme välityksellä ja kyllä siinä on välillä katsottava tietä "lakikirjan" kautta.
Onhan siinä laissa kirjoitettu Isän tahto. "Mene ja tee näin"!
Siis tietoisuus tekemiseen.
Ja tekeminen on taas morsiamelle ts. seurakunta - Kristuksen ruumiin Hengellinen osio, jossa rakennumme ikäänkuin tiilikivinä paikoillemme varjelemaan Sanan kautta itse tätä Hengessä huonetta.
Niin tämä morsian välillä on luettava "rakkauskirjettä" isältä / lain päämäärä on rakkaus! - mitä siinä lukee ja ojentauduttava sen mukaan.
Olihan itse Mestari kuuliainen - Isän tahdolle ja teki niin, sekä kehotti meitä seuraamaan Häntä.
Ja siinä on tämä Henki, mistä käsin Hän liittyy meihin voimaksi.

kyllä eri kirkkokunnissa on väkeä - jotka sanovat "hengessä" seuraavansa Jeesusta, mutta itse ohjeet jätetään syrjään. Ja näin ei tulekaan syntiä - synniksi.
Mittapuut ovatkin muualla. Mitähän ne voisi olla!?
Ainakin pidemmänkaavan "helluntaissa" eläneenä on paljon kirjoittamattomia perinnäissääntöjä ja siinä seurakunta ojentautuu -niitten- mukaisesti.
Ja jopa nimeää seurakuntansa nimen ylpeästi "helluntai" seurakunta.
Kipeää tekee ajatellakin, kun näkökyky on tullut matkalle mukaan.
Ensimmäinen helluntai oli - kun Herra Siinailla antoi Pyhän tahtonsa Herran kansalle.
Tahdon, joka on vanhurskas ja PYHÄ. Sekä erottaa Herran kansan - maailmasta, ympärileikkaa sen sydämen kautta - ja kuuliaisuuteen.
Siellä on kansassa Sananmukaan vanhurskaita. He elivät Hengen mukaan.
Mutta, oli niskoittelevia, ympärilläolevien kansojenjumalia kumartavia ja siten varottavia esimerkkejä meille, jotka elämme lopun aikaa.
Kuulijaiset olivat oikeita vanhanliiton, varjolainaikaisia, lain joka päättyi todelliseen uhriin, siis uhrilaki päättyi, niin he olivat todellisia "helluntalaisia - Herran kansaa"!
Heidän sydämissä oli tietoisuus Jumalan tahdosta. He pääsevät lopulliseen sapatinlepoon.
Nyt kun Uudessaliitossa vuodatettiin Pyhä Henki ja tämän Hengellisen huoneen ilmoitus sidottiin tämän kertakaikkisen Uhrimme kulmakivelle, se sai tulen päälleen, että Herra on kansansa kanssa - siinä helluntaissa Herra kastoi tulella omansa.
Siinä on merkitys, että Herra laittaa lakinsa - tahtonsa sydämiimme ja tässä on todellinen helluntalaisuus. Oikea nimi - ja paikka "Elämänkirja" taivaissa.
Tämä helluntalaisuus ei kiellä Jumalan tahtoa - lakia - ja saa armonkautta Hengessä sitä tarkastella ja myös kuulaisuus on elämässä avainsana.

Ja Jumalan tahto on Valkeus tiellä - ja sitä on kyllä tarkattava - vaikka kertoo Hengessä vaeltavansa. Siten voisi miettiä, mistä vaadit "anteeksipyyntöä" sillä kumpikaan meistä ei ole vielä perillä. Vasta viimeisessä nimenhuudossa kerrotaan, ketkä pääsevät siihen lopulliseen "sapatinlepoon" - täällä siitä on esikuva - jokaviikkoinen kunnioitus Jumalan erottamaan Pyhään nähden, missä todelliset "helluntalaiset" kumartuvat Isän rakkauden palveltavaksi.

Eikä heillä, jotka tutkivat Jumalan lakia - vaikka kristitty.nettikin, ei voi sanoa, että he ovat lain alla. Se on tulkintasi - itsestäkäsin.
Ja kun kristitty. netti sitä lakia tutkii - ojentautuu - niin aina on Pyhän Hengen työ loppujenlopuksi viemässä ihmistä eteenpäin, koska pelastus on Jumalantyö.

Mutta, tämä karmaiseva helluntalaisuus - joka kieltää kiivaasti pastorin suulla sapatin - sunnuntaikokouksen alussa. Eli kehuen, että meille kuuluu JumalanSanan 9- käskysanaa - mutta sapatti on kumottu, ei ole Herran kansan opettajan sana - vaan langenneen aadamin jälkipuheita eedenistään. Tottelemattomuuden henki ja kirkon ovella "helluntaiseurakunta" - aivan puistattaa tuo hapattuneisuus.
Oi jospa he alkaisivat tutkimaan Jumalantahtoa ja ensin vaikka tekisivät tämän lepopäivänkohdalla parannuksen. Eli astuisivat kuuliaisuuteen - niin lain alleko he silloin joutuisivat?
Ei - vaan Herra alkaisi heitä opettamaan ja kasvattamaan Pyhään sisälle.
ts. Pyhä on Jumalanvaltakunnan sisällä oleva - jossa ei ole epäpyhää.

Jos ihminen ojentautuu - Sanan vietäväksi - niin Herra kyllä osoittaa tiensä.
Ts. ojentautuminen on rakkauden ensiaskel kohti kotia.

Lue lisää

Liirumlaarumia sinulta tulee ja sitä riittää, mutta ei anteeksipyyntöä !

Tuo asenteesi on aivan väärä anteeksipyytämiseen !

Sinä et voi etkä saa Herran ja ihmisten edessä paeta vastuuta tässä hetkessä sanoistasi, etkö sitäkään vielä tajua ?

Siis jos ja kun minä kehoitin sinua korjaamaan sanojasi minun suhteeni, niin silloin sinun olisi tullut heti käsitellä se kehoituksen sana Herran edessä ja sinun olisi tullut kysyä Hänen arviotaan siitä !

Eli asioita ei tutkita vasta viimeisellä tuomiolla vaan ne tutkitaan heti ja sitten tehdään joko parannusta, tai jos Herra ilmoittaa, että et ole väärin toiminut, niin kuitenkin on heti välittömästi asiaa kunnolla tutkittiuasi aika antaa palaute kehoittajalle !

Siis sinä et pyhity yhtään mihinkään tuolla " kumpikaan meistä ei ole vielä perillä. / Vasta viimeisessä nimenhuudossa kerrotaan" asenteellasi ja toimintatavallasi !

Sinä siis jatkat vain yhä silloin väärien todistustesi antamista ja kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä Sanan mukaan kartutat vain lisää Jumalan vihaa päällesi tuomion päiväksi !

4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.

Eli herää valvomaan, äläkä tuudittaudu uneen kuten nyt teet selvästikin !

Sitten tuo liirumlaarumisi !

Minä en ole helluntailainen, eikä Raamattu opeta eikä puhu yhtään mitään helluntailaisuudesta !

Miksi selittelet edes tuollaisia, helluntailaisuus on puoluetoimintaa eli eriseuraisuutta, ihan kuten muutkin, kuten babtistit ja vapaakirkolliset ja lutherilaiset ym ym...

Oletko sinä itse siis eriseurainen adventisti, kun aloit heti sapatista papattamaan ?

No, älä siis jaksa jaaritella ihan diiba daabaa, eli ohi Raamatun, siis helluntailaisuus ekiä mikään --laisuus tai -läisyys ei ole Raamatun opetuksen mukaista vaan sen vastaista toimintaa Paavalin selvien sanojen mukaan !

1 Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
2 Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä;
3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
4 Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin(helluntailaisten, adventistien,lutherilaisten...) puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?
5 Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.

Sinä kai kuvittelet olevasi kovastikin viisas ja tietäväinen, kuinka tätäkään perus asiaa et vielä tiedä ja ymmärrä, vaan selittelet jostain helluntailaisuudesta ummet ja lammet ???

tarkatkaa.sanojanne2 kirjoitti:

kirjoitit.
Siis minä en lue lakikirjaa ja pyri sitä sitten itse noudattamaan, vaan minä Elän va vaellan Hengessä, eli Hengen johdatuksessa, ja silloin jos ja kun niin teen, eli Elän ja vaellan Jumalan tahdossa eli Hengen johdossa, minä vääjäämättä täytän lakia eli toimin Jumalan tahdon mukaan !
laina päättyy.

Sanot, että -elät ja vaellat / Hengen johdossa, sehä on ok. Tavallaan peruskiven mukaisesti.
Mutta, meidänhän on tavallaan elettävä "rukouskammioissa" Isän edessä tämän välimiehemme välityksellä ja kyllä siinä on välillä katsottava tietä "lakikirjan" kautta.
Onhan siinä laissa kirjoitettu Isän tahto. "Mene ja tee näin"!
Siis tietoisuus tekemiseen.
Ja tekeminen on taas morsiamelle ts. seurakunta - Kristuksen ruumiin Hengellinen osio, jossa rakennumme ikäänkuin tiilikivinä paikoillemme varjelemaan Sanan kautta itse tätä Hengessä huonetta.
Niin tämä morsian välillä on luettava "rakkauskirjettä" isältä / lain päämäärä on rakkaus! - mitä siinä lukee ja ojentauduttava sen mukaan.
Olihan itse Mestari kuuliainen - Isän tahdolle ja teki niin, sekä kehotti meitä seuraamaan Häntä.
Ja siinä on tämä Henki, mistä käsin Hän liittyy meihin voimaksi.

kyllä eri kirkkokunnissa on väkeä - jotka sanovat "hengessä" seuraavansa Jeesusta, mutta itse ohjeet jätetään syrjään. Ja näin ei tulekaan syntiä - synniksi.
Mittapuut ovatkin muualla. Mitähän ne voisi olla!?
Ainakin pidemmänkaavan "helluntaissa" eläneenä on paljon kirjoittamattomia perinnäissääntöjä ja siinä seurakunta ojentautuu -niitten- mukaisesti.
Ja jopa nimeää seurakuntansa nimen ylpeästi "helluntai" seurakunta.
Kipeää tekee ajatellakin, kun näkökyky on tullut matkalle mukaan.
Ensimmäinen helluntai oli - kun Herra Siinailla antoi Pyhän tahtonsa Herran kansalle.
Tahdon, joka on vanhurskas ja PYHÄ. Sekä erottaa Herran kansan - maailmasta, ympärileikkaa sen sydämen kautta - ja kuuliaisuuteen.
Siellä on kansassa Sananmukaan vanhurskaita. He elivät Hengen mukaan.
Mutta, oli niskoittelevia, ympärilläolevien kansojenjumalia kumartavia ja siten varottavia esimerkkejä meille, jotka elämme lopun aikaa.
Kuulijaiset olivat oikeita vanhanliiton, varjolainaikaisia, lain joka päättyi todelliseen uhriin, siis uhrilaki päättyi, niin he olivat todellisia "helluntalaisia - Herran kansaa"!
Heidän sydämissä oli tietoisuus Jumalan tahdosta. He pääsevät lopulliseen sapatinlepoon.
Nyt kun Uudessaliitossa vuodatettiin Pyhä Henki ja tämän Hengellisen huoneen ilmoitus sidottiin tämän kertakaikkisen Uhrimme kulmakivelle, se sai tulen päälleen, että Herra on kansansa kanssa - siinä helluntaissa Herra kastoi tulella omansa.
Siinä on merkitys, että Herra laittaa lakinsa - tahtonsa sydämiimme ja tässä on todellinen helluntalaisuus. Oikea nimi - ja paikka "Elämänkirja" taivaissa.
Tämä helluntalaisuus ei kiellä Jumalan tahtoa - lakia - ja saa armonkautta Hengessä sitä tarkastella ja myös kuulaisuus on elämässä avainsana.

Ja Jumalan tahto on Valkeus tiellä - ja sitä on kyllä tarkattava - vaikka kertoo Hengessä vaeltavansa. Siten voisi miettiä, mistä vaadit "anteeksipyyntöä" sillä kumpikaan meistä ei ole vielä perillä. Vasta viimeisessä nimenhuudossa kerrotaan, ketkä pääsevät siihen lopulliseen "sapatinlepoon" - täällä siitä on esikuva - jokaviikkoinen kunnioitus Jumalan erottamaan Pyhään nähden, missä todelliset "helluntalaiset" kumartuvat Isän rakkauden palveltavaksi.

Eikä heillä, jotka tutkivat Jumalan lakia - vaikka kristitty.nettikin, ei voi sanoa, että he ovat lain alla. Se on tulkintasi - itsestäkäsin.
Ja kun kristitty. netti sitä lakia tutkii - ojentautuu - niin aina on Pyhän Hengen työ loppujenlopuksi viemässä ihmistä eteenpäin, koska pelastus on Jumalantyö.

Mutta, tämä karmaiseva helluntalaisuus - joka kieltää kiivaasti pastorin suulla sapatin - sunnuntaikokouksen alussa. Eli kehuen, että meille kuuluu JumalanSanan 9- käskysanaa - mutta sapatti on kumottu, ei ole Herran kansan opettajan sana - vaan langenneen aadamin jälkipuheita eedenistään. Tottelemattomuuden henki ja kirkon ovella "helluntaiseurakunta" - aivan puistattaa tuo hapattuneisuus.
Oi jospa he alkaisivat tutkimaan Jumalantahtoa ja ensin vaikka tekisivät tämän lepopäivänkohdalla parannuksen. Eli astuisivat kuuliaisuuteen - niin lain alleko he silloin joutuisivat?
Ei - vaan Herra alkaisi heitä opettamaan ja kasvattamaan Pyhään sisälle.
ts. Pyhä on Jumalanvaltakunnan sisällä oleva - jossa ei ole epäpyhää.

Jos ihminen ojentautuu - Sanan vietäväksi - niin Herra kyllä osoittaa tiensä.
Ts. ojentautuminen on rakkauden ensiaskel kohti kotia.

Lue lisää

Sitten puutun tähän kirjoittamaasi:

" Eikä heillä, jotka tutkivat Jumalan lakia - vaikka kristitty.nettikin, ei voi sanoa, että he ovat lain alla. Se on tulkintasi - itsestäkäsin.
Ja kun kristitty. netti sitä lakia tutkii - ojentautuu - niin aina on Pyhän Hengen työ loppujenlopuksi viemässä ihmistä eteenpäin, koska pelastus on Jumalantyö. "

Tulkintani on toki, mutta se perustuu pidempään tutkimiseen, eli tämä nimmi "kristitty.net" ei ymmärrä Hengellisistä asioista yhtään mitään, eli hän ei voi olla uudestisyntynyt, ei sitten millään !

Ja koska hän siis ei ole syntynyt Hengestä eli uudestisyntynyt, ei hänellä ole silloin myöskään Pyhää Henkeä, häntä pyhittämässä, eli Hengen työ ei toimi uudestisyntymättömässä, etkö tätäkään perus asiaa vielä tiedä ?

Hes. 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

Mutta kun selvästikkään "kristitty.net" nikillä Henkeä ei ole, niin ei voi olla siis Hengen työtäkään !

Niin ja Henki ei opeta valhetta, eli sellaista valhetta, että vanha liitto olisi yhä voimassa, ja että yhä tulisi uhrata eläin ja ruokauhreja Jumalalle, kuten tämä sokea väittää !

Uskotko sinäkin noihin hänen levittämiinsä valheisiin ???

judaistille kirjoitti:

Sitten puutun tähän kirjoittamaasi:

" Eikä heillä, jotka tutkivat Jumalan lakia - vaikka kristitty.nettikin, ei voi sanoa, että he ovat lain alla. Se on tulkintasi - itsestäkäsin.
Ja kun kristitty. netti sitä lakia tutkii - ojentautuu - niin aina on Pyhän Hengen työ loppujenlopuksi viemässä ihmistä eteenpäin, koska pelastus on Jumalantyö. "

Tulkintani on toki, mutta se perustuu pidempään tutkimiseen, eli tämä nimmi "kristitty.net" ei ymmärrä Hengellisistä asioista yhtään mitään, eli hän ei voi olla uudestisyntynyt, ei sitten millään !

Ja koska hän siis ei ole syntynyt Hengestä eli uudestisyntynyt, ei hänellä ole silloin myöskään Pyhää Henkeä, häntä pyhittämässä, eli Hengen työ ei toimi uudestisyntymättömässä, etkö tätäkään perus asiaa vielä tiedä ?

Hes. 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

Mutta kun selvästikkään "kristitty.net" nikillä Henkeä ei ole, niin ei voi olla siis Hengen työtäkään !

Niin ja Henki ei opeta valhetta, eli sellaista valhetta, että vanha liitto olisi yhä voimassa, ja että yhä tulisi uhrata eläin ja ruokauhreja Jumalalle, kuten tämä sokea väittää !

Uskotko sinäkin noihin hänen levittämiinsä valheisiin ???

Lue lisää

Kertakaikkinen uhri on annettu, eli tässä varmasti kristitty.netti on samassa kuopassa, kuin moni helluntalainenkin.
Mutta, mitä me siitä heitä velomme maksumieheksi, se on Jumalantyö.
Helluntalaiset rakentavat vielä tulevaa "temppeliä" Israeliin, odottelevat tulevia eläinuhreja jne. Ehkä he ja tämä kristitty.netti on samassa tulkinnassaan.
Mutta, meistä ei ole nenästävääntämään, vaan kaikki "sanan" avaaminen onkin Pyhän Hengen työtä.
Ja Herra tietää, kuka on missäkin kohtaa tietä menemässä.
Ei kukaan mene tässä rivissä - samaarintaa eteenpäin, vaan kuljemme peräkkäin, kun ja koska Herra kulkee edellä ja Häntä seurataan.

Mutta, näkisin, että sinä todennäköisesti vaadit "rinta-rinnan" kulkemista.

Jaa - mistä sinä olet loukkaantunut? Keskusteluista ja siitä, että joku päättelee matkankohtasi? Eli hieman toleranssia siihen, että ei ihan ota hernettä nenään, jos toisen tulkinta on vielä hieman avoin, mutta päätelmä asiaan on matkalla.
Siksi voisi kysyä, "oletko -oikeutettu- velkomaan - kristitty.nettiä tilille, onko sinulla Elämänpuun avain, vai hyväntiedonpuultako mittaa haetaan, tätäkin voi kysyä!??

tarkatkaa.sanojanne3 kirjoitti:

Kertakaikkinen uhri on annettu, eli tässä varmasti kristitty.netti on samassa kuopassa, kuin moni helluntalainenkin.
Mutta, mitä me siitä heitä velomme maksumieheksi, se on Jumalantyö.
Helluntalaiset rakentavat vielä tulevaa "temppeliä" Israeliin, odottelevat tulevia eläinuhreja jne. Ehkä he ja tämä kristitty.netti on samassa tulkinnassaan.
Mutta, meistä ei ole nenästävääntämään, vaan kaikki "sanan" avaaminen onkin Pyhän Hengen työtä.
Ja Herra tietää, kuka on missäkin kohtaa tietä menemässä.
Ei kukaan mene tässä rivissä - samaarintaa eteenpäin, vaan kuljemme peräkkäin, kun ja koska Herra kulkee edellä ja Häntä seurataan.

Mutta, näkisin, että sinä todennäköisesti vaadit "rinta-rinnan" kulkemista.

Jaa - mistä sinä olet loukkaantunut? Keskusteluista ja siitä, että joku päättelee matkankohtasi? Eli hieman toleranssia siihen, että ei ihan ota hernettä nenään, jos toisen tulkinta on vielä hieman avoin, mutta päätelmä asiaan on matkalla.
Siksi voisi kysyä, "oletko -oikeutettu- velkomaan - kristitty.nettiä tilille, onko sinulla Elämänpuun avain, vai hyväntiedonpuultako mittaa haetaan, tätäkin voi kysyä!??

Lue lisää

Yhä jauhat hellareista, etkö ymmärtänyt lukemaasi ?

Meinaatko sinä, että olet niin pahasti perässä minua, että et ole oppinut vielä edes kehoitusta käsittelemään ?

Siis sen nyt pitäisi olla ihan alkeita !

Silti yhäkin vain vänkäät vastaan, sen sijaan että olisit rehdisti tunnustanut erehtyneesi ja anteneesi väärän todistuksen lähimmäisestäsi !

Siis etkö ole tätäkään asiaa vielä oppinut ?

Luuk. 18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', '
!!!
Älä sano väärää todistusta',
!!!
'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."

Onko näinkin selvä asia yhä sinulle siis epäselvä jotenkin, pitääkö minun siis odottaa yhä sinun kasvuasi näikin helpossa asiassa ?

Ja sinä kuitenkin siis päättelit vielä minun matkankohtaani ja arvostelit sitä !

Ja minulla taas ei ole siihen lupaa ?

Hei haloo !

Ja minä JO sanoin, että arviosi minusta oli aivan totaalisen pielessä, mutta se ei näköjään aiheuta mitään toimenpiteitä sinussa, koska näköjään elät syvässä sydämesi paatumuksessa, kun et siis kadu vääriä sanojasi, etkä siten tee myöskään parannustakaan, ja siten syntisi pysyy... !

Siis syntisi on sanottu selvääkin selvemmin tässä: " Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. "

Eli sinä haluat sydämesi paatumuksessa vain jatkaa noita vääriä todistuksiasi lähimmäisistäsi ?

tarkatkaa.sanojanne3 kirjoitti:

Kertakaikkinen uhri on annettu, eli tässä varmasti kristitty.netti on samassa kuopassa, kuin moni helluntalainenkin.
Mutta, mitä me siitä heitä velomme maksumieheksi, se on Jumalantyö.
Helluntalaiset rakentavat vielä tulevaa "temppeliä" Israeliin, odottelevat tulevia eläinuhreja jne. Ehkä he ja tämä kristitty.netti on samassa tulkinnassaan.
Mutta, meistä ei ole nenästävääntämään, vaan kaikki "sanan" avaaminen onkin Pyhän Hengen työtä.
Ja Herra tietää, kuka on missäkin kohtaa tietä menemässä.
Ei kukaan mene tässä rivissä - samaarintaa eteenpäin, vaan kuljemme peräkkäin, kun ja koska Herra kulkee edellä ja Häntä seurataan.

Mutta, näkisin, että sinä todennäköisesti vaadit "rinta-rinnan" kulkemista.

Jaa - mistä sinä olet loukkaantunut? Keskusteluista ja siitä, että joku päättelee matkankohtasi? Eli hieman toleranssia siihen, että ei ihan ota hernettä nenään, jos toisen tulkinta on vielä hieman avoin, mutta päätelmä asiaan on matkalla.
Siksi voisi kysyä, "oletko -oikeutettu- velkomaan - kristitty.nettiä tilille, onko sinulla Elämänpuun avain, vai hyväntiedonpuultako mittaa haetaan, tätäkin voi kysyä!??

Lue lisää

Niin ja mihin nämä omat sanasi ovat nyt unohtuneet omalla kohdllasi ???

" Sanot, että -elät ja vaellat / Hengen johdossa, sehä on ok. Tavallaan peruskiven mukaisesti.
Mutta, meidänhän on tavallaan elettävä "rukouskammioissa" Isän edessä tämän välimiehemme välityksellä ja kyllä siinä on välillä katsottava tietä "lakikirjan" kautta.
Onhan siinä laissa kirjoitettu Isän tahto. "Mene ja tee näin"!
Siis tietoisuus tekemiseen. "

Sinun siis ei ITSE tarvitsekkaan noudattaa sitten sitä lakia, vaan saat sitä rikkoa mennen tullen ?!

Siitä asiastahan ja toiminnastahan sinä juuri tuossa edellä muita kovasanaisesti syytit !

" kyllä eri kirkkokunnissa on väkeä - jotka sanovat "hengessä" seuraavansa Jeesusta, mutta itse ohjeet jätetään syrjään. Ja näin ei tulekaan syntiä - synniksi.
Mittapuut ovatkin muualla. Mitähän ne voisi olla!? "

Miksi ITSE toimitkin ihan samoin ???

Eli se mistä muita syytit, siihen sinä jo samassa itse lankesit ja syyllistyit !

Olisiko aika katsoa edes vähän sinne peiliin ?

Taidat itse olla se tyhmin kaikista, sillä Jumala käänsi pilkkakirjoituksesi palvelemaan Itseään ja syntyi pitkä ja hedelmällinen keskustelu aiheesta.

Teit palveluksen pilkkaamallesi Jumalalle.

Jumala nauraa sinulle. Pilkkaa sinua. 😂

PilkkaOmaanNilkkaan kirjoitti:

Taidat itse olla se tyhmin kaikista, sillä Jumala käänsi pilkkakirjoituksesi palvelemaan Itseään ja syntyi pitkä ja hedelmällinen keskustelu aiheesta.

Teit palveluksen pilkkaamallesi Jumalalle.

Jumala nauraa sinulle. Pilkkaa sinua. 😂

Lue lisää

Hei onko pakko tappella netissä?

KAIKILLE ihmisille eli Aadamin jälkeläisille, eli kaikille kansoille (gojim=pakanat) on sanottu JO ALUSSA näin:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Mikä tässäkin on yhä epäselvää ???

Olen tämän laittanut JO monen monta kertaa !

MIKSI YHÄ JANKKAAT SELVÄÄ ASIAA ???

Syy on se vain, että et usko Sanaa, sillä laki ja lakiliitto tuli väliin vain siksi, että synti suureksi tulisi, eli synti nähtäisiin synniksi.

Ei esim kameli ole epäpuhdas ja syömäkelvoton, vaan se on "kuva" siitä, että uuden liiton uskova ei voi luottaa edellisen päivän anteihin eikä veteen, kuten kameli pärjää juomatta useita päiviä, vaan uuden liiton uskovan tulee elää päiväsyklillä:

Hepr. 3:7 Sentähden, niinkuin Pyhä Henki sanoo: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä,

Hepr. 3:15 Kun sanotaan: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa",

Hepr. 4:7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".

Siis pelastuksen voi menettää jos ei VALVO päivittäin, vaan luottaa vain edelliseen päivään !

Siksi tämän "kuvan" mukaan erämaassa Israelin kansa sai kerätä vain päivän annoksen mannaa !

Kaikki siis on vain "kuvaa ja varjoa" joka kuva ja varjo tulisi ymmärtää uudessa liitossa Hengellisesti ja Hengellisenä Totuutena !

Siksi siis Sana sanoo:

Matt. 13:52 Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Meidän kaikkien tulisi nähdä vanhan liiton kuvien ja varjojen kautta uuden liiton Hengelliset asiat, sillä uskovakaan ei niitä usein käsitä kuin noiden kuvien ja varjojen kautta ja avulla !

Siksi Pyhä Henki avaa niitä ja opettaa niiden vanhan liiton ulkoisten asioiden kautta, uuden liiton Hengellisiä Totuuksia !

Mutta näitähän ei tämä "kristitty.net" ymmärrä ollenkaan, vaan hänen mielestään siis se kuva ja varjo ei olekkaan sitä, vaan itse asiain olemus.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta,

Siis tämän eksyneen mielestä esim. ihmisen varjo on todellisuudessa se ihminen oikeasti, tai ihmisestä otettu kuva on itse ihminen kaikkinensa, vaikka kuvalla ei ole lihaa eikä sielua eikä henkeä !

Näin pahasti eksyy siis tälläinen vanhaan liittoon yhä uskova ihminen ja näin sokea hän oikeasti on selityksissään, vaikka ei hän toki itse sitä ollenkaan tajua !

judaistille kirjoitti:

KAIKILLE ihmisille eli Aadamin jälkeläisille, eli kaikille kansoille (gojim=pakanat) on sanottu JO ALUSSA näin:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Mikä tässäkin on yhä epäselvää ???

Olen tämän laittanut JO monen monta kertaa !

MIKSI YHÄ JANKKAAT SELVÄÄ ASIAA ???

Syy on se vain, että et usko Sanaa, sillä laki ja lakiliitto tuli väliin vain siksi, että synti suureksi tulisi, eli synti nähtäisiin synniksi.

Ei esim kameli ole epäpuhdas ja syömäkelvoton, vaan se on "kuva" siitä, että uuden liiton uskova ei voi luottaa edellisen päivän anteihin eikä veteen, kuten kameli pärjää juomatta useita päiviä, vaan uuden liiton uskovan tulee elää päiväsyklillä:

Hepr. 3:7 Sentähden, niinkuin Pyhä Henki sanoo: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä,

Hepr. 3:15 Kun sanotaan: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa",

Hepr. 4:7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".

Siis pelastuksen voi menettää jos ei VALVO päivittäin, vaan luottaa vain edelliseen päivään !

Siksi tämän "kuvan" mukaan erämaassa Israelin kansa sai kerätä vain päivän annoksen mannaa !

Kaikki siis on vain "kuvaa ja varjoa" joka kuva ja varjo tulisi ymmärtää uudessa liitossa Hengellisesti ja Hengellisenä Totuutena !

Siksi siis Sana sanoo:

Matt. 13:52 Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Meidän kaikkien tulisi nähdä vanhan liiton kuvien ja varjojen kautta uuden liiton Hengelliset asiat, sillä uskovakaan ei niitä usein käsitä kuin noiden kuvien ja varjojen kautta ja avulla !

Siksi Pyhä Henki avaa niitä ja opettaa niiden vanhan liiton ulkoisten asioiden kautta, uuden liiton Hengellisiä Totuuksia !

Mutta näitähän ei tämä "kristitty.net" ymmärrä ollenkaan, vaan hänen mielestään siis se kuva ja varjo ei olekkaan sitä, vaan itse asiain olemus.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta,

Siis tämän eksyneen mielestä esim. ihmisen varjo on todellisuudessa se ihminen oikeasti, tai ihmisestä otettu kuva on itse ihminen kaikkinensa, vaikka kuvalla ei ole lihaa eikä sielua eikä henkeä !

Näin pahasti eksyy siis tälläinen vanhaan liittoon yhä uskova ihminen ja näin sokea hän oikeasti on selityksissään, vaikka ei hän toki itse sitä ollenkaan tajua !

Lue lisää

Kerrataanpa vielä. Nooa sai syödä mitä tahansa, paitsi verta. Sitten Mooseksen kautta annettiin laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Missä kohtaa Raamattua tuo laki kumotaan? Kuka sen kumosi? Ei ainakaan Jeesus, sillä hän sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto.

Jos alkuseurakunta söi saastaista, miksi Raamatussa ei tästä muutoksesta kerrota missään kohtaa? Miksi juutalaiset eivät syytä heitä tästä opetuksesta? Miksi Pietari sanoo, että ei koskaan ole syönyt mitään saastaista? Miksi Paavali sanoo, että ei ole missään kohtaa rikkonut Mooseksen lakia? Eikö pakanoiden apostoli olisi ollut vapaa syömään saastaista?

judaistille kirjoitti:

KAIKILLE ihmisille eli Aadamin jälkeläisille, eli kaikille kansoille (gojim=pakanat) on sanottu JO ALUSSA näin:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Mikä tässäkin on yhä epäselvää ???

Olen tämän laittanut JO monen monta kertaa !

MIKSI YHÄ JANKKAAT SELVÄÄ ASIAA ???

Syy on se vain, että et usko Sanaa, sillä laki ja lakiliitto tuli väliin vain siksi, että synti suureksi tulisi, eli synti nähtäisiin synniksi.

Ei esim kameli ole epäpuhdas ja syömäkelvoton, vaan se on "kuva" siitä, että uuden liiton uskova ei voi luottaa edellisen päivän anteihin eikä veteen, kuten kameli pärjää juomatta useita päiviä, vaan uuden liiton uskovan tulee elää päiväsyklillä:

Hepr. 3:7 Sentähden, niinkuin Pyhä Henki sanoo: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä,

Hepr. 3:15 Kun sanotaan: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa",

Hepr. 4:7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".

Siis pelastuksen voi menettää jos ei VALVO päivittäin, vaan luottaa vain edelliseen päivään !

Siksi tämän "kuvan" mukaan erämaassa Israelin kansa sai kerätä vain päivän annoksen mannaa !

Kaikki siis on vain "kuvaa ja varjoa" joka kuva ja varjo tulisi ymmärtää uudessa liitossa Hengellisesti ja Hengellisenä Totuutena !

Siksi siis Sana sanoo:

Matt. 13:52 Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Meidän kaikkien tulisi nähdä vanhan liiton kuvien ja varjojen kautta uuden liiton Hengelliset asiat, sillä uskovakaan ei niitä usein käsitä kuin noiden kuvien ja varjojen kautta ja avulla !

Siksi Pyhä Henki avaa niitä ja opettaa niiden vanhan liiton ulkoisten asioiden kautta, uuden liiton Hengellisiä Totuuksia !

Mutta näitähän ei tämä "kristitty.net" ymmärrä ollenkaan, vaan hänen mielestään siis se kuva ja varjo ei olekkaan sitä, vaan itse asiain olemus.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta,

Siis tämän eksyneen mielestä esim. ihmisen varjo on todellisuudessa se ihminen oikeasti, tai ihmisestä otettu kuva on itse ihminen kaikkinensa, vaikka kuvalla ei ole lihaa eikä sielua eikä henkeä !

Näin pahasti eksyy siis tälläinen vanhaan liittoon yhä uskova ihminen ja näin sokea hän oikeasti on selityksissään, vaikka ei hän toki itse sitä ollenkaan tajua !

Lue lisää

Ilmeisesti saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin, koska lakihan on vain kuva ja varjo. Näin voi kätevästi selittää pois minkä tahansa käskyn.

Kristitty.net kirjoitti:

Ilmeisesti saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin, koska lakihan on vain kuva ja varjo. Näin voi kätevästi selittää pois minkä tahansa käskyn.

Kristitty.net menee takaisin katoliseen kirkkoon.
Kasteoppi on sama ja hän puolustaa pedofiileja. Hänestä tulee pedofiilien suojelupyhimys.

Laskuntulos kirjoitti:

Kristitty.net menee takaisin katoliseen kirkkoon.
Kasteoppi on sama ja hän puolustaa pedofiileja. Hänestä tulee pedofiilien suojelupyhimys.

Varoitin sinua jo kahdesti, nyt lähtee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. En ole koskaan puolustanut pedofiileja.

Kristitty.net kirjoitti:

Varoitin sinua jo kahdesti, nyt lähtee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. En ole koskaan puolustanut pedofiileja.

Kyllä sinun kirjoitustasi voi niinkin tulkita !

Eli ei kannata varmaan alkaa sarkastiseksi/ylimieliseksi öykkäriksi, jos ei korjaa heti omia lausuntojaan !

Niin ja kunnianloukkausta ei voi nostaa nikillä kirjoittava !

Sinun pitäisi kirjoittaa omalla nimellä, jotta se olisi henkilökohtaista !

Ihan vain tiedoksesi sinulle öykkäri !

Kristitty.net kirjoitti:

Varoitin sinua jo kahdesti, nyt lähtee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. En ole koskaan puolustanut pedofiileja.

Sinä ITSE kirjoitit seuraavan lyhyen viestin, ilman sen enempiä selityksiä !

"Selitä miksi sinun mielestäsi aikuinen ei saisi nauttia seksistä lapsen kanssa, jos molemmat ovat siihen suostuvaisia? Ketä siinä vahingoitetaan?"

Lopeta siis SINÄ ITSE tälläiset asiattomat öykkäröinnit, joihin ylpeydessäsi lankeat !

Kristitty.net kirjoitti:

Varoitin sinua jo kahdesti, nyt lähtee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. En ole koskaan puolustanut pedofiileja.

Niin, eli älä syytä muita ihmisiä sinun omista aikaansaanoksistasi !

Sinä itse olet tuollaisella kopealla ja itseäsi korottavalla sanailullasi aikaan saanut, ja nyt et kestä palautetta !

Mitä kylvät, sitä niität !

Mutta syyhän onkin vain muissa eikä sinun omissa synneissäsi, siis ylpeys on synti !

18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu."
!!!
Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
!!!
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, HÄIJYYS, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, YLPEYS, MIELETTÖMYYS.
!!!
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
!!!

Sinua siis ei auta ruokasäädökset, kyse on siitä saastasta mitä kannat sydämessäsi joka saatuttaa sinut kuten on taas nähty ihan käytännössäkin !

Matt. 23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!

Matt. 23:26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!

judaistille kirjoitti:

Niin, eli älä syytä muita ihmisiä sinun omista aikaansaanoksistasi !

Sinä itse olet tuollaisella kopealla ja itseäsi korottavalla sanailullasi aikaan saanut, ja nyt et kestä palautetta !

Mitä kylvät, sitä niität !

Mutta syyhän onkin vain muissa eikä sinun omissa synneissäsi, siis ylpeys on synti !

18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu."
!!!
Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
!!!
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, HÄIJYYS, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, YLPEYS, MIELETTÖMYYS.
!!!
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
!!!

Sinua siis ei auta ruokasäädökset, kyse on siitä saastasta mitä kannat sydämessäsi joka saatuttaa sinut kuten on taas nähty ihan käytännössäkin !

Matt. 23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!

Matt. 23:26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!

Lue lisää

Kaikki ruuat puhtaiksi. Kannattaa käyttää hiukan järkeäkin, eihän saastaiset eläimet kuten sika ole koskaan ruokiin kuulunutkaan.

Voi teitä ymmärtämättömiä !

judaistille kirjoitti:

KAIKILLE ihmisille eli Aadamin jälkeläisille, eli kaikille kansoille (gojim=pakanat) on sanottu JO ALUSSA näin:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Mikä tässäkin on yhä epäselvää ???

Olen tämän laittanut JO monen monta kertaa !

MIKSI YHÄ JANKKAAT SELVÄÄ ASIAA ???

Syy on se vain, että et usko Sanaa, sillä laki ja lakiliitto tuli väliin vain siksi, että synti suureksi tulisi, eli synti nähtäisiin synniksi.

Ei esim kameli ole epäpuhdas ja syömäkelvoton, vaan se on "kuva" siitä, että uuden liiton uskova ei voi luottaa edellisen päivän anteihin eikä veteen, kuten kameli pärjää juomatta useita päiviä, vaan uuden liiton uskovan tulee elää päiväsyklillä:

Hepr. 3:7 Sentähden, niinkuin Pyhä Henki sanoo: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä,

Hepr. 3:15 Kun sanotaan: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa",

Hepr. 4:7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".

Siis pelastuksen voi menettää jos ei VALVO päivittäin, vaan luottaa vain edelliseen päivään !

Siksi tämän "kuvan" mukaan erämaassa Israelin kansa sai kerätä vain päivän annoksen mannaa !

Kaikki siis on vain "kuvaa ja varjoa" joka kuva ja varjo tulisi ymmärtää uudessa liitossa Hengellisesti ja Hengellisenä Totuutena !

Siksi siis Sana sanoo:

Matt. 13:52 Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Meidän kaikkien tulisi nähdä vanhan liiton kuvien ja varjojen kautta uuden liiton Hengelliset asiat, sillä uskovakaan ei niitä usein käsitä kuin noiden kuvien ja varjojen kautta ja avulla !

Siksi Pyhä Henki avaa niitä ja opettaa niiden vanhan liiton ulkoisten asioiden kautta, uuden liiton Hengellisiä Totuuksia !

Mutta näitähän ei tämä "kristitty.net" ymmärrä ollenkaan, vaan hänen mielestään siis se kuva ja varjo ei olekkaan sitä, vaan itse asiain olemus.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta,

Siis tämän eksyneen mielestä esim. ihmisen varjo on todellisuudessa se ihminen oikeasti, tai ihmisestä otettu kuva on itse ihminen kaikkinensa, vaikka kuvalla ei ole lihaa eikä sielua eikä henkeä !

Näin pahasti eksyy siis tälläinen vanhaan liittoon yhä uskova ihminen ja näin sokea hän oikeasti on selityksissään, vaikka ei hän toki itse sitä ollenkaan tajua !

Lue lisää

Jumalan merkki on sapatti, ja sapatti ei ole mikään varjo. Jumala kehoittaa MUISTA !

judaistille kirjoitti:

Kyllä sinun kirjoitustasi voi niinkin tulkita !

Eli ei kannata varmaan alkaa sarkastiseksi/ylimieliseksi öykkäriksi, jos ei korjaa heti omia lausuntojaan !

Niin ja kunnianloukkausta ei voi nostaa nikillä kirjoittava !

Sinun pitäisi kirjoittaa omalla nimellä, jotta se olisi henkilökohtaista !

Ihan vain tiedoksesi sinulle öykkäri !

Lue lisää

Nettisivuillani osoitteessa kristitty.net lukee oma nimeni kissankokoisilla kirjaimilla. Joten voin aivan hyvin tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Kai minä itse parhaiten tiedän, olenko puolustanut pedofiileja vai en. Sanojani on lainattu törkeästi irti kontekstista. Minä tuossa ketjussa kysyn nikiltä Dogmatikos, miksi hänen mielestään sitten aikuinen ja lapsi eivät saa harrastaa seksiä keskenään, jos kerran jokaisen tulee vapaasti toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan seksuaalisesta suuntauksesta huolimatta. Minä en missään kohtaa sanonut, että minun mielestäni seksi aikuisten ja lasten välillä on OK. Dogmatikos esittää, että vanhempien tulisi varata lapsilleen kondomeja ja hänen mielestään on normaalia, että 10-vuotiaat lapset harrastavat keskenään seksiä, se jos mikä on sairasta.

judaistille kirjoitti:

Sinä ITSE kirjoitit seuraavan lyhyen viestin, ilman sen enempiä selityksiä !

"Selitä miksi sinun mielestäsi aikuinen ei saisi nauttia seksistä lapsen kanssa, jos molemmat ovat siihen suostuvaisia? Ketä siinä vahingoitetaan?"

Lopeta siis SINÄ ITSE tälläiset asiattomat öykkäröinnit, joihin ylpeydessäsi lankeat !

Lue lisää

"Sinä ITSE kirjoitit seuraavan lyhyen viestin, ilman sen enempiä selityksiä !

"Selitä miksi sinun mielestäsi aikuinen ei saisi nauttia seksistä lapsen kanssa, jos molemmat ovat siihen suostuvaisia? Ketä siinä vahingoitetaan?""

Niin, jokainen joka osaa lukea ja myös ymmärtää lukemansa, ymmärtää, että minä tässä kysyn nikiltä Dogmatikos, joka puolustaa vapaata seksiä, miksi hänen mielestään pedofilia tulisi olla rangaistavaa, jos kerran hänen esittämänsä mukaan jokaisen tulee vapaasti toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, jopa alaikäisten lapsien.

Opetelkaa lukemaan hyvät ihmiset.

Kristitty.net kirjoitti:

"Sinä ITSE kirjoitit seuraavan lyhyen viestin, ilman sen enempiä selityksiä !

"Selitä miksi sinun mielestäsi aikuinen ei saisi nauttia seksistä lapsen kanssa, jos molemmat ovat siihen suostuvaisia? Ketä siinä vahingoitetaan?""

Niin, jokainen joka osaa lukea ja myös ymmärtää lukemansa, ymmärtää, että minä tässä kysyn nikiltä Dogmatikos, joka puolustaa vapaata seksiä, miksi hänen mielestään pedofilia tulisi olla rangaistavaa, jos kerran hänen esittämänsä mukaan jokaisen tulee vapaasti toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, jopa alaikäisten lapsien.

Opetelkaa lukemaan hyvät ihmiset.

Lue lisää

Oletko noin tyhmä, vai etkö tajua itsekkään sitä, että mitä SINÄ kirjoitit ?

Se on se ja sama mitä toinen kirjoitti, sillä jos ja kun luemme sinun oman kirjoituksesi, jota et siinä selitellyt yhtään, niin mikä oli tämän sanoma, siis ILMAN ETTÄ TIETÄÄ SEN, ETTÄ MITÄ SINÄ PÄÄSSÄSI MIETIT ?

"Selitä miksi sinun mielestäsi aikuinen ei saisi nauttia seksistä lapsen kanssa, jos molemmat ovat siihen suostuvaisia? Ketä siinä vahingoitetaan?"

Jos minä siis luen tuon suoraan, niin siinä sinä siis selvästi ITSE annat pedofiilille luvan sekaantua lapseen !

Ei siinä mitään muuta lukenut !

Yritä nyt edes vähän skarpata tuota kirjoitteluasi, eli yritä kertoa kunnolla ja selvästi se, mitä oikeasti tarkoitat, ÄLÄKÄ SYYTÄ MUITA OMISTA SÖSSÖILYISTÄSI !

Kristitty.net kirjoitti:

Nettisivuillani osoitteessa kristitty.net lukee oma nimeni kissankokoisilla kirjaimilla. Joten voin aivan hyvin tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Kai minä itse parhaiten tiedän, olenko puolustanut pedofiileja vai en. Sanojani on lainattu törkeästi irti kontekstista. Minä tuossa ketjussa kysyn nikiltä Dogmatikos, miksi hänen mielestään sitten aikuinen ja lapsi eivät saa harrastaa seksiä keskenään, jos kerran jokaisen tulee vapaasti toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan seksuaalisesta suuntauksesta huolimatta. Minä en missään kohtaa sanonut, että minun mielestäni seksi aikuisten ja lasten välillä on OK. Dogmatikos esittää, että vanhempien tulisi varata lapsilleen kondomeja ja hänen mielestään on normaalia, että 10-vuotiaat lapset harrastavat keskenään seksiä, se jos mikä on sairasta.

Lue lisää

Lopeta sekoilusi !

TÄÄLLÄ SINÄ KIRJOITAT NIKILLÄ, ET OMALLA NIMELLÄSI !!!

Kukaan ei ole velvollinen etsimään sinun henkilötietojasi jostain sinun omilta sivuiltasi !!!

Olet sinä NIIIIIIIIN sekaisin, että ei mittaa eikä määrää !!!

judaistille kirjoitti:

Oletko noin tyhmä, vai etkö tajua itsekkään sitä, että mitä SINÄ kirjoitit ?

Se on se ja sama mitä toinen kirjoitti, sillä jos ja kun luemme sinun oman kirjoituksesi, jota et siinä selitellyt yhtään, niin mikä oli tämän sanoma, siis ILMAN ETTÄ TIETÄÄ SEN, ETTÄ MITÄ SINÄ PÄÄSSÄSI MIETIT ?

"Selitä miksi sinun mielestäsi aikuinen ei saisi nauttia seksistä lapsen kanssa, jos molemmat ovat siihen suostuvaisia? Ketä siinä vahingoitetaan?"

Jos minä siis luen tuon suoraan, niin siinä sinä siis selvästi ITSE annat pedofiilille luvan sekaantua lapseen !

Ei siinä mitään muuta lukenut !

Yritä nyt edes vähän skarpata tuota kirjoitteluasi, eli yritä kertoa kunnolla ja selvästi se, mitä oikeasti tarkoitat, ÄLÄKÄ SYYTÄ MUITA OMISTA SÖSSÖILYISTÄSI !

Lue lisää

""Selitä miksi sinun mielestäsi aikuinen ei saisi nauttia seksistä lapsen kanssa, jos molemmat ovat siihen suostuvaisia? Ketä siinä vahingoitetaan?"

Jos minä siis luen tuon suoraan, niin siinä sinä siis selvästi ITSE annat pedofiilille luvan sekaantua lapseen !"

Ai annan pedofiileille selvästi luvan sekaantua lapseen? Ei ihme, että Raamatun ymmärryksesikin on sitä tasoa mitä on, kun selvästi et ymmärrä luettua. Minähän tuossa kysyn Dogmatikokselta, miksi hänen mielestään aikuinen ei saisi harrastaa lapsen kanssa seksiä. Minä en sanallakaan sanonut, että minun mielestäni pedofiliaa saa harrastaa.

Opettele lukemaan.

judaistille kirjoitti:

Lopeta sekoilusi !

TÄÄLLÄ SINÄ KIRJOITAT NIKILLÄ, ET OMALLA NIMELLÄSI !!!

Kukaan ei ole velvollinen etsimään sinun henkilötietojasi jostain sinun omilta sivuiltasi !!!

Olet sinä NIIIIIIIIN sekaisin, että ei mittaa eikä määrää !!!

Lue lisää

"TÄÄLLÄ SINÄ KIRJOITAT NIKILLÄ, ET OMALLA NIMELLÄSI !!!"

Koska nimeni on kotisivuillani selvästi esillä, en todellakaan esiinny täällä anonyymina. Sama jos minä pilkkaisin nimimerkkiä Ingenjör_81 ja sitten väittäisin, että hänhän esiintyy nikillä, saisin silti syytteen, koska on selvää, että Ingenjör_81 on Mauno Mattila.

Kristitty.net kirjoitti:

"TÄÄLLÄ SINÄ KIRJOITAT NIKILLÄ, ET OMALLA NIMELLÄSI !!!"

Koska nimeni on kotisivuillani selvästi esillä, en todellakaan esiinny täällä anonyymina. Sama jos minä pilkkaisin nimimerkkiä Ingenjör_81 ja sitten väittäisin, että hänhän esiintyy nikillä, saisin silti syytteen, koska on selvää, että Ingenjör_81 on Mauno Mattila.

Lue lisää

Yritä nyt tajuta se ero, että tämä ei ole sinun kotisivusi !!!

Mauno Mattila on ITSE ilmoittanut selvästi TÄÄLLÄ kirjoittavansa Ingenjör_81 nikillä !

Minä esim en tiedä nimeäsi enkä haluakkaan tietää, etkä sinä voi sanoa siten, että minä sen tietäisin, tai kukaan muukaan täällä kirjoittava !

Yhä siis KUKAAN ei ole velvollinen selvittämään sinun oikeaa nimeäsi TÄÄLLÄ !

Herää jo harhoistasi !

Kristitty.net kirjoitti:

"TÄÄLLÄ SINÄ KIRJOITAT NIKILLÄ, ET OMALLA NIMELLÄSI !!!"

Koska nimeni on kotisivuillani selvästi esillä, en todellakaan esiinny täällä anonyymina. Sama jos minä pilkkaisin nimimerkkiä Ingenjör_81 ja sitten väittäisin, että hänhän esiintyy nikillä, saisin silti syytteen, koska on selvää, että Ingenjör_81 on Mauno Mattila.

Lue lisää

Niin ja tuollainen uhkailu oikeustoimilla, ei kuulu uskovalle Raamatun mukaan !

Luuk. 12:58 Kun kuljet riitapuolesi kanssa hallitusmiehen eteen, niin tee matkalla voitavasi päästäksesi hänestä sovussa eroon, ettei hän raastaisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei oikeudenpalvelija heittäisi sinua vankeuteen.

1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
4 Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
5 Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?
6 Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!
7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?
8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Vain uskovien vainoojat toimivat Raamatun mukaan niin !

Matt. 10:17 Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat;

Matt. 10:19 Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.

Mark. 13:11 Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.

Eli kaltaisesi fariseukset ja ylpeät ja korskeat ja herkkähipiäiset, ovat vetämässä oikeuteen muita, vaikka itse ovat verta nenästään kaivaneet jo pitkään !

Eli itseaiheutettua on se, mitä sinä nyt niität, eli olet kylvänyt huonoa kylvöä ja sitä myös saat niittää, mutta se näköjään ei maistukkaan sinulle !