Minua on pidemmän aikaa kummastuttanut palstalla vallitseva käsitys siitä, että 99%:ia kaikista suhdeviritelmistä olisi miesten aloitteesta syntyneitä.
Koko ajatus on naurettava, eikä sillä ole mitään kosketusta todellisuuteen. Tosiasiassa naiset ovat erittäin aloitteellisia ja luovia hakiessaan kontaktia mieheen joka heitä kiinnostaa.
Minä olen harrastanut paljon irtosuhteilua, ja omasta kokemuksestani voin sanoa että olen tullut "isketyksi" lukemattomia kertoja. Oikeastaan miehenä on kiva antaa myös naisen osallistua pariutumisrituaalin ohjelmalliseen osuuteen.
Totuus on se, että miehenkin pitää osata olla iskettävänä.
Iskeä vai olla iskettävänä
209
2469
Vastaukset
- mazy
Niin, en kanssa jymmärrä miksi miehen pitäisi olla tai olisikaan aina se aloitteen tekijä. Eiköhän se ole ihan sama kumpi sen tekee, yleensä se joka ekana rohkenee tai huomaa ja kiinnostuu lähestymään kohdettaan.
Mulla ei ole kokemusta " pokaamisesta" tai yhdenillan jutuista,mutta aloitteen tekemisestä tutustumiseen kyllä...mennä tykö juttelemaan, ottaa kontaktia ensimmäisenä päästäkseen juttusille. Tutustumaan.Aloite on sekin vain yksi askel matkalla petiin tai suhteeseen jos sellaista haetaan.
Oikeasti tuollaiseen baari-iskemiseen voi sisältyä useamman tunnin ohjelmallinen osuus, ei mies pysty selviämään siitä ellei mies pysty antamaan tilaa myös daamin esiintyä ja panna parastaan.- mazy
Palstamäki kirjoitti:
Aloite on sekin vain yksi askel matkalla petiin tai suhteeseen jos sellaista haetaan.
Oikeasti tuollaiseen baari-iskemiseen voi sisältyä useamman tunnin ohjelmallinen osuus, ei mies pysty selviämään siitä ellei mies pysty antamaan tilaa myös daamin esiintyä ja panna parastaan.Se on niin kuin soidinmenot? Kyllähän kaikki tutustuminen yleensä aikansa ottaa, tehdään aloite ja katsotaan miten toinen siihin vastaa, jos ylipäänsä mitenkään.
Mikäli vihreetä valoa välöytetään ollaan jo alussa tutustumiseen. Rupattelu yleensä etenee tovin aikaa ja asiaan voidaan palata toistekin, jollei olla heti menossa pidemmälle. Suomeksi jatkoille eli sänkyyn.
On ihan mukavaa turista, vaikkei koskaan uudestaan törmäiskään toiseen uudelleen. Mutta monesti tuommiset turinat poikii lisää...voi sopia treffit tai todeya, että jutellaan taas kun tavataan ja yleensä niin käykin. Kun tapaa taas on jo helpompaa jatkaa juttelua ja tutustumista... mazy kirjoitti:
Se on niin kuin soidinmenot? Kyllähän kaikki tutustuminen yleensä aikansa ottaa, tehdään aloite ja katsotaan miten toinen siihin vastaa, jos ylipäänsä mitenkään.
Mikäli vihreetä valoa välöytetään ollaan jo alussa tutustumiseen. Rupattelu yleensä etenee tovin aikaa ja asiaan voidaan palata toistekin, jollei olla heti menossa pidemmälle. Suomeksi jatkoille eli sänkyyn.
On ihan mukavaa turista, vaikkei koskaan uudestaan törmäiskään toiseen uudelleen. Mutta monesti tuommiset turinat poikii lisää...voi sopia treffit tai todeya, että jutellaan taas kun tavataan ja yleensä niin käykin. Kun tapaa taas on jo helpompaa jatkaa juttelua ja tutustumista...Soidinmenot ovat oikeastaan sellaista urosten sulkien röyhistelyä, siinä yritetään tehdä vaikutusta naaraaseen.
Käyttäisin mieluummin sanaa pariutumisrituaali, siinä on naaraallakin tärkeä rooli.- mazy
Palstamäki kirjoitti:
Soidinmenot ovat oikeastaan sellaista urosten sulkien röyhistelyä, siinä yritetään tehdä vaikutusta naaraaseen.
Käyttäisin mieluummin sanaa pariutumisrituaali, siinä on naaraallakin tärkeä rooli.Selma! Mä jotenkin ajattelen ravintola rituaalien olevan aika flirttivoittoisia, olenko ihan väärässä?
Siis hiukan seksuaalissävytteisempiä, kuin nyt vaikka kahvilan kahvipöydässä kuppi kuumaa ja munkkirinkilä kädessä tehdyt lähestymiset?
Mä olen sangen huono noissa flirtti lähestymisissä, ei oo mun alaa. Möhlisin oitis mahkuni, jos pitäisi olla jotenkin viettelijätär tyyppinen lähestyjä. 😋
Mä olen selkeesti kaverityyppinen lähestyjä, mutta on sekin poikinut suhteita. Ne jutut lämpenee hitaasti, ehkä rajusti hitaammin kun baari hommissa. ☺️ mazy kirjoitti:
Selma! Mä jotenkin ajattelen ravintola rituaalien olevan aika flirttivoittoisia, olenko ihan väärässä?
Siis hiukan seksuaalissävytteisempiä, kuin nyt vaikka kahvilan kahvipöydässä kuppi kuumaa ja munkkirinkilä kädessä tehdyt lähestymiset?
Mä olen sangen huono noissa flirtti lähestymisissä, ei oo mun alaa. Möhlisin oitis mahkuni, jos pitäisi olla jotenkin viettelijätär tyyppinen lähestyjä. 😋
Mä olen selkeesti kaverityyppinen lähestyjä, mutta on sekin poikinut suhteita. Ne jutut lämpenee hitaasti, ehkä rajusti hitaammin kun baari hommissa. ☺️Yhden illan suhteita rakennettaessa pitää tarkkaillä "lämpötilaa". Suoranaista roihua ei kannata päästää valloilleen julkisilla paikoilla, mutta sen lämmön pitää aistia.
Flirttiä pitää olla, ja keskustelun pitää olla luontevaa sekä miellyttävää. Hyvä keskustelutaito on must.- mazy
Palstamäki kirjoitti:
Yhden illan suhteita rakennettaessa pitää tarkkaillä "lämpötilaa". Suoranaista roihua ei kannata päästää valloilleen julkisilla paikoilla, mutta sen lämmön pitää aistia.
Flirttiä pitää olla, ja keskustelun pitää olla luontevaa sekä miellyttävää. Hyvä keskustelutaito on must.Juu, olen siis jäljillä. ☺️
mazy kirjoitti:
Juu, olen siis jäljillä. ☺️
Naisilla on touhu koodattuna geenikarttaan, kyllä se sieltä löytyy.
- mazy
Palstamäki kirjoitti:
Naisilla on touhu koodattuna geenikarttaan, kyllä se sieltä löytyy.
Heh, kellä on kellä ei. 🤗
mazy kirjoitti:
Heh, kellä on kellä ei. 🤗
Kaikkihan me olemme erilaisia, siis miehet ja naisetkin keskenään.
Minun henkilökohtainen heikkouteni on naiseudestaan itsevarmat naiset. Tuo naisryhmä osaa ottaa isoa roolia ja he tykkäävät estottomasta flirtistä, joskus touhu muistuttaakin seksiä julkisessa tilassa.
On minulla kokemuksia myös sellaisista episodeista joissa touhu on pysynyt viattomana kaverijutusteluna mutta silti päätynyt petiin. En silti panosta noihin yleensä, koska niissä ei ole mahdollista ujuttaa puheisiin toiveista päästä rakastelemaan. Se on kaverijuttelua jossa lopputulosta ei voi ennustaa.Palstamäki kirjoitti:
Yhden illan suhteita rakennettaessa pitää tarkkaillä "lämpötilaa". Suoranaista roihua ei kannata päästää valloilleen julkisilla paikoilla, mutta sen lämmön pitää aistia.
Flirttiä pitää olla, ja keskustelun pitää olla luontevaa sekä miellyttävää. Hyvä keskustelutaito on must.Tanssiessa sitä lämpöä ei saisi olla liikaa.
misspönttöuuni kirjoitti:
Tanssiessa sitä lämpöä ei saisi olla liikaa.
Yksi suudelma huulille on hyvä määrä polttoainetta lämmittämiseen.
Jos nainen antaa suudella, se antaa kyllä sitten muutakin. Humalaisiin naisiin en silti luottaisi, ne voisivat jäädä tuijottelemaan väärää miestä tajuamatta että nyt on sekoontuneet uroot.Palstamäki kirjoitti:
Yksi suudelma huulille on hyvä määrä polttoainetta lämmittämiseen.
Jos nainen antaa suudella, se antaa kyllä sitten muutakin. Humalaisiin naisiin en silti luottaisi, ne voisivat jäädä tuijottelemaan väärää miestä tajuamatta että nyt on sekoontuneet uroot.Kumpi tekee aloitteen? Sinä vai nainen? Suuteluun.
Palstamäki kirjoitti:
Aina minä.
Miksi aina sinä? Onko se paha asia jos nainen tekee? Ajatellaan, että nainen on vesiselvä; miten reagoit?
mazy kirjoitti:
Heh, kellä on kellä ei. 🤗
Onkohan mazy vielä jossain linjoilla, mun ois pitänyt kysyä häneltä yhdestä jutusta, joko häippäsi?
misspönttöuuni kirjoitti:
Miksi aina sinä? Onko se paha asia jos nainen tekee? Ajatellaan, että nainen on vesiselvä; miten reagoit?
Minä kierrän liian helpot (=humalaiset) naiset, siksi tuollaista ei ole tullut eteeni.
Minä tykkään antaa naisen hurmata minut olemuksellaan, mutta minä olen se osapuoli joka nostaa naisen syliin ja kantaa petiin.
Mutta tuo sinun kysymyksesi...jos kävisi niin että minä en osannut ennakoida tilannetta ja nainen olisi aloitteellinen, kaikki on kiinni siitä himottaako nainen minua. En kieltäydy jos minä olin itsekin pohtinut samaa.Palstamäki kirjoitti:
Minä kierrän liian helpot (=humalaiset) naiset, siksi tuollaista ei ole tullut eteeni.
Minä tykkään antaa naisen hurmata minut olemuksellaan, mutta minä olen se osapuoli joka nostaa naisen syliin ja kantaa petiin.
Mutta tuo sinun kysymyksesi...jos kävisi niin että minä en osannut ennakoida tilannetta ja nainen olisi aloitteellinen, kaikki on kiinni siitä himottaako nainen minua. En kieltäydy jos minä olin itsekin pohtinut samaa.Monesti kun miehet haluavat päättää kaikesta ja pysyä tilanteen herrana. Katselin maajussille morsianta yhtenä iltana ja typsy olikin ukolle yks kaks aloitteellinen niin herra mennä ihan puihin ja karahti sanattomaksi. Häneltä läksi ns. tilanteen määräämisoikeus. Tyttö oli vielä hiljainen ja ujo ettei mies voinut mitenkään ennakoida :D
Mitään humalaista ei kannata päästään itseään lääppimään -sehän on kuin keisarin uudet vaatteet.
Minua on pussattu ilman lupaa poskelle, sitä olisi pitänyt ennakkoon kyllä vähän tiedustella, Tai ainakin kuulostella. Mies oli outo.- mazy
Palstamäki kirjoitti:
Kaikkihan me olemme erilaisia, siis miehet ja naisetkin keskenään.
Minun henkilökohtainen heikkouteni on naiseudestaan itsevarmat naiset. Tuo naisryhmä osaa ottaa isoa roolia ja he tykkäävät estottomasta flirtistä, joskus touhu muistuttaakin seksiä julkisessa tilassa.
On minulla kokemuksia myös sellaisista episodeista joissa touhu on pysynyt viattomana kaverijutusteluna mutta silti päätynyt petiin. En silti panosta noihin yleensä, koska niissä ei ole mahdollista ujuttaa puheisiin toiveista päästä rakastelemaan. Se on kaverijuttelua jossa lopputulosta ei voi ennustaa.Juu- u pystyn hahmottamaan tyyppisi. Just päinvastainen mitä itte olen. ☺️
Mä olen julkisiveä, mutta kahdenkesken tutuksi tultua sitten riehaannun. Ei kyllä onnistuisi tuolleen pokailut... - mazy
misspönttöuuni kirjoitti:
Onkohan mazy vielä jossain linjoilla, mun ois pitänyt kysyä häneltä yhdestä jutusta, joko häippäsi?
Olen täällä vielä! Hidasta vaan tää bottitestin näppäily. ☺️
misspönttöuuni kirjoitti:
Monesti kun miehet haluavat päättää kaikesta ja pysyä tilanteen herrana. Katselin maajussille morsianta yhtenä iltana ja typsy olikin ukolle yks kaks aloitteellinen niin herra mennä ihan puihin ja karahti sanattomaksi. Häneltä läksi ns. tilanteen määräämisoikeus. Tyttö oli vielä hiljainen ja ujo ettei mies voinut mitenkään ennakoida :D
Mitään humalaista ei kannata päästään itseään lääppimään -sehän on kuin keisarin uudet vaatteet.
Minua on pussattu ilman lupaa poskelle, sitä olisi pitänyt ennakkoon kyllä vähän tiedustella, Tai ainakin kuulostella. Mies oli outo.Tuo kuulostella on osuva kuvaus.
En minäkään koskaan suutele suoraan, vaan vien huuleni lähelle naisen huulia, johon nainen vastaa painamalla huulensa minun huulilleni. Tuo onnistuu aina, mutta olen oikeastaan jo tuota ennen laittanut naisen kädet kaulalleni ja pidän naista vyötäröltä kiinni.
Olemme siis jo valmiiksi lähituntumassa ja tuijottelemme toisiamme silmiin.
En katso realitysarjoja, enkä usko että kenenkään pitäisi. Elämä on kivempaa itse koettuna.mazy kirjoitti:
Juu- u pystyn hahmottamaan tyyppisi. Just päinvastainen mitä itte olen. ☺️
Mä olen julkisiveä, mutta kahdenkesken tutuksi tultua sitten riehaannun. Ei kyllä onnistuisi tuolleen pokailut...Olen siis ollut fiksu kun en ole jäänyt yrittämään tehdä mahdottomasta mahdollisen.
mazy kirjoitti:
Olen täällä vielä! Hidasta vaan tää bottitestin näppäily. ☺️
Laitoin tuonne alemmas ketjua sulle yhden kysymyksen. :)
- mazy
Palstamäki kirjoitti:
Olen siis ollut fiksu kun en ole jäänyt yrittämään tehdä mahdottomasta mahdollisen.
Kyllä. :)
Palstamäki kirjoitti:
Tuo kuulostella on osuva kuvaus.
En minäkään koskaan suutele suoraan, vaan vien huuleni lähelle naisen huulia, johon nainen vastaa painamalla huulensa minun huulilleni. Tuo onnistuu aina, mutta olen oikeastaan jo tuota ennen laittanut naisen kädet kaulalleni ja pidän naista vyötäröltä kiinni.
Olemme siis jo valmiiksi lähituntumassa ja tuijottelemme toisiamme silmiin.
En katso realitysarjoja, enkä usko että kenenkään pitäisi. Elämä on kivempaa itse koettuna.Hu huh...No niin no niin eipä kerrota nyt sieltä päin enempiä ettei vaanija vallan villiinny tässä :D
Mä taidan vielä katsoa ehtiikö mazy vastaamaan yhteen tiedusteluun, ja sitten toivottelen hyvät yöt. Lähden vielä ajelemaan muutamia kymmeniä kilometrejä yötä myöten pisteestä A pisteeseen B, että täytynee pikku hiljaa lopetella.
Sinulle hyvää tulevaa kouluviikkoa ja tentti-intoa. Toivottavasti olet ehtinyt lukemaan vaikka olemmekin suhanneet tässä nenän alla ja ehkä hitusen tielläkin välillä :Dmazy kirjoitti:
Kyllä. :)
Jep.
Olen aina ollut sitä mieltä että tärkeintä pokaamisessa on ymmärtää milloin tuhlaa aikaansa.
Jos taas rakkautta etsii, niin sitten puhutaan eri asiasta. Silloin hidas eteneminen on perusteltua.misspönttöuuni kirjoitti:
Hu huh...No niin no niin eipä kerrota nyt sieltä päin enempiä ettei vaanija vallan villiinny tässä :D
Mä taidan vielä katsoa ehtiikö mazy vastaamaan yhteen tiedusteluun, ja sitten toivottelen hyvät yöt. Lähden vielä ajelemaan muutamia kymmeniä kilometrejä yötä myöten pisteestä A pisteeseen B, että täytynee pikku hiljaa lopetella.
Sinulle hyvää tulevaa kouluviikkoa ja tentti-intoa. Toivottavasti olet ehtinyt lukemaan vaikka olemmekin suhanneet tässä nenän alla ja ehkä hitusen tielläkin välillä :DOta cuulisti vaan, nämä on vain juttuja eivätkä enää iso osa minun elämääni. Monessa olen ollut mukana, mutta nykyään en enää yhtä aktiivisesti.
Kiitoksia sinulle taas palstailuseurasta, on ollut kivaa. Tentteihin luku on jäänyt vähiin, mutta nämä molemmat tentit tulevat opintoryhmälläni eteen vasta marras-joulukuussa. Aiheet ovat mulle tuttuja ja sovin tentit noista jo tässä vaiheessa jotta pääsisin niistä nopeammin eroon ja pääsisin keskittymään aineisiin jotka on mulle uusia.
Voin tarvittaessa siirtää noita tenttejä eteenpäin jos siltä tuntuu.
Sulle hauskaa työviikkoa ja onnea mahatähystykseen.Palstamäki kirjoitti:
Ota cuulisti vaan, nämä on vain juttuja eivätkä enää iso osa minun elämääni. Monessa olen ollut mukana, mutta nykyään en enää yhtä aktiivisesti.
Kiitoksia sinulle taas palstailuseurasta, on ollut kivaa. Tentteihin luku on jäänyt vähiin, mutta nämä molemmat tentit tulevat opintoryhmälläni eteen vasta marras-joulukuussa. Aiheet ovat mulle tuttuja ja sovin tentit noista jo tässä vaiheessa jotta pääsisin niistä nopeammin eroon ja pääsisin keskittymään aineisiin jotka on mulle uusia.
Voin tarvittaessa siirtää noita tenttejä eteenpäin jos siltä tuntuu.
Sulle hauskaa työviikkoa ja onnea mahatähystykseen.Kiitos, toivottavasti me kaikki selviämme näistä kaikista tulevista 'koitoksista".
misspönttöuuni kirjoitti:
Kiitos, toivottavasti me kaikki selviämme näistä kaikista tulevista 'koitoksista".
Eiköhän me selvitä. Varmaan heitän kommentin silloin tällöin, mutta nyt tulee taas taukoa itse palstailuun.
Sulle hyvää yötä ja kauniita unia. Ja ajele varovasti tuon siirtymätaipaleesi.
Joskus naiset tekee sen alotteen..
Yleensä epäsuorasti kuten puuttumalla mun tekemisiin niinkuin se olis jo mun vaimo.
Ihan hyvä vaan kun tekevät alotteen jos multa on jääny huomaamatta. :D- mazy
Aaaa, nyt tiiän tyylin. Juu olen nähnyt tuommosia lähestymisiä naisten tekevän.
mazy kirjoitti:
Aaaa, nyt tiiän tyylin. Juu olen nähnyt tuommosia lähestymisiä naisten tekevän.
Jos nainen yhtäkkiä pamahtaa paikalle ilman mitään syytä niin se on jonkinlainen lähestymisyritys.
:D
Suoraa toimintaa ei saa naisilta muulloin kuin jos ovat hiprakassa. :D- mazy
KonnaKettu kirjoitti:
Jos nainen yhtäkkiä pamahtaa paikalle ilman mitään syytä niin se on jonkinlainen lähestymisyritys.
:D
Suoraa toimintaa ei saa naisilta muulloin kuin jos ovat hiprakassa. :DJuu ja naiset ottaa sen huomion vaikka noin, ojentamalla. 😃
Ravintolassa joskus tuli tarkkailtua hiukan ihmisien touhuja ja kyllä osa porukasta on aika roisin suoria lähestymisissään. Naisetkin.
Karaokenvetäjänä näin kerran yhden aika söpönkin lähestymisen, kun tyttö valitsi laulun jonka osoitti takarivin pöytään miehelle jolla on sininen toppatakki jne.☺️ - mazy
mazy kirjoitti:
Juu ja naiset ottaa sen huomion vaikka noin, ojentamalla. 😃
Ravintolassa joskus tuli tarkkailtua hiukan ihmisien touhuja ja kyllä osa porukasta on aika roisin suoria lähestymisissään. Naisetkin.
Karaokenvetäjänä näin kerran yhden aika söpönkin lähestymisen, kun tyttö valitsi laulun jonka osoitti takarivin pöytään miehelle jolla on sininen toppatakki jne.☺️Muistan sen biisinkin vielä,mä muistan aina kaikki rakkaushömpät ja herkistelyt. 😃
https://youtu.be/pkp9ZALpnJw
Tämä oli se kappale...ainakin se mies oli ihan myyty.☺️ mazy kirjoitti:
Juu ja naiset ottaa sen huomion vaikka noin, ojentamalla. 😃
Ravintolassa joskus tuli tarkkailtua hiukan ihmisien touhuja ja kyllä osa porukasta on aika roisin suoria lähestymisissään. Naisetkin.
Karaokenvetäjänä näin kerran yhden aika söpönkin lähestymisen, kun tyttö valitsi laulun jonka osoitti takarivin pöytään miehelle jolla on sininen toppatakki jne.☺️Oon kans seuranut joskus liian humalaisia kanssasisaria ja se roisius ei ole enää kaunista, vaan syvintä myötähäpeää, sillä ne karkoittaa koko kylästä viimeisenkin miehen.
Etenemisen voi kyllä tehdä klassisesti tyylillä.
Kaunista ja ihan omintakeista jos pyytää toiselle kappaleen, oi :)
Nainen voi myös käyttää viestitekniikkaa, siinä missä mieskin; kyllä esim. ravintolassa henkilökunta on toimittanut paperilapun kohteeseen tsaijai, shampanjalähetysten kanssa pitää olla jo sitten molemmin puolin varovainen :)- mazy
misspönttöuuni kirjoitti:
Oon kans seuranut joskus liian humalaisia kanssasisaria ja se roisius ei ole enää kaunista, vaan syvintä myötähäpeää, sillä ne karkoittaa koko kylästä viimeisenkin miehen.
Etenemisen voi kyllä tehdä klassisesti tyylillä.
Kaunista ja ihan omintakeista jos pyytää toiselle kappaleen, oi :)
Nainen voi myös käyttää viestitekniikkaa, siinä missä mieskin; kyllä esim. ravintolassa henkilökunta on toimittanut paperilapun kohteeseen tsaijai, shampanjalähetysten kanssa pitää olla jo sitten molemmin puolin varovainen :)Joo, ei tunnu mukavalle katsella ihan aasina toopeilua. Kyllä sitä on kaikkea kanssa ehtinyt näkemään...
Minusta tuo oli ihan söpöä ja kyllä sille tytölle hurrattiin ja sille nuorelle miehelle siellä peräpöydässä. Kyllä ne ainakin juttusille kävivät tuon jälkeen, jatko onkin sitten minulta pimennossa.☺️
Mä oon vähän semmonen söpöjen juttujen perään nainen, vielä näin vanhanakin. Mä en oikeen lämpene millekään rivoilulle tai roisille lähestymiselle, en edes sivusta seuraajana oikeen tykkää...
Mutta joskus on kyllä naurattanutkin miten alkukantaisia ihmisiäkin näkee...😆 Aika villiä joidenkin touhut... mazy kirjoitti:
Joo, ei tunnu mukavalle katsella ihan aasina toopeilua. Kyllä sitä on kaikkea kanssa ehtinyt näkemään...
Minusta tuo oli ihan söpöä ja kyllä sille tytölle hurrattiin ja sille nuorelle miehelle siellä peräpöydässä. Kyllä ne ainakin juttusille kävivät tuon jälkeen, jatko onkin sitten minulta pimennossa.☺️
Mä oon vähän semmonen söpöjen juttujen perään nainen, vielä näin vanhanakin. Mä en oikeen lämpene millekään rivoilulle tai roisille lähestymiselle, en edes sivusta seuraajana oikeen tykkää...
Mutta joskus on kyllä naurattanutkin miten alkukantaisia ihmisiäkin näkee...😆 Aika villiä joidenkin touhut...Joo baareissa ihmisillä heräävät alkukantaiset vaistot. Kyllä tolkullinen lähestyminen on se, mikä toimii jos ei ole pelimielessä liihottamassa.
Mutta hei asiasta toiseen, hyvä kun olit vielä siinä. Analle anteeksi, että vähän sotken välissä aihetta, mutta sinuakaan ei aina näe tai törmää.
Sulla on ollut niitä masukipeyksiä ym, niin oletko käynyt ruokatorven tähystyksessä koskaan? Voisitko kertoa asiasta jotain ennakkokuvasta jos on sulle tehty? Mulle tuli aika ja olen kauhusta jäykkänä. Hammaslääkäri ei ole enää tämän rinnalla mitään... Siinähän ujutetaan se letku suun kautta vatsaan? Gastroskopia. Miten siitä selviää?- masy
misspönttöuuni kirjoitti:
Joo baareissa ihmisillä heräävät alkukantaiset vaistot. Kyllä tolkullinen lähestyminen on se, mikä toimii jos ei ole pelimielessä liihottamassa.
Mutta hei asiasta toiseen, hyvä kun olit vielä siinä. Analle anteeksi, että vähän sotken välissä aihetta, mutta sinuakaan ei aina näe tai törmää.
Sulla on ollut niitä masukipeyksiä ym, niin oletko käynyt ruokatorven tähystyksessä koskaan? Voisitko kertoa asiasta jotain ennakkokuvasta jos on sulle tehty? Mulle tuli aika ja olen kauhusta jäykkänä. Hammaslääkäri ei ole enää tämän rinnalla mitään... Siinähän ujutetaan se letku suun kautta vatsaan? Gastroskopia. Miten siitä selviää?Olenhan mä käynyt 3 kertaa gastroskopiassa, jos sitä meinaat? Mahalaukun tähystyksessä.
No rehellisesti se on aika inhottava toimenpide. Mulle ainakin on aina ollut kauhupaikka. Nielu puudutetaan semmosella litkulla mitä kurlutat suussasi. Maistui ihan suuvedelle mun mielestä. Mä ainakin nielaisin sen sitten kurluttamisen jälkeen.
Aika hyvin puutuu nielu, mutta se letku kyllä yököttää kovasti. Suuhun tulee semmonen muovinen purukappale, jonka läpi on reikä josta se letku työnnetään nieluun ja nielet sitä letkua itse sisäänpäin. Se on se rankin vaihe. Sitten kun se letku on oikeassa paikassa alkaa lääkäri liikutella skooppia ja se tuntuu jonkun verran sisuksissa kyllä. Samoin koepalan ottamiset nippasee, mutta kannattaa koittaa keskittyä pidättämään hengitystä. Sen verran kun pystyy ajatella jotain muuta, kun itse tilannetta ja toimenpidettä.
Hoitaja kyllä yleensä vieressä ohjaa ja tsemppaa toimenpiteen ajan. Ilma röyhdyttää, kun sisään lasketaan ilmaa, että pystytään kuvaamaan vattaa ja ruokatorvi siinä samalla. Kurkku mulla oli päivän vähän kipeä viime kerrankin jälkeen, kun olis sairaalassa. Silloin tehtiin viimeksi tuo tutkimus. Mähän olen leikkausjonossa, multa leikellään sappi pois. masy kirjoitti:
Olenhan mä käynyt 3 kertaa gastroskopiassa, jos sitä meinaat? Mahalaukun tähystyksessä.
No rehellisesti se on aika inhottava toimenpide. Mulle ainakin on aina ollut kauhupaikka. Nielu puudutetaan semmosella litkulla mitä kurlutat suussasi. Maistui ihan suuvedelle mun mielestä. Mä ainakin nielaisin sen sitten kurluttamisen jälkeen.
Aika hyvin puutuu nielu, mutta se letku kyllä yököttää kovasti. Suuhun tulee semmonen muovinen purukappale, jonka läpi on reikä josta se letku työnnetään nieluun ja nielet sitä letkua itse sisäänpäin. Se on se rankin vaihe. Sitten kun se letku on oikeassa paikassa alkaa lääkäri liikutella skooppia ja se tuntuu jonkun verran sisuksissa kyllä. Samoin koepalan ottamiset nippasee, mutta kannattaa koittaa keskittyä pidättämään hengitystä. Sen verran kun pystyy ajatella jotain muuta, kun itse tilannetta ja toimenpidettä.
Hoitaja kyllä yleensä vieressä ohjaa ja tsemppaa toimenpiteen ajan. Ilma röyhdyttää, kun sisään lasketaan ilmaa, että pystytään kuvaamaan vattaa ja ruokatorvi siinä samalla. Kurkku mulla oli päivän vähän kipeä viime kerrankin jälkeen, kun olis sairaalassa. Silloin tehtiin viimeksi tuo tutkimus. Mähän olen leikkausjonossa, multa leikellään sappi pois.Voi, etpä tiedä kultainen ihminen, miten paljon tämä kirjoittamasi merkitsi! KIITOS. *halaa*
Sain itsekokeneelta nyt arvokasta ensikädentietoa. Kiitos mazy hurjasti kiitos kiitos. Arvelin kun jossain luin sinun masuongelmista, että voi olla tätäkin kokemusta ja tietoa.
Ei tuo nyt tietysti hirväen 'himottavalta' toimenpiteeltä kuulosta, sydän alkaa hakkaaamaan ja kädet hikoaa kun ajattelenkin. Pelottaa :(
Kerroit kyllä realistisesti. Mulle ei ole tuota selitetty mitenkään. Pitääkö olla makuultaan vai saako istua?
Sappi leikataan, ai he ovat selvittäneet jo, että vikaa oli siinä? No johan nyt.masy kirjoitti:
Olenhan mä käynyt 3 kertaa gastroskopiassa, jos sitä meinaat? Mahalaukun tähystyksessä.
No rehellisesti se on aika inhottava toimenpide. Mulle ainakin on aina ollut kauhupaikka. Nielu puudutetaan semmosella litkulla mitä kurlutat suussasi. Maistui ihan suuvedelle mun mielestä. Mä ainakin nielaisin sen sitten kurluttamisen jälkeen.
Aika hyvin puutuu nielu, mutta se letku kyllä yököttää kovasti. Suuhun tulee semmonen muovinen purukappale, jonka läpi on reikä josta se letku työnnetään nieluun ja nielet sitä letkua itse sisäänpäin. Se on se rankin vaihe. Sitten kun se letku on oikeassa paikassa alkaa lääkäri liikutella skooppia ja se tuntuu jonkun verran sisuksissa kyllä. Samoin koepalan ottamiset nippasee, mutta kannattaa koittaa keskittyä pidättämään hengitystä. Sen verran kun pystyy ajatella jotain muuta, kun itse tilannetta ja toimenpidettä.
Hoitaja kyllä yleensä vieressä ohjaa ja tsemppaa toimenpiteen ajan. Ilma röyhdyttää, kun sisään lasketaan ilmaa, että pystytään kuvaamaan vattaa ja ruokatorvi siinä samalla. Kurkku mulla oli päivän vähän kipeä viime kerrankin jälkeen, kun olis sairaalassa. Silloin tehtiin viimeksi tuo tutkimus. Mähän olen leikkausjonossa, multa leikellään sappi pois.Kolme kertaa...hitot, mutta aina se letku on mennyt alas...? :(
Miten pitkä toimenpide? Onnistuuko ne siinä kertayrittämällä?
Pelkään sitä yökötystä.
Mutta taivaan kiitos jos saa puudukkeen.masy kirjoitti:
Olenhan mä käynyt 3 kertaa gastroskopiassa, jos sitä meinaat? Mahalaukun tähystyksessä.
No rehellisesti se on aika inhottava toimenpide. Mulle ainakin on aina ollut kauhupaikka. Nielu puudutetaan semmosella litkulla mitä kurlutat suussasi. Maistui ihan suuvedelle mun mielestä. Mä ainakin nielaisin sen sitten kurluttamisen jälkeen.
Aika hyvin puutuu nielu, mutta se letku kyllä yököttää kovasti. Suuhun tulee semmonen muovinen purukappale, jonka läpi on reikä josta se letku työnnetään nieluun ja nielet sitä letkua itse sisäänpäin. Se on se rankin vaihe. Sitten kun se letku on oikeassa paikassa alkaa lääkäri liikutella skooppia ja se tuntuu jonkun verran sisuksissa kyllä. Samoin koepalan ottamiset nippasee, mutta kannattaa koittaa keskittyä pidättämään hengitystä. Sen verran kun pystyy ajatella jotain muuta, kun itse tilannetta ja toimenpidettä.
Hoitaja kyllä yleensä vieressä ohjaa ja tsemppaa toimenpiteen ajan. Ilma röyhdyttää, kun sisään lasketaan ilmaa, että pystytään kuvaamaan vattaa ja ruokatorvi siinä samalla. Kurkku mulla oli päivän vähän kipeä viime kerrankin jälkeen, kun olis sairaalassa. Silloin tehtiin viimeksi tuo tutkimus. Mähän olen leikkausjonossa, multa leikellään sappi pois.Illan asiallisin tieto. Kyllä tästä palstasta voi olla hyötyäkin.
Tosin pilasin Ananiaksen aihetta, mutta nyt oli pakkotilanne kun tavoitin sinut siinä...misspönttöuuni kirjoitti:
Illan asiallisin tieto. Kyllä tästä palstasta voi olla hyötyäkin.
Tosin pilasin Ananiaksen aihetta, mutta nyt oli pakkotilanne kun tavoitin sinut siinä...Palstanaisethan tästä tekivät keskustelun, miehet loistivat poissaolollaan.
Palstamäki kirjoitti:
Palstanaisethan tästä tekivät keskustelun, miehet loistivat poissaolollaan.
No hyvä jos pieni terveysaiheinen kysely meni siinä sivussa, koska vastaus oli tuhannen pisteen arvoinen, tärkeää oikeaa tietoa jakoi mazy siinä.
Sanokoot muut mitä hyvään, mutta ei tämä ihan huuhaa-palsta ole, varsinkin jos vakikirjoittajat kertovat spesifistä faktaa niin ihan hiiskutin iso hyöty ja apu. Ei sairaalankaan kutsukirjeessä ollut mitään tuollaista tietoa....
On täällä kultaisia ihmisiä.- mazy
misspönttöuuni kirjoitti:
Voi, etpä tiedä kultainen ihminen, miten paljon tämä kirjoittamasi merkitsi! KIITOS. *halaa*
Sain itsekokeneelta nyt arvokasta ensikädentietoa. Kiitos mazy hurjasti kiitos kiitos. Arvelin kun jossain luin sinun masuongelmista, että voi olla tätäkin kokemusta ja tietoa.
Ei tuo nyt tietysti hirväen 'himottavalta' toimenpiteeltä kuulosta, sydän alkaa hakkaaamaan ja kädet hikoaa kun ajattelenkin. Pelottaa :(
Kerroit kyllä realistisesti. Mulle ei ole tuota selitetty mitenkään. Pitääkö olla makuultaan vai saako istua?
Sappi leikataan, ai he ovat selvittäneet jo, että vikaa oli siinä? No johan nyt.Ole hyvä. :)
Kyljellään siinä ollaan koko toimenpiteen ajan. Se on aika kenkku toimenpide, mutta kyllä siitä selviää kun ottaa sen asenteen, että ei se ikuisesti kestä. :)
Ja mulla on ollut joka kerta hoitaja jopa kaksi hoitajaa tsemppaamassa ja neuvomassa miten olen ja mitä tehdä, jos meinaa kakoa niin että menee hankalaksi sen lääkärin osuus. Lääkäri yleensä näkee heti onko siellä jotakin ihmeteltävää ja koepalat menee patologille. Aika nopsaan nekin tulokset taitaa aina saada. :)
Hyvin se menee, hengittelet rauhassa vaan ja jos kakoo niin itellä auttoi se hengityksen pidättäminen ja siirsin ajatukset johonkin rauhoittavaan. Ajele turvallisesti siellä, jos yön selkään lähdet!!! :) misspönttöuuni kirjoitti:
No hyvä jos pieni terveysaiheinen kysely meni siinä sivussa, koska vastaus oli tuhannen pisteen arvoinen, tärkeää oikeaa tietoa jakoi mazy siinä.
Sanokoot muut mitä hyvään, mutta ei tämä ihan huuhaa-palsta ole, varsinkin jos vakikirjoittajat kertovat spesifistä faktaa niin ihan hiiskutin iso hyöty ja apu. Ei sairaalankaan kutsukirjeessä ollut mitään tuollaista tietoa....
On täällä kultaisia ihmisiä.Hyvä jos Mazyn jakamasta tiedosta oli hyötyä.
Tämä ketju taas ei taida vastata palstamiesten vanhoillisia käsityksiä jossa nainen isketään puunuijalla ja kannetaan luolaan.- mazy
misspönttöuuni kirjoitti:
Kolme kertaa...hitot, mutta aina se letku on mennyt alas...? :(
Miten pitkä toimenpide? Onnistuuko ne siinä kertayrittämällä?
Pelkään sitä yökötystä.
Mutta taivaan kiitos jos saa puudukkeen.Juu, ekat kerrat oli jo 90-luvulla. Lopulla, silloin todettiin refluksitauti ja palleatyrä. Kyllä se on joka kerta mennyt semmonen sormen paksuinen letku kurkusta ales, mutta tulihan siinä ekalla kerralla semmonen tukehtumisen tunne hetkeksi, kun panikoi. Ja joutui useamman kerran koittamaan uudelleen sitä letkun nielemistä. Oli niin voimakasta se kakominen vastaan. Kurkku on ikään kuin täynnä sitä letkua olevinaan...se viimeksi kesti jonkun 15-20 minuuttia. Arvioisin niin, kelloa en katsonut kyllä. :)
Ja juu, sappi mulla vihoittelee tiuhaan niin haluavat ottaa sen pois kummittelemasta. Ei sitten tarvitse jatkuvasti kipulääkettä ja varoa kaikkea syömistä. Olen laihtunut aika paljon viime aikoina, kun sain lääkityksen vatsaongelmiin ja turvotukset on refluksin ohella rauhoittuneet. Suolisto kai toimii paremmin?
Mutta se sappi vaan aiheuttaa kipukohtauksia. mazy kirjoitti:
Ole hyvä. :)
Kyljellään siinä ollaan koko toimenpiteen ajan. Se on aika kenkku toimenpide, mutta kyllä siitä selviää kun ottaa sen asenteen, että ei se ikuisesti kestä. :)
Ja mulla on ollut joka kerta hoitaja jopa kaksi hoitajaa tsemppaamassa ja neuvomassa miten olen ja mitä tehdä, jos meinaa kakoa niin että menee hankalaksi sen lääkärin osuus. Lääkäri yleensä näkee heti onko siellä jotakin ihmeteltävää ja koepalat menee patologille. Aika nopsaan nekin tulokset taitaa aina saada. :)
Hyvin se menee, hengittelet rauhassa vaan ja jos kakoo niin itellä auttoi se hengityksen pidättäminen ja siirsin ajatukset johonkin rauhoittavaan. Ajele turvallisesti siellä, jos yön selkään lähdet!!! :)Oo...aivan käsittämätön määrä tulee nyt tietoa...
Taidan tulostaa nämä valmistautumisohjeiksi. En tiennyt mitään näistä. Asento ja tuo nieleminen, suusuulakkeet.
Kiitos, oon melkein tippa linssissä täällä tästä avusta!! :'/ Toimenpide on ensikuun lopussa.
Nähdään taas, toivotan sulle siihen leikkaukseen kaikkea hyvää kunhan sekin tulee, ja kuulostellaan kuulumiset kunhan asiat etenevät...
Rutistaisin sinua jos olisit tässä. : ) :) :)
Hyvää yötä, minä lähden nyt ajelemaan.Palstamäki kirjoitti:
Palstanaisethan tästä tekivät keskustelun, miehet loistivat poissaolollaan.
Aina kun keskustellaan tällaisista palstanaiset innokkaasti on jakamassa jännämiesiskuvinkkejään. Oikeastaan samat naamat jotka tykkää pikkutuhmailla jutuissaan muutenkin tykkää tällaisista aiheista, henk.koht. sytyn mieluummin esim. yhteiskunnallisille aiheille.
Harmaaritari kirjoitti:
Aina kun keskustellaan tällaisista palstanaiset innokkaasti on jakamassa jännämiesiskuvinkkejään. Oikeastaan samat naamat jotka tykkää pikkutuhmailla jutuissaan muutenkin tykkää tällaisista aiheista, henk.koht. sytyn mieluummin esim. yhteiskunnallisille aiheille.
Pariutuminen, jos mikä, on yhteiskunnallinen aihe.
Jos ei pariuduta, yhteiskunta hiipuu pois.- mazy
misspönttöuuni kirjoitti:
Oo...aivan käsittämätön määrä tulee nyt tietoa...
Taidan tulostaa nämä valmistautumisohjeiksi. En tiennyt mitään näistä. Asento ja tuo nieleminen, suusuulakkeet.
Kiitos, oon melkein tippa linssissä täällä tästä avusta!! :'/ Toimenpide on ensikuun lopussa.
Nähdään taas, toivotan sulle siihen leikkaukseen kaikkea hyvää kunhan sekin tulee, ja kuulostellaan kuulumiset kunhan asiat etenevät...
Rutistaisin sinua jos olisit tässä. : ) :) :)
Hyvää yötä, minä lähden nyt ajelemaan.Hyvä ja kiva, jos tämä tieto sua auttaa valmistautumaan ja tiedät mitä on vastassa. :)
*rutistan sua takaisin*, kiva olla avuksi!!! Palataan taas toisen kerran ja kiitos. Leikkaus muakin vähän jännittää, onhan ne aina kajoavia ja nukutuksessa tehdään. Omat riskinsä aina, mutta eiköhän ne hommansa osaa. Sairasloma on muutaman viikon, jää vähän koulu tauolle. :)
Hyvää yötä!! Palstamäki kirjoitti:
Pariutuminen, jos mikä, on yhteiskunnallinen aihe.
Jos ei pariuduta, yhteiskunta hiipuu pois.Näitä tämän typpisiä vaan ollut täällä niin paljon ettei oikein hirveästi kiinnosta eikä ole oikeastaan mitään sanottavaa koko asiaan.
Harmaaritari kirjoitti:
Näitä tämän typpisiä vaan ollut täällä niin paljon ettei oikein hirveästi kiinnosta eikä ole oikeastaan mitään sanottavaa koko asiaan.
Jotenkin minusta tuntui että tämä olisi ollut uusi näkökulma.
Toisaalta aihe joka on itselleen mieluisa, on aina ajankohtainen.- 12121212121212
misspönttöuuni kirjoitti:
Kolme kertaa...hitot, mutta aina se letku on mennyt alas...? :(
Miten pitkä toimenpide? Onnistuuko ne siinä kertayrittämällä?
Pelkään sitä yökötystä.
Mutta taivaan kiitos jos saa puudukkeen.Ilman puudutusta -> puudutus -> nukutus.
Älä pidä päätä etukenossa, niin kurkkutorvi on paremmassa asennossa.
Mieti operaation aikana 185cm vaatteet päältä repiviä jykeväleukaisia ottajamiehiä, niin saat muuta ajateltavaa. mazy kirjoitti:
Juu ja naiset ottaa sen huomion vaikka noin, ojentamalla. 😃
Ravintolassa joskus tuli tarkkailtua hiukan ihmisien touhuja ja kyllä osa porukasta on aika roisin suoria lähestymisissään. Naisetkin.
Karaokenvetäjänä näin kerran yhden aika söpönkin lähestymisen, kun tyttö valitsi laulun jonka osoitti takarivin pöytään miehelle jolla on sininen toppatakki jne.☺️Ojentaminen taitaa olla yleisin lähestymistapa mihin oon törmänny.
Sitten on niitä jotka tulee kehuskelemaan. :D
En tiiä oikein miten suhtautua sellasiin suoriin lähestymisyrityksiin kun ei sitä tiiä missä sellanen nainen on oikein ollu.
:D
Musiikki onki kiva tapa kiinnittää jonku huomio. :)mazy kirjoitti:
Hyvä ja kiva, jos tämä tieto sua auttaa valmistautumaan ja tiedät mitä on vastassa. :)
*rutistan sua takaisin*, kiva olla avuksi!!! Palataan taas toisen kerran ja kiitos. Leikkaus muakin vähän jännittää, onhan ne aina kajoavia ja nukutuksessa tehdään. Omat riskinsä aina, mutta eiköhän ne hommansa osaa. Sairasloma on muutaman viikon, jää vähän koulu tauolle. :)
Hyvää yötä!!Auttaa tosi paljon. Tänään olenkin uhrannut sille paljon ajatusta. Kun sitä ihminen on sellainen psykofyysinen kokonaisuus, että kun ei mitä tiedä, niin tuntematon pelottaa.
Nyt kun sain sulta näin paljon tietoa, niin voin mielessäni käsitellä asiaa ja homman etenemistä.
Että sitten kun sanovat sillä hetkellä, että tee näin tai noin, niin ei tulis uutena.
Ja mukava oli kuulla, että miltä se tuntuu. Mikä oli sinun oikea kokemus siis siitä; sinulle on tehty kolmesti ja olet selvinnyt vaikka keljua ollut. En halua lukea jostain jotain kauhukertomuksia vaan sun sanomana se oli asiallista vertaistukea.
Ja jos minä nyt tosissani yks kaks panikoin, niin ei kai ne sitä väen vängällä tee vaan katsovat sitten vaikka nukutusajan...
Niin ja leikkaus on aina vielä isompi; niinhän ne sanovat, että ei se ole sitten enää "äidin tekemä" kun kirralla pyörähtää...
Mutta onhan meillä huippuosaajat, se on lääkäreille usein toistuvaa rutiinia, kyllä:)
Potilaita se tuppaa hätkäyttämään, asiakkaana ne on aina isompia juttuja. Pääasia olis se, että antaisivat kaikista operaatioista tarpeeksi tietoa. Mun kutsussakaan ei lukenut kuin "juomatta ja syömättä kuusi tuntia". Ei se nyt oikein riitä..ainakaan tämmöselle jänistäjälle.12121212121212 kirjoitti:
Ilman puudutusta -> puudutus -> nukutus.
Älä pidä päätä etukenossa, niin kurkkutorvi on paremmassa asennossa.
Mieti operaation aikana 185cm vaatteet päältä repiviä jykeväleukaisia ottajamiehiä, niin saat muuta ajateltavaa.Olet tainnut sinäkin olla siinä operaatiossa? Vähän kuulostais siltä?
Pää takakenossa? Kiitos vinkeistä.
Noh, etenkin tuosta mielikuvaharjoitteesta... :D
Toivottavasti itse lääkäri olisi hunksi, niin totta kai minä kiltisti nielen vaikka Itämeren öljyputken.
Höh...
(naurua, joo vie-lä naurattaa...ei kauaa)- mazy
misspönttöuuni kirjoitti:
Auttaa tosi paljon. Tänään olenkin uhrannut sille paljon ajatusta. Kun sitä ihminen on sellainen psykofyysinen kokonaisuus, että kun ei mitä tiedä, niin tuntematon pelottaa.
Nyt kun sain sulta näin paljon tietoa, niin voin mielessäni käsitellä asiaa ja homman etenemistä.
Että sitten kun sanovat sillä hetkellä, että tee näin tai noin, niin ei tulis uutena.
Ja mukava oli kuulla, että miltä se tuntuu. Mikä oli sinun oikea kokemus siis siitä; sinulle on tehty kolmesti ja olet selvinnyt vaikka keljua ollut. En halua lukea jostain jotain kauhukertomuksia vaan sun sanomana se oli asiallista vertaistukea.
Ja jos minä nyt tosissani yks kaks panikoin, niin ei kai ne sitä väen vängällä tee vaan katsovat sitten vaikka nukutusajan...
Niin ja leikkaus on aina vielä isompi; niinhän ne sanovat, että ei se ole sitten enää "äidin tekemä" kun kirralla pyörähtää...
Mutta onhan meillä huippuosaajat, se on lääkäreille usein toistuvaa rutiinia, kyllä:)
Potilaita se tuppaa hätkäyttämään, asiakkaana ne on aina isompia juttuja. Pääasia olis se, että antaisivat kaikista operaatioista tarpeeksi tietoa. Mun kutsussakaan ei lukenut kuin "juomatta ja syömättä kuusi tuntia". Ei se nyt oikein riitä..ainakaan tämmöselle jänistäjälle.Se on kyllä aivan totta, että spekuloi mielessään kaikkia kauhuskenaarioita, jos ei tiedä asiasta riittävästi. Ja jännittää mitä tuleman pitää. Kyllä se muakin jännitti, vielä kolmannenkin kerran. Vaikka jo tiesin mitä siinä tapahtuu ja miten.
Mutta se vaan on niin ei mielekäs toimenpide itselle. Ja jännitti tietysti sekin, että mitä sieltä vatsasta lopulta löytyy, oireet oli niin rajuja. Onneksi ei mitään vakavaa, tähystämällä. Eikä koepaloissa.
Ultrassa sitten näkyikin kaikenlaista, senkin eestä.
Muistelin itsekin ihan ekaa kertaa, että minulle taidettiin silloin syöttää sitä letkua istuvilleen ja sitten piti käydä kyljelleen, kun olin niellyt sen letkun. Mutta nämä kaksi kertaa olen ollut valmiiksi kyljelläni makuulla, vasemmalla kyljellä aina. Kun ovat syöttäneet sen letkun siitä hampaiden välissä olevasta kappaleesta läpi.
Aika tuntuu pitkälle, siinä maatessa. En ole kenenkään vielä kuullut kehuvan toimenpidettä kivaksi. :)
Mulle ne sanoi vaan, että pitää saada nieltyä se letku itse. Ekalla kerralla lääkäri oli turhautunut ja kovisteli mua...se ei ollut kovin mukavaa. Mutta selvitiin siitäkin.
Mulla on nukutuksessa ollut joskus ongelmia, sydämen kanssa ja siksi vähän aina jännittää noi nukutukset. Ja takaisinvirtauksen eli refluksin takia voi mennä henkeen vatsan sisältöä, tukehtua pahimmillaan. Ja tietysti mietin lapsiani aina, kun on jotakin tällasta edessä. Kun suljen silmäni ja nukahdan, etten nukahda viimisen kerran...enkä ikinä nää niitä enää. :(
Tai he minua...ei mua muuten niin pelota. Rakkaiden takia se pelko nousee aina, kun nousee. :)
En mä ennen rakkaitani juuri piitannut elänkö vai kuolenko...mutta nyt sillä on väliä. mazy kirjoitti:
Se on kyllä aivan totta, että spekuloi mielessään kaikkia kauhuskenaarioita, jos ei tiedä asiasta riittävästi. Ja jännittää mitä tuleman pitää. Kyllä se muakin jännitti, vielä kolmannenkin kerran. Vaikka jo tiesin mitä siinä tapahtuu ja miten.
Mutta se vaan on niin ei mielekäs toimenpide itselle. Ja jännitti tietysti sekin, että mitä sieltä vatsasta lopulta löytyy, oireet oli niin rajuja. Onneksi ei mitään vakavaa, tähystämällä. Eikä koepaloissa.
Ultrassa sitten näkyikin kaikenlaista, senkin eestä.
Muistelin itsekin ihan ekaa kertaa, että minulle taidettiin silloin syöttää sitä letkua istuvilleen ja sitten piti käydä kyljelleen, kun olin niellyt sen letkun. Mutta nämä kaksi kertaa olen ollut valmiiksi kyljelläni makuulla, vasemmalla kyljellä aina. Kun ovat syöttäneet sen letkun siitä hampaiden välissä olevasta kappaleesta läpi.
Aika tuntuu pitkälle, siinä maatessa. En ole kenenkään vielä kuullut kehuvan toimenpidettä kivaksi. :)
Mulle ne sanoi vaan, että pitää saada nieltyä se letku itse. Ekalla kerralla lääkäri oli turhautunut ja kovisteli mua...se ei ollut kovin mukavaa. Mutta selvitiin siitäkin.
Mulla on nukutuksessa ollut joskus ongelmia, sydämen kanssa ja siksi vähän aina jännittää noi nukutukset. Ja takaisinvirtauksen eli refluksin takia voi mennä henkeen vatsan sisältöä, tukehtua pahimmillaan. Ja tietysti mietin lapsiani aina, kun on jotakin tällasta edessä. Kun suljen silmäni ja nukahdan, etten nukahda viimisen kerran...enkä ikinä nää niitä enää. :(
Tai he minua...ei mua muuten niin pelota. Rakkaiden takia se pelko nousee aina, kun nousee. :)
En mä ennen rakkaitani juuri piitannut elänkö vai kuolenko...mutta nyt sillä on väliä.Oo...mulle nousee vesi kiertämään silmiin noissa nukutusjutuissa. Sitä sitä miettii...
Että jaksaako sitten herätä. Sinä tietysti vielä enemmän kun olet äiti. Kyllä. Ymmärrän.
Läheisiä on leikattu viime talvenakin ja käynyt siinä sitten ennen leikkausta sanomassa heipat ja toivottelemassa hyvää vointia..., niin kyllä siinä aina herkistää kun riskit on tiedossa ja oven sulkee takanaan.
Mutta pitää vaan aina luottaa. Ne on niitä tilanteita kun on pakkojen pakko antaa itsensä toisten käsiin ja sinun hyväksesihän se tehdään...Saat paremman elämänlaadun...
Voiko tuossa pelkässä tähystyksessä olla ongelmaa jos on refluksia ollut?
No tuo oli ikävää kuulla sinällään jos lääkäri hermostuu, se ei auta tilanteessa yhtään, siinä se paniikki tulee. Kyllä siinä parhaansa yrittää jokainen...onpas ollut.- mazy
misspönttöuuni kirjoitti:
Oo...mulle nousee vesi kiertämään silmiin noissa nukutusjutuissa. Sitä sitä miettii...
Että jaksaako sitten herätä. Sinä tietysti vielä enemmän kun olet äiti. Kyllä. Ymmärrän.
Läheisiä on leikattu viime talvenakin ja käynyt siinä sitten ennen leikkausta sanomassa heipat ja toivottelemassa hyvää vointia..., niin kyllä siinä aina herkistää kun riskit on tiedossa ja oven sulkee takanaan.
Mutta pitää vaan aina luottaa. Ne on niitä tilanteita kun on pakkojen pakko antaa itsensä toisten käsiin ja sinun hyväksesihän se tehdään...Saat paremman elämänlaadun...
Voiko tuossa pelkässä tähystyksessä olla ongelmaa jos on refluksia ollut?
No tuo oli ikävää kuulla sinällään jos lääkäri hermostuu, se ei auta tilanteessa yhtään, siinä se paniikki tulee. Kyllä siinä parhaansa yrittää jokainen...onpas ollut.On siinä nukutuksessa yksi hyväkin puoli tai kaksikin. Se, että kun siitä herää on kerrankin todella oikeasti levännyt ja rentoutunut. Mä en nukkumalla saa ikinä niin rennoksi itseäni, olen aina yöunienkin jälkeen kuin oisin vetänyt yönkin töitä tai valvonut. Uni ei anna lepoa.
Mutta nukutuksen jälkeen koko kroppa on todellakin levännyt. :)
Ja jos nukutuksessa kuolee, siitä ei tiedä mitään. Helppo lähtö.
Sitä miettii vaan siinä laverilla, että oonko kertonut tarpeeksi että rakastan läheisiäni ja oonko tehnyt tarpeeksi heidän hyvinvointinsa eteen...tavallaan se huoli, että kai he tietää miten tärkeitä he on, jos en olekaan sitä enää koskaan sanomassa. Ja että haluan vaan heidän parasta kaikessa aina ja ikuisesti. Et he olis onnellisia ja kaikki hyvin.
Äitinä tietysti mietin miehenkin elämää, jos mua ei ole. Kuinka hän jaksaa ja pärjää, toivottavasti jaksaa ja kykenee antamaan kaiken rakkautensa meidän yhteisille lapsille minunkin puolestani. Ja tulee onnelliseksi vielä vaikkei mua oliskaan...ja kyllä sitäkin miettii, etten ikinä enää saisi tuntea häntä mun vierelläni, koskettaa. Kuulla hänen ääntä ja naurua...semmosia ei pitäis ikinä ees miettiä, mutta kyllä niitä miettii.
Mutta juu, pitää vaan kyetä luottaa että lääkärit osaa ja tekee parhaansa. :)
Gastroskopiassa ei pitäisi olla vaaraa, refluksin takia. Ei mulla ainakaan ole koskaan sanottu, että olisi. Sitä kannattaa toki kysyä, jos nukutuksessa joutuu tutkimaan.
Kyllä jotkut lääkäritkin on aika tököjä...niille se homma on arkipäivää, mutta potilaalle ei. Se väliin unohtuu... - mazy
mazy kirjoitti:
On siinä nukutuksessa yksi hyväkin puoli tai kaksikin. Se, että kun siitä herää on kerrankin todella oikeasti levännyt ja rentoutunut. Mä en nukkumalla saa ikinä niin rennoksi itseäni, olen aina yöunienkin jälkeen kuin oisin vetänyt yönkin töitä tai valvonut. Uni ei anna lepoa.
Mutta nukutuksen jälkeen koko kroppa on todellakin levännyt. :)
Ja jos nukutuksessa kuolee, siitä ei tiedä mitään. Helppo lähtö.
Sitä miettii vaan siinä laverilla, että oonko kertonut tarpeeksi että rakastan läheisiäni ja oonko tehnyt tarpeeksi heidän hyvinvointinsa eteen...tavallaan se huoli, että kai he tietää miten tärkeitä he on, jos en olekaan sitä enää koskaan sanomassa. Ja että haluan vaan heidän parasta kaikessa aina ja ikuisesti. Et he olis onnellisia ja kaikki hyvin.
Äitinä tietysti mietin miehenkin elämää, jos mua ei ole. Kuinka hän jaksaa ja pärjää, toivottavasti jaksaa ja kykenee antamaan kaiken rakkautensa meidän yhteisille lapsille minunkin puolestani. Ja tulee onnelliseksi vielä vaikkei mua oliskaan...ja kyllä sitäkin miettii, etten ikinä enää saisi tuntea häntä mun vierelläni, koskettaa. Kuulla hänen ääntä ja naurua...semmosia ei pitäis ikinä ees miettiä, mutta kyllä niitä miettii.
Mutta juu, pitää vaan kyetä luottaa että lääkärit osaa ja tekee parhaansa. :)
Gastroskopiassa ei pitäisi olla vaaraa, refluksin takia. Ei mulla ainakaan ole koskaan sanottu, että olisi. Sitä kannattaa toki kysyä, jos nukutuksessa joutuu tutkimaan.
Kyllä jotkut lääkäritkin on aika tököjä...niille se homma on arkipäivää, mutta potilaalle ei. Se väliin unohtuu...Läppäri alkoi pyytämään virtaa. laitan lataukseen. Ja toivotan hyvää yötä sulle ja niille reikäjuttelijoille. ;)
Palataan taas asiaan, kun vermeet on virtaa täynnä. :D mazy kirjoitti:
On siinä nukutuksessa yksi hyväkin puoli tai kaksikin. Se, että kun siitä herää on kerrankin todella oikeasti levännyt ja rentoutunut. Mä en nukkumalla saa ikinä niin rennoksi itseäni, olen aina yöunienkin jälkeen kuin oisin vetänyt yönkin töitä tai valvonut. Uni ei anna lepoa.
Mutta nukutuksen jälkeen koko kroppa on todellakin levännyt. :)
Ja jos nukutuksessa kuolee, siitä ei tiedä mitään. Helppo lähtö.
Sitä miettii vaan siinä laverilla, että oonko kertonut tarpeeksi että rakastan läheisiäni ja oonko tehnyt tarpeeksi heidän hyvinvointinsa eteen...tavallaan se huoli, että kai he tietää miten tärkeitä he on, jos en olekaan sitä enää koskaan sanomassa. Ja että haluan vaan heidän parasta kaikessa aina ja ikuisesti. Et he olis onnellisia ja kaikki hyvin.
Äitinä tietysti mietin miehenkin elämää, jos mua ei ole. Kuinka hän jaksaa ja pärjää, toivottavasti jaksaa ja kykenee antamaan kaiken rakkautensa meidän yhteisille lapsille minunkin puolestani. Ja tulee onnelliseksi vielä vaikkei mua oliskaan...ja kyllä sitäkin miettii, etten ikinä enää saisi tuntea häntä mun vierelläni, koskettaa. Kuulla hänen ääntä ja naurua...semmosia ei pitäis ikinä ees miettiä, mutta kyllä niitä miettii.
Mutta juu, pitää vaan kyetä luottaa että lääkärit osaa ja tekee parhaansa. :)
Gastroskopiassa ei pitäisi olla vaaraa, refluksin takia. Ei mulla ainakaan ole koskaan sanottu, että olisi. Sitä kannattaa toki kysyä, jos nukutuksessa joutuu tutkimaan.
Kyllä jotkut lääkäritkin on aika tököjä...niille se homma on arkipäivää, mutta potilaalle ei. Se väliin unohtuu...Ääh...älä nyt itketä minua :'(
(tuhinaa)
Niin, ja hyvää yötä :)misspönttöuuni kirjoitti:
Ääh...älä nyt itketä minua :'(
(tuhinaa)
Niin, ja hyvää yötä :)Sulla on myös tuo tähystys edessä?
Onko mitään käsitystä mitä sieltä voi löytyä?Palstamäki kirjoitti:
Sulla on myös tuo tähystys edessä?
Onko mitään käsitystä mitä sieltä voi löytyä?On marraskuussa
(huokaus)
Niin, olen pelännyt itse operaatiota niin paljon, että se toinen pelko on jäänyt vähän syrjään vaikka se voi todellisuudessa olla se isompi.
Mä en saa oikein syötyä enää mitään muuta kuin keittoja ja nestemäisiä. Ruoka tarttuu kiinni ja salpaa henkeä. Joku siellä ottaa vastaan. Sitä he tutkivat.misspönttöuuni kirjoitti:
On marraskuussa
(huokaus)
Niin, olen pelännyt itse operaatiota niin paljon, että se toinen pelko on jäänyt vähän syrjään vaikka se voi todellisuudessa olla se isompi.
Mä en saa oikein syötyä enää mitään muuta kuin keittoja ja nestemäisiä. Ruoka tarttuu kiinni ja salpaa henkeä. Joku siellä ottaa vastaan. Sitä he tutkivat.Eikös sinun tulisi olla jo sisällä osastolla.
Ei tuo ole enää yhtään normaalia jos ruoka "tarttuu kiinni".Palstamäki kirjoitti:
Eikös sinun tulisi olla jo sisällä osastolla.
Ei tuo ole enää yhtään normaalia jos ruoka "tarttuu kiinni".No kun tämä tuli vähän niinku vasta työn alle kun huomasivat keuhkokuumeen aikana tarttua asiaan. En mä sitä oikein itekään ole kunnolla huomannut ennen kuin vasta nyt, että ongelmaa on.
Sitä on syönyt, mitä on mennyt...
Menin sitten lääkäriin kun sain kuumeet pois, ja nopeasti lähete tuli.misspönttöuuni kirjoitti:
No kun tämä tuli vähän niinku vasta työn alle kun huomasivat keuhkokuumeen aikana tarttua asiaan. En mä sitä oikein itekään ole kunnolla huomannut ennen kuin vasta nyt, että ongelmaa on.
Sitä on syönyt, mitä on mennyt...
Menin sitten lääkäriin kun sain kuumeet pois, ja nopeasti lähete tuli.Lääkäri kuulostaa puoskarilta. Jos ihminen ei pysty nielemään ruokaa, niin sen paikka on sairaala.
Palstamäki kirjoitti:
Lääkäri kuulostaa puoskarilta. Jos ihminen ei pysty nielemään ruokaa, niin sen paikka on sairaala.
No kohtahan se on, älä hoppuile ja ite olen jarruttanut :D
misspönttöuuni kirjoitti:
No kohtahan se on, älä hoppuile ja ite olen jarruttanut :D
En minäkään ole mennyt lekurille kuin baareilla vietynä, mutta luulen että itse olisin omin jaloin kävellyt jos ruoka ei enää uppoaisi.
Tuohan on hätätilanne.Palstamäki kirjoitti:
En minäkään ole mennyt lekurille kuin baareilla vietynä, mutta luulen että itse olisin omin jaloin kävellyt jos ruoka ei enää uppoaisi.
Tuohan on hätätilanne.No niin herra siellä on yhtä jästipäinen kuin pieni järripeippo, en oo sitte pekkaa pahempi.
Onhan niitä nyt kaikenlaisia nestemäisiä litkuja ja keittoja, vellejä, juotavia juttuja. Kyllä niillä on elänyt. Mutta älä anna pihviä.
No joo, vakavasti, eiköhän se kohta ala selviämään. Sillä tavalla olen huojentunut, että nyt tutkitaan jo.
Ajattelin, että hevonen saa surra;
sillä on isompi pää siihen ja otetaan asia kerrallaan.misspönttöuuni kirjoitti:
No niin herra siellä on yhtä jästipäinen kuin pieni järripeippo, en oo sitte pekkaa pahempi.
Onhan niitä nyt kaikenlaisia nestemäisiä litkuja ja keittoja, vellejä, juotavia juttuja. Kyllä niillä on elänyt. Mutta älä anna pihviä.
No joo, vakavasti, eiköhän se kohta ala selviämään. Sillä tavalla olen huojentunut, että nyt tutkitaan jo.
Ajattelin, että hevonen saa surra;
sillä on isompi pää siihen ja otetaan asia kerrallaan.Ajattelit että tää juttu hoituu sutkauksella...ehkä soinismilla? Käytät samaa lippalakkia kuin meloni?
Nyt ju.ankauta soitat sille konotohtorille ja sanot että tilaa ambulanssin.Palstamäki kirjoitti:
Ajattelit että tää juttu hoituu sutkauksella...ehkä soinismilla? Käytät samaa lippalakkia kuin meloni?
Nyt ju.ankauta soitat sille konotohtorille ja sanot että tilaa ambulanssin.Älä nyt naurata yötä myöten :'D, yritä tässä nyt unirauhaan laskeutua kun herralla siellä huutaa jo kaikki piipaapillit ja siniset valot vilkkumassa.
Eh...kyllä minä haluan tänä yönä tuonne omaan sänkyyn kuin ensiapuun kopeloitavaksi.
(laskee) yksi..kaksi...kolm...siihen on nyt viisi viikkoa. Ehdin meditoida.misspönttöuuni kirjoitti:
Älä nyt naurata yötä myöten :'D, yritä tässä nyt unirauhaan laskeutua kun herralla siellä huutaa jo kaikki piipaapillit ja siniset valot vilkkumassa.
Eh...kyllä minä haluan tänä yönä tuonne omaan sänkyyn kuin ensiapuun kopeloitavaksi.
(laskee) yksi..kaksi...kolm...siihen on nyt viisi viikkoa. Ehdin meditoida.Missä vaiheessa konitohtorista tuli konotohtori?
Itsepä teet elämälläsi mitä haluat, mutta ainakin täällä eteläisessä osassa Suomea potilas napataan jatkotutkimuksiin heti kun jotakin noin radikaalia oiretta ilmenee.
Tapasin muutama viikko takaperin vanhan esimieheni, käytiin kahvilla. Hän kertoi että häneltä poistettiin talvella p..äsuoli ja nyt on avanne.
Oli kuulemma mennyt lääkäriin, joka ronkki vähän tiedät mitä. Siitä lähtö suoraan tutkimuksiin ja parin päivän sairaalajakson jälkeen oli diagnoosi. Sädehoito alkoi heti, ja kun kasvi oli kutistunut puoleen, niin sitten leikkaus. Kuudessa viikossa kaikki oli tehty ja alkoi solunsalpaajahoitot ja sytostaattihoito.
En käsitä mikä teillä maksaa?Palstamäki kirjoitti:
Missä vaiheessa konitohtorista tuli konotohtori?
Itsepä teet elämälläsi mitä haluat, mutta ainakin täällä eteläisessä osassa Suomea potilas napataan jatkotutkimuksiin heti kun jotakin noin radikaalia oiretta ilmenee.
Tapasin muutama viikko takaperin vanhan esimieheni, käytiin kahvilla. Hän kertoi että häneltä poistettiin talvella p..äsuoli ja nyt on avanne.
Oli kuulemma mennyt lääkäriin, joka ronkki vähän tiedät mitä. Siitä lähtö suoraan tutkimuksiin ja parin päivän sairaalajakson jälkeen oli diagnoosi. Sädehoito alkoi heti, ja kun kasvi oli kutistunut puoleen, niin sitten leikkaus. Kuudessa viikossa kaikki oli tehty ja alkoi solunsalpaajahoitot ja sytostaattihoito.
En käsitä mikä teillä maksaa?Älä nyt pelottele... :(
Maksaa se kun minä jänistän, luulottelin, että kaikki on hyvin.
Kai ne ois ottanut jo aiemmin..
No minua nyt ei onneksi tarvitse ronkkia 'sieltä' suunnalta...sitten en varmaan menisi ollenkaan.
On totta, että kaikki on käynyt mielessä, olen kaikki epäilykset lääkärille läpi puhunut. Hän kertoi omansa, ja vaihtoehtoja diagnoosiin on useita. Sanoi, että ei lähdetä nyt arvailemaan kun läpi ei voida nähdä.misspönttöuuni kirjoitti:
Älä nyt pelottele... :(
Maksaa se kun minä jänistän, luulottelin, että kaikki on hyvin.
Kai ne ois ottanut jo aiemmin..
No minua nyt ei onneksi tarvitse ronkkia 'sieltä' suunnalta...sitten en varmaan menisi ollenkaan.
On totta, että kaikki on käynyt mielessä, olen kaikki epäilykset lääkärille läpi puhunut. Hän kertoi omansa, ja vaihtoehtoja diagnoosiin on useita. Sanoi, että ei lähdetä nyt arvailemaan kun läpi ei voida nähdä.Jotenkin ajattelin että naiset ottavat letkua mieluummin alakautta kun yläkautta? Mutta nuohan on yksilökohtaisia juttuja.
No, en minä tiedä mitä sieltä voisi löytyä? Käytetty kortsu...Palstamäki kirjoitti:
Jotenkin ajattelin että naiset ottavat letkua mieluummin alakautta kun yläkautta? Mutta nuohan on yksilökohtaisia juttuja.
No, en minä tiedä mitä sieltä voisi löytyä? Käytetty kortsu...Höpsö! :D
Pakko se on ottaa siitä suunnasta, mistä annetaan. Tässäkään ei liene valinnanvaraa.
(naurua)misspönttöuuni kirjoitti:
Höpsö! :D
Pakko se on ottaa siitä suunnasta, mistä annetaan. Tässäkään ei liene valinnanvaraa.
(naurua)Kaikki otetaan mitä annetaan?
Minä olisin makuupusseineni sairaalan edessä jo tutkimusta edeltävän yön jonottamassa pääsyä tutkimuksiin. Sinä olet ihan cuul.Palstamäki kirjoitti:
Kaikki otetaan mitä annetaan?
Minä olisin makuupusseineni sairaalan edessä jo tutkimusta edeltävän yön jonottamassa pääsyä tutkimuksiin. Sinä olet ihan cuul.Nyt sinä olet ihan hassu..
Pakko olla cuul kun muuten lähtee paniikki käsistä ja siitä ei ole paluuta :D
*halaa Ananiasta ruudun läpi*
Ihan mukavaa kun viesteistä välittyy välittäminen, en kiistä..
Hyvää yötä, mulla alkaa aamulla koulutuspäivä :)misspönttöuuni kirjoitti:
Nyt sinä olet ihan hassu..
Pakko olla cuul kun muuten lähtee paniikki käsistä ja siitä ei ole paluuta :D
*halaa Ananiasta ruudun läpi*
Ihan mukavaa kun viesteistä välittyy välittäminen, en kiistä..
Hyvää yötä, mulla alkaa aamulla koulutuspäivä :)Halit sinnekin, ja hyvää yötä vielä kertaalleen.
- 12121212121212
misspönttöuuni kirjoitti:
Olet tainnut sinäkin olla siinä operaatiossa? Vähän kuulostais siltä?
Pää takakenossa? Kiitos vinkeistä.
Noh, etenkin tuosta mielikuvaharjoitteesta... :D
Toivottavasti itse lääkäri olisi hunksi, niin totta kai minä kiltisti nielen vaikka Itämeren öljyputken.
Höh...
(naurua, joo vie-lä naurattaa...ei kauaa)"Olet tainnut sinäkin olla siinä operaatiossa? Vähän kuulostais siltä?"
En sillä tavalla kuin nyt luulet.
"Toivottavasti itse lääkäri olisi hunksi, niin totta kai minä kiltisti nielen vaikka Itämeren öljyputken."
Epäilemättä. Voit tietysti kysyä lääkärisedältä saatko olla polvillasi kylkiasennon sijaan. 12121212121212 kirjoitti:
"Olet tainnut sinäkin olla siinä operaatiossa? Vähän kuulostais siltä?"
En sillä tavalla kuin nyt luulet.
"Toivottavasti itse lääkäri olisi hunksi, niin totta kai minä kiltisti nielen vaikka Itämeren öljyputken."
Epäilemättä. Voit tietysti kysyä lääkärisedältä saatko olla polvillasi kylkiasennon sijaan.Kuulepas sutenööri!
Neiti Pönttöuuni on hieno nainen, äläpäs puhu ruokottomia!
Öitä sullekin.- 12121212121212
Palstamäki kirjoitti:
Kuulepas sutenööri!
Neiti Pönttöuuni on hieno nainen, äläpäs puhu ruokottomia!
Öitä sullekin.Oletko huonekalukauppias varma asiasta? ;)
12121212121212 kirjoitti:
Oletko huonekalukauppias varma asiasta? ;)
Kuulepas sutenööri...
Pönttöneiti ei koskaan ota osaa keskusteluketjuihin joissa puhutaan ruokottomuuksia.
Se on fiinin naisen merkki.
"...miehenkin pitää osata olla iskettävänä."
Pitäisi osata.
Nainenhan on kuin kissa; ainakin minä tiedän, että 'vaaniminen' on hurjan mukavaa. Vaania, väsyttää metsästää ja NAPS, napata. Sitten voi alkaa alustamaan. Tiedättehän, miten se tapahtuu. Muistakaapa tytöt. :D- mazy
Mjausaa! Kuvittelen sut kissanaisen puvussa vihreät silmät kiiluen vaanimassa Anaa...tai jotain muuta, sitten kierrät häntäsi vienosti niskan kautta polvelle ja vilkuttelet silmiäsi viekkaasti. 😃
Kehräät ja kiehnaat, loittonet ja ootat miehen lähtevän leikkiin... Palstamäki kirjoitti:
Minulla on joitakin omakohtaisia kokemuksia sinun vaanimistaidoistasi. Olen vaikuttunut.
Äläs nyt ettei mene ihan ylpeydestä tukka takkuun. :D
misspönttöuuni kirjoitti:
Äläs nyt ettei mene ihan ylpeydestä tukka takkuun. :D
Minähän yritän rohkaista sinua jatkamaan lämmitystä.
Kaikki on sisäänkirjoitettua.
Miehen pitää osata antaa tilaa ja antaa naisenkin olla 'arkkitehti'.
Hyvän tilannetajun omaava mies osaa tämän kuvion ja on vain pelkästään mielissään siitä
(siis mikäli on sinkku, ukkomiesten on ilmaistava heti tilansa).
; )Miehen pitää antaa naisen käyttää vieh(k)eitään, muussa tapauksessa nainen voi katsella toisia miehiä.
Mä en voi mitään mutta aina kun puhutaan "iskemisestä" niin,entä jos iskee mieheltä tajun kankaalle? voiko sen ottaa sit mukaan?: p
Jos puhut vertauskuvin, niin usein mies on helppo taluttaa taksiin kun sen on tyrmännyt omilla hurmaustaidoilla.
- mazy
Juu juu kova mojaus kalloon ja käpälät kainaloon, raahaa sen luolaansa ja tanssii lumoustanssia...kyllä se siitä virkoaa.🤣
Palstamäki kirjoitti:
Jos puhut vertauskuvin, niin usein mies on helppo taluttaa taksiin kun sen on tyrmännyt omilla hurmaustaidoilla.
niinkun ne puhuu tuolla ulkomailla että "knockers" esille,niillä varmaan tyrmätään mies että taju lähtee;D mun on pakko paljastaa,mä en osaa flirttailla lol. mä vaan "olen" käyttäydyn,kaipa se sitten on viettelevää joillekkin.
mazy kirjoitti:
Juu juu kova mojaus kalloon ja käpälät kainaloon, raahaa sen luolaansa ja tanssii lumoustanssia...kyllä se siitä virkoaa.🤣
mä just hekottelin tolle ajatukselle:D silleen luolamies tyyliä, se ei tiedä mitä tapahtu ja sit on ihan otettu,ei pääse enää karkuun;D
peppupupu kirjoitti:
niinkun ne puhuu tuolla ulkomailla että "knockers" esille,niillä varmaan tyrmätään mies että taju lähtee;D mun on pakko paljastaa,mä en osaa flirttailla lol. mä vaan "olen" käyttäydyn,kaipa se sitten on viettelevää joillekkin.
Moni nainen vetää esiin sellaisen "pikkutyttöroolin", eli annetaan miehen ottaa estradi haltuunsa.
Mies on tuossa tilanteessa ajettu ansaan, se toteuttaa pilkulleen naisen käsikirjoittamaa näytelmää.- mazy
peppupupu kirjoitti:
mä just hekottelin tolle ajatukselle:D silleen luolamies tyyliä, se ei tiedä mitä tapahtu ja sit on ihan otettu,ei pääse enää karkuun;D
Tiiätkö oon nähnyt sellasenkin tapauksen joskus, kun oltiin silloisen miesystävän kanssa häben kavereilleen juoppokuskina. Että oksat pois!
Se toinen niistä kavereista bongasti jostakin ihan hurjan muijan mukaansa. Vaihdettiin ravintolaa ja tämä muija tuli mukana sinne tämän kaverin kanssa bilettämään. Noh yks kaks se muija lähti sekona juoksee pitkin ravintolaa ja raotti farkkujen kaulusta työntäen millon kenenkin naamaan pilluansa! Haista haista!
No aika moni haistoikin, hankasi naamaakin vasten...mä jo aattelin että eiii helvetti, ottaako se ton viudakon villin mukaansa täältä...ja ottihan se. Niin lähti kämpille jatkamaan pillun haustattelua, heh. Kaikesta sitä mies voikin hullaantua. 🤣
Ne pyöri pari viikkoa yhdessä ja sit löyty uus villikko... - mazy
mazy kirjoitti:
Tiiätkö oon nähnyt sellasenkin tapauksen joskus, kun oltiin silloisen miesystävän kanssa häben kavereilleen juoppokuskina. Että oksat pois!
Se toinen niistä kavereista bongasti jostakin ihan hurjan muijan mukaansa. Vaihdettiin ravintolaa ja tämä muija tuli mukana sinne tämän kaverin kanssa bilettämään. Noh yks kaks se muija lähti sekona juoksee pitkin ravintolaa ja raotti farkkujen kaulusta työntäen millon kenenkin naamaan pilluansa! Haista haista!
No aika moni haistoikin, hankasi naamaakin vasten...mä jo aattelin että eiii helvetti, ottaako se ton viudakon villin mukaansa täältä...ja ottihan se. Niin lähti kämpille jatkamaan pillun haustattelua, heh. Kaikesta sitä mies voikin hullaantua. 🤣
Ne pyöri pari viikkoa yhdessä ja sit löyty uus villikko...Että jos ei komauttamalla ittoa, niin pillu naamaan jop irtoaa ukko mukaan. 😂
mazy kirjoitti:
Tiiätkö oon nähnyt sellasenkin tapauksen joskus, kun oltiin silloisen miesystävän kanssa häben kavereilleen juoppokuskina. Että oksat pois!
Se toinen niistä kavereista bongasti jostakin ihan hurjan muijan mukaansa. Vaihdettiin ravintolaa ja tämä muija tuli mukana sinne tämän kaverin kanssa bilettämään. Noh yks kaks se muija lähti sekona juoksee pitkin ravintolaa ja raotti farkkujen kaulusta työntäen millon kenenkin naamaan pilluansa! Haista haista!
No aika moni haistoikin, hankasi naamaakin vasten...mä jo aattelin että eiii helvetti, ottaako se ton viudakon villin mukaansa täältä...ja ottihan se. Niin lähti kämpille jatkamaan pillun haustattelua, heh. Kaikesta sitä mies voikin hullaantua. 🤣
Ne pyöri pari viikkoa yhdessä ja sit löyty uus villikko...Sano ettei tää oo totta?!:D mä pärskähdin XD tälläset jutut on urbaania legendaa ei totta haha hyi hitto,ja sä jouduit kattomaan sitä touhua:D et sitten sanonu tälle toosa-muijalle mitään niinku vaikka laittaa ne housut takasin jalkaan?:D aika outoa ettei poket heittäny sitä ulos looool
- mazy
peppupupu kirjoitti:
Sano ettei tää oo totta?!:D mä pärskähdin XD tälläset jutut on urbaania legendaa ei totta haha hyi hitto,ja sä jouduit kattomaan sitä touhua:D et sitten sanonu tälle toosa-muijalle mitään niinku vaikka laittaa ne housut takasin jalkaan?:D aika outoa ettei poket heittäny sitä ulos looool
Kyllä se vaan on kauhukseni sanoen toden totta. Se oli ihan harakka koko muija.🤣
Ei siellä vissiin henkilökunta tajunnut mitä tapahtuu, ihmisiä oli aikalailla tupa täynnä. Mä olin ihan varma että meidät kaikki raijataan ulos, kun se meidän seurassa keikkui.
Sillä oli ne housut jalassamutta sen verran etumus auki ja alhaalla, että pääsi haistelemaan. Tykkäs vissiin shokeerata ja ottaa shown omakseen. Ihan nätti nuori pitkätukkainen blondi, mutta erikoinen tapaus....jutut oli aika lennokkaita myös.
Tällä miespuolisella sillosen miehen kaverilla oli aika villejä nää naistuttavuudet yleensäkin, mitä ehtisin tavata...heh.. - mazy
mazy kirjoitti:
Kyllä se vaan on kauhukseni sanoen toden totta. Se oli ihan harakka koko muija.🤣
Ei siellä vissiin henkilökunta tajunnut mitä tapahtuu, ihmisiä oli aikalailla tupa täynnä. Mä olin ihan varma että meidät kaikki raijataan ulos, kun se meidän seurassa keikkui.
Sillä oli ne housut jalassamutta sen verran etumus auki ja alhaalla, että pääsi haistelemaan. Tykkäs vissiin shokeerata ja ottaa shown omakseen. Ihan nätti nuori pitkätukkainen blondi, mutta erikoinen tapaus....jutut oli aika lennokkaita myös.
Tällä miespuolisella sillosen miehen kaverilla oli aika villejä nää naistuttavuudet yleensäkin, mitä ehtisin tavata...heh..Kerran taas eri porukassa minä olin kuskina ja yks pojista otti likan mukaan ravintolasta. Se likka istui pari kiekkaa kyydissä, pummi tupakkaa ja lopulta se haluskin jäädä kyydistä pois.
Huomattiin sitten, että se oli nyysinyt takaa hattuhyllyltä pinkan cd- levyjä...semmonen paksu kansio. Niin meni tupakat, meni cd: t ja meni muijakin...oli vielä juonut kuulemma kun pesusieni tän kundin piikkiin ravintolassa.😏
Otatkohan yhtään opikses pääsin sanomaan.
- Näkemys
Ja lässytellen Lissun lässyn.....
misspönttöuuni kirjoitti:
Minusta täällä on ihan raakaa faktaa. Tulepa opettelemaan.
Annat ensin äijälle pakit, ja sitten kun se puskailee, niin kutsut keskustelemaan pokaamisesta.
Nöyryyttävää.Palstamäki kirjoitti:
Annat ensin äijälle pakit, ja sitten kun se puskailee, niin kutsut keskustelemaan pokaamisesta.
Nöyryyttävää.Täh? Nyt putosin kärryiltä?
misspönttöuuni kirjoitti:
Täh? Nyt putosin kärryiltä?
Sanooko nikki helmiä.sioille sulle mitään?
Olisi niin hänen tyylistään ruikuttaa puskista juuri tällaisen aiheen kohdalla.Palstamäki kirjoitti:
Sanooko nikki helmiä.sioille sulle mitään?
Olisi niin hänen tyylistään ruikuttaa puskista juuri tällaisen aiheen kohdalla.Aijaa. Olen näissä puskasankareissa tosi sinisilmäinen...
Palstamäki kirjoitti:
Sanooko nikki helmiä.sioille sulle mitään?
Olisi niin hänen tyylistään ruikuttaa puskista juuri tällaisen aiheen kohdalla.Olisikohan se päivällä leikkinyt tuolla toisaalla minuakin...sehän selittäisi :)
- Samaamieltä
Palstamäki kirjoitti:
Sanooko nikki helmiä.sioille sulle mitään?
Olisi niin hänen tyylistään ruikuttaa puskista juuri tällaisen aiheen kohdalla.Ilmiselvä helmiä.sioille
misspönttöuuni kirjoitti:
Olisikohan se päivällä leikkinyt tuolla toisaalla minuakin...sehän selittäisi :)
Helmiä.sioille on palstalla paljon aktiivisempi kuin haluaa antaa ymmärtää, en yllättyisi mistään tempusta.
- erijuttujane
Itse olen ainakin luullut että palstalla valitetaan sitä etteivät naiset "pokaile" miehiä parisuhteeseen, ei siis kyse mistään kännipanoista tai irtopelleilyistä. Siis kyllähän melkein ukko kun ukko sellaisia saa jos pilkun aikaan ei naisella ole ketään eikä halua olla yksin.
- iskut.sattuu
kyllä iskijänä on kivempaa ei kukaan halua olla iskettävä eli muhammed ali vs sonny liston niin alina oli kivempaa tai suomen jalkapallojoukkue vs mongolian alle 8v lapset ja tulos 90 minuutilla 0-8 niin voittajana on aina kivempaa
- Viinamies--
Olen lähes aina iskenyt naisen paitsi kaksi kertaa on nainen tehnyt aloitteen. Minusta miehet tekee kyllä aloitteen 96 % tapauksista joten aika harvinaista että nainen tekee mitään miehen saamiseksi.
Nainen ei tee selvinpäin koskaan aloitetta vaan kännissä sitte koska jos mies antaa pakit niin se ei kännissä sitten ole niin noloa naiselle kun saa pakit. Olen myös tehnyt alotteita selvänä aika paljon mutta vain pari kertaa onnistunut. Kännissä sen sijaan onnistaa rumintakin miestä vaikka miehet ei siihen usko.Sulla on kyllä aika suppea näkemys aiheeseen.
Ylipäänsä miehet jotka eivät saa huomiota naisilta, eivät ehkä tiedä ihan kaikkea pariutumisesta.Palstamäki kirjoitti:
Sulla on kyllä aika suppea näkemys aiheeseen.
Ylipäänsä miehet jotka eivät saa huomiota naisilta, eivät ehkä tiedä ihan kaikkea pariutumisesta.No mikä on se oleellinen tieto pariutumisessa, millä saa huomiota naisilta?
wlfwd kirjoitti:
No mikä on se oleellinen tieto pariutumisessa, millä saa huomiota naisilta?
Hyvä kysymys.
Jos naiset eivät huomioi, niin kaipa sitten pitää vain yrittää jatkaa sinnikkäästi kunnes löytyy nainen jolta saa vastakaikua.Palstamäki kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Jos naiset eivät huomioi, niin kaipa sitten pitää vain yrittää jatkaa sinnikkäästi kunnes löytyy nainen jolta saa vastakaikua.Jatkaa mitä? Saatavilla oloa? Keskustelun aihe kuitenkin oli naisten tekemät aloitteet.
wlfwd kirjoitti:
Jatkaa mitä? Saatavilla oloa? Keskustelun aihe kuitenkin oli naisten tekemät aloitteet.
Aihe oli naisten tekemät aloitteet joita on aika paljon.
Ikävähän se on sanoa, mutta kaikille niitä aloitteita ei tehdä. Heillä ei ole oikeastaan muuta toivoa kuin yrittää itse olla aktiivinen.
Olisihan se ihan hienoa kuulua tuohon etuoikeutettuun ryhmään, joita kohtaan naiset ovat aloitteellisia.
- 12121212121212
Naisten aloitteet kohdistuvat hyvin pieneen osaan miehistä. Pertti-sedän kaltaisen komean miehen (ja entisen menestyvän yrittäjän) näkökulmasta naiset ovat aloitteellisia, suurimman osan miehistä näkökulma on että he joutuvat etsimään naista ja tekemään aloitteen.
Naisilla on myös erilainen käsitys aloitteesta. "Naisen aloite" on yleensä sellainen joka
1. Ei sisällä sosiaalista riskiä pakeista, koska se on
2. Vedettävissä takaisin
Esimerkiksi:
- katselen miestä merkitsevästi
-> mies tulee puheille ja päädymme miehen panokuutioon harrastamaan seksiä -> minä tein naisena aloitteen
-> mies ei vastaa katseeseen -> ei se ollut aloite
-> mies osoittautuukin kummalliseksi -> #MeToo, se oli vain katse eikä mikään aloite!!!1Kerropa mitä tuo sosiaalinen riski tarkoittaa käytännössä?
Mitä negatiivisia seurauksia pakeista koituu?- 12121212121212
Palstamäki kirjoitti:
Kerropa mitä tuo sosiaalinen riski tarkoittaa käytännössä?
Mitä negatiivisia seurauksia pakeista koituu?Tähän liittyvä ajattelu on peräisin ajoilta jolloin ihmiset elivät pienissä heimoissa (tämä on siis aika jolla naiset tunnepuolen osalta vieläkin elävät).
Naisille on hyvin tärkeää heidän kumppaninsa asema sosiaalisessa hierarkiassa. Miksi? Koska mitä korkeampi se on, mitä korkeampaan asemaan nainen miehen siivellä pääsee. Pakit, siis seksuaalis-romanttinen torjunta, tarkoittaa sen validointia ettei naisen taso riitä. Koska naisen on yleensä ottaen helpompaa saada vähintäänkin seksiä, se ettei mies ole kiinnostunut edes vonkaamaan sänkyyn, kertoo vielä huonompaa naisen paikasta tasohierarkiassa. Epäonnistunut iskuyritys nähdään myös riskinä että muilta miehiltä saatava kiinnostus vähenee.
Loogisesti ajatellen tämä ei ole järkevää, koska nykyisissä yhteisöissä on niin paljon ihmisiä. Mutta sama pätee moneen muuhunkin asiaan, esim. naisten harjoittama pituuspalvonta ja hypergamia.
PUA-oppien "numbers game" perustuu pitkälti tämän ajattelun kumoamiseen. 12121212121212 kirjoitti:
Tähän liittyvä ajattelu on peräisin ajoilta jolloin ihmiset elivät pienissä heimoissa (tämä on siis aika jolla naiset tunnepuolen osalta vieläkin elävät).
Naisille on hyvin tärkeää heidän kumppaninsa asema sosiaalisessa hierarkiassa. Miksi? Koska mitä korkeampi se on, mitä korkeampaan asemaan nainen miehen siivellä pääsee. Pakit, siis seksuaalis-romanttinen torjunta, tarkoittaa sen validointia ettei naisen taso riitä. Koska naisen on yleensä ottaen helpompaa saada vähintäänkin seksiä, se ettei mies ole kiinnostunut edes vonkaamaan sänkyyn, kertoo vielä huonompaa naisen paikasta tasohierarkiassa. Epäonnistunut iskuyritys nähdään myös riskinä että muilta miehiltä saatava kiinnostus vähenee.
Loogisesti ajatellen tämä ei ole järkevää, koska nykyisissä yhteisöissä on niin paljon ihmisiä. Mutta sama pätee moneen muuhunkin asiaan, esim. naisten harjoittama pituuspalvonta ja hypergamia.
PUA-oppien "numbers game" perustuu pitkälti tämän ajattelun kumoamiseen.Olet oikeassa siinä, ettei teoriasi ole järkevää enää nykypäivänä.
En edes ymmärrä miksi tasoteoreetikot haluavat ajatella että joku tuloksettomaksi jäänyt lähestymisyritys olisi joku tappio tai nolo asia? Ei siinä ole mitään noloa.
Pariutuminen on hyvin luonnollinen asia, ja sen eteen TULEEKIN tehdä työtä. Jokainen yritys ei tietenkään onnistu, ja oikeastaan alalla menestymisen suurin salaisuus on tunnistaa naiset jotka on saatavilla. Sellaista miestä ei ole olemassakaan joka saa jokaisen naisen, mutta sellaisia miehiä on jotka tunnistavat naiset jotka ovat kiinnostuneita.- 12121212121212
Palstamäki kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, ettei teoriasi ole järkevää enää nykypäivänä.
En edes ymmärrä miksi tasoteoreetikot haluavat ajatella että joku tuloksettomaksi jäänyt lähestymisyritys olisi joku tappio tai nolo asia? Ei siinä ole mitään noloa.
Pariutuminen on hyvin luonnollinen asia, ja sen eteen TULEEKIN tehdä työtä. Jokainen yritys ei tietenkään onnistu, ja oikeastaan alalla menestymisen suurin salaisuus on tunnistaa naiset jotka on saatavilla. Sellaista miestä ei ole olemassakaan joka saa jokaisen naisen, mutta sellaisia miehiä on jotka tunnistavat naiset jotka ovat kiinnostuneita.Nyt unohdat että aikaisemmin kirjoitettu pätee suorien aloitteiden lisäksi myös ns. positiivisiin signaaleihin.
Tutkitusti naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia ja vain <1% komeita. Sosiaalisissa tilanteissa vaikutuksen tekeminen on yhtä haastavaa, koska haaremiajattelu elää: naiset näkevät vain sen miehen joka nousee muiden yläpuolelle. Johtajan, alfan.
Enemmistö miehistä ei siis saa "positiivisia signaaleja", etenkään oman tasoisiltaan naisilta. Käytännössä ainoa vaihtoehto on lähestyä kylmiltään ja pyrkiä valloittamaan nainen.
Vastaava taktiikka on ilmoittaa ettei miehen saaminen kiinnosta ("en tee aloitteita koska en halua miestä"). Todellisuudessa nainen on kuitenkin riittävän tasokkaan miehen saatavilla, ja miehet tietävät sen.
Näin näppärästi tasa-arvoiset ja vahvat naiset pääsevät tilanteeseen jossa aloitteen tekeminen kuuluu yhä patriarkaatin perinteiden mukaisesti miehelle, kuitenkaan myöntämättä etteivät he mieluiten ole tasa-arvoisia ja vahvoja, vaan objekteja ja saaliita. 12121212121212 kirjoitti:
Nyt unohdat että aikaisemmin kirjoitettu pätee suorien aloitteiden lisäksi myös ns. positiivisiin signaaleihin.
Tutkitusti naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia ja vain <1% komeita. Sosiaalisissa tilanteissa vaikutuksen tekeminen on yhtä haastavaa, koska haaremiajattelu elää: naiset näkevät vain sen miehen joka nousee muiden yläpuolelle. Johtajan, alfan.
Enemmistö miehistä ei siis saa "positiivisia signaaleja", etenkään oman tasoisiltaan naisilta. Käytännössä ainoa vaihtoehto on lähestyä kylmiltään ja pyrkiä valloittamaan nainen.
Vastaava taktiikka on ilmoittaa ettei miehen saaminen kiinnosta ("en tee aloitteita koska en halua miestä"). Todellisuudessa nainen on kuitenkin riittävän tasokkaan miehen saatavilla, ja miehet tietävät sen.
Näin näppärästi tasa-arvoiset ja vahvat naiset pääsevät tilanteeseen jossa aloitteen tekeminen kuuluu yhä patriarkaatin perinteiden mukaisesti miehelle, kuitenkaan myöntämättä etteivät he mieluiten ole tasa-arvoisia ja vahvoja, vaan objekteja ja saaliita.Minun on mentävä nyt nukkumaan, eli en ryhdy pitkällisiin keskusteluihin.
Tuosta naisten saaliina olosta minulla olisi namukkaita esimerkkejä kulttuurielämän saralta, mutta ei ole soveliasta levitellä yksityiselämän asioita tällaisilla palstoilla.
Tiedän useita parisuhteita joissa nainen on jahdannut miestä kunnes on saanut tämän. Oikeasti nainen voi olla saalistaessaan paljon määrätietoisempi kuin mies, häntähän ei voi edes uskottavasti syyttää ahdistelusta.- mazy
12121212121212 kirjoitti:
Tähän liittyvä ajattelu on peräisin ajoilta jolloin ihmiset elivät pienissä heimoissa (tämä on siis aika jolla naiset tunnepuolen osalta vieläkin elävät).
Naisille on hyvin tärkeää heidän kumppaninsa asema sosiaalisessa hierarkiassa. Miksi? Koska mitä korkeampi se on, mitä korkeampaan asemaan nainen miehen siivellä pääsee. Pakit, siis seksuaalis-romanttinen torjunta, tarkoittaa sen validointia ettei naisen taso riitä. Koska naisen on yleensä ottaen helpompaa saada vähintäänkin seksiä, se ettei mies ole kiinnostunut edes vonkaamaan sänkyyn, kertoo vielä huonompaa naisen paikasta tasohierarkiassa. Epäonnistunut iskuyritys nähdään myös riskinä että muilta miehiltä saatava kiinnostus vähenee.
Loogisesti ajatellen tämä ei ole järkevää, koska nykyisissä yhteisöissä on niin paljon ihmisiä. Mutta sama pätee moneen muuhunkin asiaan, esim. naisten harjoittama pituuspalvonta ja hypergamia.
PUA-oppien "numbers game" perustuu pitkälti tämän ajattelun kumoamiseen.Höpö höpö taas statuksinesi. 🤣
Ja mitä sitten, jos saa pakit. Minäkin olen saanut pakkeja, tylyjäkin. Siitä vaan tarttee aatella, että se ei kiinnostunut minusta, joku muu ehkä ja toivottavasti kiinnostuu. Ei siinä nyt mitään noloa ole, ettei kaikille kelpaa...ei kaikki tykkää pinaattikeitostakaan. Se vaan on tosiasia mikä pitää kestää ja hyväksyä. - 4gtrh56yjghgb
mazy kirjoitti:
Höpö höpö taas statuksinesi. 🤣
Ja mitä sitten, jos saa pakit. Minäkin olen saanut pakkeja, tylyjäkin. Siitä vaan tarttee aatella, että se ei kiinnostunut minusta, joku muu ehkä ja toivottavasti kiinnostuu. Ei siinä nyt mitään noloa ole, ettei kaikille kelpaa...ei kaikki tykkää pinaattikeitostakaan. Se vaan on tosiasia mikä pitää kestää ja hyväksyä.Mitä sitten, kun ei kelpaa kenellekään? Kun kukaan ei ole kiinnostunut? Kun pakit on ainoa vaihtoehto mitä voi koskaan saada? Pitääkö sekin vaan kestää ja hyväksyä?
- mazy
4gtrh56yjghgb kirjoitti:
Mitä sitten, kun ei kelpaa kenellekään? Kun kukaan ei ole kiinnostunut? Kun pakit on ainoa vaihtoehto mitä voi koskaan saada? Pitääkö sekin vaan kestää ja hyväksyä?
Kyllä se melkeenpä vaan tarttisi koittaa kestää, jos mielii elää jotenkin itselleen tätä elämää. Ymmärrän, että se tuntuu pahalle ja loukkaa olla sivussa jatkuvasti kaikesta siitä mitä haluaisi sisällyttää ä. Mutta onko otettu huomioon kaikki osatekijät, joista voi olla apua ja hyötyä siinä että löytää jonkun jolle kelpaa?
Mitkä voisi olla ne syyt miksi ei kelpaa kellekkään ja mitä niiden voittamiseksi voisi koittaa tehdä?
- Mutteitäältä
Elämästään saattaa löytää tarkoituksen vaikka lukien.
- gfdhfd5t54gf
Eikö yksi omakehun ketju riittänyt, Palstamäki? Tämä on aika pitkälti sen ensimmäisen toistoa.
Kyllä, 99%:ia kaikista suhdeviritelmistä on miesten aloitteesta syntyneitä, koska valtaosa miehistä ei saa mitään aloitteita naisilta. Ihan sama onko se mies kympin vaiko "vain" ysin mies, naiset eivät tee aloitteita tavisten (siis jotain kutosesta kasiin) miehille, eivätkä tee itseään tykö.
Yhdenillanjutuissa jos jossain on merkitystä hyvällä ulkonäöllä. Jos olet tullut isketyksi lukemattomia kertoja, niin se tarkoittaa vaan ja ainoastaan sitä että olet naisten mielestä hyvännäköinen, ihan riippumatta siitä haluatko sitä ääneen mainita. Totta kai hyvännäköinen mies saa aloitteita naisilta, joten oman - ja nimenomaan vain sinun oman (ja muiden hyvännäköisten miesten) kokemuksen mukaan naiset tulevat iskemään 99% tapauksista.
Taviksille sitä ei oikeasti tapahdu, tavikset joutuvat tekemään töitä sen eteen että saavat edes sen yhden naisen kiinnostumaan itsestään.- mazy
Niin me tavis naisetkin joudutaan tekemään hitosti töitä, että saadaan se yksikin mies edes kiinnostumaan itsestämme. Mutta onneksi se yksikin mies riittää.
Se ois huonompi homma, jos se yks ei riittäs...tai ei yksikään koskaan kiinnostu. Ei vähääkään. - gfdhfd5t54gf
mazy kirjoitti:
Niin me tavis naisetkin joudutaan tekemään hitosti töitä, että saadaan se yksikin mies edes kiinnostumaan itsestämme. Mutta onneksi se yksikin mies riittää.
Se ois huonompi homma, jos se yks ei riittäs...tai ei yksikään koskaan kiinnostu. Ei vähääkään.No totta kai top 10 miehen iskemisen eteen joutuu tekemään hitosti töitä nainenkin. Heille kun sitä kysyntää riittää.
- mazy
gfdhfd5t54gf kirjoitti:
No totta kai top 10 miehen iskemisen eteen joutuu tekemään hitosti töitä nainenkin. Heille kun sitä kysyntää riittää.
Mimmonen on se top 10 mies sun mielestä? Meillä saattaa olla siitä kympistä erilainen näkemys.
Mä en kuulu naisten top 10 itsekään, en oleta miehenkään olevan eri athmosfääreistä silloin itseni kanssa. Tosin en kyllä numeroikaan ihmisiä 1-10, vaan katselen samanarvoisina ja yhtä lähestyttävinä kaikkia jotka voi kiinnostaa.
Ja hyvin ulkoisesti, persoonaltaankin erilaisia ihmisiä pitää sisällään tää ketä ne lähestyttävät voi olla. - mazy
Mulla ei ole koskaan ollut mitään visiota miehen statuksien tai suosittavuuden suhteen. Ja harvoin, jos koskaan olen kiinnostunut niistä miehistä mistä enemmistö näyttää hurmaantuvan.
Mun miestyyppi tuntuu olevan enemmän massasta poikkeava, kun massan kaltainen. Vähän erakko nyhverö niin kun minäkin... - gfdhfd5t54gf
mazy kirjoitti:
Mimmonen on se top 10 mies sun mielestä? Meillä saattaa olla siitä kympistä erilainen näkemys.
Mä en kuulu naisten top 10 itsekään, en oleta miehenkään olevan eri athmosfääreistä silloin itseni kanssa. Tosin en kyllä numeroikaan ihmisiä 1-10, vaan katselen samanarvoisina ja yhtä lähestyttävinä kaikkia jotka voi kiinnostaa.
Ja hyvin ulkoisesti, persoonaltaankin erilaisia ihmisiä pitää sisällään tää ketä ne lähestyttävät voi olla.Top 10 mies on sellainen joka vaikuttaa hyvältä ja tavoittelemisen arvoiselta kumppanilta. Kuinka moni mies omasta mielestäsi edes on tavoittelemisen arvoiminen? Tuskin joka kymmenes. Sadas? Tuhannes? Tietysti sun tapauksessasi ääretön kun sulla kerran on jo mies, mutta jos ei olis, ja sellainen pitäisi saada. Jos ohitat vaikka sen satakunta miestä ennen kuin löytyy edes jokseenkin lupaava, niin voidaan puhua top 10 miehestä.
Enkä usko että asetat oikeasti samanarvoiseksi esim. henkilökohtaiselta hygienialtaan huonon miehen ja siitä huolta pitävän. - mazy
gfdhfd5t54gf kirjoitti:
Top 10 mies on sellainen joka vaikuttaa hyvältä ja tavoittelemisen arvoiselta kumppanilta. Kuinka moni mies omasta mielestäsi edes on tavoittelemisen arvoiminen? Tuskin joka kymmenes. Sadas? Tuhannes? Tietysti sun tapauksessasi ääretön kun sulla kerran on jo mies, mutta jos ei olis, ja sellainen pitäisi saada. Jos ohitat vaikka sen satakunta miestä ennen kuin löytyy edes jokseenkin lupaava, niin voidaan puhua top 10 miehestä.
Enkä usko että asetat oikeasti samanarvoiseksi esim. henkilökohtaiselta hygienialtaan huonon miehen ja siitä huolta pitävän.Joo, totta. Toisaalta mä näen monenlaisissa ihmisissä paljon potentiaalia. Eikä mulla ole tiukkoja kriteerejä mimmoinen toinen täytyy pilkulleen olla kelvatakseen mulle. Toki ne arvot on sitten asia, joista pidän kiinni tiukemmin. Rehellisyys, luotettavuus, sitoutuneisuus, tunteikkuus, eteenpäin pyrkivyys, tietynlainen säntillisyys ja kunnollisuus.
Mä en oikeestaan ole kauheesti miettinyt asiaa, tavoittelemisen arvoinen mies. Eikä ole ollut mitään listaa kädessä. Se on aina perustunut enemmänkin siihen tunteeseen, että meillä synkkaa ja ymmärretään toisiamme. Se on tärkeetä, että kumpikin saa olla ja tulee hyväksytyksi omana itsenään. Mitään esittämistä ja roolihahmoa en kyllä ottas vaivoikseni. Liian lennokkaat tyypit oon koittanut kiertää aina kaukaa, mä tykkään tasapainosta ja harmoniasta.
En oo kauhessti miehiä seulonut, kun ei ole kauheesti ollut tarjokkaita mistä seuloa. :D'
Toki kaikki selvästi häntäheikit ja ongelmaiset pellet olen koittanut aina kiertää mahdollisimman kaukaa, ihan aina en ole osannut varoa. Mutta oppia on saatu sitten senkin eestä, ei tommosta enää ikinä. :)
Totta. onhan hygienia asiat mm. tärkeitä. Mutta peruspuhdas mies on mukava. En tykkää keikareista taas, jotka komeilee jollain bling blingillä tai vaatteilla tms. wannabe henkisistä teeskentelijöistä. - mazy
mazy kirjoitti:
Joo, totta. Toisaalta mä näen monenlaisissa ihmisissä paljon potentiaalia. Eikä mulla ole tiukkoja kriteerejä mimmoinen toinen täytyy pilkulleen olla kelvatakseen mulle. Toki ne arvot on sitten asia, joista pidän kiinni tiukemmin. Rehellisyys, luotettavuus, sitoutuneisuus, tunteikkuus, eteenpäin pyrkivyys, tietynlainen säntillisyys ja kunnollisuus.
Mä en oikeestaan ole kauheesti miettinyt asiaa, tavoittelemisen arvoinen mies. Eikä ole ollut mitään listaa kädessä. Se on aina perustunut enemmänkin siihen tunteeseen, että meillä synkkaa ja ymmärretään toisiamme. Se on tärkeetä, että kumpikin saa olla ja tulee hyväksytyksi omana itsenään. Mitään esittämistä ja roolihahmoa en kyllä ottas vaivoikseni. Liian lennokkaat tyypit oon koittanut kiertää aina kaukaa, mä tykkään tasapainosta ja harmoniasta.
En oo kauhessti miehiä seulonut, kun ei ole kauheesti ollut tarjokkaita mistä seuloa. :D'
Toki kaikki selvästi häntäheikit ja ongelmaiset pellet olen koittanut aina kiertää mahdollisimman kaukaa, ihan aina en ole osannut varoa. Mutta oppia on saatu sitten senkin eestä, ei tommosta enää ikinä. :)
Totta. onhan hygienia asiat mm. tärkeitä. Mutta peruspuhdas mies on mukava. En tykkää keikareista taas, jotka komeilee jollain bling blingillä tai vaatteilla tms. wannabe henkisistä teeskentelijöistä.Yleensä ne tavalliset miehet, jotka ei kattele muita nenänvarsia pitkin on niitä kivoja tyyppejä. Joilla on kumminkin omat ajatuksensa ja tykkää nysvää omiaan, eikä lauman painostus sanele miten ne elää. Ne on uskollisia itselleen ja maailmankuvalleen, mutta osaa myös tarvittaessa ottaa vastaan uutta tietoa ja muuttaa käsityksiään sen mukaan, kun uusi tieto avartaa.
Tykkään ajattelevista miehistä...en koheltajista. Vaikka huumorintaju ja leikkimielisyyskin on mukavaa. Joskus on mukavaa hassutella ja olla lapsellinen. :D
Liian kireä pipo on aika ahdistava, vaikka ei tarvi ihan älyvapaakaan olla. - gfdhfd5t54gf
mazy kirjoitti:
Yleensä ne tavalliset miehet, jotka ei kattele muita nenänvarsia pitkin on niitä kivoja tyyppejä. Joilla on kumminkin omat ajatuksensa ja tykkää nysvää omiaan, eikä lauman painostus sanele miten ne elää. Ne on uskollisia itselleen ja maailmankuvalleen, mutta osaa myös tarvittaessa ottaa vastaan uutta tietoa ja muuttaa käsityksiään sen mukaan, kun uusi tieto avartaa.
Tykkään ajattelevista miehistä...en koheltajista. Vaikka huumorintaju ja leikkimielisyyskin on mukavaa. Joskus on mukavaa hassutella ja olla lapsellinen. :D
Liian kireä pipo on aika ahdistava, vaikka ei tarvi ihan älyvapaakaan olla.Etsit siis ajattelevaa miestä, jolla ei ole liian kireä pipo, ja joka on rehellinen, luotettava, sitoutunut, tunteikas, eteenpäin pyrkivä, säntillinen ja kunnollinen. Kas kummaa, tuota ihan samaahan käytännössä kaikki naiset etsivät.
Totuus on että kyllä, sinäkin etsit sitä top 10 miestä. Ja vasta siitä joukosta alat etsimään sitä jonka kanssa oikeasti synkkaa. Ne bottom 90 miehet eivät vaan edes rekisteröidy potentiaalisiksi kumppaneiksi, kuten eivät muillakaan naisilla. Turhaan siis sovitat pyhimyskehää pääsi päälle. Sinun ohisektoriisi päätyvät enimmäkseen ne samat miehet mitkä sinne päätyvät muillakin naisilla. Et poikkea kriteereilläsi tai "kriteerittömyydelläsi" muista naisista käytännössä millään tapaa. - s.f
mazy kirjoitti:
Yleensä ne tavalliset miehet, jotka ei kattele muita nenänvarsia pitkin on niitä kivoja tyyppejä. Joilla on kumminkin omat ajatuksensa ja tykkää nysvää omiaan, eikä lauman painostus sanele miten ne elää. Ne on uskollisia itselleen ja maailmankuvalleen, mutta osaa myös tarvittaessa ottaa vastaan uutta tietoa ja muuttaa käsityksiään sen mukaan, kun uusi tieto avartaa.
Tykkään ajattelevista miehistä...en koheltajista. Vaikka huumorintaju ja leikkimielisyyskin on mukavaa. Joskus on mukavaa hassutella ja olla lapsellinen. :D
Liian kireä pipo on aika ahdistava, vaikka ei tarvi ihan älyvapaakaan olla.tavallinen mies ;-)))))))
https://www.youtube.com/watch?v=ijzbxQJUDTY - mazy
gfdhfd5t54gf kirjoitti:
Etsit siis ajattelevaa miestä, jolla ei ole liian kireä pipo, ja joka on rehellinen, luotettava, sitoutunut, tunteikas, eteenpäin pyrkivä, säntillinen ja kunnollinen. Kas kummaa, tuota ihan samaahan käytännössä kaikki naiset etsivät.
Totuus on että kyllä, sinäkin etsit sitä top 10 miestä. Ja vasta siitä joukosta alat etsimään sitä jonka kanssa oikeasti synkkaa. Ne bottom 90 miehet eivät vaan edes rekisteröidy potentiaalisiksi kumppaneiksi, kuten eivät muillakaan naisilla. Turhaan siis sovitat pyhimyskehää pääsi päälle. Sinun ohisektoriisi päätyvät enimmäkseen ne samat miehet mitkä sinne päätyvät muillakin naisilla. Et poikkea kriteereilläsi tai "kriteerittömyydelläsi" muista naisista käytännössä millään tapaa.No en etsi enää mitään, mutta noin mä asian jotenkuten kumminkin kelailen mitä kerroin. :)
Mä nään bile Danin kaltaiset miehet niinä mitä nykyajan nuoret naiset tuntuu jahtaavan, jos joku vertailun vuoksi tarvii nimetä. Ei nappaa niin ei nappaa. :)
Parempaa jatkoa sulle anyway. - mazy
s.f kirjoitti:
tavallinen mies ;-)))))))
https://www.youtube.com/watch?v=ijzbxQJUDTYAlan. :D
Tavallinen ihminen, epätavallinen työ, taitava ja omistautunut...mutta siks just pidetty kun ei ole olevinaan yli-ihminen vaan herttainen ja positiivinen heppu. Ihmisestä on helppo tykätä, kun sille ei ole kusi noussut päähän....vaikka olis periaatteessa kaikki edellytykset nostattaa sitä päähänsä menestyksen yms. seurauksena. Mut ei, se on vaan niin cool ittensä. <3
Ihana persoona ja dj. Tykkään kympillä! :) - gfdhfd5t54gf
mazy kirjoitti:
No en etsi enää mitään, mutta noin mä asian jotenkuten kumminkin kelailen mitä kerroin. :)
Mä nään bile Danin kaltaiset miehet niinä mitä nykyajan nuoret naiset tuntuu jahtaavan, jos joku vertailun vuoksi tarvii nimetä. Ei nappaa niin ei nappaa. :)
Parempaa jatkoa sulle anyway.Juu et etsi, tiedän. Siksi sinun ehkä onkin helppo sanoa sitä sun tätä.
Bile-Dani taisi herättää enemmän ällötystä kuin ihastusta myös nuorten naisten enemmistössä. Viimeksihän sama tyyppi herätti kovasti sympatioita Temptation Islandissa, kun hahmo olikin pehmentynyt. Kiistämättä kaiken maailman biledaneille on ottajansa, mutta enpä usko että se miestyyppi vetoaa naisten enemmistöön. Sitähän naiset itsekin sanovat. Eivätkä nuo biledaneihin ihastuvatkaan varmaan kuvittele havittelevansa elämänpituista liittoa. Sen aika on sitten vasta myöhemmin, kun on saatu riittävän monta ihanan kepeää ja ihanan tunteikasta ja ihanan raastavaa suhdetta.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että se naisten enemmistökin etsii poikkeuksellisen laadukasta, top 10 miestä. Jotkut sitten tyytyvät vähempään, mistä seurauksena on se että jonkin ajan päästä suhde kuitenkin lopahtaa kun ne oikeat vaatimukset kumppanille ja suhteelle eivät toimineetkaan.
Tarkoitan vaan sanoa, että kyllä sinäkin olet valikoiva miesten suhteen, vaikka haluat väittää että et ole. - mazy
gfdhfd5t54gf kirjoitti:
Juu et etsi, tiedän. Siksi sinun ehkä onkin helppo sanoa sitä sun tätä.
Bile-Dani taisi herättää enemmän ällötystä kuin ihastusta myös nuorten naisten enemmistössä. Viimeksihän sama tyyppi herätti kovasti sympatioita Temptation Islandissa, kun hahmo olikin pehmentynyt. Kiistämättä kaiken maailman biledaneille on ottajansa, mutta enpä usko että se miestyyppi vetoaa naisten enemmistöön. Sitähän naiset itsekin sanovat. Eivätkä nuo biledaneihin ihastuvatkaan varmaan kuvittele havittelevansa elämänpituista liittoa. Sen aika on sitten vasta myöhemmin, kun on saatu riittävän monta ihanan kepeää ja ihanan tunteikasta ja ihanan raastavaa suhdetta.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että se naisten enemmistökin etsii poikkeuksellisen laadukasta, top 10 miestä. Jotkut sitten tyytyvät vähempään, mistä seurauksena on se että jonkin ajan päästä suhde kuitenkin lopahtaa kun ne oikeat vaatimukset kumppanille ja suhteelle eivät toimineetkaan.
Tarkoitan vaan sanoa, että kyllä sinäkin olet valikoiva miesten suhteen, vaikka haluat väittää että et ole.Tietysti olen, niin sinäkin olet varmasti naisten suhteen. Eihän kaikki miehet ja naiset tunnu omalle. Eihän? Pitähään parilla olla jotakin yhdistävää ja yhteistä, jotta se men henki syntyy ja säilyy. :)
En tiedä, mua oksetti koko Dani hömpötys ja Axel Smith...Tauski Peltoset etc. Ne on miespuolisia bimboja minusta...en rehellisesti anna mitään painoarvoa niille....ei niistä enempää. - mazy
mazy kirjoitti:
Tietysti olen, niin sinäkin olet varmasti naisten suhteen. Eihän kaikki miehet ja naiset tunnu omalle. Eihän? Pitähään parilla olla jotakin yhdistävää ja yhteistä, jotta se men henki syntyy ja säilyy. :)
En tiedä, mua oksetti koko Dani hömpötys ja Axel Smith...Tauski Peltoset etc. Ne on miespuolisia bimboja minusta...en rehellisesti anna mitään painoarvoa niille....ei niistä enempää.Mutta nuo pikkukakkosen kriteerit ei ole niitä mun kriteerejä. Ne on liian orjallisia kaavoja ja tympeitä. Mieskin on kuminkin ihminen ja ihmisenä miehestä pitäs tykätäkin, ei jonakin pystinä ja pokaalina. Ihmisenä.
Pitää tykätä pitkästä, ei saa tykätä pätkästä, pitää tykätä rahasta, ei saa tykätä työttömästä jne. paskaa....ei naiset ole noin orjallisia kun noi teoriat antaa ymmärtää. Ne on ihan paskaa ja toetutuu vaan osan naisten keskuudessa, niiden jotka näkee miehen pokaalina. Yhtälailla ne mieht jotka näkee vaan naisen pinnan ja pinnalliset jutut on sitä samaa paskaa, kun ne naisetkin jotka niitä leuhottaa...periaatteessa mua ei häiritse kenenkään omassa paskassaan pyöriminen, mutta en vaan halua sitä samaa omalle tontilleni.
Sorppa jos on jollekin loukkaus, mutta se on mun rehti mielipide. - mklbgflrt
mazy kirjoitti:
Mutta nuo pikkukakkosen kriteerit ei ole niitä mun kriteerejä. Ne on liian orjallisia kaavoja ja tympeitä. Mieskin on kuminkin ihminen ja ihmisenä miehestä pitäs tykätäkin, ei jonakin pystinä ja pokaalina. Ihmisenä.
Pitää tykätä pitkästä, ei saa tykätä pätkästä, pitää tykätä rahasta, ei saa tykätä työttömästä jne. paskaa....ei naiset ole noin orjallisia kun noi teoriat antaa ymmärtää. Ne on ihan paskaa ja toetutuu vaan osan naisten keskuudessa, niiden jotka näkee miehen pokaalina. Yhtälailla ne mieht jotka näkee vaan naisen pinnan ja pinnalliset jutut on sitä samaa paskaa, kun ne naisetkin jotka niitä leuhottaa...periaatteessa mua ei häiritse kenenkään omassa paskassaan pyöriminen, mutta en vaan halua sitä samaa omalle tontilleni.
Sorppa jos on jollekin loukkaus, mutta se on mun rehti mielipide.Pikkukakkosen lista on pikkukakkosen lista, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että eivät ne naisten toiveet (=vaatimukset) kumppanilleen niin erilaisia ole.
Vai tunnetko montakin naista, joka etsii tiukkapipoista, epärehellistä, epäluotettavaa, sitoutumiskammoista, tunteetonta ja kunnianhimotonta miestä? Silti suuri osa miehistä on jotain noista, osin enemmän ja osin vähemmän. - mazy
mklbgflrt kirjoitti:
Pikkukakkosen lista on pikkukakkosen lista, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että eivät ne naisten toiveet (=vaatimukset) kumppanilleen niin erilaisia ole.
Vai tunnetko montakin naista, joka etsii tiukkapipoista, epärehellistä, epäluotettavaa, sitoutumiskammoista, tunteetonta ja kunnianhimotonta miestä? Silti suuri osa miehistä on jotain noista, osin enemmän ja osin vähemmän."Vai tunnetko montakin naista, joka etsii tiukkapipoista, epärehellistä, epäluotettavaa, sitoutumiskammoista, tunteetonta ja kunnianhimotonta miestä? "
-No kyllähän ne naiset noita etsii, jotka haluaa dominoivan jäärän äijän, saa valehdella kunhan tulee yöksi kotiin, puhuu paskaa kunhan valehtelee nätisti saa anteeksi, nussii muitakin, mutta kunhan esittää aviomiehenä roolin mainiosti, vetelehtii kuppilassa dokaamassa. Noi on just noita mitä jotkut haluaa ja saa myös.
Suorasti tai epäsuorasti, tommosia ne haluaa jotka haluaa.
Omiin ja parin kaverini kokemuksiin vedoten uskallan väittää, että naiset tekevät yhtä paljon aloitteita kuin miehetkin. Myös oma nykyinen suhteeni alkoi minulle entuudestaan täysin tuntemattoman naisen aloitteesta yhteisen harrastuksen parissa. 😊
Ehkä kaikki miehet eivät yksinkertaisesti vain tunnista naisten tekemiä aloitteita? Naiset eivät ole yhtä suorasukaisia kuin miehet (paitsi kännissä), ja heidän kiinnostuksenosoituksensa ovat usein hienovaraisempia. Miehet joiden kaveripiirissä on lapsuudessa ja nuoruudessa ollut myös tyttöjä, osaavat "lukea" paremmin naisten viestejä kuin ne, jotka oala-asteen limudiskoissa nyhjäsivät vain poikaporukoissa. Ehkä kyse on osin myös tarkoitushakuisesta "ennakkokarsinnasta", ja naisia kiehtovat enemmän miehet, joilla on riittävästi tunneälyä lukemaan myös hieman hienovaraisempiakin viestejä?
Tai sitten tälle palstalle nyt vain on sattunut pesiytymään miehiä, joita kohtaan naiset eivät todellakaan tee aloitteita.- gfdhfd5t54gf
Tai ehkä kaikki miehet eivät vaan vittu saa aloitteita naisilta? Miksi on niin helvetin vaikea sinunkin käsittää että se mikä pätee sinuun ei välttämättä päde läheskään kaikkiin miehiin?
Tutkimuksetkin väittävät päinvastaista: miehet uskovat naisen olevan hänestä kiinnostunut silloinkin kun ei ole. - gfdhfd5t54gf
Joo, en lukenut ihan loppuun asti... "tai sitten tälle palstalle nyt vain on sattunut pesiytymään miehiä..." - ei koske pelkästään tätä palstaa, vaan kyllä se on vallitseva tilanne muuallakin.
Yksinkertainen kysymys: miksi kukaan nainen tekisi minkäänlaista aloitteen poikastakaan sellaisen miehen suuntaan mitä ei pidä hyvän näköisenä ja tavoittelemisen arvoisena? Ehkä jos mies tekisi itse aloitteen, voisi nainen katsoakin mitä miehellä on tarjottavanaan, mutta aloitteen tekemiseen on yhtä vähän syitä kun miehen tavoitella todella vastenmielisen oloista naista. gfdhfd5t54gf kirjoitti:
Joo, en lukenut ihan loppuun asti... "tai sitten tälle palstalle nyt vain on sattunut pesiytymään miehiä..." - ei koske pelkästään tätä palstaa, vaan kyllä se on vallitseva tilanne muuallakin.
Yksinkertainen kysymys: miksi kukaan nainen tekisi minkäänlaista aloitteen poikastakaan sellaisen miehen suuntaan mitä ei pidä hyvän näköisenä ja tavoittelemisen arvoisena? Ehkä jos mies tekisi itse aloitteen, voisi nainen katsoakin mitä miehellä on tarjottavanaan, mutta aloitteen tekemiseen on yhtä vähän syitä kun miehen tavoitella todella vastenmielisen oloista naista.>>>Yksinkertainen kysymys: miksi kukaan nainen tekisi minkäänlaista aloitteen poikastakaan sellaisen miehen suuntaan mitä ei pidä hyvän näköisenä ja tavoittelemisen arvoisena?<<<
Aivan, miksi teksi? Täydellistä idiotismiahan se olisi osoittaa seksuaalista kiinnostusta ihmistä kohtaan, joka nyt ei vain kerta kaikkiaan kiinnosta pätkääkään. Ei välttämättä ole edes kyse siitä, että miehessä olisi jotakin "vikaa" naisen mielestä. Kaikki nyt eivät vain kiinnosta seksuaalisesti/parisuhdemielessä, vaikka olisivat ihan ok-ihmisiä. Jokaisella on makunsa ja mieltymyksensä, ei ketään voi pakottaa pitämään toisesta. Tuskin sinäkään olet niin masokistinen, että teet aloitteita sellaisia naisia kohtaan, jotka eivät viehätä sinua?
>>>Ehkä jos mies tekisi itse aloitteen, voisi nainen katsoakin mitä miehellä on tarjottavanaan<<<
No mikäs ongelma tuossa on? Ota riski ja tee aloite, jos nainen kiinnostaa sinua. Pahimmillaan saat korkeintaan pakit, eikä siihen kuole.- gfdhfd5t54gf
SirCucco kirjoitti:
>>>Yksinkertainen kysymys: miksi kukaan nainen tekisi minkäänlaista aloitteen poikastakaan sellaisen miehen suuntaan mitä ei pidä hyvän näköisenä ja tavoittelemisen arvoisena?<<<
Aivan, miksi teksi? Täydellistä idiotismiahan se olisi osoittaa seksuaalista kiinnostusta ihmistä kohtaan, joka nyt ei vain kerta kaikkiaan kiinnosta pätkääkään. Ei välttämättä ole edes kyse siitä, että miehessä olisi jotakin "vikaa" naisen mielestä. Kaikki nyt eivät vain kiinnosta seksuaalisesti/parisuhdemielessä, vaikka olisivat ihan ok-ihmisiä. Jokaisella on makunsa ja mieltymyksensä, ei ketään voi pakottaa pitämään toisesta. Tuskin sinäkään olet niin masokistinen, että teet aloitteita sellaisia naisia kohtaan, jotka eivät viehätä sinua?
>>>Ehkä jos mies tekisi itse aloitteen, voisi nainen katsoakin mitä miehellä on tarjottavanaan<<<
No mikäs ongelma tuossa on? Ota riski ja tee aloite, jos nainen kiinnostaa sinua. Pahimmillaan saat korkeintaan pakit, eikä siihen kuole.Lasketaanko ilkeät kommentitkin "korkeintaan pakeiksi"?
- gfdhfd5t54gf
SirCucco kirjoitti:
>>>Yksinkertainen kysymys: miksi kukaan nainen tekisi minkäänlaista aloitteen poikastakaan sellaisen miehen suuntaan mitä ei pidä hyvän näköisenä ja tavoittelemisen arvoisena?<<<
Aivan, miksi teksi? Täydellistä idiotismiahan se olisi osoittaa seksuaalista kiinnostusta ihmistä kohtaan, joka nyt ei vain kerta kaikkiaan kiinnosta pätkääkään. Ei välttämättä ole edes kyse siitä, että miehessä olisi jotakin "vikaa" naisen mielestä. Kaikki nyt eivät vain kiinnosta seksuaalisesti/parisuhdemielessä, vaikka olisivat ihan ok-ihmisiä. Jokaisella on makunsa ja mieltymyksensä, ei ketään voi pakottaa pitämään toisesta. Tuskin sinäkään olet niin masokistinen, että teet aloitteita sellaisia naisia kohtaan, jotka eivät viehätä sinua?
>>>Ehkä jos mies tekisi itse aloitteen, voisi nainen katsoakin mitä miehellä on tarjottavanaan<<<
No mikäs ongelma tuossa on? Ota riski ja tee aloite, jos nainen kiinnostaa sinua. Pahimmillaan saat korkeintaan pakit, eikä siihen kuole.Ja se vielä, että jos kerran itsekin voit todeta että "täydellistä idiotismiahan se olisi osoittaa seksuaalista kiinnostusta ihmistä kohtaan, joka nyt ei vain kerta kaikkiaan kiinnosta pätkääkään" niin miksi on niin vaikea uskoa, että suurin osa miehistä ei todellakaan saa mitään aloitteita naisilta?
- mazy
gfdhfd5t54gf kirjoitti:
Ja se vielä, että jos kerran itsekin voit todeta että "täydellistä idiotismiahan se olisi osoittaa seksuaalista kiinnostusta ihmistä kohtaan, joka nyt ei vain kerta kaikkiaan kiinnosta pätkääkään" niin miksi on niin vaikea uskoa, että suurin osa miehistä ei todellakaan saa mitään aloitteita naisilta?
Mä luulen, että suurin osa miehistä kuitenkin löytää ja päsee naisen kanssa jonkinlaiseen " suhteeseen", vaikka mies joutuisikin itse olemaan se aloitteellinen osapuoli.
Vähemmistössä lienee ne miehet, jotka ei pääse mitenkään kontaktiin naisten kanssa. Jonkun on aina oltava se aloitteen tekijä, muuten ei tapahdu mitään... - gfdhfd5t54gf
mazy kirjoitti:
Mä luulen, että suurin osa miehistä kuitenkin löytää ja päsee naisen kanssa jonkinlaiseen " suhteeseen", vaikka mies joutuisikin itse olemaan se aloitteellinen osapuoli.
Vähemmistössä lienee ne miehet, jotka ei pääse mitenkään kontaktiin naisten kanssa. Jonkun on aina oltava se aloitteen tekijä, muuten ei tapahdu mitään...Mutta tämän ketjun aihe ja SirCucon väite oli että miehiä isketään samoissa määrin kun naisiakin, mikä nyt ei vaan pidä koko miespopulaation osalta paikkaansa.
gfdhfd5t54gf kirjoitti:
Mutta tämän ketjun aihe ja SirCucon väite oli että miehiä isketään samoissa määrin kun naisiakin, mikä nyt ei vaan pidä koko miespopulaation osalta paikkaansa.
Esitin omiin ja kavereideni kokemuksiin perustuvan väittämän, että naiset tekevät lukumäärällisesti suunnilleen yhtä paljon aloitteita kuin miehet. En missään vaiheessa väittänyt, että nämä yritykset jakautuisivat tasan koko miespopulaation kesken. Samalla tavalla huomattavan suuri prosentti miesten tekemistä iskuyrityksistä kohdistuu varsin pieneen prosenttiin naisista.
Ajattelepa asiaa jonkin oman kokemuksesi pohjalta: menet baariin, jossa on esim. 100 naista. Kuinka moni heistä kiinnostaa sinua? Todennäköisesti ei kovinkaan moni.
mazy kirjoitti: >>>Vähemmistössä lienee ne miehet, jotka ei pääse mitenkään kontaktiin naisten kanssa. Jonkun on aina oltava se aloitteen tekijä, muuten ei tapahdu mitään...<<<
Juuri noin minäkin ajattelen.
Mielipiteet ovat subjektiivisia, ja ne perustuvat lähinnä omiin ja lähipiirin kokemuksiin. Ehkä yleistän virheellisesti olettaessani naisten tekevän aloitteita useammille miehille kuin he todellisuudessa tekevät. Tai sitten toinen kirjoittaja yleistää yhtä virheellisesti uskoessaan oman kokemuspiirinsä korreloivan paremmin miessukupuolen enemmistöä.- gfdhfd5t54gf
SirCucco kirjoitti:
Esitin omiin ja kavereideni kokemuksiin perustuvan väittämän, että naiset tekevät lukumäärällisesti suunnilleen yhtä paljon aloitteita kuin miehet. En missään vaiheessa väittänyt, että nämä yritykset jakautuisivat tasan koko miespopulaation kesken. Samalla tavalla huomattavan suuri prosentti miesten tekemistä iskuyrityksistä kohdistuu varsin pieneen prosenttiin naisista.
Ajattelepa asiaa jonkin oman kokemuksesi pohjalta: menet baariin, jossa on esim. 100 naista. Kuinka moni heistä kiinnostaa sinua? Todennäköisesti ei kovinkaan moni.
mazy kirjoitti: >>>Vähemmistössä lienee ne miehet, jotka ei pääse mitenkään kontaktiin naisten kanssa. Jonkun on aina oltava se aloitteen tekijä, muuten ei tapahdu mitään...<<<
Juuri noin minäkin ajattelen.
Mielipiteet ovat subjektiivisia, ja ne perustuvat lähinnä omiin ja lähipiirin kokemuksiin. Ehkä yleistän virheellisesti olettaessani naisten tekevän aloitteita useammille miehille kuin he todellisuudessa tekevät. Tai sitten toinen kirjoittaja yleistää yhtä virheellisesti uskoessaan oman kokemuspiirinsä korreloivan paremmin miessukupuolen enemmistöä.Ok, ok, uskotaan. Palstamäellä vaan on ärsyttävä tapa yleistää henkilökohtaiset kokemuksensa koskemaan valtaosaa miehistä, ja sinun alkuperäinen kommenttisi vaikutti samanoloiselta, varsinkin kun en aluksi lukenut edes loppuun asti.
Oma kokemukseni on kyllä melko päinvastainen. 99%:lle naisista olen ilmaa, ja se 1% tekee mielummin vaikka koukkauksen kauempaa jos olisi vaarassa törmätä minuun. - mazy
gfdhfd5t54gf kirjoitti:
Ok, ok, uskotaan. Palstamäellä vaan on ärsyttävä tapa yleistää henkilökohtaiset kokemuksensa koskemaan valtaosaa miehistä, ja sinun alkuperäinen kommenttisi vaikutti samanoloiselta, varsinkin kun en aluksi lukenut edes loppuun asti.
Oma kokemukseni on kyllä melko päinvastainen. 99%:lle naisista olen ilmaa, ja se 1% tekee mielummin vaikka koukkauksen kauempaa jos olisi vaarassa törmätä minuun.Harmi. :(
Siis tuo sun kokemus naisten koukkailuista. Ymmärrän, että sinuun sattuu ja tuntuu pahalle olla ulkona kaikesta siitä mitä kaipaat naiselta... Ei paljon sinua lohduta, mutta toivottavasti törmäät siihin naiseen vielä, joka ei koukkaa kuin kohti sinua. Se yks hyvä ja ihana nainen riittää, joka rakastaa ja haluaa sinua. Eiks niin? :) *peukku ylös*
Noh, Ananas Palstamäki nyt yleistää tietoisesti ja tahallaan, puhtaasti perseilläkseen, koska tietää sen ärsyttävän ihmisiä.
Lähinnä hänen avauksessaan minua jäi mietityttämään kohta: "miehenkin pitää osata olla iskettävänä". Jäin pohtimaan, että ehkä osa miehistä ei tunnista naisten kiinnostuksen osoituksia...- ei.ärsytä.minua
Ehkä tietää sen ärsyttävän inceleitä?
Tai sitten Ananas vain kaipaa huomiota. Vähän niin kuin ne tytöt, jotka lataavat instagramin täyteen tissivako- ja perskuviaan.
Aurinko ei nouse Palstamäessä, jos ei tule tarpeeksi kommentteja... 🤣- 4gtrh56yjghgb
Palstamäen tapa toimii hänelle itselleen. Moni palstanainen on hänen lumoissaan.
- mazy
4gtrh56yjghgb kirjoitti:
Palstamäen tapa toimii hänelle itselleen. Moni palstanainen on hänen lumoissaan.
Miten moni? :)
- en.ole.laskenut
mazy kirjoitti:
Miten moni? :)
En ole laskenut, mutta kai niitä nyt on. Pönttö ainakin, Peppiskin tuntuu kiukkuavan kun Palstamäki lirkuttaa vain Pöntölle.
Aurinko paistaa aina Palstamäessä.
En kyllä ymmärrä mitä pahaa siinäkään on jos ketjuni keräävät kommentteja ja lukukertoja? Mieluummin keskustelua kuin hiljaista.- mazy
en.ole.laskenut kirjoitti:
En ole laskenut, mutta kai niitä nyt on. Pönttö ainakin, Peppiskin tuntuu kiukkuavan kun Palstamäki lirkuttaa vain Pöntölle.
No eikös Palstamäellä ole yhtälainen oikeus, kun muillakin lirkutella kelle tykkää? Kenet hyväksi kohteeksi kokee. Ei mua häiritse, jos joku tykkää jostakin naisesta tai miehestä täällä tai muuallakaan. Hyvähän se vaan on, että ihmiset tykkää toisistaan ja löytää ne kenen kanssa synkkaa ja kemiat käy yksiin.
En minä ihmettele miksi Pönttis on suosittua seuraa, hänellä on pilke silmäkulmassa ja sanavalmiutta...sopivasti karismaa ja pontta.😃 en.ole.laskenut kirjoitti:
En ole laskenut, mutta kai niitä nyt on. Pönttö ainakin, Peppiskin tuntuu kiukkuavan kun Palstamäki lirkuttaa vain Pöntölle.
En ole kyllä huomannut että Peppis olisi kiukunnut mulle.
- ensintutkitaansittenvas
en.ole.laskenut kirjoitti:
En ole laskenut, mutta kai niitä nyt on. Pönttö ainakin, Peppiskin tuntuu kiukkuavan kun Palstamäki lirkuttaa vain Pöntölle.
Peppis tuntuu kiukkuavan..en ole laskenut. Tässä taas nähtiin miten jotkut suoltaa puutaheinää suustaan. Ei mitään totuuspohjaa koko asiassa.
- flowersreally
Parasta on se kaikenkaikkinen kihelmöinti
”onkohan Se siellä?”, ja jos on, niin silmäpeli, kuka katsoo ja miten, kuka tulee luokse, kuka koskee eka, mihin koskee, miten koskee ja sitä rataa.Ajoituksesta toisaan on tuo kiinni. Jos ennen iltaa miettii että "onkohan Se siellä" niin pistää se varmaan jotakin kutinaa vatsanpohjaan. Jos taas illalla kävi tuuri ja ilta etenee onnistuneesti eteenpäin mutta lakanoissa sitten tulee mieleen tuo "onkohan Se siellä" niin siinä saattaa kihelmöinti kärsiä pientä inflaatiota.
- flowersreally
M184 kirjoitti:
Ajoituksesta toisaan on tuo kiinni. Jos ennen iltaa miettii että "onkohan Se siellä" niin pistää se varmaan jotakin kutinaa vatsanpohjaan. Jos taas illalla kävi tuuri ja ilta etenee onnistuneesti eteenpäin mutta lakanoissa sitten tulee mieleen tuo "onkohan Se siellä" niin siinä saattaa kihelmöinti kärsiä pientä inflaatiota.
Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin.
Romantiikan raiskausta voi tällä palstalla odottaa, mutta että sinun taholta. flowersreally kirjoitti:
Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin.
Romantiikan raiskausta voi tällä palstalla odottaa, mutta että sinun taholta.Tarkoitus ei todellakaan ollut romantiikkaa raiskata ja vielä vähemmän mieliä pahoittaa joten anteeksipyyntö lienee paikallaan koskien huonoa sanavalintaani sekä heikkoa tilannetajua.
Huumori on vaikea laji. Miltei yhtä vaikea kuin sanattoman viestinnän havaitseminen jonka voi rinnastaa auton vilkkusäiliön nestepinnan tarkistamiseen. Kuulostaa helpolta mutta tosipaikan tullen ei oikein tiedä mistä aloittaa ja miten toimia.- flowersreally
M184 kirjoitti:
Tarkoitus ei todellakaan ollut romantiikkaa raiskata ja vielä vähemmän mieliä pahoittaa joten anteeksipyyntö lienee paikallaan koskien huonoa sanavalintaani sekä heikkoa tilannetajua.
Huumori on vaikea laji. Miltei yhtä vaikea kuin sanattoman viestinnän havaitseminen jonka voi rinnastaa auton vilkkusäiliön nestepinnan tarkistamiseen. Kuulostaa helpolta mutta tosipaikan tullen ei oikein tiedä mistä aloittaa ja miten toimia.Pitänee hakeutua ihan merkkihuoltoon tuon vilkkusäiliön nestepinnan tarkistamiseksi. Sen tiedän, että oma kompetenssi ei riitä.
flowersreally kirjoitti:
Pitänee hakeutua ihan merkkihuoltoon tuon vilkkusäiliön nestepinnan tarkistamiseksi. Sen tiedän, että oma kompetenssi ei riitä.
Ei minullakaan eikä monella muullakaan. Tuo vilkkusäiliökin oli sellaista kokeellista huumoria.
- flowersreally
M184 kirjoitti:
Ei minullakaan eikä monella muullakaan. Tuo vilkkusäiliökin oli sellaista kokeellista huumoria.
Mä mietinkin jo kokeen seuraavaa vaihetta, että miten ne huollossa suhtautuisi tällaiseen tarkistuspyyntöön.
flowersreally kirjoitti:
Mä mietinkin jo kokeen seuraavaa vaihetta, että miten ne huollossa suhtautuisi tällaiseen tarkistuspyyntöön.
Ahaa olet jo noin pitkällä. Mietin tuossa että jos törmäisi naiseen joka ymmärtäisi paljon autoista niin kaipa hän tajuaisi tuon sanattomana / rivien välistä luettavana viestinä jos sanoisi että tarkistatko autostani vilkkunesteet niin minä pistän kahvit tippumaan.
- vaikkasapamatuo
Kyllähän naiset aloitteellisia ovat mutta hyvin harvoin oman tasoista miestä kohtaan. Jos baarissa kaikki naiset yrittävät yhtä komeinta miestä niin onhan siinä illan aikana ollut paljon aloitteellisuutta naisten taholta mutta onko siinä ollut mitään järkeä niin se on eri juttu.
Minulle nyt ei ole suurta merkitystä kumpi iskee tai on aloitteellinen. Käytännössä olen huomannut että olennaista asiassa on se että esitys tulee kirjallisena. Käytännössä kaikki suhteeni ovat alkaneet perinteisellä kirjeenvaihdolla tai treffi-ilmolla.
Minä olen erittäin huono tunnistamaan naisten lähettämiä sanattomia viestejä. Tämän olen huomannut sekä teoriassa että käytännössä. Nuorena ei muuten ollut kerran tai kaksi kun kaverit on tuttavallisesti kommentoineet minua nirsoksi kun en edes juttelemaan mennyt. Kyllä nekin sitten aikanaan tajusivat että ihan totaalisen ohi oli nämä flirtit minulta menneet. Lähinnä päänasennoissa mietin mahdollista niskan jäykkyyttä tai jos katse kääntyy minun suuntaan oletan että kaverinsa on minun takanani,
Viime keväänä olin kokoustekniikan kurssilla ja siellä käytiin läpi myös näitä eleitä, ilmeita ja asentoja; sekä kokoustilanteessa että niiden ulkopuolella. Täytyy rehellisesti myöntää kun selailin esimerkkikuvia niin en minä sieltä erottanut flirttiä, Eli teoria ja käytäntö kyllä tässä lyövät kättä.
Tietysti voisihan tuota flirttailua harjoitella mutta kysymys vain kuuluu että missä. Töissä kaikki ovat varattuja eikä työpaikka muutenkaan ole ilmapiiriltään rento. Salilla voisi toki mutta se ei luontevaa hammassuojien kanssa; ja niitä muuten tarvitaan sillä suurin osa on nyrkkeilijöitä. Pesiksessä on pariskuntia joten osuvat mailalla kohta muualle kuin palloon. Luontevin tietysti olisi baarit tai ravintolat mutta kun itse haen pidempiaikaista seuraa enkä itse ole baari-ihmisiä niin miksi menisin sinne. Mikä mahdollisuus on osua samaan baariin naisen kanssa joka ei yleensä käy baareissa ja vielä päästä sen kanssa juttusille ja jatkamaan tarinaa kohti iltaruskoa; niinpä, melko pieni. Sitten kun vielä jännittää niin aika vaikeaa on. Nainen kehuu miten oli Eros Ramazzotin keikalla vaikka Berliinissä, siihen kun ei osaisi paniikissa muuta vastata kuin että näki Sixten Korkmanin a-studiossa niin varmaan arvaatte ettei siinä paljoa hekuma nouse.Kohta alkaa pikkujoulukausi. Helppo löytää baareista naisia, jotka ovat päätyneet sinne duunin pikujoulujen jatkoille ja käyvät yleensä hyvin harvoin yöelämässä viihteellä.
Jos olen joskus jotain juttuseuraa baarissa saanut, on se ollut naisen kanssa, joka on sen vuoden ainoalla baarireissullaan/ keikalla. Moni tuttu päässyt parisuhteeseen asti vastaavissa tilanteissa.- ehkä.peliä.ei.menetetty
Palstan naiset tuntuvat kiinnostuneen sinusta.
- Viinamies
wlfwd kirjoitti:
Kohta alkaa pikkujoulukausi. Helppo löytää baareista naisia, jotka ovat päätyneet sinne duunin pikujoulujen jatkoille ja käyvät yleensä hyvin harvoin yöelämässä viihteellä.
Jos olen joskus jotain juttuseuraa baarissa saanut, on se ollut naisen kanssa, joka on sen vuoden ainoalla baarireissullaan/ keikalla. Moni tuttu päässyt parisuhteeseen asti vastaavissa tilanteissa.Pikkujoulu kaudella miehen pitää juoda viinaa ja mennä baareihin koska siten tapaa naisia. Itsekkin olen baareissa käynyt ja saanut monia yhden yön juttuja pikkujoulukausilla.
Viinamies kirjoitti:
Pikkujoulu kaudella miehen pitää juoda viinaa ja mennä baareihin koska siten tapaa naisia. Itsekkin olen baareissa käynyt ja saanut monia yhden yön juttuja pikkujoulukausilla.
Alkoholin vaikutuksen alaisena ne meikäläisenkin naiskokemukset ovat tulleet.
Itse olen huono tunnistamaan sanallisia piilomerkityksiä ja vihjailuja. Minulle asiat ovat, kuten joku ne sanoo. Tuo on välillä ongelma. Flirttailu voi olla välillä myös sitä, että toinen haluaa olla vaan ystävällinen ilman sen ihmeellisempää tarkoitusta.
Mariaaaaa kirjoitti:
Itse olen huono tunnistamaan sanallisia piilomerkityksiä ja vihjailuja. Minulle asiat ovat, kuten joku ne sanoo. Tuo on välillä ongelma. Flirttailu voi olla välillä myös sitä, että toinen haluaa olla vaan ystävällinen ilman sen ihmeellisempää tarkoitusta.
Piilomerkityksien ja vihjailujen tulkintaan liittyy erehtymisen riski, fiksu ihminen varmistaakin huolella onko ymmärtänyt asiat oikein.
Palstamäki kirjoitti:
Piilomerkityksien ja vihjailujen tulkintaan liittyy erehtymisen riski, fiksu ihminen varmistaakin huolella onko ymmärtänyt asiat oikein.
Joitakin harvoja ihmisiä lukee kuitenkin kuin avointa kirjaa. Ehkä tuo on merkki siitä, että sellaiset ihmiset kannattaa pitää tavalla tai toisella lähellään. Vaikka vaan ystävinä. Jos aihe on arka, välillä ennemmin vaikenee kuin kysyy.
Mariaaaaa kirjoitti:
Joitakin harvoja ihmisiä lukee kuitenkin kuin avointa kirjaa. Ehkä tuo on merkki siitä, että sellaiset ihmiset kannattaa pitää tavalla tai toisella lähellään. Vaikka vaan ystävinä. Jos aihe on arka, välillä ennemmin vaikenee kuin kysyy.
Avoimia kirjojakaan ei voi lukea matkojen päästä,. Jos silti lukee, niin teksti voi olla "utuista" ja riskit siitä että näki väärin, kasvavat.
Palstamäki kirjoitti:
Avoimia kirjojakaan ei voi lukea matkojen päästä,. Jos silti lukee, niin teksti voi olla "utuista" ja riskit siitä että näki väärin, kasvavat.
Niinpä. Monilla on myös sunnuntai -puoli aluksi päällä. Toki sitä yrittää olla mahdollisimman mukava ventovieraalle ihmiselle. Usein vasta ajan kuluminen ja haasteet paljastavat sen, missä oikeastaan mennään.
Mariaaaaa kirjoitti:
Niinpä. Monilla on myös sunnuntai -puoli aluksi päällä. Toki sitä yrittää olla mahdollisimman mukava ventovieraalle ihmiselle. Usein vasta ajan kuluminen ja haasteet paljastavat sen, missä oikeastaan mennään.
Tuota kai sanotaan myös vieraskoreudeksi?
Varmasti tuotakin on. Sitten voi tulla oikeita konfliktejakin, ne saattavat nostaa ihmisistä esille yllättäviäkin puolia.Palstamäki kirjoitti:
Tuota kai sanotaan myös vieraskoreudeksi?
Varmasti tuotakin on. Sitten voi tulla oikeita konfliktejakin, ne saattavat nostaa ihmisistä esille yllättäviäkin puolia.Niin. Tai ei halua ottaa mitään riskiä sen suhteen, että karkoittaisi mielenkiintoisen ihmisen. Luin joskus jostain, että 90% riidoista johtuu siitä, mitä ihmiselle on aiemmin tapahtunut. Toisaalta konfliktit kertovat, onko toinen oikeasti tärkeä. Moni lyö hanskat tiskiin pienestäkin asiasta, jos ei ole tunnetta tarpeeksi. Vähän tuntuu, ettei kukaan oikein rakasta ketään nykyään. Toki poikkeuksiakin on.
Mariaaaaa kirjoitti:
Niin. Tai ei halua ottaa mitään riskiä sen suhteen, että karkoittaisi mielenkiintoisen ihmisen. Luin joskus jostain, että 90% riidoista johtuu siitä, mitä ihmiselle on aiemmin tapahtunut. Toisaalta konfliktit kertovat, onko toinen oikeasti tärkeä. Moni lyö hanskat tiskiin pienestäkin asiasta, jos ei ole tunnetta tarpeeksi. Vähän tuntuu, ettei kukaan oikein rakasta ketään nykyään. Toki poikkeuksiakin on.
Rakkaudessa parasta on se tunne.
Rakkaudesta puhuminen analyyttisesti on minun mielestäni yhtä joutavaa kuin seksistä puhuminen neitsytsedän kanssa. Sekä rakkaus että seksi ovat parasta toiminnan tasolla ja miellyttävän kumppanin kanssa.
En tarkoita että asioiden analysointi olisi väärin, kaikessa on vain mahdollista mennä ylianalysoinnin puolelle. Kadotaan teoriaan niin syvälle että unohdetaan hienojen asioiden positiiviset puolet...Palstamäki kirjoitti:
Rakkaudessa parasta on se tunne.
Rakkaudesta puhuminen analyyttisesti on minun mielestäni yhtä joutavaa kuin seksistä puhuminen neitsytsedän kanssa. Sekä rakkaus että seksi ovat parasta toiminnan tasolla ja miellyttävän kumppanin kanssa.
En tarkoita että asioiden analysointi olisi väärin, kaikessa on vain mahdollista mennä ylianalysoinnin puolelle. Kadotaan teoriaan niin syvälle että unohdetaan hienojen asioiden positiiviset puolet...Tunne. Niinpä. Surullista on se, että niitä suuria rakkauksia on keskimäärin 1-3 elämässä. Minulla jo takana.
Mariaaaaa kirjoitti:
Tunne. Niinpä. Surullista on se, että niitä suuria rakkauksia on keskimäärin 1-3 elämässä. Minulla jo takana.
Sulla tuntuu olevan salaista tietoa, tai ainakin sellaista johon en ollut aiemmin törmännyt. 1-3 rakkautta elämässä...
Mitähän nuo olisivat minun elämässäni?
Ainakin tyttäreni, ja lisäksi nostaisin itseni tässä kohtaa jalustalle...olen minun ensirakkauteni. Olen myös vienyt oman neitsyyteni.Palstamäki kirjoitti:
Sulla tuntuu olevan salaista tietoa, tai ainakin sellaista johon en ollut aiemmin törmännyt. 1-3 rakkautta elämässä...
Mitähän nuo olisivat minun elämässäni?
Ainakin tyttäreni, ja lisäksi nostaisin itseni tässä kohtaa jalustalle...olen minun ensirakkauteni. Olen myös vienyt oman neitsyyteni.Luin joskus jonkun tutkimuksen, vaikka niitä niin paljon inhoankin. Puhun siis romanttisesta to die for -rakkaudesta. Ellukin "rakasti" muistaakseni 11 miestä, mutta Riku oli ainoa todellinen rakkaus. Olen nykyään aika kyyninen asian suhteen. Ehkä todellista, pyyteetöntä miehen ja naisen välistä rakkautta voi kokea ainoastaan nuorena, kun ei tiedä vielä mistään mitään. Elämänkokemuksen myötä vaatimukset kasvavat. Tietää ainakin, mitä ei
halua.Mariaaaaa kirjoitti:
Luin joskus jonkun tutkimuksen, vaikka niitä niin paljon inhoankin. Puhun siis romanttisesta to die for -rakkaudesta. Ellukin "rakasti" muistaakseni 11 miestä, mutta Riku oli ainoa todellinen rakkaus. Olen nykyään aika kyyninen asian suhteen. Ehkä todellista, pyyteetöntä miehen ja naisen välistä rakkautta voi kokea ainoastaan nuorena, kun ei tiedä vielä mistään mitään. Elämänkokemuksen myötä vaatimukset kasvavat. Tietää ainakin, mitä ei
halua.Rakkaus - se on parasta siinä hetkessä kun sitä rakkautta hengittää ja sille elää.
Kun kulissit kaatuvat...ajattelee ettei mikään voinut olla totta. Ehkä ei ollutkaan.
Oman mielenterveyden kannalta on parasta uskoa että kaikki kaunis oli totta, mutta olosuhteet muuttuivat. Sellaista voi (ehkä?) tapahtua, miksei se olisi voinut tapahtua itsellekin?
En tunne Ellua, en Rikua, eikä mulla ole takana 11 rakkautta. Ehkä siitä syystä en olekaan kyyninen rakkauden suhteen, itseasiassa luotan vahvasti kykyyni rakastaa. Oikeasti rakkaus asuu jo tällä hetkellä sydämessäni.
En minä tiedä mitään rakkaudesta. Vain sen että toisinaan kaipaan sitä.Mariaaaaa kirjoitti:
Luin joskus jonkun tutkimuksen, vaikka niitä niin paljon inhoankin. Puhun siis romanttisesta to die for -rakkaudesta. Ellukin "rakasti" muistaakseni 11 miestä, mutta Riku oli ainoa todellinen rakkaus. Olen nykyään aika kyyninen asian suhteen. Ehkä todellista, pyyteetöntä miehen ja naisen välistä rakkautta voi kokea ainoastaan nuorena, kun ei tiedä vielä mistään mitään. Elämänkokemuksen myötä vaatimukset kasvavat. Tietää ainakin, mitä ei
halua.Mariaaaaa....
Kiva nähdä uusia kirjoittelijoita palstalla. Toivottavasti törmätään uudemman kerran, tällä erää minä vetäydyn yöpuulle.
Kiitos keskusteluseurasta ja hyvät yöt.Palstamäki kirjoitti:
Rakkaus - se on parasta siinä hetkessä kun sitä rakkautta hengittää ja sille elää.
Kun kulissit kaatuvat...ajattelee ettei mikään voinut olla totta. Ehkä ei ollutkaan.
Oman mielenterveyden kannalta on parasta uskoa että kaikki kaunis oli totta, mutta olosuhteet muuttuivat. Sellaista voi (ehkä?) tapahtua, miksei se olisi voinut tapahtua itsellekin?
En tunne Ellua, en Rikua, eikä mulla ole takana 11 rakkautta. Ehkä siitä syystä en olekaan kyyninen rakkauden suhteen, itseasiassa luotan vahvasti kykyyni rakastaa. Oikeasti rakkaus asuu jo tällä hetkellä sydämessäni.
En minä tiedä mitään rakkaudesta. Vain sen että toisinaan kaipaan sitä.Ellulla olikin vaan 7 miestä. Muistin väärin. https://www.telegraph.co.uk/culture/8401053/Liz-Taylor-seven-husbands-but-eight-marriages.html
En minäkään tiedä rakkaudesta mitään. Luulin kyllä joskus tietäväni kaiken.Palstamäki kirjoitti:
Mariaaaaa....
Kiva nähdä uusia kirjoittelijoita palstalla. Toivottavasti törmätään uudemman kerran, tällä erää minä vetäydyn yöpuulle.
Kiitos keskusteluseurasta ja hyvät yöt.Kiitos myös sinulle, ja hyvää yötä.
Palataan asiaan.
- Luru
Tykkään iskeä miehiä ja etenkin ukkomiehiä! Ei mikään oo niin mukavaa, kun jatkaa salasuhdetta ja ukkomies kiikuttaa kotiin mitä ikinä keksinkin pyytää. On ihanaa olla rakastettu ja palveltu! Suhteen lopetan silloin kun huvittaa, en halua sitoutua enkä ottaa riesaksi toisten kakaroita ja ex-puolison parisuhde kitinöitä. Rattoisaa pikkujoulua!
- H-K
Olen nainen ja iskin mieheni. Kyllästyin kun miehet ei lähestyneet vaikka tein vaikka mitä eleitä että olisivat lähestyneet. Olin Baarissa jossa oli joku bändi ja näin kaksi miestä pöydässä juttelemassa ja päätin että toinen niistä on mun tuleva mies joten menin toisen miehen luokse sanomaan että tarjoan sille kaljan tuolla baaritiskillä. Mies ei oikein tajunnut ja sanoin että tule nyt jo tarjoan kaljan ja sitten loppuilta meni miehen kanssa. Mies oli mukava ja kiinnostava oikeasti ja niin sitä ollaan yhdessä vielä 5 vuoden jälkeen.
Miehet on just noin helppoja.
Riittikö yksi kalja (oikeasti olut), vai jouduitko tarjoamaan useamman?
Vai kävikö niin että yhdellä tarjotulla oluella sait neljä olutta takaisin?- H-K
Tarjosin aika monta olutta mutta en baarissa vaan kotonani koska kutsuin miehen kylään. Emme harrastanet seksiä edes eikä mies edes yrittänyt saada. Siinä oli sellainen juttu alusta saakka että yritin saada selville onko mies sinkku mutta en kysynyt suoraan vaan juttu ajautui siihen että sain selvää että mies oli sinkku.
H-K kirjoitti:
Tarjosin aika monta olutta mutta en baarissa vaan kotonani koska kutsuin miehen kylään. Emme harrastanet seksiä edes eikä mies edes yrittänyt saada. Siinä oli sellainen juttu alusta saakka että yritin saada selville onko mies sinkku mutta en kysynyt suoraan vaan juttu ajautui siihen että sain selvää että mies oli sinkku.
Oletko palstan "viinamiehen" naispuolinen vastine?
H-K kirjoitti:
Tarjosin aika monta olutta mutta en baarissa vaan kotonani koska kutsuin miehen kylään. Emme harrastanet seksiä edes eikä mies edes yrittänyt saada. Siinä oli sellainen juttu alusta saakka että yritin saada selville onko mies sinkku mutta en kysynyt suoraan vaan juttu ajautui siihen että sain selvää että mies oli sinkku.
Reipasta toimintaa! Mukavaa, että olette olleet noin pitkään yhdessä!
- ÄtmiToteaa
Täh, ei kuulkaas naisista ota selvää vanha erkkikään, milloin nainen on tekemässä aloitetta.
Ei se ole aloitteen tekemistä, että nainen katsoo miestä silmiin ja alkaa juttelemaan miehelle.
Tai kun mies aloittaa juttelemaan vaikka säätilasta, niin nainen jatkaa juttelua, eikä lopeta sitä vaan jatkaa kyselyä mitä miehelle kuuluu, niinkuin olisi muka kiinnostunut miehen kuulumisista.
Sellainen uteluhan on vaan small talkkia, eikä tarkoita sen enempää.
Jos tuollainen jutustelu jatkuu kuukausia, niin se ei tarkoita, että nainen olisi kiinnostunut ja sen voi todeta yhdellä todennuksella, kun kysyy naista kahville, niin jos nainen ei kahville halua lähteä, mutta kiittää kuitenkin kutsusta, niin se on The end eli pakit tuli.
Kissa kiitoksilla elää.Kuukausien mittainen pariutumisrituaali on sulaa hulluutta.
Tapaat naisen tämän ollessa hedelmällisimmillään, ja pyydät kahville kun tällä alkoi edellisviikolla vaihdevuodet.
Hyvää yötä ätmi-sedälle.- ÄtmiToteaa
Palstamäki kirjoitti:
Kuukausien mittainen pariutumisrituaali on sulaa hulluutta.
Tapaat naisen tämän ollessa hedelmällisimmillään, ja pyydät kahville kun tällä alkoi edellisviikolla vaihdevuodet.
Hyvää yötä ätmi-sedälle.Ei mä mitään hedelmää naisessa nähnyt. Olisko pitänyt näkyä ananas???
- vedenlaskijatar
Vedenlaskijanainen iskee koko ajan, mutta ei miehiä, vaan hanoja. Kannattaisikohan sen muuttaa taktiikkaa ja antaa miesten iskeä sitä, kun eihän tuolla nykyisellä taktiikalla miestä saa?
Mä olin silloin vuosia sit iskettävä. Piti toisen tehdään aloite että uskalsin olla rohkea.
Kivahan se kun nainen iskee ! Ja kyllä ne muuten iskeekin, ei siinä kainostella sanovat suoraa mitä haluavat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik195970- 173496
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1193006Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6412227Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1642195Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja721495Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421445Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31248Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061166Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641127