Mitä lakon jälkeen?

Nyt, kun AY-liike käyttää pörssin casinovoittoja demareiden vaalikamppanjaan, niin mitä tapahtuu, kun demarit pääsee hallitukseen?

Demarit pääministeripuolueena ei vielä poista kestävyysvajetta eikä paranna työllisyyttä vaan siihen tarvitaan toimenpiteitä.
- Verotuksen painopisteessä tapahtuu tuskin mitään suurta koska jo pitemmän aikaa pienituloisten verotusta on kevennetty että kannattaisi nousta ylös sohvalta ja lähteä töihin.
- Eläkeläiset eivat tule saamaan satasta koska siihen ei ole varaa. Nyt eletään nousukauden huippua ja otetaan velkaa.
- Sosiaalitukia ei nosteta koska se lisää työttömyyttä eikä siihen ole muutenkaan varaa

Demereilla on kaksi vaihtoehtoa.
1: Kustaan kansaa silmään, luvataan, muttei pidetä lupauksia vaan vedotaan "yllättäviin muutoksiin"
2: Pidetään lupaukset ja tehdään reilusti alijäämäinen budjetti ja valitaan Venezuelan tie.

Jostain syystä kumpikaan ei vaikuta hyvältä.
265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kolmaskin vaihtoehto tietenkin löytyy. Ja on muuten erittäin kehityskelpoinen ja virkistävä vaihtoehto

Eli Lopetetaan Suomesta nyt ihan heti suraavan vaalikauden alussa kaikki täysin vastikkeettomat maataloustuet ja yritystuet. Niin Suomen talous lähtee ihan samantien jyrkkään nousukiitoon kun navettäryssät ja jupit joutuvat elättämään nyt itsensä työtä tekemällä.

Äänestä
  • Oletko perehtynyt asiaan?
    Minä olen.

    Maataloustukia saa monekirjava porukka, mutta enimmäkseen niitä ei saa paronit ja rikaat perijät, vaikka niitä tuodaankin esille samalla tavalla kuin poikkeuksellisia sääilmiöitä.
    Suurin osa maataloustukien saajista on ihan tavallisia maajusseja, jotka eivät sillä rikastu jokaan ei kauheasti köyhdykään.

    Jos maataloustuet lopetetaan, niin meillä on iso joukko uusia työttömiä, joilla ei ole uudessa tilanteessa mitään relevanttia osaamista ja jotka asuvat helvetin kuusessa. Heitä ei työllistetä kuin sattumalta. Maataloustuki työpaikkaa kohden on halvempi ratkaisu kuin työttömyyskorvaus tai sosiaalituet.
    Tarkasta asia ja hämmästy!

    Tietenkin voisi ajatella, että maataloustuista tehdään tarveharkintaisia, mutta se johtaa pienempiin ja tehottomampiin yksiköihin, joka taas ei ole järkevää missään mielessä eikä isoja tukia saavia ole muutenkaan niin paljoa, että sillä olisi merkitystä. Isoista tueista suurempi osa menee kuitenkin jatkojalostuksen kautta alempaan ruoan hintaan.

    Yritystukia on useanlaisia. Suurimmat tuet ovat takaisin maksettuja energiaveroja. Meillä on paljon energiavaltaista teollisuutta kuten vaikka Outokumpu. Sen kilpailija esimerkiksi Sheffielt Englannissa ei maksa lainkaan energiaveroja ja Avesta Ruotsissa maksaa paljon vähemmän. Jos meillä maksetaan energiaveroa ja muualla ei, niin esimerkiksi terästeollisuus loppuu kokonaan koska se ei pärjää. Se on kova paikka Torniolle, josta loppuisi myös paperitehtaat.

    Yritystuissa on varmasti paljon perattavaa, mutta silloin pitää erotella mikä tuki on kassasta oikeasti maksettua rahaa ja mikä on pienempää veroa. Valitetavasti sitä kassasta maksettua rahaa on hyvin vähän, jos sillä halutaan pelastaa talous.

    Kokonaisuutena maataloustuen ja yritystukien lopettaminen johtaa niin suureen työttömyyteen, että kustannukset vain nousevat. Tuet pitää poistaa, mutta sit äei voi tehdä yksin vaan yhdessä muiden maiden kanssa. Muuten tuotanto siirtyy muualle ja meille jää vain velkaa ja työttömyyttä. Molempai on jo nyt liikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Nyt, kun AY-liike käyttää pörssin casinovoittoja demareiden vaalikamppanjaan, niin mitä tapahtuu, kun demarit pääsee hallitukseen?

Demarit pääministeripuolueena ei vielä poista kestävyysvajetta eikä paranna työllisyyttä vaan siihen tarvitaan toimenpiteitä.
- Verotuksen painopisteessä tapahtuu tuskin mitään suurta koska jo pitemmän aikaa pienituloisten verotusta on kevennetty että kannattaisi nousta ylös sohvalta ja lähteä töihin.
- Eläkeläiset eivat tule saamaan satasta koska siihen ei ole varaa. Nyt eletään nousukauden huippua ja otetaan velkaa.
- Sosiaalitukia ei nosteta koska se lisää työttömyyttä eikä siihen ole muutenkaan varaa

Demereilla on kaksi vaihtoehtoa.
1: Kustaan kansaa silmään, luvataan, muttei pidetä lupauksia vaan vedotaan "yllättäviin muutoksiin"
2: Pidetään lupaukset ja tehdään reilusti alijäämäinen budjetti ja valitaan Venezuelan tie.

Jostain syystä kumpikaan ei vaikuta hyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu