Miksi naiset eivät ymmärrä oikeuksiaan

Meillä suomessa on hyvät lait jos niitä noudatetaan, kaikille ihmisille taataan tasapuolinen kohtelu ja hyvä näin.

Miksi nainen ei kykene hoitamaan omia oikeuksiaan, vaan tähän tarvitaan joukkovoima jonka avulla nujerretaan miehiä. Onko naiset niin heikkoja etteivät kykene itse hoitamaan omia asioita.
Jos naista on kohdeltu asiattomasti, eikä nainen hoida omaa hyvinvointiaan heti, niin kenen vika tämä on. ON SELVÄÄ ETTEI KETÄÄN SAA KOHDELLA ASIATTOMASTI mutta kyllä jokaisen täysivaltaisen ihmisen perustaitoihin pitää kuulua oman hyvinvoinnin vaaliminen. Tämä kuuluu jokaisen ihmisen perusoikeuksiin ja velvollisuuksiin. Jos nainen perustelee asiansa sillä ettei uskaltanut puuttua oman hyvinvoinnin vaalimiseen, tuleekin mieleen mitä muuta nainen ei uskalla tehdä. Meillä on yhteiskunnassa pelisäännöt joiden mukaan eletään, mutta jokaisen täysvaltaisen ihmisen tulee kyetä vaalimaan aina myös omaa hyvinvointia.

Kun nainen eroaa tähän tarvitaan kaverit, ystävät ja työkaverit mukaan, vaikka ainoastaan mies ja vaimo yhdessä voivat tietää miksi asiat meni kuin meni. Ovatko naiset myös henkisesti heikompia, kun eivät itse kykene sopimaan asioistaan, vaan siihen tarvitaan aina ulkopuolisia apuun. Mielestäni naiset eivät ole älyllisesti heikompia kuin miehet, miksi he toimivat itseään vastaan.
5336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ison kirjan mukaanhan jumala loi miehen, sitten hän otti miehen kylkiluun ja mietti mitähän siitä saisi aikaiseksi, no siitähän tuli nainen...

Äänestä
  • Ei. Vaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi.

    Sen toisen luomiskertomuksen mukaan taas Jumala loi ensin miehen, mutta havaitsi et mies oli kovin yksinäinen, jolloin Hän loi kaikki eläimet miehelle seuraksi. Mutta mies oli edelleen yksinäinen, jolloin Jumala nukutti hänet syvään uneen, otti mieheltä yhden kylkiluun ja loi siitä naisen miehen kumppaniksi.

    1Äänestä

Voisikohan syynä olla se, et patriarkaattinen yhteiskunta on aina näihin päiviin asti pyrkinyt vaientamaan naisen, polkenut naisen oikeuksia, vähätellyt naisen mielipiteitä, pitänyt naista miehen omaisuutena..? Ja tällainen ajattelumalli on valitettavan syvällä ja vaikeasti kitkettävä ihmismielistä vielä nykypäivänäkin.

Yksin on aika vaikea olla (koko) yhteiskuntaa vastaan.

1Äänestä
  • Voisikohan syynä olla se, et patriarkaattinen yhteiskunta on aina näihin päiviin asti pyrkinyt vaientamaan naisen, polkenut naisen oikeuksia, vähätellyt naisen mielipiteitä, pitänyt naista miehen omaisuutena..? TÄSTÄ AJATUSMALLISTA ON KULUNUT JO VUOSIKYMMENIÄ, MIKSI NAISET POTEVAT EDELLEEN ALEMMUUDEN TUNNETTA, JOPA LAINSÄÄDÄNTÖ ON MUUTTUNUT RADIKAALISESTI NOISTA AJOISTA, JOTEN EI TÄSTÄ YHTEISKUNTAAKAAN KANNATA ENÄÄ SYYTELLÄ Ja tällainen ajattelumalli on valitettavan syvällä ja vaikeasti kitkettävä ihmismielistä vielä nykypäivänäkin. SIIS NAISTEN ON OTETTAVA MYÖS VASTUU OMASTA HYVINVOINNISTA, KAIKKEA EI VOI SIIRTÄÄ MUIDEN TEHTÄVÄKSI.

    Yksin on aika vaikea olla (koko) yhteiskuntaa vastaan.
    MIKSI PITÄÄ OLLA VASTAAN, MIKSI EI VOI ELÄÄ YHTEISKUNNAN SÄÄNNÖILLÄ.

    Äänestä

  • Sepä vasta oiva kysymys

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


y15 kirjoitti:

Meillä suomessa on hyvät lait jos niitä noudatetaan, kaikille ihmisille taataan tasapuolinen kohtelu ja hyvä näin.

Miksi nainen ei kykene hoitamaan omia oikeuksiaan, vaan tähän tarvitaan joukkovoima jonka avulla nujerretaan miehiä. Onko naiset niin heikkoja etteivät kykene itse hoitamaan omia asioita.
Jos naista on kohdeltu asiattomasti, eikä nainen hoida omaa hyvinvointiaan heti, niin kenen vika tämä on. ON SELVÄÄ ETTEI KETÄÄN SAA KOHDELLA ASIATTOMASTI mutta kyllä jokaisen täysivaltaisen ihmisen perustaitoihin pitää kuulua oman hyvinvoinnin vaaliminen. Tämä kuuluu jokaisen ihmisen perusoikeuksiin ja velvollisuuksiin. Jos nainen perustelee asiansa sillä ettei uskaltanut puuttua oman hyvinvoinnin vaalimiseen, tuleekin mieleen mitä muuta nainen ei uskalla tehdä. Meillä on yhteiskunnassa pelisäännöt joiden mukaan eletään, mutta jokaisen täysvaltaisen ihmisen tulee kyetä vaalimaan aina myös omaa hyvinvointia.

Kun nainen eroaa tähän tarvitaan kaverit, ystävät ja työkaverit mukaan, vaikka ainoastaan mies ja vaimo yhdessä voivat tietää miksi asiat meni kuin meni. Ovatko naiset myös henkisesti heikompia, kun eivät itse kykene sopimaan asioistaan, vaan siihen tarvitaan aina ulkopuolisia apuun. Mielestäni naiset eivät ole älyllisesti heikompia kuin miehet, miksi he toimivat itseään vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu