Kuten tiedämme suomen syntyvyys on 1900 luvun alun tasoa. Hämmästyttävää sinällään, sillä väestömäärä oli täysin toinen silloin, kuin nyt ja mitä ilmeisemmin jokainen lisääntymiskykyinen oli silloin raskaana.
Jos ja todennäköisesti kun lisääntynyt rumuus on nykyään kaiken takana. Silti suomessa on miljoona sinkkua, mutta lisääntyminen nälkävuosien tasoa on asiassa jotain kummallista. Toisaalta luonto alkaa myös vastaamaan ihmisten liialliseen lisääntymiseen mistä kaikki sairaudet rumuuden lisäksi ovat nykyaikaa ja mitä aiemmin ei ollut olemassakaan. Homous muunmuassa yksi sekä lukematon liuta muita sairauksia. Tämähän on vaan luonnon tapa estää liika lisääntyminen. On myös sekin seikka, että nykyään moni mieshän arvostaa työtä, vapaa aikaa ja omaa taloutta siinämäärin, että varmasti moni mies on sinkku vapaastakin tahdosta kuten tiedämme, että nainen samassa taloudessa on todella suuri rasite rahallisesti. Miehen tulothan ovat yhteisiä, mutta naisen hänen omia muut kaksois standartit. Moni mies ei enää vapaaehtoisesti suostu tähän sukupuoliroolituksen kuvioon, jossa "sinä maksat kaiken ja palkkioksi saat joskus, jos ei ole pää kipeä" Siksi oma elämä hyvä taloudellinen tulevaisuus, helpot yhdenillansuhteet jne riittää monille korvaamaan elämän naisen vankina hänen määräämässään elämäntavassa.
Mutta asiaan. Kuten tiedämme naiset valitsevat parittelukumppaninsa haaroväli edellä. (ja miehiä syytetään aina että aivot olisivat haaroissa, vaikka ainoastaan naisille ulkonäkö on se juttu) Näinollen rumat ätmithän ovat ilmastonmuutoksen haittojen vähentämisen edelläkävijöitä. Ätmeille kuuluisi jokaiselle valtion palkinto vaikkapa rahallinen, koska jättävät todella ison hiilijalanjäljen tekemättä minkä lapsi aikaansaa. Vaikka noin 50 000e kertakorvaus per ätmi joka ei koskaan tee lasta.
Tästä syystähän rumuudesta pitäisi tehdä uusi musta ja naisten pitäisi luonnon hyväksi lisääntyä kaikkien rumien miesten kanssa, koska näin epämielyttävää geeniä saataisiin laajempaan levitykseen ja myöhemmin tänne kehittyisi niin rumia yksilöitä, että on automaatio ettei heidän kanssaan kukaan lisäänny edes maksusta. Näin maapallon väestömäärä saataisiin ilman kummempia päästörajoituksia jyrkkään laskuun. Eli nyt naiset lapsien teko talkoisiin luonnon puolesta kaikkien rumien miesten kanssa. Se on sijoitus maapallon tulevaisuuteen ja saisitte senkin ilon, että ainakaan just se ruma ei saisi valtion lapsettomuus korvausta.
Valitettava totuushan on se, että ei tätä maapalloa yksin päästöt tuhoa, vaan järkyttävä ihmisen lisääntymis vauhti. Tuo taas on sellainen ihmisoikeuden kysymys johon kukaan ei uskalla puuttua, vaikka täys lisääntymiskielto olisi avainasemassa maapallon puolesta. Kiinalla oli se politiikkansa, mutta vaurastuttuaan kohta maailman valtiaaksi ei taatusti aio pitää lisääntymistään rajoitettuna ja kuluttajia syntyy tänne enemmän ja enemmän. Ja samaa ajattelee muut poislukien maailmanpelastaja suomi, joten hiilidioksidi yms päästöjä ei tulla koskaan saamaan kuriin ei, vaikka söisimme loppuikämme jokainen heinäsirkkoja ja matoja. Mutta luonto voittaa aina. Joskus täällä hallitsi dinosaurukset. Asteroidi nollas kaiken. Sitten tänne kehittyi nyky meininki. Jos ei asteroidi, niin ihmisten riidat ydinsotineen todennäköisesti tuhoaa tämän seuraavaksi, mutta luonto ei anna periksi. Sadan miljoonan vuoden päästä täällä on taas täysin erilainen eliöstö mitä on nykyään.
Mutta rumat! Te ansaitsisitte Nobelin luonnonpuolesta palkinnon!
Jos ja todennäköisesti kun lisääntynyt rumuus on nykyään kaiken takana. Silti suomessa on miljoona sinkkua, mutta lisääntyminen nälkävuosien tasoa on asiassa jotain kummallista. Toisaalta luonto alkaa myös vastaamaan ihmisten liialliseen lisääntymiseen mistä kaikki sairaudet rumuuden lisäksi ovat nykyaikaa ja mitä aiemmin ei ollut olemassakaan. Homous muunmuassa yksi sekä lukematon liuta muita sairauksia. Tämähän on vaan luonnon tapa estää liika lisääntyminen. On myös sekin seikka, että nykyään moni mieshän arvostaa työtä, vapaa aikaa ja omaa taloutta siinämäärin, että varmasti moni mies on sinkku vapaastakin tahdosta kuten tiedämme, että nainen samassa taloudessa on todella suuri rasite rahallisesti. Miehen tulothan ovat yhteisiä, mutta naisen hänen omia muut kaksois standartit. Moni mies ei enää vapaaehtoisesti suostu tähän sukupuoliroolituksen kuvioon, jossa "sinä maksat kaiken ja palkkioksi saat joskus, jos ei ole pää kipeä" Siksi oma elämä hyvä taloudellinen tulevaisuus, helpot yhdenillansuhteet jne riittää monille korvaamaan elämän naisen vankina hänen määräämässään elämäntavassa.
Mutta asiaan. Kuten tiedämme naiset valitsevat parittelukumppaninsa haaroväli edellä. (ja miehiä syytetään aina että aivot olisivat haaroissa, vaikka ainoastaan naisille ulkonäkö on se juttu) Näinollen rumat ätmithän ovat ilmastonmuutoksen haittojen vähentämisen edelläkävijöitä. Ätmeille kuuluisi jokaiselle valtion palkinto vaikkapa rahallinen, koska jättävät todella ison hiilijalanjäljen tekemättä minkä lapsi aikaansaa. Vaikka noin 50 000e kertakorvaus per ätmi joka ei koskaan tee lasta.
Tästä syystähän rumuudesta pitäisi tehdä uusi musta ja naisten pitäisi luonnon hyväksi lisääntyä kaikkien rumien miesten kanssa, koska näin epämielyttävää geeniä saataisiin laajempaan levitykseen ja myöhemmin tänne kehittyisi niin rumia yksilöitä, että on automaatio ettei heidän kanssaan kukaan lisäänny edes maksusta. Näin maapallon väestömäärä saataisiin ilman kummempia päästörajoituksia jyrkkään laskuun. Eli nyt naiset lapsien teko talkoisiin luonnon puolesta kaikkien rumien miesten kanssa. Se on sijoitus maapallon tulevaisuuteen ja saisitte senkin ilon, että ainakaan just se ruma ei saisi valtion lapsettomuus korvausta.
Valitettava totuushan on se, että ei tätä maapalloa yksin päästöt tuhoa, vaan järkyttävä ihmisen lisääntymis vauhti. Tuo taas on sellainen ihmisoikeuden kysymys johon kukaan ei uskalla puuttua, vaikka täys lisääntymiskielto olisi avainasemassa maapallon puolesta. Kiinalla oli se politiikkansa, mutta vaurastuttuaan kohta maailman valtiaaksi ei taatusti aio pitää lisääntymistään rajoitettuna ja kuluttajia syntyy tänne enemmän ja enemmän. Ja samaa ajattelee muut poislukien maailmanpelastaja suomi, joten hiilidioksidi yms päästöjä ei tulla koskaan saamaan kuriin ei, vaikka söisimme loppuikämme jokainen heinäsirkkoja ja matoja. Mutta luonto voittaa aina. Joskus täällä hallitsi dinosaurukset. Asteroidi nollas kaiken. Sitten tänne kehittyi nyky meininki. Jos ei asteroidi, niin ihmisten riidat ydinsotineen todennäköisesti tuhoaa tämän seuraavaksi, mutta luonto ei anna periksi. Sadan miljoonan vuoden päästä täällä on taas täysin erilainen eliöstö mitä on nykyään.
Mutta rumat! Te ansaitsisitte Nobelin luonnonpuolesta palkinnon!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Te? Eli kirjoittaja ei kuulu meihin?? Eli se vaan vittuilee ja repii huumoria MEIDÄN KUSTANNUKSELLA!!!
Yksinäinen mitätön mies on kuin lahopuu metsässä. Ruma kuin mikä mutta yksittäisenä puuna terveitä yksilöitä arvokkaampi.