Palstamäki tuntuu käyttävän ahkerasti termiä"rakkaus" pyytäisinkin häntä nyt tässä määrittelemään"rakkauden" ja sen jälkeen vielä kertomaan, että mihin mies tuota"rakkautta"tarkalleen ottaen tarvitsee
Asioista ei voi keskustella ennen kuin keskustelussa käytetyt termit on määritelty. Siksi oikeudessakaan ei voida puida asioita ellei käytettyjä termejä ja rikosnimikkeitä ole tarkalleen ensin lakikirjassa määritelty.
Tuossa aikaisemmassa ketjussa hän naismaiseen tapaan vältteli em. kysymystä ja turvautui noloon henkilöhyökkäykseen.
Asioista ei voi keskustella ennen kuin keskustelussa käytetyt termit on määritelty. Siksi oikeudessakaan ei voida puida asioita ellei käytettyjä termejä ja rikosnimikkeitä ole tarkalleen ensin lakikirjassa määritelty.
Tuossa aikaisemmassa ketjussa hän naismaiseen tapaan vältteli em. kysymystä ja turvautui noloon henkilöhyökkäykseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nostetaas tää ettei mene analta ohitse.,
Mitenkähän minusta tuntuu että palstamäen rakkaus on katoavaista, väliin puhuu pönttöneidille rakkaudesta ja kohta taas on tunteet tiessään. Palstamäki lienee osaa rakastaa vain itseään ja omia kommenttejaan. Palstamäelle rakkaus on vain sana jolla päästään pöksyihin, jos päästään, sekin on hyvin kyseenalaista mutta yrittäähän aina voi.
Rakastan äidinkieltäni ja omaa ääntäni. Ja taas äidinkieli raukka raiskattiin:
" lienee osaa" => "osannee"
Voiko olla noin vaikeaa?
Harmis, jätä asia aloittajan ja palstamäen väliseksi asiaksi. Älä sinä puutu siihen.
Jos aloittaja ja Palstamäki tahtovat määritellä rakkautta privaatisti se onnistunee yksityisviestein sähköpostissa, yleisellä keskustelupalstalla taas on minusta ihan oikeutettua muidenkin esittää oma näkemysksensä asiasta. Sitäpaitsi, Palstamäki on niin usein analysoinut minun rakkauselämän puutteita että ihan hyvin käsittääkseni voin ilmaista mielipiteeni Palstamäen rakkaudesta.
Katos vaan, ei ole saanut vieläkään vastattua ;)
Taitaa "rakkaus" olla Pertille vain sana, jolla on tarkoitus päästä heiluttelemaan marionettia.
Tänään tuli erittäin herkullista ripulipaskaa.
Se on rakkautta, kun nainen on kiintynyt rumaan mieheen
Se on rakkautta, kun nainen on kiintynyt köyhään mieheen
Se on rakkautta, kun mies on kiintynyt naiseen
Se on rakkautta, kun mies on kiintynyt mieheen
Jahas, naisten keittäjä ja seivästäjä haluaa puhua rakkaudesta. Onko tuntematon termi?
"Oikeudessakaan ei voida puida asioita ellei käytettyjä termejä ja rikosnimikkeitä ole tarkalleen ensin lakikirjassa määritelty."
Eli rakkaus tulisi määritellä jotta saataisiin räimäistyä öljyssäkeittotuomio?
Rakkaushan on syvä kiintymyksen tila, yleensä toista ihmistä kohtaan. Rakkaus itsessään ei edellytä romantiikkaa tai parisuhdetta.
Eli jos mies stalkkaa naista pakkomielteen omaisesti kyse on"rakkaudesta" jos mies on syvästi kiintynyt kyseiseen naiseen?
Onko kyse"rakkaudesta"jos nainen kiintyy rikkaaseen mieheen, mutta ei kiintyisi samaan mieheen jos tämä olisi köyhä? Kiintyisikö esim. Janni Hussi Joel Harkimoon jos tämä ei olisi Harkimo vaan Hakkarainen ja työskentelisi rakennusapumiehenä?
Sinulle termi rakkaus näyttäisi todellakin olevan rikosnimike.
Onneksi kaltaisillesi höyrypäille saadaan suitset kun rekisteröintipakko tulee.
Kerrankin...kerrankin olet hitusen oikealla asialla...
Rakkaus kuitenkin lienee jokaisen omassa käsityksessä, mutta ikävä kyllä vaikka tuo Palstamäki saattaa olla mainitsemassasi käsityksessä suhteessa Pönttöuuniin....aika sairalloinen yrittäminen on tuossa... ja hän mainitsee sen rakkaudeksi, kun muut näkee sen ahdisteluksi.