minen ymmärrä miehiä

Voisitteko selittää onko tämä sitä miesten logiikkaa: ensialkuun muodollisesti toimiva mies käy pikkuhiljaa laajentamaan repertuaariaan, huomioi, vie syömään,antaa kuvan, että pitää enemmän kuin virkansa puolesta. Miehessä on häiritseviä seikkoja, jotka pikkuhiljaa väistyvät,ja hänestä alkaa näkyä rakastettavia piirteitä. Kun tilanne ajautuu siihen, että nainen huokaa ilmoille ihastuksensa, saakin kunnon pakit, mieltähivelevä käytös on kuin kerralla pois pyyhitty. Ihailevasta miehestä on tullut liki pahoinvointiaan esittelevä jäärä, joka syyttää tilanteen muuttumisesta naishormoneja, eli ei näe itse millään tavalla olevansa vastuussa siitä mitä naisen päässä herätti ja heräsi. Asiaan olisi muka pitänyt osata suhtautua järkevästi, eikä alkaa kuvittelemaan miehestä mitään. Millä logiikalla ja miksi miehet voivat esitellä hyviä ominaisuuksiaan, ja kieltää naista niihin ihastumatta. Ja jos vaan kieltäisi, mutta kun kieltää siihen mennessä olleen ystävyyden kokonaan. Eikö tarkoitus ollutkaan hurmata, vaikka käyttäytyminen niin antoi ymmärtää. Oliko kysesssä joku testosteronin aiheuttama omanarvon ja miehisen itsetunnon mittaustehtävä ? Tarkoittaako tuo, ettei todellakaan kannata kiinnittää keneenkään mitään ylimääräistä tunnepitoista huomiota.
4977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En tiedä, mut just noin on mullekin käyny, olen vaan oppinut että jostain syystä miehille ei saa näyttää mitään tunteita ???? Mistä tän tietää, höh ? Niin kauan kun ei näytä mitään kiinnostusta, niin miesten kiinnostus pysyy, mut ans olla, jos aikoo olla ihan luonnollinen, ei käy, ei käy. Olishan se kiva, jos miehet tämmöseen vastais ??

Äänestä
  • Voisinpa vastatakin, mutta kun itse pidän siitä, että nainen kertoo tunteistaan. Ainakin tähän mieheen uppoaa hyvin avoimuus, kun taas tunteiden piilottaminen tai pelien pelaaminen melkeinpä tekee toisesta etäisemmän ja vähemmän kiinnostavan.

    Ehkä olen sitten sen verran epävarma itsestäni että haluan asioiden olevan noin päin.

    Äänestä

Joskus asiat ovat sitä miltä ne näyttävät, eli tyypillä oli joku ongelma. Valitettavan monilla on, sukupuoleen katsomatta.

Muttei kaikilla.

Äänestä

Mulla on kans samanlainen kokemus, miehestä joka alkuun on niin ihana ja omaa vain ihastuttavia piirteitä ja tekee kaiken että ollaan yhteydessä ja ehdottaa yhteisiä menoja, reissuja, tekemistä.. Sitten kun itse lämpenee ja ihastuu ja rakastuu, kertoo tunteistaan, se onkin todella väärin ja mies perääntyi. Eikä miehen puheilla ole hänen mielestään mitään merkitystä.. ?? Mihin voi enää uskoa? Miesten pelaamista toisten tunteiden kustannuksella..vai mitä toi on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lea kirjoitti:

Voisitteko selittää onko tämä sitä miesten logiikkaa: ensialkuun muodollisesti toimiva mies käy pikkuhiljaa laajentamaan repertuaariaan, huomioi, vie syömään,antaa kuvan, että pitää enemmän kuin virkansa puolesta. Miehessä on häiritseviä seikkoja, jotka pikkuhiljaa väistyvät,ja hänestä alkaa näkyä rakastettavia piirteitä. Kun tilanne ajautuu siihen, että nainen huokaa ilmoille ihastuksensa, saakin kunnon pakit, mieltähivelevä käytös on kuin kerralla pois pyyhitty. Ihailevasta miehestä on tullut liki pahoinvointiaan esittelevä jäärä, joka syyttää tilanteen muuttumisesta naishormoneja, eli ei näe itse millään tavalla olevansa vastuussa siitä mitä naisen päässä herätti ja heräsi. Asiaan olisi muka pitänyt osata suhtautua järkevästi, eikä alkaa kuvittelemaan miehestä mitään. Millä logiikalla ja miksi miehet voivat esitellä hyviä ominaisuuksiaan, ja kieltää naista niihin ihastumatta. Ja jos vaan kieltäisi, mutta kun kieltää siihen mennessä olleen ystävyyden kokonaan. Eikö tarkoitus ollutkaan hurmata, vaikka käyttäytyminen niin antoi ymmärtää. Oliko kysesssä joku testosteronin aiheuttama omanarvon ja miehisen itsetunnon mittaustehtävä ? Tarkoittaako tuo, ettei todellakaan kannata kiinnittää keneenkään mitään ylimääräistä tunnepitoista huomiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu