tragedia!!!!

oliko kyseessä mehd ero tai huoltajuuskiista?? ei voi ymmärtää.missäpäin talo?
5625344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Söin siinä mutkan takana kato utelias sieltä

1Äänestä

Mitä söit? Oliko hyvvää?

Äänestä

Hei, jos joku utelee , niin ei ole pakko vastata ollenkaan. Ja viimeisimmäksi kiroilla.
Ihan turha haukkua kysyjiä uteliaiksi jollei itse osaa käyttäytyä senkään vertaa.

Äänestä

Voi, voi sentään. Moni lapsi on isätön iäti, mutta sitten kun tuossa tapauksessa olisi ollut lapsella isä, niin teki peruuttamattoman teon lapselleen ja itselleen.

Äänestä
  • Valitettavasti lapsia on myös ihmisillä, joilla ei missään nimessä pitäisi olla lapsia ja se tiettyjen kristillisten joukko (KD), joka aina toitottaa, että lapsella täytyy olla isä ja äiti, siis erotuksena samaa sukupuolta oleviin vanhempiin, ei se nyt tässäkään lapsen henkeä pelastanut, joten olisiko silläkin taholla peiliin katsomisen paikka, jos aivan oikeasti halutaan joka tilanteessa lapsen etua ajatella.

    Äänestä

Kamalaa :( Kuka teki näin lapselleen??? En voi ymmärtää. Kuka??

Äänestä

Ei voi ymmärtää mikä on niin pahasti ollut, että isä päättyy tälläiseen lopulliseen tekoon. Vetää hiljaiseksi pitkäksi aikaa. Tämä on aina niin lopullista kun ihmisen elämä päätetään toisten takia. Ei ole sanoja jotka tässä lohduttaa. Missä oli suojelusenkelit tällöin ? Onko heitä edes ? Ei...

Äänestä

Hyvinvointivaltion satoa tämäkin tapaus. Hallitus kurittanut ihmiset epätoivoon ja peruuttamattomiin tekoihin.

Äänestä
  • Syytäppä nyt valopää tuostakin hallitusta. Demukat ovat ajaneet eniten ihmisiä tuhoon, virkistäppä muistiasi.

    Äänestä

  • Tällä kertaa sitten inarilaismies eikä iranilaismies...

    Äänestä

Totta mustasukkaisuuden takia tapot suurin osa tilaston mukkaan

Äänestä

Todella surullinen tapaus ja jaksamisia läheisille :(

Aika turhaa hurskastella täällä utelusta tms. Lehdissä on kerrottu isän olevan 38-v. ja lapsen 6 sekä heidän asuneen Ivalossa omakotitalossa ym. Joten eiköhän jo näistä paikkakuntalaiset kykene hahmottaan aika hyvin. Joskus harvinaisena syynä voi olla myös lapsen parantumaton vakava sairaus. Tiedän näistä sen verran, että tällöin voi puhua armomurhasta. Eroriidat kenties suurin syy ja aika raukkamaista käyttää lapsia välikappaleena. Mutta minkäs teet kun tunteet voittaa järjen....

Äänestä

Ei voi olla totta, tällaisella surullisella tapahtumalla revitellään ja arvuutellaan tragedian osallisia. Ihmeellistä, ettei tajuta antaa omaisten surra rauhassa, mahdollisesti joku heistä lukee näitä kirjoituksia.

Äänestä
  • Kyllä he saavat rauhassa surra, ja varmmaan niin tekevätkin. Eivät ensimmäisenä tule tänne lukemaan.

    On kovin inhimillistä, että ihmiset haluavat tietää kuka ja mitä on oikeasti tapahtunut.
    Aika kauhea ajatus, ettei kukaan välittäisi tai ei oltaisi kiinnostuneita.

    Koitetaan silti pysyä hyvien tapojen rajoissa.

    Äänestä

Miksette voineet olla miehen tukena kun nainen löysi uuden rakkauden? Kuunnelkaa Kake Randelinin granadan taivas pudota saa, Margarita on jättänyt sen mille rakensin rakkauden, rakastuneelle tulee onnen huuma mutta kun, jätetyltä otetaan pala sydämestä pois , jää vain tyhjyys osaksi. Olkaa seuraavalla kerralla viisaampia ja tukekaa jätettyjä.

Äänestä
  • No kerropa, miten olisi pitänyt tukea?
    Ja mistä tiedät, ettei olisi tuettukin?
    Ei kannata nyt muita tästä syyllistää.
    Tod näköisesti Exän lähestymiskiellon hakemisen jälkeen miehen mitta tuli täyteen. Seurauksena väärä ratkaisu. Kauhea kosto, lopullinen.

    Äänestä

Ilta-sanomat paljastaa kuka tämä on, lukekaa sieltä. Paikalliset varmasti tietää lehtijutun jälkeen kuka on kyseessä. Ahne media ei tunne minkäänlaista surua edes tässä kohti!

Äänestä
  • Taas sama kuvio. Naapurit kertovat, kuinka mukava ja avulias. Tuttu tarina.
    Mutta jutun mukaan exä oli jo hakenut lähestymiskieltoa.
    Eipä naapurit tiedä, mitä siellä toisen päässä muhii, ja kuinka tulehtuneet puolisoiden välit ovat.

    Ero tekee kipeää, tuskastuttavan kipeää. Pitkäänkin. Apua pitäisi olla tarjolla yksinäiselle, jos tilanteesta ei meinaa päästä uuteen alkuun. Ja ajoissa! Eroryhmiin osallistuminen pitäisi tehdä pakolliseksi., että voisi purkaa pahaa oloaan.

    Äänestä

  • Eron kokeneena ajatukseni on, että itse on apua aikuisen osattava hakea niin tein minäkin aikoinaan. Perhe ja mielenterveys klinikat on juuri sitä varten. Eniten miestä erossa risoo se, että puoliso lähtee yllättäen ja valehtelee ettei asiaan liity kolmatta henkilöä. Kun sitten paljastuu että sinut vaihdettiin toiseen niin harva mies ottaa sen kevyesti.
    En kuitenkaan hyväksy enkä pidä mitenkään puolustettavana, että se eniten erossa kärsivä osapuoli eli viaton lapsi surmataan. Lapset sopeutuvat vanhempiensa eroon kunhan aikuiset selvittää välinsä keskenään ja osataan näyttää lapsille, että ystävyyttä on eron jälkeenkin eikä lapset ole olleet syynä vanhempiensa eroon.
    Näillä eväillä olen itse luovinut itseni kiinni elämään eron jälkeen ja lapset ovat tyytyväisiä kun isä ja äiti on kaikesta huolimatta hyviä kavereita. Elämä ei saa päättyä eroon vaan on kasattava itsensä ja haettava apua.

    Äänestä

  • Eronkokenut kirjoitti:

    Eron kokeneena ajatukseni on, että itse on apua aikuisen osattava hakea niin tein minäkin aikoinaan. Perhe ja mielenterveys klinikat on juuri sitä varten. Eniten miestä erossa risoo se, että puoliso lähtee yllättäen ja valehtelee ettei asiaan liity kolmatta henkilöä. Kun sitten paljastuu että sinut vaihdettiin toiseen niin harva mies ottaa sen kevyesti.
    En kuitenkaan hyväksy enkä pidä mitenkään puolustettavana, että se eniten erossa kärsivä osapuoli eli viaton lapsi surmataan. Lapset sopeutuvat vanhempiensa eroon kunhan aikuiset selvittää välinsä keskenään ja osataan näyttää lapsille, että ystävyyttä on eron jälkeenkin eikä lapset ole olleet syynä vanhempiensa eroon.
    Näillä eväillä olen itse luovinut itseni kiinni elämään eron jälkeen ja lapset ovat tyytyväisiä kun isä ja äiti on kaikesta huolimatta hyviä kavereita. Elämä ei saa päättyä eroon vaan on kasattava itsensä ja haettava apua.

    Hyvä kommentti.
    Paitsi että hieman täydentäisin sitä. Miksi kirjoitat vain miehen ahdistuksesta? Harva nainenkaan ottaa kevyesti, jos hänet on vaihdettu toiseen, usein vielä nuorempaan ja valehdellaan, ettei ketään kolmatta ole.

    Pettäminen ylipäätään sattuu. Mutta ero sattuu ilman pettämistäkin. Ja jos toinen löytää uuden vasta eron jälkeen, sekin voi sattua. Yksinäisyys kasvaa yhä suuremmaksi. Apua pitäisi osata hakea.

    Äänestä

  • Eronkokenut kirjoitti:

    Eron kokeneena ajatukseni on, että itse on apua aikuisen osattava hakea niin tein minäkin aikoinaan. Perhe ja mielenterveys klinikat on juuri sitä varten. Eniten miestä erossa risoo se, että puoliso lähtee yllättäen ja valehtelee ettei asiaan liity kolmatta henkilöä. Kun sitten paljastuu että sinut vaihdettiin toiseen niin harva mies ottaa sen kevyesti.
    En kuitenkaan hyväksy enkä pidä mitenkään puolustettavana, että se eniten erossa kärsivä osapuoli eli viaton lapsi surmataan. Lapset sopeutuvat vanhempiensa eroon kunhan aikuiset selvittää välinsä keskenään ja osataan näyttää lapsille, että ystävyyttä on eron jälkeenkin eikä lapset ole olleet syynä vanhempiensa eroon.
    Näillä eväillä olen itse luovinut itseni kiinni elämään eron jälkeen ja lapset ovat tyytyväisiä kun isä ja äiti on kaikesta huolimatta hyviä kavereita. Elämä ei saa päättyä eroon vaan on kasattava itsensä ja haettava apua.

    Kyllä tuollainen teko kertoo tekijästä aika paljon. Täytyy olla todella itsekäs, inhottava, pahansuopa jne. jotta riistää hengen omalta lapseltaan , ja eritoten jos kyseessä on kosto...puhun nyt yleisellä tasolla, en tiedä tästä tapauksesta mitään.

    Apua on vaikea saada ja olla uskottava, jos se toinen osapuoli on "ystävällinen, sosiaalinen ym" mutta kun mennään neljän seinän sisään, ihminen muuttuu aivan toisenlaiseksi.Tiedän väkivaltaisen miehen, joka syyttää aina vaimoaan käyttäytymisestään. Eli "vaimo ärsyttää". Tällaiset äkkiraivoavat ja arvaamattomat ihmiset voivat tunnekuohunsa vallassa tehdä mitä vain. Ja he oikeuttavat tekemisensä juuri tuolla "risomisella" kun toinen toimii niin, että se ärsyttää.

    Äänestä

  • Tasapuolisemmin kirjoitti:

    Hyvä kommentti.
    Paitsi että hieman täydentäisin sitä. Miksi kirjoitat vain miehen ahdistuksesta? Harva nainenkaan ottaa kevyesti, jos hänet on vaihdettu toiseen, usein vielä nuorempaan ja valehdellaan, ettei ketään kolmatta ole.

    Pettäminen ylipäätään sattuu. Mutta ero sattuu ilman pettämistäkin. Ja jos toinen löytää uuden vasta eron jälkeen, sekin voi sattua. Yksinäisyys kasvaa yhä suuremmaksi. Apua pitäisi osata hakea.

    Vain siksi, että itse olen mies enkä tiedä naisten kertomaan eron kokemuksista...siis vain siksi, että on oma kokemus josta kirjoitin.

    Äänestä

  • jsjkdkdhgkdkdyydk kirjoitti:

    Kyllä tuollainen teko kertoo tekijästä aika paljon. Täytyy olla todella itsekäs, inhottava, pahansuopa jne. jotta riistää hengen omalta lapseltaan , ja eritoten jos kyseessä on kosto...puhun nyt yleisellä tasolla, en tiedä tästä tapauksesta mitään.

    Apua on vaikea saada ja olla uskottava, jos se toinen osapuoli on "ystävällinen, sosiaalinen ym" mutta kun mennään neljän seinän sisään, ihminen muuttuu aivan toisenlaiseksi.Tiedän väkivaltaisen miehen, joka syyttää aina vaimoaan käyttäytymisestään. Eli "vaimo ärsyttää". Tällaiset äkkiraivoavat ja arvaamattomat ihmiset voivat tunnekuohunsa vallassa tehdä mitä vain. Ja he oikeuttavat tekemisensä juuri tuolla "risomisella" kun toinen toimii niin, että se ärsyttää.

    Toisen hengen riistäminen on sairaan ihmisen tekoja en luonnehdi että on ilkeä tai pahan suopa vaan yksinkertaisesti sairas ja se myös vaikeuttaa itsensä apua hakemaan.

    Äänestä

Niin mutta sille toimittajalle on kyllä kyläläiset neuvoneet paikan.

Äänestä
  • Kyllä ne sinullekin neuvoo, kun menet kylille juttelemaan. Sinne vaan pällistelemään, jos pokka kestää.
    Eikö nyt löydy yhtään järkeä sinne päänuppiin?

    Äänestä

kertokaa heti kuka tämä tekijä on nimi esiin saadaahan se muistakin lähteistä joten nimi esiin parein niin kun täällä kerrotaan

Äänestä
  • Älä viitsi. Tiedät hyvin, ettei tänne saa laittaa nimiä. Mikä nyt noin vaikeaa on sinulla. Pikkusen kierroksia pienemmälle, ennenkuin halkeat.

    Äänestä

Onko teistä oikeasti tappaminen yksityisasia, joka ei kuulu kellekään? Suomessa suomalainen tappaa toisen suomalaisen päivittäin, joinain päivinä useampikin tapaus. Onko niin, tappaminen on arkipäiväistynyt, eikä sitä kuulu kenenkään enää ihmetellä ja ratkoa mielessään. Olkaa kohauttamattako kuuluu suomalaisen lukea toisen suomalaisen kuolinkohtalosta. Ihmisen kuuluu olla kiinnostunut epämieluisistakin tapahtumista, ei yrityksellä maton alle lakaisusta saada kuin pahempaa aikaan. Sitä enemmän tulee vääriä huhuja ja päätelmiä, jos asioista ei kerrota rehellisesti.
Parempi vaihtoehto tietenkin, jos loppusisi tappaminen ja asioista opeteltaisiin puhumaan. Aika hurjat luvut jossain vuosia sitten jo mainittiin, kuinka monella käy elämän aikana itsemurha mielessä. Saattaa olla tahti kiihtynyt, nioin huonosti Suomessa voidaan tällä hetkellä. Joten, pysytään hengissä ja annetaan muille sama mahdollisuus.

Äänestä
  • Täyttä asiaa. Jotenkin aika moni avioituva jättää tällaiset asiat puhumatta, unotuu että joka ikinen meistä on yksilö, itsenäinen ihminen ja ihmissuhteet on tärkeitä mutta niissä toisen kunnioittaminen ja arvostus on tärkeää ja sen pitää olla molemminpuolista. Meillä suomalaisilla ainakin on vielä paljon tehtävää ja ehkä siksikin tällaisista asoista keskusteleminen ja kirjoittaminen voi olla hyväksi itse kunkin parisuhteelle.

    Äänestä

Miettikääoäs nyt mitä kirjoittelette.
Pikalaskennalla 19 poistettua kommenttia.
Ja jäljelle jätetyissäkin on monta asiatonta,
- Söin siiinä mutkan takana
- Oliko hyvvää
Onko siellä pohjoisessa harkintaa ja tilannetajua ollenkaan, mitä tällaiseen on soveliasta kirjoitella ja suoltaa.

Tietoa tietysti kaivataan, kun kaikki tuntee melkein kaikki.
Mutta tolkku mukaan kaikenkyselijöille.
Ja näille nimittelijöille.

Äänestä
  • Pohjoisen ihmisillä ei ole koskaan ollut järkeä päässä, joten ei ole harkintaa tai tilannetajuakaan.

    Äänestä

  • Huuhaat.lappalaiset kirjoitti:

    Pohjoisen ihmisillä ei ole koskaan ollut järkeä päässä, joten ei ole harkintaa tai tilannetajuakaan.

    Aika ikävästi sanottu. Minulla on täysin toinen kokemus ja käsitys.
    Parhaat ja fiksuimmat työkaverit on tulleet nimenomaan pohjoisesta.
    Joka palkkakunnan palstalla on vähemmän viisaita kirjoituksia, ei pohjoinenkaan näiltä harkitsemattomilta yksilöiltä ole kokonaan säästynyt.

    1Äänestä

Mitä sinä sillä tiedolla teet?

Äänestä

Ilmaston muutos on joiltakin pelittänyt päänikin koska pitää kirjoitella typeryyksiä. Poistettuja on niin paljon.

1Äänestä

Kuinka moni perhesurma, tai surma yleensä, jäisi tekemättä, ilman kotona säilytettävää asetta?

1Äänestä
  • Huippuesimerkkinä Thaimaassa suomalaisen luolapelstajan 30 vuotta sitten aiheuttama kuolettava vahingonlaukaus linja-autossa. Ammunnan harrastaja, luvallinen ase kotona, jonka otti alaikäisenä humalassa mukaan kartsalle. Huonosti kävi ja ihan vahingossa. Ladattu ase varustettuna herkkäliipasimella humalaisen kädessä kaupungilla on huono yhdistelmä,

    Äänestä

  • Jos esimerkiksi tänän päiväistä netti-iltapäivälehteä vilkaisee, niin kohta kuollaan sukupuuttoon. siihen tahtiin tapatuu henkirikoksia. Muutenkin murha tuntuu olevan trendikästä, koska päivällä tv:stä tulee murhasarjoja vanhuksille ja lapsille ja muille kotisohvalla päivää viettävät. Yöllä sitten tulee Istanbulin kissoja piirrettyjä Karhuherra Psddingtoneja. Kaiken maailman Halloweenit ja Murhamysteerileikit-ja pelit ovat kovassa huudossa. Päiväkoti-ikäiset huutavat videopeliä pelatessa "tapa se, tapa se".

    Mistä lapset oppivat tervetrtä sankaruutta ja tervettä rakkautta, kun kaikki satuja myöten on ahdettu täyteen sateenkaarihumpuukia ja pahiksia. Jos esikuvat ovat tubettajia ja salkkarihahmoja, ei ole mitään ihmeteltävää. Poliisit ovat nykyisin roistoja ja pahikset sankareita.

    Äänestä

  • Henkirikoksia tapahtuu näillä vuosikymmenillä paljon vöhemmän kuin ennen. Ne vaan hyppää silmille enemmän.

    1Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    Henkirikoksia tapahtuu näillä vuosikymmenillä paljon vöhemmän kuin ennen. Ne vaan hyppää silmille enemmän.

    Niinpä näyttäisi olevan tilastojen mukaan tilanne. Onko ihmisen kihitysvaiheessa mennyt jokin impulsiivisuusnipukka väärään asentoon, vai mistä oikein on kysymys tappamisessa? Meneillään sellanen järjissäpysymistaistelun aikakausi muutenkin, Ihmisiltä on viety mahdollisuus tasapainnoiseen elämään tässä maassa kuten muuallakin. Ne, jotka eivät jaksa taistella järjissäpysymistaistelua, luovuttavat .

    Äänestä

Poliisi tutkii
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/ivalon_henkirikosta_tutkitaan_murhana_75482

No aika helppo on kuvitella, ettei teko ihan pikaistuksissa tehty ollut.

Mutta olette te kyllä aika alatyylisiä kommentoijia. Poromiehenemäntäkin niin ylpeänä kertoilee. Voi surku teitä.
Tästä tapauksesta mitään tietämättä, tuo KieloKukkii nimimerkkikin voisi ymmärtää, että maailmassa voi joutua vääryydenkin uhriksi. Sitä katkeruutta on turha jäädä jauhamaan, siinä menettää vain oman elämänsä. Ja nyt niin kohtuuttoman surullisesti myös lapsen elämän.

Äänestä
  • Et moiti etkä hauku? Sitä juuri sinä teet. Ja syyllistät. Yhtä hyvin voit moittia, haukkua ja syyllistää heitäkin, jotka eivät huomanneet sinun tekemää kaamosmasennusdiagnoosia. Minusta on aika hävytöntä kysellä, onko ex onnellinen. Tapaus on syvästi järkyttänyt omaisia ja koko yhteisöä.
    Se, joka tarttuu aseeseen, on syyllinen. Se, miten nämä tragediat voidaan välttää onkin sitten toinen asia. Sitä keinoa ei ole vielä löydetty. Ehkä Saanatar valjastaa keittiöpsykologiansa yhteiskunnan käyttöön. Tai ainakin pitää mölyt mahassaan.

    1Äänestä

  • Ihmissuhteista vaikein:
    pariduhde.

    1Äänestä

  • Opminub kirjoitti:

    Et moiti etkä hauku? Sitä juuri sinä teet. Ja syyllistät. Yhtä hyvin voit moittia, haukkua ja syyllistää heitäkin, jotka eivät huomanneet sinun tekemää kaamosmasennusdiagnoosia. Minusta on aika hävytöntä kysellä, onko ex onnellinen. Tapaus on syvästi järkyttänyt omaisia ja koko yhteisöä.
    Se, joka tarttuu aseeseen, on syyllinen. Se, miten nämä tragediat voidaan välttää onkin sitten toinen asia. Sitä keinoa ei ole vielä löydetty. Ehkä Saanatar valjastaa keittiöpsykologiansa yhteiskunnan käyttöön. Tai ainakin pitää mölyt mahassaan.

    "Opminub" luulee olevansa joku älykkö joka täällä opettaa ihmisiä. Ihan hyvä kysymyshän tuo "onko ex onnellinen?" Vähemmästäkin tajuaa että olet itse sukua tälle exälle tai vähintään hänen ystäviään, paljastat liikaa raivoamisellasi. Ja minulla on helppo keino sinulle jos et kestä Suomi24:n tekstejä: Älä lue niitä! Niin, ja pidä tosiaan ne mölyt itse mahassasi, asioilla on aina monta puolta. Voi olla kyseessä mielenterveysongelmia tms. Suomi on perhesurmien luvattu kärkimaa, slaavilainen surumielinen luonne voi olla geeneissä. Asiat ratkaistaan kauhealla tavalla, jossa asioita ei jää setvimään yhtään voittajaa.

    Äänestä

Otsikko on Tragedia!!!
Ja kirjoittelette melkoisia päästöjä.
Jätettäisiinkö nyt tämä juttu tähän.
Kaikki tietävät jo pääosien esittäjät.
Syitä ei voi kukaan ulkopuolinen perimmiltään tietää.
Annettaisko jo olla?

Äänestä
  • Syitä nimenomaan tulee miettiä. Unohtamisesta sen verran, kun joku otti esiin 20.10. Kemissä tapahtuneen vastaavanlaisen (aviopari) tapauksen, en meinannut muistaa sitä tapausta millään. Joten nopeasti unohtuu, paitsi läheiset eivät unohda ikinä ja he joutuvat elämään tapahtunutta yhä uudelleen ja uudelleen. Joten, annetaanko jo olla ja jatketaan elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut.

    Päinvastoin, puhukaa, puhutaan , puhukaa. Puhukaa niin kauan kun siltä tuntuu, älkää ikinä tukahduttako puhumisen tarvetta.

    Äänestä

en ymmärrä noita lähestymiskieltoja. onko niitä pakko tehä.

Äänestä

Ihme että Facebookissa on vielä kuvia. Murha infossakin oli tästä juttua.

Äänestä
  • Mikä ihme? Yhdellä ja toisella alkaa FB:ssä olemaan kuolleita kavereita. Osalla profiilissa, in memoriam tai R.I.P., osalla Face jäänyt niille sijoilleen. Somessa elämämme jatkuu, saamme siten ikuisen elämän.

    1Äänestä

Tässä murhassa on vain yksi ainoa syyllinen ja se on tämä lapsenmurhaaja. Jäipähän ainakin ikuisesti ivalolaisten mieleen kun hautuumaalla käydään tai ohi ajetaan.

Äänestä

Oletteko miettineet omaisia,miltä tuntuu lukea tälläistä törkyä julkisella keskustelupalstalla.Äiti menetti lapsen ja tekiälläkin on omaisia,olette julmia.Jättäkää ainakin tälläinen kirjoittelu.Satutatte omaisia joilla on muutenkin raskasta elää tämän asian kanssa.Tekö haluatte että heidän pitää kärsiä,kysyn vaan.

1Äänestä

Onko tosiaan pohjoisessa Lapissa Inarissa ja Ivalossa noin kovia ja kylmiä ihmisiä, että tälläisellä asialla repostellaan. Eiköhän omaisilla ole tarpeeksi surua muutenkin? Ei enään lisää tarvita. Ajattele vähän, että mikäli se olisi sattunu, vaikka sinun kohdallesi. Pysähdyppäs hetkeksi vähän miettimään, vain oletko todellakin, niin kylmä ja tunteeton ihminen?

1Äänestä
  • Sanoisinpa niin, että olisi vallan omituista, jos tämä ei puhuttaisi ja kuohuttaisi. Ja saisi kyselemään. Tämä on nykyihmisen tapa purkaa järkytystään.
    Ei tällaisen teon jälkeen voi säästyä mielipiteiltä.
    Ja itse kukin sitten kommentoi oman ymmärryksensä/ymmärtämättömyytensä tasolla.

    1Äänestä

Ei varmaan omalla nimellä kukaan kehtais huutaa täällä mitään, hyvä se on nimimerkin takaa meuhkata. Voi ku ihmiset oppis netissä käyttäytyyn siihen malliin, että kirjoittaa vain sen mitä voi irl naamatusten muille sanoa.

1Äänestä

Ehkä mies pelkäsi vaimon vievän tyttären häneltä.
Oliko vaimo samalta kylältä kotoisin?

Äänestä

Suuri ikäero, erilaiset arvot, toisen ymmärtäminen voivat johtaa surullisiin tapahtumiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


xxxcccxxx kirjoitti:

oliko kyseessä mehd ero tai huoltajuuskiista?? ei voi ymmärtää.missäpäin talo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu