Olen tässä vuoden verran matkustellut linja-autolla, sekä hakenut ja lähettänyt tavaroita linja-autorahtina.
Muutenkin asiaa seurannut ja tullut semmoisiin aatoksiin, että oli meidän päättäjiltä suuri virhe siirtää linja-autoasema Ruotsin puolelle.
Ruotsalaiset peruivat BC:nsä ja sen seurauksena yhteiset ideat tulevaisuuden rakenteista katosivat, siirtyivät ainakin tuntemattomaan. Parannusta ei siis luvassa.
Matkustuskeskuksen ympäristö on sekainen, liejuinen sokkelo. Ei siitä tyypilliset (vanhat, nuoret) julkisten kulkuneuvojen käyttäjät selviä. Kokemuksesta voin kertoa, että talvisaikaan liikkuminen jalkaisin ko. alueella on suorastaan vaarallista: jäiset tiet, korkeat lumivallit, usein kelvottomasti auratut jalankulkureitit, huono valaistus.
Mimmosen sopimuksen oikein meidän päättäjät ovat tehneet? Onko siinä velvotteita tai sanktioita ruotsalaisille heidän osuudestaan ko. alueen järjestelyissä?
Eihän tämä homma näin voi jatkua, että me suomalaiset yritetään pujotella rikkijyrsittyjä tienpintoja autojen seassa kassiemme kanssa. Tienpinnat ovat rikki, liikennemerkit vinksin vonksin, suojateitä ei ole merkitty, ... Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka - ilman, että vielä puuttuu ruotsalaisten haluttomuuteen palvella suomalaisia matkustajia.
Kyllä nämä päättäjät, jotka suomalaisten puolesta ovat asiasta sopineet, ovat yksiä saatanan tunareita. Veikkaan, että nimetkin saadaan esiin ennen seuraavia vaaleja. Pistetään tilille niin ko. henkilöt kuin puolueetkin.
Muutenkin asiaa seurannut ja tullut semmoisiin aatoksiin, että oli meidän päättäjiltä suuri virhe siirtää linja-autoasema Ruotsin puolelle.
Ruotsalaiset peruivat BC:nsä ja sen seurauksena yhteiset ideat tulevaisuuden rakenteista katosivat, siirtyivät ainakin tuntemattomaan. Parannusta ei siis luvassa.
Matkustuskeskuksen ympäristö on sekainen, liejuinen sokkelo. Ei siitä tyypilliset (vanhat, nuoret) julkisten kulkuneuvojen käyttäjät selviä. Kokemuksesta voin kertoa, että talvisaikaan liikkuminen jalkaisin ko. alueella on suorastaan vaarallista: jäiset tiet, korkeat lumivallit, usein kelvottomasti auratut jalankulkureitit, huono valaistus.
Mimmosen sopimuksen oikein meidän päättäjät ovat tehneet? Onko siinä velvotteita tai sanktioita ruotsalaisille heidän osuudestaan ko. alueen järjestelyissä?
Eihän tämä homma näin voi jatkua, että me suomalaiset yritetään pujotella rikkijyrsittyjä tienpintoja autojen seassa kassiemme kanssa. Tienpinnat ovat rikki, liikennemerkit vinksin vonksin, suojateitä ei ole merkitty, ... Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka - ilman, että vielä puuttuu ruotsalaisten haluttomuuteen palvella suomalaisia matkustajia.
Kyllä nämä päättäjät, jotka suomalaisten puolesta ovat asiasta sopineet, ovat yksiä saatanan tunareita. Veikkaan, että nimetkin saadaan esiin ennen seuraavia vaaleja. Pistetään tilille niin ko. henkilöt kuin puolueetkin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Soitapa Auttavaan puhelimeen. Sieltä neuvovat sitten eteenpäin trauman yli.
Eläkkeellehän ne pelastuivat, kuten se lakimieskin jonka tulisi ällätikulla lukea sopimukset. Kauppakeskuksen 2 tunnin ilmainen autotalli renkaanvaihtajille ja lumien sulattajille. Ei ole muualla näin. Siellähän Asemalla ei haise kusikaan eikä ole puliukkoja ruottinpuolen asemalla. Tyhmää lisää tulossa kirkon siirto hometalojen läheisyyteen. Auttaisko Auttava puhelin kysyn Etätohtorinnalta.
Vanha asema heti käyntiin että koululaiset eivät palelisi.
Mihin sitä bussiasemaa tarvitaan kun eihän tällä kylällä ole edes bussiliikennettä. Ostakaa mersu sillä pääsee.
"..eihän tällä kylällä ole edes bussiliikennettä. "
Vähissä on ja koko ajan vähenee, kun matkustajat joutuvat käveleen, kahlaan, rämpiin, jotta bussiasemalle pääsisi.
"Ostakaa mersu"
Kyllä tuon merkkistä ruostetta näkyy jo liikaakin. Mutta myönnän, että varmaan liikkuvan on oma auto ostettava, muten jää kulkemiset vähiin.
Päättäjämme ovat munineet julkisen liikenteen. Koululaiskuljetukset jotenkin sujuu, muuten ei suju.
Vanhat muistittomat horiskot kaipaavat viis/kuuskymmentä-luvun onnikkaa jossa nuorena pääsivät huojumaan rippikouluun katekismus kainalossa.
Eikö niille dementikoille voisi laittaa jonkun Salamelan vanhan linkkarin rotiskon homeaseman pihalle niin voisivat käydä siellä vinkumassa keskenään.
Miksi te kakarat tulette tänne torveamaan aikuisille ihmisille ? pysyisitte vain siellä karvanoppienne asennushommissa! Perkele kun katsoo tuota monttua rajalla, käsittää mitä sakkia swännit ja Tornion päättäjät ovat, tuosta montustaan swännien kuuluisi maksaa Torniolle korvauksia maiseman pilaamisesta, mutta eihän meidän herrakansaa nuoleskelevat kaupungin harhaanjohtajat osaa niitä edes vaatia .
Late Lapista.
Minusta kaunis maisema on sellanen uusia tuulia edustava ympäristötaide teos . Turha valittaa kun ilmaiseksi saatu huippua hipova tila teos ja uudesta arkkitehtuurista josta tornion kaupungin arkkitehtikin aina vouhottaa 👍👍
"uusia tuulia edustava ympäristötaide teos "
Kaikki ok, jos suomalaiset investoivat (isosti) sillä pohjalla, että ruotsalaiset siihen taidettaan rustaavat.
Mutta jos investoinnit, linja-autoaseman siirrot, liikennejärjestelyt tehtiin/sovittiin toiselle pohjalle ( BC ), niin kyllähän tässä silloin kävi kuin Talvisodassa aikoinaan. Ruotsalaiset petti taas.
Johtopäätös - ruotsalaisiin ei voi luottaa. Taidamme olla jotenkin hitaasti oppivia, kun ei näytä menevän perille oppi.
Tornion kaupungintalolla töitä tekeville voi kaikille ostaa hameet. Sopisi heille paremmin. On nämä Gränssenin ja BC:n neuvottelut sen verta laaduttomasti hoidettu.
Ja kaupunkilaiset ensin maksaa näiden kyvyttömien toilailuista ja sitten vielä joutuvat kärsimään seuraukset.
Ei tornio bussiasemia tarvitse, torniosta ei ole tarvista matkustaa mihinkään täältä löytyy kaikki.Eikå tänne kaivata kommunistivihervassareita lisää.
Se on kyllä huomattu, kaikki keput ahdettu yhteen paikkaan jossa serkukset ja sisarukset saaneet vapaasti lisääntyä keskenään, ja tulos on sitten tämä.
Kyllä Late 1 oli alusta asti oikeassa että vedätetään nöyriä ja notkeita Tornion päättäjiä sieltä ikääntyvästä päästä joilla se valta vieläkin on.
Piisamien olen nähnyt yli tien kävelevän sinne monttuun jo keväällä tulivatkohan takaisin Ikean mereen.
No miehän kirjotin monesti siittä pöljyydestä ko asema annettiin hurreile.
Ja samalla ittesti pöljyydestä.
Sinun kaltaisten kusipäiden vuoksi suomi on menossa lamaan, onneksi sinä et kelpaa edes vc,n siivoojaksi, idiootti, koettaa olla aina nokkela mutta näyttää tyhmyytensä kun ei osaa asiaa kirjoittaa.
Hehee, kalikka kalahti koiran päähän.
Pääsisköhän homeasemaa siivoamaan?
Ei tuota kloppia kukaan ota vakavasti, se on räköttänyt tällä palsatalla pitkään, ja jos kukaan ei ole siitä kiinnostunut, on se räksytellyt Kemin tai muiden kaupunkien sivuilla, niitä on aina noita surkeita tapauksia.
Älä märsyä, isi tuo ruttin leetaa ja lehmänmaitua.
Ei siel muita oo ku netmatkan uskovaiset juoruamassa
Tuleehan se vanha asema takaisin tuleehan! Entä ne punaiset puutarhatuolit kuka ne nyysi? Nykyiset vanhat kirkonpenkit on tylyjä istua kuin saisi tikkuja pyllyyn.
Torniolainen pölvästi ei uskalla mennä rajalle ettei vain humanoidi nappaa, kuurtoilee vanhan aseman kusenpolttamassa atmösfäärissä ja ynisee. Kysykää vaikka joltain kemiläiseltä että miten toimia, ne ei ole tuommoisia vellihousuja. Vingutaan jotakin linkkariaseman homemörskää jonnekin hiekkakentän laitaan. Ei muuta kun kerrostaloja sekin tuulinen aukio täyteen ja Arpelan transvestiitit siihen asumaan, vaikka vuokralle jos ei mummoilla ole antaa perintöä.
"..pölvästi ei uskalla mennä rajalle.."
Ei niinkään uskallus kysymys, ei vaan viitsi turhan vuoksi ottaa riskiä, että joutuu koppiin.
Jos ja kun on elinikäinen utviisaus rangaistus Ruotsista, niin nyt joutuu kärsimään vielä ylimääräistä.
Ei tunnu oikeudenmukaiselta, meikäläisen pääasiallinen kulkuneuvo kun on linja-auto.
Joko ne päättömät uskovat että aukaisevat sen vanhan aseman. Rapalampi on omanlaisesa,
Sitä vain tulin kertomaan että missä se asema on ja onko aikataulujakin suomeen vai ruotsiin. Niin Missä.