No tännään rosentiin ottaa kantaa kaupunkinhallitus. Saapa nähä kukka on nostamassa rosenttia ? Tässä nykysessäki on maksamista.
Verorosentti
saapa.nähä
36654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jos ei rahat riitä, on sopeutettava toimia, tai nostettava veroprosenttia. Mikäli haluaa elää muuttotappio paikkakunnalla on se hyväksyttävä.
Verop rosentit ovat nousemassa useammassakin kaupungossa koska tuloverot ovat laskeneet työllisyyden paranemisesta huolimatta.
Kikysopimus ja lomarahaleikkaukset ovat suureltaosin pudottaneet verotuloja jonka vuoksi nyt veroprosenttia nyt joudutaan nostamaan.
Leikkaukset osuvat moninkertaisisti tiettyihin kohderyhmiin. Palkattomia vapaitakin on pidetty.
Aloittaja raukka ei edes kykene kirjoittamaan prosentti-sanaa. uskottavuus menee noista kirjoituksista missä halutaan olla oikein tyhmän oloisia, että muka ei osata edes kirjoittaa.
Sen ymmärtää jos peräkammarissa ikänsä asunut, ei pysty puhumaan kunnon puhekieltä, vaan mongertaa tuollaista "rosenttia", mutta kirjoittamisessa ei pitäisi kellään olla siinä vaikeuksia, p-kirjain lähtee näppiksestä tosi helposti.
Demarit ja vassut sekä vihreät osaavat P-kirjaimen eli prosentti. Non aina nostamassa veroja. No muuta ne ei sit paljoo osaakkaan ?
Minustakaan veroja ei pitäisi nostaa vaan palveluita vähentää, ja nostaa niiden hintoja joka niitä käyttää. Terveyspalvelutkin voisi nostaa lähelle todellisia kuluja eikä maksattaa niitä veronmaksajilla.
Terveyskeskuksissakin lääkärit voisivat periä saman maksun kuin yksityiselläkin. Suuremmilla paikkakunnilla sama lääkäri menee illaksi yksityiselle ja perii nelinkertaisen hinnan.
Veroista päästäisiin jätettäisi nämä yhteiskunnan palvelut vähemmälle, jos saataisiin Kokoomus vallankahvaan verotus pienenisi.
Jos prosentti nousee, se on valtuuston enemmistön vastuulla. Ja mikäs enemmistö siellä onkaan?
Kemijärven ongelmana on ikääntynyt väestö joka ei tuota vaan on veronmaksajien kukkarolle kallista.
Osa ikääntyneestä väestöstä on varattomia ja heille nykyinen käytäntö on tarpeen. On myös ikääntyneitä jotka ovat rikkaita isoine metsätiloineen, eikös tälläiset voisi itse kustantaa hyvinvointinsa eikä olla yhteiskunnan harteilla.
Onko oikein lapsiperheet joilla on velkaa ja koulutettavat lapset saavat vielä kustantaa näiden ökyrikkaiden hoidonkin.
Tumppilla on hyvä laki jokainen maksaa terveydenhoitonsa eikä ole yhteiskunnan harteilla on mitättömät varot. Työssäoleville jää hyvät hankkeet ja työ on kannustavaa.
Verot ovat vasurien keksimä juttu.
Ei sunkaan kaupunginjohtajana ole vasuri eikä valtuustossakaan ole monta.
Virkamies eli tässä tapauksessa kaupunginjohtajahan sen esityksen korottamisesta on virkavastuullaan tehnyt. Jotkin asiat on tekemättä mutta sitten voi tällaisen esityksen tehdä. Miten sitten lie onnistuukaan perustelemaan tarpeen korotukselle.
Veroparatiisiin kirjat niin ei tarvi maksaa mitään. Päättäjät imeköön peukaloa.
Tais se rosentti sulaa jo nollille.
Taloustalkoot alkavat nyt. Kaupunkin Työvoiman vähentäminen alkanee ? Aloittaisivat pomoista ja pikkupomoista eikä siivoojista...
Hallinto-osastolla liikaa väkeä, koko ajan korottaneet omia palkkojaan.
... tienaavat enempi kuin monissa kunnissa kunnanjohtaja.
Tilanne ei ratkaisevasti parane jos muutama henkilö vähennetäänkin, tai pidetään pakkolomilla, silloin vähenevät myös verotulot.
Lääke olisi yleinen palveluiden leikkaus. Tarviiko jokaista tienpätkää ja liittymää aurata?
Elikkä syrjäkylissä pitääkö kaupungin aurata sielläkin, ei aurattu ennenkään.
Ei ollut uimahallia, urheiluhalleista puhumattakaan. Entä terveyspalveluissa mitä sieltä voisi säästää.
Aina vain rutistaan veroista eikä huomata mitä verojen vastineeksi saa. Itse kukin miettiköön onko kaupungille tuottava vai kuluttava yksilö. Olisko näin valtaosa kuluttaa enemmän kuin tuottaa siitä tämä epätasapaino.
Tuottavuuttahan on esimerkiksi ulkopuolisen rahan hankkiminen. Kun kaupungin työntekijöitä on valtuustossa päättämässä taloudesta, ollaankin jo monimutkaisemman kysymyksen äärellä. Ehkäpä ihan jääviyden.
Höpö,höpö...kaupungissa+on+ainakin+30+%+liikaa+porukkaa+töissä.+Parhaista+ajoista+palveltavien+eli+kuntalaisten++määrä+on+puolittunut+mut+kaupungin+työntekijämäärä+ei.+Tän+lisäksi+palkat+ovat+20+%+liian+korkeat.+Mietippä+siitä+säästöpuolta...
yleinen palkkatasohan on kohtuu matala ja jotkut puskevat urakkaa tuntipalkalla... vain isoimmille kengille on neuvoteltu isot palkat ja lisät... eläkeläisten määrä on suuri... ikärakenteesta johtuen verovarat ei riitä.... isot kengät nyppäävät niistäkin verotuloista itselleen etuuksia.... se onnistuu koska ystäväiset pitävät puolia asioista päätettäessä....
Kemijärvellä ei demarit eikä vassut ole koskaan olleet vallassa, silti täällä on korkeahkot verot. Kukahan niitä on nostellut.
Aika kamalaa paikkakuntahan alkaa olla syöksykierteessä. Kohta jälellä enään tyhjät talot.Kuntaliitos enää pelastus.
Lähes kaikki tietää keitä saa syyttää talouden kehnosta tilasta. Ei näin pienessä kylässä ole salaisuuksia. Kepulaiset ovat sotkeneet kunnan talouden pahemman kerran kun valinneet epäpäteviä henkilöitä omasta piiristään. Totuudessa on se hyvä puoli että lopulta se tulee aina julki. Kunnan tilanne ei parane ennen kuin mädät omenat poistuvat.
Persujen torvi alko taas töötätä. Pani palstan kerralla täyteen.
Keitä non valinneet jokka tuhonneet talouden ? Paa listaa
Niin, ketkä?
Taloudenhoitoon ei ole aikaa, kun väki puuhaa koneella aivan muuta.
Siltäpä tuo näyttää.
Mitä hyötyä kemijärviläisille on Atte Rantasesta? Taisi olla jo kolmas kerta kun herra halusi nostaa veroja... Ei onnistunut... Ei ole onnistunut muissakaan aloitteissa. Palkkaa vaan nostettiin hah haa.
Päättäjät päättää...rantanen maalaa tauluja...
kunnallisvero+0-40%+eli+tulojen+mukaan+verotus+ei+tasa+veroa!
Lumi-aurat työntää lumet ojiin ja nyt tonttilaisten pitäisi siitä maksaa...Maksua maksun päälle.
Oli tarkoitus "Hulevesiasiin kirjoittaa.
Trumppi on saanut talouden nousuun yksinkertaisin keinoin. Verot alas ja velkaa lisää, silloinhan talous varmasti nousee. Nykyisellä hallituksella on Suomessakin sama linja, veroja on laskettu ja velkaa lisätty.
Olisiko Kemijärvellä otettava sama konsti käyttöön, eihän veroja tarvisi nostaa jos vain velkaa lisättäisiin. jos joku vain antaa. Kyllähän ne velat joku maksaisi eihän kaupunkia päästetä konkurssiin, kyllähän Suomi pojistansa huolen pitää.
Annahan olla kun demarit pääsee valtaan niin verot nousee roimasti ja talous hiipuu....Sitten sitä velkaa vasta lapetaan. Nykyhallituksen linja on ihan oikea.
Ei Kemijärvelläkään ole paljonkaan varaa veroja nostella kun ne alkaa olla jo tapissa, ja kukahan siellä on ollut vallassa. Velkaakin on kaupungilla jo ihan riittämiin, uskaltavatko antaa enään lisää.
Mitä pitäisi tehdä? Pitäisikö odotella jospa ne etelästä rahoittavat niinkuin tähänkin asti.
Pitäisikö kaupungin menoja leikata ja kunnallisia palveluita lopettaa, tai panna maksullisiksi.
Jos verotusta pienetään silloin ei pitäisi olla itkemässä yhteiskunnan palveluita pitäisi kaivasta sitä omaakin posaa.
Jos verotuksen pienentämistä vaatii paikkakunnat jossa on paljon korkeapalkkaista työtä ja vuosiansiot korkeita siellä verotus tuntuu.
Sitä en ymmärrä jos persaukiset kemijärviläiset, jotka ei liioin maksa veroa ja elävät
eteläsuomalaisten veonmaksajien kustannuksella ilkeävät valittaa verotuksesta.
https://www.treasuryfinland.fi/fi-FI/Tilastot/Valtionvelka/Valtionvelka_ja_BKT
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
74. Sipilä 29.5.2015 - 1264 Keskusta Enemmistö
Siinäpä olisi tietoutta valtionvelan kehityksestä, ja luettelo vallanpitäjistä. Eniten tuossa ihmetyttää mitenkä Suomella pitäisi nyt mennä hyvin ja velka vain kasvaa, ja verot pienenee.
Trumpin noususta on katsottu mallia, totuus tulee kuitenkin vielä eteen.