90-luvun legendat... vähissä

guns ´n roses ja nirvana eiköhän nuo muisteta vielä jonkin aikaa, muilla nyt ei niin väliäkään. suomalaisista ei tule mieleen muuta kuin Cmx

Attackin debyyttialbumi Blue Lines on julkaistu vuonna 1991.
Tuota poistumista en ole kuullutkaan, ikävä tieto. Toivottavasti ei lopeta todellakin loistavan bändin toimintaa kokonaan.

Olmi kirjoitti:

guns ´n roses ja nirvana eiköhän nuo muisteta vielä jonkin aikaa, muilla nyt ei niin väliäkään. suomalaisista ei tule mieleen muuta kuin Cmx

koska Nirvana hajosi jo aikoja sitten ja Gunnarit debytoivat jo -87.

Toki hyviä bändejä molemmat mutta kyselin alunperin nimenomaan 90-luvulta historiaan jääviä legendoja.

Query kirjoitti:

Attackin debyyttialbumi Blue Lines on julkaistu vuonna 1991.
Tuota poistumista en ole kuullutkaan, ikävä tieto. Toivottavasti ei lopeta todellakin loistavan bändin toimintaa kokonaan.

Lue lisää

Joo, mut saanen jankuttaa samasta aiheesta: Massive on perustettu vuonna 1988.. :) Levyjä tosin tuli sitten vasta 90-luvun puolella. (jos nyt tarkkoja ollaan) Tossa vähän infoo Mushroom-asiasta:
Del Naja also said that the departure of Mushroom from the group was a "heavy and major issue".
He continued: "We were still touring in 1999 but our split with Mushroom was a heavy and major issue which really changed the shape of our lives, not just as a band... Mushroom had left us and wasn't touring so the band had moved in a new direction but we were playing all the old songs.
"A lot of the things we recorded at the end of 1999 and beginning of 2000 still sound good but they probably belong to another band...2000 started with all these tracks but by the end of the year I was sick of all of them. So this year's almost been like starting again."

Maya kirjoitti:

Joo, mut saanen jankuttaa samasta aiheesta: Massive on perustettu vuonna 1988.. :) Levyjä tosin tuli sitten vasta 90-luvun puolella. (jos nyt tarkkoja ollaan) Tossa vähän infoo Mushroom-asiasta:
Del Naja also said that the departure of Mushroom from the group was a "heavy and major issue".
He continued: "We were still touring in 1999 but our split with Mushroom was a heavy and major issue which really changed the shape of our lives, not just as a band... Mushroom had left us and wasn't touring so the band had moved in a new direction but we were playing all the old songs.
"A lot of the things we recorded at the end of 1999 and beginning of 2000 still sound good but they probably belong to another band...2000 started with all these tracks but by the end of the year I was sick of all of them. So this year's almost been like starting again."

Lue lisää

No jos jankuttamaan ruvetaan :) niin Massivehan on perustettu jo 1987, mutta lasken debytoinniksi kuitenkin sen milloin debyyttialbumi on julkaistu.

Del Najan kommentista voisi päätellä ettei uutta MA-materiaalia ole enää luvassa, mutta toivotaan että jotain yhtä hyvää trippailua silmät kiinni nojatuolissa olisi vielä tulevaisuudessa.

Query kirjoitti:

koska Nirvana hajosi jo aikoja sitten ja Gunnarit debytoivat jo -87.

Toki hyviä bändejä molemmat mutta kyselin alunperin nimenomaan 90-luvulta historiaan jääviä legendoja.

Lue lisää

Kyllähän Nirvanakin jo toimi 80-luvun lopus mutta suurin suksee tais molemmilla alkaa vasta kultaisella 90 luvulla

no red hot chili peppers on yks bändi joka aloitti jo joskus 80 luvun alkupuolella..niin että melkein 20 vuotta vanha yhtye ja yhä ne tekee mielettömän hyvää funk musaa

Aika heikolta vaikuttaa 90-luvun legendojen löytäminen. Minun mielestäni ainoa 90-luvun legendan mittapuun täyttävä hahmo on Kurt Cobain. ENkä sano tätä siksi että diggailisin Nirvanaa, vaan siksi että Kurt on hahmo jonka KAIKKI tietävät.

Ei kai pelkästään pitkä ura riitä legendan mantteliin? Viittaan nyt siis ehdotuksiin osastolta "2Unlimited" yms. ?

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että 90-luku ei tuottanut juurikaan todella UUTTA musiikkia - lähinnä kierrätettiin vanhoja ideoita ja kierrätyksestä alkoi tulla itseisarvo sinänsä (kuka kierrättää parhaiten). Tämän kehityksen looginen osa on se että legendojakaan ei synny samalla tavalla kuin vaikka 60-70-luvuilla, jotka (IMO) olivat Rockin ja Popin ehdotonta kulta-aikaa. Nykyään koko kevyt musiikki on muuttunut musiikkiteollisuuden rahantekokoneeksi, taiteelliset ambitiot ovat aika vähissä useimmilla artisteilla. Toki rahantekoa on harjoitettu jo aiemminkin, mutta nykyää se on jo niin ilmeistä että itku meinaa päästä. Kevyen musiikin suurin luovuus ilmenee enää niissä lukemattomissa tavoissa joilla musiikinkuluttajan älykkyyttä loukataan.

Micke kirjoitti:

Aika heikolta vaikuttaa 90-luvun legendojen löytäminen. Minun mielestäni ainoa 90-luvun legendan mittapuun täyttävä hahmo on Kurt Cobain. ENkä sano tätä siksi että diggailisin Nirvanaa, vaan siksi että Kurt on hahmo jonka KAIKKI tietävät.

Ei kai pelkästään pitkä ura riitä legendan mantteliin? Viittaan nyt siis ehdotuksiin osastolta "2Unlimited" yms. ?

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että 90-luku ei tuottanut juurikaan todella UUTTA musiikkia - lähinnä kierrätettiin vanhoja ideoita ja kierrätyksestä alkoi tulla itseisarvo sinänsä (kuka kierrättää parhaiten). Tämän kehityksen looginen osa on se että legendojakaan ei synny samalla tavalla kuin vaikka 60-70-luvuilla, jotka (IMO) olivat Rockin ja Popin ehdotonta kulta-aikaa. Nykyään koko kevyt musiikki on muuttunut musiikkiteollisuuden rahantekokoneeksi, taiteelliset ambitiot ovat aika vähissä useimmilla artisteilla. Toki rahantekoa on harjoitettu jo aiemminkin, mutta nykyää se on jo niin ilmeistä että itku meinaa päästä. Kevyen musiikin suurin luovuus ilmenee enää niissä lukemattomissa tavoissa joilla musiikinkuluttajan älykkyyttä loukataan.

Lue lisää

Itsellenikin oli yllätys kuinka vähän noita löytyy sitten kun asiaa alkaa oikein tosissaan ajattelemaan.

Tietysti jokaisella on omat määritelmänsä "suositulle" ja "legendalle" mutta musiikillisesti 90-luku jää kyllä vähän valjuksi.
Vähän pahaa pelkään ettei parannusta ole luvassa, joten seuraava kysymys kuuluukin sitten:

"Onko kaikki oikeasti hyvä musiikki tehty jo?"

Query kirjoitti:

Itsellenikin oli yllätys kuinka vähän noita löytyy sitten kun asiaa alkaa oikein tosissaan ajattelemaan.

Tietysti jokaisella on omat määritelmänsä "suositulle" ja "legendalle" mutta musiikillisesti 90-luku jää kyllä vähän valjuksi.
Vähän pahaa pelkään ettei parannusta ole luvassa, joten seuraava kysymys kuuluukin sitten:

"Onko kaikki oikeasti hyvä musiikki tehty jo?"

Lue lisää

Se totuus nyt on varmasti tullut selväksi kaikille, että oikeastaan kaikki hyvä musiikki tehtiin 60-70-luvulla, mutta poikkeuksiakin on. 90-luku, tai ainakin sen loppupuoli oli musiikillisesti täysin köyhää. Legendoja ei välttämättä ollut monia (okei Kurt, olet legenda), mutta legendaarisia ja jossain määrin merkittäviä yhtyeitä yhtyeitä varsinkin 90-luvun alkupuolella kyllä syntyi. Yksi merkittävä yhteinen piirre näillä yhtyeillä on se, että ne ovat olleet nykymusiikille (tälle "musiikille" mitä nyt soi jokapaikassa) suurina vaikutteina. Ne ovat ne yhtyeet, joista tämä kaikki sai alkunsa.
Rap/Hip Hop:in legendat B-Real ja Sen Dog debytoivat 1991 Cypress Hillin julkaistessa ensimmäisen levynsä.
Usein haukutun ja aliarvostetun nyky metallin (nu-metal)uranuurtajia olivat sellaiset ryhmät kuin esimerkiksi Korn tai mielestäni maailman paras yhtye, aivan varmasti historiaan jäävä Rage against the machine. Täten huomaankin, että jopa lempiyhtyeeni tulee tuolta haukutulta 90-luvulta. Ilman 90-lukua olisin jäänyt paljosta paitsi. (Okei, muut lempiyhtyeeni ovat kyllä vanhempia mutta kuitenkin....;)

Query kirjoitti:

Itsellenikin oli yllätys kuinka vähän noita löytyy sitten kun asiaa alkaa oikein tosissaan ajattelemaan.

Tietysti jokaisella on omat määritelmänsä "suositulle" ja "legendalle" mutta musiikillisesti 90-luku jää kyllä vähän valjuksi.
Vähän pahaa pelkään ettei parannusta ole luvassa, joten seuraava kysymys kuuluukin sitten:

"Onko kaikki oikeasti hyvä musiikki tehty jo?"

Lue lisää

Kyllä sitä saavutti nuoruusiän aivan väärällä vuosikymmenellä...ainakin musiikin suhteen...

Nykyään hyvät muusikot ovat aivan liian harvassa...yhden hittibiisin yrittäjiä on aivan liikaa, koska kaikki haluavat vaan mahdollisimman nopeasti biisit ulos ja mahdollisimman seksikkäät musavideot....huono musiikki yritetään peitetä ulkonäöllä.....90-luvulla ja sen jälkeen soittaneet muusikot eivät millään nouse legendojen joukkoon...tulee ikävä olo että "Onko kaikki oikeasti hyvä musiikki tehty jo?"....sanoisin että 95 prosenttisesti on tehty....kyllä ottaa päähän, kun ei pääse kuuntelemaan 60-80-lukujen yhtyeiden live-esiintymisiä, koska niitä pystyisi kuuntelemaan. niillä oli oikeasti hyvä ääni, sanoitus, soittotaito ja muuta eli loistavia kappaleita....nykyään täysi mahdottomuus kuunnella edes live-esiintymisiä

musiikin massatuotannon aikakausi...EI HYVÄ!!!

No varmasti Suede ja Radiohead. Ja Manic Street Preachers. Smashing Pumpkinskin pysyi ainakin sen 90-luvun kokonaan kasassa joten kuten.

Hah.