S A K : n " uuniin duuniin" luokittelu on häpeä

Herkinen sentään, mitä otsaa ehdottaa, että nuoret pitää sanoa ensin irti! Tai pitää sanoa irti ensin jonkun muun syyn perusteella. Silloinhan itse kukin SAK-päättäjä kerrallaan keksii vaatia lakiin sopivan kriteerin, ketkä pitää sanoa irti ensin. Lakia muutetaan neljän vuoden välein ja useamminkin, Hullu ehdotus.

Yrittäjä työllistää. Työnantajalla on tarve tietynlaisesta osaamisesta. Sen mukaan työnantaja toimii eikä tuota toimintavaltaa pidä rajoittaa. Päinvastoin työllistämistä pitää edistää. Paikkallista sopimista pitää edistää. SAK:n ulostulo taas osoittaa keskusjärjestön norsunluutorneissa elävien etäisyyden tosiasiallisista tarpeista ja keinoista niiden täyttämiseksi.

Kuka haluaa rahoittaa SAK:n politiikkaa liittojen kautta? Muutama viikko sitten vietiin leipä lasten suusta poliittisella lakolla. Ei mitään järkeä. Vielä tänä päivänä ansiosidonnaista maksetaan vain työttömyyskassan jäsenelle, minkä takia on hyvä liittyä yleiseen työttömyyskassaan YTK:hon. Ammattiliiton jäsenyys on vapaaehtoinen, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus, vaikka liittojen ay-aktiivit antavat toisin ymmärtää.

Ei pidä alkaa luokittelemaan ihmisä kuin karjaa! Kaikilla on oikeus työhön!
8230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Diibadaabaa:)))))

Äänestä
  • Vai etkö ole tullut miettineeksi aloittajan näkökulmaa?

    Äänestä

"Ei pidä alkka luokittelemaan ihmisiä kuin karjaa! Kaikilla on oikeus työhön!"
Niin on minukin mielestäni, mutta täällä on hehkutettu vain h y v i e n työntekijöiden oikeudesta työhön ja ammattiliittojen jäsenten lusmuilusta, osaamattomuudesta, siitä kuinka vain ei jäsenet ovat h y v i ä ammattitaitoisia tekijöitä!
Kun tapeltiin Sipilän hallituksen esitystä irtisanomislain heikenneyksiä vastaan niin oli aivan toinen ääni kellossa, nyt luokittelu on sitten suuri häpeä!
Lasten suusta viedään leipä säästöillä joita koulutukseen ja tutkimukseen tehdään yliopistoissakin ja se on varmaa kuin köyhän kuolema!
Johtuuko tämä älä mölö tästä uudesta esityksestä siitä, että nuoremmat kuukuvat YTK:hon.

Äänestä

Tänään Yle 1:n ykkösaamussa kapitalisti, joka tienaa lähes 300.000 vuodessa kertoo, miten hän on hän ja muut ovat muut. "Miksi kukaan ei uskonut minua keväällä"? "Minähän sanoin?" Kauna ajaa yli viisauden ja marionetteja vedellään naruista kuten mc-presidentti tekee ja tapahtuu. Kukaan ei arvosta, mutta näin vain tapahtuu. Ihmisiä eriarvoistetaan ja kouritaan pertustlaillista demokratiaa. Viedään leipä lasten suusta ja lisätään leipäjonoja. Mitäs sitten?

Äänestä

Jussi Raittinen meni aikoinaa duuniin Suomen uuniin.

Äänestä

Elorannan ja Aallon jutut oksettavat. Aalto kehui, että olisivat voineet pysäyttää koko teollkisuuden, mutta pysäyttivät "poliittisena" toimena vain muutaman tehtaan. Voi vittu miten on ukko mennyt sekaisin. Tuollaisten ja vielä tulevien takia pitää poliittisten lakkoja rajoittaa. Mieltä voi osoittaa muutenkin. Lakkoilu on vastuutonta toimintaa. Leipä vietiin lasten suusta. Oliko se oikein?

Äänestä
  • Aaltoa ei saa laskea koskaan töihin voimalaitokseen. Voisi kiristää maan hallitusta tai vaikka Nordeaa, että jos en saa syödä perjantanakin karkkia, niin sammutan sähköt koko Suomesta. Varoitukseksi sammuttaa vain Kouvolasta. Perkele!

    Äänestä

Nordeaa voisinkin kiristää, että laiton rahan pesu loppuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perustuslainpuolesta kirjoitti:

Herkinen sentään, mitä otsaa ehdottaa, että nuoret pitää sanoa ensin irti! Tai pitää sanoa irti ensin jonkun muun syyn perusteella. Silloinhan itse kukin SAK-päättäjä kerrallaan keksii vaatia lakiin sopivan kriteerin, ketkä pitää sanoa irti ensin. Lakia muutetaan neljän vuoden välein ja useamminkin, Hullu ehdotus.

Yrittäjä työllistää. Työnantajalla on tarve tietynlaisesta osaamisesta. Sen mukaan työnantaja toimii eikä tuota toimintavaltaa pidä rajoittaa. Päinvastoin työllistämistä pitää edistää. Paikkallista sopimista pitää edistää. SAK:n ulostulo taas osoittaa keskusjärjestön norsunluutorneissa elävien etäisyyden tosiasiallisista tarpeista ja keinoista niiden täyttämiseksi.

Kuka haluaa rahoittaa SAK:n politiikkaa liittojen kautta? Muutama viikko sitten vietiin leipä lasten suusta poliittisella lakolla. Ei mitään järkeä. Vielä tänä päivänä ansiosidonnaista maksetaan vain työttömyyskassan jäsenelle, minkä takia on hyvä liittyä yleiseen työttömyyskassaan YTK:hon. Ammattiliiton jäsenyys on vapaaehtoinen, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus, vaikka liittojen ay-aktiivit antavat toisin ymmärtää.

Ei pidä alkaa luokittelemaan ihmisä kuin karjaa! Kaikilla on oikeus työhön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu