Ruokavaliokysymyksiä adventisteille

En ole aikaisemmin kuullutkaan tästä lamti-ovo-vegetarismista tai kaskiluntasta ja kamanmunista?!

Tarkoitetaanko jälkimmäisellä kokkelinmunia? Tai pirinmunia? Voiko niitä nykyään saada munittamalla lisääntymään, että vois noi labrahommat unohtaa?

Tarkoitan kasvikunnan- ja lakto-ovo-vegetaristinen-. Puhelimella kirjoitin ed ellisessä kirjoitusvirjeitä oli-.

Myös mormoonit ovat tärkeä ruokaa rajoittava uskonto...

>>Vieläkin pyrkii nuortumaan kun syö vain hedelmiä.>>

No, ilmankos! Meikäläinenkin kun tässä on vanhoilla päivillään, entisen läskinsyönnin sijaan, alkanut syömään runsaasti hedelmiä ja vihanneksia niin on alkanut tulla lapseksi jälleen. Piakoin sitä taas konttailee pitkin katuviertä ja mökeltelee kuin joku vauveli ikään.

"Paratiisissa ihmisen ravintona olivat hedelmät. Syntiinlankeemuksen jälkeen tulivat erilaiset vihreät ruohot, ja vasta vedenpaisumuksen jälkeenn kehoitettiin syömään lihaa."

Jasso. Ja mitähän varten se Aabel-poikanen niitä elukoita sitten kasvatti ? Lämpimikseenkö ?

"Paratiisissa ihmisen ravintona olivat hedelmät. "

ja kaikki siementä tekevät kasvit.

Liharuoka ei ole terveellistä, koska lihassa on jäämiä kasvinsuojeluaineista ja geenimanipuloiduista kasviksista sekä erilaisista jopa vaarallisiakin bakteereita.

Lihan syöntiin voi kuolla jos syö sitä raakana. Lihassa voi olla loisia ja trikiinimatoja, jotka siirtyvät ihmiseen raa'an lihan syömisen yhteydessä. Loinen voi tuhota ihmisen sisäelimet ja aivot.

Ade2 kirjoitti:

Liharuoka ei ole terveellistä, koska lihassa on jäämiä kasvinsuojeluaineista ja geenimanipuloiduista kasviksista sekä erilaisista jopa vaarallisiakin bakteereita.

Lihan syöntiin voi kuolla jos syö sitä raakana. Lihassa voi olla loisia ja trikiinimatoja, jotka siirtyvät ihmiseen raa'an lihan syömisen yhteydessä. Loinen voi tuhota ihmisen sisäelimet ja aivot.

Lue lisää

"Liharuoka ei ole terveellistä, koska lihassa on jäämiä kasvinsuojeluaineista ja geenimanipuloiduista kasviksista sekä erilaisista jopa vaarallisiakin bakteereita."

Jasso. Ja näitä ei siis kasviksissa ole ???

Exap kirjoitti:

"Liharuoka ei ole terveellistä, koska lihassa on jäämiä kasvinsuojeluaineista ja geenimanipuloiduista kasviksista sekä erilaisista jopa vaarallisiakin bakteereita."

Jasso. Ja näitä ei siis kasviksissa ole ???

Lue lisää

Sokeako olet? Johan "Mato-ei-kuole"-nimimerkki kertoi asiasta yhden puolen. Ja minä kerroin sen toisen. Ilmeisesti et myöskään huomaa kirjoitukseni parodiaa. Huumori on taitolaji. Vai oletko irvileuka?

Ade2 kirjoitti:

Sokeako olet? Johan "Mato-ei-kuole"-nimimerkki kertoi asiasta yhden puolen. Ja minä kerroin sen toisen. Ilmeisesti et myöskään huomaa kirjoitukseni parodiaa. Huumori on taitolaji. Vai oletko irvileuka?

Lue lisää

Huomasin kyllä kirjoituksessasi yritystä kirjoittaa parodiaa. Mutta eipä se sitäkään ollut.

Et siis pysty perustelemaan väitettäsi ?

"Kasvisruoka ei ole terveellistä, koska kasveissa on jäämiä kasvinsuojelumyrkyistä, jyrsijöiden ulosteista, lannotteista, etanoiden ulosteista jne."

Torjunta-aine- ja lannoitejäämät voi välttää ostamalla luomuruokaa.

Eipä porkkanoissa ole jyrsijöiden ulosteista.
Eikä edes viljassa saa niitä olla.
Vihannekset kuten hedelmätkin on syytä pestä ennen syömistä.
Tropiikissa tuo mainitsemasi riski kuumentamattomien kasvisten syömisestä on paljon suurempi.
Eipä ole yhtään ruokamyrkytystä tullut vaikka olen yli 60 vuotta syönyt vihanneksia tuoreena.

>>On Raamatussa selvät ohjeet syömisestä. Ruuan vuoksi ei saa olla veljelle loukkaukseksi. Jos joku ei syö lihaa, sen seurassa ei pidä itsekään syödä lihaa.>>

Noinhan sitä Bibliassa ohjeistetaan! Miksei kuitenkaan toisin päin eli miksei kasvissyöjän käsketä syömään lihansyöjän seurassa lihaa, ettei olisi lihansyöjälle loukkaukseksi niin ettei loukkaisi tämän lihaa syövän omaatuntoa. - Kait sillä lihansyöjällä on omatunto siinä mitä kasvissyöjälläkin.

Mutta eikös tuo Vanhan testamentin laki koskenut nimen omaan juutalaisia ja kumoutunut uuden liiton takia. Eikö Uusi testamentti kiellä vain Veren syömisen?

Entäpä sitten nämä kahvit ja alkoholit, joista tällä palstalla jotkut kirjoittelevat?

Hellari kirjoitti:

Mutta eikös tuo Vanhan testamentin laki koskenut nimen omaan juutalaisia ja kumoutunut uuden liiton takia. Eikö Uusi testamentti kiellä vain Veren syömisen?

Entäpä sitten nämä kahvit ja alkoholit, joista tällä palstalla jotkut kirjoittelevat?

Lue lisää

Apt. 15 luvun perusteella on katsottu, että Mooseksen lakia on syytä noudattaa mm. sianlihan osalta. Karttaminen tulee minulla luonnostaan. Edes hernekeittoa ei voi syödä, jos kattilan alla haisee sianliha. Nykyään on tutkittu, että esim. reumaa sairastavan tulee välttää sianlihaa.

Pyhpyh kirjoitti:

Apt. 15 luvun perusteella on katsottu, että Mooseksen lakia on syytä noudattaa mm. sianlihan osalta. Karttaminen tulee minulla luonnostaan. Edes hernekeittoa ei voi syödä, jos kattilan alla haisee sianliha. Nykyään on tutkittu, että esim. reumaa sairastavan tulee välttää sianlihaa.

Lue lisää

Karttaminen tulee luonnostaan, koska sitä on niin paljon sisäänajettu (lue aivopesty) kaikkiin adventisteihin. Ihan minkä tahansa asian välttely tulisi luonnostaan jos sinulle väitettäisiin, että jos et välttele, teet syntiä. Mielleyhtymä (lue ehdollistuma) on jopa niin vahva, että vain kuulemalla sanan sianliha, saa vilunväreitä ja tuntee nenässään sianlihan pahan hajun. Moni adventisti on "vältellyt" sianlihaa jo syntymästään lähtien ja uuden lihan maku tuntuu oudolta ja on siksi pahaa. Monet niistä, jotka eivät ole syöneet lammasta, eivät tykkää siitä ensimmäistä kertaa maistaessaan. Kun johonkin asian kasvaa, oppii siitä pitämään. Samoin on esim Marmiten kanssa, kahvin kanssa, oluen kanssa, jne.

Hellari kirjoitti:

Mutta eikös tuo Vanhan testamentin laki koskenut nimen omaan juutalaisia ja kumoutunut uuden liiton takia. Eikö Uusi testamentti kiellä vain Veren syömisen?

Entäpä sitten nämä kahvit ja alkoholit, joista tällä palstalla jotkut kirjoittelevat?

Lue lisää

Voit lukea Vanhasta testamentista, että se koski kaikkia heprealaisia ja kaikkia muukalaisia, jotka asuivat heidän keskellään. Ei Jumala ole tätä mihinkään kumonnut. Saastaiset eläimet ovat edelleen saastaisia eikä mikään Vanhassakaan testamentissa muuttanut niitä puhtaiksi.

Kahvi, alkoholi yms. ovat terveydelle haitallisia pitkässä juoksussa ja siten käskyn "älä tapa" rikkomista.

Pyhpyh kirjoitti:

Apt. 15 luvun perusteella on katsottu, että Mooseksen lakia on syytä noudattaa mm. sianlihan osalta. Karttaminen tulee minulla luonnostaan. Edes hernekeittoa ei voi syödä, jos kattilan alla haisee sianliha. Nykyään on tutkittu, että esim. reumaa sairastavan tulee välttää sianlihaa.

Lue lisää

Kielletäänkö tässä sianlihan syöminen?

Apostolien teot 15:17-21
että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, myös kaikki pakanat, jotka on otettu minun nimiini. Näin sanoo Herra, joka tekee kaiken tämän, mikä on ollut tunnettua ikiajoista asti.’ Siksi olen sitä mieltä, ettei pidä rasittaa niitä, jotka pakanakansoista kääntyvät Jumalan puoleen. Heille on kuitenkin kirjoitettava, että heidän tulee karttaa sellaista, mikä on saastunut epäjumalista, ja haureutta ja lihaa, josta veri on laskematta, sekä verta. Onhan Mooseksella jo muinaisista ajoista asti julistajansa joka kaupungissa, kun häntä luetaan synagogissa jokaisena sapattina.”

Muuta ei siis pidä tuon mukaan karttaa.

No_häh kirjoitti:

Kielletäänkö tässä sianlihan syöminen?

Apostolien teot 15:17-21
että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, myös kaikki pakanat, jotka on otettu minun nimiini. Näin sanoo Herra, joka tekee kaiken tämän, mikä on ollut tunnettua ikiajoista asti.’ Siksi olen sitä mieltä, ettei pidä rasittaa niitä, jotka pakanakansoista kääntyvät Jumalan puoleen. Heille on kuitenkin kirjoitettava, että heidän tulee karttaa sellaista, mikä on saastunut epäjumalista, ja haureutta ja lihaa, josta veri on laskematta, sekä verta. Onhan Mooseksella jo muinaisista ajoista asti julistajansa joka kaupungissa, kun häntä luetaan synagogissa jokaisena sapattina.”

Muuta ei siis pidä tuon mukaan karttaa.

Lue lisää

Sika on sika niin VT:n aikana kuten nykyäänkin, vaikka hygienisyys on eri tasolla.

Sinänsä ajankohtainen aihe.
https://youtu.be/j-CuPDYB9UM

Syö vaan, jos siltä tuntuu. Älä pahastu, mutta minulle ei kiitos.

pyhpyh2394879283748923 kirjoitti:

Voit lukea Vanhasta testamentista, että se koski kaikkia heprealaisia ja kaikkia muukalaisia, jotka asuivat heidän keskellään. Ei Jumala ole tätä mihinkään kumonnut. Saastaiset eläimet ovat edelleen saastaisia eikä mikään Vanhassakaan testamentissa muuttanut niitä puhtaiksi.

Kahvi, alkoholi yms. ovat terveydelle haitallisia pitkässä juoksussa ja siten käskyn "älä tapa" rikkomista.

Lue lisää

Vai ovat kahvin ja alkoholin nauttiminen älä murhaa-käskyn rikkomista? Ja sen perusteeella että ne ovat pitkässä juoksussa terveydelle vaarallisia.

No tuon perusteella myös rasvaisen maidon juominen, sokerin käyttö, eläinrasvojen käyttäminen, margariinien syöminen, vaaleittein vehnäjauhojen käyttö yms terbeydelle vaarallinen on syntiä. Samoin on valmisruokien syöminen, koska prosessoitu lisäaineistettu ruoka on epäterveellistä. Niin on myös geenimanipuloitujen ruokien syöminen. Lähes jokainen suomalainen syö joka viikko jotakin ruokaa, joka sisältää geenimanipuloituja ainesosia. Henkihän siitä lähtee jos ei mitään saa syödä tekemättä syntiä. Ja henki lähtee jos tekee syntiä tahallaan.

Jos kahvin ja alkoholin käyttö rikkoo tuota yhtä käskyä noin heppoisin perustein, niin paljon pahemmin niiden käyttö rikkoo "Älä varasta" käskyä. Syömällä epäterveellisesti varastat itseltäsi elinvuosia ja rakkailtasi mahdollisuutta viettää laatuaikaa kanssasi kun kuolet muita aiemmin.

Tuollaisia tulkintoja ei löydy Adventtikirkon nettisivuilta mikä tarkoittaa sitä, että olet itse keksinyt tuollaisen sovellutuksen älä tapa käskylle. Voi miten tyypillistä adventismille, että sen jäsenet keksivät omia selityksiään, jotka eivät perustu Raamattuun.

pyhpyh2394879283748923 kirjoitti:

Voit lukea Vanhasta testamentista, että se koski kaikkia heprealaisia ja kaikkia muukalaisia, jotka asuivat heidän keskellään. Ei Jumala ole tätä mihinkään kumonnut. Saastaiset eläimet ovat edelleen saastaisia eikä mikään Vanhassakaan testamentissa muuttanut niitä puhtaiksi.

Kahvi, alkoholi yms. ovat terveydelle haitallisia pitkässä juoksussa ja siten käskyn "älä tapa" rikkomista.

Lue lisää

Matteus kyllä sanoo, että se, mitä laittaa suustansa sisään ei voi saastuttaa ihmistä. Vain se, mikä tulee sieltä ulos voi.

pyhpyh2394879283748923 kirjoitti:

Voit lukea Vanhasta testamentista, että se koski kaikkia heprealaisia ja kaikkia muukalaisia, jotka asuivat heidän keskellään. Ei Jumala ole tätä mihinkään kumonnut. Saastaiset eläimet ovat edelleen saastaisia eikä mikään Vanhassakaan testamentissa muuttanut niitä puhtaiksi.

Kahvi, alkoholi yms. ovat terveydelle haitallisia pitkässä juoksussa ja siten käskyn "älä tapa" rikkomista.

Lue lisää

En ole koskaan kuullutkaan kirkossamme moista selitystä älä tapa-käskylle. Yleensä kyllä puhutaan ruumiista Pyhän Hengen temppelinä, jota ei pidä turmella vaan antaa Jumalalle se käyttöön mahdollisimman puhtaana ja hyvin toimivana.

Toisaalta en pidä meidän adventistien selitystä alkoholista kieltäytymiselle oikeana. Ymmärrän sen, että Jumalan työtä tekevien pitäisi vältellä alkoholia eikä seurakunnan vanhintenkaan pitäisi olla paljon viinin käyttäjiä. Mutta läpi Raamatun Jumalan miehet joivat olutta, viiniä ja väkevämpiäkin juomia. Olutta tuskin osattiin tehdä alkoholittomana, joten siinä oli prosentteja. Väkijuoma on sanana itsestäänselvä. Raamatussa käytetty sana viini on tarkoittanut viini-sanasta riippuen alunperin joko alkoholillista viiniä taikka rypälemehua. Kymmenyslaissa, joka annettiin kymmenen käskyn jälkeen 5.Moos. kirjassa Jumala käskee ostamaan viiniä tai väkijuomaa ja juomaan sitä Herran edessä iloiten. Miten sama Jumala pitäisi alkoholin juomista ensin syntinä ja sitten kannustaisi siihen syntiin?

Hellari kirjoitti:

Matteus kyllä sanoo, että se, mitä laittaa suustansa sisään ei voi saastuttaa ihmistä. Vain se, mikä tulee sieltä ulos voi.

Väärin. Jeesus opetti, että KÄSIEN PESEMÄTTÄ jättäminen ei saastuta ihmistä eli ruoka ei pilaannu siitä, että käsiä ei pese. Kysehän oli juutalaisten perinnäissäännöstä. Lue koko teksti.

No_häh kirjoitti:

Kielletäänkö tässä sianlihan syöminen?

Apostolien teot 15:17-21
että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, myös kaikki pakanat, jotka on otettu minun nimiini. Näin sanoo Herra, joka tekee kaiken tämän, mikä on ollut tunnettua ikiajoista asti.’ Siksi olen sitä mieltä, ettei pidä rasittaa niitä, jotka pakanakansoista kääntyvät Jumalan puoleen. Heille on kuitenkin kirjoitettava, että heidän tulee karttaa sellaista, mikä on saastunut epäjumalista, ja haureutta ja lihaa, josta veri on laskematta, sekä verta. Onhan Mooseksella jo muinaisista ajoista asti julistajansa joka kaupungissa, kun häntä luetaan synagogissa jokaisena sapattina.”

Muuta ei siis pidä tuon mukaan karttaa.

Lue lisää

Tulkintasi on väärä, jos väität, että muuta ei tarvitse karttaa.

pyhpyh2934792347 kirjoitti:

Tulkintasi on väärä, jos väität, että muuta ei tarvitse karttaa.

Ei se ole minun tulkintani. Raamattu sanoo sen suoraan, mikä pakanoista juutalaiseksi kääntyvälle on sallittua ja mikä ei. Ei sitä tarvitse tulkita. Sinulla on varmaankin antaa Raamatun paikkoja väitteesi tueksi.

Ade2 kirjoitti:

En ole koskaan kuullutkaan kirkossamme moista selitystä älä tapa-käskylle. Yleensä kyllä puhutaan ruumiista Pyhän Hengen temppelinä, jota ei pidä turmella vaan antaa Jumalalle se käyttöön mahdollisimman puhtaana ja hyvin toimivana.

Toisaalta en pidä meidän adventistien selitystä alkoholista kieltäytymiselle oikeana. Ymmärrän sen, että Jumalan työtä tekevien pitäisi vältellä alkoholia eikä seurakunnan vanhintenkaan pitäisi olla paljon viinin käyttäjiä. Mutta läpi Raamatun Jumalan miehet joivat olutta, viiniä ja väkevämpiäkin juomia. Olutta tuskin osattiin tehdä alkoholittomana, joten siinä oli prosentteja. Väkijuoma on sanana itsestäänselvä. Raamatussa käytetty sana viini on tarkoittanut viini-sanasta riippuen alunperin joko alkoholillista viiniä taikka rypälemehua. Kymmenyslaissa, joka annettiin kymmenen käskyn jälkeen 5.Moos. kirjassa Jumala käskee ostamaan viiniä tai väkijuomaa ja juomaan sitä Herran edessä iloiten. Miten sama Jumala pitäisi alkoholin juomista ensin syntinä ja sitten kannustaisi siihen syntiin?

Lue lisää

Olen samaa mieltä tuosta alkoholiasiasta. Esimerkiksi pääsiäisenä juotiin Raamatun mukaan viiniä. Niin myös viimeisellä ehtoollisella. Mikään rypälemehu ei olisi kestänyt käymättä loppukesän sadonkorjuusta pääsiäiseen saakka. Näin ollen ei ole muuta mahdollisuutta kuin se, että pääsiäisviinissä oli reippaasti alkoholia.

Hellari kirjoitti:

Ei se ole minun tulkintani. Raamattu sanoo sen suoraan, mikä pakanoista juutalaiseksi kääntyvälle on sallittua ja mikä ei. Ei sitä tarvitse tulkita. Sinulla on varmaankin antaa Raamatun paikkoja väitteesi tueksi.

Lue lisää

Markus 7:13-23
Näin te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jota te opetatte. Ja paljon muutakin samanlaista te teette.” Jeesus kutsui taas kansan luokseen ja sanoi: ”Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää. Ei ihmistä voi saastuttaa mikään, mikä tulee häneen ulkoapäin. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee hänen sisältään ulos. [Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon.]” Kun Jeesus tuli kansan luota kotiin, hänen opetuslapsensa alkoivat kysellä häneltä tuosta vertauksesta. Hän sanoi heille: ”Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan.”

Näin hän julisti kaikki ruuat puhtaiksi.

Ja hän jatkoi: ”Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” RK-käännös.

pyhpyh2394879283748923 kirjoitti:

Voit lukea Vanhasta testamentista, että se koski kaikkia heprealaisia ja kaikkia muukalaisia, jotka asuivat heidän keskellään. Ei Jumala ole tätä mihinkään kumonnut. Saastaiset eläimet ovat edelleen saastaisia eikä mikään Vanhassakaan testamentissa muuttanut niitä puhtaiksi.

Kahvi, alkoholi yms. ovat terveydelle haitallisia pitkässä juoksussa ja siten käskyn "älä tapa" rikkomista.

Lue lisää

>>Voit lukea Vanhasta testamentista, että se koski kaikkia heprealaisia ja kaikkia muukalaisia, jotka asuivat heidän keskellään. >>
Et sinä, arvoisa nimimerkki "pyhpyh" kylläkään asu missään heprealaisten keskellä vaan ymmärtääkseni eräässä Varsinais-Suomen kaupungissa, josta heprealaisia löytyy varsin vähän.

Hellari kirjoitti:

Markus 7:13-23
Näin te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jota te opetatte. Ja paljon muutakin samanlaista te teette.” Jeesus kutsui taas kansan luokseen ja sanoi: ”Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää. Ei ihmistä voi saastuttaa mikään, mikä tulee häneen ulkoapäin. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee hänen sisältään ulos. [Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon.]” Kun Jeesus tuli kansan luota kotiin, hänen opetuslapsensa alkoivat kysellä häneltä tuosta vertauksesta. Hän sanoi heille: ”Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan.”

Näin hän julisti kaikki ruuat puhtaiksi.

Ja hän jatkoi: ”Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” RK-käännös.

Lue lisää

Jeesus ei pitänyt sikaa , eikä muita saataisia eläimiä ruokana,
Jeesus ei sano sianpaistia ruuaksi.
Sydämmestä lähtee vääryys .
Jeesus puhuu omalle kansalleen ja hänen kansansa ei sikaa syö, eikä pitänyt sitä ruokana silloinkaan. Niin ei Jeesus puhu tässä pakanoille, jotka söivät mitä sattuu ja syövät edellen mitä sattuu, mutta kun tulevat Jeesuksen seuraajiksi muuttuvat hänen kansalaisekseen, kiitos evankeliumin ja Pyhän Hengen voiman.

No_häh kirjoitti:

Vai ovat kahvin ja alkoholin nauttiminen älä murhaa-käskyn rikkomista? Ja sen perusteeella että ne ovat pitkässä juoksussa terveydelle vaarallisia.

No tuon perusteella myös rasvaisen maidon juominen, sokerin käyttö, eläinrasvojen käyttäminen, margariinien syöminen, vaaleittein vehnäjauhojen käyttö yms terbeydelle vaarallinen on syntiä. Samoin on valmisruokien syöminen, koska prosessoitu lisäaineistettu ruoka on epäterveellistä. Niin on myös geenimanipuloitujen ruokien syöminen. Lähes jokainen suomalainen syö joka viikko jotakin ruokaa, joka sisältää geenimanipuloituja ainesosia. Henkihän siitä lähtee jos ei mitään saa syödä tekemättä syntiä. Ja henki lähtee jos tekee syntiä tahallaan.

Jos kahvin ja alkoholin käyttö rikkoo tuota yhtä käskyä noin heppoisin perustein, niin paljon pahemmin niiden käyttö rikkoo "Älä varasta" käskyä. Syömällä epäterveellisesti varastat itseltäsi elinvuosia ja rakkailtasi mahdollisuutta viettää laatuaikaa kanssasi kun kuolet muita aiemmin.

Tuollaisia tulkintoja ei löydy Adventtikirkon nettisivuilta mikä tarkoittaa sitä, että olet itse keksinyt tuollaisen sovellutuksen älä tapa käskylle. Voi miten tyypillistä adventismille, että sen jäsenet keksivät omia selityksiään, jotka eivät perustu Raamattuun.

Lue lisää

"No tuon perusteella myös rasvaisen maidon juominen, sokerin käyttö, eläinrasvojen käyttäminen, margariinien syöminen, vaaleittein vehnäjauhojen käyttö yms terbeydelle vaarallinen on syntiä. Samoin on valmisruokien syöminen, koska prosessoitu lisäaineistettu ruoka on epäterveellistä. Niin on myös geenimanipuloitujen ruokien syöminen. Lähes jokainen suomalainen syö joka viikko jotakin ruokaa, joka sisältää geenimanipuloituja ainesosia. "

Sokerin, runsaasti kovan eläinrasvan käyttö, valkoisten viljatuotteiden käyttö on terveydelle haitallista. Eikä niitä siksi pitäisi syödä.
Eikä ole syytä syödä geenimanipuloituja tuotteita.
EU:ssa geenimanipuloidut tuotteet tulee merkitä.
Eipä ole sellaisia merkintöjä tuotteista löytynyt.

En ole koskaan syönyt mitään geenimanipuolituja tuotteita.

"Adventtikirkossa ei juuri mitään tiedetä kuitenkaan ravinto-asioista, eli ei asiantuntemusta ole palveluksessa."

Mutta jäsenissä on ravitsemuksen asiantuntijoita sekä kotimaassa että ulkomailla.
Ei ole tarpeen palkata heitä kirkon palkollisiksi.

Ei pidä.

Kuulin, että tavallista, sokerilla makeutettu, colaa adventistit eivät saa juoda. Eivät myöskään light-colaa. Mutta zero-colaa saavat juoda, sitähän ei ole makeutettu...

"Entä pitääkö paikkansa, että E. G. Whiten kirjoitusten johdosta adventistit eivät käytä Coca Cola tuotteita?"

Eipä tainnut Coco-Colaa olla Whiten aikana vielä saatavilla.
Mutta Coca-Colaa ei ole syytä käyttää, koska
-vesi on paljon parempaa
-Colajuomat ovat epäterveellisiä
-Colat aiheuttaa rasvamaksaa ym.
-Miksi pistää rahaansa turhuuteen
-Aiheuttavat turhaa ympäristökuormitusta
-Kuivilla seudulla nuo juomatehtaat ovat ryövänneet kaikki vedet niin, että ihmisten kaivot ovat tyhjentyneet

Viimeisellä ehtoollisella ei syöty öylättejä vaan happamatonta leipää. Siis vegaanista leipää. Myös viini oli vegaanista, näin on myös nykyään adventtikirkossa mutta viini omeillä alkoholitonta.

Eivät muuten ole.

Toivonlinnassa tarjoillaan hedelmänlihaa ja kalanlihaa.

Tämäkään ei pidä paikkaansa.

Pissilihhoa on tarjolla Adv. internaatti Topilassa.

Tuskin adventismi poistaa lihanhimoa.
Ei siinä soijanakot ja jalkojenpesut auta.

>>Adventistisissa sisäoppilaitoksissa ei anneta liharuokaa.>>


Saakos niissä syödä lihaa sisältäviä omia eväitään?

"Adventistisissa sisäoppilaitoksissa ei anneta liharuokaa."

Ovat edelläkävijöitä.
Ei liharuokaa kohta anneta enää kenellekään muullekaan.

Planetaariseen ruokavalioon sisältyy enää vain 14 g lihaa päivässä.
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/planetaarinen-ruokavalio-on-suosituksia-tiukempi

lihanhimoista kirjoitti:

Tuskin adventismi poistaa lihanhimoa.
Ei siinä soijanakot ja jalkojenpesut auta.

"Tuskin adventismi poistaa lihanhimoa."

En kaipaa mitään lihaa.
Sen hajukin jo karkottaa ruokahalun.

"Adventistisissa sisäoppilaitoksissa ei anneta liharuokaa."

Ovat aikaansa edellä -tiennäyttäjiä.
Kohta ei liharuoka tarjota missään kuin korkeintaan joka toinen tai kolmas päivä.
Uudet pohjoismaisestravitsemussuositukset pudottavat lihan syönnin puoleen nykykulutuksesta.
Ja ns Lancet asiantuntijaryhmän suositukset käytännössä yhteen liha-ateriaan viikossa.

Nimim."adventisti) tietää (kyttää) mitä adventistit syövät tai käyttävät alkoholia.

Syömäohjeistukset ovat peräisin väärältä profeetalta Ellen Whiteltä höystettynä amerikkalaisella uususkonnollisuudella ja ruokakirjekursseilla.

"Sama koskee kananmunia, voita ja sokeria. Yksi kirkon alkuaikojen kirjailija oli kirjoittanut näiden olevan epäterveellistä ja jollekin kirjeessään sanonut niiden syömisen olevan jopa syntiä. "

Juu, eikös se samainen Ellu-täti ole se, jonka kirjoitusten sanotaan olevan profeetallisessa arvossa, eli niitä vastaan ei käy kinasteleminen ?

Elluhan sanoi noista, että jos jonkun pöydästä noita löytyy, hänen rukouksiaan ei taivaassa kuulla.

Eli sano sinäkin vaan ihan suoraan, että syntiä on ja kadotuksen tiellä on adventtikirkon virallisen profetian hengen mukaan jokainen joka kananmunia, voita tai sokeria pöytäänsä laittaa. Uskokoon sitä adventtikirkon ylistämää profeettakandidaattia Ellen G. Whitea sitten kuka höppänä nyt haluaakin.

"Tietenkin joukkoon mahtuu fundamentalistisempia adventisteja ja konservatiivisempia kuin myös liberaalimpiakin, joten kaikki eivät katso hyvällä näitä muutoksia. Kuinka yleisiä ne sitten ovat, sitä en osaa sanoa."

No minä osaan sanoa ihan suoraan:

Koettakaa nyt jo herran tähden päättää, uskotteko sen vanhan ennustajaeukon Ellen G Whiten päiväunihöpinöihin ja pidätte sen tiukan linjanne, tai sitten MYÖNTÄKÄÄ että muija oli täysin pihalla ja väärässä.

Joko tai.

Nykyisellä ihan-melkein-eikun-eiku-toisaalta-juupas-linjalla olette tasan varmasti hävineet kartalta kymmenessä vuodessa, ja jäätte eläköitymään niihin pieniin piireihinne. Tulkaas nyt jo järkiinne ja valitkaa: oliko se eukko ihan pihalla vai oliko se 100% oikeassa. Välimuoto on vain selkärangattomuuttanne !!!

Exap kirjoitti:

"Tietenkin joukkoon mahtuu fundamentalistisempia adventisteja ja konservatiivisempia kuin myös liberaalimpiakin, joten kaikki eivät katso hyvällä näitä muutoksia. Kuinka yleisiä ne sitten ovat, sitä en osaa sanoa."

No minä osaan sanoa ihan suoraan:

Koettakaa nyt jo herran tähden päättää, uskotteko sen vanhan ennustajaeukon Ellen G Whiten päiväunihöpinöihin ja pidätte sen tiukan linjanne, tai sitten MYÖNTÄKÄÄ että muija oli täysin pihalla ja väärässä.

Joko tai.

Nykyisellä ihan-melkein-eikun-eiku-toisaalta-juupas-linjalla olette tasan varmasti hävineet kartalta kymmenessä vuodessa, ja jäätte eläköitymään niihin pieniin piireihinne. Tulkaas nyt jo järkiinne ja valitkaa: oliko se eukko ihan pihalla vai oliko se 100% oikeassa. Välimuoto on vain selkärangattomuuttanne !!!

Lue lisää

Ihmettelen vallan suuresti, että Exap yrittää laittaa kaikkia adventisteja samaan muottiin. Ihan varmasti tämän palstan keskusteluja seuranneena hän tietää, että noin puolet suomalaisista adventisteista ei pistä paljoakaan painoarvoa Ellen Whiten kirjoituksille puhumattakaan siitä, että he pitäisivät tätä profeettana.

Mutta minkäs teet Exap kun kiinnostuksesi adveetisteja kohtaan on sairaalloista, niin et kai sinä sille mitään voikaan.

Advis kirjoitti:

Ihmettelen vallan suuresti, että Exap yrittää laittaa kaikkia adventisteja samaan muottiin. Ihan varmasti tämän palstan keskusteluja seuranneena hän tietää, että noin puolet suomalaisista adventisteista ei pistä paljoakaan painoarvoa Ellen Whiten kirjoituksille puhumattakaan siitä, että he pitäisivät tätä profeettana.

Mutta minkäs teet Exap kun kiinnostuksesi adveetisteja kohtaan on sairaalloista, niin et kai sinä sille mitään voikaan.

Lue lisää

Etkö lue mitä sanon ? Itse juuri todistit sanomani aivan konkreettiseksi ongelmaksi, koska Ellulla on virallinen osa A-kirkossa, jota ei ole haluttu ottaa pois. Sanoin:

"Koettakaa nyt jo herran tähden päättää, uskotteko sen vanhan ennustajaeukon Ellen G Whiten päiväunihöpinöihin ja pidätte sen tiukan linjanne, tai sitten MYÖNTÄKÄÄ että muija oli täysin pihalla ja väärässä."

Tässä nimenomaan EN LAITA adventisteja samaan muottiin, vaan peräänkuulutan sitä, että olisi selkärankaa ottaa asiaan jokin lopullinen kanta. Tai sitten heittää Ellu pois kokonaan opinkappaleista.

Exap kirjoitti:

Etkö lue mitä sanon ? Itse juuri todistit sanomani aivan konkreettiseksi ongelmaksi, koska Ellulla on virallinen osa A-kirkossa, jota ei ole haluttu ottaa pois. Sanoin:

"Koettakaa nyt jo herran tähden päättää, uskotteko sen vanhan ennustajaeukon Ellen G Whiten päiväunihöpinöihin ja pidätte sen tiukan linjanne, tai sitten MYÖNTÄKÄÄ että muija oli täysin pihalla ja väärässä."

Tässä nimenomaan EN LAITA adventisteja samaan muottiin, vaan peräänkuulutan sitä, että olisi selkärankaa ottaa asiaan jokin lopullinen kanta. Tai sitten heittää Ellu pois kokonaan opinkappaleista.

Lue lisää

Voit varmaan kertoa kuka Raamatun profeetta oli virheetön ja heti ymmärsi ja osasi kaiken ja oli täydellinen ?

kysynpävaa kirjoitti:

Voit varmaan kertoa kuka Raamatun profeetta oli virheetön ja heti ymmärsi ja osasi kaiken ja oli täydellinen ?

Osaatko sinä kertoa, kenen Raamatun profeetan ennustelut ovat menneet samalla lailla pieleen kuin Ellun ?

Siitä valheprofeetta näet tunnetaan. Raamatun mukaan.

Jos yhtä monta A 4 olisi kirjoitettu Raamatun profeetoista kuin on E.G.W elämästä löytyisi sieltä varmaan yhtä ja toista jota me nyt ihmettelisimme, että mitenkäs se nyt noin sanoi tai teki.

"Kasvisruokavaliota suositellaan, koska Jumala antoi Vanhassa testamentissa ihmiselle ensin hedelmät ja myöhemmin viljan ja siemenkasvit syötäväksi."

Siemenkasvit annettiin ihmiselle samanaikaisesti hedelmien ja marjojen kanssa - ei vasta myöhemmin. Lue Raamatun ensimmäisestä luvusta.

Kun kerran kasvisruokavalio on noin vahvana yhteisössänne ja vielä opinkohdissakin, niin seurako siitä ongelmia seurakunnassa jos ei ole kasvissyöjä? Ilmeisesti ei, koska sanomasi mukaan suurin osa ei syö kasvisruokaa? Itse olen koettanut syödä mahdollisimman kasvisvoittoista ruokavaliota. Entäpä muut ruokaohjeet, onko niitä ja onko sitten ongelmia seurakunnassa jos niitä ei noudata?

Hellari kirjoitti:

Kun kerran kasvisruokavalio on noin vahvana yhteisössänne ja vielä opinkohdissakin, niin seurako siitä ongelmia seurakunnassa jos ei ole kasvissyöjä? Ilmeisesti ei, koska sanomasi mukaan suurin osa ei syö kasvisruokaa? Itse olen koettanut syödä mahdollisimman kasvisvoittoista ruokavaliota. Entäpä muut ruokaohjeet, onko niitä ja onko sitten ongelmia seurakunnassa jos niitä ei noudata?

Lue lisää

" Entäpä muut ruokaohjeet, onko niitä ja onko sitten ongelmia seurakunnassa jos niitä ei noudata?"

Ei mitään ongelmaa, kunhan et kerro muille ettet noudata ns. "suositeltua ruokavaliota". Eli saat ihan vapaasti polttaa kessua, ryypätä itsesi räkäkänniin 6 päivänä viikossa ja käydä sapattina kaupassa, kunhan muistat että kun näet siellä S-marketissa toisen adventistin sapatti-iltapäivänä, et puhu asiasta kellekään.

Pääasia että selviät kännistäsi sapattikirkkoon ja osaat esittää tervettä ruokavaliota ja sapattia noudattavaa adventistia.

Eli kaikki on hienosti, kunhan muistat ettet heitä kiviä lasitalossa.

Exap kirjoitti:

" Entäpä muut ruokaohjeet, onko niitä ja onko sitten ongelmia seurakunnassa jos niitä ei noudata?"

Ei mitään ongelmaa, kunhan et kerro muille ettet noudata ns. "suositeltua ruokavaliota". Eli saat ihan vapaasti polttaa kessua, ryypätä itsesi räkäkänniin 6 päivänä viikossa ja käydä sapattina kaupassa, kunhan muistat että kun näet siellä S-marketissa toisen adventistin sapatti-iltapäivänä, et puhu asiasta kellekään.

Pääasia että selviät kännistäsi sapattikirkkoon ja osaat esittää tervettä ruokavaliota ja sapattia noudattavaa adventistia.

Eli kaikki on hienosti, kunhan muistat ettet heitä kiviä lasitalossa.

Lue lisää

Puhutko omasta kokemuksestasi?

Hellari kirjoitti:

Kun kerran kasvisruokavalio on noin vahvana yhteisössänne ja vielä opinkohdissakin, niin seurako siitä ongelmia seurakunnassa jos ei ole kasvissyöjä? Ilmeisesti ei, koska sanomasi mukaan suurin osa ei syö kasvisruokaa? Itse olen koettanut syödä mahdollisimman kasvisvoittoista ruokavaliota. Entäpä muut ruokaohjeet, onko niitä ja onko sitten ongelmia seurakunnassa jos niitä ei noudata?

Lue lisää

Tämähän on yksi pieni pykälä adventtikirkon keskustoimiston 750 sivuisessa sääntökokoelmassa. Sen olemassaolosta eivät tiedä edes pastorit. Muutenkaan asiaa ei ole otettu kauhean vakavasti. Onhan kirkon laitoksissa Suomessakin (Toivonlinnan kesäparantolassa ja Nurmikodissa) ollut ainakin kalaa tarjolla ja kirkon nyttäreille joku saattaa (kylläkin harvoin) tuoda muuta kuin kasvisruokaa eikä se useimpia adventisteja haittaa. Ehkä Kaliforniassa jäsenten enemmistö on kasvissyöjiä, mutta monin paikoin maailmalla se on poikkeus. Valitettavasti, koska monipuolinen kasvisruoka on terveellistä ja vielä hyväksi planeetallekin. :)

Hellari kirjoitti:

Puhutko omasta kokemuksestasi?

Kyllä.

Exap kirjoitti:

Kyllä.

Oletko saanut potkut?

Kai_A kirjoitti:

Tämähän on yksi pieni pykälä adventtikirkon keskustoimiston 750 sivuisessa sääntökokoelmassa. Sen olemassaolosta eivät tiedä edes pastorit. Muutenkaan asiaa ei ole otettu kauhean vakavasti. Onhan kirkon laitoksissa Suomessakin (Toivonlinnan kesäparantolassa ja Nurmikodissa) ollut ainakin kalaa tarjolla ja kirkon nyttäreille joku saattaa (kylläkin harvoin) tuoda muuta kuin kasvisruokaa eikä se useimpia adventisteja haittaa. Ehkä Kaliforniassa jäsenten enemmistö on kasvissyöjiä, mutta monin paikoin maailmalla se on poikkeus. Valitettavasti, koska monipuolinen kasvisruoka on terveellistä ja vielä hyväksi planeetallekin. :)

Lue lisää

"Valitettavasti, koska monipuolinen kasvisruoka on terveellistä ja vielä hyväksi planeetallekin. :)"

No ei pidä paikkaansa. Maatalouden käyttöön ja viljelyksien tieltä raivataan sademetsiä ja se ei ole hyväksi planeetallemme. Myös eroosio on suurta juuri maatalouden vuoksi.
Maataloudesta aiheutuvat päästöt ja järjetön veden kulutus eivät ole hyväksi planeetallemme.

Itseasiassa ihmisten tarvitsema ruoka ja sen tuottaminen tulee tuhoamaan ihmiskunnan jossain vaiheessa, ellei tiede keksi sellaista pilleriä, jonka nielaisemalla ihmisen ravinnon tarve tyydyttyy viikoiksi. Sitä odotellessa.

Näin.se.on kirjoitti:

"Valitettavasti, koska monipuolinen kasvisruoka on terveellistä ja vielä hyväksi planeetallekin. :)"

No ei pidä paikkaansa. Maatalouden käyttöön ja viljelyksien tieltä raivataan sademetsiä ja se ei ole hyväksi planeetallemme. Myös eroosio on suurta juuri maatalouden vuoksi.
Maataloudesta aiheutuvat päästöt ja järjetön veden kulutus eivät ole hyväksi planeetallemme.

Itseasiassa ihmisten tarvitsema ruoka ja sen tuottaminen tulee tuhoamaan ihmiskunnan jossain vaiheessa, ellei tiede keksi sellaista pilleriä, jonka nielaisemalla ihmisen ravinnon tarve tyydyttyy viikoiksi. Sitä odotellessa.

Lue lisää

Puujalostultteiden takia on paljon raivattu sademetsiä. Toki myös karjatalouden ja maatalouden takia. Teollisuus ja siitä johtavat päästöt tuhoaa ympäristöä. Alkamalla luolaihmiseksi säästät ympäristöä.

niiin kirjoitti:

Oletko saanut potkut?

No enpä todellakaan.

On vain niin, että kun tarpeeksi kypsyy kusetukseen, niin äänestää jaloillaan.

Luontooon kirjoitti:

Puujalostultteiden takia on paljon raivattu sademetsiä. Toki myös karjatalouden ja maatalouden takia. Teollisuus ja siitä johtavat päästöt tuhoaa ympäristöä. Alkamalla luolaihmiseksi säästät ympäristöä.

Lue lisää

"Puujalostultteiden takia"

Mitä ovat puujalostultteet ? (Laita se korkki kiinni 12h ennen kuin vastaat).

Exap kirjoitti:

"Puujalostultteiden takia"

Mitä ovat puujalostultteet ? (Laita se korkki kiinni 12h ennen kuin vastaat).

Puunjalostustuotteet. Puunjalostusteollisuuden tarpeisiin on sademetsää kaadettu...
Exap onko hermosi pimahtaneet?

Luontooon kirjoitti:

Puunjalostustuotteet. Puunjalostusteollisuuden tarpeisiin on sademetsää kaadettu...
Exap onko hermosi pimahtaneet?

Parempi kysyä kuin olettaa jotakin, joka saattaisi mätsätä kirjoitetun puutaheinän kanssa.

"Exap onko hermosi pimahtaneet?"

Onko promillet menneet päähän, kun ei oikeinkirjoitus onnistu. Kyseessä ei ole tässä tapauksessa pikkuinen kirotusvihre, vaan rajusti pielessä oleva sana.
"Puunjalostustuotteet"
"Puujalostultteet"
("etsi viisi virhettä").

Näin.se.on kirjoitti:

"Valitettavasti, koska monipuolinen kasvisruoka on terveellistä ja vielä hyväksi planeetallekin. :)"

No ei pidä paikkaansa. Maatalouden käyttöön ja viljelyksien tieltä raivataan sademetsiä ja se ei ole hyväksi planeetallemme. Myös eroosio on suurta juuri maatalouden vuoksi.
Maataloudesta aiheutuvat päästöt ja järjetön veden kulutus eivät ole hyväksi planeetallemme.

Itseasiassa ihmisten tarvitsema ruoka ja sen tuottaminen tulee tuhoamaan ihmiskunnan jossain vaiheessa, ellei tiede keksi sellaista pilleriä, jonka nielaisemalla ihmisen ravinnon tarve tyydyttyy viikoiksi. Sitä odotellessa.

Lue lisää

"Maatalouden käyttöön ja viljelyksien tieltä raivataan sademetsiä ja se ei ole hyväksi planeetallemme. Myös eroosio on suurta juuri maatalouden vuoksi."

Ylettömästi kasvaneen lihankulutuksen takia niitä sademetsiä raivataan.
Kasvisruoan tuottamiseen riittää vain pieni osa nykypelloista.

Maatalouden eroosio johtuu virheelisistä viljelytavoista.
Kun viljellään maata hoitaen eroosio saadaan luonnolliselle tasolle.

Näin.se.on kirjoitti:

"Valitettavasti, koska monipuolinen kasvisruoka on terveellistä ja vielä hyväksi planeetallekin. :)"

No ei pidä paikkaansa. Maatalouden käyttöön ja viljelyksien tieltä raivataan sademetsiä ja se ei ole hyväksi planeetallemme. Myös eroosio on suurta juuri maatalouden vuoksi.
Maataloudesta aiheutuvat päästöt ja järjetön veden kulutus eivät ole hyväksi planeetallemme.

Itseasiassa ihmisten tarvitsema ruoka ja sen tuottaminen tulee tuhoamaan ihmiskunnan jossain vaiheessa, ellei tiede keksi sellaista pilleriä, jonka nielaisemalla ihmisen ravinnon tarve tyydyttyy viikoiksi. Sitä odotellessa.

Lue lisää

"Maatalouden käyttöön ja viljelyksien tieltä raivataan sademetsiä ja se ei ole hyväksi planeetallemme. Myös eroosio on suurta juuri maatalouden vuoksi.
Maataloudesta aiheutuvat päästöt ja järjetön veden kulutus eivät ole hyväksi planeetallemme. "

No näytä sitten esimerkkiä ja lopeta syöminen niin maailma pelastuu.

Kasvisruoan tuotanto vaatii paljon vähemmän peltopinta-alaa kuin liharuoan.
Lihan kulutuksen kasvu on johtanut mm sademetsien raivaamiseen pelloiksi.

Eroosio on saatavissa hallintaan oikeanlaisilla viljelymenetelmillä.
Hyvä maan hoitaminen säästää myös vettä.

Samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että nykymutoinen maatalous aiheuttaa paljon ympäristöongelmia.
Ne ovat ratkaistavissa
-siirtymällä kasvisruokaan tai lähes kasvisruokaan. Monilla alueilla voidaan vain laiduntaa eläimiä. Maito on silloin paras eläinravinto. Lihaa vain vähän maidontuotannon ohella.
-muuttamalla viljelymenetelmät kestäviksi ja maata hoitaviksi

Myös Sid Roth siirtyi kasvisruokaan.:)

Yksi_usko kirjoitti:

Myös Sid Roth siirtyi kasvisruokaan.:)

Shit Rod on kova. Respect!

Montako adventistien suosittelemaa kosher-rabbia tiedät? Heitä, jotka käyvät teurastuksissa ja julistavat lihat kosheriksi. Heitä, jotka kertovat onko jokin suola kosheria tai öljy, jos joku ei satu sitä tietämään. Minä en tunne ainuttakaan. Suomessahan ei edes saa teurastaa oikeata kosheria. Montako kosher ruokakauppaa adventisteilla Suomessa on? Ei ainuttakaan. Montako sellaista ei-messiaanista adventistia tiedät, jotka merkkaavat ruoanvalmistus astiat ja välineet erikseen liha- ja maitoruoille, jotta eivät tee ruoasta epäpyhää? Tai sellaisia, joilla on omat tiskauspisteet liha- ja maitoruoka astioille? Teetkö sinä niin? Entä teetkö kosher puhdistuksen pesahia varten? En tunne sellaisia adventisteja, jotka toimisivat näin.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistia tiedät, jotka eivät tarjoa samalla aterialla liharuokia ja maitoa, koska kosher säännöt kieltävät sen. He eivät voi syödä edes juustoja, joissa on eläinperäinen juoksete. Minä tunne yhtään tuollaisia adventisteja.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistiä tiedät, jotka kieltäytyvät riistaruousta, koska kosher-säädökset sen kieltävät? En tunne ketään sellaista.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistiä tiedät, jotka varmistavat sen, etteivät he vain tulisi syöneeksi alle kolmivuotiaiden hedelmäpuiden hedelmiä, koska se on kosher-säännöissä kielletty? En minäkään. Entä moniko varmistaa, että hänen ruokansa ei ole viljelty sekaviljelyalalla?

Jos sellaisia adventisteja olisi ja jos kosher-ruoka olisi noin yleistä adventistien keskuudessa kuin välität, niin johan minun olisi pitänyt törmätä siihen Adventtikirkon laitoksissa ympäri maailman mutta en ole moiseen koskaan törmännyt. Kukaan adventistitutuistani ei kertonut tuntevansa ketään adventistia, joka söisi kosheria. Pitäisihän siitä olla ollut puhetta nyyttikesteillä eri seurakunnissame mutta eipä ole sellaista tullut vastaan.

Epäilen vahvasti että sinä et edes tunne kaikkia kosher-säädöksiä. Entä minkä juutalaisryhmittymän kosher-säädoksiä adventistit käyttävät?

Väitteesi on pakko olla puppua. Laitapa tiedoksi lähdetieto, johon väitteesi perustuu. Mielellään tieteellinen tutkimus, jos mahdollista.

Advis kirjoitti:

Montako adventistien suosittelemaa kosher-rabbia tiedät? Heitä, jotka käyvät teurastuksissa ja julistavat lihat kosheriksi. Heitä, jotka kertovat onko jokin suola kosheria tai öljy, jos joku ei satu sitä tietämään. Minä en tunne ainuttakaan. Suomessahan ei edes saa teurastaa oikeata kosheria. Montako kosher ruokakauppaa adventisteilla Suomessa on? Ei ainuttakaan. Montako sellaista ei-messiaanista adventistia tiedät, jotka merkkaavat ruoanvalmistus astiat ja välineet erikseen liha- ja maitoruoille, jotta eivät tee ruoasta epäpyhää? Tai sellaisia, joilla on omat tiskauspisteet liha- ja maitoruoka astioille? Teetkö sinä niin? Entä teetkö kosher puhdistuksen pesahia varten? En tunne sellaisia adventisteja, jotka toimisivat näin.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistia tiedät, jotka eivät tarjoa samalla aterialla liharuokia ja maitoa, koska kosher säännöt kieltävät sen. He eivät voi syödä edes juustoja, joissa on eläinperäinen juoksete. Minä tunne yhtään tuollaisia adventisteja.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistiä tiedät, jotka kieltäytyvät riistaruousta, koska kosher-säädökset sen kieltävät? En tunne ketään sellaista.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistiä tiedät, jotka varmistavat sen, etteivät he vain tulisi syöneeksi alle kolmivuotiaiden hedelmäpuiden hedelmiä, koska se on kosher-säännöissä kielletty? En minäkään. Entä moniko varmistaa, että hänen ruokansa ei ole viljelty sekaviljelyalalla?

Jos sellaisia adventisteja olisi ja jos kosher-ruoka olisi noin yleistä adventistien keskuudessa kuin välität, niin johan minun olisi pitänyt törmätä siihen Adventtikirkon laitoksissa ympäri maailman mutta en ole moiseen koskaan törmännyt. Kukaan adventistitutuistani ei kertonut tuntevansa ketään adventistia, joka söisi kosheria. Pitäisihän siitä olla ollut puhetta nyyttikesteillä eri seurakunnissame mutta eipä ole sellaista tullut vastaan.

Epäilen vahvasti että sinä et edes tunne kaikkia kosher-säädöksiä. Entä minkä juutalaisryhmittymän kosher-säädoksiä adventistit käyttävät?

Väitteesi on pakko olla puppua. Laitapa tiedoksi lähdetieto, johon väitteesi perustuu. Mielellään tieteellinen tutkimus, jos mahdollista.

Lue lisää

No. Eipäs nipoteta. Tarkoitin kosher-ruoalla Raamatunmukaista ruokavaliota. Mutta adventistit ovat ratkaisseet asian simppelisti. Koska on vaikea tietää, että missä on esim. sikaa tai muuta, joka on Raamatussa kielletty, niin kasvisruoka sitten. Vaikka itsekin syön lihaakin (kanaa, kalaa, nautaa, poroa), niin jos (vaikka koulussa) on ollut kasvisruokaa tarjolla, olen ottanut sitä. Eipä tarvitse miettiä tai kysellä yhtikäs mitään. :)

Yksi_usko kirjoitti:

No. Eipäs nipoteta. Tarkoitin kosher-ruoalla Raamatunmukaista ruokavaliota. Mutta adventistit ovat ratkaisseet asian simppelisti. Koska on vaikea tietää, että missä on esim. sikaa tai muuta, joka on Raamatussa kielletty, niin kasvisruoka sitten. Vaikka itsekin syön lihaakin (kanaa, kalaa, nautaa, poroa), niin jos (vaikka koulussa) on ollut kasvisruokaa tarjolla, olen ottanut sitä. Eipä tarvitse miettiä tai kysellä yhtikäs mitään. :)

Lue lisää

Sinun jos jonkun luulisi tietävän miten vakavasti juutalaiset suhtautuvat kosheriin. Kirjoituksestasi ei mitenkään käy ilmi, että kyseessä olisi sinun huumorisi. Sinulla tosin on tällä palstalla tunnetusti tapana tehdä omia tulkintojasi, joten koskaan ei voi tietää mitä oikeasti tarkoitat.

Oli miten oli, adventistit eivät todellakaan syö kosheria eivätkä ikinä kutsu kasvisruokavaliotaan kosheriksi. Sano vain nipottamiseksi mutta harva sinua ymmärtää oikein kun vääristelet sanojen tunnettuja merkityksiä. Siksi on parasta, että joku korjaa, ettei ulkopuolisille jäisi väärää kuvaa asiasta.

Advis kirjoitti:

Sinun jos jonkun luulisi tietävän miten vakavasti juutalaiset suhtautuvat kosheriin. Kirjoituksestasi ei mitenkään käy ilmi, että kyseessä olisi sinun huumorisi. Sinulla tosin on tällä palstalla tunnetusti tapana tehdä omia tulkintojasi, joten koskaan ei voi tietää mitä oikeasti tarkoitat.

Oli miten oli, adventistit eivät todellakaan syö kosheria eivätkä ikinä kutsu kasvisruokavaliotaan kosheriksi. Sano vain nipottamiseksi mutta harva sinua ymmärtää oikein kun vääristelet sanojen tunnettuja merkityksiä. Siksi on parasta, että joku korjaa, ettei ulkopuolisille jäisi väärää kuvaa asiasta.

Lue lisää

No mutta oikeesti. Adventistit syövät kosher-ruokaa. Katso vaikka juutalaisten sivustolta.

http://jchelsinki.fi/fi/kosher

Advis kirjoitti:

Sinun jos jonkun luulisi tietävän miten vakavasti juutalaiset suhtautuvat kosheriin. Kirjoituksestasi ei mitenkään käy ilmi, että kyseessä olisi sinun huumorisi. Sinulla tosin on tällä palstalla tunnetusti tapana tehdä omia tulkintojasi, joten koskaan ei voi tietää mitä oikeasti tarkoitat.

Oli miten oli, adventistit eivät todellakaan syö kosheria eivätkä ikinä kutsu kasvisruokavaliotaan kosheriksi. Sano vain nipottamiseksi mutta harva sinua ymmärtää oikein kun vääristelet sanojen tunnettuja merkityksiä. Siksi on parasta, että joku korjaa, ettei ulkopuolisille jäisi väärää kuvaa asiasta.

Lue lisää

Kopioin tekstin yllä olevasta linkistä.

"Ihminen on osa luonnon järjestystä. Hän eroaa kuitenkin muista elollisista olennoista, sillä hänelle on annettu järki ja harkintakyky. Ihminen on siten vastuussa teoistaan maan päällä. Suhde ruokaan tulee kokea pyhänä ja tämän tulee myös näkyä ihmisen käyttäytymisessä. Samaa ei voida odottaa eläimiltä."

Samaa mieltä kuin adventistit.

"Juutalaisuudessa sallitut ruoka-aineet jaetaan niiden alkuperän perusteella lihatuotteisiin (hepr. basari, jidd. fleishich), maitotuotteisiin (hepr. halavi, jidd. milchig) tai ei kumpaankaan (parve) kuuluviksi. Liha- ja maitotuotteita ei saa sekoittaa ja valmistaa keskenään. Syy ei ole terveyskysymyksissä, vaan pyhyydessä. Emoeläimen maito on luonnossa sen vastasyntyneen poikasen ainutta ravintoa ja tämän elinehto. Ihmisen harkintakykyisenä olentona on velvollisuus rajoittaa tarvettaan hyödyntää eläimiä ja minimoida kaikki julmuus. Uskontonsa asettamia lakeja noudattava juutalainen ei näin ollen tarjoile mitään meijerituotteita, esim. voita lihaa sisältävällä aterialla. Hänellä on lisäksi eri astiastot ja ruokailuvälineet liha- ja maitoruoille."

Tässä on ero adventisteihin.

"Vain osa eläimistä on sallittuja syötäväksi (esim. lehmä, lammas, kana ja kala), kun taas toiset on kiellettyjä (esim. sika, äyriäiset ja hyönteiset). Pääsääntö liharuokien suhteen on se, että eläimen tulee olla nelijalkainen märehtijä ja sillä tulee olla halkinainen sorkka. Esimerkiksi hevonen tai jänis eivät kuulu kosher-ruoka-aineisiin. Sika on kielletyistä eläimistä kuuluisin, mutta se on vain yksi niistä lukuisista eläimistä, jotka Raamatussa (Toorassa) kirjataan kiellettyjen joukkoon. Sian asema tässä yhteydessä liittyy siihen, että se on kaikkina aikoina ollut yleinen kotieläin joka puolella maailmaa. Kun juutalaiset ovat kieltäytyneet syömästä sikaa, on tämä tietysti herättänyt huomiota."

Täydellisesti samaa mieltä kuin adventistit.

"Toinen sääntö on villi- ja petoeläinten syöntikielto. Myöskään verta ei saa syödä. Kun eläin teurastetaan, tulee teurastuksen tapahtua niin kivuttomasti kuin mahdollista. Eläintä tulee kunnioittaa. Raamatussa (Toorassa) mm. kielletään teurastamasta vasikkaa sen emon läheisyydessä. Lisäksi sairasta tai vahingoittunutta eläintä ei saa teurastaa ravinnoksi.
Kala kuuluu parve-tuotteisiin. Sillä tulee kuitenkin olla suomut ja evät. Kosher-kaloilla on aina myös selkäruoto. Näin ollen ankerias tai vaikkapa hai eivät ole kosher. Parve-ruokaa ovat lisäksi kaikki kasvikset, hedelmät, palkokasvit, marjat ja viljatuotteet sekä kananmuna. Niitä voidaan syödä sekä liha- että maitotuotteiden kanssa."

Täydellisesti samaa mieltä kuin adventistit.

Mikä on johtopäätös. Adventistit syövät kosheristi!

Advis kirjoitti:

Montako adventistien suosittelemaa kosher-rabbia tiedät? Heitä, jotka käyvät teurastuksissa ja julistavat lihat kosheriksi. Heitä, jotka kertovat onko jokin suola kosheria tai öljy, jos joku ei satu sitä tietämään. Minä en tunne ainuttakaan. Suomessahan ei edes saa teurastaa oikeata kosheria. Montako kosher ruokakauppaa adventisteilla Suomessa on? Ei ainuttakaan. Montako sellaista ei-messiaanista adventistia tiedät, jotka merkkaavat ruoanvalmistus astiat ja välineet erikseen liha- ja maitoruoille, jotta eivät tee ruoasta epäpyhää? Tai sellaisia, joilla on omat tiskauspisteet liha- ja maitoruoka astioille? Teetkö sinä niin? Entä teetkö kosher puhdistuksen pesahia varten? En tunne sellaisia adventisteja, jotka toimisivat näin.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistia tiedät, jotka eivät tarjoa samalla aterialla liharuokia ja maitoa, koska kosher säännöt kieltävät sen. He eivät voi syödä edes juustoja, joissa on eläinperäinen juoksete. Minä tunne yhtään tuollaisia adventisteja.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistiä tiedät, jotka kieltäytyvät riistaruousta, koska kosher-säädökset sen kieltävät? En tunne ketään sellaista.

Montako sellaista ei-messiaanista adventistiä tiedät, jotka varmistavat sen, etteivät he vain tulisi syöneeksi alle kolmivuotiaiden hedelmäpuiden hedelmiä, koska se on kosher-säännöissä kielletty? En minäkään. Entä moniko varmistaa, että hänen ruokansa ei ole viljelty sekaviljelyalalla?

Jos sellaisia adventisteja olisi ja jos kosher-ruoka olisi noin yleistä adventistien keskuudessa kuin välität, niin johan minun olisi pitänyt törmätä siihen Adventtikirkon laitoksissa ympäri maailman mutta en ole moiseen koskaan törmännyt. Kukaan adventistitutuistani ei kertonut tuntevansa ketään adventistia, joka söisi kosheria. Pitäisihän siitä olla ollut puhetta nyyttikesteillä eri seurakunnissame mutta eipä ole sellaista tullut vastaan.

Epäilen vahvasti että sinä et edes tunne kaikkia kosher-säädöksiä. Entä minkä juutalaisryhmittymän kosher-säädoksiä adventistit käyttävät?

Väitteesi on pakko olla puppua. Laitapa tiedoksi lähdetieto, johon väitteesi perustuu. Mielellään tieteellinen tutkimus, jos mahdollista.

Lue lisää

"Montako sellaista ei-messiaanista adventistia tiedät, jotka merkkaavat ruoanvalmistus astiat ja välineet erikseen liha- ja maitoruoille, jotta eivät tee ruoasta epäpyhää? "

Yksinkertaista.
En syö lihaa, joten kaikki astiat ovat "puhtaita".

Niin on. :)

Noo mistähän sinä nuo olet ottanut ? Kasvissyöjillä on vähemmän matala asteista tulehdusta. Netistä voi lukea lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Noo mistähän sinä nuo olet ottanut ? Kasvissyöjillä on vähemmän matala asteista tulehdusta. Netistä voi lukea lisää.

Minulle kasvisruoka on myrkkyä.
Kasvikset aiheuttavat minulla valtavia vatsakipuja.
Olen yrittänyt kokeilla kasviruokavaliota pitempäänkin, mutta en tee sitä virhettä enää koskaan.
Liharuoka hyvin kypsytettynä (ei makkaroita) eri muodossaan, eikä sen kanssa tarvitse oikeastaan enää mitään höystettä.
Huomaan, että lihakseni voivat hyvin ja ihoni on kuin lapsen iho, sileä ja vailla mitään ihottumia tai kutiavia kohtia, joita kasvisruoka aiheutti minulle.
Olen myös jättänyt kokonaan hiilihydraatit pois.
Perunat, pastat, leivät, sokerit jne. ja muu ihmiselle sopimattomat myrkyt jätän suosiolla kaupan hyllyille.

Puhut typeriä. Tieteellinen tutkimus on osoittanut moneen kertaan, että kasvisruokavalio on terveellisempi kuin liharuoka.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle kasvisruoka on myrkkyä.
Kasvikset aiheuttavat minulla valtavia vatsakipuja.
Olen yrittänyt kokeilla kasviruokavaliota pitempäänkin, mutta en tee sitä virhettä enää koskaan.
Liharuoka hyvin kypsytettynä (ei makkaroita) eri muodossaan, eikä sen kanssa tarvitse oikeastaan enää mitään höystettä.
Huomaan, että lihakseni voivat hyvin ja ihoni on kuin lapsen iho, sileä ja vailla mitään ihottumia tai kutiavia kohtia, joita kasvisruoka aiheutti minulle.
Olen myös jättänyt kokonaan hiilihydraatit pois.
Perunat, pastat, leivät, sokerit jne. ja muu ihmiselle sopimattomat myrkyt jätän suosiolla kaupan hyllyille.

Lue lisää

Sitten olet tuhonnut sisuskalusi, kun sinne ei mahdu mitään muuta kuin kaikkein huonoin vaihtoehto. Lääkärille.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olet tuhonnut sisuskalusi, kun sinne ei mahdu mitään muuta kuin kaikkein huonoin vaihtoehto. Lääkärille.

Höpö höpö!

Ihmiset ovat kaikki yksilöitä ja se, mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle.
Ei nämä uskonharhoissaan elävät sitä ymmärrä, koska heillä on jätesäkki päässä koko ajan.
Kavalat ja ahneet kirkonmiehet ovat panneet heille säkin päähän ja sulkeneet heidän korvansa kuulemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö!

Ihmiset ovat kaikki yksilöitä ja se, mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle.
Ei nämä uskonharhoissaan elävät sitä ymmärrä, koska heillä on jätesäkki päässä koko ajan.
Kavalat ja ahneet kirkonmiehet ovat panneet heille säkin päähän ja sulkeneet heidän korvansa kuulemasta.

Lue lisää

Mene lääkäriin, niin saat vatsasi kuntoon. Turhaan siitä muita syytät.

Anonyymi kirjoitti:

Mene lääkäriin, niin saat vatsasi kuntoon. Turhaan siitä muita syytät.

Vatsani on loistavassa kunnossa, kunhan en syö kasviksia.
Se ei ole mikään ihme, kun TIETÄÄ, miten kasviksia viljellään nykyään.
Niihin 'pumpataan' jo niiden taimivaiheessa järjettömät määrät suojeluaineita ja myrkkyä, joilla mukamas taataan niiden 'häiriötön' kasvu.
Sitä paskaa sitten idiootit syövät syödessään vaikkapa tomaatteja, kurkkuja, salaatinlehtiä, ruukku maustekasveja jne.
Ei ihme, että muistisairaudet ja muut sairaudet rehottavat, joita sitten vielä lääkeyhtiöiden kemikaaleilla mukamas suitsitaan tai hoidetaan. Ei ihmiskeho ole mikään kasvimyrkkyjen tai lääkefirmojen tuotteiden loppusijoituspaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Vatsani on loistavassa kunnossa, kunhan en syö kasviksia.
Se ei ole mikään ihme, kun TIETÄÄ, miten kasviksia viljellään nykyään.
Niihin 'pumpataan' jo niiden taimivaiheessa järjettömät määrät suojeluaineita ja myrkkyä, joilla mukamas taataan niiden 'häiriötön' kasvu.
Sitä paskaa sitten idiootit syövät syödessään vaikkapa tomaatteja, kurkkuja, salaatinlehtiä, ruukku maustekasveja jne.
Ei ihme, että muistisairaudet ja muut sairaudet rehottavat, joita sitten vielä lääkeyhtiöiden kemikaaleilla mukamas suitsitaan tai hoidetaan. Ei ihmiskeho ole mikään kasvimyrkkyjen tai lääkefirmojen tuotteiden loppusijoituspaikka.

Lue lisää

Aika pahasti kieroutunut mieli sinulla on. Hopihopi lääkäriin!

Anonyymi kirjoitti:

Aika pahasti kieroutunut mieli sinulla on. Hopihopi lääkäriin!

"Aika pahasti kieroutunut mieli sinulla on. Hopihopi lääkäriin!"
Huomaa, että olet syönyt myrkytettyjä kasviksia. Aivosikin ovat jo lakanneet toimimasta.
Luuletko tosiaan, että lääkärit ovat muuta kuin lääkefirmojen juoksupoikia ja luonnollisesti lääkärit saavat provisiot jokaisesta reseptistä, jonka ovat sinulle kirjoittaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Vatsani on loistavassa kunnossa, kunhan en syö kasviksia.
Se ei ole mikään ihme, kun TIETÄÄ, miten kasviksia viljellään nykyään.
Niihin 'pumpataan' jo niiden taimivaiheessa järjettömät määrät suojeluaineita ja myrkkyä, joilla mukamas taataan niiden 'häiriötön' kasvu.
Sitä paskaa sitten idiootit syövät syödessään vaikkapa tomaatteja, kurkkuja, salaatinlehtiä, ruukku maustekasveja jne.
Ei ihme, että muistisairaudet ja muut sairaudet rehottavat, joita sitten vielä lääkeyhtiöiden kemikaaleilla mukamas suitsitaan tai hoidetaan. Ei ihmiskeho ole mikään kasvimyrkkyjen tai lääkefirmojen tuotteiden loppusijoituspaikka.

Lue lisää

"Se ei ole mikään ihme, kun TIETÄÄ, miten kasviksia viljellään nykyään.
Niihin 'pumpataan' jo niiden taimivaiheessa järjettömät määrät suojeluaineita ja myrkkyä, joilla mukamas taataan niiden 'häiriötön' kasvu."

Liioittelet.
Mutta onhan luomuruokaa saatavilla varsin hyvin.
Olenkin syönyt luomua vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

"Se ei ole mikään ihme, kun TIETÄÄ, miten kasviksia viljellään nykyään.
Niihin 'pumpataan' jo niiden taimivaiheessa järjettömät määrät suojeluaineita ja myrkkyä, joilla mukamas taataan niiden 'häiriötön' kasvu."

Liioittelet.
Mutta onhan luomuruokaa saatavilla varsin hyvin.
Olenkin syönyt luomua vuosia.

Lue lisää

"Mutta onhan luomuruokaa saatavilla varsin hyvin."

Luomu on suuri kusetus. Hyvä esimerkki siitä on Lidl myymä luomumulta ja luomusora. Saanen nauraa!!
Kaikki on nimeltään luomua, mutta mikään ei kuotenkaan ole luonnon mukaista, kuten sen tulisi nimensä mukaan olla.
SUURI KUSETUS ON VAIN KÄYNNISSÄ.
Onneksi sentään hinta ei enää ole triplaluomua.
Luomu on jo aikaa sitten nimenä krsinyt inflaation ja sitä käytetään jo kaikesta.
On luomurinnat, luomuperseet, luomukusetus jne.

Anonyymi kirjoitti:

"Aika pahasti kieroutunut mieli sinulla on. Hopihopi lääkäriin!"
Huomaa, että olet syönyt myrkytettyjä kasviksia. Aivosikin ovat jo lakanneet toimimasta.
Luuletko tosiaan, että lääkärit ovat muuta kuin lääkefirmojen juoksupoikia ja luonnollisesti lääkärit saavat provisiot jokaisesta reseptistä, jonka ovat sinulle kirjoittaneet.

Lue lisää

Menehän sinne lääkäriin pistämään vatsasi kuntoon.

"Kasvisruoan terveellisyys on myytti.
Liharuoka on monin verroin terveellisempää.
Kasvikset ovat nykyaikana syypää moniin ihmisiin vakaviin sairauksiin.
Kasvismyrkyt ja torjunta-aineet ovat mm. muistisairauksien suurin aiheuttaja."

Kaikissa asiantuntijoiden laatimissa ravitsemussuosituksissa korostetaan ensisijaisesti kasvisruoan syönnin hyödyllisyyttä terveydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle kasvisruoka on myrkkyä.
Kasvikset aiheuttavat minulla valtavia vatsakipuja.
Olen yrittänyt kokeilla kasviruokavaliota pitempäänkin, mutta en tee sitä virhettä enää koskaan.
Liharuoka hyvin kypsytettynä (ei makkaroita) eri muodossaan, eikä sen kanssa tarvitse oikeastaan enää mitään höystettä.
Huomaan, että lihakseni voivat hyvin ja ihoni on kuin lapsen iho, sileä ja vailla mitään ihottumia tai kutiavia kohtia, joita kasvisruoka aiheutti minulle.
Olen myös jättänyt kokonaan hiilihydraatit pois.
Perunat, pastat, leivät, sokerit jne. ja muu ihmiselle sopimattomat myrkyt jätän suosiolla kaupan hyllyille.

Lue lisää

"Perunat, pastat, leivät, sokerit jne. ja muu ihmiselle sopimattomat myrkyt jätän suosiolla kaupan hyllyille."

Peruna, täysjyväleipä ovat erinomaista perusruokaa.
Niitä syön joka päivä.
Ja runsaasti vihanneksia sekä palkokasveja ja pähkinöitä, joitakin kananmunia viikossa ja ehkä pari kertaa kuukaudessa kalaa.
Ja kaikki mahdollinen luomuna.

Anonyymi kirjoitti:

Vatsani on loistavassa kunnossa, kunhan en syö kasviksia.
Se ei ole mikään ihme, kun TIETÄÄ, miten kasviksia viljellään nykyään.
Niihin 'pumpataan' jo niiden taimivaiheessa järjettömät määrät suojeluaineita ja myrkkyä, joilla mukamas taataan niiden 'häiriötön' kasvu.
Sitä paskaa sitten idiootit syövät syödessään vaikkapa tomaatteja, kurkkuja, salaatinlehtiä, ruukku maustekasveja jne.
Ei ihme, että muistisairaudet ja muut sairaudet rehottavat, joita sitten vielä lääkeyhtiöiden kemikaaleilla mukamas suitsitaan tai hoidetaan. Ei ihmiskeho ole mikään kasvimyrkkyjen tai lääkefirmojen tuotteiden loppusijoituspaikka.

Lue lisää

"Se ei ole mikään ihme, kun TIETÄÄ, miten kasviksia viljellään nykyään.
Niihin 'pumpataan' jo niiden taimivaiheessa järjettömät määrät suojeluaineita ja myrkkyä, joilla mukamas taataan niiden 'häiriötön' kasvu.
Sitä paskaa sitten idiootit syövät syödessään vaikkapa tomaatteja, kurkkuja, salaatinlehtiä, ruukku maustekasveja jne."

Niinpä valitsenkin aina luomutuotteet, kun vain mahdollista.

Eläimetkin syövät niistä kasveista ne myrkyt ja ovat eläintuotteissa, jos myrkkyjä on rehussa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta onhan luomuruokaa saatavilla varsin hyvin."

Luomu on suuri kusetus. Hyvä esimerkki siitä on Lidl myymä luomumulta ja luomusora. Saanen nauraa!!
Kaikki on nimeltään luomua, mutta mikään ei kuotenkaan ole luonnon mukaista, kuten sen tulisi nimensä mukaan olla.
SUURI KUSETUS ON VAIN KÄYNNISSÄ.
Onneksi sentään hinta ei enää ole triplaluomua.
Luomu on jo aikaa sitten nimenä krsinyt inflaation ja sitä käytetään jo kaikesta.
On luomurinnat, luomuperseet, luomukusetus jne.

Lue lisää

"Kaikki on nimeltään luomua, mutta mikään ei kuotenkaan ole luonnon mukaista, kuten sen tulisi nimensä mukaan olla.
SUURI KUSETUS ON VAIN KÄYNNISSÄ."

Luomu on maailmanlaajuisesti määritettyä tuotantoa, jota myös valvotaan tarkasti.
Suomessa ja EU:ssa noudatetaan EU:n luomulainsäädäntöä.
Olen syönyt vuosikausia valtaosin luomua eli aina kun sitä on vähänkin saatavilla.

Vääristelet Markuksen tekstin tarkoitusta. Matteus selittää meille, mitä tuo teksti tarkoittaa.

Matt 15,18-20 "Mutta se, mikä tulee suusta ulos, on lähtöisin sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. Juuri sydämestähän lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, siveettömyys, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset. Nämä ne ihmisen saastuttavat, ei se, että syö pesemättömin käsin.»"

Jeesus ei siis sano, että mitä vain voi syödä, vaan että juutalaisten rituaalinen vaatimus ei päde.

1. Moos. 1:29 "Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."

En kyllä lähtisi syömään kaikkia siementätekeviä kasveja, eikä ne kaikki puuttein hedelmätkään ole syötäviä.
Aika moni siementä tekevä kasvi on helvetin myrkyllinen ja ihmisen hengelle vaarallisia.
Suomessa nämä ovat tappavan myrkyllisiä kasveja:
näsiä, kultasade, kielo, ukonhattu, risiini ja sormustinkukka.

Puut, joissa on siementätekeviä hedelmiä on pilvin pimein ja niistäkin osa on myrkyllisiä ja ihmisen ravinnoksi kelpaamattomia.

Anonyymi kirjoitti:

1. Moos. 1:29 "Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."

En kyllä lähtisi syömään kaikkia siementätekeviä kasveja, eikä ne kaikki puuttein hedelmätkään ole syötäviä.
Aika moni siementä tekevä kasvi on helvetin myrkyllinen ja ihmisen hengelle vaarallisia.
Suomessa nämä ovat tappavan myrkyllisiä kasveja:
näsiä, kultasade, kielo, ukonhattu, risiini ja sormustinkukka.

Puut, joissa on siementätekeviä hedelmiä on pilvin pimein ja niistäkin osa on myrkyllisiä ja ihmisen ravinnoksi kelpaamattomia.

Lue lisää

Ja päätit sitten noin typerästi tulkita kyseistä tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

1. Moos. 1:29 "Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."

En kyllä lähtisi syömään kaikkia siementätekeviä kasveja, eikä ne kaikki puuttein hedelmätkään ole syötäviä.
Aika moni siementä tekevä kasvi on helvetin myrkyllinen ja ihmisen hengelle vaarallisia.
Suomessa nämä ovat tappavan myrkyllisiä kasveja:
näsiä, kultasade, kielo, ukonhattu, risiini ja sormustinkukka.

Puut, joissa on siementätekeviä hedelmiä on pilvin pimein ja niistäkin osa on myrkyllisiä ja ihmisen ravinnoksi kelpaamattomia.

Lue lisää

Et sitten ota huomioon sitä, että teksti on luomisesta, ajalta ennen syntiinlankeemusta ja synnin kirousta, joka muutti luontoa.

Anonyymi kirjoitti:

1. Moos. 1:29 "Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."

En kyllä lähtisi syömään kaikkia siementätekeviä kasveja, eikä ne kaikki puuttein hedelmätkään ole syötäviä.
Aika moni siementä tekevä kasvi on helvetin myrkyllinen ja ihmisen hengelle vaarallisia.
Suomessa nämä ovat tappavan myrkyllisiä kasveja:
näsiä, kultasade, kielo, ukonhattu, risiini ja sormustinkukka.

Puut, joissa on siementätekeviä hedelmiä on pilvin pimein ja niistäkin osa on myrkyllisiä ja ihmisen ravinnoksi kelpaamattomia.

Lue lisää

"En kyllä lähtisi syömään kaikkia siementätekeviä kasveja, eikä ne kaikki puuttein hedelmätkään ole syötäviä."

Samaa mieltä, että kaikkia ei pidä syödä niiden myrkyllisyyden ym takia.

Mutta tuo Raamatun ohje on annettu ennen syntiinlankeemusta, jolloin kaikki oli sangen hyvää. Ei siis ollut myrkyllisiä siemeniä ja hedelmiä.