Köyhiä lapsia on Suomessa siis enemmän kuin Lahdessa on asukkaita.
Nenäpäivä suomalaisille lapsille!
Uimahyppy1
12202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
160 000 suomalaista lasta elää köyhyydessä, melkein 3milj taas kerjättiin Afrikkaan ja syntyvyys se vain on kuusinkertaistunut. Se on aivan turhaa rahan polttoa. Milloin kekäläiset tekee uimahyppyjä oman maansa lasten hyväksi?
Köyhien perheiden ahdinko pahenee: lasten talvivaatteisiin ei ole rahaa, kirpputoreillakin liian kallista
Syksyn ja talven tulo on lapsiperheissä iso rahareikä. Läheskään kaikki eivät selviydy siitä yksin.
lapsiperheet12.11.2018 klo 19:20
Kaksi lasta seisoo ulkona.
Tiina Jutila / Yle
Jaa artikkeli Facebookissa
11066
Jaa artikkeli Twitterissä
Syksy lisää monessa perheessä avuntarvetta. Esimerkiksi satojatuhansia euroja vuosittain jakavassa Tukikummit-säätiössä painetta aiheuttavat muun muassa opiskelun kustannukset ja myös arkiset vaate- ja liikuntavälinehankinnat.
Pelastakaa Lapset ry:n mukaan (siirryt toiseen palveluun) melkein 15 prosenttia Suomen lapsista elää köyhyys- tai syrjäytymisvaarassa. Avustushakemukset ovat lisääntyneet kautta maan.
Myös paikallisia perheitä tukeva hyväntekeväisyysjärjestö Hope havahtui Kokkolassa marraskuussa siihen, että hyllyt ammottivat tyhjyyttään syys- ja talvivaatteista. Pitkään jatkuneen leudon sään ansiosta tarve välikausi- ja talvivaatteisiin siirtyi normaalia myöhemmäksi.
– Huutava pula on normaalista käyttövaatteesta päiväkotiin ja kouluun. Varsinkin eskarilaiset, eka- ja tokaluokkalaisethan kuluttava vaatetta, sanoo Karita Hartikainen Hopesta.
Kuvittele tilanne, jossa tili ammottaa tyhjyyttään ja lapsi tarvitsee uuden talvitakin pieneksi jääneen tilalle. Tai kun lapsi pyytää päästä mukaan luokkaretkelle, jonka kustannus tekee ison loven seuraavan viikon ruokalaskuun.
Eriarvoistava köyhyys koskettaa joka 8. lasta Suomessa. Olisiko aika jo puuttua tilanteeseen? Kuilu hyvin ja huonosti pärjäävien välillä on jo liian suuri.
Oma kansa ensin!
Mutta poliitikothan sanoo että tämä maa on onnela.
- siksi ei enää vauvoja hommaa suomalaiset.
No niin kaikki avustamaan Tukikummeja, persutkin voi osallistua kun kyse kotimaan köyhistä.
Kolmasosa köyhistä lapsista tulee yksinhuoltaja-äidin tilanteesta johtuen. Kun ei ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa, on peli selvä.
Eli pitkässä juoksussa pitäisi saada ihmiset kouluttautumaan, nykyisin jos kouluttautuminen loppuu peruskoulun päästötodistukseen, on tie köyhyyteen valmis. Tämä olisi hyvä kaikkien ymmärtää.
Köyhyydestä ei ikinä päästä, jos köyhiä vain rahallisesti tuetaan, pitää saada ihmiset suoriutumaan ammattitutkintoihin.
Ei kaikilla riitä päätä kouluja käymään, on niitäkin jotka ovat kouluttautuneet mutta ikänsä olleet työttömiä. Ei köyhyys ole lasten syytä! RAHAA on Kreikkaan ja muualle maailmaa.
Ei tainnut sytyttää, rahallisella avulla ei köyhyydestä päästä eroon. Kyllä meillä on sosiaalijärjestelmä joka auttaa, silti on köyhiä. Totta löytyy tappotyhmiä, mutta pääosa väestöstä on kykeneviä hommaamaan itselleen vähintään toisen asteen tutkinnon. Ei tohtoreiksi tarvitse lukea, riittää että pääsee kunnon ammattiin. Asia on hyvin selvitetty ja hyvin voidaan sanoa että pelkkä peruskoulu tausta on valtatie köyhyyteen, samoin kun syrjäytyminen. Jos ja kun rahaa käytetään, niin siinä Rinne on oikeassa. Toisen asteen koulutus on saatava ilmaiseksi kaikille. Se tulee takaisin sitten siinä, että ei tarvitse sänkyyn ruokkia.
Persujen teesit on suoraan perseestä. Valitetaan kuinka rahaa löytyy, milloin mihinkin, mutta mitään sellaisella ei ratkaista. Vaikka ei olisi ollut Kreikkaa, niin köyhille ei olisi tullut penniäkään, tai eurokaan lisärahaa. Köyhyys periytyy, eikä siinä auta lisää rahaa antaa köyhille tilille, vaan katkaista se ketjuna. Koulutukseen rahaa, ja toki suurimpaan hätään voidaan jonkinlaisia helpotuksia yksinhuoltajille, mutta sehän ei rakenteellista köyhyyttä mihinkään vähennä, jos sen annetaan jatkua sukupolvesta toiseen.
En alennu samalle tasolle sinun kanssa, kirjoitin vain ja ainoastaan asiasta joka voitaisiin hoitaa ei niin että seuraavassa hallituksessa olisi vassarit jotka saisivat aikaan sen että neljän vuoden päästä taas köysi kurjistaisi heikossa asemissa olevia. Meillä on rahaa vaan se jaetaan väärin ja jokainen ymmärtää että omia pitää auttaa. 80-luvulla meni kaikilla suomalaisilla hyvin, oli töitä jokaisella jopa valita, verotulot meni oman kansan etuuksiin nyt on toisin. Jos ja kun sinua auttaa sosiaalijärjestelmä se on hyvä, mutta jos sinulla olisi pieniä lapsia ja olisit työtön vaikka on sitä koulutusta ...no antaapa olla.
Monella menee hyvin ja siksi haluaa samaa muillekkin.
Persut on aina ihan pihalla, niin tämäkin kirjoittaja.
Vaalit tulossa, kun persutkin alkaa köyhien ystäväksi.
Urpilainen ei halunnut Kreikkaa rahoittaa hänet pakotettiin.
Eduskunta tänään 14/11-18 oivoi mitä teatteria vasurit lupasi seitsemän hyvää joita se olisi aiemmin voinut toteuttaa ,eläkkeet? Maantiet ja sillat jäi hoitamatta ,kaikki jäi rempalleen. Sinisistä loikkareista kukaan ei ollut kiinnostunut. Nykyiset ja aikaisemmat kusettajat on nähty ,uusia tuulia kaivataan.
Äänestän jatkossakin persuja. Sairaaloissakaan ei olla raiskauksilta turvassa.