Vaikka luonnosta otetaan talteen esim. marjoja ja sieniä, niin herää kysymys miksi kukaan
ei kerää eikä ota talteen koivun kyljessä kasvavaa pakurikääpää ??? Vaikka siitä maksetaan
jopa 90 - 100€ / kg ???!!!
Sitä käytetään lääkeaineena, ja siitä on aina huutava puute , niinkuin myös koivunmahlasta
josta siitäkin on jatkuva pula !!!
ei kerää eikä ota talteen koivun kyljessä kasvavaa pakurikääpää ??? Vaikka siitä maksetaan
jopa 90 - 100€ / kg ???!!!
Sitä käytetään lääkeaineena, ja siitä on aina huutava puute , niinkuin myös koivunmahlasta
josta siitäkin on jatkuva pula !!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sitä saa kerätä vaan maanomistajan luvalla! Lääkeaineena liiankin tehokasta!
Marjojen ja sienien keruu kuuluu jokamiehen oikeuksiin, mutta mahla sekä pakurikääpä vain maanomistajille ja lupa pitää olla maanomistajalta. Hommaa kirjallinen lupa niin et joudu selittelemään. Pakuria olen ottanut omasta metsästä ja vain omaan tarpeeseen, pienikin määrä riittää pitkään. Mahlaa en ole kerännyt, kun metsäni sen verran kaukana, että en yksinkertaisesti ehdi otolliseen aikaan ja mahlapullot pitää kerätä pois päivittäin.
Pakurin kanssa kannattaa juoda sitä hopeavettä, siinä on kaksi parantavaa "lääkettä" yhdessä.
Pakuri OK mutta "hopeavesi" on tappavan myrkyllistä. Elimistö ei todellakaan tarvitse hopeaa missään muodossa.
Entäpä koivuntuhkalipeä jolla eräs miekkonen takavuosina "paransi" mm syöpää ?
Koivuntervaa on myös käytetty nahan perkitsemisen lisäksi lääke-aineenakin.
Hopeavesi on myrkky
Pakuri, pihka, mahla, kuusenkerkkä ja joitakin muitakin vaativat tosiaan maanomistajan luvan.
Onneksi moni pakurin ostaja vaatiikin luvan kirjallisena. Laadusta ym. riippuen hinta on n. 20-40 euroa kilo. Luke on tehnyt tutkimuksia pakurista ja se näyttää sisältävän tulehdukseen vaikuttavia aineita.
Juurikin, ja valtion-, ja kaupungin/kunnanmailta voi osaomistaja asukas kysellä lupaa
(paremmanpuutteessa) vaikkapa itseltään, heh.
Pakurilla samat terveysvaikutukset kun tavallisella sahanpurulla, mutta tolvanat toki luulevat käävässä olevan kaikkea hyvää. Tutkitusti se ei ole puupurua kummempaa.
Pakurikääpä+sisältää+yli+200+tunnistettua+yhdistettä,+joista+eniten+tutkittujen+joukossa+monet+beetaglukaaneina+tunnetut+monimutkaiset+sokeriyhdisteet.+Sienten+solukalvot+koostuvat+pääasiassa+beetaglukaaneista,+kitiinistä,+alfaglukaaneista+ja+glykoproteiineista.+Pakurikäävästä+on+tunnistettu+ainakin+27+eri+beetaglukaania,+joiden+pitoisuudet+vaihtelevat+sienissä+kasvupaikasta+riippuen.+Vuonna+2008+tutkijat+löysivät+villeistä+pakurikäävistä+beetaglukaaneja+8,1−10,7+g/100+g.+Toisessa+analyysissä+pakurikääpäjauhe+sisälsi+81,9+mg/g+beeta-1,3-1,6-glukaaneja+ja+149,4+mg/g+alfaglukaaneja.lähde?
Onkohan nim. "Paukapäidenpakuri" tutkimuksessaan verrannut pakuria omiin
puunpuruihinsa ?
Pakuri on voimakas antioksidantti.
Millaisista koivikoista kääpää kannattaa etsiä?
Onko puun kasvupaikalla Väliä?
Poislukien tietysti tienvarret ym paikat.
Eiköhän tuo kävele vastaan hallituskadulla.
Kohta on vaalit, sillon niitä löytyy toriltakin kasapäin.
Pakurin löytää sattumalta, ei sillä ole mitään eritystä kasvupaikkaa. On niitä kotona iso kasa.