nainen joutuu nykyään tekemään aloitteen
vähän joka asiassa. Naiset iskee miehiä
baarista...naiset sopii tapaamisen...naiset
ovattavat yhteyttä ja päättävät jatkuuko suhde
vai ei.
Missä ovat ne vanhanaikaiset miehekkäät
miehet, jotka ruudullisissa flanellipaidoissaan,
hihat käärittynä tekivät kylvöhommiaan?
Tuntuu ettei näistä nykypäivän miesnyssyköistä
ole mihinkään...antavat komennella itseään
miten sattuu ja myöntyvät melkein mihin vaan.
Aika entinen ei koskaan enää palaa...niin lauloi
Junnukin aikoinaan. Silti ikävä vanhoja aikoja
ja eritoten miehekkäitä miehiä.
vähän joka asiassa. Naiset iskee miehiä
baarista...naiset sopii tapaamisen...naiset
ovattavat yhteyttä ja päättävät jatkuuko suhde
vai ei.
Missä ovat ne vanhanaikaiset miehekkäät
miehet, jotka ruudullisissa flanellipaidoissaan,
hihat käärittynä tekivät kylvöhommiaan?
Tuntuu ettei näistä nykypäivän miesnyssyköistä
ole mihinkään...antavat komennella itseään
miten sattuu ja myöntyvät melkein mihin vaan.
Aika entinen ei koskaan enää palaa...niin lauloi
Junnukin aikoinaan. Silti ikävä vanhoja aikoja
ja eritoten miehekkäitä miehiä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Nikki puhukoon puolestaan;)
Mitä kysymykseesi tulee, väitän, että urbaani elämäntapa muotihömpötyksineen ja fyysisen haasteen puutteessa on luonut uuden miessukupolven, josta ei ole muuhun kuin kynsiään viilailemaan ja nössöilemään. Valitettava tosiasia on, että tämä on nörttien, lipeväkielisten liikemiesten ja pintaliitäjien vuosisata.
"Aika entinen ei koskaan enää palaa..."
Olen samaa mieltä tukkijätkän kanssa että nämä nykyiset pc-pelaamiset ym. hömpötykset on tehnyt
nykynuorisosta(n.90%)sellasen pullamössösukupolven,että työtkään ei kiinnosta kun toimistossa jos saa pelailla tietokoneen kanssa.Ja ikävä kyllä maininta lipeväkielisistä
liikemiehistä ja pintaliitäjistä pitää paikkansa
tänä päivänä.Kunnon ruumiillinen työ siihen arvoon
johon se kuuluu!
Oikeassa olet ja tuntuu, että montaa miestä
pukisi hame nykyään enemmän, kuin housut.
Ihmetellä vain täytyy kun itse joutuu treffit jär-
jestelemään ja miehet vain odottelevat puhelin-
soittoa ja jos et soita, niin pitävät ylpeänä ja
ihmettelevät mikä heissä on vikana.
Taitaa olla syynä heikko itsetunto...
eivät halua pettyä elämässään.
Karkeja vanhanajan miehiä ei ole enää
olemassakaan.
Voin melkoisen helposti osoittaa, että vanhanajan miestyyppi ei ole kuollut sukupuuttoon vielä.
[email protected]
Tiedät mitä tehdä.
muutto oon käynyt monasti mielessä yhdellä jos toisella. Äkkiäkös maaseutu kansoittuisi, kun netti- ja kulkuyhteydet pelaisivat useammassa pikku kylässä ja kunnassa pienemmillä kustannuksilla.
Minun mieleni tekevi takaisin savon syvämmeen. Jahka olen riittävästi saanut itseni sivistettyä filosofialla ja kulttuurilla, pakkaan kimpsut ja kampsut, ja muutan takaisin isieni
maalle. Vien mennessäni vähän vilkasta ja iloista karjalaisuuttakin.
Oma työni ei kaupungin urbaania rytmiä kaipaa. Trendit tulevat ja menevät netin välityksellä ja autolla pääsee.
Aika entinen voisi palata. Asennoitumiskysymys.
Rengin tai isännän paikka olisi täytettäväksi!
- Naapureista löytyy..
Puhut vähän mutta asiaa :o)
Työelämässäkin nykyään pärjää mitä ruskeampi kieli ja lipevämpi mieli. Sitten ne jotka oikeasti uskaltavat sanoa mielipiteensä ja kritisoida asioita työnnetään ikään kuin syrjään kun pikku munaisten päällikköjen itsetunto ei kritiikkiä kestä. Sitten toitotetaan aseman tuomaa vastuuta, mitä vastuuta? Milla tavalla tänä päivänä kukaan kantaa vastuuta, mistään?!
Sama pätee kyllä ihan kaikilla elämän aloilla.
Pikku oravien sanoin,
Jos vastaan tulee näätä niin pakoon täyttä päätä, lalalallatilallatilaa hauska metsässä on asustaa...
Tai naapurin pojan sanoin,
Tulkaa tytöt takaisin ja olkaa niinkuin ennenkin tai olkaa niinkuin ootte vaan me kaikki teitä kaivataan...
Kiva kuulla että joku ajattelee noinkin päin. Yleensä, etenkin nuorilla naisilta, kuulee lähinnä päinvastaista viestiä. Että miten te jäättä tänne eihän tääl oo mitään.
Mielestäni maaseutu on kyllä kaikinpuolin virikkeellisempi ja aidompi ympäristö kuin betoniviidakot.
Pääkaupunkiseudullakin ollaan niin kansainvälistä niin kansainvälistä mutta ei osata katsoa edes 100km kauemmas omasta navasta.
"minä katson maalaismaisemaa ja ymmärrän kuinka onnellinen voikaan olla hän joka täällä vain saa aikaa asustaa-aaa-aaa, maalaismaisemaa en saata unohtaa-aaa"
Rengiksi en rupea mutta isännän homma vois kiinnostaa ;O)
Nykypäivänä ei kunnon emäntä ainesta enää tahdo löytyä.
Ja mitäpä se on talo ilman aitan polulla kävelevää rehevää emäntää...
Onhan meitä mutta ei me enää kelvata nykynaisille jotka etsivät sitä menestyvää ja ulkonäöstään huoltapitävää pintaliitäjää.
Yhtä harvinaisia olette te vanhankansan naisimmeiset...
Ei enää löyttä mistän kunnon pelto ja maatalo missä voida kutea kunnon maajussi. Miten voida mies olla tosimies, kun kaikki tytöt lähteä kaupunkin etsimän fosforitukkanörttipoika. Ei olla ihme, että flanellisankarilla haba kuihtua. Vaikka hän kuinka huutta ja molskia pellon kurapuroa, kutsun vastata vain navetan viimeinen lehmä.
Minä uskoa,että jos ruískukka mennä itse maalle etsimän, hän hyvällä onnella ehkä löyttä vielä kunnon mies, joka osata kylvä ja kyntä kuten juuri nainen haluta, mutta täyty pitä kiirettä...
Onnea vain t Knut H.
Taitaa olla ne fosforinörttipojat vallanneet
jo maaseudutkin, tietokoneineen ja kän-
nyköineen. Flanellipaidat ovat vaihtuneet
valkoisiin kauluspaitoihin ja lihaksista ei
tietoakaan. Elikä olisi pitänyt lähteä jo 20v.
sitten sinne maaseudulle, jotta omansa olisi
löytänyt ja haluamansa saanut.
että kaikki miehekkäät miehet on jo varattuja ja sinä et pääse niistä nauttimaan. Niin tuleehan niitä miehiä kokoajan lisää, siis pojista miehiä, mutta ne taas menee kuin kuumille kiville noitten alta 16v. tyttöjen piireissä, eikä niitä säästy yhtään meille täysikäsille saati sitten "aikuisille" naisille
...niin, että nämä ruutupaitamiehet jotka osaa jotain eivät viihdy samoissa piireissä kuin hempukat kaupungeissa, onhan se jo tilastollisestikkin todistettu että miehet jäävät maaseudulle ja naiset muuttavat kaupunkeihin kaikkien hömpötysten perässä, niin ja ne miehet jotka muuttaa kaupunkiin on ehkä sitten naismaisia eikä sitten enää kelpaa naisille.
Jos naiset katselette todellista miestä niin katse kaupungin ulkopuolelle, vai onko kapakkojen savu jo sumentanut näkönne? Siltä välillä tuntuu!
että sittarin parkkipaikalla vehnä kasvaa huonosti.... Ja nekin onnekkaat, joilla on vielä multaa lähellä, eivät ehdi kylvöhommiin, he viettävät aikansa pirtissä täyttäen lomakkeita....
Tappo ne miehet ! Kun vaaditaan milloin mitäkin mieheltä.
Miehen pitää olla Herkkä-Kova-Pehmo-Kotiisä-Uraohjus-Kiiltokuvapoju-Lapinjätkä-Hajustettu-Hieltähaiseva-Ulkoisestikaunis-Sisäisestikaunis-Näyttääkaapinpaikka-Olla nössö-Miehekäs jne...
Koita siinä sitten mielyttää.
...on nainen, ja ovat aika oikukkaita olentoja ihan kuukautiskierronkin takia, monet heistä löytävät vikaa miehestä aina, jos sitä ei ole niin sitten keksitään.
Kaikkein paras olisi nainen joka olisi aika hyvännäköinen jota huvittais höylätä monta kertaa vuorokaudessa ja joka pitäis siitä ja osais kuitenkin pysyä uskollisena.
Monasti nainen heittäytyy hankalaksi kun elää puutteessa, kuten tiedätte nämä sinkkunaiset.
Nykynaiset monesti haluavat kovan ja miehekkään seksinnälkäisen panomiehen, kuitenkin tämän täytyisi olla naiselle kuuliainen kaikessa.
Harmi juttu vaan että kun miehestä tehdään nössö ja kuuliainen niin sitten ei enää ota eteen ja sehän on naiselle loukkaavaa ettei mies häntä haluakkaan, ja sitten miestä haukutaan homoksi, kuten täällä eräs kirjoittaja totesi aikaisemmin.
Tässä kaipaisi naisilta nyt vähän kommentteja näihin juttuihin, kertokaapa miksi on näin?
Uskon että moni nainenkin haluaisi miehen,
joka olisi miehekäs ja jonka kanssa har-
rastaisi seksiä vaikka 10 kertaa päivässä ja
joka vielä olisi USKOLLINEN vaimolleen.
Tällaisia miehiä kun ei vaan satu olemaan.
Minkälaisia miehet sitten ovat, kun elävät
puutteessa?
Joku kait osaa kertoa senkin täällä, kun itsel-
läni ei nyt aikaa...
koittaakaa miehet kestää sen, että teitäkin
arvostellaan, naisiahan täällä on arvosteltu jo
moneen otteeseen.
Emme me teiltä paljoa vaadi...miehisyyttä vain.
kerronnassa niin varma ote, että taustalla on aivan pakko olla kokemuksen syvän rintaäänen!
(tutkimusmateriaalia yksi kpl, tutkimuksen kestoaika 13 vuotta) minäkin voin sanoa jotain, hankkikaa naiset keski-eurooppalainen mies; kohtelias, hyvännäköinen, seksuaalisesti aktiivinen, kätevä käsistään kotitöissä, sivistynyt, kielitaitoinen, kiinnostunut asioista laaja-alaisesti (rollareista oopperaan, jalkapallosta taidenäyttelyihin...), matkusteleva, kulinaristi, siististi pukeutuva (ei tuulipukuja), on yhtä kotonaan honkamajassa erämaassa kuin kristallikruunujen alla palatsissa....
Ja talosetkin ovat kivoja, ja koska siellä eletään kapitalismissa talonsa saa maalata miten haluaa...
näemmä käy myöskin.
Tunnistan itseni kaikesta muusta luettelemastasi mutta kulinaristina en itseäni pidä, tai riippuu varmaan määritelmästä, syön mieluiten arkena arkista ruokaa ja teen joskus tutustumisretkiä eksoottisempiin pöperöihin.
Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma, suomalainenkin voi olla kaikkea tuota mutta sitä ei tulla ajatelleeksi (tai pidetä niin mielenkiintoisena ja jännittävänä) ellei puheessa ole omituista aksenttia tai hipiä tummempi.
Terv. Vaalea viikinki
kesto: vuosi ja viisi kuukautta, tutkimusmateriaali: Turun kaupungin miespuolinen väestö, tutkimustulos: syvä huokaus....
No niin, vitsi vitsi, mutta keskustelu tuntui menevän siihen malliin;) Puolisoni muuten oli tavallisen värinen, ja hyvin kielitaitoinen; en edes huomannut alkuun hänen olevan ulkomaalainen - mitä nyt ihmettelin saadessani ensimmäisen käsisuudelmani. Ja onhan Turussakin kohtuullisen oloisia miehiä - varattuja! Kapakin oven kun aukaisee, menee sisään todellakin vain janon ja sanomalehtien vuoksi!
Mutta hei, mikäli todellakin kaikki tuntomerkit stemmaavat, niin ilmoita ihmeessä tarkemmat koordinaatit sekä ikä.... :D, siitä on aikaa kun olen viimeksi käynyt oopperassa!
...olevat miehet ovat kuten minä, roikun sinkkupalstalla ja kuljen vilkuillen naisia sillä silmällä että kenet kelpuuttaisi, mieli rauhattomana useasti, kun oikein koville ottaa niin täytyy repiä kumibarbara kaapista ja sitä rataa...
Pahinta on se kun pillu ei riitä, vaan pitää saada jotain muutakin kaupanpäälle!
Kyllä me arvostelu kestetään, antaa tulla vaan vapaasti, mutta me halutaan arvostella myös takaisin ja ainakin minä toivon että opittais toisiltamme jotain.
Vaaditte meiltä miehisyyttä? No mikä muu mä voisin olla kuin mies, vai onko teksti neitimäistä, hmm...ainaki tähän asti oon kuvitellu itseni vastuunsa kantavaksi miehiseksi mieheksi.
Sinulle on kertynyt parisuhde-elämää siis vähintään 14,5 vuotta, joten sinkkuajat siihen lisättynä olemme reilusti eri vuosikymmeniltä... olen vähän alle 30 ja pääkaupunkiseudun polkuja tallaan. Tosin en viimeiseen asti. :)
En kirjoittanut vastaustani otsa rypyssä myöskään mutta pakko myöntää että hiukan riipaisi iirikseen kun tuon ominaisuuslistan otsikkona oli keskieurooppalainen mies.
Nyt Sanelma puhut totta, kaikki urbanoituneet lyylit kaupungeissa ottakaa mies keskieuroopasta, niin ja blondit ovat kysyttyä tavaraa!
Jos sitten joku nainen tänne vielä jää, joka kiinnostuisi ruutupaitamiehistä niin tervetuloa sinkkupalstalle!
Emmä kyllä tajua miksei täälä saa taloonsa maalata niinku huvittaa, ainaki mä oon saanu...
Muuten tuli hyvä luonneanalyysi tehtyä Sanelmasta tuon kirjoituksen perusteella!
Herättipä monia ajatuksia!
En nyt julkea niitä tässä kuitenkaan esittää, miehen osahan on olla hiljaa, ja jos jotain uskaltautuu sanomaan niin siitä saa kuulla jokaisena loppuelämänsä päivänä...
Vai on sinkkunaiset hankalia?
Niin kai se niin on.. mutta mitäs muutakaan voisimma olla. :) Kun, jos ei ketä tahansa halua vierelleen ottaa, niin pitää olla hieman hankala ja vaativa. Tai sitten jos ottaa kenet tahansa, niin sitten menettää maineensa ja kukapa semmoista haluaisi.
Ja ei nössöt miehet ole mukavia. Miun tuttavapiirissä miehistä suurin osa on kyllä ihan kunnollisia eikä mitään nössöjä eli eivät anna tyttöystäviensä höykyttää.. ja hyvä niin. Enhän miekään halua tossun alla olla, niin miksi hekään?
Ja mie en ainaskaan mitään ihmeen jumalaista ja uskollista panomiestä halua. Paljon mieluummin otan mukavan miähen, jolla on samoja harrasteita kuin itsellä. Kaipa seksikin ihan merkittävää suhteessa on.. en vain tiedä mitä se minulle merkkaa kokonaisuudessaan mutta enköhän kasvamalla opi senkin tietämään.
Rumasti Caale kirjoitti...pelkkä pillu ei riitä,
onneksi olemme suurin osa naisista vielä sel-
laisia, ettemme noin vaan "sitä" annetakaan.
Pitää olla hyvät käytöstavat omaava mies ja
ei mikään itsensä kehuja, joihin näillä palstoilla
yleensä törmää.
Katselemme mekin kenetkä kelpuutamme ja
vielä aika tarkkasilmäisestikin.
Yrittää voi, mutta tuloksesta ei aina varmuutta.
...kun aikaisemmin kirjoitit ettei miehet ole uskollisia, niin se pikkusen loukkasi, jotkin meistä kun ovat, ei tarvi kuvitella että meistä kaikki juoksee vieraissa.Ja kyllä minä ajattelen kaksi kertaa kenelle annan jos ollenkaan, tuntuu että itse käännän naiselle selän useammin kuin nainen minulle.Ja jos kehun liikaa itseäni niin sen häpeän kestän kyllä.
Anteeksi pyydän, kun loukkasin Sinua!
Tuntuu vain siltä, että nykyään ei ehdi kulua
papinaamenesta kauaakaan, niin jo ollaan kokei-
lemassa uutta "reikää" mukamas hakemassa
vaihtelua.
Kyllä niitä flanellipaitamiehiä kaivattaisiin nyky-
aikanakin, jotka sentään osasivat arvostaa vai-
mojaan, eivätkä juosseet missä sattui, vaan huo-
lehtivat perheistään.
arvasin Caalepin tukehtuvan viiliinsä.... Minä myönnän, olen paha ihminen, saa parhaat naurut aina hänen saatuaan herneen oikein pahasti nenuunsa.... Hyi, parannusta tekemään heti!
Mutta kaikki oli totta, mitä kirjoitin! Tosin, myönnettäköön, hän oli omaa laatuaan myös omassa maassaan, kyllä häntä minulta kadehdittiin!
Talon maalaus;
kommunismissa;
Jonota kaksi päivää. Saat kinkun, vasemman jalan kumisaappaan sekä miesten puvun. Saapas ja puku erinäisten vaihtokauppojen jälkeen muuttuvat purkilliseksi maalia, jonka väri on täysin sattuman varaista. Talon maalautuksen maksat kinkulla ja vodkapullolla (jota ei tarvitse jonottaa)
kapitalismissa;
mietit, minkä värisen talon haluat. Valitset värin ja teetät työn tai teet itse.
Suomessa;
lähetät lupapaperit virastoon. Odotat. Odotat. Odotat. Saat ilmoituksen, mitä vaaleanruskean kolmea sävyä saat siinä korttelissa käyttää.
No en ole kyllä vielä tukehtunut viiliin!
Olet tuhma tyttö ja leikit miehien tunteilla, olisi aihetta hävetä!
Joillekkin on mieltä ylentävää kun heitä kadehditaan, vaikka miehen tai jonkin muun takia.
Kohottaa sitä surkeeta itsetuntoa varmaan...
Tiedätkö miksi Suomessa kaikki on luvanvaraista?
Siksi että virkamiehet ja päättäjät pelkäävät että joku maalaa talonsa hienommaksi kuin mitä heidän omansa on, ja sitä he eivät kestäisi.
Suomalaisten kade luonne johtaa siihen että kaikki on tasapaksua ja jos joku tekee jotain hienoa tai erikoista niin ollaan kateellisia ja sitä sitten täytyy rajoittaa.
Vaihtoehto on että muuttaa kaupunkikorttelista sopivaan maalaiskuntaan jossa arvostetaan veronmaksajia, minäkin laajensin taloa viime vuonna ja sanoin rakennustarkastajalle että alan rakentaan mutta ei ole lupaa, siihen hän että no lähetä piirrustukset sitten kun talo on valmis niin se menee samaan piikkiin kuin talon edellinen remontti.
Mutta kun naisten pitää päästä sinne kaupunkiin syynään muiden asioita ja shoppailemaan ja nauttimaan kulttuuririennoistaan niin eläkööt sitten lupahakemustensa kanssa, mun mielestä niitä pitäis kaupungeissa tiukentaa vielä entisestään, rakennuskulttuuri kun taajamissa on ihan perseestä revittyä!
...eikö kommunismissa asuta kaupunkien halvoissa pikkuluukuissa ja kapitalistinen ympäristö on maaseudulla oleva yksilöllinen miljöö, Suomihan on monipuoluemaa ja kyllä täällä voi itse päättää miten asuu ja mitä tekee, selväksi tuli ainakin se mihin ympäristöön Sanelma on juuttunut.
...ei ole arvostamisen arvoisia, miehelle pitäis olla kiltti ja osata käsitellä oikein, varmaan syytä voi olla molemmissa.
yhdyn mielipiteisiisi!! Siis syistä, miksi Suomessa on kaikki luvanvaraista.
Ajelu suomalaisesessa keskiluokan pientalolähiössä on ankeaa nähtävää, aivan kuin joku olisi kantanut paikalle satsin aneemisia legopalikoita. Puhumattakaan pellolle pykätyistä kerrostalolähiöistä, ei ihme jos alkaa porukalla päässä viirata.
Itse olen mieltynyt kahteen ympäristöön, joko vanha talo vanhan kaupungin vanhassa keskustassa tai sitten mainitsemasi maalaiskunta. Niin kauan kun oli se mies mukana, maalaiskunta oli oikea ratkaisu, lääniä piisasi sekä talossa että sen ympärillä, kissat ja koirat pomppivat pihassa vapaina. Kuitenkaan siihen oopperaan ei ollut kuin puolen tunnin automatka.
Yksinäisenä mietin pitkään vaihtoehtoja, nyt olen ostanut asunnon keskustan tuntumasta, en jugendtalosta - puuttuu miljoona vanhaa rahaa - mutta vanhasta kumminkin. Ja onhan näköala jugendkirkolle sekä viehättävälle puutaloalueelle. Miten muuten vuosisadan alussa osattiin rakentaa kaunista myös kaupungissa??
Maaseudun kaipuun voi sitten hoidella ostamalla pienen mummonmökin, maalata sen siniseksi ja laittaa pelakuut akkunalle, sukkuloida säätilan mukaan - mukavuus kehitettynä huippuunsa!
No sellaista. Minä muuten en ole tuhma lainkaan, myönnä pois että kirjoitat tarkoituksella provosoiden - niin metsä vastaa.... Mutta minä pidän tästä...
Olen aina ihmetellyt, miten ei samalle pallolle mahdu yht'aikaa kissa- ja koiraihmisiä, lapsellisia ja lapsettomia, katolisia ja protestantteja, maalaisia ja kaupunkilaisia - ei kun kirveet heilumaan ja vaahto suupielissä barrikadeille. Huh.
Vai että kirjoitan provosoiden, näinkö luulet kun mies avaa sydämensä ja paljastaa sisimmät tuntemuksensa, näin mitä kirjoitan tuntee moni mies sisimmässään, pelko naisten vihasta saa heidät hiljenemään!
Olenpa kyllä ollut huomaavinani kiinnostuksesi näihin repliikkeihini, ilokseni voin huomata että hiileen kannattaa puhaltaa...
...varo nyt ettet jää koukkuun, mitäs sitten jos jätän tämän kirjoittelun?
Muuten eläähän nykyään erilaiset ihmiset lähellä toisiaan, poikkeuksena on vaan että 51% määrää 49% elämästä, tämähän on demokratiaa, ja vähemmistöjen oikeudet ovat sitä mitä ovat aina olleet, eli niitä ei ole ollenkaan.
Niin miehen kuin naisenkin mallit ovat muuttuneet, nykyisin ei päde samat säännöt kuin aiemmin ja sen sukupolven miehet joiden ikäluokkaa itse olet (luulisin) alkavat olla kaatuneet hautaan ja jää vain yksinäisiä naisia jotka ihmettelevät missä kaikki "miehekkäät" miehet ovat!
Vanhaksipa minua luulet...olen pikkuisen alle
40v.
Viime kesänä mm. näin erään flanellipaitaisen
miehen kylvöhommissaan pellolla ja pysäytin
autoni ja hetken ihailin hänen työskentelyään.
Siinä silmä lepäsi.
Työllä hankitut lihakset ja mikä työtahti...
siinä ei voimia säästelty. NAM...
Sorry ikäarviosta...
Toisaalta eipä niitä elovehnä tyttöjäkään tarvitse katsella, on vaan väsyneitä yh-äitejä ja tylyjä pihtaavia ylikouluttautuneita kiukkuisia akkoja jotka ihmettelee missä niiden prinssi luuraa.
Ja 30v naiset on ihan paniikissa kun kello käy eikä vähääkään heidän toiveiden mukaista (mitä ihmettä ne hakee?) miestä näy missään.
Ja ne sun flanellipaidat on vanhojapoikia kainuussa ja kipristelee puutteessa kun kaikki kylän tytöt on menneet etelään ja mikä siinä muu auttaa kuin juoda viinaa.. Et sinne vaan....
No sillä ihastelemallasi maajussilla oli varmaan veren maku suussa ja tuli takamuksissa saada kevätkylvöt tehtyä hyvän sään aikaan!
Oletko sinä ruiskukka tykästynyt sellaiseen vanhan Suomi-filmin Tauno Palo-olemuksen omaavaan miestyyppiin? Ei siinä mitään, itse nimittäin olen. Mutta se on vain yksi osa-alue miehekkyyttä.
Kyllähän nykymieskin saa lihaksia jos se siitä on kiinni, kun on punttisalit sun muut. Minulle ei ole merkitystä sillä jos niitä ei ole peltotöissä hankittu.
Leikkimieltä omaava mies laittaa ruutupaidan päälle ja lierihatun kallelleen toiselle korvalliselle. Ja siinä mulle on oma "Olavi"
Mitä tulee tuohon yleistämiseen naisten ja miesten välillä, niin jokainenhan ollaan omien elämänkokemustemme perusteella vetämässä näitä johtopäätöksiä. Parikymppisen ja nelikymppisen sinkun näkökanta ja mielipide samasta asiasta useimmiten poikkeaa toisistaan.
Caalepin kommentit tuossa ylempänä olivat suorasukaisia ja kiertelemättömiä. Ei sinänsä mitenkään 'hyi'.
Tulipa tässä mieleeni, pitäisiköhän tätäkin toimintaa kehittää edelleen, sinkku-palstallekin perustaa alajaostot! Maalaisliiton sinkut, urheilulliset sinkut, kulttuurisinkut, nuorsinkut, punasinkut, vinkkusinkku.... Silloin jokaiselle löytyisi paikka, missä hymistä omiensa kanssa omia virsiään, ei tarvitsisi ottaa herneitä nenään sen vuoksi, ettei koko Suomen katajainen kansa välttämättä välitä samoista arvoista.
Ajatelkaa, mikä kansanterveysriski palsta on nykyisellään!! Mikä syyllistys ja sitä seuraava ahdistuneisuus niille, jotka eivät halua tai voi asua isiensä mailla kaskea polttamassa, mikä traumaattinen kokemus niille, joiden mielestä ooppera on syntiä.... Onkohan vielä laadittu tilastoa keskustelupalstojen vaikutuksesta sepelvaltimokuolleisuuteen?
Että alajaostot vielä?Kuinka nämä nutturapää vanhatpiiat sais käsityksen oikeasta elämästä jos ne vaan keskenään juoruilis?
Kyllä minusta heidän olisi aiheellista tutustua muihinkin elämän ulottuvuuksiin kuin sen oman korttelinsa,( koti,pubi,ooppera )tarjontaa kun on myös jostain muusta, tiedä vaikka jonku sais vielä käännytettyä todellisuuteen!
Tiedän että Sanelmaa painaa syyllisyys esi-isiensä hylkäämisestä, onneksi minulla on siinä suhteessa hyvä omatunto, kun on 200 vuotta asunut samalla mäellä ja samaa merinäköalaa katsonut kuin esi-isätkin, kummasti rauhoittaa traumaattisen nettikeskustelun vastapainoksi.
Sepelvaltimotautihan tarkoittaa suonien tukkeutumista ja siitä mulla ei oo pelkoo, toista se on niillä joiden elinpiiri sisältyy kaupunkikortteliin!
kysymyshän oli Sinun suojelemisestasi. SINÄ et halua kuulla mitään muusta kuin omasta maailmastasi, joka varmasti on aivan erinomainen, mutta ei kuitenkaan ainoa vaihtoehto. Ja kun on kyseessä yksinäinen keski-ikäinen elämässä pettymyksiä kokenut mies, häntä pitää erityisesti suojella kaikilta sydän- ja verisuonitaudeilta, riski on korkea.
Minulla on omat syyllisyyteni ja kompleksini ,mutta esi-isäin hylkääminen ei todellakaan kuulu niihin - lukuisien sukupolvien takaa polveudun pönäkästä, hyvinvoivasta kaupunkilaisporvaristosta, mausteena vähän Karjalan evakkoa.
Tämä sanelma nimittäin, tosin en tiedä mistä toi oi tulee, oikeestaan jos paappa olis ostanut arvonimensä niin olisin von, no mitäpä tavallinen duunari tittelillä tekee, tietenkin mahdollinen tyttöystävä vois sillä tuttavilleen leuhkia...
Liikutuin lähes kyyneliin Sanelman kauniista sanoista ja huolenpidosta, tässä taas paljastui että karunkin ulkokuoren alla voi sykkiä lämmin sydän, hänen hoivaviettinsä on aivan ylivertainen ja olen ylpeä voidessani olla sen arvoinen että pääsen hänen siipiensä suojaan!
Lähetän hänelle täten mitä jaloimman käsisuudelman ja kumarran kaksimetrisen varteni linkkuun kunnioituksesta häntä kohtaan!
Jättäisin sanomani tähän mikäli olisin 10 vuotta nuorempi enkä olisi nähnyt naisluonteen alkukantaisia puolia.
Mieleeni ihmeekseni yht´äkkiä juolahti että ei kait hän lue minun juttujani irstas hymy huulillaan päivän aikana ja iltahämärissä sitten päästä korttelin kingin liukkaille!
Siinä tapauksessa tämä on lähes anteeksiantamatonta miehen hyväksikäyttöä, joka ei ole porvariskastiin kuuluvan naisen käytökselle suotavaa!
Tällainen teko on rinnastettavissa raiskaukseen ja ymmärrät varmaan loukkaavasi identiteettiäni!
en lue juttujasi irstas hymy huulillani - hyvin lempeän huvittunut vain....
Joskin mielessä toisinaan käy, miksi nimimerkki Caaleppi on niin kovasti kiinnostunut tuon nimenomaisen inhimillisen osa-alueen asioista, että useassa viestissään niihin viittaa - onko vanha viisaus puutteesta syynä, vaiko liiallinen siveyden vaatimus tuonut esiin likaisen, piilotellun kääntöpuolen? Sitä kuulemma esiintyy pienten maaseutukylien lahkolaispiireissä.
Mutta suon Sinulle levon ja rauhan asian suhteen, iltahämärissä irstaasti ahdan suklaata nassuuni, lipoen suupieliäni demonisesti, ahneuden hillittömän kiillon silmistäni hohkaen, syntisen elämäni vaahtokylvyllä kruunaten. (Huomasinkin juuri, Lilith lienee sopivampi nimimerkki minulle...) En siis syyllisty viattoman maalaispojan kaukoraiskaukseen.
caaleppi tulee ja nuolee ne suklaat sun perseestä mielellään,se on sellainen poika!
No juu, arvaappas mitä ne naiset sanoo jos niille menee selvittäpäin jutteleen. Katsovat ihmeissään et mikä toi on ku tulee jutteleen ja viel selvittäpäin, sen täytyy olla jotenkin outo.
Ravintolassa kaikki luulee että toi yrittää iskee ja pitävät muurit tiukasti ympärillään. Tietysti kun alkomahoolia on tarpeeksi napattu niin muurit alkaa kaatumaan mutta sitten ei taas olekkaan mitään väliä kuka tulee juttelemaan ja mitä ja kyllä minä odotan että nainen on sen verran analyyttinen että vähän miettii mitä toi mulle puhuu eikä vain riitä se että puhuu.
Muutaman kerran koittanut jossain terassilla löytää ihan juttelu seuraa ja joko naiset ei saa sanaa suustaan tai sitten saavat sen verran änkytettyä et noku me ollaan täs ihan vaan kavereitten kaa.
Ulkonäöltäni olen ihan ok, pitkä ja hoikka, asiallinen enkä mikään epäsiisti missään suhteessa.
Mielestäni nykyään tuo ravintolakulttuuri on jo mennyt sellaiseksi että ennakkoasenteen estävät luonnollisen tutustumisen. Aina on se ennakko asenne et toi on taas niitä.
Eli kun miljoona miestä on jo pilannut mahdollisuuteni tutustua niin miksi edes yrittäisin.
Toinen kysymys sitten on että missäs sitten tapaat ketään kun ravintoloiden ilmapiirissä et viihdy ja muutenkin elämä kulkee jo omia polkujaan.
Naiset aina valittavat että miksi miehet ovat mitä ovat ja vaikka nämä ovatkin rajuja yleistyksiä niin muistakaa hyvät tytöt että te määrittelette miehet! Miehet ovat juuri sellaisia kuin te vaaditte. Ja pyytäisin teille myös hiukan enemmän kritiikkiä miehen suhteen. Mitä mukavimmat ja herttaisimmat naiset seurustelevat mitä ihmeellisempien pellejen kanssa ja antavat vielä kohdella itseään todella törkeästi.
Eli kyllä kai vikaa on molemmissa sukupuolissa. Itsekkin toivoisin löytäväni tavan tutustua ilman ennakko odotuksia/asenteita.
Olikohan tässä nyt vähän katkera sävy :o)
ja odottelee että mies tulee ja tekee aloitteen. Prinsessasyndrooma?
Kyllä naiset ovat nykyään aloitteellisia. itse ainakin olen, jos mies herättää minussa kiinnostusta.
jota kaikki naiset haluavat. Naiset haluavat aina sitä mitä kaikki muutkin.