Pantavan Näköiset Miehet

Aika klassinen maku kai itselläni on, kun moni tyyppi väistämättä löytynee aikas monen toisenkin naisen panolistalta. Nämä iänkuiset Clint Eastwood (nuorena) ja näin päin pois. David Duchovnya (nuorena) ei ihan joka muija välttämättä aina hoksaa mainita. Mutta mitäs näitä sitten olisi jotain vähän harvinaisempia... Unohdan kauhean helposti aina nimet, että sikäli vaikea niitä listata. Erämaa syö miestä -leffan stara Guy Pearce on yksi tämmöinen helvetin hyvännäköinen MINUN silmissäni, mutta nimi unohtuu aina (piti tarkistaa).

Yhteen aikaan tuli tällainen tv-sarja kuin Chuck ja olin lääpälläni pääosan esittäjään - siihen asti että hän muutti kampausta ja alkoi näyttää silmissäni enempi joltain hemmetin lampaalta. Sitten tuli tällainen sarja kuin Heroes ja sarjamurhaaja oli komea, mutta hänhän on siis tosielämässä homo että silleen... Supernatural-sarjassa on jokunenkin namupala. Enkeli Castielia esittävä tyyppi ja pääosaa esittävien veljesten esikoisen (Dean) esittäjä, joskin alkaa jo ikä näkyä hänelläkin. Juuri sarjasta pois kärähtäneen demoni Asmodeuksen esittäjä on myöskin syötävän hyvännäköinen. Luulin että hän on jo hyvinkin kypsää vuosikertaa, mutta mieshän on itseäni muutaman vuoden nuorempi, kääk.

Musacornerissa komistus on ilmanmuuta Bruce Dickingson. Hän kelpaisi sekä nuorena että vanhana. On sen verran kivasti ikääntyvää sortimenttia. Ihan äkkiseltään ei tule muita musikantteja mieleen. Kyllähän sitä voi funtsailla jonkun Till Lindemanin taikka Nick Caven panemista, mutta oikeastihan he eivät kyllä kovin kauniita miehiä ole ja se panetus tulee vaan siitä että heillä on niin panettava ääni. Vaan eihän toki naitatuksen aina tarvitse visuaalisista syistä johtuvaa olla. Tällä hetkellä tulee sellainen tv-sarja kuin Billions ja siinä on se syyttäjähahmo jonka olemus ei silleen nappaa, mutta hänen ääntään voisi kyllä kuunnella vaikka kuinka ja paljon...

Vaikken ole vielä itsestäni varsinaisesti sisäistä bimpparia löytänytkään, niin Muumio-leffojen Muumion morsian on nainen joka on makuuni. Haluaisin itse näyttää häneltä, taikka ihastella sen näköistä naista ihan platonisessa mielessä.
En usko että maustani voi tämän kirjoitelman perusteella mitään erityisen tarkkaa analyysia taikka profiilia laatia, itse sanoisin vain että tykkään hel-ve-tin hyvännäköisistä miehistä. Tai naisista. Mutta makujahan on monia. :D

P.S.
Kyllä oli ontto pää kun aivan ilmeisimmät pantavan näköiset miehet jäivät mainitsematta. True Blood -sarjahan oli tällainen pantavain poikain kavalkadi, että kerrankin oli silmäniloa naispuolisella katsojalle (naisten kevytpornoksihan se sarja lienee tarkoitettukin). Viikinkivampyyri Eric, vampyyri-Bill, ihmissusi Alcide, muodonmuuttaja Sam Merlot ja keijukais-Sookien veli Jason olivat kaikki ilo silmälle. Ja jotenkin lämmitti mieltä että Sookien ja Billin esittäjistä tuli sitten tosielämässäkin pari ja perhettäkin kertyi.
Ilmoita


Siis noi on näyttelijöiden roolihahmoja, mielikuvitusolentoja? ;)

Mä puhun mieluummin pantavan oloisista miehistä, kun sellaisia tapaan.
4 VASTAUSTA:
Eikö noita roolihahmoja sitten näyttele ihan oikeat elävät miehet, eikä mitkään mielikuvitusolennot? Kun kyse on "pantavan näköisestä miehestä" niin Guy Pearce on ihan yhtä pantavan näköinen kuin hahmonsa John Boyd, Alexander Skarsgård kuin hahmonsa Eric Northman, ja niin edelleen. Noiden miesten ei tarvitse kun stailata itsensä hahmonsa tyyliin, niin he ovat aivan yhtä pantavan näköisiä.

Sen sijaan esim. Danny de Vitosta ei saa pantavan näköistä millään stailauksella,

Hollywood tietää kyllä, mikä naisiin vetoaa.
h567jh67 kirjoitti:
Eikö noita roolihahmoja sitten näyttele ihan oikeat elävät miehet, eikä mitkään mielikuvitusolennot? Kun kyse on "pantavan näköisestä miehestä" niin Guy Pearce on ihan yhtä pantavan näköinen kuin hahmonsa John Boyd, Alexander Skarsgård kuin hahmonsa Eric Northman, ja niin edelleen. Noiden miesten ei tarvitse kun stailata itsensä hahmonsa tyyliin, niin he ovat aivan yhtä pantavan näköisiä.

Sen sijaan esim. Danny de Vitosta ei saa pantavan näköistä millään stailauksella,

Hollywood tietää kyllä, mikä naisiin vetoaa.
Nojaaa, ei Vito rumakaan ole...sitäpaitsi ihmiset jotka osaa kantaa ittensä näennäisistä ja oletetuista puutteista huolimatta on aikas viehättäviä...

Kun he ei alistu vähättelemään itseään ihmisenä, vaikka tiedostavaisivatkin arvostelijoidensa mietteet.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

mazy kirjoitti:
Nojaaa, ei Vito rumakaan ole...sitäpaitsi ihmiset jotka osaa kantaa ittensä näennäisistä ja oletetuista puutteista huolimatta on aikas viehättäviä...

Kun he ei alistu vähättelemään itseään ihmisenä, vaikka tiedostavaisivatkin arvostelijoidensa mietteet.
Koita löytää YKSIKIN nainen sinun lisäksesi joka sanoo, että Danny de Vito ei ole ruma.
h567jh67 kirjoitti:
Koita löytää YKSIKIN nainen sinun lisäksesi joka sanoo, että Danny de Vito ei ole ruma.
Heh, en koita. Mulle riittää että tiedän mitä mieltä itse olen. :)
+Lisää kommentti
*Akward*
Mitä teinilöpinää aikuiselta naiselta...
1 VASTAUS:
Ihan yhtä aikuinen kun naiset yleensä. Paitsi että anonyyminä uskaltaa palstalla ääneen sanoa sen, mitä muutkin naiset ajattelevat, mutta eivät kehtaa tunnustaa.
+Lisää kommentti
Jos tavismies listaisi naisihanteekseen huippumalleja, hänelle naurettaisiin ja sanottaissiin, että kyllä se sinkkuus johtuu noista epärealistisista ihanteista. Myös pinnalliseksi ja ulkonäkökeskeiseksi sanottaisiin.
1
Ilmoita
Se on muuten Dickinson, ilman geetä. ;) Kulahtaneen näköinen ukkeli.

http://www.blabbermouth.net/news/iron-maidens-bruce-dickinson-has-given-up-trying-to-define-heavy-metal/
Ilmoita
Oletko oikeasti 35v? Kuulostat 15-vuotiaalta
1 VASTAUS:
Aika moni 35v nainen on 15v naisen tasolla, kun arvioidaan sitä, onko mies pantavan näköinen vai ei. Vai oliko tarkoituksesi väittää, että 35v nainen ei ole seksuaalinen olento?
+Lisää kommentti
Olipa lapsellinen postaus
1 VASTAUS:
Normaalia palstan tasoa. Miehet postaa vastaavia jatkuvasti naisista.
+Lisää kommentti
Kaivoin pyllyreikääni ja nyt haistelen sormiani.
2 VASTAUSTA:
Mikä oli tämän älyttömän postauksen motivaatio?
mitäkakkaa kirjoitti:
Mikä oli tämän älyttömän postauksen motivaatio?
Kokeileppas itse niin tiedät!
+Lisää kommentti
Jos noin ajattelee " pantavan näköiset miehet", niin niitä nyt lampsii vastaan joka helvetin askeleella...mut sitten se ihan halua aiheuttava pantavuus kumminkin selvii vasta kurkistuksen pääkuulaan jälkeen.

Moni kuula päältä kaunis ja sisältä pelkkää paskoo...siinä menee samalla se pantavuus..😏
10 VASTAUSTA:
Etkö sä nyt vieläkään daiju tajua, että olet naisten joukossa harvinainen poikkeus, nainen jolle ulkonäön puolesta kelpaa melkein mies kun mies.

Aloittajalle kuitenkaan pantavan näköisiä miehiä ei lampsi vastaan joka askeleella. Eikä niille 99,9% muistakaan naisista. Niistä, jotka arvioivat pantavuuden ensimmäiseksi kuulan ulkopuolen, ja vasta sitten sisäpuolen perusteella.
mklbgflrt kirjoitti:
Etkö sä nyt vieläkään daiju tajua, että olet naisten joukossa harvinainen poikkeus, nainen jolle ulkonäön puolesta kelpaa melkein mies kun mies.

Aloittajalle kuitenkaan pantavan näköisiä miehiä ei lampsi vastaan joka askeleella. Eikä niille 99,9% muistakaan naisista. Niistä, jotka arvioivat pantavuuden ensimmäiseksi kuulan ulkopuolen, ja vasta sitten sisäpuolen perusteella.
Vain valinnoilla ja teoilla on merkitystä.
mklbgflrt kirjoitti:
Etkö sä nyt vieläkään daiju tajua, että olet naisten joukossa harvinainen poikkeus, nainen jolle ulkonäön puolesta kelpaa melkein mies kun mies.

Aloittajalle kuitenkaan pantavan näköisiä miehiä ei lampsi vastaan joka askeleella. Eikä niille 99,9% muistakaan naisista. Niistä, jotka arvioivat pantavuuden ensimmäiseksi kuulan ulkopuolen, ja vasta sitten sisäpuolen perusteella.
Daiju??? En mä mikään daiju ole, mä vaan huomaan katukuvaa katsomalla että iso osa ihmisistä täälläkin puhuu silkkaa paskaa. Varsin on kirjavaa sakkia pariskuntina ihan irl...vaikka täällä palvotaankin kuvia.

Todellisuus on kuvia ihmeellisempää...
ei.sanoilla kirjoitti:
Vain valinnoilla ja teoilla on merkitystä.
Sanat usein ilmentää tekoja ja valintoja, siksi kommunikointi.
Keisari ..esität surkeesti naista.
Kolkytseitkyt kirjoitti:
Keisari ..esität surkeesti naista.
Keisari? Oliko tää mulle vai?😃

Naiset ei ole keisareita, vaan keisarinnoja.
mazy kirjoitti:
Daiju??? En mä mikään daiju ole, mä vaan huomaan katukuvaa katsomalla että iso osa ihmisistä täälläkin puhuu silkkaa paskaa. Varsin on kirjavaa sakkia pariskuntina ihan irl...vaikka täällä palvotaankin kuvia.

Todellisuus on kuvia ihmeellisempää...
"Daiju" viittasi siihen täydelliseen ymmärtämättömyyteesi siitä, että melkein kaikki naiset ovat ulkonäkökriittisempiä kuin sinä. Käytännössä kaikilla naisilla on oikeasti ulkonäköpreferenssejä, vaikka ne ei olisikaan ihan niin yhdenmukaisia kun palstatotuudet väittävät. Ani harva nainen oikeasti ajattelee, että miehen ulkonäöllä ei ole paljoakaan väliä, vaikka niin ääneen väittäisikin.

Ja ihmiset pariutuvat kyllä, mutta ovatko he onnellisia ja tyytyväisiä kumppaniinsa ? Avioliitoistakin puolet päättyy eroon, niistä 70% naisten aloitteesta. Tilastot tietävät sanoa, että avoliitoista vielä suurempi osa päättyy eroon kun avioliitoista. Paljonko se on? 60? 90? Entä seurustelusuhteet jotka eivät ole edes etene avioliittoon asti? Tyytymissuhteet päättyvät eroon taatusti kaikista yleisimmin. Ensin ajatellaan, että otetaan sitten tämä mies/nainen kun parempaakaan en saa, ja sitten vähän ajan päästä todetaan, että yksinkin on parempi, koska se toinen ei vaan vastaa omia odotuksia.

Entä se katukuva, hmm? Tiedätkö sinä miksi he ovat yhdessä? Tiedätkö, pohtiiko toinen tai ehkä molemmat heistä jo eroa? Onko toinen heistä jo pettänyt toista? Kuinka moni niistä jotka tänään katukuvassa ovat yhdessä, ovat eronneet viikon, kuukauden, vuoden päästä?
mklbgflrt kirjoitti:
"Daiju" viittasi siihen täydelliseen ymmärtämättömyyteesi siitä, että melkein kaikki naiset ovat ulkonäkökriittisempiä kuin sinä. Käytännössä kaikilla naisilla on oikeasti ulkonäköpreferenssejä, vaikka ne ei olisikaan ihan niin yhdenmukaisia kun palstatotuudet väittävät. Ani harva nainen oikeasti ajattelee, että miehen ulkonäöllä ei ole paljoakaan väliä, vaikka niin ääneen väittäisikin.

Ja ihmiset pariutuvat kyllä, mutta ovatko he onnellisia ja tyytyväisiä kumppaniinsa ? Avioliitoistakin puolet päättyy eroon, niistä 70% naisten aloitteesta. Tilastot tietävät sanoa, että avoliitoista vielä suurempi osa päättyy eroon kun avioliitoista. Paljonko se on? 60? 90? Entä seurustelusuhteet jotka eivät ole edes etene avioliittoon asti? Tyytymissuhteet päättyvät eroon taatusti kaikista yleisimmin. Ensin ajatellaan, että otetaan sitten tämä mies/nainen kun parempaakaan en saa, ja sitten vähän ajan päästä todetaan, että yksinkin on parempi, koska se toinen ei vaan vastaa omia odotuksia.

Entä se katukuva, hmm? Tiedätkö sinä miksi he ovat yhdessä? Tiedätkö, pohtiiko toinen tai ehkä molemmat heistä jo eroa? Onko toinen heistä jo pettänyt toista? Kuinka moni niistä jotka tänään katukuvassa ovat yhdessä, ovat eronneet viikon, kuukauden, vuoden päästä?
No en toki tiedä miksi he ovat yhdessä ja ovatko harkinneet eroa tms. mitä kysyt. Jotenkin haluan uskoa, että ihminen pystyy rakastamaan toista vaikkei tuo olisikaan sellainen, kun on voinut haaveilla olevan.

Että oikeasti ne haaveet koskisi enemmänkin sitä miten ihana joku ihminen on ja miten hyvä sulle ja sun kanssa. Ja miten kaunis se toinen voi olla silmissäsi, koska rakastat sitä mitä hän on...etkä sitä mitä yrität hänestä tehdä.

Oikeesti rakastuminen epätäydelliseen ihmiseen on aika täydellistä.
mazy kirjoitti:
No en toki tiedä miksi he ovat yhdessä ja ovatko harkinneet eroa tms. mitä kysyt. Jotenkin haluan uskoa, että ihminen pystyy rakastamaan toista vaikkei tuo olisikaan sellainen, kun on voinut haaveilla olevan.

Että oikeasti ne haaveet koskisi enemmänkin sitä miten ihana joku ihminen on ja miten hyvä sulle ja sun kanssa. Ja miten kaunis se toinen voi olla silmissäsi, koska rakastat sitä mitä hän on...etkä sitä mitä yrität hänestä tehdä.

Oikeesti rakastuminen epätäydelliseen ihmiseen on aika täydellistä.
Kysyn tätä edelleen ties kuinka monetta kertaa: miten sinä voitkin olla niin onnellinen, kun niin moni nainen valittaa sinkkuuttaan, sitä ettei hyviä miehiä kerta kaikkiaan ole tarjolla, ja niin edelleen?

Minä tiedän siihen toki vastauksen. Mutta nuo monet naiset eivät tiedä, eikä heidän mielipiteeseensä vaikuta pätkääkään se, miten sinä suhtaudut miehiin.
mklbgflrt kirjoitti:
Kysyn tätä edelleen ties kuinka monetta kertaa: miten sinä voitkin olla niin onnellinen, kun niin moni nainen valittaa sinkkuuttaan, sitä ettei hyviä miehiä kerta kaikkiaan ole tarjolla, ja niin edelleen?

Minä tiedän siihen toki vastauksen. Mutta nuo monet naiset eivät tiedä, eikä heidän mielipiteeseensä vaikuta pätkääkään se, miten sinä suhtaudut miehiin.
No en voi auttaa ihmisiä, jotka eivät koe tarvetta tätä näkemystä käsittää. Se pitää itse ymmärtää ja löytää reitti tähän olotilaan ja näkemykseen.

Mulle on läpi mun elämän hoettu, että mä elän kuplassa jota ei ole olemassakaan...mä taas olen sitä mieltä, että ihmiset tekee itse elämästään kuplia missä niillä on paha tai hyvä olla...

Mun kupla on ihan hyvä kupla, enkä aio kuplastani luopua vaikkei muut sen hyvyyttä tajuaiskaan...mä ainakin viihdyn tässä kuplassa..kaikki on jotenkin mukavempaa. :)
+Lisää kommentti
En jaksa listata kun juuri pari päivää sitten listasin yhteen toiseen ketjuun. Mutta lisätään vielä pari nimeä joita en tuolloin maininnut: Lostin Boone (Ian Somerhalder) ja Sawyer (yleensä pitkät hiukset miehellä on turn-off, mutta hällä ei). Jonne Aaron ja Reino Nordin (nuorena).
Ilmoita
Ja jotkut palstanaiset vielä kuvittelevat, että pikkukakkonen ja muut palstavakkarit puhuvat puutaheinää sanoessaan, että naisiin vetoaa pituus, komeat kasvonpiirteet jnpp.

Uskoisitte nyt kerrankin totuuden: valtaosa naisista kelpuuttaa ne kaikki perimiehekkään mitat täyttävän miehen.
4 VASTAUSTA:
Ei kai kukaan ole väittänytkään ettei ne vetoa. Naiset kuitenkin ottaa niitä toisenkin näköisiä miehiä suhteeseen, ja ihan oikeasti ihastuu ja rakastuu niihin, ei se ole mitään tyytymistä "paremman puutteessa".
h2h2h2 kirjoitti:
Ei kai kukaan ole väittänytkään ettei ne vetoa. Naiset kuitenkin ottaa niitä toisenkin näköisiä miehiä suhteeseen, ja ihan oikeasti ihastuu ja rakastuu niihin, ei se ole mitään tyytymistä "paremman puutteessa".
Kyllä aika moni palstanainen on nimenomaan väittänyt, että tuon tyyppiset miehet ei vetoa heihin lainkaan.

Ja kyllä ehkä ottavat suhteesenkin, kun siitä saa erinäisiä hyötyjä. Ehkä rakastuvatkin, mutta turha kiistää etteikö se olisi juuri tyytymistä, kun sitä unelmien miestä, johon ihastuu vielä suhteessa ollessaankin, ei vaan voi saada.
h567jh67 kirjoitti:
Kyllä aika moni palstanainen on nimenomaan väittänyt, että tuon tyyppiset miehet ei vetoa heihin lainkaan.

Ja kyllä ehkä ottavat suhteesenkin, kun siitä saa erinäisiä hyötyjä. Ehkä rakastuvatkin, mutta turha kiistää etteikö se olisi juuri tyytymistä, kun sitä unelmien miestä, johon ihastuu vielä suhteessa ollessaankin, ei vaan voi saada.
Jaa, huomaa ettet ole koskaan ollut rakastunut.
tsorkke kirjoitti:
Jaa, huomaa ettet ole koskaan ollut rakastunut.
Tai ehkäpä olenkin, mutta sen sijaan minua ei kukaan ole rakastanut? Olisiko se mitenkään mahdollista?
+Lisää kommentti
Till Lindemann löytyy minunkin listalta. Ykkösenä.
Ralph Fiennes ja Jean Bean.
21 VASTAUSTA:
Höh. Sean, eikä Jean tietysti.
Till. https://www.youtube.com/watch?v=eJ3vZwa08-4

"h2h2h2
Ei kai kukaan ole väittänytkään ettei ne vetoa. Naiset kuitenkin ottaa niitä toisenkin näköisiä miehiä suhteeseen, ja ihan oikeasti ihastuu ja rakastuu niihin, ei se ole mitään tyytymistä "paremman puutteessa". "

Olen täysin samaa mieltä. Todella hyvin sanottu. Oikea elämä on sitten erikseen.
Mariaaaaaa kirjoitti:
Till. https://www.youtube.com/watch?v=eJ3vZwa08-4

"h2h2h2
Ei kai kukaan ole väittänytkään ettei ne vetoa. Naiset kuitenkin ottaa niitä toisenkin näköisiä miehiä suhteeseen, ja ihan oikeasti ihastuu ja rakastuu niihin, ei se ole mitään tyytymistä "paremman puutteessa". "

Olen täysin samaa mieltä. Todella hyvin sanottu. Oikea elämä on sitten erikseen.
"Oikea elämä on sitten erikseen."

Mutta esim. pornoa katsovan miehen ei ajatella ymmärtävän ( ainakaan palstan naisten mukaan) eroa visuaalisen viihteen ja oikean elämän välillä.
miesy kirjoitti:
"Oikea elämä on sitten erikseen."

Mutta esim. pornoa katsovan miehen ei ajatella ymmärtävän ( ainakaan palstan naisten mukaan) eroa visuaalisen viihteen ja oikean elämän välillä.
Miksei tajuaisi? On selvää, että osa miehistä tajuaa eron osa ei. Ihmisissä on monenmoisia, eikä kaikilla ole käsitystä ja kykyä erottaa viihdettä ja oikeaa elämää...

Joku ottaa tod
mazy kirjoitti:
Miksei tajuaisi? On selvää, että osa miehistä tajuaa eron osa ei. Ihmisissä on monenmoisia, eikä kaikilla ole käsitystä ja kykyä erottaa viihdettä ja oikeaa elämää...

Joku ottaa tod
Joku ottaa siis todesta kaiken huuhaan...sukupuoleen katsomatta.
mazy kirjoitti:
Joku ottaa siis todesta kaiken huuhaan...sukupuoleen katsomatta.
Löysin tämän:

"Iän myötä kriteerit kumppania kohtaan tiukentuvat ja haussa on ennen kaikkea se loppu elämän kumppani. Ikä tuo mukanaan uusia kokemuksia. Iän myötä myös naisten kriteerit treffikumppania ja tulevaa puolisoa kohtaan muuttuvat, vaikka emme sitä tiedostaisikaan.
Kun vanhenemme, aiemmat kokemuksemme ohjaavat tiedostamatta treffikumppaniemme valintaa. Parikymppinen nainen kiinnittää huomiota ennen kaikkea ulkonäköön, kun taas vuosikymmen myöhemmin valintoja saattaa ohjata palkkapussin suuruus.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kaksikymppisenä
Todennäköisesti tapaat miehen baarissa aamukahden aikoihin. Jos hän on mies, hänellä on lihaksia ja hän osaa joten kuten puhua, olet myyty. Ainoastaan todella karvainen selkä tai kaamea hengitys voivat saada sinut harkitsemaan uudelleen.

Asunto: Hänen tulisi elää paikassa, joka ei ole hänen lapsuudenkotinsa. Kämppäkaverit ovat usein välttämätön paha, mutta se voi silti toimia. Kaverit, jotka kertovat hyviä vitsejä, ovat vain plussaa.

Työ: Kumppanin tulot eivät merkitse sinulle tässä iässä paljoakaan. Hän saattaa olla vielä opiskelija, eikä todellakaan rikas. Kunhan pääset silloin tällöin treffeille, olet tyytyväinen.

Ulkonäkö: Hänen tulee olla mielestäsi kuuma ja omata tuuheat hiukset ja kiiltävät hampaat. Rusketus on plussaa.

Sitoutuminen: Sinulla ei ole kiirettä sitoutua, joten et mieti edes kahta kertaa sitä, onko hän sinulle se oikea. Harkinnan sijaan päätät vain toimia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolmekymppisenä
Miesmakusi on aikuistunut. Nuorempana halusit ennen kaikkea juomakaverin, mutta nyt toivot kumppanisi pysyvän luonasi vähintään yhden viikonlopun. Jos hän puhuu tai käyttäytyy kuin teini, hän ei ole sinua varten.

Asunto: Ideaalitilanne olisi, jos mies omistaisi oman asunnon. Tärkeintä kuitenkin on, ettei mies ei asu enää opiskelija-asunnossa. Myös puhtaat lakanat ja kunnollinen sänky kuuluvat vaatimuslistallesi.

Työ: Työtön, ellei hän ole yrittäjä tai vastikään lomautettu, ei käy päinsä.

Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi.

Sitoutuminen: Etsit vakavaa suhdetta, joten käyttäydyt myös sen mukaisesti. Jos treffikumppanisi ei halua sitoutua, mutta sinä haluat, teet sen selväksi jo heti alkumetreillä. Et halua enää tuhlata aikaasi vääriin miehiin.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nelikymppisenä
Tässä vaiheessa et halua enää leikkiä, vaan teet selväksi, että olet sinkkumarkkinoilla tosissasi. Et todellakaan halua olla miehelle kaveri tai hyvä jätkä, vaan oman arvonsa tunteva nainen. Jos mies ei omista kunnon juhlakenkiä tai osaa suunnitella elämäänsä niin pitkälle, että tekisi pöytävarauksen, hän ei ole sinua varten.

Asunto: Tässä vaiheessa miehellä pitää olla edes jonkinlainen käsitys sisustamisesta. Sotkuisuus tai kunnon huonekalujen puute on sinulle ehdoton ei.

Työ: Hänellä tulee olla vakaa ura. Suhteellanne ei todennäköisesti ole tulevaisuutta, jos sinä luot uraa samalla, kun mies etsii edelleen omaa polkuaan.

Ulkonäkö: Totuus on, että miesten karisma vain lisääntyy iän myötä. Jos mies on pitänyt itsestään huolta, naururypyt vain komistavat miestä entisestään.

Sitoutumistaso: Nelikymppisenä olette molemmat jo sen verran kokeneita, että voitte puhua asioista avoimesti. Jos tämä mies on se, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ehkä tämä aiheuttaa paljon ristiriitoja palstalla. Moni täällä oleva mies on ilmeisesti aika nuori. Heille nuo nuorten naisten ulkonäkövaatimukset ovat ajankohtaisia. Me vähemmän nuoret naiset ajattelemme miehistä paljon laaja-alaisemmin. On niin monta monessa. Pidän kyllä tuossa jokaisen ikäluokan vaatimuksia liian kovina. Jos rakastuu, niin monesta asiasta haluaa joustaa.
Mariaaaaaa kirjoitti:
Löysin tämän:

"Iän myötä kriteerit kumppania kohtaan tiukentuvat ja haussa on ennen kaikkea se loppu elämän kumppani. Ikä tuo mukanaan uusia kokemuksia. Iän myötä myös naisten kriteerit treffikumppania ja tulevaa puolisoa kohtaan muuttuvat, vaikka emme sitä tiedostaisikaan.
Kun vanhenemme, aiemmat kokemuksemme ohjaavat tiedostamatta treffikumppaniemme valintaa. Parikymppinen nainen kiinnittää huomiota ennen kaikkea ulkonäköön, kun taas vuosikymmen myöhemmin valintoja saattaa ohjata palkkapussin suuruus.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kaksikymppisenä
Todennäköisesti tapaat miehen baarissa aamukahden aikoihin. Jos hän on mies, hänellä on lihaksia ja hän osaa joten kuten puhua, olet myyty. Ainoastaan todella karvainen selkä tai kaamea hengitys voivat saada sinut harkitsemaan uudelleen.

Asunto: Hänen tulisi elää paikassa, joka ei ole hänen lapsuudenkotinsa. Kämppäkaverit ovat usein välttämätön paha, mutta se voi silti toimia. Kaverit, jotka kertovat hyviä vitsejä, ovat vain plussaa.

Työ: Kumppanin tulot eivät merkitse sinulle tässä iässä paljoakaan. Hän saattaa olla vielä opiskelija, eikä todellakaan rikas. Kunhan pääset silloin tällöin treffeille, olet tyytyväinen.

Ulkonäkö: Hänen tulee olla mielestäsi kuuma ja omata tuuheat hiukset ja kiiltävät hampaat. Rusketus on plussaa.

Sitoutuminen: Sinulla ei ole kiirettä sitoutua, joten et mieti edes kahta kertaa sitä, onko hän sinulle se oikea. Harkinnan sijaan päätät vain toimia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolmekymppisenä
Miesmakusi on aikuistunut. Nuorempana halusit ennen kaikkea juomakaverin, mutta nyt toivot kumppanisi pysyvän luonasi vähintään yhden viikonlopun. Jos hän puhuu tai käyttäytyy kuin teini, hän ei ole sinua varten.

Asunto: Ideaalitilanne olisi, jos mies omistaisi oman asunnon. Tärkeintä kuitenkin on, ettei mies ei asu enää opiskelija-asunnossa. Myös puhtaat lakanat ja kunnollinen sänky kuuluvat vaatimuslistallesi.

Työ: Työtön, ellei hän ole yrittäjä tai vastikään lomautettu, ei käy päinsä.

Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi.

Sitoutuminen: Etsit vakavaa suhdetta, joten käyttäydyt myös sen mukaisesti. Jos treffikumppanisi ei halua sitoutua, mutta sinä haluat, teet sen selväksi jo heti alkumetreillä. Et halua enää tuhlata aikaasi vääriin miehiin.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nelikymppisenä
Tässä vaiheessa et halua enää leikkiä, vaan teet selväksi, että olet sinkkumarkkinoilla tosissasi. Et todellakaan halua olla miehelle kaveri tai hyvä jätkä, vaan oman arvonsa tunteva nainen. Jos mies ei omista kunnon juhlakenkiä tai osaa suunnitella elämäänsä niin pitkälle, että tekisi pöytävarauksen, hän ei ole sinua varten.

Asunto: Tässä vaiheessa miehellä pitää olla edes jonkinlainen käsitys sisustamisesta. Sotkuisuus tai kunnon huonekalujen puute on sinulle ehdoton ei.

Työ: Hänellä tulee olla vakaa ura. Suhteellanne ei todennäköisesti ole tulevaisuutta, jos sinä luot uraa samalla, kun mies etsii edelleen omaa polkuaan.

Ulkonäkö: Totuus on, että miesten karisma vain lisääntyy iän myötä. Jos mies on pitänyt itsestään huolta, naururypyt vain komistavat miestä entisestään.

Sitoutumistaso: Nelikymppisenä olette molemmat jo sen verran kokeneita, että voitte puhua asioista avoimesti. Jos tämä mies on se, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ehkä tämä aiheuttaa paljon ristiriitoja palstalla. Moni täällä oleva mies on ilmeisesti aika nuori. Heille nuo nuorten naisten ulkonäkövaatimukset ovat ajankohtaisia. Me vähemmän nuoret naiset ajattelemme miehistä paljon laaja-alaisemmin. On niin monta monessa. Pidän kyllä tuossa jokaisen ikäluokan vaatimuksia liian kovina. Jos rakastuu, niin monesta asiasta haluaa joustaa.
"Ehkä tämä aiheuttaa paljon ristiriitoja palstalla. Moni täällä oleva mies on ilmeisesti aika nuori. Heille nuo nuorten naisten ulkonäkövaatimukset ovat ajankohtaisia. "

Edellä on jonkinlainen näkemys naisten arvotuksista treffimarkkinoilla iän karttuessa. Tuossa ei huomioida että myös vapaina olevien miesten joukko muuttuu.

Karkeasti arvioiden puolet miehistä ei ikinä treffaile yhdenkään yli kolmikymmpisen naisen kanssa. Heidän kannaltaan on aivan samantekevää mitä kolmekymppiset tai nelikymppiset naiset tekevät tai arvostavat.

Nuoria täällä on vähän. Entisiä nuoria paljon enemmän.
Mariaaaaaa kirjoitti:
Löysin tämän:

"Iän myötä kriteerit kumppania kohtaan tiukentuvat ja haussa on ennen kaikkea se loppu elämän kumppani. Ikä tuo mukanaan uusia kokemuksia. Iän myötä myös naisten kriteerit treffikumppania ja tulevaa puolisoa kohtaan muuttuvat, vaikka emme sitä tiedostaisikaan.
Kun vanhenemme, aiemmat kokemuksemme ohjaavat tiedostamatta treffikumppaniemme valintaa. Parikymppinen nainen kiinnittää huomiota ennen kaikkea ulkonäköön, kun taas vuosikymmen myöhemmin valintoja saattaa ohjata palkkapussin suuruus.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kaksikymppisenä
Todennäköisesti tapaat miehen baarissa aamukahden aikoihin. Jos hän on mies, hänellä on lihaksia ja hän osaa joten kuten puhua, olet myyty. Ainoastaan todella karvainen selkä tai kaamea hengitys voivat saada sinut harkitsemaan uudelleen.

Asunto: Hänen tulisi elää paikassa, joka ei ole hänen lapsuudenkotinsa. Kämppäkaverit ovat usein välttämätön paha, mutta se voi silti toimia. Kaverit, jotka kertovat hyviä vitsejä, ovat vain plussaa.

Työ: Kumppanin tulot eivät merkitse sinulle tässä iässä paljoakaan. Hän saattaa olla vielä opiskelija, eikä todellakaan rikas. Kunhan pääset silloin tällöin treffeille, olet tyytyväinen.

Ulkonäkö: Hänen tulee olla mielestäsi kuuma ja omata tuuheat hiukset ja kiiltävät hampaat. Rusketus on plussaa.

Sitoutuminen: Sinulla ei ole kiirettä sitoutua, joten et mieti edes kahta kertaa sitä, onko hän sinulle se oikea. Harkinnan sijaan päätät vain toimia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolmekymppisenä
Miesmakusi on aikuistunut. Nuorempana halusit ennen kaikkea juomakaverin, mutta nyt toivot kumppanisi pysyvän luonasi vähintään yhden viikonlopun. Jos hän puhuu tai käyttäytyy kuin teini, hän ei ole sinua varten.

Asunto: Ideaalitilanne olisi, jos mies omistaisi oman asunnon. Tärkeintä kuitenkin on, ettei mies ei asu enää opiskelija-asunnossa. Myös puhtaat lakanat ja kunnollinen sänky kuuluvat vaatimuslistallesi.

Työ: Työtön, ellei hän ole yrittäjä tai vastikään lomautettu, ei käy päinsä.

Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi.

Sitoutuminen: Etsit vakavaa suhdetta, joten käyttäydyt myös sen mukaisesti. Jos treffikumppanisi ei halua sitoutua, mutta sinä haluat, teet sen selväksi jo heti alkumetreillä. Et halua enää tuhlata aikaasi vääriin miehiin.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nelikymppisenä
Tässä vaiheessa et halua enää leikkiä, vaan teet selväksi, että olet sinkkumarkkinoilla tosissasi. Et todellakaan halua olla miehelle kaveri tai hyvä jätkä, vaan oman arvonsa tunteva nainen. Jos mies ei omista kunnon juhlakenkiä tai osaa suunnitella elämäänsä niin pitkälle, että tekisi pöytävarauksen, hän ei ole sinua varten.

Asunto: Tässä vaiheessa miehellä pitää olla edes jonkinlainen käsitys sisustamisesta. Sotkuisuus tai kunnon huonekalujen puute on sinulle ehdoton ei.

Työ: Hänellä tulee olla vakaa ura. Suhteellanne ei todennäköisesti ole tulevaisuutta, jos sinä luot uraa samalla, kun mies etsii edelleen omaa polkuaan.

Ulkonäkö: Totuus on, että miesten karisma vain lisääntyy iän myötä. Jos mies on pitänyt itsestään huolta, naururypyt vain komistavat miestä entisestään.

Sitoutumistaso: Nelikymppisenä olette molemmat jo sen verran kokeneita, että voitte puhua asioista avoimesti. Jos tämä mies on se, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ehkä tämä aiheuttaa paljon ristiriitoja palstalla. Moni täällä oleva mies on ilmeisesti aika nuori. Heille nuo nuorten naisten ulkonäkövaatimukset ovat ajankohtaisia. Me vähemmän nuoret naiset ajattelemme miehistä paljon laaja-alaisemmin. On niin monta monessa. Pidän kyllä tuossa jokaisen ikäluokan vaatimuksia liian kovina. Jos rakastuu, niin monesta asiasta haluaa joustaa.
Juu, kun luin tuon listasi niin monikaan asia ei osunut minun ajatusmaailmaani oikeen mitenkään. Mä olen ollut aivan yhtä vakava nuoresta saakka, mutta nyttemmin vain tietoisempi siitä mimmoisia ihmiset ovat rooliensa kanssa.

En koskaan ole janonnut statuksekasta, yltiö sosiaalista tai rikasta miestä, vain sen verran uutteran ettei oloneuvoksena makaa sängyn tai sohvan pohjalla ja odota et muut passaa kun piispaa pappilassa. :D

Henkiset ominaisuudet on aina olleet valttia, kyky sitoutua ja ottaa suhde tosissaan ei löyhästi.

Nämä listat on jokseenkin hirmu yleistäviä. :)
mazy kirjoitti:
Juu, kun luin tuon listasi niin monikaan asia ei osunut minun ajatusmaailmaani oikeen mitenkään. Mä olen ollut aivan yhtä vakava nuoresta saakka, mutta nyttemmin vain tietoisempi siitä mimmoisia ihmiset ovat rooliensa kanssa.

En koskaan ole janonnut statuksekasta, yltiö sosiaalista tai rikasta miestä, vain sen verran uutteran ettei oloneuvoksena makaa sängyn tai sohvan pohjalla ja odota et muut passaa kun piispaa pappilassa. :D

Henkiset ominaisuudet on aina olleet valttia, kyky sitoutua ja ottaa suhde tosissaan ei löyhästi.

Nämä listat on jokseenkin hirmu yleistäviä. :)
Kaksikymppisenä
Todennäköisesti tapaat miehen baarissa aamukahden aikoihin. Jos hän on mies, hänellä on lihaksia ja hän osaa joten kuten puhua, olet myyty. Ainoastaan todella karvainen selkä tai kaamea hengitys voivat saada sinut harkitsemaan uudelleen.

- Ei, ei baarista miestä ikinä. Ei lihaksiakaan, narukäsiä ovat olleet. Hoikat ja normivartaloiset miehet on kiinnostaneet aina enemmän, kun muskelikasat. Heh, joo en ole koskaan pitänyt karvakasoista, enkä löyhkäävästä hengityksestä varsinkaan alkoholin hajuisesta.. :D

Asunto: Hänen tulisi elää paikassa, joka ei ole hänen lapsuudenkotinsa. Kämppäkaverit ovat usein välttämätön paha, mutta se voi silti toimia. Kaverit, jotka kertovat hyviä vitsejä, ovat vain plussaa.

- Pari hyvää kaveria ja ihan porukoillakin on voinut asua. Mikä on millonkin ihmisen tilanne. Kaverit on monesti vaan rasittavia....ei aina mutta useinmiten.

Työ: Kumppanin tulot eivät merkitse sinulle tässä iässä paljoakaan. Hän saattaa olla vielä opiskelija, eikä todellakaan rikas. Kunhan pääset silloin tällöin treffeille, olet tyytyväinen.

- Treffeille ei tarvi rahaa, eikä muutenkaan hirmusti ollakseen onnellinen.

Ulkonäkö: Hänen tulee olla mielestäsi kuuma ja omata tuuheat hiukset ja kiiltävät hampaat. Rusketus on plussaa.

- Eiiii, silmään miellyttävä, muttei mikään keikari. :D Noi kuulostaa ihan joltakin mallipojilta ja keikareilta. :D

Tavis amis on ollut mun makuun...finninaama ja pari haituvaa nenän alla. :D

Sitoutuminen: Sinulla ei ole kiirettä sitoutua, joten et mieti edes kahta kertaa sitä, onko hän sinulle se oikea. Harkinnan sijaan päätät vain toimia.

- Mulla on aina ollut halu sitoutua, muttei välttis hirmuinen kiire, mutta aika pian on pitänyt tietää ollaanko tosissaan vai ei, onko mahkuja vuosien jatkolle...jos ei niin poikki semmoset suhteet. Ei semmosta kunhan vaan joku hengailee siinä ja käy välillä pällimässä...never.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolmekymppisenä
Miesmakusi on aikuistunut. Nuorempana halusit ennen kaikkea juomakaverin, mutta nyt toivot kumppanisi pysyvän luonasi vähintään yhden viikonlopun. Jos hän puhuu tai käyttäytyy kuin teini, hän ei ole sinua varten.

- Ei tääkään, en oo koskaan kaivannut juomakaveria, eikä viikonloppu riitä mihinkään :D
Lässynlää mimbot ei kyllä kiinnosta, mutta teinit on usein teinejä...eli jotenkin lapsellisia. Leikkisä luonne on iätön, tykkään siitä. :D

Asunto: Ideaalitilanne olisi, jos mies omistaisi oman asunnon. Tärkeintä kuitenkin on, ettei mies ei asu enää opiskelija-asunnossa. Myös puhtaat lakanat ja kunnollinen sänky kuuluvat vaatimuslistallesi.

- Ei tarvi omistaa mitään, kunhan vaatteensa sentään eikä kaikki oo velalla hankittua. Velkaongelmainen...elintaso pelle.

Työ: Työtön, ellei hän ole yrittäjä tai vastikään lomautettu, ei käy päinsä.

- No ihan sama, kunhan pyrkii työllistymään eikä sylje työtä päin ja makoile soffalla persettä raapien laiskuuttaan...yrittäjät taas on aina kiinni yrityksissään, ei oo ollut koskaan mikään ideaali mieskohde.

Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi.

- Aaw, mikä yleistys. :D

Sitoutuminen: Etsit vakavaa suhdetta, joten käyttäydyt myös sen mukaisesti. Jos treffikumppanisi ei halua sitoutua, mutta sinä haluat, teet sen selväksi jo heti alkumetreillä. Et halua enää tuhlata aikaasi vääriin miehiin.

- Nojoo totta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nelikymppisenä
Tässä vaiheessa et halua enää leikkiä, vaan teet selväksi, että olet sinkkumarkkinoilla tosissasi. Et todellakaan halua olla miehelle kaveri tai hyvä jätkä, vaan oman arvonsa tunteva nainen. Jos mies ei omista kunnon juhlakenkiä tai osaa suunnitella elämäänsä niin pitkälle, että tekisi pöytävarauksen, hän ei ole sinua varten.

- Ei brassailua, lenkkarit on hyvät tai kävelykengätkin käy. vaikka varvastossut jos juhlat on rennot, ja tiukkapipoisiin juhliin en halua lähteä. :D

Pöytävaraukset on yleensä turhia, ei tuu käyty semmosissa paikoissa missä on tungosta niin ettei pöytää löydy extemporee...

Loppuihin en jaksa ees perehtyä, sori. Ne on aika kliseisiä... :)
mazy kirjoitti:
Kaksikymppisenä
Todennäköisesti tapaat miehen baarissa aamukahden aikoihin. Jos hän on mies, hänellä on lihaksia ja hän osaa joten kuten puhua, olet myyty. Ainoastaan todella karvainen selkä tai kaamea hengitys voivat saada sinut harkitsemaan uudelleen.

- Ei, ei baarista miestä ikinä. Ei lihaksiakaan, narukäsiä ovat olleet. Hoikat ja normivartaloiset miehet on kiinnostaneet aina enemmän, kun muskelikasat. Heh, joo en ole koskaan pitänyt karvakasoista, enkä löyhkäävästä hengityksestä varsinkaan alkoholin hajuisesta.. :D

Asunto: Hänen tulisi elää paikassa, joka ei ole hänen lapsuudenkotinsa. Kämppäkaverit ovat usein välttämätön paha, mutta se voi silti toimia. Kaverit, jotka kertovat hyviä vitsejä, ovat vain plussaa.

- Pari hyvää kaveria ja ihan porukoillakin on voinut asua. Mikä on millonkin ihmisen tilanne. Kaverit on monesti vaan rasittavia....ei aina mutta useinmiten.

Työ: Kumppanin tulot eivät merkitse sinulle tässä iässä paljoakaan. Hän saattaa olla vielä opiskelija, eikä todellakaan rikas. Kunhan pääset silloin tällöin treffeille, olet tyytyväinen.

- Treffeille ei tarvi rahaa, eikä muutenkaan hirmusti ollakseen onnellinen.

Ulkonäkö: Hänen tulee olla mielestäsi kuuma ja omata tuuheat hiukset ja kiiltävät hampaat. Rusketus on plussaa.

- Eiiii, silmään miellyttävä, muttei mikään keikari. :D Noi kuulostaa ihan joltakin mallipojilta ja keikareilta. :D

Tavis amis on ollut mun makuun...finninaama ja pari haituvaa nenän alla. :D

Sitoutuminen: Sinulla ei ole kiirettä sitoutua, joten et mieti edes kahta kertaa sitä, onko hän sinulle se oikea. Harkinnan sijaan päätät vain toimia.

- Mulla on aina ollut halu sitoutua, muttei välttis hirmuinen kiire, mutta aika pian on pitänyt tietää ollaanko tosissaan vai ei, onko mahkuja vuosien jatkolle...jos ei niin poikki semmoset suhteet. Ei semmosta kunhan vaan joku hengailee siinä ja käy välillä pällimässä...never.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolmekymppisenä
Miesmakusi on aikuistunut. Nuorempana halusit ennen kaikkea juomakaverin, mutta nyt toivot kumppanisi pysyvän luonasi vähintään yhden viikonlopun. Jos hän puhuu tai käyttäytyy kuin teini, hän ei ole sinua varten.

- Ei tääkään, en oo koskaan kaivannut juomakaveria, eikä viikonloppu riitä mihinkään :D
Lässynlää mimbot ei kyllä kiinnosta, mutta teinit on usein teinejä...eli jotenkin lapsellisia. Leikkisä luonne on iätön, tykkään siitä. :D

Asunto: Ideaalitilanne olisi, jos mies omistaisi oman asunnon. Tärkeintä kuitenkin on, ettei mies ei asu enää opiskelija-asunnossa. Myös puhtaat lakanat ja kunnollinen sänky kuuluvat vaatimuslistallesi.

- Ei tarvi omistaa mitään, kunhan vaatteensa sentään eikä kaikki oo velalla hankittua. Velkaongelmainen...elintaso pelle.

Työ: Työtön, ellei hän ole yrittäjä tai vastikään lomautettu, ei käy päinsä.

- No ihan sama, kunhan pyrkii työllistymään eikä sylje työtä päin ja makoile soffalla persettä raapien laiskuuttaan...yrittäjät taas on aina kiinni yrityksissään, ei oo ollut koskaan mikään ideaali mieskohde.

Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi.

- Aaw, mikä yleistys. :D

Sitoutuminen: Etsit vakavaa suhdetta, joten käyttäydyt myös sen mukaisesti. Jos treffikumppanisi ei halua sitoutua, mutta sinä haluat, teet sen selväksi jo heti alkumetreillä. Et halua enää tuhlata aikaasi vääriin miehiin.

- Nojoo totta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nelikymppisenä
Tässä vaiheessa et halua enää leikkiä, vaan teet selväksi, että olet sinkkumarkkinoilla tosissasi. Et todellakaan halua olla miehelle kaveri tai hyvä jätkä, vaan oman arvonsa tunteva nainen. Jos mies ei omista kunnon juhlakenkiä tai osaa suunnitella elämäänsä niin pitkälle, että tekisi pöytävarauksen, hän ei ole sinua varten.

- Ei brassailua, lenkkarit on hyvät tai kävelykengätkin käy. vaikka varvastossut jos juhlat on rennot, ja tiukkapipoisiin juhliin en halua lähteä. :D

Pöytävaraukset on yleensä turhia, ei tuu käyty semmosissa paikoissa missä on tungosta niin ettei pöytää löydy extemporee...

Loppuihin en jaksa ees perehtyä, sori. Ne on aika kliseisiä... :)
No niin on! :)
Mariaaaaaa kirjoitti:
Löysin tämän:

"Iän myötä kriteerit kumppania kohtaan tiukentuvat ja haussa on ennen kaikkea se loppu elämän kumppani. Ikä tuo mukanaan uusia kokemuksia. Iän myötä myös naisten kriteerit treffikumppania ja tulevaa puolisoa kohtaan muuttuvat, vaikka emme sitä tiedostaisikaan.
Kun vanhenemme, aiemmat kokemuksemme ohjaavat tiedostamatta treffikumppaniemme valintaa. Parikymppinen nainen kiinnittää huomiota ennen kaikkea ulkonäköön, kun taas vuosikymmen myöhemmin valintoja saattaa ohjata palkkapussin suuruus.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kaksikymppisenä
Todennäköisesti tapaat miehen baarissa aamukahden aikoihin. Jos hän on mies, hänellä on lihaksia ja hän osaa joten kuten puhua, olet myyty. Ainoastaan todella karvainen selkä tai kaamea hengitys voivat saada sinut harkitsemaan uudelleen.

Asunto: Hänen tulisi elää paikassa, joka ei ole hänen lapsuudenkotinsa. Kämppäkaverit ovat usein välttämätön paha, mutta se voi silti toimia. Kaverit, jotka kertovat hyviä vitsejä, ovat vain plussaa.

Työ: Kumppanin tulot eivät merkitse sinulle tässä iässä paljoakaan. Hän saattaa olla vielä opiskelija, eikä todellakaan rikas. Kunhan pääset silloin tällöin treffeille, olet tyytyväinen.

Ulkonäkö: Hänen tulee olla mielestäsi kuuma ja omata tuuheat hiukset ja kiiltävät hampaat. Rusketus on plussaa.

Sitoutuminen: Sinulla ei ole kiirettä sitoutua, joten et mieti edes kahta kertaa sitä, onko hän sinulle se oikea. Harkinnan sijaan päätät vain toimia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolmekymppisenä
Miesmakusi on aikuistunut. Nuorempana halusit ennen kaikkea juomakaverin, mutta nyt toivot kumppanisi pysyvän luonasi vähintään yhden viikonlopun. Jos hän puhuu tai käyttäytyy kuin teini, hän ei ole sinua varten.

Asunto: Ideaalitilanne olisi, jos mies omistaisi oman asunnon. Tärkeintä kuitenkin on, ettei mies ei asu enää opiskelija-asunnossa. Myös puhtaat lakanat ja kunnollinen sänky kuuluvat vaatimuslistallesi.

Työ: Työtön, ellei hän ole yrittäjä tai vastikään lomautettu, ei käy päinsä.

Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi.

Sitoutuminen: Etsit vakavaa suhdetta, joten käyttäydyt myös sen mukaisesti. Jos treffikumppanisi ei halua sitoutua, mutta sinä haluat, teet sen selväksi jo heti alkumetreillä. Et halua enää tuhlata aikaasi vääriin miehiin.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nelikymppisenä
Tässä vaiheessa et halua enää leikkiä, vaan teet selväksi, että olet sinkkumarkkinoilla tosissasi. Et todellakaan halua olla miehelle kaveri tai hyvä jätkä, vaan oman arvonsa tunteva nainen. Jos mies ei omista kunnon juhlakenkiä tai osaa suunnitella elämäänsä niin pitkälle, että tekisi pöytävarauksen, hän ei ole sinua varten.

Asunto: Tässä vaiheessa miehellä pitää olla edes jonkinlainen käsitys sisustamisesta. Sotkuisuus tai kunnon huonekalujen puute on sinulle ehdoton ei.

Työ: Hänellä tulee olla vakaa ura. Suhteellanne ei todennäköisesti ole tulevaisuutta, jos sinä luot uraa samalla, kun mies etsii edelleen omaa polkuaan.

Ulkonäkö: Totuus on, että miesten karisma vain lisääntyy iän myötä. Jos mies on pitänyt itsestään huolta, naururypyt vain komistavat miestä entisestään.

Sitoutumistaso: Nelikymppisenä olette molemmat jo sen verran kokeneita, että voitte puhua asioista avoimesti. Jos tämä mies on se, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ehkä tämä aiheuttaa paljon ristiriitoja palstalla. Moni täällä oleva mies on ilmeisesti aika nuori. Heille nuo nuorten naisten ulkonäkövaatimukset ovat ajankohtaisia. Me vähemmän nuoret naiset ajattelemme miehistä paljon laaja-alaisemmin. On niin monta monessa. Pidän kyllä tuossa jokaisen ikäluokan vaatimuksia liian kovina. Jos rakastuu, niin monesta asiasta haluaa joustaa.
Tuossa jaossa missataan täysin se vaihe elämästä milloin tehdään ne lapset, ja kumppania korkeintaan siedetään. Jos vasta nelikymppisenä on valmis sitoutumaan loppuelämäksen, niin on jo liian myöhäistä perustaa perhettä.

Useimmat naiset kuitenkin haluavat niitä lapsia. Niitä tehdään enimmäkseen 20-30 -vuotiaina. Miten se sopii noihin kuvauksiin?

Entä päättyykö kehitys nelikymmpisenä? Viisi- ja kuusikymppisenä nainen haluaa edelleen niitä samoja asioita kuin nelikymppisenä?
mklbgflrt kirjoitti:
Tuossa jaossa missataan täysin se vaihe elämästä milloin tehdään ne lapset, ja kumppania korkeintaan siedetään. Jos vasta nelikymppisenä on valmis sitoutumaan loppuelämäksen, niin on jo liian myöhäistä perustaa perhettä.

Useimmat naiset kuitenkin haluavat niitä lapsia. Niitä tehdään enimmäkseen 20-30 -vuotiaina. Miten se sopii noihin kuvauksiin?

Entä päättyykö kehitys nelikymmpisenä? Viisi- ja kuusikymppisenä nainen haluaa edelleen niitä samoja asioita kuin nelikymppisenä?
Hyviä pointteja sulla. Jees. :)
mazy kirjoitti:
Hyviä pointteja sulla. Jees. :)
Tuossa siis kerrotaan, mitä sinkkunainen yleensä etsii tietyssä elämänvaiheessa.

30v "Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi."

Kumppanin sietämisvaiheessa ollaan parisuhteessa.

Veikkaisin, että terveys ja kohtuullinen alkoholinkäyttö ovat 60 -vuotiaille aika tärkeitä.
Mariaaaaaa kirjoitti:
Tuossa siis kerrotaan, mitä sinkkunainen yleensä etsii tietyssä elämänvaiheessa.

30v "Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi."

Kumppanin sietämisvaiheessa ollaan parisuhteessa.

Veikkaisin, että terveys ja kohtuullinen alkoholinkäyttö ovat 60 -vuotiaille aika tärkeitä.
Terveys nyt ainakin ja nykyään monet panostaa elämyksiin.
Mariaaaaaa kirjoitti:
Tuossa siis kerrotaan, mitä sinkkunainen yleensä etsii tietyssä elämänvaiheessa.

30v "Ulkonäkö: Olet alkanut siirtää huomiotasi täydellisestä ulkonäöstä henkiseen puoleen. Tässä vaiheessa myös hormonisi ovat saattaneet alkaa hyrrätä ja etsinnässä on potentiaalinen isäehdokas tulevalle lapsellesi."

Kumppanin sietämisvaiheessa ollaan parisuhteessa.

Veikkaisin, että terveys ja kohtuullinen alkoholinkäyttö ovat 60 -vuotiaille aika tärkeitä.
Tarkoitus siis kuitenkin lienee, että sen isäehdokkaan kanssa ollaan noin 10v minkä jälkeen erotaan, koska vasta 40v ikäisenä etsitään sitä miestä jonka kanssa halutaan viettää loppuelämä.

Ja hyötyjähän tuo kolmekymppinen nimenomaan hakee: pitää olla sitoutumishaluinen, oma omistusasunto, vakituinen työ. Ristiriitaisesti kuitenkin sanotaan, että ei tarvi omistaa mitään... paitsi se asunto, hyvä sänky, kelvollinen määrä hyviä vaatteita, ja niin pois päin. Perin juutin materialistisia toiveita siis.

No, onhan se realistista, mutta myös inhorealistista.
mklbgflrt kirjoitti:
Tarkoitus siis kuitenkin lienee, että sen isäehdokkaan kanssa ollaan noin 10v minkä jälkeen erotaan, koska vasta 40v ikäisenä etsitään sitä miestä jonka kanssa halutaan viettää loppuelämä.

Ja hyötyjähän tuo kolmekymppinen nimenomaan hakee: pitää olla sitoutumishaluinen, oma omistusasunto, vakituinen työ. Ristiriitaisesti kuitenkin sanotaan, että ei tarvi omistaa mitään... paitsi se asunto, hyvä sänky, kelvollinen määrä hyviä vaatteita, ja niin pois päin. Perin juutin materialistisia toiveita siis.

No, onhan se realistista, mutta myös inhorealistista.
Tämä on hyvin vallitseva tarina. Nainen haluaa eri vaiheissa erilaisia miehiä erilaisiin rooleihin. Yksi ja sama mies ei riitä.
mklbgflrt kirjoitti:
Tarkoitus siis kuitenkin lienee, että sen isäehdokkaan kanssa ollaan noin 10v minkä jälkeen erotaan, koska vasta 40v ikäisenä etsitään sitä miestä jonka kanssa halutaan viettää loppuelämä.

Ja hyötyjähän tuo kolmekymppinen nimenomaan hakee: pitää olla sitoutumishaluinen, oma omistusasunto, vakituinen työ. Ristiriitaisesti kuitenkin sanotaan, että ei tarvi omistaa mitään... paitsi se asunto, hyvä sänky, kelvollinen määrä hyviä vaatteita, ja niin pois päin. Perin juutin materialistisia toiveita siis.

No, onhan se realistista, mutta myös inhorealistista.
En tunnista itseäni tuosta parikymppisen kuvauksesta millään. Etsin silloin kiihkeästi elämäni miestä. Kolmekymppisenä ei ollut tarvetta lapsettomana miettiä kenenkään rahatilannetta. Käsittääkseni moni yli nelikymppinen etsii seksiseuraa itseään nuoremmista. Parisuhteen ongelmia on nähty tarpeeksi. En ole varma asiasta.
Nyt 42-vuotiaana, kun mietin mitä minä haluaisin niin keksin vain valmistua ammattiini, saada töitä säännöllisesti ( jotta saa rahaa elämiseen), pitää tämän olemassa olevan parisuhteeni ja perheeni, ihan sama missä päin asutaan ja mimmosessa huushollissa, kunhan se ei ole epäterveellinen puutteineen. ja löytyy ulko-ovi joka lukita, ikkunat jotka sulkea ja lapsille turvallinen ympäristö.

Ruokaa kaappiin ja pysyis kaikki suht terveinä. Sinne espanjaankin voisin haluta mennä joka vuosi osaksi vuotta, mutta ei se aivan pakko kumminkaan ole. Eipä tuu muuta välttämätöntä mieleen.

Parisuhdetta en enää uutta haluisi, jos olisin sinkku keskittyisin vaan lapsiini ja asioihin joista itse pidän. Kuten nukkumiseen, tanssimiseen, liikkuisin maailmalla ja tekisin töitä voimieni mukaan. :D

Emmä oikeen muuta kaipaa..
mazy kirjoitti:
Nyt 42-vuotiaana, kun mietin mitä minä haluaisin niin keksin vain valmistua ammattiini, saada töitä säännöllisesti ( jotta saa rahaa elämiseen), pitää tämän olemassa olevan parisuhteeni ja perheeni, ihan sama missä päin asutaan ja mimmosessa huushollissa, kunhan se ei ole epäterveellinen puutteineen. ja löytyy ulko-ovi joka lukita, ikkunat jotka sulkea ja lapsille turvallinen ympäristö.

Ruokaa kaappiin ja pysyis kaikki suht terveinä. Sinne espanjaankin voisin haluta mennä joka vuosi osaksi vuotta, mutta ei se aivan pakko kumminkaan ole. Eipä tuu muuta välttämätöntä mieleen.

Parisuhdetta en enää uutta haluisi, jos olisin sinkku keskittyisin vaan lapsiini ja asioihin joista itse pidän. Kuten nukkumiseen, tanssimiseen, liikkuisin maailmalla ja tekisin töitä voimieni mukaan. :D

Emmä oikeen muuta kaipaa..
Tietysti hyvään ruokaan panostaisin yksinkin. :P
mazy kirjoitti:
Nyt 42-vuotiaana, kun mietin mitä minä haluaisin niin keksin vain valmistua ammattiini, saada töitä säännöllisesti ( jotta saa rahaa elämiseen), pitää tämän olemassa olevan parisuhteeni ja perheeni, ihan sama missä päin asutaan ja mimmosessa huushollissa, kunhan se ei ole epäterveellinen puutteineen. ja löytyy ulko-ovi joka lukita, ikkunat jotka sulkea ja lapsille turvallinen ympäristö.

Ruokaa kaappiin ja pysyis kaikki suht terveinä. Sinne espanjaankin voisin haluta mennä joka vuosi osaksi vuotta, mutta ei se aivan pakko kumminkaan ole. Eipä tuu muuta välttämätöntä mieleen.

Parisuhdetta en enää uutta haluisi, jos olisin sinkku keskittyisin vaan lapsiini ja asioihin joista itse pidän. Kuten nukkumiseen, tanssimiseen, liikkuisin maailmalla ja tekisin töitä voimieni mukaan. :D

Emmä oikeen muuta kaipaa..
Onhan tuossa paljon sisältöä elämään. :)
Mariaaaaaa kirjoitti:
Onhan tuossa paljon sisältöä elämään. :)
Niin minustakin. ☺️
+Lisää kommentti
En lukenut noin pitkää kirjoitusta. Olenkohan pantavan näköinen?

Lettipäiven 50-vuotias lentojätkä.
1 VASTAUS:
En ole tämä, mut samalla ajatuksella.
+Lisää kommentti
Njaa, tulihan noita mieleen ja jostakin syystä Gustaf Norén tuli myös mieleen...
7 VASTAUSTA:
Miksi edes listaat jos kaikki miehet ovat sulle hyvännäköisiä? Vai onko sittenkään?
gfdhfd5t54gf kirjoitti:
Miksi edes listaat jos kaikki miehet ovat sulle hyvännäköisiä? Vai onko sittenkään?
En koskaan ole väittänyt kaikkien olevan, joku muu on sanonut melkein kaikki. Itse olen puhunut, että mielin määrin ja joka helvetin askeleella tulee riittävän hyvännäköisiä vastaan.

Esimerkiksi yksikään musta mies ei kelpaisi, sillä en koe heissä olevan mitään mikä miellyttäisi silmääni. Tämä sulkee jo ison osan miehiä pois...
mazy kirjoitti:
En koskaan ole väittänyt kaikkien olevan, joku muu on sanonut melkein kaikki. Itse olen puhunut, että mielin määrin ja joka helvetin askeleella tulee riittävän hyvännäköisiä vastaan.

Esimerkiksi yksikään musta mies ei kelpaisi, sillä en koe heissä olevan mitään mikä miellyttäisi silmääni. Tämä sulkee jo ison osan miehiä pois...
Myöskään hurjan lihavat ei viehätä, ei lihasköntit, pallomaiset kasvot, yleensä en koe ruskeita silmiäkään vetovoimaisiksi.

Vaaleaihoinen, vaalea silmäinen hoikka tai normivartaloinen tukan värillä ei väliä eikä liioin pituudellakaan...mutta sopusuhtaisuus kumminkin viehättää.

Johan tuossa on monta mikä sulkee ison joukon miehiä ulos, plus henkiset ominaisuudet joita on vielä enemmän....
mazy kirjoitti:
En koskaan ole väittänyt kaikkien olevan, joku muu on sanonut melkein kaikki. Itse olen puhunut, että mielin määrin ja joka helvetin askeleella tulee riittävän hyvännäköisiä vastaan.

Esimerkiksi yksikään musta mies ei kelpaisi, sillä en koe heissä olevan mitään mikä miellyttäisi silmääni. Tämä sulkee jo ison osan miehiä pois...
Ja nyt voi rasisti korttia heiluttaa...
mazy kirjoitti:
Myöskään hurjan lihavat ei viehätä, ei lihasköntit, pallomaiset kasvot, yleensä en koe ruskeita silmiäkään vetovoimaisiksi.

Vaaleaihoinen, vaalea silmäinen hoikka tai normivartaloinen tukan värillä ei väliä eikä liioin pituudellakaan...mutta sopusuhtaisuus kumminkin viehättää.

Johan tuossa on monta mikä sulkee ison joukon miehiä ulos, plus henkiset ominaisuudet joita on vielä enemmän....
Semmoset vaalean, punertavan ja vihertävän ruskeat silmät mistä näkyy mustuaiset on ihan nättejä. Mutta oikeen tummanruskeat melkein mustanruskeat silmät jotenkin ei vetoa. En halua oikeen ees katsoa silmiin...joku niissä on, että välttelen.

Mut eniten viehätyn sinisistä, vihreistä ja harmaansävyistä..silmissä.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pantavan Näköiset Miehet

Aika klassinen maku kai itselläni on, kun moni tyyppi väistämättä löytynee aikas monen toisenkin naisen panolistalta. Nämä iänkuiset Clint Eastwood (nuorena) ja näin päin pois. David Duchovnya (nuorena) ei ihan joka muija välttämättä aina hoksaa mainita. Mutta mitäs näitä sitten olisi jotain vähän harvinaisempia... Unohdan kauhean helposti aina nimet, että sikäli vaikea niitä listata. Erämaa syö miestä -leffan stara Guy Pearce on yksi tämmöinen helvetin hyvännäköinen MINUN silmissäni, mutta nimi unohtuu aina (piti tarkistaa).

Yhteen aikaan tuli tällainen tv-sarja kuin Chuck ja olin lääpälläni pääosan esittäjään - siihen asti että hän muutti kampausta ja alkoi näyttää silmissäni enempi joltain hemmetin lampaalta. Sitten tuli tällainen sarja kuin Heroes ja sarjamurhaaja oli komea, mutta hänhän on siis tosielämässä homo että silleen... Supernatural-sarjassa on jokunenkin namupala. Enkeli Castielia esittävä tyyppi ja pääosaa esittävien veljesten esikoisen (Dean) esittäjä, joskin alkaa jo ikä näkyä hänelläkin. Juuri sarjasta pois kärähtäneen demoni Asmodeuksen esittäjä on myöskin syötävän hyvännäköinen. Luulin että hän on jo hyvinkin kypsää vuosikertaa, mutta mieshän on itseäni muutaman vuoden nuorempi, kääk.

Musacornerissa komistus on ilmanmuuta Bruce Dickingson. Hän kelpaisi sekä nuorena että vanhana. On sen verran kivasti ikääntyvää sortimenttia. Ihan äkkiseltään ei tule muita musikantteja mieleen. Kyllähän sitä voi funtsailla jonkun Till Lindemanin taikka Nick Caven panemista, mutta oikeastihan he eivät kyllä kovin kauniita miehiä ole ja se panetus tulee vaan siitä että heillä on niin panettava ääni. Vaan eihän toki naitatuksen aina tarvitse visuaalisista syistä johtuvaa olla. Tällä hetkellä tulee sellainen tv-sarja kuin Billions ja siinä on se syyttäjähahmo jonka olemus ei silleen nappaa, mutta hänen ääntään voisi kyllä kuunnella vaikka kuinka ja paljon...

Vaikken ole vielä itsestäni varsinaisesti sisäistä bimpparia löytänytkään, niin Muumio-leffojen Muumion morsian on nainen joka on makuuni. Haluaisin itse näyttää häneltä, taikka ihastella sen näköistä naista ihan platonisessa mielessä.
En usko että maustani voi tämän kirjoitelman perusteella mitään erityisen tarkkaa analyysia taikka profiilia laatia, itse sanoisin vain että tykkään hel-ve-tin hyvännäköisistä miehistä. Tai naisista. Mutta makujahan on monia. :D

P.S.
Kyllä oli ontto pää kun aivan ilmeisimmät pantavan näköiset miehet jäivät mainitsematta. True Blood -sarjahan oli tällainen pantavain poikain kavalkadi, että kerrankin oli silmäniloa naispuolisella katsojalle (naisten kevytpornoksihan se sarja lienee tarkoitettukin). Viikinkivampyyri Eric, vampyyri-Bill, ihmissusi Alcide, muodonmuuttaja Sam Merlot ja keijukais-Sookien veli Jason olivat kaikki ilo silmälle. Ja jotenkin lämmitti mieltä että Sookien ja Billin esittäjistä tuli sitten tosielämässäkin pari ja perhettäkin kertyi.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta