100 ideaa pelleily

Miksi tuo pelleily, kun tulos on kumminkin ennalta päätetty? Nyt tehdään tarpeettomia portaita moneen paikkaan muka äänestyksen tuloksena, vaikka moni muu idea sai enemmän ääniä kuin portaat.
27878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Rahaa näkyy löytyvän turhanpäiväisyyksiin, mutta ei vanhusten ja liikuntarajoitteisten asiointikuljetuspalveluihin , jota ollaan nyt lakkauttamassa yht´äkkiä säästösyistä . Monelle on ollut tarpeellinen apu päästä asioille kun ei ole muutakaan kyytiä . Hävetkää jos osaatte tätä ehdottajat . Toivottavasti valtuustosta löytyy järjen ääni niin ettei tämä toteudu . Ei tarvita mitään portaita, jokainen osaa kyllä liikkua ja löytää itselleen sopivan tavan.

Äänestä
  • Meidän kerrostalossa ei kukaan muu käytä portaita kuin minä, nuoriso menee hissillä jopa yhden kerrosvälin, koirientaluttajat samoin, vaikka koiran jalat kyllä ylettyisivät rapuissa. Ihmettelen tuota että omassa talossa tuhlataan sähköä hissillä kulkemiseen, sitten mennään jonnekin muualle portaisiin.

    Äänestä

Meripuistossa kolmet portaat, mutta ei pyörätuolilla ylös pääse. Tekisivät kunnon "rampin" vaikka asfaltista jotta ylös pääsis.

1Äänestä

Tämä on sitä kemiläistä,vasemmistolaista näennäisdemokratiaa. Kysytään musikoilta mielipiteitä mutta komissarit ovat jo aikaisemmin päättäneet miten tehdään.

Äänestä

Kaippa niiden portaiden viereen laitetaan hissi heikkojalkasille?

Äänestä

Mitkä muut ideat olisi ollut toteutettavissa 30000 Eurolla?

Äänestä
  • Velkakello Täiköntorille!

    Äänestä

  • No eniten tai toiseksi eniten ääniä taisi saada koira-aitauksen siirto sopivampaan paikkaan, sehän olisi tarvinnut vain jonkun metsikönkulman, aita ja portit on valmiina, ja kaupungilla on jokatapauksessa työllistettyjä, jotka voisivat siirtää aidan.
    Eniten ääniä taisi saada kaupunki-ilman pölynpoiston aikaistaminen ja tehostaminen ja eräiden kulkemisen esteiden poistaminen niiltä jotka eivät kulje autolla vaan esim. rollaattorilla. Kyllä 30 000:lla olisi saanut paljonkin aikaseksi hyödyllistä. Kyllä oli muitakin hyödyllisiä ja tarpeellisia ideoita, mutta siis valittiin portaat.

    Äänestä

  • Portaat eivät ole hyväksi, koska varsinkin alastullessa nivelet rasittuvat epänormaalisti, seurauksena nivelrikkoja ja kalliiden tekonivelien asentamista. Kulkijat Kemissä saavat kyllä tarpeeksi rasitusta möhkiessään lumisilla pyöräteillä ja keinotellessaan rollaattoreita penkkojen ylitse.

    Äänestä

Saa sillä 30 00.lla sen varran paukkuja että katuaa tuo kaupungintaloki lorvijoineen kuvioista, kuppaajat!

Äänestä

Ei siihen pystyneet sakemannitkaan aikoinaan. Olikohan rahat loppu?

Äänestä

Jaa....että uimahalliki jooo........8 milj euroa .......jooo.... Että silleen.

Äänestä

Esim.kulttuurikeskuksen tuleva remppa kymmeniä miljoonia euroja ja täällä kitistään jostain portaista. Näkee miten kujalla ihmiset ovat.

Äänestä
  • Tarpeellinen remppa on eri asia kuin tuhlaus tarpeettomaan.

    Äänestä

  • Toivottavasti nyt armahdetaan veronmaksajaa kun joululukin on tulossa, ei mitään turhaa hankita vaan pannaan raha velkojen maksamiseen.

    Äänestä

Kai se tää piristävä valotunnelikin https://aijaa.com/WNgfs4 oli jonku ehoittama (Kemi tiimi)?
Käykääpä tutustuun, jospa mielenne virkistyisi, kun uimaankaan ei pääse?

1Äänestä

Näkkyykö siellä tunnelin päässä valoa?

Äänestä

  • Kemissä tehdään portaita ei-minnekään-vieviä, ja tunneleita maan päälle.

    1Äänestä

Tässäpä sitten sellainen miljoona-pelleily. http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20183702-5
Kokonais kustannus oli 1 000 000€ josta Kaupunginhallitus päättää kannastaan hankkeeseen osana v. 2019
talousarviokäsittelyä. Hankkeen kaupungin omarahoitusosuus 65 000 e/v
voitaisiin valtaosin kattaa säästyvistä työllistämiskustannuksista (kelan
sakkomaksut) sekä kertyvillä alkukartoituskorvauksilla (700 e/asiakas).
Hip, hip, huraaa!!!

PS. Ottakee valokylpyjä, se helpottaa tässä synkkyydessä.

4Äänestä
  • Ei löytyny sarjakuvakeskukselle 30 000€ mutta tähän kommaan näköjöön löytyy 65 000€/v?
    Varsinainen suvakkikylä vaikuttaa olevan.

    3Äänestä

  • Paskakaupunki kirjoitti:

    Ei löytyny sarjakuvakeskukselle 30 000€ mutta tähän kommaan näköjöön löytyy 65 000€/v?
    Varsinainen suvakkikylä vaikuttaa olevan.

    Hyvänen aika, miksei kukaan hoksannut tuota kun tehtiin noita 100-ideoita! Ei tämä tietenkään olisi voittanut koirapuiston siirtoa asialliseen paikkaan. Olisi voittanut porrasäänestyksen.

    Äänestä

  • menipä.kehnosti kirjoitti:

    Hyvänen aika, miksei kukaan hoksannut tuota kun tehtiin noita 100-ideoita! Ei tämä tietenkään olisi voittanut koirapuiston siirtoa asialliseen paikkaan. Olisi voittanut porrasäänestyksen.

    Ja mikähän sitten olisi toteutettu?

    Äänestä

Voishan kaupungintalolta sulkea hissit niin siellä vois harrastaa hyötyporraskävelyä

Äänestä
  • Suunnitteillahan on köysirata (vai millä nimellä sellaista voisi kutsua) joka kulkisi ilmassa lumilinnasta kaupungintalon kattotasanteelle. Joten turistit ei tarvitsisi hissiä. Hissin voi sulkea.

    Äänestä

  • samaa.ajatellut kirjoitti:

    Suunnitteillahan on köysirata (vai millä nimellä sellaista voisi kutsua) joka kulkisi ilmassa lumilinnasta kaupungintalon kattotasanteelle. Joten turistit ei tarvitsisi hissiä. Hissin voi sulkea.

    Zipline, sellaista suunnitelivat. Tosin sillä tullaan alaspäin, eli kaupungintalon katolta lumilinnalle, tai johonki sopivaan paikkaan.

    Äänestä

Täälläpä niitä ideoita käsiteltiin,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pelleilyäänestys kirjoitti:

Miksi tuo pelleily, kun tulos on kumminkin ennalta päätetty? Nyt tehdään tarpeettomia portaita moneen paikkaan muka äänestyksen tuloksena, vaikka moni muu idea sai enemmän ääniä kuin portaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu