Synnytyslakko

Onko Suomessa suurempaa sosialistia kuin Elinkeinoelämän keskusliitto?

https://www.iltalehti.fi/talous/a/27eab112-9ef0-4908-b489-9dc487e0658c

Osaajapula on hirmuinen ja osaajat kelpaa mistä tahansa perslävestä. Osaamisen taso nyt kuitenkaan ei ole sellainen että osaajille oikeastaan voitaisiin maksaa palkkaa, vaan heidän palkkojensa maksu kuuluu ensisijaisesti muille eli a) niille henkilöille, jotka jo ennestään maksavat maksavat ylisuuria veroja ja b) niille yrityksille, jotka tuottavat ja tulevat toimeeen muutenkin ilman näitä "osaamia". Haistapa Häkämies paska!

Kyllä minä aloin synnytyslakkoon heti esikoisen saatuani. Eikä se tule muuttumaan.

Hyvä kolumni. Olen aina ihmetellyt että suomen pitää olla edelläkävijä maapallon pelastamisessa juurikin näissä hiilidioksidi päästöissä vaikka muut eivät laita rikkaa ristiin mutta kun puheeksi tulee kansan lisääntyminen niin sitten ei hiilijalanjäljet tunnu missään. Ihmisiä on tänne saatava kuusi miljoonaa hinnalla millä hyvänsä. Kaikista hiilidioksidi päästöistä tuo liki miljoonan ihmislisäys romuttaisi koko päästötalkoon samantien romukoppaan.
Jokainen tietää että maapallon resurssit eivät kestä ihmiskunnan lisääntymistä ja käytännössä rajat ovat jo nykyiselläänkin vastassa. Miksi suomi ei halua sitten tässä asiassa olla edelläkävijä eli syntyvyys laskuun ja ei uutta väkeä edes maahan korvaamaan syntyvyysvajetta?
Ainiin oma napa ja huono itsetunto. Nämä kun sekoittuvat pienen kansan päättävissä tahoissa niin tulos on se että toiselle kumarrat ja toiselle pyllistät.
Kokkareiden unelmahan tässä käy toteen. Vähemmän kallista suomalaista työvoimaa ja enemmän halpaa ulkolaista työvoimaa on yhtäkuin herroille kertyy enemmän pätäkkää.
Toinen suuri voittaja syntyvyysvajeessa on sitten vihervasemmisto. Mamutus unelma käy toteen ja voi entistä kovempaan ääneen huutaa rajat auki ja kaikki tänne ilmaisen rahan perässä. Kyllä jäljellä oleva työväestö maksaa kunniavieraiden ilmaisen elämän.
Kerran teknologia vähentää maassamme työpaikkoja runsaasti on itseasiassa kehitys juuri sellainen mitä itse maapallo sen toivoisi olevan.

Itse jättäisin tekemättä, mutta tuli valitettavasti pari tehtyä. Nyt olen pahoillani heidän puolestaan, että toin heidät tänne pahaan maailmaan, jossa saavat pelätä henkensä puolesta. Suomi sellaisena kun tunnemme on mennyt ja tulemme kokemaan Ruotsin kohtalon.

"Mikä oikeus Suomella olisi kasvattaa holtittomasti väestöään, jos maailman väkiluku tasaantuu ja jopa kääntyy laskuun tällä vuosisadalla?"

Tuon kirjoittaja ei tarkasta kirjoitustensa sisältöä.
Ennusteen mukaan Afrikassa asuu jopa 4,2 miljardia ihmistä vuonna 2100. Koko maailman asukasluvun odotetaan puolestaan yltävän 9,6 miljardiin vuoteen 2050 mennessä.
Maailman väkiluku siis kasvaa 2 500 miljoonalla joten ei se Suomen sisäinen 100 000 asukkaan lasku taas tunnu oikeasti missään.

AsianVierestä

Olen lukenut et hallitus toivoo et saa mamuista toisen luokan työläisiä, jotka tekevät työn puoli-ilmaiseksi ja siksi ottavat niitä pilvin pimein. Ongelma on että asiat menevät juurikin päinvastoin. Hallitus on ilmeisesti tajunnut osittain tämän kun on katsonut mikä kansa lisääntyy ja mikä ei, siksi Rinteen synnytysvouhotus. Haluaa et joku on puolustamassa heidän rikkauksiaan kun valta vaihtuu. Tapelkoon itse rahoistaan jonka ovat hankkineet kuppaamalla köyhät tyhjiin.

Osaajia on mutta ei kelpaa suomalainen osaaja töihin koska suomalainen haluaa jonkin verran pelkkaa joten se on este työn saamiselle.
Ätminä olen sitten vaan työtön