Enpä ihmettele jos aikamoista hikeä alakaa pukkaa sutkien otsilta. Heikoille jäille lähdetty kulkemhan jo aikoja sitte ja todistajien lausunnot heittää vaa kylymää vettä niskoille. Töykeyksistä ja uhkailusta tulee vaan kokoajan enemmän ja enemmän asioita ilmi. Ja jos kehtaa väärin sanoa ja ajatella nii samantien tämä muu "klaani" kimpussa, olitpa sitte ite se kunnanjohtaja tai joku muu. Mätöä hommaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kittilan-ex-hallintojohtaja-todisti-vihamielisista-kokouksista-ja-uhkailusta-oltiin-aika-toykeita/7171860#gs.7VBGIqQ
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kittilan-ex-hallintojohtaja-todisti-vihamielisista-kokouksista-ja-uhkailusta-oltiin-aika-toykeita/7171860#gs.7VBGIqQ
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisiko aika vaihtaa puolueeton tuomari?
"Lapin käräjäoikeuden käsittely alkoi aamulla poikkeuksellisella kiellolla, kun tuomari Vilho Niiranen ei antanut Mäkisen käyttää muistiinpanoja. Lain mukaan myös todistajalla on oikeus muistiinpanojen käyttöön. Iltapäivällä Niiranen perui kiellon."
Kannattaisi selvittää onko Laki-Forum ollut Niirasen aikoina tiettyjen tahojen asiamiehenä. Alkaa olla todistajankuulustelutkin vähän niin ja näin jos tuollaiseen alkeelliseen virheeseen sortuu päättäjä puheenjohtajana. Onkohan peli että jäävi tuomari huomataan vasta siinä vaiheessa, että asiat vanhenee tai vanhetetaan?? Tässä on kyllä kaikenlaiset keinot kyllä käytössä se on nähty. Ottakaahan selvää tästäkin asiasta tai ottaako Suomen kuvalehti?
Kainuun käräjäoikeudessa on ollut tuomarina Vilho Niiranen. Jospa heitä kuitenkin on kaksi samannimistä.
Käräjäoikeuden touhu alkaa muistuttaa farssia.
Farssi oli alkanut jo aikaisemmin. Kittilässä loppuvuonna 2013, ja on jatkunut siitä lähtien. Käräjäoikeudessa syytetyt ovat laulaneet samaa virttä Mäkelästä, mutta mitenkä hän on voinut neljä vuotta lähtönsä jälkeen pitää kuntaa näpeissään ja aiheuttaa tämän sotkun. Kyllä farssin käsikirjoittajat löytyvät ihan muualta ja suurin osa syytetyistä kuuluu käsikirjoittajiin. Olivatko ensi kertaa asialla, kun farssin loppunäytöksen 1. osa näytellään käräjäsalissa.
Saahan niitä muistiinpanoja todistaja käyttää oikeudessa, mitään kirjallisia lausuntoja ei saa lukea paperilta. Oikeudessa pitää rehellisesti kertoa muistinsa mukaisesti oma tarinansa ulkomuistista, ei oikeudessa lueta kenenkään muun käsikirjoittamaan, valmista tarinaa. Ei myöskään itse voi kirjoittaa itselleen etukäteen valmista satua oikeuteen. Päivämääriä ym. vastaavia voi muistiinpanoihinsa kirjoitella.
On se vain kumma että Rinne sattui olemaan muistamaton juuri täällä...oikeudessa kun sitten pitää puhua totta ja vain totta. Rinne muisti että ei ole ollut humalassa mutta kun on kuitenkin ollut humalassa....oliko sekin vain muistivirhe...eli eikö poliittisen isonpomon tarvikaan puhua totta?? kuka uskoo ja luottaa Rinteen puheisiin tulevissa vaaleissa?
Mistä sinä tiedät onko Rinne ollut humalassa? Aivan älytöntä jauhaa
tuommosta! Ja vielä yhdistää tuleviin vaaleihin. Taidat olla kepuleita?🤣🤣🤣🤣
Syytteet nyt ahdistaa ja painaa sutkeja niin että jotain tökeröitä valheita pitää
puolustukseksi keksiä, mutta apua niistä ei saa, tuomiot tulee ajallaan.
Savon Sanomista luin, että tänään Kittilän kuntapäättäjien virkarikoskäräjillä olisi ollut vuorossa Levi Ski Resortin hallituksen puheenjohtajana toimineen Lauri Kurulan ja irtisanotun kunnanjohtajan Anna Mäkelän miehen Pekka Koskisen kuuleminen. Kurula oli sanonut esitutkinnassa, että tilapäisen valiokunnan esittämät perusteet Mäkelän erottamiselle olivat haettuja eikä niillä ollut todellisuuspohjaa. Hänen mukaansa epäluottamus kunnanjohtajaan kumpusi vain Jouni Palosaaren tapauksesta. Kunnanjohtaja teki Palosaaresta tutkintapyynnön hissikauppoihin liittyvien epäselvyyksien vuoksi. Kurula oli kertonut myös Palosaaren suhtautumisesta hissejä tarjonneisiin yhtiöihin. Kurula sanoi käsityksensä olleen, että Palosaaren ennakkoasenne suosi voimakkaasti itävaltalaista Doppelmayria. Anna Mäkelän mies Pekka Koskinen kertoi esitutkinnassa havainneensa, että Mäkelän työ muuttui joulukuussa 2013 hankalaksi ja rasittavaksi. Mäkelä oli kertonut kotona, että kunnanhallituksen poliitikot puheenjohtajan johdolla kiusaavat häntä töissä. Mäkelää oli estetty tekemästä kunnanjohtajalle kuuluvia töitä. Myös Mäkelän miehestä oli levitelty valheellisia huhuja, mm. että hän olisi työtön.
Jos olisikin tuossa kaikki mutta kiusaaminen ulottui jopa heidän lapsiinsa.
Anna joutui siirtämään Sirkan koulusta Kirkon kylän koululle lapsensa.
Kittilässähän on tapana että kiusatut siirretään kouluista muualle ja kiusaajia palkitaan ja kehutaan koulussa ja kotona. Sekun on Kittilän tapa.
Kyllä on jotenkin sairasta touhua tuokin kun lapset alkavat vainoamaan. Täytyy olla vähän yksinkertaista porukkaa nämä elämäntapaintiaanit ja heidän jälkeläisensä. Jotenkin tulee mieleen että onko kaikki sukua keskenään kun hässijäiset kylvävät siementä vakoon äitille ja tyttärelle. Jotenkin pitäisi geenipohjaa laajentaa. Voidaako tuosta touhusta käyttää Kittilän kultti nimitystä.
Sisäsiittoisuus voi ilmetä juuri tälläkin tavalla.
Kyllä se niin on että kaiken alku ja juuri on Mäkelä ja Palosaari. Siihen on vain sitten sotkeentunut joukko muitakin ihmisiä. Valtuutetuista suurin osa on joutunut kuin varkain tähän sontaan mukaan!
Pitäis panna pääpirut kuukaudeksi kahdestaan autiolle saarelle ja kuulostella sen jälkeen vieläkö jatketaan sotaa. Siinä vain on se vaara että jos ne pirut panevat tenavan siellä alulle... Mikähän se siitäkin tulis ko ne geenit yhdistyisi😬😬😬
Riippuen tieten siitä, kumman geenit olisivat aktiisemmat, kun lapsi tulee aikuiseksi. Jos Mäkelän geenit voittaisi, tulisi lapsesta kunnon kansalainen.
Taas jos Palosaaren geenit pääsis valloilleen, niin hänestähän tulisi täysi mulkku, kuten isästäkin on tullut.