Naiset on sikoja!

No ei tietenkään kaikki naiset mutta jotkut ovat senkin edestä:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/621f60e9-7d35-4eee-b20b-ed8043fec4cb

Joskus 1950-luvulla tuskin löytyi naista joka olisi tuollaiseen kuntoon asunnon päästänyt. Nykyään niitä paljon. Ottaisitko tuollaisen sottapyttynaisen asumaan kotiisi?
12394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Naiset on keskimäärin siistimpiä kuin miehet, mutta mitäpä sinä siitä tietäisit kun et käy naisten asunnoissa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niin ehkä keskimäärin mutta sitten on noita naisia joita ei kiinnosta pätkääkään siivota mutta sotkemisen osaavat. Joo, en hirveästi käy, naisen kanssa samaan asuntoon kahdestaan meno ei ole kovin viisasta kun ne voi yrittää alkaa sitten käyttämään seksuaalisesti hyväksi.

    Äänestä

Luuletko sä oikeesti, että ko nainen on ollut ihan terve?

3Äänestä

Valitettavasti kyse on kansansairaudesta. Ei tuo yksi nainen ole suinkaan ainoa laatuaan. Monella tytöllä ja pojalla on aivan samanlainen tilanne.

Sun pitää ymmärtää Harmis että vaikka tilanne näyttää laiskuudelta, se ei sitä ole. Millään patistamisella ei ole apua tuohon tilanteeseen. Henkilö tarvitsee oikeasti hoitoa.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Auttaako se hoito? Sitäkin voitaisiin pohtia että mistä johtuu se että mitä enemmän on alkanut erilaisiin asioihin hoitoa ja ymmärrystä kaikenlaisia koheltajia kohtaan olemaan sitä enemmän tuntuu olevan niitä koheltajia jotka sitä hoitoa tarvitsee. Onko se jo itseään ruokkiva pyörä? koskaan ei tarvitse ryhdistäytyä ja ottaa itse vastuuta kun aina löytyy ymmärrystä ja hoitoa. Jos hoito todella korjaisi ongelmat niin jos verrataan vaikka minun suosikkivuosikymmeneen 50-lukuun niin oletan että todella ongelmaisia yksilöitä oli silloin vähemmän kuin nyt vaikka hommanhan pitäisi olla varmaan satakertaisesti päinvastoin jos verrataan myös yhteiskunnan tarjoamia hoito- ja tukimahdollisuuksia, nehän silloin kun olivat varmaan aika olemattomia. Myöskäåän rankka tausta ei oikein selitä, varmaan senaikaisila ihmisillä oli paljon karumpia kokemuksia lapsuudessa ja nuoruudessa, silti suurimmasta osasta tuli tolkun ihmisiä.

    No minä meen nyt nukkumaan. Hyviä öitä Ellulle, koitahan jaksaa, hyvää työtä sä varmaan teet mitä sitten teetkin.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Auttaako se hoito? Sitäkin voitaisiin pohtia että mistä johtuu se että mitä enemmän on alkanut erilaisiin asioihin hoitoa ja ymmärrystä kaikenlaisia koheltajia kohtaan olemaan sitä enemmän tuntuu olevan niitä koheltajia jotka sitä hoitoa tarvitsee. Onko se jo itseään ruokkiva pyörä? koskaan ei tarvitse ryhdistäytyä ja ottaa itse vastuuta kun aina löytyy ymmärrystä ja hoitoa. Jos hoito todella korjaisi ongelmat niin jos verrataan vaikka minun suosikkivuosikymmeneen 50-lukuun niin oletan että todella ongelmaisia yksilöitä oli silloin vähemmän kuin nyt vaikka hommanhan pitäisi olla varmaan satakertaisesti päinvastoin jos verrataan myös yhteiskunnan tarjoamia hoito- ja tukimahdollisuuksia, nehän silloin kun olivat varmaan aika olemattomia. Myöskäåän rankka tausta ei oikein selitä, varmaan senaikaisila ihmisillä oli paljon karumpia kokemuksia lapsuudessa ja nuoruudessa, silti suurimmasta osasta tuli tolkun ihmisiä.

    No minä meen nyt nukkumaan. Hyviä öitä Ellulle, koitahan jaksaa, hyvää työtä sä varmaan teet mitä sitten teetkin.

    Mietis nyt Harmis uudelleen, ei tuossa ole kyse mistään laiskuudesta. Veikkaan ett erittäin pahasta mielenhäiriöstä, depressiosta, skitsofreniasta tai ... ehkä alkoholi- tai huumeriippuvaisuudesta... joka tapauksessa ei missään nimessä normaalista terveestä ihmisestä ole kyse!

    Tätä se on nykypäivänä... avohoitoa, lääkityksellä... eikä kukaan edes tiedä, miten sillä poloisella oikeesti elämä menee. Kunnes ihminen sekoaa jossain julkisella paikalla konsepteissaan, tai löytyy jostain tajuttomana ja asunto olosuhteetkin tulee vasta silloin julki... jos aina silloinkaan.

    Usein ainakin naisilla on jokin pehmoinen lemmikki...kissojen, kanien tai marsujen kanssa asuu läävässä, mutt veden ja ruuan niille eläimille hankkii, vaikka itselleen ei aina ravintoa olisikaan.
    Se kaiken inhimillisen voiman vievä eläin on kuitenkin se hänen elämänvoimansa antaja, jonka takia jaksaa... ja jaksaa.

    Eläin joka oikeesti vain aiheuttaa lisää hankaluuksia omistajansa elämään,... ja lopuksi voi saada vielä eläimenpito kiellonkin ...sakkoja ja korvausvaatimuksia asunnon kunnostuksesta ym. ym...
    Kas silloin kun elämä ympäriltä lopulta hajoaa sirpaleiksi ja ihminen joutuu ehkä pakkokeinoin hoitoon otetuksi... ne elukat jää oman onnensa nojaan ehkä pitemmäksikin aikaa... "raatojakin" saattaa syntyä... ja haju asunnosta; vasta pistää naapurit tekemään ilmoituksen!

    On näistä tapauksista kuultu, mutt ei niistä oikeastaan saa puhua. Shh, hiljaa tuuli kuiskii vain. Salassapitovelvollisuus ainakin hoitoalalla ja viranomaisilla; niillä joidenkin ihmisten aino-joilla omaisilla. Surullista, mutt totta.

    Hyvää yötä...!

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Auttaako se hoito? Sitäkin voitaisiin pohtia että mistä johtuu se että mitä enemmän on alkanut erilaisiin asioihin hoitoa ja ymmärrystä kaikenlaisia koheltajia kohtaan olemaan sitä enemmän tuntuu olevan niitä koheltajia jotka sitä hoitoa tarvitsee. Onko se jo itseään ruokkiva pyörä? koskaan ei tarvitse ryhdistäytyä ja ottaa itse vastuuta kun aina löytyy ymmärrystä ja hoitoa. Jos hoito todella korjaisi ongelmat niin jos verrataan vaikka minun suosikkivuosikymmeneen 50-lukuun niin oletan että todella ongelmaisia yksilöitä oli silloin vähemmän kuin nyt vaikka hommanhan pitäisi olla varmaan satakertaisesti päinvastoin jos verrataan myös yhteiskunnan tarjoamia hoito- ja tukimahdollisuuksia, nehän silloin kun olivat varmaan aika olemattomia. Myöskäåän rankka tausta ei oikein selitä, varmaan senaikaisila ihmisillä oli paljon karumpia kokemuksia lapsuudessa ja nuoruudessa, silti suurimmasta osasta tuli tolkun ihmisiä.

    No minä meen nyt nukkumaan. Hyviä öitä Ellulle, koitahan jaksaa, hyvää työtä sä varmaan teet mitä sitten teetkin.

    .. Et selvästikään ole Taas(kaan) Kartalla.. Mut.. Eipä ole Monet Muutkaan.. Monen Monissa Asioissa.. Eipä Sillä.. ;P

    .. En Khyl Lähre, enkä Osallistu Tuon SilliSekaSotkuSalaatin PurkuTalkoisiin.. ;D

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Auttaako se hoito? Sitäkin voitaisiin pohtia että mistä johtuu se että mitä enemmän on alkanut erilaisiin asioihin hoitoa ja ymmärrystä kaikenlaisia koheltajia kohtaan olemaan sitä enemmän tuntuu olevan niitä koheltajia jotka sitä hoitoa tarvitsee. Onko se jo itseään ruokkiva pyörä? koskaan ei tarvitse ryhdistäytyä ja ottaa itse vastuuta kun aina löytyy ymmärrystä ja hoitoa. Jos hoito todella korjaisi ongelmat niin jos verrataan vaikka minun suosikkivuosikymmeneen 50-lukuun niin oletan että todella ongelmaisia yksilöitä oli silloin vähemmän kuin nyt vaikka hommanhan pitäisi olla varmaan satakertaisesti päinvastoin jos verrataan myös yhteiskunnan tarjoamia hoito- ja tukimahdollisuuksia, nehän silloin kun olivat varmaan aika olemattomia. Myöskäåän rankka tausta ei oikein selitä, varmaan senaikaisila ihmisillä oli paljon karumpia kokemuksia lapsuudessa ja nuoruudessa, silti suurimmasta osasta tuli tolkun ihmisiä.

    No minä meen nyt nukkumaan. Hyviä öitä Ellulle, koitahan jaksaa, hyvää työtä sä varmaan teet mitä sitten teetkin.

    Hoitoon hakeutuminen ja siihen sitoutuminen on jo itsevastuun ottamista. Mikä meillä on ongelma, terapiaan ei kaikki tarvitsevat pääse. Lääkehoidolla yksin ei saavuteta niin hyviä tuloksia kuin yhdistelmämuodolla.

    Miksi huonosti voivia ihmisiä on sitten lisääntyvissä määrin? Osittain ehkä siksi, että kaikki yritetään patistaa samaan laatikkoon kasvettaviksi. Tämä ei tue yksilöllisyyttä eikä oman identiteetin vahvistumista. Silti sinun pitäisi pärjätä samassa porukassa vähintäin yhtä hyvin kuin muut. Jos et pärjää, putoat.

    Yhteiskunnan vaateet tuntuvat kohtuuttomalta painolastille sellaisesta, joka ei ole hyväksytty. Se hyväksymättömyys voi johtua eri syistä. Kuitenkin syrjään jääminen vähitellen ajauttaa masennukseen.

    Sanoisin että entsisaikaan vaatimustasot eivät ole yksilöä kohtaan ehkä olleet niin korkeat. Toki erilaisuutta ei suvaittu ja jos ihminen halusi välttää kiusatuksi tai syrjityksi tulemisen, hänen piti vain sulkeutua senaikaiselle hullujenhuoneelle tai ahdistua omissa nahkoissaan, näytellä muuta kuin on. Mentaliteettiongelmia toki on aina ollut, mutta niiden tunnistaminen on ollut heikompaa. Erilaiset käytösmallit selitettiin muilla syillä. Kuten väkivaltaisuutta katsottiin kotikurilla tai siitä ei puhuttu.Ja perheiden sisällä joissa oli ongelmia; perhe opetettiin hiljaiseksi. Ongelmat olivat häpeä. Ja oli häpeä liata omaa pesäänsä kertomalla edes luottamuksellisesti ongelmista.

    Tänä päivänä rankka tausta ei tosiaan selitä yksin ongelmia. Monella niitä on ja niitä sitten työstetään. Masennustaipuvaislla ihmisillä saattaa olla jopa kohtuu normaali elämä takanaan, ja häpeä siitä on silti sairastunut saattaa ajaa ongelman vielä syvemmälle. Masennusta on pahuksen vaikea ymmärtää. Ymmärrän sen, että maallikot eivät tätä kykenekään ymmärtämään. Mutta silti on mahdollista, että jokainen kohtaa sen tavalla tai toisella, joko oman tai läheisen sairastumisen kautta. Toivoisin silti, ettei kenenkään ymmärrys sairautta kohtaan lisäänny tuon takia. Se ei todellakaan ole helppoa.

    Kiitos Ritsku. En tee töitä mentaalipuolen ongelmien kanssa, vaikka niitäkin toki kohtaan liki päivittäin. Joskus ei tiedä kenen tuska on suurin, sairastuneen vai läheisensä. Sitäkin on vaikea kohdata.

    Jos jotain toivoisin kasvatustyössä olevien tekevän, se olisi lapsen ja nuoren hyväksyntä. Sama koskee koko aikuisuutta. Hyväksy ihminen ihmisenä, älä kohtele kummajaisena.

    (levollisia unia sinulle ja kaikille muillekin)

    Äänestä

Jännämieheltä opittua tuo ettei tarvii maksaa.

Äänestä

Kun aloin seurustelemaan niin kysyin naiselta että osaako siivota. No sanos osaavansa, joo on pitänyt paikkansa 5 vuoden jälkeen.

Äänestä

Naiset ei osaa siivota koska jännämiehet eivät ole optettaneet. Voi voi kun naisilla on yksinkertaiset asiat menneet ihan hukkaan,

Äänestä

Naiset pitää kouluttaa siivoamaan. Ei mies halua naista muuten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

No ei tietenkään kaikki naiset mutta jotkut ovat senkin edestä:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/621f60e9-7d35-4eee-b20b-ed8043fec4cb

Joskus 1950-luvulla tuskin löytyi naista joka olisi tuollaiseen kuntoon asunnon päästänyt. Nykyään niitä paljon. Ottaisitko tuollaisen sottapyttynaisen asumaan kotiisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu