Millainen on netti-ilkeilijä

Santeri esitti äärioikeistolaista, sillä siitä seurasi reaktio – Santeri on trolli, ja tässä jutussa hän ja muut verkon sivaltajat kertovat, mikä suututtamisessa kiehtoo

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005906688.html?share=c4a18755b2428f783aa915f3d51a29e0
12302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Cry me a river neegrofägs!!

Äänestä

Ei totuuden sanominen naisten l*tkailusta ole ilkeilyä

3Äänestä
  • Ei senkään sanominen, että sinä olet idiootti, ole muuta kuin totuuden kertomista.

    1Äänestä

Eiköhän kaikki osaa ilkeillä, ei vaadi kummoisiakaan älynlahjoja...räävään suun vaan. Mutta kokeilkaas käyttäytyä kunnolla, vaati jo vähän viitseliäisyyttä ja järkeäkin. 😂

Noh ilkeilinkö, millainen olen?

2Äänestä
  • "Mutta kokeilkaas käyttäytyä kunnolla..."

    Enkä rupee.. tarvitsen jaksamisen ja vähäisen järkeni ihan toisaalla. Täällä voi tasata ja mennään pelkillä jämillä ;P

    Äänestä

  • Harmi kun en päässyt lukemaan koko artikkelia. Mutta mä olen provosoinnin kannalla kun keskustellaan. Se avaa asioita paremmin, ainakin joillekin.

    Jätän muutaman lauseen väliin ja siirryn suoraan valittamaan nykyisestä mielensäpahoittaamis-buumista. Niin että kyllä minä taas niin mieleni pahoitin... Mulla taitaa olla aika rankka huumorintaju, perheen peruja (meillä oli hauskaa) ja työpaikoilla se on jatkunut sujuvasti, kuulunut kulttuuriin... Vaan kun hupsista, hassutteletkin nykyään väärässä paikassa väärälle tosikolle, niin vaikkapa katuharjan kanssa pyörähtelyä voidaan käsitellä kiusaamistapauksena: yksi on kokenut sen seksuaalisena häirintänä, toinen omaan ulkomuotoonsa kohdistuneena herjana, kolmas vetää siitä linjan poliittisen näkökantansa halventamiseen ja neljäs uskonnollisen vakaamuksensa loukkaamiseen. Viides voi vielä väittää, että häntä yritettiin lyödä katuharjalla. Touhu on mennyt aivan älyttömäksi. On siinä tekemistä suurimmalla osalla ihmisiä, kun ei voi sanoa mitään ja jotain kuuluisi sanoa ja kaikki toiminta on kuitenkin väärin :)

    Mun mielestäni nyt tarvittaisiin vastapainoksi mielenhallinta-boomi, jossa jokainen aloittaisi ongelmien ratkomisen itsestään. Joka asiasta ei kannata etsiä viitteitä loukkaukseen. Vaikka sellainen olisikin, niin joskus sen voi sivuuttaa ihan vaikkapa huumorilla....

    Netti-ilkeilijän viestit voi sivuuttaa tai miettiä jos ne voisikin nähdä jotenkin erilailla. Hyvä trollaaminen on taitolaji. Huonon huutelijan erottaa heti.

    Äänestä

  • Enpä ole, maitonaamat on mun makuun...

    Äänestä

  • wanhaämmä kirjoitti:

    Harmi kun en päässyt lukemaan koko artikkelia. Mutta mä olen provosoinnin kannalla kun keskustellaan. Se avaa asioita paremmin, ainakin joillekin.

    Jätän muutaman lauseen väliin ja siirryn suoraan valittamaan nykyisestä mielensäpahoittaamis-buumista. Niin että kyllä minä taas niin mieleni pahoitin... Mulla taitaa olla aika rankka huumorintaju, perheen peruja (meillä oli hauskaa) ja työpaikoilla se on jatkunut sujuvasti, kuulunut kulttuuriin... Vaan kun hupsista, hassutteletkin nykyään väärässä paikassa väärälle tosikolle, niin vaikkapa katuharjan kanssa pyörähtelyä voidaan käsitellä kiusaamistapauksena: yksi on kokenut sen seksuaalisena häirintänä, toinen omaan ulkomuotoonsa kohdistuneena herjana, kolmas vetää siitä linjan poliittisen näkökantansa halventamiseen ja neljäs uskonnollisen vakaamuksensa loukkaamiseen. Viides voi vielä väittää, että häntä yritettiin lyödä katuharjalla. Touhu on mennyt aivan älyttömäksi. On siinä tekemistä suurimmalla osalla ihmisiä, kun ei voi sanoa mitään ja jotain kuuluisi sanoa ja kaikki toiminta on kuitenkin väärin :)

    Mun mielestäni nyt tarvittaisiin vastapainoksi mielenhallinta-boomi, jossa jokainen aloittaisi ongelmien ratkomisen itsestään. Joka asiasta ei kannata etsiä viitteitä loukkaukseen. Vaikka sellainen olisikin, niin joskus sen voi sivuuttaa ihan vaikkapa huumorilla....

    Netti-ilkeilijän viestit voi sivuuttaa tai miettiä jos ne voisikin nähdä jotenkin erilailla. Hyvä trollaaminen on taitolaji. Huonon huutelijan erottaa heti.

    Kyllä tässä väliin itekkin äityy provoilemaan, tylsistyy jotenkin jankkaukseen...

    *nöff*😊

    Äänestä

  • Noup, edustan toista lahkoa...white man only.

    Äänestä

korkeastikoulutetut ne on ilkeitä ja häijyjä ihmisiä ja ne haluaa muille ihmisille pahaa eli koulutetut on jännä ihmisii ja tekee jänniä asioita niin heillä on jännä mieli ja ovat tinderiläisiä se kertoo kaiken

1Äänestä
  • Ota nyt se lääkkees!

    Äänestä

Sellainen joka kiusaa ihmistä, jolla on Sasi-kalju

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


täälläkin.näitä.on kirjoitti:

Santeri esitti äärioikeistolaista, sillä siitä seurasi reaktio – Santeri on trolli, ja tässä jutussa hän ja muut verkon sivaltajat kertovat, mikä suututtamisessa kiehtoo

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005906688.html?share=c4a18755b2428f783aa915f3d51a29e0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu