Luvat ja tehdas

Lapin Kansa lehdessä johtaja Heikki Nivala lupasi että alkuvuodesta tulee ympäristölupa ja päätös tehtaan rakentamisesta. Toivottavasti se nyt tapahtuu eikä siirtoja enää tuu? Puuvarantokin kuulemma riittää kaikille uusille tehtaille totesi Nival myös. Hän on jopa oikaissut demaripomo Rinteen väärät käsitykset hiilinielujen riittävyydestä jos hakkuita lisätään täällä. On kylläkin hyvin arveluttavaa jos Suomeen tulee demaripääministeri et saahakohan tänne rakentaa uusia sellutehtaita ? Ei ne ennen ainakaan demarit oo syrjäseuduille mitään hyvää tuoneet.
34553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Onnen tehdas meille tulee IHANAA <3 IHANAA <3
Joko nyt menee turvat tukkoon, kun tehdas on täällä ja työtä n. 1000 hengelle (kerrannaisvaikutukset huomioiden), ja vesistöllekin se tekee vain hyvää!
Mitään kielteisiä kommentteja tänne ei kaivata, koska se tuo negatiivista energiaa! Myös huomioitava maiden väliset kulttuurierot ja toimintatapa kulttuurit, ihmisten välillä.

Äänestä

Hyppää jäeveen ANTI NEGA.
Nyt on järvet sulat joten muita vaurioita ei urotyöstä aiheudu.

Äänestä

Heikkiin ne jotkut uskovat, kuin Messiaaseen. Tosiasiassa Lapin Kansan propagandajutun pihvi oli, että ympäristölupa ei ole läpihuutojuttu, koska sen käsittely edelleen viipyy. Ehdot tulevat olemaan kovat. MG:n valmistelutyöt Kemissä etenevät taas muutamalla kuukaudella. Uusimmat uutiset olivat siis sangollinen kylmää vettä selluintoilijoiden niskasn, mutta eiväthän hurmoshenkiset koskaan herää.

Äänestä

Aloittaja yrittää väkisin politisoida tehtaan rakentamisen. Jos ennen on hiielinielut laskettu pieleen, se ei lie Rinteen vika. Ympäristö lupaa ei myöskään Rinne myönnä se tulee laskelmien perusteella.

Tehtaan tulo näyttäisi olevan ongelma keskustalaisten keskuudessa tuohan se paikkakunnan poliittiseen ilmapiiriin muutosta. Teolliset työpaikat lisäävät SDP kannatusta se lienee se pelko, siksipä Rinne ei varmasti vastusta jos Kemijärveä saadaan muutettua punasemmaksi paikkakunnaksi.

Äänestä
  • Demari Rinne sano et hakkuita ei voi liijemälti lisätä...ei tästä kauan oo kun hän näin totesi. Nyt vaalien lähestyessä hän pehmittelee sanomisiaan. Kansaa sumutetaan aina ennen vaaleja. Luultavasti demareiden kannatus ei yllä keulille vaaleissa ? Kokomus nappaa pääministerin paikan. Silloin toivo elää tehtaasta.

    Äänestä

  • rinnettä-alas kirjoitti:

    Demari Rinne sano et hakkuita ei voi liijemälti lisätä...ei tästä kauan oo kun hän näin totesi. Nyt vaalien lähestyessä hän pehmittelee sanomisiaan. Kansaa sumutetaan aina ennen vaaleja. Luultavasti demareiden kannatus ei yllä keulille vaaleissa ? Kokomus nappaa pääministerin paikan. Silloin toivo elää tehtaasta.

    Rinnehän ei tehnyt laskelmia hiilinieluista ennen eikä nyt. Uusissa laskelmissa tilanne onkin toinen hakkuita voitaisiin vaikka lisätä.

    Vaaleilla eikä kemijärveltä tulevilla SDP äänillä ole merlitystä valtakunnallisesti.

    Äänestä

Kuitenkaan kukaan ei puhu halaistua sanaa tärkeimmästä asiasta, eli rahoituksesta. Rahoituspäätöstä on kiinalaiset siirrelleen aina milloin minkäkin syyn varjolla. Se ei näytä yhtään varmalta asialta vaikka ympäristölupa olisi kunnossakin. Varmaa ei olisi edes silloin, mikäli kiinalainen taho olisi ilmoittanut rahoittavansa tehtaan, kun ympäristölupa tulee. Se olisi kuitenkin antanut jonkinlaista varmuutta asiaan. Nythän ollaan liikkeellä vain jonkinlaisen aiesopimuksen pohjalta. Sellainen ei ole juuri tyhjää parempi sopimus, ei sillä ole mitään virkaa.

Suomalainen taho on ilmoitellut, kuinka tulevana kesänä alkaa aivan varmasti tehtaan pohjan maansiirtotyöt, se kesä meni jo, ilman katetta kyseiselle lupaukselle.
Samaten on ilmoiteltu rahoituksesta ja siitäkään ei ole sen enempää konkretiaa tullut, rahoittava taho on kyllä vaihtunut yhdestä toiseen, mutta ei siitä ole sen enempää seurannut.
Ne jotka haluavat uskoa, toki uskovat samanlailla kuin maailmanlopun lahkoon uskovatkin, me muut taas haluaisimme konkretiaa heikon uskon tueksi. Se ei ole tehtaan vastustamista, se on vain realismia.

Äänestä
  • Aiesopimus oli tehty sen edellisen "tehtailijan" CAMCEN kanssa. Tämän uuden Kiinalaisen tehtailijan kanssa on tehty TAVOITESOPIMUS. Miten lienee äännetään Kiinaksi. Tai onko käännetty oikein kun investointi on yhäkin lähtökuopissa

    Äänestä

  • Huh huh, mitä juttuja! Tavoite = tavoite, päämäärä, se mitä siis halutaan ja kun kiinalaiset haluaa ja suomalaiset haluaa, niin kuka estää? Kateusko estää tehtaan tulemisen? Ei, kun rummutamme positiivista energiaa. SUOMULLE KESKUS JA KEMIJÄRVELLE TEHDAS ja kukaan ei kaipaa arvostelua!!! Kiitos Massa liike ja kaikki, kiitos, kun teette työtä. Kansan joukot ovat tukena.

    Luepa esim. arvostetun tohtorin mielipide asiasta www-sivuilta. Onko kannattavaa?

    Äänestä

  • Rakentaminen alkaa heti kun luvat on kunnossa, se tietää painajaisia muutamille.

    Äänestä

  • Tuskinpa lupaa heruu nykyisillä suunnitelmilla kun kyseessä noin älyttömät jätekuormat. Kierto olisi paras mutta eihän miljardin projektissa voi siihen muutamaa miljoonaa käyttää, ei ainakaan kepulaisten mielestä.

    Äänestä

  • Massat-liikkeelle kirjoitti:

    Huh huh, mitä juttuja! Tavoite = tavoite, päämäärä, se mitä siis halutaan ja kun kiinalaiset haluaa ja suomalaiset haluaa, niin kuka estää? Kateusko estää tehtaan tulemisen? Ei, kun rummutamme positiivista energiaa. SUOMULLE KESKUS JA KEMIJÄRVELLE TEHDAS ja kukaan ei kaipaa arvostelua!!! Kiitos Massa liike ja kaikki, kiitos, kun teette työtä. Kansan joukot ovat tukena.

    Luepa esim. arvostetun tohtorin mielipide asiasta www-sivuilta. Onko kannattavaa?

    Jos olisi rahoitus selvää, niin ei tarvitsisi tavoitella, voisi tehdä vaikka esisopimuksen tehtaasta joka realisoituisi ympäristöluvan myötä.
    Vaan kun rahoitus hyvinkin epäselvää, silloin on vain tavoiteltava tehdasta.

    Äänestä

Tästä aluehallintoviraston ympäristölupapäätöksestä ei sitten varmaan kukaan valita hallinto-oikeuteen... Taitaa todellisuus osoittautua kuitenkin toiseksi. Kuka on sitten lopulta niin hullu tai malttamaton, että rahoittaa rakentamisen lopullisesti, ennen kuin luvat on lainvoimaisesti ratkaistu.

Äänestä
  • Tuskin kukaan hallinto-oikeuteen valittaa ? Tai eihän sitä koskaan tiedä `? Jos kuitenkin tehtaaseen tulee suljettu kierto ja putki viedään Luuksin alapuolelle jäänee valittamisen aiheet vähiin. Mut jos näitä ei tuu niin varmasti valitusruletti pyörähtää käyntiin. Se on sitten vuosien savotta. Siinä saattaa rahoittajat pitkästyä ?

    Äänestä

Pitää muistaa se seikka, että lupapäätös voi olla kielteinen, lisäselvityksiä vaativa tai myönteinen, hakemuksen mukainen. Oli päätös sitten mikä tahansa edellä mainituista kolmesta, niin tulee se varmaan aiheuttamaan valituksia Vaasan hallinto-oikeuteen. Ja mikäli valitusten tielle mennään on se asia jo aivan erikseen. Tapauksesta tulee pahimmillaan uusi "Vuotos valitus kierre" ja se tule kestämään vuosia.

Äänestä

Juuri näin. Voi kestää. Tarkkaan ottaen AVI:n ihminen sanoi, että päätös tulee 1. vuosineljänneksen aikana, siis tammi-maaliskuun aikana. Hän lisäsi, että tuskin vie kauempaa. Mutta hän jätti oven niin sanotusti raolleen, jotta voipi kauemminkin viedä.

Mutta ihmeen pian yli 80 valitusta käsitellään. Miten käy sitten, jos valitetaan ylöspäin? Voiko tehtaan rakennuksen aloittaa kaikesta huolimatta?

Putken päätä on kuulemma siirretty muutama sata metriä, ilmeisesti kauemmas. Paljonko se auttaa, jos päästöt ovat pitkän päälle sietämättömiä?

En halua olal kehityksen jarru, mutta nyt näitä mahdollisia vaurioita pitää analysoida. Myöhemmin on jo myöhä ja otamme vaivat vastaan.

Niin, vielä saamme odottaa. Eduskuntavaalit onkin mukavasti täsän prosessin aikana. Kovistelkaa ehdokkaita myös näistä päästöistä. Kiirettä ei ole mihinkään. Kemijärvi tekee pohjakosketuksen tässä vielä alaspäin. Sitten noustaan, kun aika on.

Äänestä

Tehdas nyt vain tulee ja se parantaa veden laatuakin, jos sinne lasketaan vesistöä parantavia mineraalia. Suljettua kiertoa ei kukaan täällä kaipaa! Huh mitä porukkaa ja voi nenä en sano muuta. Rekisteröidään toisten nimimerkitkin, huh mitä sakkia! Vastustetaan tehdasta, Suomun keskusta, mitä vielä? Ehkä tuulivoimaloitakin? Kaikkea vain valittamalla vastustetaan, mutta juna kulkee ja karavaani haukkuu, tervetuloa uudet yritykset positiivisessa hengessä paha olo rummutetaan nyt pois Kemijärveltä!

Äänestä
  • Totta turiset sinä, entinen tuulimylly. Tehdas ei ole hyvä asia ja suomu vielä vähemmän. Huomenna on uusi päivä ja ufot saapuu.

    Äänestä

Kaupunki pläjäytti kunno vuokrankorotukset yrityksille jotta lähtevät kävelemään Kemijärveltä.
Kaikki tilat tarvitaan uusille yrityksille tehtaan rakentamiseen.
Rohkeaa ja kaukonäköistä hommaa, vau.

Äänestä

Suurimmat valittajat ja vastustajat on kohtaa horsman kasvualustoja. Heidän päämäärä on, että kun heistä aika jättää voi Kemijärvelläkin sammuttaa valot.

Äänestä

Pienillä paikkakunnilla tuollaiset hessu...hoo poliitikot saavat kunnallisääniä lupaamalla palstanomistajille nolliin hakatuista metsistä saa nyt jo rahaa ja työläisille hyviä hommia. Pitää olla esillä oikein, jotta kouluja käymättömänäkin saa uskottavan suosion, kun on keksinyt Sellutarpeen. Ihmiskunnan mittakaavassa ainutlaatuista. SILTI Kiinaan asti tämäkään ei ulotu. Ei niitä kuulu.

Äänestä

Tämä kunnallispoliitikko onkin keksinyt ja kehittänyt biojalostusmenetelmän. Myy ilmeisesti sitten Kiinalaistehtailijalle ja tekee ilmeisen hyvän tilin. Kaupan ehtona on kuulemma ympäristölupa ja sen perään rakennuslupa. Sen vuoksi tiedottamisessa on selvää malttamattomuutta ja luvataan jopa liikoja, varsinkin aikataulullisesti. Prosessi tuottaa jalosteita vähän bioluvilin malliin.

Äänestä
  • Sehän on hyvä. Hän sit maksaa kaupungille ,yhtiöille ja yhteismettälle rahat takasin. Kukaan ei jää saamaan mitään. Näin tekee rehellinen mies.

    Äänestä

  • Tullee miljonäärejä Kemijärvelle, eihän se passaa!!

    Äänestä

Kertokaa nyt yksinkertaisesti: MITÄ TARKOITTAA SULJETTU KIERTO?

Äänestä
  • Tarkoittaa, että Valko-Venäjälle kiinalaisen Camcen rakentama sellutehdas on suljettu. Metyylimerkaptaani kiersi tehtaasta ympäristöön niin että kansa nousi kapinaan.

    Äänestä

Kansanomaisesti kerrottuna suljettu kierto tarkoittaa sitä, että persereikä suljetaan ja vesiä pyöritetään vain tehtaan sisällä. Tämä on siis vakavastikin puhuttuna juuri näin. Yleensä näitä valkaisun vesikiertoja suljetaan kunnes laitteisiin tulee kerrostumia eikä niillä enää pysty ajamaan. Sitten laitetaan tehdas seisomaan ja aletaan puhdistustöihin.
Seuraavaksi paikalle saapuvat kemikaalikauppiaat joilla saadaan tukkeutumispiste siirtymään eri paikkaan.
Lopulta todetaan että suljettua kiertoa ei voida toteuttaaa van vesikiertoa joudutaan avaamaan. Näin se menee meillä Kempassakin, uskokaa jos haluatte!

Äänestä
  • Miksi pitää sanoa p-reikä, vaikka kyse on tehtaan päästöputkesta? Inhoittaa alatyyliset jutut. Aina vain puhutaan rumia koko ajan, se on Kemijärven palstan tarinaa nykyään. Juontaja huusi että v-uun sieltä raalta, kun joku meni radalle ja täällä Suomi palstalla 24 vain toiselle sanottu kuten että suksi p-kasaan. Ei tämmöistä jaksa enää.

    Lopettakaa rumat puheet heti, olkaa hyvät!

    Äänestä

Onhan siinä yhteismetsillä (Kemijärvi, Salla, Kuusamo, Posio) jännät paikat. Euroja on palanut neuvotteluihin ja reissuihin valtavat määrät, pelkästään nuo yhteismetsät ovat lainanneet Nivalan poppoolle 300 000 euroa. Eivätkä saa koskaan rahojaan takaisin.

Äänestä

Että onko tosi et 300.000 ekua ? Kuka ne on laskenut ? Taitaa olla niitä huhuja noi ?

Äänestä

Joko tilataan iloiset tytöt ja viinakuormat?

Äänestä

Yhteismetsät ovat lainanneet Nivalan poppoolle 300 000 euroa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/posion-yhteismetsä-sijoittaa-kemijärven-biotehdashankkeeseen-1.184885

Kemijärven kehitysyhtiö on lainannut lisäksi 350 000 euroa kolmelle suvulle (Biorefille). Alkuperäisen sopimuksen mukaan tuo laina piti maksaa takaisin jo yli vuosi sitten. Rahat loppuivatkin yllättäen Biorefiltä ja laina muutettiinkiin sijoittajasopimukseksi, eli lainanmaksuun ei ollutkaan rahaa. Nyt odotetaan sijoitukselle tuottoa tai sitten euroakaan ei saada koskaan veronmaksajien rahoja takaisin.

Äänestä

Kemijärven kaupungin omistama Kehitysyhtiö on toki lainannut 350000, mutta kaupungille aiheutuneita kuluja on tullut kymmenen vuoden aikana muutama miljoona tuosta biosellutehtaasta, josta ei ole saatu aikaan kuin tavoitesopimus. Ei hyvältä näytä. Kovasti ivattu, massaliikkeen vastustama Arktos ei vienyt sentään kaupungin, eikä yksityisten metsänomistajien rahoja.

Äänestä
  • Neljä miljoonaa miinusta kiljuu kaupungin kassakirstun pohjalauta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinikepulkainen kirjoitti:

Lapin Kansa lehdessä johtaja Heikki Nivala lupasi että alkuvuodesta tulee ympäristölupa ja päätös tehtaan rakentamisesta. Toivottavasti se nyt tapahtuu eikä siirtoja enää tuu? Puuvarantokin kuulemma riittää kaikille uusille tehtaille totesi Nival myös. Hän on jopa oikaissut demaripomo Rinteen väärät käsitykset hiilinielujen riittävyydestä jos hakkuita lisätään täällä. On kylläkin hyvin arveluttavaa jos Suomeen tulee demaripääministeri et saahakohan tänne rakentaa uusia sellutehtaita ? Ei ne ennen ainakaan demarit oo syrjäseuduille mitään hyvää tuoneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu