Bernerikin sen jo tietää vaan tajuaako..?

Viidennes (siis 20%) kasvihuonepäästöistä tulee liikenteestä, MUTTA tuossa liikenteessä onkin sitten mukana KAIKKI, eli rekat, bussit, junat, laivat, lentokoneet, henkilö- ja pakettiautot. MUTTA pääosa "säästötavoitteista" kohdistuu vain HENKILÖAUTOIHIN!!! MIKSI Berner, miksi? Luulisi, että tyhmempikin tajuaa, että tuosta likenteen kokonaispäästöjen 20%:sta alle 10% on henkilöautoista, ja jos tuosta 10% nyt aletaan pienentämään päästöjä, näkyykö se missään??? Eli vaikka kaikki henkilöautot olisivat huomenna sähköautoja on vähennys kasvihuonepäästöissä paljon alle 10%, koska sähkökin pitää tuottaa jollain tapaa.
6160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nykydieselautossa sen korkean verotuksen perusteena on ne tuotannolliset ja yritystoimintaa tukevat syyt. Ja vanhan nokivasaran tietääkin jo varmaan kaikki? Ettei siitä sen enempää. Ja se, että onko esim. jonkun eläkeläisvanhuksen mikään ihan pakko edes ajaa dieselhenkilöautolla yksityiskäytössä, vaikka se olisikin nykydieselauto?
Ja ei tuon sähköauton verotus mikään suuri vuosittain kuitenkaan ole dieselautoon verrattuna.

Äänestä
  • Mielenkiinnosta olisi mukava tietää kuinka suuri käyttövoimavero on suunnilleen verrattuna vastaankokoisen dieselin käyttövoimaveroon?
    Pystyykö kukaan sähköauton omistaja antamaan jotain vertailukelpoista lukua?

    Onko hybridiautoissa käyttövoimaveroa?

    Äänestä


Turhasta laiva- ja lentolikenteestä on päästävä eroon pikimiten.

Nykyiset tietotekniikan keinoilla esim. firmojen turha lentely voidaan vähentää murto-osaan nykyisestä. Turhan tavaran rahtaaminen Kiinasta erittäin saastuttavilla rahtilaivoilla on saatava myös minimooitua. Kunnon tuontitullit paskalle ja krääsälle.

Äänestä
  • Kyllä se firmojen lentely on jo pudotettu murto-osaan entisestä. Paitsi että se tietysti kustannuskysymys niin kyllä siitä hommasta on glamour kadonnut kauan sitten - ei viitsi enää luuhata lentokentillä turhan panttina.

    Äänestä

Nyt kaikki ilmoittelamaan saastuttajien matkasuunnitelmat niin että jos joku naapurisi lähtee lentämään lomalle ilmoita se useassa paikassa että ketään ei kotona ja osoite. Varkaat tykkää ja kohta kukaan ei uskalla mennä lomille ulkomaille lenmtokoneella ja ilmasto kiittää. Ja tämä ei ole rikos edes suomen laissa kun ei nimiä laita vaan osoitteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt_järki_mukaan kirjoitti:

Viidennes (siis 20%) kasvihuonepäästöistä tulee liikenteestä, MUTTA tuossa liikenteessä onkin sitten mukana KAIKKI, eli rekat, bussit, junat, laivat, lentokoneet, henkilö- ja pakettiautot. MUTTA pääosa "säästötavoitteista" kohdistuu vain HENKILÖAUTOIHIN!!! MIKSI Berner, miksi? Luulisi, että tyhmempikin tajuaa, että tuosta likenteen kokonaispäästöjen 20%:sta alle 10% on henkilöautoista, ja jos tuosta 10% nyt aletaan pienentämään päästöjä, näkyykö se missään??? Eli vaikka kaikki henkilöautot olisivat huomenna sähköautoja on vähennys kasvihuonepäästöissä paljon alle 10%, koska sähkökin pitää tuottaa jollain tapaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu