Tämän foorumin pitkään jatkuneessa vaparivastaisessa kampanjoinnissa käytetään tyypillisesti valheellisia syytöksiä, kuten esim. tässä: "Miksi vapaa-ajattelijoiden kirjoitukset tihkuvat pohjatonta vihaa?" Jo tuollaisen otsikoinnin takia ei ole mielekästä käydä keskustelua tuollaisissa ketjuissa ja siten nostella vihapuhetta ylös. Ku,n tuossa ketjussa mylös esitettiin uudestaan vanhoja syytöksiä ja mukakysymyksiä, niihin voi olla syytä mahdollisten uusien lukijoiden vuoksi vastata.
Tässä (jo moneen kertaan aiemmin annettuja) vastauksia noihin usein valheelllisia väitteitä sisältäviin kysymyksiin :
"- Miksi pornotempauksesta ei haluta irtisanoutua?"
Helsingin vapaa-ajattelijain ”Vaihda Raamattusi pornolehtiin” -tempaus vuonna 2010 on jätetty taakse saman tien eli ajat sitten. Mikään muu yhdistys ei ole sitä matkinut, eikä Helsingin yhdistys toistanut. Yhdistyksen puheenjohtajan tehtävän hoitaja totesi v. 2011 Helsingin Sanomille ja Kansan Uutisissa tempauksen olleen harkitsematon virhe. Vuoden 2011 Uskomaton-lehdessään yhdistys tuo aivan uudet näkökulmat uskontojen ja seksin kivuliaan yhdistelmän käsittelyyn: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
"- Miksi liitto haluaa juhlia verovaroin?"
Liiton 80-vuotisjuhlinta oli hinnaltaan hyvin edullista, liitto juhli työn merkeissä liittovaltuuston sääntömääräisen kokouksen yhteydessä esitelmällä ja kokouslounaalla. Aiempien vuosien 2-päiväisissä toimintaseminaareissa ja liittokokouksissa on ohjelmassa ollut buffetillallinen ilman alkoholitarjoilua, mistä antivapari on jaksanut jäynää, vaikka yhdistysaktiivit ovat uhranneet touko- tai kesäkuun viikonvaihteen vapaa-ajattelijatoiminnan kehittämiseen. Sen sijaan kirkon viisipäiväiset kirkolliskokouksen illallisineen eivät häntää häiritse. Toimintaseminaarit ovat valtionapukelpoista toimintaa.
"- Miksi vasemmistolaisuus on niin vahvaa vapareissa?"
Liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton. Yhdistyksissä ja liiton johdosta on poliittisesti sitoutumattomia sekä sitoutuneita laidasta laitaan. Puheenjohtaja on liberaalipuolueesta ja pääsihteeri vasemmistoliittolainen. Liiton kannanottoja ja lausuntoja ei voi osoittaa vasemmistolasiksi, vaan ne ovat liiton itsenäisesti linjaamia. Joissain yhdistyksissä vasemmistoliitolaiset ovat aktiivisempia kuin muualla, joissakin toisissa jotkut muut.
"- Pitäisikö selvittää vaparien osuus sodan ajan maanpetoksellisessa toiminnassa?"
Vapaa-ajattelijain yhdistyksillä ei ole osoitettu olleen roolia sodan aikana. Toiminta virisi aktiiviseksi sodan jälkeen. Historiaa voi ja pitää toki tutkia.
"- Miksi pääsihteeri pelaa kirkon pussiin älyvapailla kirjoituksillaan (jopa kirkon julkaisussa maksettuna)?"
Kysymykseen sisältyvä väite on naurettava ja pseudolahkolainen. Pääsihteerin Uskonnottomuus Suomessa -artikkeli projektirahoituksella tehdyssä Monien uskontojen ja katsomusten Suomi -kirjassa itsenäisyyden juhlavuotena 2017 oli uskonnottomien ja vapaa-ajattelijain kannalta hyvä asia. http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/2AA37D11FA0613ACC22580B20038D68B/$FILE/Kirkkohallitus_MUKS julkaisu_verkkojulkaisu_17_04_24_B.pdf
"- Miksi jäsenmäärät romahtavat ja yhdistykset sammuvat?"
Jäsenmäärät ovat romahdelleet lähinnä liittomaksutilityksillä keinotelleella Länsi-Uudenmaan ateistiyhdistyksellä, jonka peli jouduttiin viheltämään poikki. Etelä-Karjalan pienessä maakunnassa yhdistysten voimien kokoaminen yhteen yhdistykseen, jonka nimeksi tänä syksynä päätettiin Etelä-Karjalan vapaa-ajattelijat, oli järkevä ratkaisu.
"- Liitto ajautumassa talouskurimukseen."
Liitto ei ole ajautumassa talouskurimukseen.
"- Vaparien riittiyrityksen liikevaihdossa hurja lasku"
Pro-Seremonioiden liikevaihdossa ei ole ollut hurjaa laskua.
"- Metsittyvätkö vaparien hautausmaat?"
Vapaa-ajattelijayhdistysten hautausmaat eivät metsity, vaikka jotkut niistä ovatkin tyypiltään luonnonläheisiä metsähautausmaita. Hautausmaita hoidetaan.
Tässä (jo moneen kertaan aiemmin annettuja) vastauksia noihin usein valheelllisia väitteitä sisältäviin kysymyksiin :
"- Miksi pornotempauksesta ei haluta irtisanoutua?"
Helsingin vapaa-ajattelijain ”Vaihda Raamattusi pornolehtiin” -tempaus vuonna 2010 on jätetty taakse saman tien eli ajat sitten. Mikään muu yhdistys ei ole sitä matkinut, eikä Helsingin yhdistys toistanut. Yhdistyksen puheenjohtajan tehtävän hoitaja totesi v. 2011 Helsingin Sanomille ja Kansan Uutisissa tempauksen olleen harkitsematon virhe. Vuoden 2011 Uskomaton-lehdessään yhdistys tuo aivan uudet näkökulmat uskontojen ja seksin kivuliaan yhdistelmän käsittelyyn: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
"- Miksi liitto haluaa juhlia verovaroin?"
Liiton 80-vuotisjuhlinta oli hinnaltaan hyvin edullista, liitto juhli työn merkeissä liittovaltuuston sääntömääräisen kokouksen yhteydessä esitelmällä ja kokouslounaalla. Aiempien vuosien 2-päiväisissä toimintaseminaareissa ja liittokokouksissa on ohjelmassa ollut buffetillallinen ilman alkoholitarjoilua, mistä antivapari on jaksanut jäynää, vaikka yhdistysaktiivit ovat uhranneet touko- tai kesäkuun viikonvaihteen vapaa-ajattelijatoiminnan kehittämiseen. Sen sijaan kirkon viisipäiväiset kirkolliskokouksen illallisineen eivät häntää häiritse. Toimintaseminaarit ovat valtionapukelpoista toimintaa.
"- Miksi vasemmistolaisuus on niin vahvaa vapareissa?"
Liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton. Yhdistyksissä ja liiton johdosta on poliittisesti sitoutumattomia sekä sitoutuneita laidasta laitaan. Puheenjohtaja on liberaalipuolueesta ja pääsihteeri vasemmistoliittolainen. Liiton kannanottoja ja lausuntoja ei voi osoittaa vasemmistolasiksi, vaan ne ovat liiton itsenäisesti linjaamia. Joissain yhdistyksissä vasemmistoliitolaiset ovat aktiivisempia kuin muualla, joissakin toisissa jotkut muut.
"- Pitäisikö selvittää vaparien osuus sodan ajan maanpetoksellisessa toiminnassa?"
Vapaa-ajattelijain yhdistyksillä ei ole osoitettu olleen roolia sodan aikana. Toiminta virisi aktiiviseksi sodan jälkeen. Historiaa voi ja pitää toki tutkia.
"- Miksi pääsihteeri pelaa kirkon pussiin älyvapailla kirjoituksillaan (jopa kirkon julkaisussa maksettuna)?"
Kysymykseen sisältyvä väite on naurettava ja pseudolahkolainen. Pääsihteerin Uskonnottomuus Suomessa -artikkeli projektirahoituksella tehdyssä Monien uskontojen ja katsomusten Suomi -kirjassa itsenäisyyden juhlavuotena 2017 oli uskonnottomien ja vapaa-ajattelijain kannalta hyvä asia. http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/2AA37D11FA0613ACC22580B20038D68B/$FILE/Kirkkohallitus_MUKS julkaisu_verkkojulkaisu_17_04_24_B.pdf
"- Miksi jäsenmäärät romahtavat ja yhdistykset sammuvat?"
Jäsenmäärät ovat romahdelleet lähinnä liittomaksutilityksillä keinotelleella Länsi-Uudenmaan ateistiyhdistyksellä, jonka peli jouduttiin viheltämään poikki. Etelä-Karjalan pienessä maakunnassa yhdistysten voimien kokoaminen yhteen yhdistykseen, jonka nimeksi tänä syksynä päätettiin Etelä-Karjalan vapaa-ajattelijat, oli järkevä ratkaisu.
"- Liitto ajautumassa talouskurimukseen."
Liitto ei ole ajautumassa talouskurimukseen.
"- Vaparien riittiyrityksen liikevaihdossa hurja lasku"
Pro-Seremonioiden liikevaihdossa ei ole ollut hurjaa laskua.
"- Metsittyvätkö vaparien hautausmaat?"
Vapaa-ajattelijayhdistysten hautausmaat eivät metsity, vaikka jotkut niistä ovatkin tyypiltään luonnonläheisiä metsähautausmaita. Hautausmaita hoidetaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei tuossa ollut vastauksia paskankaan vertaa, pelkkää kuolontuskissaan kiermurtelua lähinnä.
Alkaa mennä säälittäväksi tämä teidän vainoharhainen varjonyrkkeily...
Hyvä koostehan tuossa oli.
Mielenkiintoista miten Pro-Seremonioista on kaivettu ikäviä lukuja, ja niiden kerrotaan osoittavan va-toiminnan alasajoa. Protun nousevat luvut taas eivät näytä saavan käänteistä reaktiota aikaan. Mitkä järjestöt oikein halutaan nähdä "va-konsernin" osina?
Antivapari jankkaa omassa ketjussaan toimitusjohtajalle maksetusta palkasta, vaikka toimitusjohtaja tekee kaikenlaisia muita Pro-Seremonioiden palvelun organisointi- ja markkinointitöitä, jotka eivät ole varsinaisia toimitusjohtajan töitä. Kaikki Pro-Seremonioita koskeva päätökset on tehty yhteisymmärryksellä järjeestöjen kanssa.
Tuokin on totta, mutta viittasin tässä vähän eri asiaan.
Ehkä selvempi on Protu. Uuden lehden mukaan se hakee isompaa valtiontukea. Toisaalta leiriläisten määrä on kovassa kasvussa.
Veikkaan, että kasvua ei pidetä merkkinä va-liikkeen menestyksestä, mutta tuosta valtiontuesta tullaan kyllä syyttämään va-liikettä.
Kommentit vasauksiin ovat tätä tyyliä (esim. ensimmäisestä):
"Vastausta ei edelleenkään anneta, vaan asiaa pyöritellään ja jälleen spämmätty linkki."
Ensimmäisessä kohdassa näkyy myös ristiriita siihen, miten Ylikoskea palstalla haukutaan. Hän kuitenkin tuolloin 8 vuotta sitten vastusti pornotempausta. En ole kuitenkaan nähnyt missään ketjussa Esaa kehutun siitä.
RISTIriidat ovat yleisiä antivaparin ja muiden uskovaisten riitelyssä.
Heh.
Paitsi ettei tässä tapauksessa pidä paikkaansa. Antivapari ei edes puolusta kirkkoa tai kristinuskoa, vaan nimenomaan vastustaa va-liikettä tai va-liittoa.
Voi tokkiinsa... Suomi24 vapaalla foorumilla kirjoittelu koetaan joksikin kampanjaksi. Anna mun kaikki kestää.
Kertoo paljon toiminnan tasosta, ehkä jopa harhaisuudesta.
Olen samaa mieltä tästä, "kampanja" ja "vihapuhe" ovat aivan liioittelua.
Totta kuitenkin on, että ainakin yksi ihminen kirjoittaa mielekkäitä lauseita ja on johdonmukaisesti vuosikausia jaksanut haukkua va-liittoa tällä palstalla. Toimintamalli on kaavamainen, mutta ei horju.
Kai siihenkin joku syy on. Minä tuskin saan sitä koskaan selville.
On se vihapuhetta. Kihisevää. Vuosia..
Näh. Typeryyttä tuo on.
Olen useampaan kertaan verrannut tuota lasten tekemän lumiukon potkaisemiseen nurin. Paljon pahempaakin maailmassa tehdään, mutta olisi muutamasta ikkunasta voitu porkkananenää katsoa.
Liekö KS? Jompikumpi.
Vain valikoidusti hyödyntää KS:ia. Veikkaan herätyskristillistä "Nooan arkista" huutelevaa ("Maata näkyvissä" -porukkasta), kuitenkin kirkon piiristä. Ongelmallinen suhde myös seksuaalisuuteen (vrt. uusi opas rippikouulaisille).
Mutta sitkeys KS&KS-luokkaa.
Näh, luultavammin vain haukkuu sillä mitä nyt sattuu mieleen tulemaan.
Veikkaan että taustalla on henkilökohtainen kauna jotain va-aktiivia kohtaan, ja se on muuttunut kiukuksi va-liittoa kohtaan. Mitään järkevää perustetta ei ole, ja tavallaan henkilö ymmärtää sen itsekin.
Yllä "Antivapari jankkaa omassa ketjussaan toimitusjohtajalle maksetusta palkasta, vaikka toimitusjohtaja tekee kaikenlaisia muita Pro-Seremonioiden palvelun - -".
Olennaista tässäkin on halu siirtä keskustelu pois ytimestä. Tänä syksynä eräs leski kiitti minua keväällä pidetystä kauniista hautapuheesta. Ihminen oli tullut huomioiduksi surun keskellä. Se on tärkeää. Kirjoittajan tarkoitus on kääntää huomio pois tuosta.
Tarkoitus on koittaa vahingoittaa vapariliittoa ja maallistumisen etenemistä kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin.
Nostelee vanhoja jätöksiään.
Riekkuu vainajistakin.
Alä ruoki trollia. Antivapari harjoittaa yhä vuosia jatkunutta ammattimaista loanheittoaherrusta, jossa ei vältetä makaaberista kuolleiden kimppuun käymistä. Tarkoituksensa on häiritä tätä foorumia niin että se voisi toimia vapaa-ajattellijain keskustelufoorumina.
Olennaainen osa vastauksista on edelleen ajankohtaisia tai saattavat saada ajankohtaisuutta vanhojen jutujen jauhamisen takia.
Nyt on luvannut jäädä kesälomalle... Ei taida pytyä irtaantumaan riippuvuudesgaan. Antivapari siis..
No ei näytä pitävän lomaa tältä palstalta.
Antivapari sihisee pahaa henkeä ja raivoa maallistumsita ja vapaa-ajattelijoita kohtaan.
Jos pääsihteeri on Vapaa-ajattelijain edustajana kutsuttuna uskonnonopettajien liiton paneelissa katsomusopetuksesta tai Seurakuntaopiston paneelissa Kirkkopäivillä uskonnon asemasta päiväkodeissa ja kouluissa, se on tietysti hyvä asia. Vapaa-ajattelijain liiton autenttisen äänen kuuluminen uskontojen ja katsomusten asemasta käytävässä keskustelussa on tietenkin hyvä asia.
Antivaparin "mukalahkolainen" eristääytymislinja on hassunkurinen. Samalla "logiikalla" oman puolueen edustajan ei pitäisi osallistua paneeleihin, jos niissä on myös muiden puolueiden edustajia.
Tämänpäiväisiin vastattu tänään näin:
Pääsihteeri Ylikoski osallistui uskonnon asemaa päiväkodeissa ja kouluissa käsittelevään Seurakuntaopiston paneeliin Vapaa-ajattelijain kutsuttuna panelistina.
Ylikoski on "laskeutunut kansan pariin" viime keväänä myös kuudessa kansanopistossa (Helsinki, Vantaa, Järvenpää, Hyvinkää, Riihimäki ja Jokela), va-yhdistysten kokouksissa ja liiton toimintaseminaarissa sekä Maailma kylässä -festareilla ja tulossa myös Pride-tapahtumiin (tervetuloa teltalle Kaivopuistoon). Vetänyt va-vaalipaneeleja Vantaalla ja Helsingissä ja maallistumisseminaaria. Osallistunut VAbaareihin. Kirjoittanut VA-lehteen, liiton nettisivuille ja liiton ja yhdistyksen fb-ryhmiin ja fb-sivuille aktiivisesti. Toimittanut VA-lehteä. Vastannut puhelimeen, joka liiton yhteystiedoissa, sekä sähköposteihin (soittelemisiin ja kirjoittamisiin). Tavannut ihmisiä toimistolla ja sen ulkopuolella...
Lisäksi Ylikoski on osallistunut eräiden muiden järjestöjen toimintaan, ollut hankkimassa Helsingin Lähiradiolle 10 vuoden toimilupaa 2020-2029 johtamalleen Kansan Radioliitolle sekä tuottanut ohjelmasarjoja.
Antivaparin "pornotaru" liikkuu omissa mielikuvitusmaailmoissaan, näköjään edelleen-
Tässä vastauksia vanhoihin ja uusvanhoihin "syytöksiin" eli pitkäkestoiseen kiusantekoon.
Nostetaan nyt taas näitä tiedoksi, vaikka aika epärelevantteja juttuja jauhaa. Monia ei kiinnosta pätkääkään.
Entäpä naturismi?! No, naturismi ei ole suoraan Vapaa-ajattelijain liiton agendalla. Ei liity uskonnonvapauteen kuin ehkä väälillisesti. Vapaa-ajattelijoilla ei silti ole mitään sitä vastaan, että joillakin kaupungeilla on naturismin mahdollistavia uimarantoja.
Onkohan antivapari lakkauttamassa Seurasaaren rantaa, kun riemuitsee Äänekosken taannoisen naturistiranta-aloitteen kariutumisesta? Miten Helsingin seurakuntayhtymä?!
Huokaus. Taas se paha antivapari on kiusannut pikku vajareita ihan urakalla, oikein pitkä puolustuspuhe taas ties kuinka monennessa aloituksessa. Onpa sitkeä pahalainen tuo antivapari. Valitettavasti vajarit yleensä laittavat kaikki sitkeät kriitikot antivaparikastiin, mikä taas kertoo heidän heikkouksistaan enemmän kuin muista.
Hyvä että tätäkin nostetaan. toki aina voisi myös päivittää viime viikkojen painostusten mukaisesti.
Pidetään tämä ketju mukana keskustelussa. Toki voisi tehdä päivitetyn version. Joillakin on "elämäntehtävä" mollata vapareita. Ilman selvää omaa agandaa, Paitsi kirkon etuoikeuksien säilyttäminen.
Live-tapaamisista ja niiden kusannuksista: Vuoden 2017 liittokokous Oulussa järjestettiin hyvin säästäväisesti ja edullisesti. Samoin vuoden 2019 toimintaseminaari Tampereella. Toimintaseminaari 2013 pidettiin hakaniemeläisessä hotellissa, johon oli kilpailuttamalla saatu edullinen viikonlopputarjous ryhmälle.
Vuoden 2016 toimintaseminaari Helsingissä pidettiin kuitenkin edelllisemmin ammattiliittojen toimitilassa. Voi sanoa, että viime vuodet on toimittu säästäväisemmin kuin edellisen puheenjohtajan kaudella.
Valtakunnallisia live-tapaamisia koulutuksen merkeissä kuitenkin tarvitaan sääntömääräisen liittiokokouksen lisäksi, ja kun yhdistystoiminnassa vapaaehtoistyötä tekevät tapaavat, usein kauniin kevään tai kesän korvilla aikaansa uhraten, on luonnollista, että matka- ja majoitussulut korvataan sekä tarjotaan kahvit ja lounas sekä iltaruokailu ilman alkoholitarjoilua. Se on perusteltua ja ymmärrettävvää, eikä asian "arvostelu" tulekaan vapaa-ajattelijain piiristä, vaan ulkopuolelta.
Koulutusten ja liittokokousten kustannukset eivät ole mitään kusannuksia, vaan sijoituksia tulevaisuuteen.
Paljon on samaa jauhantaa vuonna 2020, mutta jotain uusiakin luita kaluttu. Syytä katsoa pitkää linjaa myös.
Vastauksille ei ole merkitystä antivaparin valehtelluun, vihapuheeseen ja höirintään.
Huomaa, että paljon pyrii edelleen samaa, mutta jotain on tullut uuttakin. Hassuimmasta päästä uutta on naisten asemaan liittyvät väitteet, joissa valkoista käännetään mustaksi...
Naisten ja miesten kirkkoon kuuluvaisuudessa on eroja, joiden luonne on tilastolisesti tullut selvitetyksi moneen kertaan. Viimeksi Helsingin kaupungin tgarkat tiedot.
Ei vastaus vaan kysymys. Palstalla väitetysti vapaa-ajattelijat
- Ovat vanhoja.
- Ovat itsekkäitä.
- Haluavat tappaa vanhukset koronaan.
Siinä on kolme väärin, mutta minua kiinnostaa miten tuossa kukaan voi nähdä kolme oikein samaan aikaan.
Logiikka ei ole ennenkään kulunut trololollailun ytimeen. Kaikki käy; oli niin tai näin, aina väärin päin.
Mikä on vaparivastaisen vihampanjoinnin syynä. Yksi peruste on siinä, että Vapaa-ajattelijoita pidetään niin merkittävnä vaikuttajana.
Niinpä. Jos vaparit olisivat joku mitätön järjestö, ei siihen kannattaisi tuhlata aikaa niin paljon kun antivapari tekee. Sehän olisi typerää!
Toisesta ketjusta bongasin Esa Ykikosken kirjoituksen kesältä 2018:
"Antivapari liittää vaparivihakampanjointiinsa henkilöön käyvää verkkovainoa ja kunnianloukkauksia. Syynä on aktiivinen vapaa-ajattelijatoiminta.
Edellisessä, kvasilahkolaisessa ketjussa sanottiin pääsihteerin liiton johdon jäsenenä olevan korruptoitunut. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15351449/ylikoski-lahentyy-nyt-myos-ortodoksista-kirkkoa
Nyt häntä haukutaan stalinistiksi.
En ole korruptoitunut enkä ole tai ole ollut stalinisti. Pidän väitteitä kunnianloukkauksena.
”AlasVAL” sivupersoonineen alitajuisesti käsittää, että häntä ei oteta vakavasti, joten kunnianloukkaustuomiosta ei olisi pelkoa. Eikä varoja sakkojen ja korvausten maksamiseen. Voihan henkilöön käyvä verkkovaino silti olla yleisemmältä kannalta tutkimisen aihe. Samalla selviäisi puskista ampujan henkilöllisyys?
Poliittisesta toiminnastani on kerrottu oikeita tietoja ketjussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15063865/2017-va-liitolla-vasemmistolainen-paasihteeri
Korruptiosyytösketjussa (edellä, ”ortodoksikirkosta”) kirjoitin toiminnastani ja sen uskottavuudesta eri vuosikymmenillä näin:
”Uskottavuus on lukijan ja kuulijan mielessä.
Ylikoski oli 1970-luvulla myös Turun yliopiston ylioppilaskunnan edustajiston jäsen, Vuokralaisyhdistyksen edustajiston jäsen sekä Turun yliopiston hallituksen jäsen. Yliopiston hallituksessa oli kaksi opiskelijoiden edustajaa, Olli Manni ja Esa Ylikoski.
Sen jälkeen, 1980-luvulla, hän toimi Turun vapaa-ajattelijain varapuheenjohtajana sekä ammatillisesti historian ja yhteiskuntaopin, kaupallisten aineiden ja elämänkatsomustiedon opettajana Turussa.
Muutettuaan pääkaupunkiseudulle hän toimi - siirryttyään Vantaanjoen yläasteelta ja lukiosta Rakennusliiton Siikaranta-opistoon - yhteiskunnallisten ja viestintäaineiden opettajana 1990-luvulla. Ylikoski on Vasemmistoliiton perustajajäseniä vuodelta 1992.
2000-luvulla Ylikoski työskenteli Humanistisessa ammattikorkeakoulussa, ensin lehtorina ja lopuksi TKI-päällikkönä eli tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan päällikkönä järjestö- ja nuorisotyön yksikössä. Helsingin vapaa-ajattelijain lisäksi Ylikoski on toiminut myös Vapaa-ajattelijain liiton luottamustehtävissä ja aktiivina.
Ylikosken kirjoituksia löytyy mm. Vapaa Ajattelija -lehdestä vuosien varrelta.”
sekä jatkokirjoituksessa:
”Toiminnassani 1970-luvulla oli ilmeisesti uskottavuutta, koska minut valittiin yliopiston hallitukseen vasemmiston ja keskustan ehdokkaana, siis TuMO:n, TurunASS:n, demarien ja keskustan opiskelijajärjestöjen toimesta. Olli Manni oli Kokoomuksen ja ns. porvaririntaman edustaja. 1970-luku olkoon kokonaisuudessaan ihan toisen ketjun ja foruminkin asia.
Uskottavuuteni Vapaa-ajattelijoissa puolestaan perustuu toimintaan yhdistyksissä 1980-luvulta alkaen sekä liittotason toimintaan ja Vapaa Ajattelija -lehden kirjoituksiin.
Nimimerkki "EroaVapaa-ajattelijoista" sivupersoonineen puolestaan trollaa vihamielisesti vapaa-ajattelijoita ja liiton tavoitteita vastaan, joten hänen "luottamuksestaan" ei ole väliä. Antivaparit ovat vuosien varrella ottaneet vuorollaan liiton aktiiveja mollausyritystensä kohteeksi.”
Mitä tulee 1970-lukuun, sen ajan nuorisojärjestöihin, puolueisiin ja ”ajan henkeen”, kyse oli poliittisesti aika laajapohjaisesta ilmiöstä. Silloisen Neuvostoliiton suhteista ja suosiosta kilpailtiin laidasta laitaan niin, että nyt yhden järjestön toimijoiden ”uskottavuuden” syyllistämien vielä parin-kolmen elinkautistuomion pituisen ajan jälkeen on kohtuutonta. Esimerkiksi kun Kokoomuksen opiskelijajärjestön Tuhatkunnan vuosikokousta pidettiin Turussa 70-luvun loppupuolella, tuli jo kansanedustajaksi noussut Ilkka Kanerva yya-hengessä kysymään ”taistolaisen” SOL:n kutsuvieraalta, oliko ulkopoliittisen julkilausuman luonnos ok. Ihmisten, myös monien kokoomuslaisten, keskustalaisten, demarien jne, uskottavuutta on tarkasteltu viimeisen neljännesvuosisadan ajan muilla perusteilla."
Nostetaanpa tätä nyt koska aloituksessa on asiallisia vastauksia, tosin avauksessa on todella paljon antivapari-nmimittelyä, mitä ei voi pitää asiallisena. Vapareilla on jonkinlainen ylireagointi päällä vuodesta toiseen.
Hyviä poimintoja ja vastauksia.
Pitäiskö tehdä päivitetty bersiö viimeaikaisista plötkähdyksistään.