Yllättävän moni kamppailee seksittömyyden kanssa tai sitten on vaan liian vähän, kummallakin ikäviä seurauksia. Minäkin sain tottua vähäiseen seksin määrään lapsen syntymän jälkeen, naisen halujen mukaan mentiin, jos minä ehdotin vastakaikua ei saanut. Muijani jopa kehtasi sanoa että totuin ensimmäisten vuosien aikana liian hyvään, no ei kai se mun vika kun nainen oli inokkaasti iholla. Kun jälkikasvu tuli yläaste ikään homma kuoli periaateessa täysin. Ehkä pari kolme krt puolessa vuodessa. Ja nyt ei ole mitään sitten tapahtunutkaan kolmeen vuoteen, joten huumorilla sanottuna se oli siinä. En kyllä enää edes muista miltä muijan tussu tuntuu. Sitten kun vetäydyin ja aloin olemaan omien harrastusten ja juttujen parissa keksi muija alkaa syyttämään mua uskottomuudesta kun olin "vetäytynyt". Kyseli että olenko suhteessa tai onko mulla joku pano jossakin, välillä oli kytännyt puhelinta jopa s-postia, kaikki huomaa kun on tarkka. Jos niin huolestunut on voi omalle miehelle osoittaa huomiota niin ei tarvii miettiä mitään. Puhuttu on, ei vaikutusta. Muija vaan totesi et mun pitää sopeutua ja oppia elämään ilman seksiä, mä voisin sanoa muijalle et kuule sopeudu ja opi kulkemaan ilman että mä kuskaan sua autolla, mitäköhän meinais. No en sopeutunut vaan silloin tällöin tilanteen auvettua käyn vieraissa pahimpaan puutteeseen, siihenhän se johti, toiset kärsii toiset haluaa nauttia, näin se maailma toimii. Vähäinen seksi ei yllättänyt lapsen syntymän jälkeen, sitähän se oli jo vuosia ennen loppumista.
Perheellisen miehen osa
kiuj123
17783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos oman puolison tyydyttäminen on niin epämiellyttävää, että jättää sen väliin on aika etsiä uusi puoliso.
Ei tähän muuta vastausta ole.
Ihmiset ovat näkemykseni mukaan täysiä hölmöjä tyytyessään kylmään parisuhteeseen.
Kertomuksessa mukaan puolisolla ei arvosta, eikä välitä sinusta. Jos välittäisi rakastelisi hän kanssasi jo ihan sinun mieleksesi.
Akka ulos ja uutta liekkiä etsimään, elät kerran ja nyt päätät aiotko elää vai kuihtua.
Sivullisen on turha ryhtyä viisastelemaan syistä ja seurauksista. Alkuvuosista päätellen kaikki perusasiat ovat kunnossa mutta muutos on taoahtunut jostakin käsittämättömästä syystä.
Lapsen syntymää tunnutaan käytettävän varsin yleisesti seksin vähenemisen perusteena.
Olisikohan siihen syyt etsittävä edeltävältä ajalta?
Olen päissäni kuvitellut, että vilpitön halu tehdä kumppanin elämä helpoksi ja miellyttäväksi, antaa automaattisesti sisältöä ja aktiivisuutta seksielämäänkin.
Yhteisten mielenkiinnon kohteiden ja arkisten asioiden sujuvuuden merkitys korostuu iän kertymisen myötä.
70v vaimoni teloi selkänsä fillarilla reilu kaksi viikkoa sitten. Sairaalareisu ja reipas kipulääkitys.
Hän on vieläkin käyttökelvottomassa kunnossa joten minulla on alullaan kolmas selibaatti viikko.
Risteyksen toisella puolella vilkkuu kutsuvasti thai hieromon "OPEN" valo. En ole vielä sortunut vaan odottelen vaimoni toipumista.
Vaimoni ei ole, ainakaan havaittavasti, epäilyt minua uskottomuudesta mutta tietää kylläkin seurusteluni "nyrkkikyllikin" kanssa.
Kyllähän tuosta aloittajan kiroituksesta paistaa läpi se että asioista ei ole kyetty ihan oikeasti ja avoimesti keskustelemaan vaan kumpikin katselee asioista vain omasta näkökulmastaan ja on linnoittautunut omaan poteroon. Nyt sitten vain kettuillaan kevyesti asiasta puolin ja toisin mutta mitään oikeaa kommunikaatiota ei tapahdu.
Monta vuotta mennyt jo aloittajalla ilman seksiä, ei ole sama asia kuin monta viikkoa. Eiköhän ne ole jo jutelleet asioista, itse ottaisin eron pikimmiten, nainen pärjätköön omillaan, aika usein eivät vaan pärjää taloudellisesti.
Tuskin ovat ihan oikeasti jutelleet. Siis niin että kumpikin on myös kuunnellut ja yrittänyt ymmärtää toisen näkökannan. Niinhän sitä nimittäin keskustellaan silloin kun halutaan pitää liitto hyvänä.
Teillä on yhteispeli loppunut, ts. suhteenne on kuollut. Tästä osaat varmasti vetää oikeat johtopäätökset.
No kylläpä halut vaimoa kohtaan häviää kun vaimo tulee yli 45-v ja alkaa rypistyä joka paikasta. Ei vaan kiinnostanu eikä pystyny mut nuoremman uuden naisen kanssa ei oo mitään ongelmaa vaan aina tekee mieli ja aina myös kykenee. Se vaan on niin että nuori nainen on aina kiinnostavampi ja parempi kuin vanheneva kurppana. Kaveripiirissä kaikki samaa mieltä ja osa meistä vaihtanutkin jo nuorempaan ja selkeesti ollaan jotenkin saatu elämänsä takaisin nuoremman naisen kanssa. Oma ex-vaimo oli pelkästään rupsahtanut mut monella eksä vielä katkera ja hankala luonne.
Ei pelkkä kuori vaan myös siihen mennessä eletty elämä ja keskinäinen kiintymys vaikuttavat aktiivisuuteen.
Vaimon vanhetessa tulee suurempaan merkitykseen myös hänen aktiivisuutensa ja sen muodot.
Kun puoliso tuntee miehensä "turn on" ominaisuudet niin ei ole mitään hankaluuksia.
Tietenkin hyväkuntoinen nuori jolla on niukat lihat oikeilla paikollaan, on kiinnostava mutta ei pelkällä olemuksellaan päihitä pitkäaikaista, mieheensä kiintynyttä ja hänet tuntevaa puolisoa.
Totta, puoliso on 46v ja nainen on kuin varjo entisestään. On lihonut paljon ja ihan yleisesti ottaen näyttää jo ainakin viisikymppiseltä. Tissit ja vatsa alkaneet roikkua, perse levinnyt eikä tuo halua edes pitää olemuksestaan juurikaan huolta, siltä ainakin näyttää. Rehellisesti voi sanoa etten edes halua naista enää, menee siis puolisona mutta seksiä ei tee mieli. Sitten kun näkee nuorempaa ja kiinteää lihaa viisari saa jäykistyskohtauksen. Itse saan katseita koska olen rakeenteeltani lihaksikas/sporttinen eli täysin puolisoni vastakohta.
On se varmaan hankalaa kun on niin alhainen libido että pitää aina olla joku nuori hehkeä nainen että saa enää vehkeensä ylös. Aika yksinäinen tulevaisuus teillä. Ehkä kerran saatte vaihdettua vähän nuorempaan mutta sitten se ei enää oman ikääntymisen takia onistu ja sen jälkeen saatte olla sitten seksittä.
Toista se on meillä tosimiehillä joilla seisoo kun joku vähänkin naisen näköinen tulee lähelle. Me saamme nauttia mahtavasta seksielämästä juuri niin kauan kuin haluamme.
Onko miehet mieleen tullut että vaimon haluttomuus johtuisi siitä että aviomies on vanhentunut ja rupsahtanut?
Eihän se naisen halu nouse jos mies on ikääntynyt ja menettänyt ulkonäkönsä! Ja vielä jos miestä täytyy herätellä että pili nousisi, niin eihän sitä jaksa, jossain vaiheessa tuumii että ei jaksa tätä enää!
Mutta niin se vain on, että miehellä on usein sellainen mielikuva itsestä että on ikääntyessäkin huippusaalis. Ei se niin ole. Menkää kokovartalopeilin eteen ja katsokaa itseänne rehellisesti.
Ja luuletteko ettei vaimo haaveile nuoren miehen lihasta! Haaveilee takuuvarmasti. Uneksii joko komeasta filmitähdestä tai naapurin nuoresta miehestä ja vertaa häntä aviomieheen....
Peilistä moni näkee sitä mitä toivoo tai haluaa.
Ehdotan luoytettavassa paikassa, esimerkiksi jollakin urheiluopistolla InBody720:llä suoritettavaa kehon koostumusanalyysiä.
Sen tulokset yhdessä perussteellisen terveystutkimuksen kanssa labratuloksineen, antaa luotettavamman kuvan urhon kunnosta.
nuoret ottakaa oppia, pysykää sinkkuina,
Ilman muuta sinkkuna mahdollisimmn kauan ja ei ainakaan lapsia jos haluaa ELÄÄ.
Ja sama neuvo myös tytöille. Ehdottomasti.
Ei pidä sitoutua mieheen johon sattumanvaraisesti on ihastunut. Pieleen menee.
Ja kun lapsen haluaa tehdä, kunnollisen miehen kanssa se täytyy tehdä, ja kun lapsi on koulutettu omaan elämään, sitten vapautus avioeron kautta.
Saman miehen kanssa menettää elämän, elämä pölyyntyy, menee alamäkeä, äijä katkeroituu, rupeaa syyttämään vaimoa jne.
Vapaus tärkeintä!
Ei. Nsisrna haluan miehen. Miehen joka on mies jonka kanssa jakaa arki ja seksi. Seksiä ja läheisyyttä hellyyttä pitää olla en voisi elää seksittömässä parisuhteessa.
eikös tuo koske molempia sukupuolia, kun kirjoittaa että nuoret, eikö Uihce ymmärrä lukemaansa??