Rakkaus on ikuista, mutta lahkot eivät.

Lahkot tekevät ihmisestä orjan.

Ei kai pystytissinen neito ollut hän.

Minä persiestä neitsyenä pysyttelen.
Aamen.

Ihmiset ovat aina tietysti saaneet tyydytystä orgasmeista.
Orgasmeja ihmiset tehtailevat sitten moninaisin menetelmin.

Ns. homot nk. homot ovat maskuliinisia miehiä tavallisesti. Mitä maskuliinisempi mies, sitä enemmän mies ihailee maskuliinisuutta itsessään ja toisessa ihmisessä. Maskuliinisuuden ihailu ja maskuliinisuuden maksimointi aiheuttaa sen että mies mieltyy vain maskuliiniin. Femiini ei kelpaa enää puolisoksi.

Miehet homoilevat aina. Tietysti naisetkin keskenään.
Miehillä on tunne-elämän kriisejä ja vaikeuksia, -nuoret usein luulevat itseään homoiksi aikuisuuden kynnyksellä. Kukaan ei rakastaisi ketään jos miehet eivät toistaan tykkäisi. Mutta kuitenkin se "normaali" on hetero tietysti. Eli miesten tykkääminen rajoittuu lähimmäisen rakkauteen tavallisesti, joka ei purkaudu ja johda homoseksuaalisuuteen. Moni mies on saanut ympäristönsä homotuomioita sen vuoksi että joku näkee omasta mielestään miehessä jotakin naisellista. On täysin harhaluulo että sellaiset miehet joissa joku estetiikan rakastaminen mm. olisivat ns. homoja sen perusteella että joku on näkevinään miehessä jotakin naisellisuutta.
Miesten homokokemukset ovat tavallisimmin ohimeneviä, tai/ja nykyajan ihmiset suhtautuvat sellaiseen toisena vaihtoehtona "normaalina" asiana, ja monet ihmiset sinkkuihmisinä seikkailevat molemmissa sukupuolissa.

Kuitenkin homoja on jokseenkin harvemmin kuin ihmiset toisiaaan leimaavat, ja ilkeästi nimittelevät, -niitä jotka ottavat homomission virallisestikin parisuhteekseen, ja julkisesti antavat itse omasta tahdostaan ymmärtää homoparisuhteensa.

Miesten tunne-elämän kriisit ja kypsymiset kokevat koettelemuksiakin, ja henkiset kriisit menevät itsekseen ohitse tavallisesti hissukseen.
Voimakkaat pettymykset vastakkaisen sukupuolen kanssa mm. aiheuttavat toisinaan vaikeuksia sitten -toipumista hetkeksi aikaa. Molemmat sukupuolet toisinaan tarvitsevat kymmenenkin vuotta toipuakseen parisuhde- menetyksistään -avioeron tai leskeyden vuoksi, ennen kuin kykenevät emotionaalisesti sitoutumaan uuteen parisuhteeseen.


Nykyajan arvomaailma tarjoaa niin paljon ristiriitoja arvojen suhteen nuorille joiden kaikki kypsyminen ja aikuisikä on vasta edessäpäin. Siksi olen itse pitänyt näppini visusti erossa nuorista, vaikka nuoria on minulle esimerkiksi viimeisen 30- vuoden aikana vielä lukuisin määrin itse tarjoutunut intiimiin kanssakäymiseen. En ole koskaan halunnut raavasmiespäivilläni varhais-nuoria ihmisiä, koska tahdon että he löytävät oman rakkautensa eikä hetken hekumaa minusta.
En siksi koskaan halunnut ja himoinnut varhaisnuoria. -Siis kumpaakaan sukupuolta. En vanhaa ihmistäkään kuitenkaan.-.


Nuorten homoilut ovat tietysti olevaisia asioita, koska ympäristö -yhteiskunnan sivilisaation arvot sellaiset vapaasti sallivat ja monenlaiset mallit ovat vapaasti tarjolla vielä kypsymättömille ihmisille.



(Minulla on ollut oma nuoruusikäni 30 vuoden takaisessa ajassa, -olen itse 61 vuotias ensi kesänä 61-)

Ns. uskovaisten poikkeamiset kaidalta tieltä, eivät nekään ole välttämättä lopullisia.

Raamattu kertoo monista uskon merkkimiehistä miten nämä ottivat myös harha-askelensa.
Salomosta Jumala oli tehnyt maailman viisaimman miehen, Salomolla oli millä mällätä vaikka kuinka paljon. Yhtäkkiä Salomolla oli tuhat vaimoa, ja Salomo uhrasi epäjumalille uhrikukkuloilla.

Nooa otti räkäkännejä ja sammui kännissä kerran telttaansa ja manasi krapulapäissään poikaansa.

Mutta nuo uskon "suurmiehet" jotka ovat Raamatun lehdillä -jokainen heistä tuli sitten sellaisella tavalla järkiinsä että hylkäsivät väärän menettelynsä ja heillä oli synnin suru Jumalan edessä, ja sen mukana sitten hylkäsivät väärin tekonsa Jumalaa kohtaan ja saivat anteeksi.

Ja se "onni" päättyy helvetin tuleen, joten se siitä.

Aikookohan Sebastian Tynkkynen pyrkiä joskus presidentiksi?