Taksikuski raiskasi

17389
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

paras on punaisen pönäkkä persu.

Äänestä

Ihem kyllä ettei tuo kortti toiminut "Mies selitti pelänneensä rasistisesti puhunutta naista.", onhan tuo tähän asti toiminut joka paikassa ja missä tahansa syyssä niin miksi ei nyt? onko yhteiskunnassa tapahtunut käänne?

1Äänestä
  • Pelkäsi niin kovasti rasistisesti puhunutta naista että kauhuissaan raiskasi tämän? Hienosti ja ihan oikein kyllä yritti vedota rasismiin, olisihan siinä voinut joku kyynelsilmäinen naistuomari uskoakin vainottua pakolaismiestä.

    1Äänestä

  • Käänne rasistisen yhteiskunnan suuntaan..

    :D

    Äänestä

  • KonnaKettu kirjoitti:

    Käänne rasistisen yhteiskunnan suuntaan..

    :D

    Kamelikuski oli itse silmittömän rasismin uhri ja yhteiskunta pakotti raiskaamaan

    1Äänestä

Ei pidä paikkaansa, Naisethan ovat täällä änkyttäneet, että nainen päättää"ketä panee" eli ei taksikuski voinut panna ilman naisen suostunusta.

Äänestä

Että ihan 3500 euroa. Kunnianloukkauksistakin saa suurempia korvauksia. Eikö se joku saanut 10 000 euroa korvausta siitä jostain raiskaushuhusta...

1Äänestä
  • Kyseessä+oli+ennakkotapaus,+taksiliikenteen+vapauduttua+näitä+tulee+rutkasti+lisää+ja+liki+100%+tapauksista+valtion+konttori,+siis+veronmaksajat,+joutuu+maksamaan+nuo+korvaukset+niin+ei+sitä+nyt+ihan+mahdottomasti+voi+alkaa+rahaa+jakamaan.

    Äänestä

  • Totta, juurikin noissa tapauksissa tulee ottaa naisen historia huomioon, sitten useat suominaiset saa hyvityksenä korkeintaan sen taksimatkan hinnan niin olisi veronmaksajien kannalta hyvä juttu.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Kyseessä+oli+ennakkotapaus,+taksiliikenteen+vapauduttua+näitä+tulee+rutkasti+lisää+ja+liki+100%+tapauksista+valtion+konttori,+siis+veronmaksajat,+joutuu+maksamaan+nuo+korvaukset+niin+ei+sitä+nyt+ihan+mahdottomasti+voi+alkaa+rahaa+jakamaan.

    Niinpä. Muistan kun siinä yhdessä aloituksessa, jossa Trollikka sanoi että jonkun seurueen ainoa mies piti taksilain vapautumista hyvänä asiana, ettet yhtään ihmetellyt että kyseessä oli mies. Silloin et ajatellut asiaa naisten kannalta. Nythän tavallaan taksiin mennessä se on naisen kannalta sama kuin menisi tuntemattoman miehen kyytiin..Tosin onhan noita raiskausjuttuja ollut taksikuskien toimesta ennenkin..Muistan nuoruudesta itsekin yhden pervokuskin, joka ehdotti taksimaksan maksua seksillä, kun en meinannut löytää lompakkoa.

    Voi kai sitä valita naiskuskin. Naisiin voi luottaa!

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niinpä. Muistan kun siinä yhdessä aloituksessa, jossa Trollikka sanoi että jonkun seurueen ainoa mies piti taksilain vapautumista hyvänä asiana, ettet yhtään ihmetellyt että kyseessä oli mies. Silloin et ajatellut asiaa naisten kannalta. Nythän tavallaan taksiin mennessä se on naisen kannalta sama kuin menisi tuntemattoman miehen kyytiin..Tosin onhan noita raiskausjuttuja ollut taksikuskien toimesta ennenkin..Muistan nuoruudesta itsekin yhden pervokuskin, joka ehdotti taksimaksan maksua seksillä, kun en meinannut löytää lompakkoa.

    Voi kai sitä valita naiskuskin. Naisiin voi luottaa!

    Niin ja onhan myös varmaan taksikopeilla paljon tarinoita siitä kuinka naiset on tarjoneet niitä kyytimaksuja luonnossa suoritettaviksi että kaikkea varmaan löytyy mikä mahdollista. Np tämä juttuhan tapahtui vissiin vanhan taksilain aikaan mutta tuskin tuo vapauttaminen noita ainakan vähentää. Se mikä on hyvää on varmaan se että nyt kyytiläiset varmaan oppii varovaisemmiksi. Ennen on vain hypätty kyytiin ja sinisilmäisesti luotettu, nyt kannattaa oppia tarkistamaan hinta ja ainakin rekkari painaa mieleen tai näpätä kuva siitä kännykällä ennen kuin astuu kyytiin. Kannattanee myös siinä kyydissä ollessa vähän seurata reittiä ettei mene ihan mihin sattuu.

    No tuosta samaa mieltä, naiskuskit varmaan luotettavampia kyytejä ja ajotaidoiltaankin ehkä parempia.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niinpä. Muistan kun siinä yhdessä aloituksessa, jossa Trollikka sanoi että jonkun seurueen ainoa mies piti taksilain vapautumista hyvänä asiana, ettet yhtään ihmetellyt että kyseessä oli mies. Silloin et ajatellut asiaa naisten kannalta. Nythän tavallaan taksiin mennessä se on naisen kannalta sama kuin menisi tuntemattoman miehen kyytiin..Tosin onhan noita raiskausjuttuja ollut taksikuskien toimesta ennenkin..Muistan nuoruudesta itsekin yhden pervokuskin, joka ehdotti taksimaksan maksua seksillä, kun en meinannut löytää lompakkoa.

    Voi kai sitä valita naiskuskin. Naisiin voi luottaa!

    Eihän sitä miehenä uskaltaisi naistaksin kyytiin mennä, tiedä vaikka veisi kotiinsa tai käyttäisi hyväksi autossa, kamalaa. Seksillä en kyllä matkaa maksaisi jos ehdottaisi.

    Äänestä

"Mies selitti pelänneensä rasistisesti puhunutta naista."


Nyt mieki hiffasin..

Tottakai se piti raiskata..

:D

Äänestä

Niin suomalaiset taksikuskit ovat sentään tappaneet, että vissiin se on parempi. Mutta taksilain muutos on perseestä, kaikissa takseissa pitäisi olla pakollinen videotallennus mihin ei kuski voisi ronkkia ja kuvallinen lupa näkyvissä niinkuin jossakin mestoissa.

Äänestä
  • Taitaa kuitenkin olla niin,että tappaja on useimmiten istunut takapenkillä ja käynyt taksarin kimppuun.

    Sipilän maan-ja kansanpetoksellinen korporatio on mahdollistanut sen, että roskasakkia pääsee myös kuljetustehtäviin ja taksiin käy vaikka mikä räppänä ajopeliksi.

    En ymmärrä miksi tämä kansa sallii nämä muilutukset, roti on kateissa ja pahasti.

    1Äänestä

Takikuski saada tehda mita halluaa.

Äänestä

Taxi kuskit vetää pitkää päivää eivätkä he ehdi käymään baareissa iskemässä naisia. Pillua silti saatava joten raiskaavat jonkun kännisen naisen joka ei pysty vastustelemaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eiyllätä kirjoitti:

Kukaan ei varmaan ylläty
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taksikuski-raiskasi-asiakkaan-helsingissa-seurauksena-lahes-kaksi-vuotta-vankeutta/7176672#gs.wYqysdI
Että oli ulkomaalaistaustainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu