Taantuneet, eilispäivään juuttuneet, porvaritoimittajat medioissa, vaikuttavat olevan kauhuissaan, kun nainen ja poliitikko, on rohjennut sanoa ääneen, suoraan ja kuuluvasti, mitä on mieltä.
Äärioikeiston PetosPersuKepuKokoomussinLiikenyt = EK , haluaisi, että Suomessa naisilla, olisi teippiä suiden edessä ja burkha päällä.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3996222-talouskuripolitiikalla-suomi-ei-noussut
Rasismikortilla PetosPersuKepuKokoomussinLiikenyt = EK, ovat MONINKERTAISTAMASSA ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin, palkkatukineen. SoiniKataiset neuvottelevat Latviassa, Liettuassa, Romaniassa, Turkissa, äärioikeiston "rakennusmiesten" tuonnista, syrjäyttämään omat työttömät ja syrjäytetyt, syvemmälle köyhyyteen ja osattomuuteen.
Naiset näkevät ja käsittävät tämän, vain sinisilmäinen miespuolinen, formulalla ja jääkiekolla sokaistu miehenpuolikas, on niin vedätettävissä, että antaa leikata itseltään.
Äärioikeiston PetosPersuKepuKokoomussinLiikenyt = EK , haluaisi, että Suomessa naisilla, olisi teippiä suiden edessä ja burkha päällä.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3996222-talouskuripolitiikalla-suomi-ei-noussut
Rasismikortilla PetosPersuKepuKokoomussinLiikenyt = EK, ovat MONINKERTAISTAMASSA ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin, palkkatukineen. SoiniKataiset neuvottelevat Latviassa, Liettuassa, Romaniassa, Turkissa, äärioikeiston "rakennusmiesten" tuonnista, syrjäyttämään omat työttömät ja syrjäytetyt, syvemmälle köyhyyteen ja osattomuuteen.
Naiset näkevät ja käsittävät tämän, vain sinisilmäinen miespuolinen, formulalla ja jääkiekolla sokaistu miehenpuolikas, on niin vedätettävissä, että antaa leikata itseltään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Porvareilla näyttää olevan, samoja valheita, uusintakierroksella, tv-mainoksina, kuin edellisissä petosvaaleissa.
Miten pöljä on ihminen, joka äänestää porvareita, jotka leikkaavat itseltä, omaa perusturvaa ?
Porvarien on edelleen vaikea tunnustaa itselleen, että kaikki suomalaiset työtätekevät ovat sosialistisen yhteiskunnan innokkaita kannattajia ja että ay-liikkeen tehtävä on tosiaan kulkea käsi kädessä sosialismiin pyrkivien kanssa.
Vielä vaikeampi porvarin on tunnustaa, että kun SDP ase kädessä lähti mitätöimään kansan äänestystulosta, SDP olikin kansan asialla, kansa vain ei osannut vuonna 1917 äänestää oikein.
Työtätekevät lisäarvoa tuottavat ahkerat duunarit ovat pääosin hyvinvointidemokraatteja, jotka ovat myös Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan kannattajia, maksavathan he veroillaan tätä maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia, jolla Suomi on saatu paljon väkimääräänsä, kokoaan ja kansallisomaisuuttaan suuremmaksi ja näkyvämmäksi, vaikka viime vuodet porvarit ovat tätä hyvinvointikehitystä tuhonneetkin.
SDP:llä ja työväenliikkeellä (lue ay-liike) on jo näytöt hyvinvointivaltion, hyvinvointipalveluiden, sopimusyhteiskunnan ja työehtojärjestelmän rakentamisesta, missä on kokoomuksen ja kepun näytöt? Nehän ajavat vain hyvinvointia alas sekä velkaannuttavat Suomea.
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun."
Paljon kaunista puhetta, mutta miksi sosialisteille, Vasemmistoliitto ja SDP, ei riitä pohjoismainen porvarillinen demokratia vaan täytyy pyrkiä muuttamaan järjestelmä?
Miksi oma aate on nyt niin hävettävä, että sosialismiin pyrkimyksistä huolimatta sitä ei enää mainosteta vaan puhutaan vain työläisistä ja vähäosaisista?
Mainitsemisiasi yhteiskunnan uudistuksia kun voidaan tehdä ilman sosialismiin pyrkimyksiäkin.
Sosialismiin siirtyminen vie ne uudistukset.
https://www.theguardian.com/world/2018/nov/25/macron-to-respond-to-grievances-of-low-paid-in-wake-of-protests
Suomen mediat niin äärioikealla, etteivät uskalla uutisoida, kuinka Ranskassa, IHAN TAVALLISET PIENI- JA KESKITULOISET kansalaiset, ovat osoittamassa mieltään, liian pieniä palkkoja ja perusturvattomuutta vastaan.
Yle:kin höpisee vain bensan hinnoista ja äärioikeiston mellakoista, vaikka ne eivät ole pääasia, koko mielenosoituksissa, vaan sikäläinen köyhyyteen pakottaminen, eriarvoisuus. Ihmiset raatavat kieli vyön alla, pystymättä elättämään itseään ja perhettään. Sama tilanne alkaa olla Suomessa.
Yle Keskittyy enemmän tyhjänpäiväisten urheilukisojen näyttämiseen. Tai sitten toisarvoiseen muka ajankohtaiseen poliittiseen keskusteluun. Kevään vaalikeskustelut kannattaa katsoa muista lähteistä.
Me ainakin äänestämme Vasemmistoa - ainut puolue, joka enää pitää, tavallisten ihmisten puolta Suomessa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3996222-talouskuripolitiikalla-suomi-ei-noussut
Laitetaan aktiivi- ym leikkurit leikkuriin ja laitetaan ääniä Vasemmalle vaaleissa. Siinä ovat Suomen tavallisten ihmisten mahdollisuudet.