LAMUSUUSTA

"Lainmukaisuus

Yrityksen mukaan hän olisi toiminut samoin kenen tahansa muunkin kuin Anna Mäkelän kohdalla. Yrityksen mukaan hänen välinsä Mäkelään olivat asialliset, sen kummempaa ystävyyssuhdetta heillä ei ollut.

– Ei ollut mistään muusta kyse kuin siitä että hyvä hallintotapa toteutuu kunnassa. En ole vastustanut sitä, että kunnanjohtaja erotetaan. Niitä on erotettu ja niitä tullaan erottamaan, mutta ei niitä laittomasti saa erottaa.

Vastaajien mukaan Yritys uhkaili luottamushenkilöitä tutkintapyynnöillä.

– En ole ketään uhkaillut. Ainoa tarkoitus on ollut, ettei kukaan joutuisi sellaiseen tilanteeseen, että luottamushenkilöt joutuvat vastuuseen laittomista päätöksenteoista. Jos minua olisi uskottu, niin ei me istuttaisi täällä, se on ihan varma."

Lainaus tämän päivän LapinKansasta IY:n haastattelusta.
Tämähän on ihan oikein kuvattu ja lyhyesti. Muutamalla lauseella kerrottu kuinka olisi nämä käräjät voitu välttää.
3968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä+tähän+voi+paljo+vasta-argumenttejä+perustellusti+pistää.+2-3+kk+jos+asia+olis+palautettu+uudelleen+valmisteluun+ja+tehty+oikein+solis+jo+ohi+korkeinta+ho:ta+myöten+ja+kustannukset+about+10%++nyt+tulevista.+Mutt+onneksi+niille+löytyy+muut+maksat+kuin+veronmaksajat.+No+en+tiä+mennee+pikkuhiljaa+usko+tähän+suomalaiseen+oikeusjärjestelmään.

Äänestä

Kyllä Yrityksen kuulemisesta selviää totuus: "Yritys ei epäröinyt arvioida Mäkelää erottaneiden kuntapäättäjien motiiveja. – Minulle oli ihan selvää, että kyse oli tutkintapyynnöstä. Ei siinä mitään muuta syytä ollut lähteä Annaa erottamaan." Ja toinen kohta hänen kuulemisessaan: "Syytetyt kuntapäättäjät ovat oikeudessa kertoneet Anna Mäkelän erottamiseen syyksi pitkän ajan kuluessa syntyneen luottamuspulan. Tätä Yritys kummastelee. – Uusi valtuustokausi alkoi vuonna 2013 ja valtuustossa oli 13 uutta valtuutettua. Ihmettelin, kun alettiin puhua pitkäaikaisesta luottamuspulasta." Nämä lainaukset Yle Lapin nettisivuilta.

Äänestä

Onhan se pitkä aikainen luottamuksen puute kun syrjään vetäytyneet syytetyt opastavat ja mainipuloivat uusia valtuutettuja. Höpöttävät puolue kurista sekä sanovat että jos et tee näin niin sun perheesi saa tuntea koston vielä seuraavassakin sukupolvessa. Kittilä-kittiläläisille menttaliitilla mennään. Eikä huomata että sukuihin on virrannut muualta "verta" satoja vuosi niin että ketkähän on aitoja ja oikeita Kittiläläisiä. Onko ne oikeita jotka on useammassa sukupolvessa menneet naimisiin serkkujensa kanssa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


werneri1234 kirjoitti:

"Lainmukaisuus

Yrityksen mukaan hän olisi toiminut samoin kenen tahansa muunkin kuin Anna Mäkelän kohdalla. Yrityksen mukaan hänen välinsä Mäkelään olivat asialliset, sen kummempaa ystävyyssuhdetta heillä ei ollut.

– Ei ollut mistään muusta kyse kuin siitä että hyvä hallintotapa toteutuu kunnassa. En ole vastustanut sitä, että kunnanjohtaja erotetaan. Niitä on erotettu ja niitä tullaan erottamaan, mutta ei niitä laittomasti saa erottaa.

Vastaajien mukaan Yritys uhkaili luottamushenkilöitä tutkintapyynnöillä.

– En ole ketään uhkaillut. Ainoa tarkoitus on ollut, ettei kukaan joutuisi sellaiseen tilanteeseen, että luottamushenkilöt joutuvat vastuuseen laittomista päätöksenteoista. Jos minua olisi uskottu, niin ei me istuttaisi täällä, se on ihan varma."

Lainaus tämän päivän LapinKansasta IY:n haastattelusta.
Tämähän on ihan oikein kuvattu ja lyhyesti. Muutamalla lauseella kerrottu kuinka olisi nämä käräjät voitu välttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu