Metsään mentiin ja lujaa. Aktiivimalli ei ole kannustanut ketään työtöntä mitenkään vaan päinvastoin. Ihmisen ajaminen nurkkaan ja vielä uhkailut päälle ei voi toimia. Ihminen luovuttaa helposti, kun mitään toivoa paremmasta ei ole. Aktiivimalli saa ihmisen tuntemaan vain epätoivoa tulevasta kun ei pysty täyttää vaadittua vaikka kuinka yrittää. Perusturva tulee olla jokaisella Suomen kansalaisella jotka täällä asuu ja tunne, että välitetään ja huolehditaan silloinkin kun asiat menevät heikosti. Perusturva olisi hyvä olla sellainen, että ellei töitä löydä tai saa, ei ole uhkaa karensseista tai muista pakotekeinoista... mutta perusturva kuuluu siis kaikille työttömille, jotta voi pärjätä elämässä!
Jos töitä ei löydy, niin niitä ei löydy! Miten uhkailu ja nöyryyttäminen voi luoda työpaikkoja ja ihmiselle tunteen, että pärjää tässä yhteiskunnassa?!
Jos töitä ei löydy, niin niitä ei löydy! Miten uhkailu ja nöyryyttäminen voi luoda työpaikkoja ja ihmiselle tunteen, että pärjää tässä yhteiskunnassa?!
Vastaukset 58
Vanhimmat
Aktiivi simputus malli toivottavasti vaikuttaa vaaleihin,,,, ja ihmiset ei äänestä ahneita kokoomus Kepu simputtajia !!!
Aktiivimalli on haukuttu laajasti ja nähty epäoikeudenmukaisena muun muassa, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta täyttää aktiivimallin ehtoja jo sen takia, että palveluiden ja työpaikkojen saatavuus vaihtelee suuresti eri puolilla Suomea. Aktiivimalli laskee työttömyysetuuden tasoa 4,65 prosenttia, jos työtön ei osoita riittävää aktiivisuutta palkkatyössä, yrittäjänä tai työvoimapalveluissa.
Aktiivimalli on yksi nykyhallituksen suurin virhe!
Aktiivimalli on inhimillisesti todella iso asia niille, joihin se iskee, mutta Suomen talouden koko kuvassa kyse on ”pikku tahrasta”. Ovatko työttömät ihmiset tahran asemassa?
Työttömien tilanne on pahentunut entisestään: Aktiivimallin leikkuri on alentanut jo 160 000 työttömän korvauksia!
Kaikkein hulluinta tässä aktiivimallissa on juuri se keihin se koskee eniten eli työttömät joilla muutenkin menee huonosti taloudellisesti. Tämä on totaalinen katastrofi ja väärinkohtelu entisestään huonossa asemassa oleville. Tätä ei voi tajuta sellaiset jotka ovat hyvinpalkatuissa töissä, josta käteen jää useampi tonni, kun taas työttömälle jää 500 euroa jolla tulla toimeen koko kuukausi ja tätäkin yritetään laskea ellet pysty tekemään aktiivimallin määräyksiä. Tämä on todella hullua touhua köyhempiä kohtaan!!! Työssäkäyvät rikkaat eivät voi koskaan käsittää tämän tilanteen todellista laitaa! Kyse on ihmisistä joilla menee huonosti ja nyt pyritään siihen, että heillä menisi vieläkin huonommin. Itsemurhalukujako tässä yritetään nostaa, jotta Suomi saisi taas loistaa sillä, että Suomen kuolemantapaukset ovat maailman suurimpia!
Yksi pääsee kurssille ja loput 9 joutuu aktiivimallin leikkuriin . "Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta" taitaa olla Sipilän motto.
Sanoohan tuon jo järkikin, että kun edes sadalle työttömälle ei kunta pysty järjestämään minkäänlaisia kurssituksia niin kuinka se pystyy siihen kun työttömiä on tuhansia.
Työttömyys on aina oma syy ja siitä pitää rangaista. Ei mulla muuta.
Niinpä. Sait jälleen lanserattua mielestäsi hyvän vitsin. Heti jo aamutuimaan. Hihittelet ja pärskähtelet sukkeluutesi kanssa vielä iltapäivälläkin.
Toivottavast joudut ite joskus työttömäks ni mietit sitte et onko oma syy vai ei. Ei mulla muuta.
Aloittaja on oikeassa, mutta ymmärtää tämän kaiken tyhmyyden, kun tiedetään idean puuhamiehet.
Jäin+kaksi+vuotta++sitten+työttömäksi+59-vuotiaana,+en+omasta+tahdostani,+enkä+koe+olevani+syyllinen+työttömyyteeni.++Aktiivisuusleikkuri+on+vienyt+keväästä+saakka+joka+kuukausi+4,65%+päivärahasta.+
Vaikka+olisi+leikattu+50%,+tai+viety+koko+päiväraha,+en+olisi+saanut+töitä.
Työtön on hallinnon mukaan ja tiedotusvälineiden mukaan aina mielisairas, syrjäytynyt, ongelmineen, osaamattomaksi,, jne.
Tämä on tutkimuksilla myös todistettu.
Joten alistukaa, totelkaa ja olkaa sellaisia kuin hallinto haluaa.
Myös aivopestyt työlliset on saatu uskomaan tämä juttu. Parasta mitä me työttömät voimme isänmaallemme tehdä, on lakata hakemasta minkäänlaisia tukia ja käyttämästä mitään ilmaisia palveluja ja pikku hiljaa kuolla pois nälkään ja sairauksiin.
syrjäytyy kyllä jos kaverit työssäkävijöitä. ei riitä työttömän rahat samoihin harrastuksiin.
Miten työttömien elämään tarkoitetun turvan eli työmarkkinatuen leikkaus voi auttaa ihmistä löytämään työpaikan? Työmarkkinatuki on todella pieni summa jolla tulla toimeen. Suurin osa ei saa siis mitään muuta tukea vaikka monet niin väärin luulevat. Jos on vähänkään rahaa säästössä tai omistaa vanhan auton tai taloröttelön et saa mitään muuta avustusta. Työttömille tulee vain koko ajan uusia mielipuolisia määräyksiä väärin perustein. Pitäisi jättää jopa koko perheensä ja asuinkuntansa ja lähteä pois työn perässä jota kuitenkaan ei saa pitää tai on pelkkää pätkätyötä!
Vuokrata asunto eri kunnasta jne jne... mielipuolista! Ellei omasta kunnasta löydy työtä, tulee se paljon kalliimmaksi kaikille lähteä viemään naapurikunnan työpaikkoja taas sen kunnan työntekijöiltä ja taas sieltä tulla toisinpäin ja oravanpyörä senkun pyörii ja edestakainen hulluttelu.
Hassua, että hyvissä töissä olevat ja hyvissä palkoissa olevat ovat suurin valittajaryhmä siitä kuinka heidän verorahoistaan maksetaan sitä ja tätä. Se raha per työntekijä on minimaalinen verorahoina. Monet saavat tuhansia ja tuhansia euroja kuussa ja valittavat kuinka heiltä nyt viedään muutama euro veroina yhteiskunnan hyväksi. Mitä rikkaampi sitä kitsaampi olen huomannut. Itse olin työelämässä vuosikymmeniä ja koskaan ei tullut edes mieleenikään että alkaisin valitta hyvästä palkastani sitä osaa joka menee huono-osaisten avuksi.
Työttömyden ksutannukset on arvioitu 6 miljardiksi vuodessa. Kaikki se raha maksetaan veroista.
Jokaista töissäkäyvää kohden summa on n.2500 eur/vuosi.
Se ei ole ihan pieni summa ja kyllä sille saa edellyttää vastinetta vituttaa se työtöntä tai ei.
Ompa pieni summa kun ajattelee, että suomalaisten keskiansiot kuukaudessa on lähes 4000€
ei sitä tarvi arvioida. kyllä täsmällinen luku on jossain. mä arvioin että yritys yms korona ja sähkö tuet ovat 12 miljardia, joka otetaan tuloveroista.
Samaa mieltä. Aktiivimalli vaan johtaa siihen, että tulee lisäkuluja kaikesta siihen liittyvästä byrokratian pyörittämisestä, ja kursseista, joille työnhakijat hakeutuvat välttääkseen leikkurin eikä siksi että kurssit olisivat hyviä ja hyödyllisiä. En tiedä tuottaako leikkuu minkänlaisia taloudellisia hyötyjä valtiolle. Ei tunnu siltä, että näitä aktiivmalleja kehtiteltäisiin ainakaan työttömien työnhakijoiden avuksi. Tästä ei hyödy kuin joku sairas rankaisuihin uskova ihmisjoukko, jonka mielenterveyttä pystyttäisiin kenties edistämään muillakin keinoin.
3) katkeroitunut äänestäjä joka vihaa omaa työtään ja on valmis vaikka maksamaan siitä, että pystytään järjestämään työttömille erinäisiä toimenpiteitä riippumatta siitä onko niillä työttömyyttä alentavaa vaikutusta vai ei.
Toki myös vaihtoehto 1) tarvitsee apua. Alkoholismi on sairaus, joka ei onneksi koske kaikkia työttömiä niin kuin ei työllisiäkään.
Aiemmalla kirjoituksellani ei ollut mitään tekemistä sosiaaliviranomaisten kanssa, koska he pääsääntöisesti eivät kannata aktiivimallia, koska ovat perillä sen tehokkuudesta/ tehottomuudesta. Eivätkä he ole aktiivimallin kehittämisen takana.
Haloo, ei kaikki työttömät kuulu tuohon mainitsemaasi ryhmään! On vain murto-osa joka kuuluu tuohon alkoholisosiaali...jne ongelmaisiin. Suurin osa haluaa oikeaa työtä mutta mainitsemasi virkailijat vähät välittävät ihmisistä ja eivät ajattele, että kaikilla työttömillä on eri syy miksi on työtön! Ja kaikki he ovat yksilöitä eli oikea vastaus on että sosiaalivirkailija on se psykiatrisen hoidon tarpeessa oleva!
Vielä lisähuomautuksena tämä, että mielenterveyden edistäminen ei tarkoita ainoastaan psykiatrista hoitoa vaan sitä että ihminen opettelee empatiakykyä ja asioiden tarkastelua eri näkökulmista ja luopuu stereotyyppisesta ajattelusta.
juuri sitä nuo kelaämmät tarvitsevat
Aktiivimallin naurettavuus, typeryys ja toimimattomuus ainakin kerrottiin riittävän hyvissä ajoin sekä Voikkaan paperikemisti Lindströmille että sippikepuli-pääministerille, mutta piti vain sekoomus-kepulien jankuttaa kakkaiseen loppuun saakka ja mikä pahinta UMMISTAA KORVAT myös kaikilta todellisilta asiantuntijoilta.
Harva muistaa, että paperiduunari Lindström oli pahimmillaan jopa OIKEUSministerinä. Siitähän ei tietenkään tullut - ei lasta eikä PAxKAA.
Kuten "PieniPiruVasempaan" kirjoittaa:
"Työttömyden ksutannukset on arvioitu 6 miljardiksi vuodessa. Kaikki se raha maksetaan veroista.
Jokaista töissäkäyvää kohden summa on n.2500 eur/vuosi.
Se ei ole ihan pieni summa ja kyllä sille saa edellyttää vastinetta vituttaa se työtöntä tai ei"
Summa ei todellakaan ole pieni eikä se kaikki mene työttömille vaan myös työttömien pyörittäjille ja kyllä sillä pitäisi tyhmän duunarin johtaman työministeriön pystyä parempaan !
Summahan on pieni kun suomalaisten keskiansio kuussa lähemmäs 4000€ huom. Suomessa on älyttömän kovia palkkoja suurimmalla osalla. Kyllä heidän tuloistaan helposti pystyy ja on varaa verottaa enemmänkin.
Ei se aktiivimalli ole ainakaan päättäjille itselle kelvannut ,kun työttömyysturvastaan ovat päättäneet.miksiköhän ei jos malli on hyvä ja toimiva? Eikös ne päätökset pitäisi tehdä sillälailla että niitä kelpaa itsekin noudtaatta ja elää päätöksiensä mukaisesti vai onko se tarkoitus vain huolejhtia omasta hyvästä tuolla.Senkö vuoksi siellä ollaankin?
https://yle.fi/uutiset/3-10533347
Omalle+kohdalleni+aktiivimalli+oli+helpotus+kun+sain+vihdoin+toimeentulotuen+jota+en+ennen+saanut.+Saan+takas+toimeentulotukena+tuon+5%+menetyksen+ja+nyt+voin+viedä+kaikki+laskut+kelan+maksettavaksi.+Win+win...
Jep jep, sain tämän mallin myötä työpaikan, joten toimii ja hyvin. Kuin myös kaverinkin sai töitä. Olin täysin kyllästynyt kotona maleksimiseen, työttömyys rahan turvin ei paljoa juhlita. Kiva olla töissä, uusia kaverita ja sisältöä elämään. Kiitos !
Kivaa, että olet saanut töitä. Pystyisikö selventämään millä tavalla aktiivimalli auttoi työllistämisessä? Mikä oli se ratkaiseva tekijä, jonka aktiivimalli toi. Haluaisin itsekin, että hakemusten tekeminen tuottaisi tulosta. Jos aktiivimalli tuo työnhakuun jonkin mystisen lisäarvon, niin miksipä ei.
Ikinä en oisi päässy työhön jollei tätä mallia oisi toteutettu. Vitsi miten kivaa olla duunissa,
Tuskinpa nämä onnellisesti aktiivimallin ansiosta työllistyneet meille kertovat miten aktiivimalli heitä auttoi puhumattakaan työllistyivätkö jotain julkisen sektorin hätäaputöitä kummempaan eli kyseessä lienee pelkästään...
Jos+on+niin+jotta+työtä+etsivä+työllistyisi+tarvitaan+se+työpaikka+johon+hän+työtä+etsivä+sitten+työllistyy.+
Ja+kun+avoimista+työpaikoista+jopa+70-80%+täytetään+työpaikasta+toiseen+vaihtajalla,+niin+valitettavasti+keskimäärin+yksi+avoin+työpaikka+ei+välttämättä+1+työtöntä+työllistä+vaan+niitä+avoimia+työpaikkoja+pitäisi+olla+jopa+8+-+10+jotta+1+työtön+työllistyisi.
Valtaosa+uusista+työpaikoista+avautuu+pieniin+ja+keskisuuriin+yrityksiin.+Isot+yritykset+pääsääntöisesti+vähentävät+työvoimansa+määrää.
Pienet+ja+keskisuuret+yritykset+toimivat+enimmäkseen+kotimarkkinoilla.+Hallituksen+neronleimaus+aktiivimalli+leikkaa+kotimarkkinoilta+ostovoimaa+ja+siksi+oletikin+laskee+liikevaihtoa+kotimarkkinoilla+toimivissa+yrityksissä.+
Ja+jos+ja+kun+liikevaihto+laskee+tai+polkee+paikallaan+niin+se+aiheuttaa+että+nuo+kotimarkkinoiden+yritykset+lisäävät+työvoimansa+määrää?+Että+kun+kassakoneet+ei+puodeissa+entiseen+malliin+kilise+niin+palkataanpa+lisää+väkeä+niihin+puoteihin+myymään+ja+hyllyjä+täyttelemään?
Ja+jos+puodeista+tavara+ei+entiseen+malliin+ulos+ostella,+niin+tokihan+ne+puodit+lisäävät+tilauksiaan+niitä+tavaroita+valmisteviin+yrityksiin,+ja+niin+nekin+tavaraa+valmistavat+yritykset+kilvan+lisäilevät+työpaikkojensa+määrää+jotta+supistuvat+tai+paikallaan+polkeva+tavaran+kysyntä+saataisiin+tyydytettyä?
Että,+jos+se+siihen+muka+tosiaan+oli+tarkoitettu,+niin+oikein+hyvä+idea+työllisyyden+parantamiseksi+on+tämä+aktiivimalli.
Muuan Janne Kejo kirjoitti Uuden Suomen Puheenvuoro blogeissa erään Jarno Luoma-Nirva nimisen blogistin horinoihin jostain kannustavasta aktiivimallista seuraavan kommenttiviestin, joka muuten on varsin järkevä selitys moneen sellaiseen mitä on meneillään:
Viime vuosikymmenen aikana on pyritty ja osin onnistuttukin ottamaan käyttöön uuskieli, jonka tarkoituksena on tehdä työelämää koskevan lainsäädännön ja sopimusten noudattamisesta vapaa-ehtoista:
- Työtä tekeviä henkilöitä ei enää kutsuta työntekijöiksi, vaan työttömiksi
- Työnteosta maksettavaa korvausta ei enää kutsuta palkaksi, vaan työttömyyskorvaukseksi
- Työntekijöitä ei pidemmän päälle enää ole; heitä ei tarvita, koska työttömät tekevät kaiken työn
- Palkkoja ei pidemmän päälle tarvitse enää maksaa, koska ei ole työntekijöitäkään
Eiköhän kilpailukyky tuosta nouse...
--- Kejon kommentti loppui ---- Ja Igorin kommentti alkaa:
Jarno Luoma-Nirva kirjoitti: "Vaikka olenkin ollut tähän saakka perustulon kannalla, niin ehkä nykyisen aktiivimallin ongelma onkin se, että se ei ole tarpeeksi aktivoiva."
Ja Igor olisi tuohon vastannut, mutta vastaus ei mennyt perille, syynä ehkä käyttämäni selaimen cookies-asetukset tai sitten jokin muu. Mutta näin siis Igor olisi kommentoinut:
Ei, vaan aktiivimallin ongelma on se että se yrittää aktivoida väärää kohdetta. Työttömyys kun pohjimmiltaan ei ole työttömät vaan työttömyys on puuttuvat työpaikat.
Aktiivimallissa ei ole mitään mikä aktivoisi työnantajia nykyistä enempi tai useammalle työtä antamaan vaan pikemminkin päinvastoin.
Joten nykyinen aktiivimalli on pelkkää hokkuspokkusta, aivan kuten sekin on hokkuspokkusta kun taikuri yleisölle esiintyessään sanoo jonkin taikasanan ja vasta sanottuaan sen taikasanan vetää hatusta esiin kanin.
Niinpä hallitus sanoi taikasana Aktiivimalli ja leikkasi työttömyysturvaa, mutta taikasanalla aktiivimalli loi asiayhteyteen mielikuvan että on työttömien vika se ettei työpaikkoja ole tarjolla kaikille riittävää määrää, vaikka tosiasiassahan se on joko hallituksen vika, ja/tai työnantajien vika, tai ei kenenkään vika, koska ei ole mitään ihmisen säätämää tai luonnonlakia jonka seurauksena työvoimantarve aina olisi sama tai suurempi kuin mitä on tarjolla olevan työvoiman määrä.
Pitää paikkansa ettei ole olemassa työpaikkoja ihmisille, joiden osaaminen ei vastaa mitään sellaista työtä, jota on tehty tällä vuosituhannella.
Ei ole myöskään mitään sellaista työtä, jossa päirjää ilman paineen- ja pettymyksensietokykyä.
Meillä on kaksi isoa onghelmaa, jotka eivät johdu pelkästään työelämästä vaan myös ihmisistä itsestään. Toinen on masentuminen, jonka laukaisee ihan normaalit elämän vastoinkäymiset ja toinen on kyvyttömyys tehdä asioita, jotka vaativat pitkäjänteisyyttä ja/tai työtä. Tästä löytyy ihan tutkittua tietoa.
Työelämässä ei ole enää sellaisia töitä, kuten aikoinaan satamassa tai raksalla, jossa joka halukkaat ja kykenevät tulivat aamulla jonoon ja niistä valittiin selvimmät hommiin. Silloin saattoi olla kotona, kun päätä kiristi vanne ja kun itsesuojeluvasito pakotti hankkimaan ruokaa, se ylitti muut tarpeet.
En ole kuitenkaan sitä mieltä, että pitäisi keksimällä keksiä töitä, joitka eivät ole koskaan tylsiä ja joissa tapahtuu vain kivoja asioita. Se on liian kallista lystiä koska sellaista työtä kutsutaan harrastukseksi tai lomaksi.
Haluaisin ajatella, että kaikkien työpanosta tarvitaan, mutta samaan aikaan epäilen, että joidenkin työpanoksen esiin saaminen edellyttää enemmän viihdetarjontaa ja valvontaa kuin mitä työ ikinä tuottaa. Ei ole järkeä maksaa viidelle ihmiselle palkkaa viihdyttämisestä vain siksi ettei yhdelle tule paha mieli.
Tarkoitatko siis kumminkin, että työttömyys johtuu työttömän ominaisuuksista? Miten nopeasti irtisanotun osaaminen muuttuu vuosisatoja vanhentuneeksi ja kyky sietää pettymyksiä katoaa? Tajuatko, että käytännössä jokainen työssäkäyvä on potentiaalinen tuleva työtön? Entä kanatatko valtion kustantamia puuhastelukursseja työttömille? Onko se parempi kuin työpaikoille järjestetty viihdytys?
Minäkin haluaisin ajatella, että jokaisen työpanosta tarvitaan. Tai edes sellaisten, joilla on riittävät taidot ja kypsyys tämän vuosisadan työmarkkinoille.
"Tarkoitatko siis kumminkin, että työttömyys johtuu työttömän ominaisuuksista?"
Tuskinpa tarkoittaa, koska jos noin olisi niin sehän käytännössä tarkoittaisi että jokaisella työnantajalla olisi rajaton työvoiman tarve, mutta kun totuus on että yhdelläkään työnantajalla sitä rajatonta työvoiman tarvetta ei ole. Yhteenkään työpaikkaan ei rajattomasti työntekijöitä palkata, joten väitteet että vaikkapa jollain työnantajalla on vain x kpl:tta työntekijöitä vain koska kaikki työttömät on niin semmosia tai eivät ole tämmösiä on älyttömyydessään naurettava.
Aktiivimalli on väärin 50 ikäisiä kohtaan. Nyt monen tutkimuksen mukaan juuri 50 ikäiset pitkäaikaistyöttömät joutuu kärsijöiksi. Monet heistä ei pysty kilpailemaan mutenkään 20v nuorempia vastaan!!! Aktiivimalli tulisi poistaa heti!
Nyt jo huonossa asemassa olevat 50 pitkäaikaistyöttömät on joutuneet entistä huonompaan asemaan!
Se on isäntälinja, Kepu kokoomus isännät haluaa piiat ja rengit kuriin!!!
Ja se kyykytys toteutuu aktiivi simputuksella!!
Nauttimaan siis Kepu kokoomus isäntä linjasta.
Aktiivimalli on saanut minut tutkimaan enemmän raamattua ja etsimällä Jumalan kasvoja.
Minusta on tullut aktiivimallin kautta myös paljon enemmän säästäväisempi. Voisin tehdä töitä, mutta en millekään firmalle enää. Mielummin vaikka mustikkametsään tai puuhommiin naapurille tiukan paikan tullen. Kiitos Herralle. Kiitos Jeesus.
Uskovaiset elävätkin pelkällä pyhällä hengellä. Palkkaa ei tarvita, ei edes mustikkaa tai puuhommia. Pyhä henki ja saarnaaminen riittää. Sillä maksetaankin kätevästi eläminen.
rahat annetaan saarnamiehelle, joka nyt kuitenkin on jumalasta seuraava. kyllä hänellä mammonaa pitää olla
Kuten tiedämme, palkkatyötä ei löydy kaikille. Olisi hyvä, jos vapaaehtoistyöstä palkittaisiin edes niin, että se riittäisi aktiivisuuden osoitukseksi. Vapaaehtoistyöllä voi tehdä paljon hyvää ja rakentaa yhteiskuntaa.
Seurakuntatyö käy aktiivisuuden osoitukseksi. Esim. voisi olla ruoka-avussa. Näin olen ymmärtänyt.
Tiedän seurakunnan jossa käy työharkoissa uskiksia silloin tällöin ja saavat sen 9e/pv netto.
"Uskovaiset elävätkin pelkällä pyhällä hengellä. Palkkaa ei tarvita, ei edes mustikkaa tai puuhommia. Pyhä henki ja saarnaaminen riittää. Sillä maksetaankin kätevästi eläminen."
Jaa, no menee se tolleenkin joillakin, itse kyllä menisin mielellään pikkuhommiin mutta en 1e/h töihin kylläkään. Kyllä Jumala omistaan huolen pitää, jos joku haluaa vaan saarnata ja sillä elää, kokeile vaikka.
Ruokajakelut pitää lopetta. Eihän sellainen käy päinsä että jaetaan vastikkeetonta ruokaa. Se on suoraan pois kauppojen myynnistä. Lisäksi ilmaiset ruuat on omiaan passivoimaan ihmisiä ja jonottaessa kuluva aika tulee käyttää aktiiviseen työnhakuun.
Myöskin hieman epäilyttää voiko Suomea kutsua hyvinvointivaltioksi, kun sadat tuhannet käyvät viikottain hakemassa ilmasta ruokaa.
Jos rahat menee bisseen ja pelaamiseen, niin miksi vitussa näille idiooteille pitää vielä ruoatkin maksaa? Sitten jos joku säästeliäs ihminen saa sossumasseista muutaman kympin kuukaudessa säästöön, niin siitä kyllä rangaistaan. Järki hoi nyt vittu.
3 kk vielä ja sitten tulee vaaleissa RÖKÄLETAPPIO ja persut joutuu vilttijengiin.
Totta
Äänestäkää lisää SDP:tä niin saatte näitä Orjatyömalleja karenssin uhalla tottakai!!!!
SDP kehitti Työkokeilun, karenssin uhalla ja tämä on täysin orjatyötä.
SDP toi 9 euron orjatyöt Suomeen ja tämän "uuden" aktimallin.
Samaa paskaa tarjottiin kun Kokoomus ja Keskusta istui hallituksessa Suomi on täysin mätä maa työmarkkinoiden ja työvoimatoimien osalta.
Viisas ihminen tajuaa mikä on pelin henki ja muuttaa toiseen maahan. Pelkkä isänmaankaiho ei ainakaan minulle riitä että eläisin loppuelämäni kurjuudessa työttömänä vailla ihmisarvoa. Suomi muistuttaa pelottavan paljon Pohjois-koreaa siinä mitä ihmisille kerrotaan. Pohjois-koreassa lauletaan "Meillä ei ole mitään kadehdittavaa maailmalta". Suomessa toistetaan virallisia satuja maailman onnllisimmasta maasta ja lottovoitosta syntyä sinne. Älykäs ihminen hakee ihmisarvoisen uran ja elämän ihan muualta, lapsien kasvattamisesta puhumattakaan!
Aina on ollut työttömistä epäoikeudenmukaista se, että pitää hakea työtä kun on ilmoittautunut työnhakijaksi?
Tehkää jo viimeinkin muutos voivottelevaan elämäänne ja heti maanantaina menette TE-toimistolle kertomaan että ette ole enään heidän tilastoissa ja lopetatte yhteistyön eli keseytetään työnhaku. Sen jälkeen TE-toimistolta ei oteta teihin yhteyttä eikä aseteta työhakuvelvoitteita!
Tämän voi myös tehdä netissä jos työttömällä on tietokone ja nettiyhteys!
Loputon vaikertaminen ei johda mihinkään joten sen voi lopettaa.
Kokoomuksen kannattaja siellä hamuaa ilmaista orjatyötä
Suomessa orjatyö on laitonta joten ilmianna heti kyseinen työnantaja!
Työnantajan on noudatettava voimassa olevaa TES !
Ilmainen työ on 0€ eli heti soitat poliisille jos kerran tiedät kohteen!
Ei ole laitonta kun on kekskitty kaikenmailman työkokeiluja 9€/päivä+tuet ja kuntouttavaa työtoimintaa. Palkkatyöhön nuo ei myöskään johda. Ainakaan omalla kohdallani. Kävin säännöllisesti ja tein kaikki mitä käskettiiin. Ei palkkatyötä sen jälkeen.
Eikä myöskään https://toimistot.te-palvelut.fi/ täältä hakeminen tuota tulosta. Joten en ymmärrä miksi tehdään kaikkia aktviimalleja?. Yrittäjille se aktiivimalli pitäisi tehdä. Heitä pitäisi patistaa palkkaamaan työttömiä töihin! Hehän sen päättävät ketä otetaan töihin ja ketä ei oteta. Ei työtön sitä voi päättää, että hän vain menee jonnekin töihin.
Se on tuo työvoimapolitiikka totaalisesti hakusessa. Aamusessa MTV 3 aamu Tv:ssä oli pari opetusalan ihmistä haastattelussa .Toimittaja totesi että alallanne on työvoimapula ,johon naiset vastasivat että ei ole. Työn kannattavuus on ajettu alas tuli julki ja alalta on suuntaus ulos päin. Ammattailaisia olisi jos olisi palkan maksajia. Tuo vaiva on sisäisen devalvaation ja poliittisten päätösten seuraus jota potee useampi ala. Työvoimapula sen sijaan työkalu jolla maahan muuton kautta kierretään työvoiman harkintaa joka on lainsäädännössämme. Nykyisellään terveydenhoitoa ala on työn alla tuon suhteen. Rakennus alan jalanjäljillä kuljetaan ja siksi kukaan ei työllisty ja syyllinen täytyy aina löytää ja kukas se muukaan on helpompi syyllistää kuin työtön joka on näiden toimien uhri.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttimoisander/hoitajapulaa-ei-ratkaista-ulkomaisella-tyovoimalla/
https://yle.fi/a/3-12641450
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hoitajapula-barona-palkkaa-suomeen-satoja-intialaisia-hoitajia-tarve-on-yli-3000-sairaanhoitajalle/6a7c2fc1-baca-485a-b5c5-6c3c56dab1e3
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/tyoministeri-haataisen-team-finland-vierailu-intiaan-keskittyy-tyovoiman-maahanmuuton-edistamiseen-
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009268461.html
https://yle.fi/a/74-20010253
https://rakennusteollisuus.wordpress.com/2021/04/30/ulkomaisen-tyovoiman-hyvaksikayttoa-voitaisiin-kitkea-neljalla-sanalla/
https://iradar.fi/finnwatch-rakennusalalla-poljetaan-edelleen-ulkomaista-tyovoimaa/
Siitä sitten voi vetää kukin omat johtopäätökset miksi Suomalaiset eivät tahdo enää kelvata työelämään.
Siinä ei aktiivimallit auta jos työmarkkinoita ei korjata ja pidetä huolta siitä että työstä maksetaan toimeentuloa vastaavaa palkkaa.
https://www.ku.fi/artikkeli/3860250-siivoojalle-maksettiin-vain-viisi-euroa-tunnilta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/siivousalan-epakohdat-tuttuja-myos-kauneudenhoitoalalla-tyoehtoja-ja-palkkausta-rikottu-urakalla/7865810
https://www.kaleva.fi/raportti-ulkomaalaisia-riistetaan-voiton-vuoksi/1687113
Lisäksi ongelma on palkkatasot
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008216104.html
Onko ihan oikeasti alentanut 160 000 hlön tukia? Tuohan on järkkyä.