Saako uhri jostain apua?

Eikä se itku ainakaan auttaisi, koska sitten tulkittaisiin mieleltään järkkyneeksi, jota ei siitä syystä uskota, eli kaikki ilmevaihtoehdot on vääriä noissa tilanteissa jollakin tapaa esitit asian niin tai näin, aina sen pitäisi olla toisinpäin.

Tottakai voit vastata.
Mun mielestä terveydenhuolto ei myöskään tunnista narsismia. Osittain siksi, että sana on kärsinyt inflaation. Sanaa käytetään niin vapautuneesti keittiöpsykologiassa kaikesta normielämän itsekkyydestä tai vain kusipäisyydestä.
Mutta se avun puute: kovetat vain mieles entisestään.
Sekin vielä että se narsisti voi olla itsekin narsistin uhri. Meillä tyyppi lopulta säikähti itseään, pääsi terapiaan (!) ja ehkä yrittää parhaansa. Toivon hänelle parasta.
Jos kunnolla sössii, saa terapiaa.
Mutta minä en ole sitä apua saanut, enkä enää viitsi yrittää.

Mun käsityksen mukaan koulutuskin koskien narsismia on varsin vähäistä terveydenhuollon ammattilaisillakin. (koulutus myös koskien aivovaurioita lienee keskimäärin varsin vähäistä).
Niin miksi oikeastaan jollakin joka on lukaissut muutaman sivun narsismista eikä omaa asiasta muuta kokemusta olisi mitään erityisytä taitoa auttaa asiassa ? Itse voi äkkiä lukaista enemmän ja lisäksi tuntee oman keissinsä paremmin. Mua on auttanut eniten se, etten keskustele aiheesta kenenkään kanssa. Ainoastaan monologia niin eivät pääse vielä sotkemaan päätäni ylimääräisesti. Tilanne yksinkertaistui huomattavasti näin monologilla. Kun taas lukuisten ihmisten kanssa keskustelemalla narsismista asia haarottuu aivan hallitsemattomaksi viidakoksi mikä ei liity mitään alunperäiseen asiaan ja muuttuu aivan järjettömäksi.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mun käsityksen mukaan koulutuskin koskien narsismia on varsin vähäistä terveydenhuollon ammattilaisillakin. (koulutus myös koskien aivovaurioita lienee keskimäärin varsin vähäistä).
Niin miksi oikeastaan jollakin joka on lukaissut muutaman sivun narsismista eikä omaa asiasta muuta kokemusta olisi mitään erityisytä taitoa auttaa asiassa ? Itse voi äkkiä lukaista enemmän ja lisäksi tuntee oman keissinsä paremmin. Mua on auttanut eniten se, etten keskustele aiheesta kenenkään kanssa. Ainoastaan monologia niin eivät pääse vielä sotkemaan päätäni ylimääräisesti. Tilanne yksinkertaistui huomattavasti näin monologilla. Kun taas lukuisten ihmisten kanssa keskustelemalla narsismista asia haarottuu aivan hallitsemattomaksi viidakoksi mikä ei liity mitään alunperäiseen asiaan ja muuttuu aivan järjettömäksi.

Lue lisää

Et nyt osaa ajatella muuta kuin lukemista tai omakohtaista kokemusta lähikontaktissa tuossa missä viittaat narsismiin tutustumiseen.

No narsismiin voi tutustua lukemalla ja empiirisesti sekä tunteita , henkisyyttä pohtmalla ja kokemalla, ja monia tieteenaloja pohtimalla , tarkkailemalla ihmisten reaktioita empäristössä aiheeseen . Mitä vielä puuttuu ?

Ja tehokkaiten elämällä narsistien kanssa asiasta tietenkin saa syvimmän kokemuksen .

poiuytrdfgh kirjoitti:

No narsismiin voi tutustua lukemalla ja empiirisesti sekä tunteita , henkisyyttä pohtmalla ja kokemalla, ja monia tieteenaloja pohtimalla , tarkkailemalla ihmisten reaktioita empäristössä aiheeseen . Mitä vielä puuttuu ?

Lue lisää

Omata laaja-alaiset tiedot asiasta, hallita kokonaisvaltainen kuva siitä mihin asioihin häriö liittyy, olla ammatillisesti orientoitunut ja hallita laajoja asiakokonaisuuksia.

Plus omata laaja näkemys elävään materiaaliin.

Ammatillisesti aiheeseen orientoituneet ovat melko harvalukuiset. Se milteipä vaatii ammatilaisen omaa kiinnostusta perehtyä aiheeseen.

Trallatilaa kirjoitti:

Tottakai voit vastata.
Mun mielestä terveydenhuolto ei myöskään tunnista narsismia. Osittain siksi, että sana on kärsinyt inflaation. Sanaa käytetään niin vapautuneesti keittiöpsykologiassa kaikesta normielämän itsekkyydestä tai vain kusipäisyydestä.
Mutta se avun puute: kovetat vain mieles entisestään.
Sekin vielä että se narsisti voi olla itsekin narsistin uhri. Meillä tyyppi lopulta säikähti itseään, pääsi terapiaan (!) ja ehkä yrittää parhaansa. Toivon hänelle parasta.
Jos kunnolla sössii, saa terapiaa.
Mutta minä en ole sitä apua saanut, enkä enää viitsi yrittää.

Lue lisää

Narsisti on uhri itsekin.
Suhteessa kolmannen polven narsuun.
Neljäskin on ja siinä tunnistettavia narsuja
jotka ovat melkein psykopaatteja.

Oletko ihan tosissasi, kun ehdottelet ottamista yhteyttä teekoon lääkäriin? Uskomatonta, kun ihmisiä ei hoideta edes vakavampien sairauksien vuoksi enää kunnolla teekoossa, että sitten hoitaisivat narsistin uhria? Millä vuosisadalla oikein elät?

muisteletliikaanyt kirjoitti:

Oletko ihan tosissasi, kun ehdottelet ottamista yhteyttä teekoon lääkäriin? Uskomatonta, kun ihmisiä ei hoideta edes vakavampien sairauksien vuoksi enää kunnolla teekoossa, että sitten hoitaisivat narsistin uhria? Millä vuosisadalla oikein elät?

Lue lisää

No kyllä ihan teekoo lääkärikin pystyy jonkin verran arvioimaan avunhakijan fyysistä ja psyykkistä vointia ja pystyy ohjaamaan avunhakijan "oikeaan" osoitteeseen.

Usein siellä sitten jo tilataan sairaanhoitajan toimesta ensimmäinen aika valmiiksi.

Narsistin uhri saattaa tarvita esim. lääkitystä tai kiirellistä hoitoa mt puolelle, esim. jos vaikuttaa kovin sekavalta tai itsetuhoiselta.

Kaikilla ei ole varaa ja mahdollisuutta esim. yksityisiin sairaaloihin/psykiatri/terapia käynteihin vaan joutuu tosiaan käymään perusterveydehuollossa, saadakseen lähetteen.

Näin se vaan menee, vaikkakin narsisti varmaankin haluaa heti alkuun erikoislääkärille/erikoissairaanhoitoon, mutta tosiaan täytyy sit olla lompakko lyönnissä, kun normaalikäytännön mukaan siellä perusterveydenhuollossa arvoidaan se avun tarve.

Mitä tulee muihin sairauksiin, niin tosiaan toimenpiteet tehdään ja sairauksien hoito saatetaan aloittaa erikoissairaanhoidossa, mutta kyllä yleensä jatkot on perusterveydenhuollossa. Ts. erikoisairaanhoidossa ollaan vaan sen aikaa kun tilanne pakosta vaatii ja sieltä kyllä pyritään kotiuttamaan mahdollisimman pian joko kotiin tai kotikunnan terveyskeskukseen, koska se on kallista.

Esim. leikkauksista toivutaan teekoon vuodeosastoilla, siellä hoidetaan myös syöpäpotilaita ja monia muita vakavistakin sairauksista kärsiviä. Hyvin usein se on myös monen vakavasti sairaan viimesijainen asuinsija.

Näinhän se käytännössä on. Teekoosta se lähete annetaan esim. sairaalan poliklinikoille. Jos sitä rahaa on käyttää, niin silloinhan voi itse päättää meneekö suoraan yksityiselle lääkärille.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No kyllä ihan teekoo lääkärikin pystyy jonkin verran arvioimaan avunhakijan fyysistä ja psyykkistä vointia ja pystyy ohjaamaan avunhakijan "oikeaan" osoitteeseen.

Usein siellä sitten jo tilataan sairaanhoitajan toimesta ensimmäinen aika valmiiksi.

Narsistin uhri saattaa tarvita esim. lääkitystä tai kiirellistä hoitoa mt puolelle, esim. jos vaikuttaa kovin sekavalta tai itsetuhoiselta.

Kaikilla ei ole varaa ja mahdollisuutta esim. yksityisiin sairaaloihin/psykiatri/terapia käynteihin vaan joutuu tosiaan käymään perusterveydehuollossa, saadakseen lähetteen.

Näin se vaan menee, vaikkakin narsisti varmaankin haluaa heti alkuun erikoislääkärille/erikoissairaanhoitoon, mutta tosiaan täytyy sit olla lompakko lyönnissä, kun normaalikäytännön mukaan siellä perusterveydenhuollossa arvoidaan se avun tarve.

Mitä tulee muihin sairauksiin, niin tosiaan toimenpiteet tehdään ja sairauksien hoito saatetaan aloittaa erikoissairaanhoidossa, mutta kyllä yleensä jatkot on perusterveydenhuollossa. Ts. erikoisairaanhoidossa ollaan vaan sen aikaa kun tilanne pakosta vaatii ja sieltä kyllä pyritään kotiuttamaan mahdollisimman pian joko kotiin tai kotikunnan terveyskeskukseen, koska se on kallista.

Esim. leikkauksista toivutaan teekoon vuodeosastoilla, siellä hoidetaan myös syöpäpotilaita ja monia muita vakavistakin sairauksista kärsiviä. Hyvin usein se on myös monen vakavasti sairaan viimesijainen asuinsija.

Lue lisää

Haluan korjata virheellistä käsitystäsi. Nykyisin ei tarkkulaan tarvitse mennä jatkohoitoon, vaan monesti vakavasti sairas pääsee kotisairaalahoitoon, oletko koskaan kuullut sellaisesta. Hyvinkin toimiva ratkaisu, koska terkkulat on yleensä aivan liian kuormitettuja jo. Toivottavasti oma viimeinen leposija ei koskaan ole terkkuja, mutta ehkä sinne itse halajat, osastolle kuusi.

perjantainlyhennetty kirjoitti:

Haluan korjata virheellistä käsitystäsi. Nykyisin ei tarkkulaan tarvitse mennä jatkohoitoon, vaan monesti vakavasti sairas pääsee kotisairaalahoitoon, oletko koskaan kuullut sellaisesta. Hyvinkin toimiva ratkaisu, koska terkkulat on yleensä aivan liian kuormitettuja jo. Toivottavasti oma viimeinen leposija ei koskaan ole terkkuja, mutta ehkä sinne itse halajat, osastolle kuusi.

Lue lisää

Kyllä joo terveyskeskukset ovat kovasti ylikuorimitettuja, että sieltä tosiaan pyritään kotiuttamaan mahd. nopeasti, et sitten ollaan omaisten ja kotisairaanhoidon varassa.

Ja nykyään on mahdollisuus myös kotisairaalahoitoon, mutta se yleensä vaatii omaisen/läheisen panosta ts. että joku on paikalla sen 24/7

Harva kuitenkaan haluaa niissä tilanteissa kovin paljon yksin olla jos kyse on vakavasta sairaudesta. Että jos läheisistä ole apuja niin joutuu sen hoitajan itse palkkaamaan.

Myös usein saattaa kuitenkin käydä niin, et ihan loppumetreillä kuitenkin halutaan sairaalaan jos tilannetta ei kotona pysytytä hallitsemaan.

Nykyäänhän jo perusterveydenhuollossakin tehdään kotikäyntejä, kotisairaanhoito käy laittamassa iv-antibioottteja ihan työikäisillekkin.

Mitä tulee sitte kenenkin "viime vaiheisiin," tai hoitoon vakavan sairastumisen sattuessa.

Niin niistä asioista kannattaa tosiaan puhua läheisten kanssa hyvissä ajoin vielä kun pystyy puhumaan ja harkitsemaan. Esim. aivoinfartikin saattaa tulla niin yllätten, et ne asiat/missä haluaa itseään hoidettavan ei ole enää itsen päätettävissä.

Että se hoitotahto kannattaa tehdä vielä kun siihen kykenee ja toivoa et omaiset/läheiset haluavat sit toimittavan sen mukaan.

Loppusi viittaa johonkin mistä minulla ei tietoa

Kyllähän noita vaivoja hoitaa juuri mielenterveyteen perehtyneet psykologit ja lääkärit. Vaikuttaa siltä, ettet vain ole tyytyväinen omaan hoitoosi, missä sitä lienet saavankaan.

Tuollainen riski on olemassa mikäli hakee apua narsistien kanssa syntyneisiin ongelmiin terveydenhuollosta. Minulla ei ole aikomustakaan puhua narsismista terveydenhuollossa. Perehdyn itse.

Sitä paitsi soittelen välillä narsistille ja psykopaatille puhuakseni heidän kanssaan hieman filosofisia. Kerroin juuri narsistilleni kuinka tasokasta hänen pohdintansa ovatkaan, käytännön toteutus vaan on nollatasolla. Tuo ei ole kokonaan narsismia vaan nähdäkseni osaltaan Aspergeria, mutta hänellä äitynyt narsismiksi koska tunne-empatian osaaminen on niin minimaalista.

Kyllä me ainakin meidän perheessä osaamme itse paremmin toisiamme analysoida kuin kukaan ulkopuolinen osaisi.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Kyllä me ainakin meidän perheessä osaamme itse paremmin toisiamme analysoida kuin kukaan ulkopuolinen osaisi.

No oletko saanut tuloksia tähän "omahoitoosi" ja kuinka hyvin luulet parantuneesi?

Aika paljon on tullut tuloksia verrattuna pahimpaan tilanteeseen.

Niin kysymykset oletko syönyt ja saanut nukutuksi kuuluvat ihan rutiinikysymyksiin. Niilläkin kartoitetan ihmisen fyysistä ja psyykkistä tilaa, kykeneekä hän huolehtimaan itsestään.

Ei sellaisista kannata suuttua.

Mutta joo, tuli tuos mieleen Vakninin teksteistä jotain tähän sopivaa, joutui vaa googlettelemaan enempi kun se suomenkielinen Vakninin sivusto ei ole löydettävissä jostain syystä

No googlen avulla City lehden jostain blogista löysin hakemani, joka kuuluu näin

"Narsisti tulkitsee minkä tahansa tarjotun avun, neuvon tai huolestuneen kysymyksen tahalliseksi nöyryytykseksi, mikä osoittaa sen, että narsisti on avun tarpeessa ja näin ollen epätäydellinen ja vähemmän kuin kaikkivaltias. Mikä tahansa yritys laatia suunnitelmia on narsistin mielestä pelottava orjuuttamisen teko. Tässä mielessä narsisti on sekä jakomielinen että vainoharhainen ja usein elää omassa maailmassaan."

https://www.city.fi/blogit/129/han tiesi mita han teki/97327

Tosiaan tekstin alkuperä on täältä, mut sinne ei ny pääse lukemaan.

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html

poiuytrdfgh kirjoitti:

Aika paljon on tullut tuloksia verrattuna pahimpaan tilanteeseen.

Isänikin tänään myönsi minun olevan tietyissä muissa asioissa "oikeilla jäljillä".

poiuytrdfgh kirjoitti:

Isänikin tänään myönsi minun olevan tietyissä muissa asioissa "oikeilla jäljillä".

Ai että olet jo "hajulla" miten parannat itsesi.

Ei vaan eräistä filosofisista näkemyksistäni, kun yllättaen niistä olinkin isäni kanssa aika samaa mieltä...joten käsitykseni isästäkin hieman parani kun hän kerrankin pystyi muutaman minuutin minulle puhumaan lyömättä luuria korvaan.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin kysymykset oletko syönyt ja saanut nukutuksi kuuluvat ihan rutiinikysymyksiin. Niilläkin kartoitetan ihmisen fyysistä ja psyykkistä tilaa, kykeneekä hän huolehtimaan itsestään.

Ei sellaisista kannata suuttua.

Mutta joo, tuli tuos mieleen Vakninin teksteistä jotain tähän sopivaa, joutui vaa googlettelemaan enempi kun se suomenkielinen Vakninin sivusto ei ole löydettävissä jostain syystä

No googlen avulla City lehden jostain blogista löysin hakemani, joka kuuluu näin

"Narsisti tulkitsee minkä tahansa tarjotun avun, neuvon tai huolestuneen kysymyksen tahalliseksi nöyryytykseksi, mikä osoittaa sen, että narsisti on avun tarpeessa ja näin ollen epätäydellinen ja vähemmän kuin kaikkivaltias. Mikä tahansa yritys laatia suunnitelmia on narsistin mielestä pelottava orjuuttamisen teko. Tässä mielessä narsisti on sekä jakomielinen että vainoharhainen ja usein elää omassa maailmassaan."

https://www.city.fi/blogit/129/han tiesi mita han teki/97327

Tosiaan tekstin alkuperä on täältä, mut sinne ei ny pääse lukemaan.

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html

Lue lisää

Semmoinen kartoitus harvoinkaan auttaa itse kartoituksen kohdetta mitenkään vaan se tulee lähinnä kartoittajan tarpeisiin ja sen kyllä siinä tilanteessa tuntee.
Ei tee mitään ravitsemusohjeilla tai ruokahalulla jos ei ole rahaa ostaa ruokaa. Luurissakin kun olin sairaana mulle opetettiin hyvien vuodevaatteiden merkitystä unelle. Mitä sillä tekee jos joutuu viimeisen risaisen pinttyneen lakanansakin pyykkäämään käsin ?

Mutta jatkoja. Mulla on nyt parempaa tekemistä-

poiuytrdfgh kirjoitti:

Semmoinen kartoitus harvoinkaan auttaa itse kartoituksen kohdetta mitenkään vaan se tulee lähinnä kartoittajan tarpeisiin ja sen kyllä siinä tilanteessa tuntee.
Ei tee mitään ravitsemusohjeilla tai ruokahalulla jos ei ole rahaa ostaa ruokaa. Luurissakin kun olin sairaana mulle opetettiin hyvien vuodevaatteiden merkitystä unelle. Mitä sillä tekee jos joutuu viimeisen risaisen pinttyneen lakanansakin pyykkäämään käsin ?

Lue lisää

Jaa en ole törmännyt moiseen ohjeistukseen, tarkoitin enemmänkin, et kysyjä ikäänkuin tutkailee samalla avunhakijaa.

Monet ovat tarkkanäköisiä ja huomaavat milloin toinen valehtelee.

Samoin ulkoinen olemus saattaa paljastaa totuuden, jos asiakas on esim. laihtunut silmin nähden, vaatteet roikkuu päällä ja silmien alla tumman varjot.

Tälläsistä asioista kun voi päätellä että ehkei asiakkaalla ole kaikki ookoo

Mitä sitten tulee rahan tarpeeseen jos se on syynä, niin yhdessä sitten pohditaan mistä, millä tavoin tilanne helpottuisi. Kartoitetaan mahdollisuus saada esim. toimeentulotukea ja ohjataan hakemaan apua esim. diakonia toimistosta.

Mulla voi kyllä saman päivän aikana olla tosi kalpean kalvahtanut naama ja sitten esim. liikkumisen tai jälkeen värikkäämpi. Että mikä on totuus ? Emotionaalinen tilakin voi muuttaa värin nopeasti.
Tosin olin 5 vuotta pötköön lakanan kalpea kuin zombie. Se kyllä kertoi jotain kun oli vakavat verenkiertohäiriöt. Nuorena kun voin paremmin minulla oli aina mustat silmän aluset. Johtui kai nenäsumutteesta jota käytin tukkoiseen nenään.
Ei nähdäkseni avun tarvetta voi kartoittaa silmänalusten värin perusteella tai että mistä se musta väri johtuu, kun syitä voi olla matala verenpaine jne.

Merkillepantavaa on myös että tumma silmänalusten väri erottuu sitä helpommin mitä OHUTNAHKAISEMPI on.

Silmänalusten väri kertoo tarkkanäköiselle auttajalle puhuuko autettava totta ? Entä jos joku on laittanut värivoidetta tai puuteria ?

Vaatteet saa roikkumaan päällä äkkiä kun laittaa liian suuret.

Laihimmallakaan ei roiku jos ostaa tarvittaessa lastenvaateosastolta vaatekappaleet jotka aikuistenvaateosastoilla on liian suuria.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Silmänalusten väri kertoo tarkkanäköiselle auttajalle puhuuko autettava totta ? Entä jos joku on laittanut värivoidetta tai puuteria ?

Ahas, lähdit saivartelemaan ja vääntelemään yksityiskohdista

Kyllä joo monillakin on tummat silmänaluset luonnostaan, mut ne saattavat kieliä myös valvomisesta.

Mutta edelleen tarkkanäköiset saattavat nähdä toisen ihmisen ilmeistä, eleistä ja kehonkielestä milloin toinen valehtelee.

Laihtumisen huomaa myös kyllä jos asiakas on tuttu, käyntejä on useita.

Mutta yllättävän moni luulee jonkun valehtelevan, vaikka ei valehtele....mistä se kertoo ?

Esim. minun olemukseni er ihmiset tulkitsee ihan eri tavoin. Jotkut epäilee mua aivan ja toiset nauraa että mähän en edes osais valehdella...

Voisiko joku kertoa mitä minun pitäisi ajatella ihmisistä joiden 100% varmasti tiedän luulevan asioita mitä ei ole ? Miten kannattaisi suhtautua ?
Minua hämmentää niin luuloiset ihmiset kun itse enemmänkin jättäydyn vain epätietoiseks jos en tiedä....

poiuytrdfgh kirjoitti:

Voisiko joku kertoa mitä minun pitäisi ajatella ihmisistä joiden 100% varmasti tiedän luulevan asioita mitä ei ole ? Miten kannattaisi suhtautua ?
Minua hämmentää niin luuloiset ihmiset kun itse enemmänkin jättäydyn vain epätietoiseks jos en tiedä....

Lue lisää

En tiedä tuohon neuvoa. Ehkä on parempi pysyä seurassa joka tulkitsee sinua oikein. Siis hyväksyvästi, mutta kyvykkäänä antamaan selkoäköista oikeaa ja kehittävää palautetta. Sellaisia ihmisiä varmaan harvoin kohtaa, jos koskaan.

tstst kirjoitti:

En tiedä tuohon neuvoa. Ehkä on parempi pysyä seurassa joka tulkitsee sinua oikein. Siis hyväksyvästi, mutta kyvykkäänä antamaan selkoäköista oikeaa ja kehittävää palautetta. Sellaisia ihmisiä varmaan harvoin kohtaa, jos koskaan.

Lue lisää

Niin. Äsken telkusta tuli elokuva jossa enkeli "huijasi" eteenpäin haluavaa tietämätöntä enkeliä tekemään tekoja maanpäällä. Kun tämä oli annetut tehtävät tehnyt, ilmestyi neuvova enkeli ja vaati vielä lisäksi eksyksissä olevaa enkeliä antamaan hänelle kaiken keräämänsä totuudenvaloan...
Tämä kohta sai minut miettimään jostain syystä tätä palstaa. Että miksi halutaan rajoittua tiettyihin aiheisiin ja pysyä niissä?
Että miten edes teoriassa pystyisi antamaan jollekin kaiken itse keräämänsä totuudenvalon? Tämä p itsekin on joskus murehtinut kun näkee niin paljon vaivaa ja sitä ei tosiasiallisesti arvosteta...
Niin onhan sitä joskus ollut niin pehmoinen minäkin että olisin sitä totuudenvaloa kantanut muille vain saadakseen tunnustusta... Enää en edes ajattele toimia niin, en varmaan ikinä täällä maallisissa. Siellä taivaan portilla sitten jos kysytään.

Toki joskus voi poiketa ja poiketaankin, mutta ei kukaan ala täällä kaikkeaan antamaan. Se on vain käännyttävä jonkin sortin ammattilaisten puoleen, mitä tämä tapaus p ei ole tainnut edes kokeilla kun ylpeys estää.

tstst kirjoitti:

En tiedä tuohon neuvoa. Ehkä on parempi pysyä seurassa joka tulkitsee sinua oikein. Siis hyväksyvästi, mutta kyvykkäänä antamaan selkoäköista oikeaa ja kehittävää palautetta. Sellaisia ihmisiä varmaan harvoin kohtaa, jos koskaan.

Lue lisää

Joo kiitos rehellisen kuuloisesta neuvosta. Tuohon minun pitäisi jo nyt ryhtyä, eikä enää edes vastailla kaikenmaailman epäilijöille, epäilköön itsekseen. Onneksi kyllä heitä on olemassa ihmisiä, jotka nyt ainakin suurinpiirtein hahmottaa.

Mä vaan jumitun niihin väärin tulkitseviin siksi kun he on niiiiin outoja, että jään miettiin: Voiks tää olla totta ? Onko nuo ihmiset tosissaan vai pelleileekö vai mistä ihmeestä ilmiössä on kyse ?"