Mielisairaaloiden potilaiden vaihto ?

Arvoisat ateistit, mitä mieltä olette tällaisesta ehdotuksesta jonka ateisti1982 ehdottaa ?

Ateisti1982 kirjoittaa:

Mielisairaalaan on suljettu myöskin ihmisiä jotka kykenisivät huolehtimaan itsestään vaikka heillä onkin mielenterveysongelma, eivätkä olisi vaaraksi itselleen tai muille.
Kyllä jumalaan uskovat ovat vaaraksi itselleen ja muille, mutta tuskin vihreisiin miehiin uskovista on yhtälailla vaaraa. Vihreisiin miehiin uskovat eivät puutu muiden ihmisten asioihin raamattu kädessä, kuten jumalaan uskovat! Sen takia jumlaan uskovat kuuluisivat mielisairaalan suljetulle osastolle eikä vihreisiin miehiin uskovat

Hän siis ehdottaa tällaista potilaiden vaihtoa mutta koskisiko tämä vain vihreisiin miehiin uskovia ? Kuinka meneteltäisiin muun värisiin miehiin uskoviin ? Entäpä naisiin uskoviin ?

Kuka ateisteista alkaa toimimaan tämän puolesta ?
22285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olen tuon sulle monta kertaa rautalangasta vääntänyt, etkä viitsinyt niitä avata tehdessäsi avauksen. Mielisairaaloihin suljetaan usein sellaisia ihmisiä jotka uskovat vihreisiin miehiin tai ufoihin mutta ei koskaan sellaisia jotka uskovat jumalaan. Miksi Suomi pitää jumalaan uskovia vapaana, joilla on usein taipumus sotkeentua yhteiskunnallisiin asioihin ja jumalaan uskova voi aiheuttaa muille ihmisille ja ympäristölle haittaa raamattu kädessä?!
Mitä uhkaa on havaittavissa ympäristölle ja muille ihmisille vihreisiin miehiin ja ufoihin uskovista ihmisistä, että niiden pitää suljeta mielisairaaloihin verrattuna jumalaan uskoviin ihmisiin!?
Jos kerran vihreisiin miehiin ja ufoihin uskovat suljetaan mielisairaaloihin niin eikö tällöin tasapuolisuuden nimissä pitäisi sulkea mielisairaalaan jumalaankin uskovat.
Vihreistä miehistä, ufoista eikä jumalasta ole minkäänlaista havaintoa!

Äänestä
  • Suomessa on parikin enemmän tai vähemmän aktiivisesti toimivaa UFO "kerhoa". Suurimpana (n. 100 jäsentä) ja vanhimpana Suomen Ufotutkijat. Tutkija termi olisi mielestäni tosin parempi laittaa lainausmerkkeihin sen porukaan ollessa kyseessä. Sen verran paksua tuubaa kyseinen lafka on tuottanut. Ei pelkästään ufoihin uskomalla kuitenkaan mielisairaalan saa passitusta.

    Sama pätee uskontoihin. Niin kauan kun ei aiheuta suoranaista vaaraa ympäristölleen tai itselleen, saa sekoilla melko rauhassa. Uskomusrintamalla löytyy netissäkin monenlaista sukankuluttajaa. Jos epärationaalinen ajattelu olisi riittävä syy sulkea mielisairaalaan, niin puolet Suomen väestöstä olisi sairaalassa ja toinen puoli hoitaisi.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Suomessa on parikin enemmän tai vähemmän aktiivisesti toimivaa UFO "kerhoa". Suurimpana (n. 100 jäsentä) ja vanhimpana Suomen Ufotutkijat. Tutkija termi olisi mielestäni tosin parempi laittaa lainausmerkkeihin sen porukaan ollessa kyseessä. Sen verran paksua tuubaa kyseinen lafka on tuottanut. Ei pelkästään ufoihin uskomalla kuitenkaan mielisairaalan saa passitusta.

    Sama pätee uskontoihin. Niin kauan kun ei aiheuta suoranaista vaaraa ympäristölleen tai itselleen, saa sekoilla melko rauhassa. Uskomusrintamalla löytyy netissäkin monenlaista sukankuluttajaa. Jos epärationaalinen ajattelu olisi riittävä syy sulkea mielisairaalaan, niin puolet Suomen väestöstä olisi sairaalassa ja toinen puoli hoitaisi.

    Ei mulla ole ollut mitään haittaa ufoihin tai vihreisiin miehiin uskovista toisin kuin niistä jotka ottavat esimerkiksi kadulla takin hiasta kiinni ja tulee sitä jumalan sanaa julistamaan raamattu kädessä. Kun sanoo sitten EI niin ne vaan yltyy julistamaan sitä lisää kävellen perässä. Mielestäni sellainen ihminen on täysin päästään sekaisin ja olen todennut sellaiselle ihmiselle, että "menis hoitoon!" kunnei ole ymmärtänyt yhdestä EI-sanasta!

    Äänestä

  • Aloittaja

    agnoskepo kirjoitti:

    Suomessa on parikin enemmän tai vähemmän aktiivisesti toimivaa UFO "kerhoa". Suurimpana (n. 100 jäsentä) ja vanhimpana Suomen Ufotutkijat. Tutkija termi olisi mielestäni tosin parempi laittaa lainausmerkkeihin sen porukaan ollessa kyseessä. Sen verran paksua tuubaa kyseinen lafka on tuottanut. Ei pelkästään ufoihin uskomalla kuitenkaan mielisairaalan saa passitusta.

    Sama pätee uskontoihin. Niin kauan kun ei aiheuta suoranaista vaaraa ympäristölleen tai itselleen, saa sekoilla melko rauhassa. Uskomusrintamalla löytyy netissäkin monenlaista sukankuluttajaa. Jos epärationaalinen ajattelu olisi riittävä syy sulkea mielisairaalaan, niin puolet Suomen väestöstä olisi sairaalassa ja toinen puoli hoitaisi.

    Näinhän siinä kävisi. Niin kauan kuin uskovaiset eivät riko lakejamme eivätkä ole vaaraksi muille eikä itselleen niin uskokoot. Mielipiteistä ei voi rangaista, silloin kun mielipide muuttuu teoksi sitä tarkastellaan lakiemme mukaisesti, tämä on vaikea kohta koska se antaa mahdollisuuden myös ihmisoikeuksien vastaisten mielipiteiden esittämiseen.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Suomessa on parikin enemmän tai vähemmän aktiivisesti toimivaa UFO "kerhoa". Suurimpana (n. 100 jäsentä) ja vanhimpana Suomen Ufotutkijat. Tutkija termi olisi mielestäni tosin parempi laittaa lainausmerkkeihin sen porukaan ollessa kyseessä. Sen verran paksua tuubaa kyseinen lafka on tuottanut. Ei pelkästään ufoihin uskomalla kuitenkaan mielisairaalan saa passitusta.

    Sama pätee uskontoihin. Niin kauan kun ei aiheuta suoranaista vaaraa ympäristölleen tai itselleen, saa sekoilla melko rauhassa. Uskomusrintamalla löytyy netissäkin monenlaista sukankuluttajaa. Jos epärationaalinen ajattelu olisi riittävä syy sulkea mielisairaalaan, niin puolet Suomen väestöstä olisi sairaalassa ja toinen puoli hoitaisi.

    Se, että pitää mahdollisena nähdä jotain mitä ei tunnista (UFO = tunnistamaton lentävä kohde), ei mielestäni ole mielisairautta, vaan päinvastoin osoitus hyvinkin terveestä mielestä.

    Äänestä

  • AimoMatinpoika kirjoitti:

    Näinhän siinä kävisi. Niin kauan kuin uskovaiset eivät riko lakejamme eivätkä ole vaaraksi muille eikä itselleen niin uskokoot. Mielipiteistä ei voi rangaista, silloin kun mielipide muuttuu teoksi sitä tarkastellaan lakiemme mukaisesti, tämä on vaikea kohta koska se antaa mahdollisuuden myös ihmisoikeuksien vastaisten mielipiteiden esittämiseen.

    Mikä on sellainen mielipide kun lyödään jotakin raamatulla päähän? Se on kaukana mistään mielipiteestä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ateisti1982 kirjoitti:

    Mikä on sellainen mielipide kun lyödään jotakin raamatulla päähän? Se on kaukana mistään mielipiteestä!

    Raamatulla tai millä tahansa päähän lyöminen ei ole mielipide, se on teko joka on lakiemme vastaista.

    Äänestä

  • AimoMatinpoika kirjoitti:

    Raamatulla tai millä tahansa päähän lyöminen ei ole mielipide, se on teko joka on lakiemme vastaista.

    Sä et taida oikein ymmärtää mitä tarkoitetaan "raamatulla päähän lyömisellä"!!

    Äänestä

Mimim. "Ateisti1982" on näkemyksissään ja ulosannissaan jyrkkä.

En ole monessakaan asiassa hänen kanssaan samaa mieltä.
Tai sitten hänen heittonsa ovatkin tarkoitettu kärjistetyiksi ja liioitelluiksi.

Äänestä

Näiden sinun kysymystesi lopputulema sinulle itsellesi on aina sama, riippumatta saamistasi tai saamatta jääneistä vastauksista: Kaikki ateistit ovat ala-arvoista paskasakkia sinuun itseesi verrattuna.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei se nyt noinkaan ole, kaikkien ihmisarvo on jakamaton heidän mielipiteistään huolimatta, kaikki ovat yhtä arvokkaita ihmisiä olivat he sitten ateisteja tai uskovaisia. Pyrin vain saamaan selville kuinka yleistä tuo ateistien mielipide uskovaisten sulkemisesta mielisairaaloihin oikeasti on, ei vielä ainakaan kannatusta ole löytynyt mutta odotellaan.

    Äänestä

  • AimoMatinpoika kirjoitti:

    Ei se nyt noinkaan ole, kaikkien ihmisarvo on jakamaton heidän mielipiteistään huolimatta, kaikki ovat yhtä arvokkaita ihmisiä olivat he sitten ateisteja tai uskovaisia. Pyrin vain saamaan selville kuinka yleistä tuo ateistien mielipide uskovaisten sulkemisesta mielisairaaloihin oikeasti on, ei vielä ainakaan kannatusta ole löytynyt mutta odotellaan.

    Älä jauha paskaa. Kukaan ei voi saada selville Suomi24:n pienellä keskustelupalstalla mistään ihmisryhmästä mitään muuta kuin huonoja yleistyksiä. Kysymyksesi ovat ihan silkkaa tarkoitushakuista höpönlöröä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    asdfgasg kirjoitti:

    Älä jauha paskaa. Kukaan ei voi saada selville Suomi24:n pienellä keskustelupalstalla mistään ihmisryhmästä mitään muuta kuin huonoja yleistyksiä. Kysymyksesi ovat ihan silkkaa tarkoitushakuista höpönlöröä.

    Jos pienikin ryhmä edustaa hyviä arvoja niin sellaisia yleistyksiä siitä ryhmästä sitten saa eivätkä nämä ateistit huonoja ihmisiä ole, heillä on ainoastaan huono itsetunto eivätkä kestä ihmisiä jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, huono erilaisuuden sieto, sivistymättömyys paistaa läpi (sanavarasto yksipuolista, vajakki idiootti yms. fraaseja)

    Äänestä

  • http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-201711083057.pdf

    On olemassa runsaasti tutkimuksia ja näyttöä siitä, että työttömyyden ja
    mielenterveyden välillä vallitsee suhde. Monet poikkitieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että työttömillä on heikompi mielenterveys kuin työllisillä. Dooley ja Catalano (2013) ovat tarkastelleet tätä yhteyttä ja löytäneet, että sairausindikaattorit kuten masennus, psykiatriset laitoshoidot ja itsemurhat kaikki korreloivat
    työttömyyden kanssa. Vahvimmat todisteet tälle poikkileikkaavalle suhteelle on osoitettu käyttäen kansallisia väestötilastoja. Wilhelm ym (2003) havaitsivat, että työttömäksi joutumisella oli vahvin korrelaatio vakavimpaan masennustilaan (MDD, major depressive disorder) kun käytettiin Australian tilastoja mielenterveydestä ja hyvinvoinnista. Sama on todettu Yhdistyneen Kuningaskunnan kansallisessa ”Survey of Psychiatric Morbidity”- tutkimuksessa, jossa samalla tavalla löydettiin, että
    työttömyys oli vahvassa yhteydessä psykiatriseen häiriöön.

    Työttömyydellä on todettu olevan huomattavia negatiivisia vaikutuksia
    mielenterveyteen. (Paul & Moser 2008.) Murphyn ja Athanasou’sin (1999) teettämä meta-analyysitutkimus työttömyyden vaikutuksesta mielenterveyteen käsitteli nimenomaan näiden kahden kausaalisuussuhdetta. Tutkimus sisälsi yhdeksän pitkittäistutkimusta. Tutkijat raportoivat, että työttömyys lisäsi merkittävästi
    ahdistuksen ja kärsimyksen kasvua, mikä tukee oletusta, että työttömyys ei ainoastaan korreloi kärsimystä vaan on itse kärsimyksen aiheuttajana

    Äänestä

  • Aloittaja

    faktatietoa kirjoitti:

    http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-201711083057.pdf

    On olemassa runsaasti tutkimuksia ja näyttöä siitä, että työttömyyden ja
    mielenterveyden välillä vallitsee suhde. Monet poikkitieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että työttömillä on heikompi mielenterveys kuin työllisillä. Dooley ja Catalano (2013) ovat tarkastelleet tätä yhteyttä ja löytäneet, että sairausindikaattorit kuten masennus, psykiatriset laitoshoidot ja itsemurhat kaikki korreloivat
    työttömyyden kanssa. Vahvimmat todisteet tälle poikkileikkaavalle suhteelle on osoitettu käyttäen kansallisia väestötilastoja. Wilhelm ym (2003) havaitsivat, että työttömäksi joutumisella oli vahvin korrelaatio vakavimpaan masennustilaan (MDD, major depressive disorder) kun käytettiin Australian tilastoja mielenterveydestä ja hyvinvoinnista. Sama on todettu Yhdistyneen Kuningaskunnan kansallisessa ”Survey of Psychiatric Morbidity”- tutkimuksessa, jossa samalla tavalla löydettiin, että
    työttömyys oli vahvassa yhteydessä psykiatriseen häiriöön.

    Työttömyydellä on todettu olevan huomattavia negatiivisia vaikutuksia
    mielenterveyteen. (Paul & Moser 2008.) Murphyn ja Athanasou’sin (1999) teettämä meta-analyysitutkimus työttömyyden vaikutuksesta mielenterveyteen käsitteli nimenomaan näiden kahden kausaalisuussuhdetta. Tutkimus sisälsi yhdeksän pitkittäistutkimusta. Tutkijat raportoivat, että työttömyys lisäsi merkittävästi
    ahdistuksen ja kärsimyksen kasvua, mikä tukee oletusta, että työttömyys ei ainoastaan korreloi kärsimystä vaan on itse kärsimyksen aiheuttajana

    Kuinka mahtaa olla tänne kirjoittavien ateistien laita, onko ateisteissa enemmän työttömiä ?

    Äänestä

Mielisairaalat pitää lopettaa. On hullua laittaa rahaa semmoisiin.

Äänestä
  • Ei pidä lopettaa, Suomessakin on olemassa lukuisa joukko sairaita ihmisiä jotka olisivat vapaasti liikkuessaan vaarallisia muille ihmisille ja itselleen vaikka eivät olisikaan rikoksiin syyllistyneet tai sellaisia jotka ovat aiemmin rikoksia tehneet syyntakeettomana ja siten jätetty rikosoikeudelliseen rangaistukseen tuomitsematta.

    Äänestä

  • rikollisia ja mielisairaita yhdistää psykososiaaliset ongelmat, päihteet, työttömyys ja vaikeat ihmis/perhesuhteet. työtön jolla mielisairaus diagnoosi on aina riskiryhmässä, varsinkin jos päihteet tai huumeet kuuluvat kuvaa, sitten saamme lukea lehdestä kun joku hakkasi ohikulkijan

    hullujen ei pitäisi antaa kulkea vapaana, koska on tilastotieteen näkökulmasta varmaa että ennemmin tai myöhemmin he tekevät rikoksia, se on vain ajan kysymys meneekö siihen 2 kk vai 2 vuotta

    Äänestä

  • Aloittaja

    ateisti28 kirjoitti:

    rikollisia ja mielisairaita yhdistää psykososiaaliset ongelmat, päihteet, työttömyys ja vaikeat ihmis/perhesuhteet. työtön jolla mielisairaus diagnoosi on aina riskiryhmässä, varsinkin jos päihteet tai huumeet kuuluvat kuvaa, sitten saamme lukea lehdestä kun joku hakkasi ohikulkijan

    hullujen ei pitäisi antaa kulkea vapaana, koska on tilastotieteen näkökulmasta varmaa että ennemmin tai myöhemmin he tekevät rikoksia, se on vain ajan kysymys meneekö siihen 2 kk vai 2 vuotta

    Onko jumalaan uskominen mielisairaus, sitä tässä kyselyssä halutaan saada selville, toistaiseksi vain yksi on ollut sitä mieltä.

    Äänestä

  • osa mielisairaista on uskovaisia, osa varmaan tavallisia sekularisteja, mutta yleensä on muitakin ongelmia

    Äänestä

  • bgfbg kirjoitti:

    Ei pidä lopettaa, Suomessakin on olemassa lukuisa joukko sairaita ihmisiä jotka olisivat vapaasti liikkuessaan vaarallisia muille ihmisille ja itselleen vaikka eivät olisikaan rikoksiin syyllistyneet tai sellaisia jotka ovat aiemmin rikoksia tehneet syyntakeettomana ja siten jätetty rikosoikeudelliseen rangaistukseen tuomitsematta.

    Parantumattomat tappajat pitää laittaa sähkötuoliin. Turhaan niitä siinä hyysätään kuluttamassa yhteiskunnan varoja. Ei sellaisia saa terveeksi yksikään mielisairaala. Riittävästi sähköä riittävän pitkään auttaa.

    Äänestä

Itse asiassa Raamatun mukaan osa Jumalaan uskovista joutuu Jumalan lähettämänä mielisairaaloihin. Raamatussa Jumala sanoo tekevänsä osan Profeetoista hulluiksi. Mutta on sellaisiakin profeetttoja, jotka eivät ole hulluja.
Jumalaan uskovan sekaantuminen yhteiskunnallisiin asioihin on harvinaista ja tapahtuu voimakkaasti 100 vuoden ja 300 vuoden ja 500 vuoden välein. Mutta niinä väliaikoina on sen suhteen melko hiljaista?
Esim. 1975 - 1998 ei tapahtunut mitään osallistumista, mutta 1998 tuli Ihmisen Pojan ääni-inkarnaatio, joka kertoi sen hetken maailmanhistoriassa, jossa parahaillaan elämme. Silloin alkoivat uskovaiset sekaantua vähän politiikkaan.
Ilmestyksiä on muitakin sen jälkeen tullut ja ne ovat osoittaneet, että uskovaisten pitää nyt nostaa päänsä ja odottaa Jumalan Valtakunnan 2028 jKr tulemusta. Pitää muistaa, että 1715 vuotta jatkunut Konstantinus Suuren ylivalta otetaan pois kymmenen vuoden kuluttua ja Jumalan valtakunta saapuu hallitsemaan yli kaikkien muiden maailman valtakuntien.
Varsinaisesti kuitenkin Jumalaan uskovat osallistunevat 80 vuoden kuluttua eli vuonna 2100 jaa puhkeavaan Kulttuurivallankumoukseen. Nämä asiat ovat omalla tavallaan ikäviä, mutta tuo seikka, että valta nyt vaihtuu Konstantinus Suuren Bysantismista toiseen kuosiin ja että sen vuoksi on aktivoitunut paljon Jumalaan uskovia ei oikeastaan ole mikään syy puhua Mielisairaalaan lähettämisestä.
Vanhat hallitusmiehet toki otetaan pois mikä saattaa olla heille kova pala ja itkun vääntämisen hetki, mutta ainahan he voivat mennä itkemään oman mamman olkapäätä vasten, jos oikein pahalta tuntuu : )

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AimoMatinpoika kirjoitti:

Arvoisat ateistit, mitä mieltä olette tällaisesta ehdotuksesta jonka ateisti1982 ehdottaa ?

Ateisti1982 kirjoittaa:

Mielisairaalaan on suljettu myöskin ihmisiä jotka kykenisivät huolehtimaan itsestään vaikka heillä onkin mielenterveysongelma, eivätkä olisi vaaraksi itselleen tai muille.
Kyllä jumalaan uskovat ovat vaaraksi itselleen ja muille, mutta tuskin vihreisiin miehiin uskovista on yhtälailla vaaraa. Vihreisiin miehiin uskovat eivät puutu muiden ihmisten asioihin raamattu kädessä, kuten jumalaan uskovat! Sen takia jumlaan uskovat kuuluisivat mielisairaalan suljetulle osastolle eikä vihreisiin miehiin uskovat

Hän siis ehdottaa tällaista potilaiden vaihtoa mutta koskisiko tämä vain vihreisiin miehiin uskovia ? Kuinka meneteltäisiin muun värisiin miehiin uskoviin ? Entäpä naisiin uskoviin ?

Kuka ateisteista alkaa toimimaan tämän puolesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu