Oletteko joskus juonut liikaa alkoholia?

Ryhdyin pohtimaan asiaa joka on mietityttänyt minua koko sen ajan kun olen palstaillut, eli palstalaisten alkoholinkäyttöä.

Palstalla on useampia kommentoijia joiden alkoholinkäyttö ei tunnu pysyvän kohtuudessa vaan mopo karkaa herkästi käsistä. Gentsu, kaappi, ja Donna etunenässä, sekä tietenkin ätmit joille viina, pleikka ja runkku on elämän keskipiste.

Kysymys ei ole nyt erityisesti kohdistettu nimeämilleni henkilöille vaan yhteisesti kaikille. Oletteko joskus juonut liikaa alkoholia?
24368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Viimeks päättyneessä kuussa meni pari viikkoa liikaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, sinähän teet kiljuakin.

    Se on nykyään jo luvallista, joten ei siinä ole mitään ihmeellistä.

    Äänestä

  • Palstis kirjoitti:

    Joo, sinähän teet kiljuakin.

    Se on nykyään jo luvallista, joten ei siinä ole mitään ihmeellistä.

    Vaan maha ei menny sekaisin. Kyllä mä osaan tehdä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pitkätukka-68 kirjoitti:

    Vaan maha ei menny sekaisin. Kyllä mä osaan tehdä.

    Hyvin tehty kilju tekee mahalle hyvää, hellii sitä kuin kaurapuuro.

    1Äänestä

Jokainen normaali suomalainen on joskus edes juonut liikaa.
Niin vaan tuli viinamies tänään mieleen kuunnellessani RadioRockia jossa jone ja janne puhuivat kuinka alkoholia aina parjataan eikä koskaan puhuta niiden positiivisista puolista. Sanoivat muunmuassa että iso on se määrä parisuhteita jotka ovat alkaneet viinan voimalla ja iso joukko niitä lapsia jotka on saatettu alulle hiprakassa eli kyllä alkoholille monasti positiivisiakin seikkoja voisi kertoa. Mutta kukkahattutädit yms puskan pekathan oikein kihisevät siitä kuinka alkoholi on vaan aina se pahin kaikista vaikka vapautuksetkaan eivät ole tilastollisesti ongelmia pahentaneet.
Alkoholin käyttäjissä on aina addikteja kuten on monissakin asioissa mutta eihän autoiluakaan kielletä vaikka auton ratissa moni hengestäänkin pääsee. Vaikkakin suomi elää nykyään eräänlaista kieltolakikulttuurin uusnousemista koska kaikki uudet säädökset yms ovat poikkeuksetta aina joidenkin asioiden kieltämistä tai rajoittamista. Lue: "Mistä minä en pidä se pitää kieltää"

Äänestä
  • Aloittaja

    En kuuntele RadioRockia enkä tunne ketään "jonea & jannea". Nevöhööd..

    Olisi ihan eri asia jos asia olisi ollut tapetilla Radio SuomiPopissa vaikkapa Jaajo Linnonmaan toimesta.

    Äänestä

  • Palstis kirjoitti:

    En kuuntele RadioRockia enkä tunne ketään "jonea & jannea". Nevöhööd..

    Olisi ihan eri asia jos asia olisi ollut tapetilla Radio SuomiPopissa vaikkapa Jaajo Linnonmaan toimesta.

    Jaa että asia on enemmän totta jos se kerrotaan jossain kikattelu kanavalla kuin rockilla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    JuujoLinnainmaa kirjoitti:

    Jaa että asia on enemmän totta jos se kerrotaan jossain kikattelu kanavalla kuin rockilla?

    Jaajo Linnonmaa on ollut vuosikaudet Suomen paras radiojuontaja, eikä tarvitse kysellä miksi.

    Äänestä

  • Palstis kirjoitti:

    Jaajo Linnonmaa on ollut vuosikaudet Suomen paras radiojuontaja, eikä tarvitse kysellä miksi.

    Tarttee kyllä ihmetellä miksi? Itse en jaksanut kuunnella paria kertaa enempää alatyylin "huumoria".

    1Äänestä

  • Palstis kirjoitti:

    Jaajo Linnonmaa on ollut vuosikaudet Suomen paras radiojuontaja, eikä tarvitse kysellä miksi.

    Kyllä paras on Harri Moisio!
    On yksi suomen parhaimpia haastattelemaan vieraita. Omaa älyttömän hyvän yleistiedon. On äärimmäisen huumorintajuinen.
    Jos olisi jonkun nykymuotigenre lökäpöksy kanavan aamujuontaja olis taatusti parhain juontaja tällähetkellä suomessa.
    Kyllä hän tietääkseen jotain kesäkeikkaa on heittäny popille iltapäivään mut muuten on Rockin kantavin voima.
    Juujo saattaa vedota joihinkin ulkonäöllisesti mutta jutut on enimmäkseen ala-arvoista tuubaa. Kasvottomana juontajana hukkuisi massaan täysin ja olisi kuin kukatahansa paikallisradion kesätoimittaja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ÄäniMoisiolle kirjoitti:

    Kyllä paras on Harri Moisio!
    On yksi suomen parhaimpia haastattelemaan vieraita. Omaa älyttömän hyvän yleistiedon. On äärimmäisen huumorintajuinen.
    Jos olisi jonkun nykymuotigenre lökäpöksy kanavan aamujuontaja olis taatusti parhain juontaja tällähetkellä suomessa.
    Kyllä hän tietääkseen jotain kesäkeikkaa on heittäny popille iltapäivään mut muuten on Rockin kantavin voima.
    Juujo saattaa vedota joihinkin ulkonäöllisesti mutta jutut on enimmäkseen ala-arvoista tuubaa. Kasvottomana juontajana hukkuisi massaan täysin ja olisi kuin kukatahansa paikallisradion kesätoimittaja.

    En usko että ulkonäkö on Jaajon vahvuus.

    Poikkeuksellinen kyky, ei voi muuta sanoa. Voittaa parhaan radiojuontajan pystin niinkauan kun tekee ohjelmaa ja yleisö valitsee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Palstis kirjoitti:

    En usko että ulkonäkö on Jaajon vahvuus.

    Poikkeuksellinen kyky, ei voi muuta sanoa. Voittaa parhaan radiojuontajan pystin niinkauan kun tekee ohjelmaa ja yleisö valitsee.

    Jos joku pöhöttynyt raati valitsisi, silloin voisi joku Moisiokin saada pystin. Yleisö ei sitä hänelle suo.

    Äänestä

  • Palstis kirjoitti:

    Jos joku pöhöttynyt raati valitsisi, silloin voisi joku Moisiokin saada pystin. Yleisö ei sitä hänelle suo.

    Minäkin liputan Moision puolesta. Tai siis koko Korporaation kolmikon: Harrin, Kimin & Paukin.

    Jaajoa en voi sietää, yäk 😐.

    Ja nuo aiemmin mainitut "Jone ja Janne" olivat siis Radio Rockin toimittaja Jone Nikula ja muusikko (mm. Stone) Janne Joutsenniemi. En välttis kyllä jaksa Jonea yksinään kuunnella mutta ihan OK, jos on joku "juontajapari".

    Äänestä

  • Aloittaja

    pihallatipunen kirjoitti:

    Minäkin liputan Moision puolesta. Tai siis koko Korporaation kolmikon: Harrin, Kimin & Paukin.

    Jaajoa en voi sietää, yäk 😐.

    Ja nuo aiemmin mainitut "Jone ja Janne" olivat siis Radio Rockin toimittaja Jone Nikula ja muusikko (mm. Stone) Janne Joutsenniemi. En välttis kyllä jaksa Jonea yksinään kuunnella mutta ihan OK, jos on joku "juontajapari".

    Kai jokaisella juontajalla on faninsa, ja hyvä niin.

    Äänestä

  • pihallatipunen kirjoitti:

    Minäkin liputan Moision puolesta. Tai siis koko Korporaation kolmikon: Harrin, Kimin & Paukin.

    Jaajoa en voi sietää, yäk 😐.

    Ja nuo aiemmin mainitut "Jone ja Janne" olivat siis Radio Rockin toimittaja Jone Nikula ja muusikko (mm. Stone) Janne Joutsenniemi. En välttis kyllä jaksa Jonea yksinään kuunnella mutta ihan OK, jos on joku "juontajapari".

    Komppaan. Jaajo on yksi Suomen oksettavimmista juontajista.

    Äänestä

Viinamies on aina juonut viinaa ja sen ansiosta hänellä on naisseuraa riittänyt nuoresta lähtien. Viinaa ei voi juoda liikaa. Teini-ikäisenä tytöt vain ihaillen naureskelivat viinamiehen ryyppytarinoille.

Raitis mies ei nuorena juonut viinaa eikä saanut kosketusta tyttöihin.

Äänestä

Olen juonut joskus liikaa ja saatan juoda vielä jatkossakin. En tee siitä mitään ongelmaa, ainakaan vielä. Mielellään käyttäisin minimaalisesti alkoholia, mutta pidän siitä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mulle alkoholi ei ole ongelma, viimeksi käytin sitä verilettutaikinassa.

    Äänestä

  • Palstis kirjoitti:

    Mulle alkoholi ei ole ongelma, viimeksi käytin sitä verilettutaikinassa.

    Ei minullekaan. Kaikki menee ongelmitta alas.
    Anna lapsellesi raitis joulu ja juo hänenkin viinat!

    Äänestä

  • Aloittaja

    nouproplem kirjoitti:

    Ei minullekaan. Kaikki menee ongelmitta alas.
    Anna lapsellesi raitis joulu ja juo hänenkin viinat!

    Just joo.

    Toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule.

    Äänestä

  • Palstis kirjoitti:

    Mulle alkoholi ei ole ongelma, viimeksi käytin sitä verilettutaikinassa.

    Joo, mietin joskus, että se olisi ongelma, mutta ei se ole. Oli paljon muita ongelmia ja ne lisäsivät alkoholin juomista. Sen käyttö muuttui, mutta sehän muuttuu aina.
    Mitään ei ole alkoholin juonti estänyt. Että kyllä se olen minä itse, eikä se aine ongelma, jos sen näin katsoo.

    Mutta hyvä näitäkin juttuja on välillä tarkastella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eiseväärinole kirjoitti:

    Joo, mietin joskus, että se olisi ongelma, mutta ei se ole. Oli paljon muita ongelmia ja ne lisäsivät alkoholin juomista. Sen käyttö muuttui, mutta sehän muuttuu aina.
    Mitään ei ole alkoholin juonti estänyt. Että kyllä se olen minä itse, eikä se aine ongelma, jos sen näin katsoo.

    Mutta hyvä näitäkin juttuja on välillä tarkastella.

    Joku saattoi ajatella minunkin käyttäneen liikaa alkoholia sinä iltana kun tein verilettuja, ja en syytä jos joku noin ajatteli.

    Mullehan sattui kömmähdys kun kirjoitin palstalle verilettutaikinan reseptin, siinä käytin liikaa olutta suhteessa vereen. Kirjoitin 0,5 desiä verta ja tölkki olutta (0,33 desiä), vaikka oikeasti verta oli sen 0,5 litraa.

    Äänestä

Kyllä 1960-luvun lopulta 1990-luvun lopulle tuli käytettyä aika laillakin liikaa.

Äänestä

En ole juonu liikaa koska en ole kuollut. Matti nykänen joi liikaa koska kuoli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palstis kirjoitti:

Ryhdyin pohtimaan asiaa joka on mietityttänyt minua koko sen ajan kun olen palstaillut, eli palstalaisten alkoholinkäyttöä.

Palstalla on useampia kommentoijia joiden alkoholinkäyttö ei tunnu pysyvän kohtuudessa vaan mopo karkaa herkästi käsistä. Gentsu, kaappi, ja Donna etunenässä, sekä tietenkin ätmit joille viina, pleikka ja runkku on elämän keskipiste.

Kysymys ei ole nyt erityisesti kohdistettu nimeämilleni henkilöille vaan yhteisesti kaikille. Oletteko joskus juonut liikaa alkoholia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu