Torassiepin suunnalta poistettava. Näin päätyi siv. Lautakunta toteamaan m. Rauhalan vaatimuksesta. Poronhoidon vaikeutuminen laduista on absurdi väittämä. Petojen ja auton alle jääneiden porojen suuri määrä viime vuosina on vähentänyt porot minimiin ja loput irtoporot ovat aitauksissa keinoruokinnassa. Tämän kaverin väittämiin pitäisi suhtautua huumorilla eikä tosikkona päätyä vaikeuttamaan ihmisten liikkumisen vapautta suksilla. Tosi typerä päätös.
Latureitit
Koirasusi
251180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Seolla huutaa kikkitietävänä..... on niin omaa napaa.
Siv.lautakunta voisi esittää puh.joht.esityksestä kaveria tarinan kerronnan SM kisoihin. Kaikkien alojen erityisasiantuntijana ,erityisesti erätarinoiden kerronta päihittää A.E. JÄRVISEN jutut mennen tullen. Kuluneen syksyn mehukkainpiin juttuihin lukeutuu kylällä vaeltavat susilaumat,ovat niin kesyyntyneet että kutsusta nousevat koiranohjaajien autoihin..Myös jutut lukituissa hevostalleissa riehuvista ja raatelevista karhuista, ilmeisesti talviunilta herätetyt, hivelevät kuulijan korvaa. Esityksen voi tietysti myös poistaa jos se vaikeuttaa poronhoitoa.
Tämä kirjoitus täyttä asiaa. Kyllä muonion oma satusetä pitäis saaha kuulusutta laajemmin.
Ei nimeä voi muuttaa! Huutajan tuntee kaikki. Kertokoon satuja samalla lailla huutamalla.
Näillä pojilla on hieman ylimielinen suhtautuminen turismiin ja kylän kehitykseen. Ei nämäkään pojat monta veroeuro kuntaan tuo! Taitaa toinen asua vielä isin ja äidin luona?
eikö tuossa sivistyslautakunnan päätöksessä puhuttu koirahiihtoreiteistä eikä hiihtoladuista joka tapauksessa ihmettelen suuresti että mitä haittaa on koirista laduilla.mahtuuhan huskyvaljakotkin kelkkareiteille ei niiden vähäisistä jätöksistä ole siellä mitään haittaa niin tuskin olis ladullakaan.
Pitäs ensin poistaa porot kaivamasta ihmisten pihoja Kätkäsuvannosta mutta eipä tuo paljon poromiehiä kiinnosta kun pitää joulurahoja taas kerran tienata autoilijoiden ja vakuutusyhtiöiden piikkiin.
Onhan siinä hyvin tyrkyllä niestaa. Nappi korvalle ja orteen. Eikhään se kaivamisen korvaus tule osin siitä. Vanhaa "perinnettä" nouattaen. Vanh kulttuuri kunniaan!
"niestaa"... Tarkoittanet " riistaa"?
Se oli hyvä neuvo, ensimmäinen pakkasessa.
Vähän sotkusta hommaa mutta ei kaiva enää.
Osta suolasäkki ja syötä poroillae.
Poromiehethän on suurimpia maaomistajia kun katsoo ne alueet missä poroja laidunnetaan,eihä sinne millään ladut ja hiihtäjät sovi
Tosi poromiehet on hiljaa ja hoitaa poronsa ilman meuhkaamista, eikä siinä koira latu haittaa. Toiset meuhkaa rällää mönkijöillä ja kelkoilla koira kyytissä suopunki olala, että kaikki näkee pitkin tien laitoja. Teatteri poromiehet oikeasta poron hoidosta ei käsitä mitään.
Kertoisi sivistyslautakunnan puheenjohtaja vaikka mistä saatii n. 60000euroa pallokentän rakentamiseen? Tippuuko se raha taivaalta ja äänestetään koiraladuista. Oikeast tällä tasollako ollaan?
Siv. Lautakunta erottaa rehtorit, kenkää sille ja tälle, onko kunnanjohtaja seuraava, mikäli vaikeuttaa ..........
Kyllä panee miettimään mikä on sivistyslautakunnan tehtävä kun ykksjuttu on poronhoito. Ja varmaan seuraavaksi pohditaan missä veneitä säilytetään. Ymmärrän jos oltaisiin Intiassa ja lehmää palvottaisiin, mutta Muoniossa sivistyneet ihmiset höpisee poroista.
Muoniohan elää poroista ,matkailu/turismi sivuseikka
Alkutuotannosta saa muutama perhe päätoimeentulon, nekin ovat maanviljelijöitä. Varmaan vitsiksi tarjoitettu väittämä.
Muonio on kuten mikä tahansa pikkukunta.
Kuppikunnat, olivatpa ne sukuja tai muuten samanmielisten yhteisöjä hallitsevat niitä omien näkemystensä mukaan. Ne eivät aina ole niin hyväksyttäviä eivätkä aina ehkä niin juridisesti oikein tehtyjä päätöksiä, mutta kun kukaan ei valita, vaadi oikeutta. Senkin ymmärtää, kun tietää suomalaisen valitusjärjestelmän ja oikeudenkäynnin hitauden. Malliesimerkkinä ovat viimeaikaiset Kittilän tapahtumat. Asioiden käsittely on kestänyt jo liki viisivuotta tai ylikin ja loppua ei näy. Hyvinkin 10 vuotta saattaa asiankäsittely viedä eri oikeuasasteissa ja syytetyt ovat "löysässä narussa" koko ajan tuomittiinpa heitä tai ei.
Ei se tainnut mennä kovin nopeasti Muonion kunnanjohtajan valinnasta tehdyn valituksen käsittelykään. Eikö tuo kestänyt hallinto-oikeudessa liki vuoden. Samoin ovat valitusajat ja yleensä oikeudenkäyntiajat muissakin oikeuksissa ja valitusviranomaisissa kuten Aluehallintoviranomaisissakin.
Jos näitä eri valitusviranomaisia ja -tutkijoita herroina pidetään, voi vain todeta vanhalla sanonnalla, että "hitaita ovat herrojen kiireet".
Enemmän ihmettelenkin lautakunnan muiden jäsenten toiminta kyvyttömyyttä, yks päättää ja 6 on hiljaa. Miksi olette lautakunnassa??
Epilen, että eivät uskalla sanoa mielipidettä tai muuten kärsii tavalla tai toisella? Näinhän se pienessä yhteisössä on helppoa syödä mielipide pois. Nykykielellä henkistä väkivaltaa, joka siellä ei varmaan ole tuttu sana? Muonin kannattee harkita liittyä suurempaan kuntaan muutenhan sieltä kaikki ajattelevat muuttaa pois.
Sanoppase!
Huutaja ja huutajan varamies pitää huolen, että päätöskset ovat
huippupöljiä.
Millä perusteella sivistyslautakunnan päättäjät on oikein valittu?
Mitä muuta voisi olla!!!
Kyllä nykyään osataan jo Muoniossakin valittaa hallinto-oikeuteen.
Muoniolaiset valitukset ovat menestyneet erittäin hyvin, joka kertoo sen, että päätöksenteossa ei ole Muoniossa pysytte kunnallislain puitteissa.
Muoniolaisten kannattaa käyttää valitusoikeutta heti, kun tuntuu, että kunnan päätöksissä ei ole toimittu oikein.
Parina viime vuotena kunnan päätös on ollut virheellinen tulkinta ja huonosti valmistettu esittely sekä se ettei viranhaltijoiden johtosäännöt ole olleet ajantasalla viran tehtäviin nähden.
Nythän niitäkin on vähän rukattu ajantasalle ja nykyaikaan.
Miksiköhän fiksut ja itsestään huoltapitävät sanoutuvat viroistaan irti?
Niinpä, miksiköhän...