Onko kokemuksia kumman tuotteet parempia?
Kummatkin tietty luotettavia, hajusteettomia jne...
Ittestä vasn tuntuu, ettei osaa päättää kumpaa lähtis kokeilemaan!
Kuivuuteen taipuva iho joka vielä todi herkkä, siinä sitä ongelmaa kerrakseen!!
LV vaiko Erisan?
Kysynpäsvaan
17
13901
Vastaukset 17
- herkkä_hipiä
Olen itse päätynyt valitsemaan kummastakin sarjasta ne mulle sopivat tuotteet. Iho normaali, herkkä, couperoottinen, enemmän kuiva kuin rasvainen. En käytä paljon meikkiä, joten en tarvitse seka- tai rasvaisen ihon putsaria. Käyttämäni ripsari on myös lämpimällä vedellä poistettava.
Tällä hetkellä käytössä
1. LV:n misellivesi puhdistukseen. Hyvä ja edullinen. Toimii ellet käytä kovin vahvaa pakkelia.
2. Voiteista suosikkini on Erisanin Täyteläinen kosteusvoide. Käytän sitä päivävoiteena.
3. Kesällä päivävoiteena Erisanin sk15.
Nuo ym. tuotteet sopivat siis jo samanlainen iho, mutta jos sulla on sekaiho tai rasvainen sitten valitse jotkut muut. Myös jos meikkipohja on paksu/sekaiho, tarvitset misellivettä vahvemman putsarin.
Tuotteet joista en ole pitänyt:
- Erisanin kosteuttava kasvovoide on todella ohut ja nestemäinen, hyvin vetinen.
- LV:n sk15 voiteessa on alkoholia. - ei_kumpaakaan
Tuotteet on tarkoitettu niille jotka saavat allergiaoireita hajusteista, mutta eivät kuivaihoisille. Esim käsivoiteet eivät kosteuta ja pehmennä kuivaa ja karheaa ihoa ollenkaan. Myös shampoo ja hoitoaine kuivattavat ja tekevät hiuksista olkimaisen kuivat.
- herkkä_hipiä
Tuo nyt ei pidä paikkaansa.
Erisanilla ja LV:llä on kummallakin voiteita, jotka on nimenomaan tarkoitettu kuivaihoisille. Kuivuushan on usein juuri herkän ihon ongelma. Lisäksi et näytä ymmärtävän että kuivalle iholle ei riitä pelkästään kosteuttava tuote vaan voiteessa pitää olla myös rasva-aineita. Tunnettu faktahan on että kosteus ei pysy ihosssa ellei ihoss ole myös rasvaa.
Voiteiden tarkoituksen näkee siten kahdesta asiasta 1) nimestä ja tuotekuvauksesta ja/tai 2) tuotteen INCI-listasta (sis. sekä kosteuttavia ainesosia että rasva-aineita.
Otetaan esimerkki:
Erisan Täyteläinen voide.
1a) Nimi: Jo nimen sana täyteläinen viittaa rasvaisuuteen (enemmän kuin kosteutukseen), eli tämä on nimenomaan kuvian ihon voide. Ja tämän voiteen sisarvoidehan taas on Kosteuttava (tarkoitettu siis sekaiholle, joka tarvitsee kosteututusta enemmän kuin rasvaa). Myös Täyteläinen voide on toki "täyteläinen kosteusvoide". Nimet antavat siis osviittaa siihen, mille ihotyypille ne sopivat.
1b) Tuotekuvaus (Erisanin verkkosivulta): "Kuiva ja erittäin kuvia iho". Aikä selvä keissi.
2) INCI
AQUA (WATER), GLYCERIN, MYRISTYL MYRISTATE, CETEARYL ALCOHOL, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER), CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, CETEARYL GLUCOSIDE, GLYCERYL STEARATE, PEG-100 STEARATE, ALLANTOIN, SODIUM POLYACRYLATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, DISODIUM EDTA
Eli INCI-lista sisältää kosteuttavia aineita (glyseriini, jne...) sekä rasva-aineita kuten myristyl myristate (joka nimenomaan EI sovi sekaiholle vaan juuri kuivalle iholle), karité-voi, yms.
Lisäksi Erisanin shampoo ja hoitoaine: shampoosta kerrotaan että se on kosteuttava ja se sisältää kosteuttavia ainesosia. Hoitoaineen nimikin on Kosteuttava.
LV:stä voi tarkistaa aivan samat jutut, heillähän on jopa seerumi (jotka ovat tunnetusti tehokosteuttajia).
Niin, voi vielä lisätä että allergia ja herkkäihoisuus näkyy iholle usein kuivuutena ja karheutena sekä punoituksena. Allergialogolliset herkän ihon tuotteet eivät sisällä niitä ihoa kuivattavia ja ärsyttäviä aineita kuten muu kosmetiikka ja tämän lisäksi monissa allergiatuotteissa on vieläpä rauhoittavia aineita, jotka helpottavat ihon ärsytystä.
Sun viestisi ei siis perustu mihinkään tosiasioihin noiden tuotteiden koostumuksesta ja tarkoituksesta.
Jos sun viestisi perustuu pelkästään omaan kokemukseesi eli että tuotteet eivät kosteuttaneet sinun ihoasi, sitten on selvää että sulla ei ole herkkä iho vaan mahdollisesti jokin ihosairaus, joka vaatii lääkevoiteita tai muuta hoitoa (esim. psoriaasi). Suosittelen ihotautilääkärille menoa asiallista diagnoosia varten.
Erisanin ja LV:n tuotteet eivät ole lääkevoiteita vaan ihan tavallasia ihonhoitotuotteita (tosin herkkäihoisillekin sopivia). - erittäin_kehnoja
LV:n ja Erisanin kuivaihoisille tarkoitetut voiteet eivät ole kovinkaan hyviä, tai eivät edes välttävästi sovellu siihen tarkoitukseen johon niitä myydään. Muilta valmistajilta saa paljon tehokkaampia ja parempia tuotteita.
- kelvoton_shampoo
"Erisanin shampoo ja hoitoaine: shampoosta kerrotaan että se on kosteuttava ja se sisältää kosteuttavia ainesosia. Hoitoaineen nimikin on Kosteuttava. "
Myös tuo Erisanin Kosteuttava shampoo ja hoitoaine ovat todella onnettomia kosteuttavilta tehoiltaan. Toisaalta parin euron shampoosta ei voi muuta odottaakaan, sehän joka tapauksessa on yli 95%:sti vettä ja mitään tehoaineita ei voi tuohon hintaan paljoa olla. - Working_hands
herkkä_hipiä kirjoitti:
Tuo nyt ei pidä paikkaansa.
Erisanilla ja LV:llä on kummallakin voiteita, jotka on nimenomaan tarkoitettu kuivaihoisille. Kuivuushan on usein juuri herkän ihon ongelma. Lisäksi et näytä ymmärtävän että kuivalle iholle ei riitä pelkästään kosteuttava tuote vaan voiteessa pitää olla myös rasva-aineita. Tunnettu faktahan on että kosteus ei pysy ihosssa ellei ihoss ole myös rasvaa.
Voiteiden tarkoituksen näkee siten kahdesta asiasta 1) nimestä ja tuotekuvauksesta ja/tai 2) tuotteen INCI-listasta (sis. sekä kosteuttavia ainesosia että rasva-aineita.
Otetaan esimerkki:
Erisan Täyteläinen voide.
1a) Nimi: Jo nimen sana täyteläinen viittaa rasvaisuuteen (enemmän kuin kosteutukseen), eli tämä on nimenomaan kuvian ihon voide. Ja tämän voiteen sisarvoidehan taas on Kosteuttava (tarkoitettu siis sekaiholle, joka tarvitsee kosteututusta enemmän kuin rasvaa). Myös Täyteläinen voide on toki "täyteläinen kosteusvoide". Nimet antavat siis osviittaa siihen, mille ihotyypille ne sopivat.
1b) Tuotekuvaus (Erisanin verkkosivulta): "Kuiva ja erittäin kuvia iho". Aikä selvä keissi.
2) INCI
AQUA (WATER), GLYCERIN, MYRISTYL MYRISTATE, CETEARYL ALCOHOL, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER), CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, CETEARYL GLUCOSIDE, GLYCERYL STEARATE, PEG-100 STEARATE, ALLANTOIN, SODIUM POLYACRYLATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, DISODIUM EDTA
Eli INCI-lista sisältää kosteuttavia aineita (glyseriini, jne...) sekä rasva-aineita kuten myristyl myristate (joka nimenomaan EI sovi sekaiholle vaan juuri kuivalle iholle), karité-voi, yms.
Lisäksi Erisanin shampoo ja hoitoaine: shampoosta kerrotaan että se on kosteuttava ja se sisältää kosteuttavia ainesosia. Hoitoaineen nimikin on Kosteuttava.
LV:stä voi tarkistaa aivan samat jutut, heillähän on jopa seerumi (jotka ovat tunnetusti tehokosteuttajia).
Niin, voi vielä lisätä että allergia ja herkkäihoisuus näkyy iholle usein kuivuutena ja karheutena sekä punoituksena. Allergialogolliset herkän ihon tuotteet eivät sisällä niitä ihoa kuivattavia ja ärsyttäviä aineita kuten muu kosmetiikka ja tämän lisäksi monissa allergiatuotteissa on vieläpä rauhoittavia aineita, jotka helpottavat ihon ärsytystä.
Sun viestisi ei siis perustu mihinkään tosiasioihin noiden tuotteiden koostumuksesta ja tarkoituksesta.
Jos sun viestisi perustuu pelkästään omaan kokemukseesi eli että tuotteet eivät kosteuttaneet sinun ihoasi, sitten on selvää että sulla ei ole herkkä iho vaan mahdollisesti jokin ihosairaus, joka vaatii lääkevoiteita tai muuta hoitoa (esim. psoriaasi). Suosittelen ihotautilääkärille menoa asiallista diagnoosia varten.
Erisanin ja LV:n tuotteet eivät ole lääkevoiteita vaan ihan tavallasia ihonhoitotuotteita (tosin herkkäihoisillekin sopivia)." tuotteet eivät kosteuttaneet sinun ihoasi, sitten on selvää että sulla ei ole herkkä iho vaan mahdollisesti jokin ihosairaus, joka vaatii lääkevoiteita tai muuta hoitoa (esim. psoriaasi). Suosittelen ihotautilääkärille menoa asiallista diagnoosia varten."
Kävin kyllä vuosi sitten lääkärillä näyttämässä käsiä, joka ei löytänyt mitään sairauksia ja määräsi käsien hoitoon Orionin carbalan-perusvoidetta.
Apteekin voiteitakin tehokkaampaa on kyllä Motonetissä myytävä O'Keeffe's Working Hands käsivoide. Se tehokkaasti poistaa kaikki kuivat kohdat ja kovettumat. Se on parempi voide kuin Carbalan, puhumattakaan LV/erisan käsivoiteista jotka eivät tehoa käsien kuivuteen ollenkaan. Eivät ole kuivan ihon voiteita ja soveltuvat korkeintaan niille jotka eivät edes tarvitse mitään käsivoidetta. - myös_hajusteeton
O'Keeffes on myös täysin hajusteetonta kuten LV ja Erisan, eli soveltuu myös hajuallegisille.
- Kalliimpaako
erittäin_kehnoja kirjoitti:
LV:n ja Erisanin kuivaihoisille tarkoitetut voiteet eivät ole kovinkaan hyviä, tai eivät edes välttävästi sovellu siihen tarkoitukseen johon niitä myydään. Muilta valmistajilta saa paljon tehokkaampia ja parempia tuotteita.
Mikä sitten olisi parempia tuotteita?
- hipiä_again
Working_hands kirjoitti:
" tuotteet eivät kosteuttaneet sinun ihoasi, sitten on selvää että sulla ei ole herkkä iho vaan mahdollisesti jokin ihosairaus, joka vaatii lääkevoiteita tai muuta hoitoa (esim. psoriaasi). Suosittelen ihotautilääkärille menoa asiallista diagnoosia varten."
Kävin kyllä vuosi sitten lääkärillä näyttämässä käsiä, joka ei löytänyt mitään sairauksia ja määräsi käsien hoitoon Orionin carbalan-perusvoidetta.
Apteekin voiteitakin tehokkaampaa on kyllä Motonetissä myytävä O'Keeffe's Working Hands käsivoide. Se tehokkaasti poistaa kaikki kuivat kohdat ja kovettumat. Se on parempi voide kuin Carbalan, puhumattakaan LV/erisan käsivoiteista jotka eivät tehoa käsien kuivuteen ollenkaan. Eivät ole kuivan ihon voiteita ja soveltuvat korkeintaan niille jotka eivät edes tarvitse mitään käsivoidetta.O'Keeffee's on varmaan ihan okei voide käsille, mutta eipä voi suositella kasvoille laitettavaksi.
Sopii varmaan sulle, jos on kovettumia käsissä, mutta naisen kasvojen kosteusvoiteeksi, njet
:D
Plus, sisältää aineisosia jotka voivat olla herkistäviä (esim. ammonium borate). - kasvovoiteeksi_yhtä_hyvä
Naisten kasvojen kosteusvoiteena varmaankin Erisan toimii yhtä hyvin kuin muutkin kosteusvoiteet. Vastikään tehtiin tutkimus, jonka mukaan Lidlin perusvoide oli ihan yhtä hyvä kuin yli 200€ La Mer kasvovoide. Ei kasvovoiteissa ole väliä mitä käyttää, väitettyä ryppyjä vähentävää vaikutusta ei tarkimmillakaan erikoiskameroilla pystytä todentamaan.
Käsivoiteissa ja shampoossa sen sijaan on suuria eroja toimivuudessa, eikä ole yhdenekevää mitä käyttää. Erisanin/LV:n voiteet eivät kosteuta käsiä, ja Erisanin/LV:n shampoot ja hoitoaineet tekevät hiuksista kuivat ja olkiset. Kosteuttavista kampaamoshampoista sen sijaan löytyy todella hyviä vaihtoehtoja.
- jldjfldskfj
Minun ääneni menee Erisanille.
- Vaihteluvirkistää
Olen käyttänyt molempia, Erisan hyvä kun siinä ei ole parabenejä mutta siinä iso miinus hajusta!
Jotkut tuotteet haisee niin kuin niissä olis liimaa varsinkin uv suoja kasvovoide!
Jotenkin luulen että yksi sopii toiselle ja toinen toiselle, ja paljon markkaa se mitä tottuu käyttämään. Iholle myös vaihtelu tekee hyvää.
Tällä hetkellä käytän LV tuotteita , mutta ehkä välillä myös Erisania!- mitä_ihmettä
Haju? Eihän tuotteessa ole mitään hajua.
- Testaanenäsi
Erisan uv suojattu päivävoide haisee liimalle!!
- LV_haisee_myös
Myös LV:n tuotteet haisevat rasvalta ja kemikaaleilta, ja esim. LV Men tuotteissa on todella vahva butaania muistuttava haju.
Onneksi en ole tuoksuyliherkkä, joten voi käyttää mieluummin miedosti hajustettuja tuotteita kuin LV:tä. Mieto pohjatuoksu peittää vastenmielisen rasvan ja kemikaalien hajun. - hajuton_kosteusvoide
Kosteusvoiteista Erisan, LV ja Favora kosteuttava seerumi ovat todella pahan hajuisia. Lähietäisyydeltä myös muut huomaavat todella vastenmielisen hajun.
Lué Balance kosteuttava seerumi sen sijaan on täysin hajuton, siihen ei ole lisätty turhia haisevia rasvoja ja kemikaaleja.
- Ihonhyvinvointi
Erisan ja hth-kosteusvoide ainoana käyvät minun iholleni ja imeytyvät hyvin pienen hierominen jälkeen. En näe syytä, miksi hajusteeton erisan ja hth-kosteusvoide eivät kävisi herkkäihoiselle, kuivalle iholle, jolle vesi ei sovi hyvin. Minähän sen käyttäjänä tiedän, vuosia olen molempia vuoroin käyttänyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei81010Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125966- 109939
- 53892
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85812Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.42766Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66711Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev153699- 62668
- 70586
- 95561
- 60524
- 52521
- 36509
- 35497
- 22486
- 26460
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15052449Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....31433Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi246408