LV vaiko Erisan?

Tuo nyt ei pidä paikkaansa.

Erisanilla ja LV:llä on kummallakin voiteita, jotka on nimenomaan tarkoitettu kuivaihoisille. Kuivuushan on usein juuri herkän ihon ongelma. Lisäksi et näytä ymmärtävän että kuivalle iholle ei riitä pelkästään kosteuttava tuote vaan voiteessa pitää olla myös rasva-aineita. Tunnettu faktahan on että kosteus ei pysy ihosssa ellei ihoss ole myös rasvaa.

Voiteiden tarkoituksen näkee siten kahdesta asiasta 1) nimestä ja tuotekuvauksesta ja/tai 2) tuotteen INCI-listasta (sis. sekä kosteuttavia ainesosia että rasva-aineita.

Otetaan esimerkki:

Erisan Täyteläinen voide.
1a) Nimi: Jo nimen sana täyteläinen viittaa rasvaisuuteen (enemmän kuin kosteutukseen), eli tämä on nimenomaan kuvian ihon voide. Ja tämän voiteen sisarvoidehan taas on Kosteuttava (tarkoitettu siis sekaiholle, joka tarvitsee kosteututusta enemmän kuin rasvaa). Myös Täyteläinen voide on toki "täyteläinen kosteusvoide". Nimet antavat siis osviittaa siihen, mille ihotyypille ne sopivat.

1b) Tuotekuvaus (Erisanin verkkosivulta): "Kuiva ja erittäin kuvia iho". Aikä selvä keissi.

2) INCI
AQUA (WATER), GLYCERIN, MYRISTYL MYRISTATE, CETEARYL ALCOHOL, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER), CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, CETEARYL GLUCOSIDE, GLYCERYL STEARATE, PEG-100 STEARATE, ALLANTOIN, SODIUM POLYACRYLATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, DISODIUM EDTA

Eli INCI-lista sisältää kosteuttavia aineita (glyseriini, jne...) sekä rasva-aineita kuten myristyl myristate (joka nimenomaan EI sovi sekaiholle vaan juuri kuivalle iholle), karité-voi, yms.

Lisäksi Erisanin shampoo ja hoitoaine: shampoosta kerrotaan että se on kosteuttava ja se sisältää kosteuttavia ainesosia. Hoitoaineen nimikin on Kosteuttava.

LV:stä voi tarkistaa aivan samat jutut, heillähän on jopa seerumi (jotka ovat tunnetusti tehokosteuttajia).

Niin, voi vielä lisätä että allergia ja herkkäihoisuus näkyy iholle usein kuivuutena ja karheutena sekä punoituksena. Allergialogolliset herkän ihon tuotteet eivät sisällä niitä ihoa kuivattavia ja ärsyttäviä aineita kuten muu kosmetiikka ja tämän lisäksi monissa allergiatuotteissa on vieläpä rauhoittavia aineita, jotka helpottavat ihon ärsytystä.

Sun viestisi ei siis perustu mihinkään tosiasioihin noiden tuotteiden koostumuksesta ja tarkoituksesta.

Jos sun viestisi perustuu pelkästään omaan kokemukseesi eli että tuotteet eivät kosteuttaneet sinun ihoasi, sitten on selvää että sulla ei ole herkkä iho vaan mahdollisesti jokin ihosairaus, joka vaatii lääkevoiteita tai muuta hoitoa (esim. psoriaasi). Suosittelen ihotautilääkärille menoa asiallista diagnoosia varten.

Erisanin ja LV:n tuotteet eivät ole lääkevoiteita vaan ihan tavallasia ihonhoitotuotteita (tosin herkkäihoisillekin sopivia).

LV:n ja Erisanin kuivaihoisille tarkoitetut voiteet eivät ole kovinkaan hyviä, tai eivät edes välttävästi sovellu siihen tarkoitukseen johon niitä myydään. Muilta valmistajilta saa paljon tehokkaampia ja parempia tuotteita.

"Erisanin shampoo ja hoitoaine: shampoosta kerrotaan että se on kosteuttava ja se sisältää kosteuttavia ainesosia. Hoitoaineen nimikin on Kosteuttava. "

Myös tuo Erisanin Kosteuttava shampoo ja hoitoaine ovat todella onnettomia kosteuttavilta tehoiltaan. Toisaalta parin euron shampoosta ei voi muuta odottaakaan, sehän joka tapauksessa on yli 95%:sti vettä ja mitään tehoaineita ei voi tuohon hintaan paljoa olla.

herkkä_hipiä kirjoitti:

Tuo nyt ei pidä paikkaansa.

Erisanilla ja LV:llä on kummallakin voiteita, jotka on nimenomaan tarkoitettu kuivaihoisille. Kuivuushan on usein juuri herkän ihon ongelma. Lisäksi et näytä ymmärtävän että kuivalle iholle ei riitä pelkästään kosteuttava tuote vaan voiteessa pitää olla myös rasva-aineita. Tunnettu faktahan on että kosteus ei pysy ihosssa ellei ihoss ole myös rasvaa.

Voiteiden tarkoituksen näkee siten kahdesta asiasta 1) nimestä ja tuotekuvauksesta ja/tai 2) tuotteen INCI-listasta (sis. sekä kosteuttavia ainesosia että rasva-aineita.

Otetaan esimerkki:

Erisan Täyteläinen voide.
1a) Nimi: Jo nimen sana täyteläinen viittaa rasvaisuuteen (enemmän kuin kosteutukseen), eli tämä on nimenomaan kuvian ihon voide. Ja tämän voiteen sisarvoidehan taas on Kosteuttava (tarkoitettu siis sekaiholle, joka tarvitsee kosteututusta enemmän kuin rasvaa). Myös Täyteläinen voide on toki "täyteläinen kosteusvoide". Nimet antavat siis osviittaa siihen, mille ihotyypille ne sopivat.

1b) Tuotekuvaus (Erisanin verkkosivulta): "Kuiva ja erittäin kuvia iho". Aikä selvä keissi.

2) INCI
AQUA (WATER), GLYCERIN, MYRISTYL MYRISTATE, CETEARYL ALCOHOL, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER), CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, CETEARYL GLUCOSIDE, GLYCERYL STEARATE, PEG-100 STEARATE, ALLANTOIN, SODIUM POLYACRYLATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, DISODIUM EDTA

Eli INCI-lista sisältää kosteuttavia aineita (glyseriini, jne...) sekä rasva-aineita kuten myristyl myristate (joka nimenomaan EI sovi sekaiholle vaan juuri kuivalle iholle), karité-voi, yms.

Lisäksi Erisanin shampoo ja hoitoaine: shampoosta kerrotaan että se on kosteuttava ja se sisältää kosteuttavia ainesosia. Hoitoaineen nimikin on Kosteuttava.

LV:stä voi tarkistaa aivan samat jutut, heillähän on jopa seerumi (jotka ovat tunnetusti tehokosteuttajia).

Niin, voi vielä lisätä että allergia ja herkkäihoisuus näkyy iholle usein kuivuutena ja karheutena sekä punoituksena. Allergialogolliset herkän ihon tuotteet eivät sisällä niitä ihoa kuivattavia ja ärsyttäviä aineita kuten muu kosmetiikka ja tämän lisäksi monissa allergiatuotteissa on vieläpä rauhoittavia aineita, jotka helpottavat ihon ärsytystä.

Sun viestisi ei siis perustu mihinkään tosiasioihin noiden tuotteiden koostumuksesta ja tarkoituksesta.

Jos sun viestisi perustuu pelkästään omaan kokemukseesi eli että tuotteet eivät kosteuttaneet sinun ihoasi, sitten on selvää että sulla ei ole herkkä iho vaan mahdollisesti jokin ihosairaus, joka vaatii lääkevoiteita tai muuta hoitoa (esim. psoriaasi). Suosittelen ihotautilääkärille menoa asiallista diagnoosia varten.

Erisanin ja LV:n tuotteet eivät ole lääkevoiteita vaan ihan tavallasia ihonhoitotuotteita (tosin herkkäihoisillekin sopivia).

Lue lisää

" tuotteet eivät kosteuttaneet sinun ihoasi, sitten on selvää että sulla ei ole herkkä iho vaan mahdollisesti jokin ihosairaus, joka vaatii lääkevoiteita tai muuta hoitoa (esim. psoriaasi). Suosittelen ihotautilääkärille menoa asiallista diagnoosia varten."

Kävin kyllä vuosi sitten lääkärillä näyttämässä käsiä, joka ei löytänyt mitään sairauksia ja määräsi käsien hoitoon Orionin carbalan-perusvoidetta.
Apteekin voiteitakin tehokkaampaa on kyllä Motonetissä myytävä O'Keeffe's Working Hands käsivoide. Se tehokkaasti poistaa kaikki kuivat kohdat ja kovettumat. Se on parempi voide kuin Carbalan, puhumattakaan LV/erisan käsivoiteista jotka eivät tehoa käsien kuivuteen ollenkaan. Eivät ole kuivan ihon voiteita ja soveltuvat korkeintaan niille jotka eivät edes tarvitse mitään käsivoidetta.

O'Keeffes on myös täysin hajusteetonta kuten LV ja Erisan, eli soveltuu myös hajuallegisille.

erittäin_kehnoja kirjoitti:

LV:n ja Erisanin kuivaihoisille tarkoitetut voiteet eivät ole kovinkaan hyviä, tai eivät edes välttävästi sovellu siihen tarkoitukseen johon niitä myydään. Muilta valmistajilta saa paljon tehokkaampia ja parempia tuotteita.

Lue lisää

Mikä sitten olisi parempia tuotteita?

Working_hands kirjoitti:

" tuotteet eivät kosteuttaneet sinun ihoasi, sitten on selvää että sulla ei ole herkkä iho vaan mahdollisesti jokin ihosairaus, joka vaatii lääkevoiteita tai muuta hoitoa (esim. psoriaasi). Suosittelen ihotautilääkärille menoa asiallista diagnoosia varten."

Kävin kyllä vuosi sitten lääkärillä näyttämässä käsiä, joka ei löytänyt mitään sairauksia ja määräsi käsien hoitoon Orionin carbalan-perusvoidetta.
Apteekin voiteitakin tehokkaampaa on kyllä Motonetissä myytävä O'Keeffe's Working Hands käsivoide. Se tehokkaasti poistaa kaikki kuivat kohdat ja kovettumat. Se on parempi voide kuin Carbalan, puhumattakaan LV/erisan käsivoiteista jotka eivät tehoa käsien kuivuteen ollenkaan. Eivät ole kuivan ihon voiteita ja soveltuvat korkeintaan niille jotka eivät edes tarvitse mitään käsivoidetta.

Lue lisää

O'Keeffee's on varmaan ihan okei voide käsille, mutta eipä voi suositella kasvoille laitettavaksi.
Sopii varmaan sulle, jos on kovettumia käsissä, mutta naisen kasvojen kosteusvoiteeksi, njet
:D

Plus, sisältää aineisosia jotka voivat olla herkistäviä (esim. ammonium borate).

Naisten kasvojen kosteusvoiteena varmaankin Erisan toimii yhtä hyvin kuin muutkin kosteusvoiteet. Vastikään tehtiin tutkimus, jonka mukaan Lidlin perusvoide oli ihan yhtä hyvä kuin yli 200€ La Mer kasvovoide. Ei kasvovoiteissa ole väliä mitä käyttää, väitettyä ryppyjä vähentävää vaikutusta ei tarkimmillakaan erikoiskameroilla pystytä todentamaan.

Käsivoiteissa ja shampoossa sen sijaan on suuria eroja toimivuudessa, eikä ole yhdenekevää mitä käyttää. Erisanin/LV:n voiteet eivät kosteuta käsiä, ja Erisanin/LV:n shampoot ja hoitoaineet tekevät hiuksista kuivat ja olkiset. Kosteuttavista kampaamoshampoista sen sijaan löytyy todella hyviä vaihtoehtoja.

Haju? Eihän tuotteessa ole mitään hajua.

Erisan uv suojattu päivävoide haisee liimalle!!

Myös LV:n tuotteet haisevat rasvalta ja kemikaaleilta, ja esim. LV Men tuotteissa on todella vahva butaania muistuttava haju.
Onneksi en ole tuoksuyliherkkä, joten voi käyttää mieluummin miedosti hajustettuja tuotteita kuin LV:tä. Mieto pohjatuoksu peittää vastenmielisen rasvan ja kemikaalien hajun.

Kosteusvoiteista Erisan, LV ja Favora kosteuttava seerumi ovat todella pahan hajuisia. Lähietäisyydeltä myös muut huomaavat todella vastenmielisen hajun.
Lué Balance kosteuttava seerumi sen sijaan on täysin hajuton, siihen ei ole lisätty turhia haisevia rasvoja ja kemikaaleja.