Taas on takana valtakunnan merkittävimmät juhlat, ja naisten pukeutuminen on kerännyt runsaasti huomiota. Muutama naisten juhlavaate kerää kiitosta, suurin osa moitteita. On myös asuja joista ei löydy kiiteltävää sen enempää kuin moitittavaakaan, noista on paha sanoa oliko se positiivinen vai negatiivinen asia.
Miehillä pukeutuminen on helpompaa, riittää kun osaa sanoa "tarvitsen frakin" kun soittaa pukuvuokraamoon. No, kaikki eivät osaa sitäkään, mutta jos mies tulee juhliin smokki päällä niin toimittaja kuittaa asian kirjoittamalla että "Jasper Pääkkönen rikkoi tietoisesti pukukoodia". That's it, homma on sillä kuitattu.
Olisiko aika vihdoinkin astua pukeutumisenkin saralla tasa-arvoisempaan suuntaan? Ehdotukseni olisikin, että laadittaisiin naisillekin standardit juhlapukujen suhteen. Kutsukorttiin präntätty pukukoodi kertoisi mikä asuste päälle, ei tarvittaisi enää tyylipoliiseja.
Miehillä pukeutuminen on helpompaa, riittää kun osaa sanoa "tarvitsen frakin" kun soittaa pukuvuokraamoon. No, kaikki eivät osaa sitäkään, mutta jos mies tulee juhliin smokki päällä niin toimittaja kuittaa asian kirjoittamalla että "Jasper Pääkkönen rikkoi tietoisesti pukukoodia". That's it, homma on sillä kuitattu.
Olisiko aika vihdoinkin astua pukeutumisenkin saralla tasa-arvoisempaan suuntaan? Ehdotukseni olisikin, että laadittaisiin naisillekin standardit juhlapukujen suhteen. Kutsukorttiin präntätty pukukoodi kertoisi mikä asuste päälle, ei tarvittaisi enää tyylipoliiseja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tai lopetettais ne standardit miestenkin osalta. Älytöntä et kaikkien täytyis pukeutua samalla tavalla.
Ei standardit ole älyttömiä.
Kyllähän se antaa tietynlaisen itsevarmuuden esiintymiseen kun tiedät että pukusi täyttää kaikki vaatimukset. Nainen voi kokea aikamoisen kolauksen kun avaa seuraavana aamuna lehden ja lukee sieltä murska-arvion omasta puvustaan, eikä siinä välttämättä lohduta sekään että puvun on suunnitellut joku maineikas suunnittelija.
Naisillehan periaatteessa on, mutta se pitkä iltapuku pitäisi ehkä määrittää tarkemmin?
Siis asu kerrotaan kyllä kutsukortissa.
Olisiko paikallaan sanoa suoraan, "musta, hopea, valkoinen" jne. ja "avonainen, hihallinen, olkaimeton,". Tarkka pituus ja materiaali.
Asusteet ovat sitten laukut, huivit, hanskat, korut ja sitä rataa.
Voisi se jokseenkin selventää ja yhdenmukaistaa sekä siistiä juhlallisuuksien yleiskuvaa.
Eli pitkän latikan jälkeen kannatan.
Joo, tarkoitin sitä mitä tuossa mainitsit. En ole pukeutumisen asiantuntija joten esitin asiani epätäsmällisesti.
Kansallispuvut kaikille.
Joku päivä sitten Sofi Oksanen kirjoitti hesarissa, että Norjassa pukeudutaan yleisesti itsenäisyyspäivänä kansallispukuihin. Muutoin juttu käsitteli sitä kuinka rasistit ovat omineet kansalliset symbolit.
Katselin taannoin panttilainaamon huutokauppasivuja ja siellä oli sivukaupalla myynnissä kultaisia leijonavaakuna- kaulaketjuja...
Haittaisänmaallisuudesta...
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005922290.html
Plääh. Ei oo lukuoikeutta.
Saat kaksi viikkoa ilmaista lukuaikaa, eikä haittaa vaikka oot ennenkin sen ottanut. En tiedä kuinka usein sen voi käyttää..
tietysti se olisi naisille helpompaa jos oli virallinen juhla mekko mutta nyt naiset tuo väriä juhliin ja silmänruokaa on mekkoja hameitä monen moisia ja naiset saa pukeutua kuten haluavat niin näkyy enemmän ja vähemmän sääriä reisiä ja tiukkoja mekkoja hameita eli naiset on seksikkäitä