Järvilohta?

Onkohan Pellon järviin esim. nyt vaikka Miekojärveen harkittu järvilohen istutuksia? Luulis, että vois vaikka onnistua vai mahtaako löytyä luontaista ravintoa järvärille, muikkua, pikkusiikaa ym?

Lankojärven nykytilasta ei taho löytyä tietoa, joskus -90-luvun puolella mökkeilin ja kalastelin rantamilla. Melko matala järvi, mutta veden laatu lieneepi suht ok? Kuhaa ja ahventa kai löytyy (ja hauki nyt löytyy joka lätäköstä).
12207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kala pulla koneen kunta hankki keskuskeittiölle Järvikylän kalastajille vissiin jotaki tapa haukia saavat Eipä kunta muille yrittäjille koneita hanki

Äänestä

No miten nyt ..ttu ihmeessä tämä vastaus liittyi aloitukseeni ja siinä olevaan kysymykseen häh? Sitä paitsi kalapullakone on ...tana yhdyssana!

t. Aloittaja

Äänestä
  • Taidat olla niitä alamittaisia kaloja pyytävä kun noin suutuit kala pulla koneesta,siksi ei kannata istuttaa järvilohia

    Äänestä

  • En suuttunut, mutta ärsyynnyin täysin tolkuttomasta ja aloitukseeni mitenkään liittymättömästä kommentista, joka tässä yhteydessä on se ainoa alamittainen jos joku. Jotkut ne kalareissulla pyytää ja toiset taas kalastaa kuten minä.

    Äänestä

  • Jos miekokseekin istuttaa niin omaväki pyytää lohet pois.jos istuttaa niin parivuotta valvontaa niin ehkä onnistuis.

    Äänestä

moottorikelkkoja jolmanputaaseen istuttavat mutta pilasivat uimarannan sotkemalla veden koko kesäksi

Äänestä
  • Kysyin aloituksessa ideoita järvärin saamisesta alueen järviin ja vastaukset tällä tasolla, voi nyt ..... Pistää oikeasti miettimään missä alun perin syy sille ettei järjellistä jutustelua tän paikkakunnan palstalla kehity. Liian pieni geenipankki ja liian vähän sisäänmuuttoa paikkakunnalle vai mikä hitto syynä?

    Äänestä

  • Miekojärvessä ollut aikoinaan luonnon järvilohta.Haapakosken voimalaitos purettava välittömästi,että kala pääsee nousemaan järveen.

    Äänestä

Aloitus oli hyvä......Järviiin ei taideta istuttaa enäää taimenta? Muutamia taimenia saadaa vuosittain? Muttei siinä määrin kuin 80 luvulla, kun istuksia tehtiin. Näyttää kuha on ainoa ns jalokala ja sen eteen tehdään jatkotoimia......kalankäsittelyä yms. Panostukset on lopetettu urheilukalastukseen?

Äänestä

Kaikkihan tietää, että hauki on kala. Ja itse asiassa mainettaan parempi ruokakalana, alkaa nostaa kalastuspiireissä arvostustaan kunhan muistaa pitää fileet tekeytymässä jääkaapissa päivän-pari ennen valmistusta. Eli ei pyydyksestä pannuun. Ja haukihan ei Suomen järvistä lopu.
Mutta onko taimen järväri? No eipä tietenkään ja taitaa järväri lopulta olla isojen ja syvien selkien vaeltaja eikä Pellon sinänsä hyvänkokoisiin järviin sopiva laji.

Äänestä

Eipä tänne oikein vaikuta taimenta istuttaa,niin vähäistä on kotitarve pyytäjillä saaliit,ei ainaskaa kaupoissa ole myytävänä kuin joskus jos isomman saaliin saavat.Ennemmin raanujärveen vois istuttaa on pienempi järvi jossa saattais taimenta saaha kun on pienemmät tilat liikkua ja siellä näkyy pyytäjiä olheen enempi näin talvellakin.

Äänestä

Miekojärvi, Vietonen, Raanujärvi, Aalisjärvi on oikeita järviä, kirkasvetisiä ja laajoja. Lankojärvi on mutanen lätäkkö, pienikin. Sinänsä tyypillinen täällä päin. Ojitukset ja maatalous näkyvät vielä pitkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KoOOpm kirjoitti:

Onkohan Pellon järviin esim. nyt vaikka Miekojärveen harkittu järvilohen istutuksia? Luulis, että vois vaikka onnistua vai mahtaako löytyä luontaista ravintoa järvärille, muikkua, pikkusiikaa ym?

Lankojärven nykytilasta ei taho löytyä tietoa, joskus -90-luvun puolella mökkeilin ja kalastelin rantamilla. Melko matala järvi, mutta veden laatu lieneepi suht ok? Kuhaa ja ahventa kai löytyy (ja hauki nyt löytyy joka lätäköstä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu