Vyöhyketerapiaa (muka)

Luulin jo eläväni ihanassa turvallisessa ja suojaisassa parisuhteen kuplassa. Suhteessa, joka olisi jo päässyt yli kaikista tämän asteisista ongelmista.

Niin, periaatteessa suhteemme kyllä onkin päässyt. Rakkautemme on lujempaa, aidompaa ja vahvempaa kuin koskaan, ja keskinäinen luottamus on syvä.

Kuitenkin eräs nainen yrittää jotenkin luikerrella meidän väliimme. Siinähän hän ei tietenkään onnistu, yrittäähän sopii kyllä. Tämä nainen on yhteisen harrastuksemme kautta meille molemmille tuttu. Hän on tekeytynyt alusta saakka erityisen mukavaksi ja ystävälliseksi, ja esittänyt meidän molempien ystävää. Hän on mailaillut miehelleni jo pidemmän aikaa, he ovat kirjoitelleet keskenään monenlaisista henkisistä ja syvällisistä asioista. Aina välillä nainen on tietenkin lähettänyt terveisiä minulle, ettei vain kenenkään epäluulot heräisi.

Tämä nainen on ammtiltaan vyöhyketerapeutti (tai en tiedä mikä puoskari hän on, mutta näin hän ainakin itse väittää). Viime viikonloppuna hän sitten teki miehelleni hotellihuoneessaan tätä vyöhyketerapiaa jalkapohjiin. Niinpä tietysti, kun en itse ollut paikalla. Tuskin hän olisikaan sellaista ehdottanut, jos minä olisin ollut paikalla. Mieheni puheiden (ja niiden mailien peruseteella, mitä olen lukenut) mitään muuta ei todellakaan tapahtunut. Olin kieltämättä kuitenkin jo tästä aivan raivoissani.

Nyt on kuitenkin näistä maileista sitten ilmennyt, että nainen olisikin halunnut "ottaa syliin ja pitää kiinni", häntä lainatakseni. Mutta että hän ei kuitenkaan tehnyt sitä, koska "hän ajatteli että mies ei pidä sitä sopivana". Hän myöskin haluaisi myöskin tehdä miehelle tämän vyöhyketerapian koko vartaloon jalkapohjien (joita hän nyt oli hoitanut) lisäksi, mukaanlukien korvat. Kuulemma, jos mies haluaa. Että näin. Mielestäni tämä "ystävyys" on nyt aivan selvää pässinlihaa, ainakaan minua tuo nainen ei enää pysty huijaamaan. Sai olla sitten viimeinen vyöhyketerapia sen naisen taholta.

Ongelmallista tässä on se, että mieheni ei tiedä, että minä tiedän tuosta viimeisimmästä mailista. Muut mailit mies onkin itse näyttänyt minulle. Tiedän, että tein väärin, enkä aio myöskään paljastaa miehelle, että tiedän tästä mailista. Odotan, että hän näyttää sen minulle itse. Odotan myöskin, että hän tekee tälle naikkoselle nyt selväksi, missä tuon "ystävyyden" rajat menevät ja missä muutenkin mennään. Jos ei mies tätä tee, en sitten tiedä mitä minä teen. Olisiko ehdotuksia tai neuvoja? Asiallisia sellaisia, kiitos.

Että sellaista vyöhyketerapiaa meillä päin. En koe oloani mitenkään erityisen uhatuksi kuitenkaan, sillä tiedän, että mieheni ei välitä tästä naisesta sillä tavalla ja että hän ei varmasti petä minua. Silti suututtaa tuollainen kaksinaamaisuus ja opportunismi. Tekisi mieli itse mailata sille naiselle ja sanoa, mistä se kana kusee, mutta toisaalta, eihän hän ole edes sen arvoinen.
3808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

haet? Jos olet varma ettei miehes hae muuta? Vyöhyketerapia on rentouttavaa. Kysy siltä sun ystävältäs josko sinäkin saisit.

Äänestä

Mikäli on kyseessä rekisteröitynyt hoitoalan ammattilainen, voit asiasta tehdä valituksen/huomautuksen mikäli ilmenee jotain asiatonta. Muussa tapauksessa kannattaisi varmaan kyseenalainen ystävyys lopettaa, sekä miehesi että sinun taholtasi. Kuvailemasi "terapeutin" käytös vaikuttaa lähentelyltä. Hoitavan henkilön anmmattietiikkaan kuuluu kaikinpuolinen asiakasta kunnioittava ja suojeleva käytös. Itselläni on kokemusta ex-kumppanini haksahtamisesta eräänlaisen hierojan käsittelyssä. Pikkuhiljaa oli liuttu tuttavuudesta pidemmälle. Asian kuultuani voinet kuvitella tunteeni! Suhde ex:ään päättyi heti! Tunnen vieläkin voimakasta pahoinvointia ajatellessani asiaa. Tässä tapauksessa oletan ex:äni olleen aloitteellinen osapuoli - tai en tiedä. Se sellaisesta ammatillisuudesta...jos suhteessa on kriisi, tilanne voi tehdä varkaan? Jaksamista ja tsemppiä Sinulle! Sinäkin voit ryhtyä hoitamaan miehesi jalkapohjia, ei tarvitse mennä ulkopuolisen "limaisiin näppeihin"!!!

Äänestä
  • Vyöhyketerapeutti ei ole terveydenhuollon ammattilainen, eikä siis voi olla merkitty Terveydenhuollon Oikeusturvakeskuksen rekisteriin.

    Vyöhyketerapeutteja ei koske Laki Terveydenhuollon ammattilaisista, eivätkä mitkään muutkaan terveydenhuollon ammattieettiset normit heitä sido. (Vyöhyketerapia on puoskarointia.)

    Valitettavasti siis vyöhyketerapeutin käytöksestä ei voi tehdä valitusta mihinkään.

    Neilikan ex-kumppanin kanssa nainut hieroja sen sijaan on saattanut syyllistyä rikokseen, mikäli hänet on koulutettuna hierojana merkitty TEO:n rekisteriin, ja seksuaalinen teko on tapahtunut hoitoon liittyvässä tilanteessa. Riippumatta siitä, kumpi oli aloitteellinen osapuoli. Tämä tieto ei tietenkään vähennä Neilikan pahoinvointia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanilla kirjoitti:

Luulin jo eläväni ihanassa turvallisessa ja suojaisassa parisuhteen kuplassa. Suhteessa, joka olisi jo päässyt yli kaikista tämän asteisista ongelmista.

Niin, periaatteessa suhteemme kyllä onkin päässyt. Rakkautemme on lujempaa, aidompaa ja vahvempaa kuin koskaan, ja keskinäinen luottamus on syvä.

Kuitenkin eräs nainen yrittää jotenkin luikerrella meidän väliimme. Siinähän hän ei tietenkään onnistu, yrittäähän sopii kyllä. Tämä nainen on yhteisen harrastuksemme kautta meille molemmille tuttu. Hän on tekeytynyt alusta saakka erityisen mukavaksi ja ystävälliseksi, ja esittänyt meidän molempien ystävää. Hän on mailaillut miehelleni jo pidemmän aikaa, he ovat kirjoitelleet keskenään monenlaisista henkisistä ja syvällisistä asioista. Aina välillä nainen on tietenkin lähettänyt terveisiä minulle, ettei vain kenenkään epäluulot heräisi.

Tämä nainen on ammtiltaan vyöhyketerapeutti (tai en tiedä mikä puoskari hän on, mutta näin hän ainakin itse väittää). Viime viikonloppuna hän sitten teki miehelleni hotellihuoneessaan tätä vyöhyketerapiaa jalkapohjiin. Niinpä tietysti, kun en itse ollut paikalla. Tuskin hän olisikaan sellaista ehdottanut, jos minä olisin ollut paikalla. Mieheni puheiden (ja niiden mailien peruseteella, mitä olen lukenut) mitään muuta ei todellakaan tapahtunut. Olin kieltämättä kuitenkin jo tästä aivan raivoissani.

Nyt on kuitenkin näistä maileista sitten ilmennyt, että nainen olisikin halunnut "ottaa syliin ja pitää kiinni", häntä lainatakseni. Mutta että hän ei kuitenkaan tehnyt sitä, koska "hän ajatteli että mies ei pidä sitä sopivana". Hän myöskin haluaisi myöskin tehdä miehelle tämän vyöhyketerapian koko vartaloon jalkapohjien (joita hän nyt oli hoitanut) lisäksi, mukaanlukien korvat. Kuulemma, jos mies haluaa. Että näin. Mielestäni tämä "ystävyys" on nyt aivan selvää pässinlihaa, ainakaan minua tuo nainen ei enää pysty huijaamaan. Sai olla sitten viimeinen vyöhyketerapia sen naisen taholta.

Ongelmallista tässä on se, että mieheni ei tiedä, että minä tiedän tuosta viimeisimmästä mailista. Muut mailit mies onkin itse näyttänyt minulle. Tiedän, että tein väärin, enkä aio myöskään paljastaa miehelle, että tiedän tästä mailista. Odotan, että hän näyttää sen minulle itse. Odotan myöskin, että hän tekee tälle naikkoselle nyt selväksi, missä tuon "ystävyyden" rajat menevät ja missä muutenkin mennään. Jos ei mies tätä tee, en sitten tiedä mitä minä teen. Olisiko ehdotuksia tai neuvoja? Asiallisia sellaisia, kiitos.

Että sellaista vyöhyketerapiaa meillä päin. En koe oloani mitenkään erityisen uhatuksi kuitenkaan, sillä tiedän, että mieheni ei välitä tästä naisesta sillä tavalla ja että hän ei varmasti petä minua. Silti suututtaa tuollainen kaksinaamaisuus ja opportunismi. Tekisi mieli itse mailata sille naiselle ja sanoa, mistä se kana kusee, mutta toisaalta, eihän hän ole edes sen arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu