Onko täällä aseksuaaleja?

Kokemuksia aseksuaalisuudesta.

s.f kirjoitti:

Kokemuksia aseksuaalisuudesta.

Ei me sulle niitä kokemuksia kerrota.

Juu, muotisana, eikä tuu erikoisuuspisteitä, aseksuaalit ketä on sellaisesta vähät välittää
eivätkä ole itsekkäitä ja kylmiä ko.asian vuoksi

Veikkaisin, että aseksuaalille ajatus seksistä tuntuisi yhtä lailla epämiellyttävältä ja jopa omalla kohdalla luonnottomalta kuin vaikka heteromiehelle homoseksin harrastaminen. Joten miksi hän tekisi sitä vain siksi, että joku muu haluaa? Eihän se heteromieskään harrasta seksiä miehen kanssa vain siksi, että se toinen osapuoli saattaisi tykätä.

Nainen39vee kirjoitti:

Veikkaisin, että aseksuaalille ajatus seksistä tuntuisi yhtä lailla epämiellyttävältä ja jopa omalla kohdalla luonnottomalta kuin vaikka heteromiehelle homoseksin harrastaminen. Joten miksi hän tekisi sitä vain siksi, että joku muu haluaa? Eihän se heteromieskään harrasta seksiä miehen kanssa vain siksi, että se toinen osapuoli saattaisi tykätä.

Lue lisää

Silloin ei voi väittää ettei asiasta välitä jos sen kokee epämiellyttäväksi, ei homostelua voi verrata koska se on heteromiehille erittäin negatiivinen asia. Se taas ettei halua toiselle tehdä jotain minkä itse kokee välinpitämättömäksi kertoo enemmänkin ihmisen luonteesta.

Nainen39vee kirjoitti:

Veikkaisin, että aseksuaalille ajatus seksistä tuntuisi yhtä lailla epämiellyttävältä ja jopa omalla kohdalla luonnottomalta kuin vaikka heteromiehelle homoseksin harrastaminen. Joten miksi hän tekisi sitä vain siksi, että joku muu haluaa? Eihän se heteromieskään harrasta seksiä miehen kanssa vain siksi, että se toinen osapuoli saattaisi tykätä.

Lue lisää

Lieventäisin hieman edellistä, sama kuin mulla puuron syönti: kun joku toinen tekee niin syön ja saatan sanoa että hyvääkin oli, mutta oma-alotteisesti enimmäkseen jää keittämättä...
Läheisyyden tarvetta välttämättä ominaisuus ei mitenkään poista mutta,
katsotaan mitä ohjelma sanoo

Nainen39vee kirjoitti:

Veikkaisin, että aseksuaalille ajatus seksistä tuntuisi yhtä lailla epämiellyttävältä ja jopa omalla kohdalla luonnottomalta kuin vaikka heteromiehelle homoseksin harrastaminen. Joten miksi hän tekisi sitä vain siksi, että joku muu haluaa? Eihän se heteromieskään harrasta seksiä miehen kanssa vain siksi, että se toinen osapuoli saattaisi tykätä.

Lue lisää

Ehkä siksi pitäisi tehdä myös vastoin tahtoaan jos on parisuhteeseen toisen saanut ja päättääkin yhtäkkiä että seksi ei kiinnosta enää yhtään joten toistakaan ei voi sitten kiinnostaa tietenkään.

näinkö.menee kirjoitti:

Ehkä siksi pitäisi tehdä myös vastoin tahtoaan jos on parisuhteeseen toisen saanut ja päättääkin yhtäkkiä että seksi ei kiinnosta enää yhtään joten toistakaan ei voi sitten kiinnostaa tietenkään.

Lue lisää

Voisi olettaa, että parisuhteen tapauksessa kumpikin on etukäteen tietoinen kumppanistaan, joten tuollainen yllärimahdollisuus lienee enemmän teoreettinen.

näinkö.menee kirjoitti:

Ehkä siksi pitäisi tehdä myös vastoin tahtoaan jos on parisuhteeseen toisen saanut ja päättääkin yhtäkkiä että seksi ei kiinnosta enää yhtään joten toistakaan ei voi sitten kiinnostaa tietenkään.

Lue lisää

Täällä taas kouhkataan asioista joista ei tiedetä paljoa mitään:) Ja jotkut ohjelmat,ottakaa huomioon että se on vain yhden ihmisen mielipide asiasta,jos oikeasti kiinnostaa aseksuaalisuus kannattaa piipahtaa a-forumeilla,englannin kieliset parempia koska enemmän porukkaa..https://www.asexuality.org/en/ <--tässä on kai isoin eriseksuaalisuus palsta/forum. aseksuaalisuudessa on myös eri vivahteita niinkuin grey-a ja demiseksuaalit.
hyvin harva "ace" on totaalikieltäytyjä eli,kumppania voi tyydyttää että pysyisi iloisena. itsetyydytys myös kuuluu kuvioon monella..
mä epäilen että aseksuaaleja on huomattavasti enemmän mutta eihän tässä yliseksuaalisessa maailmassa sitä saa myöntää hys hys.

Onpa kummallinen kommentti. Jos a-seksuaalia ei seksi kiinnosta niin hänen ei todellakaan tarvitse sitä harrastaa ketään miellyttääkseen.

eioletunteettomuutta kirjoitti:

Onpa kummallinen kommentti. Jos a-seksuaalia ei seksi kiinnosta niin hänen ei todellakaan tarvitse sitä harrastaa ketään miellyttääkseen.

Maailmassa kuule ihmiset tekevät paljonkin asioita mitä he eivät haluaisi, kyse on vain siitä millaiset tärkeysjärjestykset itsellään on.

peppupupu kirjoitti:

Täällä taas kouhkataan asioista joista ei tiedetä paljoa mitään:) Ja jotkut ohjelmat,ottakaa huomioon että se on vain yhden ihmisen mielipide asiasta,jos oikeasti kiinnostaa aseksuaalisuus kannattaa piipahtaa a-forumeilla,englannin kieliset parempia koska enemmän porukkaa..https://www.asexuality.org/en/ <--tässä on kai isoin eriseksuaalisuus palsta/forum. aseksuaalisuudessa on myös eri vivahteita niinkuin grey-a ja demiseksuaalit.
hyvin harva "ace" on totaalikieltäytyjä eli,kumppania voi tyydyttää että pysyisi iloisena. itsetyydytys myös kuuluu kuvioon monella..
mä epäilen että aseksuaaleja on huomattavasti enemmän mutta eihän tässä yliseksuaalisessa maailmassa sitä saa myöntää hys hys.

Lue lisää

Ei maailma nykyään ole mitenkään "yliseksuaalinen", historiassa on vietetty ties millaisia orgioita, heruteltu ajan mallin mukaan yms.. Sitä paitsi ihan kuin et itse tykkäisi olla "seksikäs".

iiwejfooowef kirjoitti:

Ei maailma nykyään ole mitenkään "yliseksuaalinen", historiassa on vietetty ties millaisia orgioita, heruteltu ajan mallin mukaan yms.. Sitä paitsi ihan kuin et itse tykkäisi olla "seksikäs".

Lue lisää

Haluat ymmärtää tahallaan? väärin, kaupallisuus kietoutuu asian ympärille niin että ei oo tosikaan,
ja kuluttajia riittää. Se taas lisää edelleen tarjontaa.
Yliseksuaalisuus tässä tarkoittaa lähinnä sitä.

jassoo_ kirjoitti:

Voisi olettaa, että parisuhteen tapauksessa kumpikin on etukäteen tietoinen kumppanistaan, joten tuollainen yllärimahdollisuus lienee enemmän teoreettinen.

oletan että olet ikisinkku.

qpppq kirjoitti:

oletan että olet ikisinkku.

Kui? Parisuhteessa jopa tavallista että seks.into hiipuu, ääripisteenä terapeutit/ero.
Mikä motiivi aseks.osapuolella olisi huijata toista, koska jatkuva teeskentely kiduttaa kuiteski

coocoo kirjoitti:

Haluat ymmärtää tahallaan? väärin, kaupallisuus kietoutuu asian ympärille niin että ei oo tosikaan,
ja kuluttajia riittää. Se taas lisää edelleen tarjontaa.
Yliseksuaalisuus tässä tarkoittaa lähinnä sitä.

Lue lisää

Mediaa kovasti syytetään tuostakin mutta todellisuudessa jos täällä vaikka katsoo telkkua tai lukee lehtiä niin eipä erityisesti mitään yliseksualisointia näy. Joo toki jos katsoo jotain pissikset rannalla ohjelmia, tai hymyn heruttelukuvia, niin ehkä se joidenkin mielestä on "seksikästä". Mutta jos ajatellaan että aikoinaan myös maalattiin alastonkuvia ja käytettiin paljastavia vaatteita niin ei se ole mikään nykypäivän juttu.

iiwejfooowef kirjoitti:

Mediaa kovasti syytetään tuostakin mutta todellisuudessa jos täällä vaikka katsoo telkkua tai lukee lehtiä niin eipä erityisesti mitään yliseksualisointia näy. Joo toki jos katsoo jotain pissikset rannalla ohjelmia, tai hymyn heruttelukuvia, niin ehkä se joidenkin mielestä on "seksikästä". Mutta jos ajatellaan että aikoinaan myös maalattiin alastonkuvia ja käytettiin paljastavia vaatteita niin ei se ole mikään nykypäivän juttu.

Lue lisää

Vastaan kun satun oleen hollilla:
oot osittain aiheen ulkona (sinällään totta mitä sanot) kyse on mittasuhteista, viihdeteollisuuden suur trendistä viimeset 50 v. ajattelusta, asennemuutoksista (-vääristymistä?) miksi metoota tässä ajassa tarvitaan jne.
viihdemyllyn paineista (standardi)ulkonäköön nuorilla kun oma ajatuskyky ei vielä kehittynyt, olenko normaali (myös tämän ketjun aiheessa) jne... laaja kenttä

jassoo_ kirjoitti:

Vastaan kun satun oleen hollilla:
oot osittain aiheen ulkona (sinällään totta mitä sanot) kyse on mittasuhteista, viihdeteollisuuden suur trendistä viimeset 50 v. ajattelusta, asennemuutoksista (-vääristymistä?) miksi metoota tässä ajassa tarvitaan jne.
viihdemyllyn paineista (standardi)ulkonäköön nuorilla kun oma ajatuskyky ei vielä kehittynyt, olenko normaali (myös tämän ketjun aiheessa) jne... laaja kenttä

Lue lisää

Sehän se että jotenkin kuvitellaan sen olevan nykypäivän juttu mutta kun se ei ole. Kautta aikain naisetkin ovat käyttäneet vaikka millaisia myrkkyjä näyttääkseen kauniilta. Sata vuotta sittenkin lehdissä neuvottiin miten täytyy näyttää kauniilta yms. ja oikeastaan painostettiin vielä enemmän kuin nykyään pelotteluilla että muuten nainen jää vanhaksi piiaksi tms.

iiwejfooowef kirjoitti:

Sehän se että jotenkin kuvitellaan sen olevan nykypäivän juttu mutta kun se ei ole. Kautta aikain naisetkin ovat käyttäneet vaikka millaisia myrkkyjä näyttääkseen kauniilta. Sata vuotta sittenkin lehdissä neuvottiin miten täytyy näyttää kauniilta yms. ja oikeastaan painostettiin vielä enemmän kuin nykyään pelotteluilla että muuten nainen jää vanhaksi piiaksi tms.

Lue lisää

Ja se liittyy nykyajan yliseksuaalisuuten,miten? Luuletko todellakin että ennen vanhaan naiset paneskeli ympäriinsä ja olivat orgioissa tuosta noin vaan? Sitähän harrasti yleensä vaikutusvaltaiset virkamiehet ja naiset olivat yleensä prostituoituja,niissä orgioissa. Vaikka antiikin roomassa phallos patsaat ja eroottiset maalaukset olivat yleisiä,naiset eivät juoksennelleet keho paljaana,flirttailleet miehille avoimesti. Ja vaikka ennen vanhaan lapsia käytettiin hyväksi tämä nykyajan lasten "seksualisointi" puuttui. Olet sokea jos et sitä näe.

0022 kirjoitti:

Ja se liittyy nykyajan yliseksuaalisuuten,miten? Luuletko todellakin että ennen vanhaan naiset paneskeli ympäriinsä ja olivat orgioissa tuosta noin vaan? Sitähän harrasti yleensä vaikutusvaltaiset virkamiehet ja naiset olivat yleensä prostituoituja,niissä orgioissa. Vaikka antiikin roomassa phallos patsaat ja eroottiset maalaukset olivat yleisiä,naiset eivät juoksennelleet keho paljaana,flirttailleet miehille avoimesti. Ja vaikka ennen vanhaan lapsia käytettiin hyväksi tämä nykyajan lasten "seksualisointi" puuttui. Olet sokea jos et sitä näe.

Lue lisää

Ja sinä olit siellä katsomassa vai? Mutta jos historiaa ajatellaan niin ympäri maailmaa ihmisten alastomuus julkisesti, niin miesten kuin naistenkin, oli aivan normaalia. Ja on jossain vieläkin.

Oiskohan aika tulla jo nykypäivään ja ymmärtää että naisilla on, ja on aina ollut, yhtä lailla seksuaaliset vietit ja perversiotkin kuin miehillä. Mutta kyse ei edes ollut mistään mies/nais väännöstä niinkuin aina tällä palstalla vaan siitä että kautta aikain on seksuaalisuus ollut esillä eikä se ole nykypäivän keksintöä.

Ja jos lapsista puhutaan niin lapsuus ennen oli huomattavasti lyhyempi kuin nykyään, siis länsimaissa, kun nykyään jotkut ovat huolissaan teinien pukeutumisesta yms. niin ennen he olisivat monesti olleet naimisissa saman ikäisinä.

iiwejfooowef kirjoitti:

Ja sinä olit siellä katsomassa vai? Mutta jos historiaa ajatellaan niin ympäri maailmaa ihmisten alastomuus julkisesti, niin miesten kuin naistenkin, oli aivan normaalia. Ja on jossain vieläkin.

Oiskohan aika tulla jo nykypäivään ja ymmärtää että naisilla on, ja on aina ollut, yhtä lailla seksuaaliset vietit ja perversiotkin kuin miehillä. Mutta kyse ei edes ollut mistään mies/nais väännöstä niinkuin aina tällä palstalla vaan siitä että kautta aikain on seksuaalisuus ollut esillä eikä se ole nykypäivän keksintöä.

Ja jos lapsista puhutaan niin lapsuus ennen oli huomattavasti lyhyempi kuin nykyään, siis länsimaissa, kun nykyään jotkut ovat huolissaan teinien pukeutumisesta yms. niin ennen he olisivat monesti olleet naimisissa saman ikäisinä.

Lue lisää

Mutta nyt puhuttiin nykymaailman yliseksualisoimisesta mihin sinä et uskonut, vertasit sitä alastonmaalauksiin. Ennen vanhaan jos naiset olisivat pukeutuneet ja käyttäytyneet kuin nykyään mihin oikein kannustetaan länsimaissa, rangaistus olisi napsahtanut. Myöskään tuotteita ei myyty rivolla tavalla niin kuin nykyään. Toki orjamarkkinoilla orjattaret olivat alasti että ostaja näkisi mitä saa mutta hekään eivät keikistelleet ja pyllistelleet lavalla, ruoska olisi iskenyt. Nykyajan "seksikkyys" on vain markkinavoimia varten.

iiwejfooowef kirjoitti:

Ja sinä olit siellä katsomassa vai? Mutta jos historiaa ajatellaan niin ympäri maailmaa ihmisten alastomuus julkisesti, niin miesten kuin naistenkin, oli aivan normaalia. Ja on jossain vieläkin.

Oiskohan aika tulla jo nykypäivään ja ymmärtää että naisilla on, ja on aina ollut, yhtä lailla seksuaaliset vietit ja perversiotkin kuin miehillä. Mutta kyse ei edes ollut mistään mies/nais väännöstä niinkuin aina tällä palstalla vaan siitä että kautta aikain on seksuaalisuus ollut esillä eikä se ole nykypäivän keksintöä.

Ja jos lapsista puhutaan niin lapsuus ennen oli huomattavasti lyhyempi kuin nykyään, siis länsimaissa, kun nykyään jotkut ovat huolissaan teinien pukeutumisesta yms. niin ennen he olisivat monesti olleet naimisissa saman ikäisinä.

Lue lisää

Vaikuttaa siltä, että nimimerkki "iiwejfooowef" ei nyt osaa nähdä metsää puilta.
Jäsentymättömät irralliset yksityiskohdat häiritsevät liikaa, näkee seksuaalisuuden olemuksen ikäänkuin markkinaviihteen värittämien ja vääristävien silmälasien läpi.
Mutta tämä tästä, kun ei varsinaisesti kuulu ketjun otsikon aiheeseen, tästä voi halutessaa joku tehdä oman ketjun.

0022 kirjoitti:

Mutta nyt puhuttiin nykymaailman yliseksualisoimisesta mihin sinä et uskonut, vertasit sitä alastonmaalauksiin. Ennen vanhaan jos naiset olisivat pukeutuneet ja käyttäytyneet kuin nykyään mihin oikein kannustetaan länsimaissa, rangaistus olisi napsahtanut. Myöskään tuotteita ei myyty rivolla tavalla niin kuin nykyään. Toki orjamarkkinoilla orjattaret olivat alasti että ostaja näkisi mitä saa mutta hekään eivät keikistelleet ja pyllistelleet lavalla, ruoska olisi iskenyt. Nykyajan "seksikkyys" on vain markkinavoimia varten.

Lue lisää

Tossa taas mutuilet "rangaistus olisi napsahtanut", riippuu erittäin pitkälti siitä mistä ajasta ja paikasta puhutaan. Esimerkiksi kreikassa oli tavanomaista että esimerkiksi urheiltiin tai sitä katsottiin alasti, niin miehet kuin naisetkin, Englannissa oli muotivaihe milloin naiset jättivät rintansa paljaiksi yms.. Japanissa vielä ennen maailmansotia oli tavanomaista että ihmiset kulkivat melkeinpä alasti.

coocoo kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että nimimerkki "iiwejfooowef" ei nyt osaa nähdä metsää puilta.
Jäsentymättömät irralliset yksityiskohdat häiritsevät liikaa, näkee seksuaalisuuden olemuksen ikäänkuin markkinaviihteen värittämien ja vääristävien silmälasien läpi.
Mutta tämä tästä, kun ei varsinaisesti kuulu ketjun otsikon aiheeseen, tästä voi halutessaa joku tehdä oman ketjun.

Lue lisää

Yritit vissiin kuulostaa fiksulta siinä kuitenkin epäonnistuen. Ei tuossa ollut kyse mistään "seksuaalisuuden olemuksesta", mitä kukaan ei voi toisen puolesta määrittää, vaan siitä faktasta ettei asioiden seksualisointi ole mukamas moraalittoman nykypäivän juttu.

onmoniapaikkoja kirjoitti:

Tossa taas mutuilet "rangaistus olisi napsahtanut", riippuu erittäin pitkälti siitä mistä ajasta ja paikasta puhutaan. Esimerkiksi kreikassa oli tavanomaista että esimerkiksi urheiltiin tai sitä katsottiin alasti, niin miehet kuin naisetkin, Englannissa oli muotivaihe milloin naiset jättivät rintansa paljaiksi yms.. Japanissa vielä ennen maailmansotia oli tavanomaista että ihmiset kulkivat melkeinpä alasti.

Lue lisää

Olematta nyt töykeä tai mitään ihan vain korjaan, kreikassahan miehet pääsivät katsomaan kisoja,ei siellä katsomossa naisia ollut:) Oli varmaan poikkeus kisoja mutta yleensä yleisö oli miehiä. (noihin aikoihin muutenkin arvostettiin mieskehoa enemmän) En ole koskaan kuullutkaan että englannissa naiset olisivat olleet rinnat paljaana? Ettet vain tarkoita minoalaisiin? He olivat kuuluisa paljaat rinnat kansa,vähän aikaa..Japanissa ei ole koskaan kuljettu melkein alasti ja se pätee vielä nykyäänkin,erittäin konservatiivinen maa. Täytyy myös muistaa vaikka ennen vanhaan naiset olisivat olleet rinnat paljaana se ei ollut "pornon" tai seksikkyyden takia,syyt olivat aivan muita..myöskään miehet eivät olleet "seksiseksipillupillutissiTISSI" kun näkivät alastoman naisen(nykyajan mies on melkoinen apina).

0022 kirjoitti:

Olematta nyt töykeä tai mitään ihan vain korjaan, kreikassahan miehet pääsivät katsomaan kisoja,ei siellä katsomossa naisia ollut:) Oli varmaan poikkeus kisoja mutta yleensä yleisö oli miehiä. (noihin aikoihin muutenkin arvostettiin mieskehoa enemmän) En ole koskaan kuullutkaan että englannissa naiset olisivat olleet rinnat paljaana? Ettet vain tarkoita minoalaisiin? He olivat kuuluisa paljaat rinnat kansa,vähän aikaa..Japanissa ei ole koskaan kuljettu melkein alasti ja se pätee vielä nykyäänkin,erittäin konservatiivinen maa. Täytyy myös muistaa vaikka ennen vanhaan naiset olisivat olleet rinnat paljaana se ei ollut "pornon" tai seksikkyyden takia,syyt olivat aivan muita..myöskään miehet eivät olleet "seksiseksipillupillutissiTISSI" kun näkivät alastoman naisen(nykyajan mies on melkoinen apina).

Lue lisää

Nykyajan naiset vasta todellisia apinoita onkin.

0022 kirjoitti:

Olematta nyt töykeä tai mitään ihan vain korjaan, kreikassahan miehet pääsivät katsomaan kisoja,ei siellä katsomossa naisia ollut:) Oli varmaan poikkeus kisoja mutta yleensä yleisö oli miehiä. (noihin aikoihin muutenkin arvostettiin mieskehoa enemmän) En ole koskaan kuullutkaan että englannissa naiset olisivat olleet rinnat paljaana? Ettet vain tarkoita minoalaisiin? He olivat kuuluisa paljaat rinnat kansa,vähän aikaa..Japanissa ei ole koskaan kuljettu melkein alasti ja se pätee vielä nykyäänkin,erittäin konservatiivinen maa. Täytyy myös muistaa vaikka ennen vanhaan naiset olisivat olleet rinnat paljaana se ei ollut "pornon" tai seksikkyyden takia,syyt olivat aivan muita..myöskään miehet eivät olleet "seksiseksipillupillutissiTISSI" kun näkivät alastoman naisen(nykyajan mies on melkoinen apina).

Lue lisää

Hyvää arviointia. Muuten vanhempani muistivat maaseudun savu-/yhteissauna-ajat,
sellainen tapa meilläkin ollut eikä sinne menty nykyasenteisella tirkistelymielellä, vaan oli enemmänkin hartaanoloinen puhdistautumistilaisuus työviikon päätteeksi ja vähemmän työteliään sunnuntaipäivän odotukseksi.

keski.ikäinen kirjoitti:

Hyvää arviointia. Muuten vanhempani muistivat maaseudun savu-/yhteissauna-ajat,
sellainen tapa meilläkin ollut eikä sinne menty nykyasenteisella tirkistelymielellä, vaan oli enemmänkin hartaanoloinen puhdistautumistilaisuus työviikon päätteeksi ja vähemmän työteliään sunnuntaipäivän odotukseksi.

Lue lisää

Kyllä näin on, ei siitä ole kovin pitkä aika kun vielä suomalaisetkin näkivät alastoman NAISEN kehon normaalina, sellaisena neutraalina asiana,joka sen pitäisi olla. Hyvin on aivopesu tehnyt tehtävänsä täälläkin, ennen normaalit ja luonnolliset asiat nähdään pilluperse seksiseksinä..Minunkin äitini muistaa yhteissaunat, ei siellä kukaan tuijotellut muita muna pystyssä vaikka kaikki olivat alasti. Myös lapset olivat turvassa vielä tuohon aikaan, näitä pedofiilejä ei tainnut olla ihan näin paljoa kuin nykyään,mistäköhän johtuu..
Ennen vanhaan ihmisten asenne kehoon,naisenkin kehoon oli erinlainen,alastomuus oli luonnollinen asia vaikka ihmiset pukeutuivat "enemmän"

Tällä palstalla useimmat asiat käsitetään väärin, ts.ylösalaisin
Väärinymmärrys(taito?) palstan ulkopuolellakin tahalliset sellaiset, puolestaan ei ole ensinkään harvinaista.

Metropolissa olen epäamorinen aseksuaali, muualla Suomessa hetero hyperseksuaali.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/tunnetko_nama_seksuaalityypit_oletko_demi_vai_harmaaseksuaali

Elä ensin tuhansia vuosia, niin huomaat että tarpeeksi pitkän ajan myötä seksin merkitys vähenee. Kun on kokemusta jokaisen maailman maan naisista, mielenkiinto alkaa lopahtaa. Sen lisäksi myös ikä on vienyt minulta halut.

Macy..sä kuulostat ihan demiseksuaalille:) Vaikka ennen vanhaan tämä oli ihan normaalia,harva harrasti seksiä tuntemattomien kanssa koska "panetti" tai niin kuului tehdä että olisi moderni lol..

peppupupu kirjoitti:

Macy..sä kuulostat ihan demiseksuaalille:) Vaikka ennen vanhaan tämä oli ihan normaalia,harva harrasti seksiä tuntemattomien kanssa koska "panetti" tai niin kuului tehdä että olisi moderni lol..

Lue lisää

Niih, niin olen ittekin huomannut että kuulostan ja tuo demiseksuaalisuus sopii aika hyvin minuun. Tietyiltä osin täydellisesti yks yhteen. ☺️

Heh, mä kyllä aloin seurustelemaan nuorena kuvitellen että ne tunteet tulee siinä matkan varrella, bum jostakin. Seksistä oppii tykkäämään siinä matkan varrella, eikä vaan oppinutkaan. Kun oppii tuntemaan, mutta ei sekään toiminut...meni väärinpäin. Ensin pitää tutustua kaverina ja sitten, jos tunteita kehittyy niin ehkä...

Oli vähän hämmentynyt olo, kun ei ne tunteet ja seksistä nauttiminen tullutkaan matkan varrella, vaikka poika tai mies oli ihan ok. Mut ei tarpeeks ok henkisellä tasolla ja tunnetasolla saattoi olla ristiriitoja ne vaikutti heti siihin, että kun en luota ja tunne oloani hyväksi tai tunteita puolin toisin, seksi lakkas kiinnostamasta kun napista painaen.

Sama homma aina, kun tunteet puuttui tai viileni. Seksihalut loppu.

mazy kirjoitti:

Niih, niin olen ittekin huomannut että kuulostan ja tuo demiseksuaalisuus sopii aika hyvin minuun. Tietyiltä osin täydellisesti yks yhteen. ☺️

Heh, mä kyllä aloin seurustelemaan nuorena kuvitellen että ne tunteet tulee siinä matkan varrella, bum jostakin. Seksistä oppii tykkäämään siinä matkan varrella, eikä vaan oppinutkaan. Kun oppii tuntemaan, mutta ei sekään toiminut...meni väärinpäin. Ensin pitää tutustua kaverina ja sitten, jos tunteita kehittyy niin ehkä...

Oli vähän hämmentynyt olo, kun ei ne tunteet ja seksistä nauttiminen tullutkaan matkan varrella, vaikka poika tai mies oli ihan ok. Mut ei tarpeeks ok henkisellä tasolla ja tunnetasolla saattoi olla ristiriitoja ne vaikutti heti siihin, että kun en luota ja tunne oloani hyväksi tai tunteita puolin toisin, seksi lakkas kiinnostamasta kun napista painaen.

Sama homma aina, kun tunteet puuttui tai viileni. Seksihalut loppu.

Lue lisää

Sit kun on näitä miehiä ja kuvia linkitelty jotka kiehtoo ulkonäöllisesti ja yleensä myös mielikuva luonteesta on ammennettu tietolähteistä seuraamalla, tutustumalla minkä pystyy. Niin ei sittenkään tee mieli seksiä niiden kanssa, mutta kynnys olisi jo matalempi kun pidän miehestä enemmän kuin vain kuorena...

Ja jos ko. mies ihan oikeasti olisi mielikuvani kaltainen persoona ja luonne ja vielä pitäisi minusta vilpittömästi, niin ehkä jopa sitten voisi mielikuvitus alkaa laukata. 😃

Monimutkaista?😄

Niinko vaik tää..


https://youtu.be/7cB58j5NwIw

Fyysisesti ihastuttava päästä varpaisiin, perfecto...luonne tai persoona sen mitä pystyn tietolähteistä haalimaan viehättävä, kiinnostava...mutta! Sitten se todellisuus voikin olla mm. luonteesta persoonasta ihan muuta ja siksikään pelkkä kuva ja fyysinen olemus, mielikuva ei riitä haaveilemaan ees seksistä tämmösen muuten niin upealta näyttävän ja tuntuvan tyypin kanssa. Realismi nääs.🤣

mazy kirjoitti:

Niinko vaik tää..


https://youtu.be/7cB58j5NwIw

Fyysisesti ihastuttava päästä varpaisiin, perfecto...luonne tai persoona sen mitä pystyn tietolähteistä haalimaan viehättävä, kiinnostava...mutta! Sitten se todellisuus voikin olla mm. luonteesta persoonasta ihan muuta ja siksikään pelkkä kuva ja fyysinen olemus, mielikuva ei riitä haaveilemaan ees seksistä tämmösen muuten niin upealta näyttävän ja tuntuvan tyypin kanssa. Realismi nääs.🤣

Lue lisää

Ruma

s.f kirjoitti:

Ruma

Ääääh, itseasiassa miehenä niin täydellisen hyvännäköinen kun mies voi ikinä mun silmissäni olla. Napakymppi ja plus. Nuorena jo siis ja edelleen, melkeen saa mun demimäisyyden horjumaan...melkeen. 😃

Ainakin horjumaan, ei sortumaan silti...

peppupupu kirjoitti:

Macy..sä kuulostat ihan demiseksuaalille:) Vaikka ennen vanhaan tämä oli ihan normaalia,harva harrasti seksiä tuntemattomien kanssa koska "panetti" tai niin kuului tehdä että olisi moderni lol..

Lue lisää

Naisten oikeasti kuuluis olla aika ronkeleita miesten suhteen..

Se on ihan luonnollinen vietti naiselle hakea tukea ja turvaa että voi sitten pyöräyttää mukuloita. :D

Nykyään taitaa naiset antaa pillua helpommin että saa huomiota miehiltä.

KonnaKettu kirjoitti:

Naisten oikeasti kuuluis olla aika ronkeleita miesten suhteen..

Se on ihan luonnollinen vietti naiselle hakea tukea ja turvaa että voi sitten pyöräyttää mukuloita. :D

Nykyään taitaa naiset antaa pillua helpommin että saa huomiota miehiltä.

Lue lisää

Kuuluisko, mistä tiiät?😃

Niii empä tiiä mitä käyttöö on miehellä ja ihmisellä, jos siitä ei tykkää ihmisenäkin. Jos vaan pelkkänä falloksena.

Minust ainaki parempi ko voin oikeesti olla täysin sen miehen oma ja rakas, kaveri, ystävä, luottohenkilökin...aidosti sama toisinkin päin. Eikä vaan joku jumppapatja...

Et ollaa ihan tosissaan toistensa suhteen, eikä mitään nypitään rusinat pullasta ja irvistellään...

Jos tommosta kunnon suhdetta ei voi syntyä, ei yksin olo oo huono asia. Jumppapatjat saa olla sit keskenään. Eipä sekä haittaa.

mazy kirjoitti:

Kuuluisko, mistä tiiät?😃

Niii empä tiiä mitä käyttöö on miehellä ja ihmisellä, jos siitä ei tykkää ihmisenäkin. Jos vaan pelkkänä falloksena.

Minust ainaki parempi ko voin oikeesti olla täysin sen miehen oma ja rakas, kaveri, ystävä, luottohenkilökin...aidosti sama toisinkin päin. Eikä vaan joku jumppapatja...

Et ollaa ihan tosissaan toistensa suhteen, eikä mitään nypitään rusinat pullasta ja irvistellään...

Jos tommosta kunnon suhdetta ei voi syntyä, ei yksin olo oo huono asia. Jumppapatjat saa olla sit keskenään. Eipä sekä haittaa.

Lue lisää

No silloin ammoisina aikoina kun meille näitä aisteja jaettiin niin naiselle olis käyny kalpaten jos se vaan yksikseen ja paksuna olis yrittäny tulla toimeen.

Nyt loppupeleissä sossu ottaa kopin jos ei oo elantoa ja sulho on teillä tietämättömillä. :D


Nainenhan aina tarttee vähän enemmän kuin kovan falloksen..
Ei siitä seksistä tule mitään jos se fallokseen kytketty mies sanoo että nainen on ruma. :D

Mieshän ei kehuja kaipaa kuhan saa sitä reikää. :D

KonnaKettu kirjoitti:

No silloin ammoisina aikoina kun meille näitä aisteja jaettiin niin naiselle olis käyny kalpaten jos se vaan yksikseen ja paksuna olis yrittäny tulla toimeen.

Nyt loppupeleissä sossu ottaa kopin jos ei oo elantoa ja sulho on teillä tietämättömillä. :D


Nainenhan aina tarttee vähän enemmän kuin kovan falloksen..
Ei siitä seksistä tule mitään jos se fallokseen kytketty mies sanoo että nainen on ruma. :D

Mieshän ei kehuja kaipaa kuhan saa sitä reikää. :D

Lue lisää

Noniin, tässä mulle nyt tietopläjäys. Hehe, vai vähän enemmän? Mä kun oon kuullut, että minä ainaskin vaadiin liikaakin. Kun mustakin pitäs tykätä, eikä vaan esittää tykkäävänsä!😌

Tiiäkkö ne aistii, jos mies ei oo oikeesti tykästynyt ja tosissaan. Siittä se ristiriitakin äkkiä syntyy. 🤣

No miehen ei tartte sanoa sanaakaan ulkonäöstä, riittää kun oikeesti tykkää ja sen pystyy tuntemaan ihan keskinäisessä elämässä ja yhdessä olemisessa. Katseessa ja läheisyydessä.

Semmosta liirum laarumia ylivuotavaa kehuskelua taas, ei se tunnu oikeen luotettavallekaan...pikemminkin just pelkkiin kalsareihin pyrkimiseltä. 😳

KonnaKettu kirjoitti:

No silloin ammoisina aikoina kun meille näitä aisteja jaettiin niin naiselle olis käyny kalpaten jos se vaan yksikseen ja paksuna olis yrittäny tulla toimeen.

Nyt loppupeleissä sossu ottaa kopin jos ei oo elantoa ja sulho on teillä tietämättömillä. :D


Nainenhan aina tarttee vähän enemmän kuin kovan falloksen..
Ei siitä seksistä tule mitään jos se fallokseen kytketty mies sanoo että nainen on ruma. :D

Mieshän ei kehuja kaipaa kuhan saa sitä reikää. :D

Lue lisää

.. Puhu Vain Omasta Puolestas.. Älä Koko SukuPuolen.. ;D

Kuusi kuuta ja ne fucking saturnuksen renkaatkin vielä... huoh plääh ja bääh... 😌
Nonii en meinannu tommosta ristiriita riitelyä, kyl semmosen välinpitämättömyyden vaan huomaa.

Entä jos murmeli käyttääkin housuja, jonku hameen alta sut sitte löytää??

Eiks suomalainen kehuminen oo vaan, murahdus ja kimppuun kun sika limppuun? Ei kai suomalaiset kehu ääneen? 🤣

mazy kirjoitti:

Kuusi kuuta ja ne fucking saturnuksen renkaatkin vielä... huoh plääh ja bääh... 😌
Nonii en meinannu tommosta ristiriita riitelyä, kyl semmosen välinpitämättömyyden vaan huomaa.

Entä jos murmeli käyttääkin housuja, jonku hameen alta sut sitte löytää??

Eiks suomalainen kehuminen oo vaan, murahdus ja kimppuun kun sika limppuun? Ei kai suomalaiset kehu ääneen? 🤣

Lue lisää

Kisse tulee vaatimaan rapsutusta mutta kun ei isäntä aina jaksa.. :D

Kisse suutahtaa ja tulee siihen sohvalle mököttämään.


Sitten sun kannattaa hankkia henkselit että pysyy housut ylhäällä. :D



Joskus saatan sillai kiusaantuneesti sanoa että ootpa seksikäs..
Menee homostelun puolelle jos liikaa tunteilee.

:D

KonnaKettu kirjoitti:

Kisse tulee vaatimaan rapsutusta mutta kun ei isäntä aina jaksa.. :D

Kisse suutahtaa ja tulee siihen sohvalle mököttämään.


Sitten sun kannattaa hankkia henkselit että pysyy housut ylhäällä. :D



Joskus saatan sillai kiusaantuneesti sanoa että ootpa seksikäs..
Menee homostelun puolelle jos liikaa tunteilee.

:D

Lue lisää

Kisse on niinko lempinimi naisellekko kkö? Eikäkö meinasit, et jos naisella on housut, niin helman alle änkeet kumminki, oli helmat päällä tai kaapissa? 🤣

Hehe, enpä tiiä mimmosta homostelun puolella on nii en pysty sanoo. 😅

mazy kirjoitti:

Kisse on niinko lempinimi naisellekko kkö? Eikäkö meinasit, et jos naisella on housut, niin helman alle änkeet kumminki, oli helmat päällä tai kaapissa? 🤣

Hehe, enpä tiiä mimmosta homostelun puolella on nii en pysty sanoo. 😅

Lue lisää

Kisse, mirri, muru, murmeli, nassikka, naski.. :D

Se on kuvainnollisesti helman alle.. :D


Mulla tulee hiki ottalle jos nainen sitoo kenkiään.


Liika tunteilu on naismaista..
Kukka kimpun saat mutta se menee jo liian pitkälle.

KonnaKettu kirjoitti:

Kisse, mirri, muru, murmeli, nassikka, naski.. :D

Se on kuvainnollisesti helman alle.. :D


Mulla tulee hiki ottalle jos nainen sitoo kenkiään.


Liika tunteilu on naismaista..
Kukka kimpun saat mutta se menee jo liian pitkälle.

Lue lisää

Mä ajattelin, että kisse on vaan 😺 kissa!

Kui sulle hiki tulee, vaik toinen kurkottaa maha kippuralla ähkynä nauhoja kiinni?😬

Äääää, ääälä ala selittelee, mitään naismaista ole. Miehet kirjoittaa parhaat rakkauslaulutkin ja rakkausrunot, notta kyllähän tunteilu on vallan miehekästä!😝

mazy kirjoitti:

Mä ajattelin, että kisse on vaan 😺 kissa!

Kui sulle hiki tulee, vaik toinen kurkottaa maha kippuralla ähkynä nauhoja kiinni?😬

Äääää, ääälä ala selittelee, mitään naismaista ole. Miehet kirjoittaa parhaat rakkauslaulutkin ja rakkausrunot, notta kyllähän tunteilu on vallan miehekästä!😝

Lue lisää

Sie oot hassu mirri.. :D

On niin mahtavat näkymät.. Siihen päälle vielä ne makuukammari äänet. :D
Alkaa veri kiertää vähemmästäki.


Totta turiset..
Naiset kun kirjottelee rakkausrunoja niin ne menee aika törkyisen puoleiseksi..

"otit minut niin ihanasti.. Voisit tulla joku päivä kahville.. Jos ei kahvi maistu niin on mulla teetäki".

:D

KonnaKettu kirjoitti:

Sie oot hassu mirri.. :D

On niin mahtavat näkymät.. Siihen päälle vielä ne makuukammari äänet. :D
Alkaa veri kiertää vähemmästäki.


Totta turiset..
Naiset kun kirjottelee rakkausrunoja niin ne menee aika törkyisen puoleiseksi..

"otit minut niin ihanasti.. Voisit tulla joku päivä kahville.. Jos ei kahvi maistu niin on mulla teetäki".

:D

Lue lisää

Sano vaan suoraan, että kahjo tai hölmö. Kuulostais tutulle...😃

Makuukammariäänet, kkroooh pyyyh zzzZzzZz...kuorsausta, prötf pruut pieruja,massutusta, nassutusta, hengityskatkoja, kello raksuttaa seinällä, sänky narisee, joku potkii peittoa, hiiri hiipii katolla äänekkäästi rapistellen....

Tuli ekana nuo mieleen. Hajuista elä ees kysy. 🤢😔

Onhan ne mahtavat näkymät, jos on kalliit kengät.😝

Näääää, törkyily ei oo runollista, sun naiset ei osaa sit vaan runoilla. Sun pitää opettaa, pari hempeetä runoa ja niiskutusta perään...mikä saa naisen polvet pehmeemmiksi? Ei mikään. 🤣

Sold!

Aseksuaalille aseksuaali luultavasti luontevin valinta

super-ytm kirjoitti:

Aseksuaalille aseksuaali luultavasti luontevin valinta

Aseksuaalisuus lienee sen verran harvinainen ominaisuus, että valinnanvara on molemmin puolin vaatimaton. Jos normiheteroidenkin on vaikea löytää kumppania, niin mikä on todennäköisyys sille että aseksuaali löytää toisen aseksuaalin, jonka kanssa tulee muutenkin toimeen niin hyvin kun nyt kumppanilta vaaditaan?

Joo,
mainittakoon jatkeeksi, että aloittajan viittaama ohjelma
https://areena.yle.fi/1-4276852
sinällään on ihan asiallinen

Kun molemmilla on erogeeniset alueet eniten sukupuolielimissä, niin kyllähän sitä jossain vaiheessa tajuaa, että oman koskettelun lisäksi toisen kosketus tuntuu kivalta. Ja toisen koskettaminen saa myös tuntemuksia itsessä. Siinä sitten varmaan tulee kokeiltua että tuplaantuuko hauskuus siitä, että molempien sukuelimet koskee toisiaan ja miten se parhaiten voisi tapahtua. Eli siinä varmaan tapahtuu se tikanpoika puuhun-tilanne.

Koska ihminen on vastaansanomattomasti eläin, en ymmärrä miksei ihmisellä olisi samaa "eläimellistä viettiä" kuin kaikilla muillakin eläimillä.

Voi se toki joiltain yksilöiltä puuttua.

Jaa-a, kysymys tarttis kai asiantuntijan puheenvuoron? Luulen, että maallikoilla (myös itse) on tässä tilaisuus ajatella kapeasti ja aivan väärinkin kuin vaan voi, katsotaan ;)
Luonnossa kaikki perustuu tilastolliseen sattumaan, esim.kasvien suvullinen lisääntyminen (seksuaalisuus) ulkopuolisen pölytyksen varassa ja, siemen sitten itää alustassaan, tai yleisemmin ei.
Nisäkäsuroksia ohjaa (yleensä) kiima-ajan haju enimmin, käytös automaattista, fyysinen toimi sattumaa (monesti onnistuukin riittävästi), lajin säilyminen yhtä erottamaton osa eloa kuin ravinnon hankkiminen. Luonnon ehdoilla.
Periaatteessa ihmisellä sama kaava (kulttuuri vaan tuo vivahteita, asian tiedostamista mutta samalla luonnon kannalta keinotekoisiakin sääntelyjä), sukupuoliominaisuus ainakin tilastollisesti piilee, kuitenkin ehdolla että ravintoa saatavissa vaikka ehkä puutteellisesti. Eli perusteiltaan 'taipumusta' tiedostamattomaankin lisääntymiseen olosuhteiden salliessa löytyy (osa vast.kysymykseen:"Miten seksuaalinen kiinnostus edes kehittyy")
Sukupuoli luonnossa hallitsee vain tarpeelliselta osin. Toki urosten uhittelu näyttää överiltä, mutta tarkoitus on, että lajin kykenevyys selviytymiseen säilyy, vain olosuhteisiin nähden parhaimmat geenit jatkuu. Ihmisen tietoisuus ja kulttuuri pyrkii joskus 'kritisoimaan' tätä johtoajatusta ;) ja muutenkin sukupuolisuuden perusroolia, etenkin jos ja kun päivätasolla selviytymisen tarpeet on ollut toistaiseksi mahdollisuus tyydyttää.
Ketjun aihe, ihmisten termeillä tässä aseksuaalisuus, on osa monimuotoisuutta, luonnon portaatonta jatkumoa. Ei luonnossa valkohäntäpeuran kaverikaan suuresti ihmettele, jos sen kosijalle kaviota tulee, ei ajattele että onkohan aseksuaali. Itse asiassa käytös on hyvinkin tavanomaista.
"Kategorisoinnin halu ihmisillä on suuri", voisin kuvitella että olisi sitaatti jostakin... no, ei varmaan ole mutta tulipahan mieleen.
Tässä jotain vastausta kysyjän "autiolla saarella" -ongelmaan.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Koska ihminen on vastaansanomattomasti eläin, en ymmärrä miksei ihmisellä olisi samaa "eläimellistä viettiä" kuin kaikilla muillakin eläimillä.

Voi se toki joiltain yksilöiltä puuttua.

Lue lisää

Jos lähdetään siitä että ihminen ei ole eläin. Voi moni asia alkaa selviämään että miksi ihmisolento ei käyttäydy kuin joku tutkittu eläin,hämmästyttävää eikö vain?:) Mitä aseksuaalisuuten tulee,sehän on vain yksi seksuaalisuuden muoto,niin kuin homot jne. En ymmärrä miksi "tietämättömien" pitää siitä alkaa jankkaamaan ja tekemään naurettavia päätöksiä. Voisiko edes yrittää ymmärtää muutakin kun sitä perus palstalaisen hetero pakkomielleseksi ajatustapaa.

dilletantti kirjoitti:

Jaa-a, kysymys tarttis kai asiantuntijan puheenvuoron? Luulen, että maallikoilla (myös itse) on tässä tilaisuus ajatella kapeasti ja aivan väärinkin kuin vaan voi, katsotaan ;)
Luonnossa kaikki perustuu tilastolliseen sattumaan, esim.kasvien suvullinen lisääntyminen (seksuaalisuus) ulkopuolisen pölytyksen varassa ja, siemen sitten itää alustassaan, tai yleisemmin ei.
Nisäkäsuroksia ohjaa (yleensä) kiima-ajan haju enimmin, käytös automaattista, fyysinen toimi sattumaa (monesti onnistuukin riittävästi), lajin säilyminen yhtä erottamaton osa eloa kuin ravinnon hankkiminen. Luonnon ehdoilla.
Periaatteessa ihmisellä sama kaava (kulttuuri vaan tuo vivahteita, asian tiedostamista mutta samalla luonnon kannalta keinotekoisiakin sääntelyjä), sukupuoliominaisuus ainakin tilastollisesti piilee, kuitenkin ehdolla että ravintoa saatavissa vaikka ehkä puutteellisesti. Eli perusteiltaan 'taipumusta' tiedostamattomaankin lisääntymiseen olosuhteiden salliessa löytyy (osa vast.kysymykseen:"Miten seksuaalinen kiinnostus edes kehittyy")
Sukupuoli luonnossa hallitsee vain tarpeelliselta osin. Toki urosten uhittelu näyttää överiltä, mutta tarkoitus on, että lajin kykenevyys selviytymiseen säilyy, vain olosuhteisiin nähden parhaimmat geenit jatkuu. Ihmisen tietoisuus ja kulttuuri pyrkii joskus 'kritisoimaan' tätä johtoajatusta ;) ja muutenkin sukupuolisuuden perusroolia, etenkin jos ja kun päivätasolla selviytymisen tarpeet on ollut toistaiseksi mahdollisuus tyydyttää.
Ketjun aihe, ihmisten termeillä tässä aseksuaalisuus, on osa monimuotoisuutta, luonnon portaatonta jatkumoa. Ei luonnossa valkohäntäpeuran kaverikaan suuresti ihmettele, jos sen kosijalle kaviota tulee, ei ajattele että onkohan aseksuaali. Itse asiassa käytös on hyvinkin tavanomaista.
"Kategorisoinnin halu ihmisillä on suuri", voisin kuvitella että olisi sitaatti jostakin... no, ei varmaan ole mutta tulipahan mieleen.
Tässä jotain vastausta kysyjän "autiolla saarella" -ongelmaan.

Lue lisää

Ihan hyvää pohdiskelua!

Tuli mieleen, että kuulin jutun, että eräässä maassa, jossa seksuaalinen valistus ei ole kovin suuressa huudossa, ja muutenkin hieman tabu asia. Tapahtui siten, että pariskunta yritti toiveikkaana lasta, mutta eivät onnistuneet. Lääkärillä selvisi, että oli yritetty väärään aukkoon.

Liekö oikeasti tapahtunut? En pitäisi mahdottomana. Tämä siis lisämausteena näihin automaatioihin ja vietteihin.

0022 kirjoitti:

Jos lähdetään siitä että ihminen ei ole eläin. Voi moni asia alkaa selviämään että miksi ihmisolento ei käyttäydy kuin joku tutkittu eläin,hämmästyttävää eikö vain?:) Mitä aseksuaalisuuten tulee,sehän on vain yksi seksuaalisuuden muoto,niin kuin homot jne. En ymmärrä miksi "tietämättömien" pitää siitä alkaa jankkaamaan ja tekemään naurettavia päätöksiä. Voisiko edes yrittää ymmärtää muutakin kun sitä perus palstalaisen hetero pakkomielleseksi ajatustapaa.

Lue lisää

"Jos lähdetään siitä että ihminen ei ole eläin."

Miksi me siitä lähdettäisiin kun asia ei kuitenkaan niin ole?

Kannattaa lukea vaikka Desmond Morrisia, niin ehkä ymmärrät paremmin.

Minä luulen että se kumppanin puute ne halut sammuttaa. Jos löytyisi sellainen kumppani jonka kanssa synkkaa, niin luultavasti seksikin alkaisi kiinnostamaan.