Jenkeissä kähmijäpaskoille annetaan kunnon tuomioita

9<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet väärässä.

Jenkkien tuomiot riippuvat täysin osavaltiosta, piirikunnasta, tuomarista ja syytetyn yhteiskunnallisesta asemasta. Vaihtelu on suurta.

Esimerkkejä, jotka tulevat näin äkkiseltään mieleen:

- reilu kolmekymppinen naisopettaja sai elinkautisen, kun pakotti 13-vuotiaan pojan koskettelemaan tissejään.

- vastaavasti kuuden hengen musta miesporukka joukkoraiskasi 13-vuotiaan tytön (tyttö loukkaantui pahoin, eikä luultavimmin pysty koskaan saamaan lapsia). Tekijät saivat 5 ja 10 vuoden EHDOLLISIA tuomioita. Koska tuomarin mielestä olivat niin nuoria (19 - 22).

- hiljattain maahan tulleet afrikkalaiset ja lähi-itäläiset vekkulit raiskasivat 5-vuotiaan lievästi kehitysvammaisen porukalla, virtsasivat hänen päälleen ja kuvasivat teon nettiin. Tekijöille ehdollista ja nuorisokotia tarkemmalla huolenpidolla. Uhrin vanhemmille langetettiin gag-order, eli iso uhkasakko mikäli kertovat tapauksesta medialle.

- muslimityttö salasi raskautensa ja synnytti huoneessaan terveen vauvan kenenkään tietämättä. Hän heitti vastasyntyneen korkealta ikkunastaan ulos jäiseen katuun, vauva kuoli sairaalassa muutaman tunnin kuluttua. Rangaistuksena 5 kuukautta ehdollista.

Olisi vielä muutama muukin juttu, mutta en jaksa enää naputella..

Niin, sitten vankiloissakin on eroja: Jeffrey Eppstein sai reilun vuoden 'vankilatuomion'. Hänelle rakennettiin vankilaan oma asuntosiipi, ja hän sai olla poissa vankila-alueelta 16 tuntia päivässä 6 päivänä viikossa.. Mahtaa herrat Cohen ja Manafort saada samanlaista erityiskohtelua, uskoisin.

Jotta eipä se ihme ole, että amerikkalaisilla on luotto mennyt oikeussysteemiin.

1Äänestä

jenkeissä annetaan sähkötuoli tuomioita, eikä se tuolikaan täysin kunnossa ole. pätkii useasti.

Äänestä
  • Tuo taasen johtuu siitä, jotta Edison ja Tesla kilpailivat testosteroni-jännämies hurmeessa siitä, kumpi on kurko.

    Edison valeuutisoi tasasähkön olevan hengenvaarallista. Todisteena tästä oli sähkötuoleissa käytettävä tasasähkö. Vaihtosähkö on puolestansa hopeaveteen verrattavissa oleva terveystuote.

    Natsit "tieteellisisissä" tutkimuksissaan todistivat virran ja sen voimakkuden sekä kulkumatkan oleva kaikkein vaarallisinta. Virran taajuus on toiseksi vaarallisinta. Virran kestoaika on kolmanneksi vaarallisinta. Jännitteen potentiaaliero on vasta neljänneksi vaarallisinta.

    Lukekaa tuolta "sähköpalstalta" näiden rakennusmiesten näkemyksiä laittomista sähköasennuksista kuinka ne ovat juuri niin kuin pitääkin.

    1Äänestä

  • toivoryynänen kirjoitti:

    Tuo taasen johtuu siitä, jotta Edison ja Tesla kilpailivat testosteroni-jännämies hurmeessa siitä, kumpi on kurko.

    Edison valeuutisoi tasasähkön olevan hengenvaarallista. Todisteena tästä oli sähkötuoleissa käytettävä tasasähkö. Vaihtosähkö on puolestansa hopeaveteen verrattavissa oleva terveystuote.

    Natsit "tieteellisisissä" tutkimuksissaan todistivat virran ja sen voimakkuden sekä kulkumatkan oleva kaikkein vaarallisinta. Virran taajuus on toiseksi vaarallisinta. Virran kestoaika on kolmanneksi vaarallisinta. Jännitteen potentiaaliero on vasta neljänneksi vaarallisinta.

    Lukekaa tuolta "sähköpalstalta" näiden rakennusmiesten näkemyksiä laittomista sähköasennuksista kuinka ne ovat juuri niin kuin pitääkin.

    Mä olen luullut että Edison oli tasavirtamies ainakin kaupallisista syistä ja Tesla taas vaihtovirtamiehiä.

    Äänestä

USA on paras maa!

Äänestä
  • Ei ole.
    Paras jenkki on kuollut jenkki.
    Kuolema jenkeille.

    Äänestä

  • Usalaisetkaan eivät enää tykkää, että heillä on hyvä maa.

    Verotus on kamalampaa kuin meillä (community, state ja federal taxes kaikki muut verot = hirveän iso osuus ihmisten tuloista, eikä rahalle saa oikeastaan mitään vastinetta.

    Riippuu osavaltiosta, missä on asiat huonoiten..Kalifornia on ehkä kaikkein kauhein paikka tavikselle.

    Obama sääti lain, jonka mukaan kansalle saa valehdella ilman seuraamuksia. Media käyttääkin lakia innokkaasti hyväkseen. Eikä ole moksiskaan, kun jää kiinni. CNN ehkä kaikkein pahin.

    Viranomaiset voivat kohdella taviksia todella törkeästi, eikä tavis voi asioille yhtään mitään. Miltäs kuulostaa esim. semmonen tilanne, että joudut syystä tai toisesta poliisin silmätikuksi? He voivat lavastaa sinut huumerikolliseksi, sijoittaa vaikka pienen pussin jotain kovaa ainetta kämppääsi/autoosi ja saada sinut 'kiinni'.

    Sen jälkeen viranomaiset voivat takavarikoida KAIKEN, mitä omistat ja jäädyttää kaikki varasi. SIIS ENNEN KUIN ENSIMMÄISTÄKÄÄN SYYTETTÄ ON NOSTETTU.
    Eikä siinä vielä kaikki: viranomaiset voivat huutokaupata omaisuutesi 24 tunnin kuluttua takavarikosta.
    Ja mikä pahinta, näistä toimista ei voi valittaa etkä saa menetttyä omaisuuttasi takaisin, vaikka pystyisit osoittamaan syyttömyytesi.

    Obama töräytti lakiin vielä lisäyksen, että poliisilla on oikeus takavarikoida liikepysäytyksen yhteydessä ihmisen käteiset rahat, mikäli ihmisellä on 'epäilyttävän' paljon käteistä mukanaan. Summaa ei määritelty laissa, joten se on ihan poliisista riippuvainen. Joku voi tykätä, että jo 100 dollaria on epäilyttävä summa. Menetät sen, etkä saa takas, vaikka et tekisi mitään väärin.

    Säälin amerikkalaisia. He ovat suurimmaksi osaksi kunnon väkeä, joka ei ansaitse paskoja johtajiaan.

    Äänestä

  • sairaat.johtajat kirjoitti:

    Usalaisetkaan eivät enää tykkää, että heillä on hyvä maa.

    Verotus on kamalampaa kuin meillä (community, state ja federal taxes kaikki muut verot = hirveän iso osuus ihmisten tuloista, eikä rahalle saa oikeastaan mitään vastinetta.

    Riippuu osavaltiosta, missä on asiat huonoiten..Kalifornia on ehkä kaikkein kauhein paikka tavikselle.

    Obama sääti lain, jonka mukaan kansalle saa valehdella ilman seuraamuksia. Media käyttääkin lakia innokkaasti hyväkseen. Eikä ole moksiskaan, kun jää kiinni. CNN ehkä kaikkein pahin.

    Viranomaiset voivat kohdella taviksia todella törkeästi, eikä tavis voi asioille yhtään mitään. Miltäs kuulostaa esim. semmonen tilanne, että joudut syystä tai toisesta poliisin silmätikuksi? He voivat lavastaa sinut huumerikolliseksi, sijoittaa vaikka pienen pussin jotain kovaa ainetta kämppääsi/autoosi ja saada sinut 'kiinni'.

    Sen jälkeen viranomaiset voivat takavarikoida KAIKEN, mitä omistat ja jäädyttää kaikki varasi. SIIS ENNEN KUIN ENSIMMÄISTÄKÄÄN SYYTETTÄ ON NOSTETTU.
    Eikä siinä vielä kaikki: viranomaiset voivat huutokaupata omaisuutesi 24 tunnin kuluttua takavarikosta.
    Ja mikä pahinta, näistä toimista ei voi valittaa etkä saa menetttyä omaisuuttasi takaisin, vaikka pystyisit osoittamaan syyttömyytesi.

    Obama töräytti lakiin vielä lisäyksen, että poliisilla on oikeus takavarikoida liikepysäytyksen yhteydessä ihmisen käteiset rahat, mikäli ihmisellä on 'epäilyttävän' paljon käteistä mukanaan. Summaa ei määritelty laissa, joten se on ihan poliisista riippuvainen. Joku voi tykätä, että jo 100 dollaria on epäilyttävä summa. Menetät sen, etkä saa takas, vaikka et tekisi mitään väärin.

    Säälin amerikkalaisia. He ovat suurimmaksi osaksi kunnon väkeä, joka ei ansaitse paskoja johtajiaan.

    "Riippuu osavaltiosta, missä on asiat huonoiten.. "

    Onko parempaa mittaria kuin katsoa, mistä ihmiset muuttavat ja mihin?

    https://www.businessinsider.com/state-domestic-migration-map-2016-to-2017-2018-1?r=US&IR=T&IR=T

    Äänestä

Suomessa vastaavasta saisi sakkoa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hyvä.juttu_ kirjoitti:

Eikä tule etnoalennuksia

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005931850.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=980de17b48472caff16421f4e7eed1c7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu